РЕЦЕНЗИЯ
На отчет о прохождении научно-исследователькой практики магистранта 6-го курса агрономического факультета Николаенко А. К.
Отчет Николаенко А. К. состоит из дневника прохождения практики и пояснительной записки объемом 26 стр. машинописного текста. В пояснительной записке содержатся введение и 4 раздела. В первом разделе дается краткий обзор литературы по теме исследований. Затем приводится краткая характеристика почвенно-климатических условий района исследований. Достаточно подробно описаны материалы исследований (характеристика сорта пшеницы Никония и протравители базудин и витавакс), дана схема опыта, краткий обзор практики.
Из отчета следует, что практикант придерживался мероприятий, предусмотренных индивидуальным планом прохождения практики, осуществлял учет фенологических и биометрических показателей озимой пшеницы, производил учеты продуктивности посевов на опытных делянках, определял структуру урожая и др.
В отчете имеется ряд недоработок:
1. Во введении нечетко сформулированы цели и задачи практики в соответствии с индивидуальным планом.
2. Чересчур бегло дана характеристика методик, которыми руководствовался практикант.
3. Отсутствуют какие-либо данные (фенологические, цифровые), полученные во время практики.
4. Нет предварительных выводов по итогам научных исследований.
В целом все недостатки работы легко устранимы и могут быть ликвидированы в ближайшее время.
Отчет Николаенко А. К. в целом соответствует предъявляемым требованиям и может быть допущен к защите перед комиссией.
Доцент каф. ТПХ и ППР Баглаева Л. Ю.