Отчет по практике

  1. Главная
  2. Отчёты по практике
Узнать цену отчета по вашей теме

Анализ деятельности племзавода "Тагил"

26

ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ

Анализ деятельности племзавода “Тагил”

Содержание

1. Месторасположение и специализация хозяйства

2. Оценка ресурсного потенциала ТОО Племзавод «Тагил»

3. Использование основных и оборотных средств племзавода «Тагил»

4. Экономические показатели деятельности предприятия

5. Динамика выполнение плана производства валовой продукции животноводства

6. Оценка уровня кормления, качества кормов и структуры рациона

7. Состав и структура затрат Племзавода «Тагил»

Заключение

1. Месторасположение и специализация хозяйства

Землепользование ТОО племзавод «Тагил», состоит из основного массива и одного чересполосного участка.

За хозяйством закреплено 3779 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 3100 га пашни.

Климат относится к переходному климату умеренных широт от лесной к степной зоне и характеризуется неравномерным распределением осадков, температур и влажности воздуха по временам года, среднегодовое количество осадков 573 мм, среднегодовая температура воздуха +4,5оС, среднегодовая относительная влажность 66,6%.

Климатические условия в районе расположения хозяйства в целом благоприятствуют нормальному развитию сельскохозяйственных культур.

За вегетационный период, который длится 175-180 дней, осадки распределяются неравномерно и нередко в самый ответственный период вегетации (2 половина апреля и май) имеет место засуха, сопровождающаяся юго-восточными суховейными ветрами.

Почвообразующими породами территории являются лессовидные суглинки, тяжелого и среднесуглинистого состава.

Лессовидные суглинки пористые, плотные, характеризуются высокой влажностью и капиллярностью, что позволяет накапливаться в них большому количеству влаги. По химическому составу лессовидные суглинки богаты известью и другими элементами.

В результате почвенного исследования было выявлено, что основной почвенный фон землепользования составляют серые и темно-серые лесные почвы. Кроме этого на территории хозяйства встречаются светло-серые лесные почвы, оподзоленный чернозем. В поймах рек выявлены зернистые и зернисто-слоистые почвы.

Таблица 1

Размер и структура товарной продукции

Виды продукции

Выручка, тыс. руб.

Структура, %

Отклонение по

2003 год

2004 год

2003 год

2004год

выручке, тыс. руб.

структуре, тыс. руб.

1

2

3

4

5

6

7

Зерновые и зернобобовые

8230

7555

68,7

49,6

-675

-19,7

в том числе: пшеница

3450

3628

28,8

23,8

178

-5

Ячмень

-

2026

-

13,3

2026

13,3

Горох

-

510

-

3,3

510

3,3

Овёс

208

136

1,7

0,9

-72

-0,8

Подсолнечник

97

440

0,8

2,9

343

2,1

прочая продукция растениеводства

-

939

-

6,2

939

6,2

Итого по растениеводству:

11985

15234

100

100

3249

0

Скот и птица в живой массе: КРС

684

429

17,4

9,4

-255

-8

Молоко цельное

1772

2097

45,1

45,7

325

0,6

Прочая продукция животноводства

20

107

0,5

2,3

87

1,8

Мясо КРС

1454

1954

37,0

42,6

500

5,6

Итого по животноводству:

3930

4587

100

100

657

0

ВСЕГО по сельскохозяйственному производству:

15915

19821

-

-

3906

0

По структуре товарной продукции определим специализацию.

Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает реализация продукции растениеводства.

Реализация продукции животноводства приносит меньше выручки на 10647 тыс. руб.

2. Оценка ресурсного потенциала ТОО Племзавод «Тагил»

Таблица 2

Наличие в хозяйстве животных

Группы животных

На начало 2004 г., гол.

На конец 2005 г., гол.

Отклонение,

(+, -)

Первоначальная (восстановительная) стоимость поголовья на 31.12.04 г., тыс. руб.

1

2

3

4

1. КРС - всего:

в том числе: - коровы;

из них: коровы молочного направления;

- нетели;

- телки старше 2-х лет;

2. Лошади - всего:

в том числе:

- конематки 3-х лет и старше;

844

360

360

48

39

16

4

701

238

238

72

23

9

1

-143

-122

-122

+24

-16

-7

-3

5820

2432

2432

857

275

32

4

Анализы данных таблицы 2 по наличию в хозяйстве животных сводятся к выводам:

- на конец 2004 г. поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 143 головы: из них коров молочного направления - на 122 головы, телок старше 2-х лет - на 16 голов, а поголовье нетелей увеличилось на 24 головы.

- поголовье лошадей на конец 2004 года по сравнению с данными на начало 2002 года сократилось на 7 голов.

Исходя из этих данных, можно сказать, что в целом по хозяйству поголовье животных уменьшилось. Причинами этого являются продажа на рынке, падеж, убой скота.

3. Использования основных и оборотных средств племзавода «Тагил»

Размер основных средств по видам и по хозяйству в целом показывается в денежном выражении по балансовой стоимости.

Динамика основных средств рассматривается в абсолютных (рублях) и относительных (%) показателях, как отношение стоимости основных фондов на конец года к их стоимости на ту же дату прошлого или базисного года.

Таблица 3

Динамика стоимости основных средств, тыс. руб.

Показатели

2002

2003

2004

(2003/12002)*100

(2004/2003)*100

Стоимость основных средств

97958

95023

92262

97,0

97,09

В том числе:

Производственные

66758

63877

61116

95,68

95,72

Непроизводственные

31199

31146

31146

100,09

100,00

Коэффициент переоценки

-

1,36

0,99

-

-

Стоимость основных средств в сопоставимых ценах

72755

95982

92262

131,93

96,12

Как видно из таблицы 3 стоимость основных средств имеет тенденцию к уменьшению. Индекс изменения стоимости основных средств в 2003 году по сравнению с 2002 годом составлял 0,97, а в 2004 году по сравнению с 2003годом 0,971. Однако исходя из анализа составляющих частей основных средств, эта тенденция не прослеживается. Производственные основные средства поддерживают эту тенденцию, так индекс изменения их стоимости в 2003 году по сравнению с 2002 годом составлял 0,9568, а в 2004 году по сравнению с 2003 годом незначительно увеличился и составил 0,9572. Непроизводственные основные средства не уменьшились, а наоборот, увеличились, так индекс изменения их стоимости в 2003году по сравнению с 2002 годом был равен 1,009, а в 2004году основные средства оставались такими же как и в 2003 году. Это связано с незначительным уклоном сельскохозяйственного предприятия в сторону большей переработки своей продукции собственными средствами. В целом тенденция с уменьшению стоимости основных средств является отрицательной, но в данном хозяйстве она не имеет угрожающих размеров. Более объективную оценку динамики стоимости основных средств дает сравнение ее в сопоставимых ценах последующего отчетного года. Стоимость основных средств в 2003году возросла по сравнению с 2002 годом на 31,9%, а в 2004году по сравнению с 2003годом уменьшилась на 3,88%. Значительный рост основных средств в 2003 году был вызван сложившемся благоприятным финансовым положением в связи с успешной реализацией продукции и полученными дотациями и компенсациями из бюджета.

Структура, то есть удельный вес основных фондов по видам в их общей сумме вычисляется в %. На следующем этапе анализа изучают состав и структуру основных средств.

Таблица 4

Состав и структура основных средств

Вид

основных средств

2002

2003

2004

Отклонение, +-

сумма, тыс. руб.

структура %

сумма, тыс. руб.

структура %

сумма, тыс. руб.

структура %

2003/2002

2004/2002

2004/2003

Здания

19574

19,98

19574

20,6

50789

55,05

100,0

2,6

2,6

Сооружения

23373

23,86

23373

24,6

27850

30,19

100,0

119,2

119,2

Машины и оборудование

11297

11,53

8618

9,07

8410

9,12

76,2

74,44

97,59

Транспортные средства

3715

3,79

3502

3,69

3490

3,78

94,2

93,9

99,6

Производственный и хозяйственный инвентарь

272

0,28

272

0,29

278

0,30

100,

102,

102,

Рабочий скот

81

0,08

77

0,08

78

0,08

95,0

96,3

101,

Продуктивный скот

1270

1,30

1284

1,35

1345

1,46

101,

105,

104,

Многолетние насаждения

54

0,06

54

0,06

22

0,02

100,

40,7

40,7

Другие виды основных средств

38322

39,12

38269

40,27

-

-

99,8

-

-

Итого основных средств

97958

100,1

9502

100,0

92262

100,

97,0

94,1

97,0

В том числе:

производственные

66578

68,15

63877

67,22

61146

66,2

95,6

91,5

95,7

непроизводственные

31199

31,85

31146

32,78

31146

33,7

100,

99,8

100,

Итого активная часть

55011

56,16

5207

54,80

13623

14,7

94,6

24,7

26,1

Анализируя данные о составе и структуре основных средств, можно сказать, что до 2004 года ситуация складывалась довольно неплохо. Удельный вес активной части основных средств, непосредственно участвующих в процессе производства, составлял 55,56%. Однако в 2004году удельный вес активной части основных средств весьма значительно снизился и составил 15%. Это говорит о большом с уменьшении объемов производства продукции, но значительно увеличился удельный вес зданий. Однако данные могут быть не совсем объективные поскольку стоимость основных средств взята на конец года. По всем остальным статьям значительных изменений не произошло.

Таблица 5

Обеспеченность хозяйства ОПФ сельскохозяйственного назначения

Показатели

2002

2003

2004

Отклонения, +-

2003/2002

2004/2002

2004/2003

Среднегодовая стоимость ОПФ сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.

115246

71146

66575

61,73

57,77

93,58

Энергетические мощности, л.с.

22199

20105

20020

90,89

90,24

99,28

Среднегодовое количество работников, занятых в сельском хозяйстве, чел.

251

271

279

107,97

111,16

102,95

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

3779

3779

3779

100,00

100,00

100,00

Фондообеспеченность, тыс. руб. на 100га

3049,6

1882,7

1761,7

61,73

57,77

93,58

Энергообеспеченность, л.с. на 100га

585,3

532,0

528,2

90,89

90,24

99,28

Фондовооруженность, тыс. руб на 1чел.

459,1

262,5

238,6

57,18

51,97

90,90

Энерговооруженность, л.с. на 1 чел.

88,1

74,2

71,5

84,22

81,16

96,36

Как показывают данные об обеспеченности ОПФ сельскохозяйственного назначения, фондообеспеченность племзавода «Тагил» снизилась в 2004году по сравнению с 2003 годом на 6,5%, это значит, что на 100га сельскохозяйственных угодий в 2004году стало приходиться на 6,5%меньше ОПФ, что связано с уменьшением технической оснащенности хозяйства. Однако если рассматривать динамику данного показателя, то значительное сокращение оснащенности хозяйства основными средствами на 100га сельскохозяйственных угодий произошло в 2003году. В 2003году по сравнению с 2002годом фодообеспеченность снизилась на 38,3%. В 2004году на 1 работника, занятого в сельском хозяйстве приходилось на 9,1% меньше основных средств, что вызвано не только уменьшением стоимости основных средств, но и ростом числа работников. Несколько более медленными темпами изменялась энергообеспеченность племзавода. Она снизилась на 0,7% в 2004году по сравнению с 2003годом, и на 9% в 2003году по сравнению с 2002годом. За счет увеличения числа работников и уменьшения энергетических мощностей энерговооруженность труда на каждого работника снижалась более значительными темпами по сравнению с энергообеспеченностью - на 3,5% в 2004году по сравнению с 2003годом, и на 15,8% в 2003году по сравнению с 2002годом.

Проанализируем насколько эффективно используются основные средства в племзаводе «Тагил».

Таблица 6

Анализ эффективности использования основных и оборотных средств предприятия.

Показатели

2003

2004

Абс.откл.

Отн. откл., %

Темп роста,%

1

2

3

4

5

6

1. Объем реализованной продукции, тыс. руб

8555

9643

+88

+1,03

101,03

2.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб

в том числе:

активная часть ОПФ, тыс. руб

82749,5

39140,3

62169,5

21883,7

-20580

-17256,6

-24,87

-44,09

75,13

55,91

3.Балансовая прибыль, тыс. руб

1129

355

-774

-68,56

31,44

4.Среднесписочная численность работников, чел.

417

429

+12

+2,88

102,88

5Фондовооруженность, тыс.руб/чел.

198,44

144,92

-53,52

-26,97

73,03

6 Фондоотдача в процессе производственной деятельности, тыс. руб. на 1тыс.руб выручки.

0,1034

0,139

+0,0356

34,43

134,43

7.Фондоотдаяа по финансовому результату, руб. на 1тыс. руб. ОПФ

13,64

5,71

-7,93

-58,14

41,86

8. Фондоемкость по финансовому результату, тыс. руб. на 1 тыс. прибыли

73,29

175,13

101,84

138,95

238,95

9.Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб

6801,5

8301,5

+1500

+22,05

122,05

10.Коэффициент загрузки средств в обороте

0,8

0,96

+0,16

+20

120

11.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз

1,26

1,04

-0,22

-17,46

82,54

12.Длительность одного оборота, дни

290

351

61

21,03

121,03

13.Сумма высвобожденных (привлеченных) средств по сравнению с прошлым годом, тыс. руб

-

1444,45

-

-

-

Как показывают данные таблицы, в 2004 году по сравнению с 2003 годом фондоотдача по финансовому результату снизилась на 7,93руб. Это означает, что на 1 тыс. руб основных фондов приходится в 2004году меньше на 7,93руб. прибыли. Произошло это за счет того, что уменьшение размера прибыли шло более быстрыми темпами по сравнению с уменьшением стоимости основных средств. Фондоемкость же наоборот увеличилась на 101,84тыс. руб., то есть на 1тыс. руб прибыли было израсходовано в 2004году на 101,84 тыс. руб основных фондов больше. Эти показатели говорят о снижении эффективности использования ОПФ, что связано с износом большинства оборудования и техники. Анализ оборотных средств показывает, что их стоимость в 2004году увеличилась на 22,1% или на 1500руб, что можно расценивать как попытку хозяйства увеличить оборот капитала. Об этом свидетельствует и коэффициент загрузки средств в обороте, который увеличился на 20%. Однако количество оборотов уменьшилось, уменьшилась и продолжительность оборота на 61 день. Сумма высвобожденных средств в 2004году по сравнению с 2003годом составила 1444,45тыс. руб.

4. Экономические показатели деятельности предприятия

Таблица 7

Основные экономические показатели размера хозяйства

Показатели

2003 год

2004 год

Отклонение (+, -)

1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

2. Товарная продукция в фактических ценах реализации, тыс. руб.

в том числе: - по животноводству;

3. Валовая прибыль, тыс. руб.

4. Площадь с/х угодий - всего, га

в том числе: - пашни;

- сенокосы;

- пастбища;

5. Среднегодовая численность работников, чел.

6. Поголовье скота на конец года, гол.

в том числе: - КРС,

из них коровы;

Лошади;

9073

13420

4100

-1265

5549

4911

8

630

160

844

844

360

16

13470

13340

4087

-230

5549

4911

8

630

158

701

701

238

9

+4397

-80

-13

+1035

0

0

0

0

-2

-143

-143

-122

-7

Делая анализ по таблице 7, можно отметить, что:

- полученная выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг в 2004году больше выручки полученной в 2003 году на 4397 тыс. руб.;

- общая площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась (5549 га);

- в 2004 году среднегодовая численность работников уменьшилась по сравнению с 2005 годом на 2 человека;

- поголовье скота сократилось на 143 головы;

- выпущенная товарная продукция в фактических ценах сократилась на 80 тыс. руб.;

Таблица 8

Состав, размеры и структура угодий хозяйства

Вид угодий

Площадь с/х угодий, га

Структура угодий, %

2003 год

2004 год

2003 год

2004 год

1

2

3

7

9

Общая земельная площадь - всего:

5999

5999

92,5

92,5

в т.ч. всего с/х угодий;

из них: пашня;

сенокосы;

пастбища;

5549

4900

8

641

5549

4911

8

630

88,3

0,1

11,6

1,5

88,5

0,1

11,4

1,5

Лесные массивы;

89

89

1,6

1,6

Древесно-кустарниковые растения;

95

95

0,4

0,4

Пруды и водоёмы;

26

26

0,6

0,6

Приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства;

35

35

0,5

0,5

Догори (км);

28

28

1,3

1,3

Болота;

79

79

1,6

1,6

Прочие земля;

98

98

100

100

По составу, размерам и структуре хозяйства отметим следующее:

На протяжении времени с 2003 по 2004 года общая земельная площадь осталась неизменной - 5999 га. Из них используемых сельскохозяйственных угодий 5549 га, в том числе: площадь пашни увеличилась на 11 га, площадь пастбищ сократилась на 11 га, осталась неизменной площадь сенокосов - 8 га. Также остались неизменными площади лесных массивов (89 га), древесно-кустарниковых растений (95 га), прудов и водоёмов (26 га), дорог (28), болот (79 га). В составе земельных угодий хозяйства находятся приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников. Площадь прочих земель составляет 98 га.

В структуре сельскохозяйственных угодий большую долю занимают пашни - 88,5 %, а наименьшую долю - сенокосы (0,1 %). Также значительную часть занимают тесные массивы и древесно-кустарниковые растения (1,5 и 1,6 % соответственно).

5. Динамика выполнение плана производства валовой продукции животноводства

Уровень выполнения плана по производству отдельных видов продукции определяется по натуральным показателям, а валовой продукции отрасли - с использованием денежного измерителя.

Таблица 9

Показатели выполнения плана производства продукции животноводства

Виды

продукции

Показатель на 2004 год

по плану

фактически

отклонения (+, -)

1. Молоко, ц.

2. Приплод КРС, гол.

3. Прирост живой массы КРС, ц.

4. Валовая продукция отрасли, тыс. руб.

6400

300

650

7250

6220

309

655

7090

-180

+9

+5

-160

Показателями выполнения плана производства продукции животноводства являются прирост живой массы, приплод КРС, количество молока, валовая продукция отрасли:

- фактические данные по производству молока меньше по сравнению с ожидаемыми данными на 180 ц., а по количеству валовой продукции отрасли - на 160 тыс. руб.;

- приплод КРС по факту превысил плановые показатели на 9 голов, а прирост живой массы - на 5 центнеров.

Валовое производство продукции животноводства зависит от многих факторов. Среди них факторами первого порядка принято считать изменение численности поголовья скота и изменение уровня продуктивности. В процессе анализа необходимо определить степень влияния каждого из этих факторов на отклонения в выполнении плана производства отдельных видов продукции.

Численность поголовья животных определяется специализацией хозяйства, развитием кормопроизводства, обеспеченностью трудовыми ресурсами и животноводческими помещениями, уровнем механизации и автоматизации трудоёмких процессов, организацией воспроизводства стада и т. д.

В процессе анализа необходимо установить, как выполнен план по выходному поголовью каждого вида и группы скота, а также рассмотреть данные о выполнении плана оборота стада, который характеризует изменение численности по видам и отдельным половозрелым группам животных за отчётный период (таблица 10).

Таблица 10

Показатели выполнения плана по обороту стада, гол

Каналы поступления

и выбытия животных

Крупный рогатый скот, всего

по плану

фактически

отклонение (+, -)

1

2

3

4

1. Наличие на начало года:

Приход:

- приплод;

- покупка;

- прочие поступления

Расход:

- продано;

- забито;

- падеж;

- перевод в основное стадо;

2. Наличие на конец года:

484

330

90

150

140

385

-

80

470

484

309

103

205

121

413

21

83

463

-

-21

+13

+55

-19

+28

+21

+3

-7

Данные таблицы 7 показывают, что в хозяйстве недовыполнен план по поголовью крупного рогатого скота на 7 голов. Это свидетельствует о недостатках в воспроизводстве стада. Руководству хозяйства следует принять эффективные меры по недопущению яловости коров. В анализируемом хозяйстве продано 121 голов крупного рогатого скота.

Таким образом, устранение только отмеченных недостатков в организации воспроизводства стада позволило бы хозяйству увеличить численность крупного рогатого скота на 21 голову.

Основными источниками пополнения стада являются: получение приплода, покупка молодняка животных у населения, приобретения племенного скота в специализированных хозяйствах. Необходимым условием воспроизводства стада является выполнение плана по переводу животных из группы в группу.

6. Оценка уровня кормления, качества кормов и структуры рациона

Под кормовой базой хозяйства понимают размеры и состав источников поступления кормов, их объём, ассортимент, качество, а также организацию производства, заготовки, хранения и использования.

Система кормообеспечения призвана создавать рациональное соотношение между различными источниками поступления кормов, как внехозяйственными (покупка, обмен и т.д.), так и внутрихозяйственными (полевое и лугопастбищное производство).

Система кормоиспользования предусматривает наиболее эффективные способы употребления исходного кормового сырья (прямое использование, доработка, переработка, приготовление), а также рационального распределения кормов.

Анализ обеспечения животных кормами целесообразно начинать с изучения организации кормопроизводства. Для определения уровня обеспечения скота кормами необходимо сравнить их фактическое наличие с плановой потребностью.

Такое сравнение проводится по каждому виду кормов в натуральных показателях.

Кроме того, рассчитывается обеспеченность животных переваримым протеином и другими питательными веществами.

Эффективность использования кормов выражается в кормовых единицах, израсходованных на производство единицы конкретного вида продукции.

Повышение эффективности использования кормов достигается обильным и полноценным кормлением животных, улучшением качества кормов и их питательности за счёт применения прогрессивных технологий производства и подготовки к скармливанию.

В процессе анализа необходимо сравнить фактические и плановые показатели эффективности использования кормов, израсходованных на производство отдельных видов продукции животноводства, и выявить их отклонения.

Таблица 11

Данные об обеспечении животных кормами

Вид кормов

Плановая потребность, ц к. ед.

Фактическое заготовление, ц к. ед.

Уровень обеспеченности, %

1

2

3

4

Овёс (мука);

Ячмень (мука);

Мука, крупа, отруби и другие продукты переработки зерна;

Силос;

Свекла кормовая;

Морковь кормовая;

Сенаж;

Сено;

Солома;

Молоко всякое;

ВСЕГО ц к. ед.:

Протеин, ц.;

Каротин, кг;

Приходится на 1 к. ед.:

- протеина, г.

- кальция, мг.

-

-

7000

22100

-

-

36200

1670

8000

900

75870

5500

26300

105

70

-

-

7017

22786

-

-

35678

1769

7385

988

75623

4200

26740

85

60

-

-

100,2

103,1

-

-

98,6

105,9

92,3

109,8

99,7

76,4

101,7

81,0

85,7

В данном хозяйстве обеспеченность животных кормами в целом неплохая, но значительно недостаёт концентрированных кормов, соломы, а отсутствие в рационе питания животных таких компонентов как кормовая свекла, морковь, овёс может привести в дальнейшем к снижению продуктивности животных. Обеспеченность протеином составляет только 81 %. В среднем на кормовую единицу приходится 85 г. протеина при норме 105.

Тщательным подбором кормов и сбалансированным рационом можно резко увеличить удои. Рацион дойной коровы весом 500 кг равен 20 кг в день.

Рацион коров в зимний период должен состоять приблизительно из 3 кг сена лугового, 3 кг клеверного, 30 кг силоса, 10 кг свеклы кормовой, 6 кг концентратов, соли поваренной 0,105 кг.




Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный отчет по практике может быть использован Вами как образец, в соответсвтвии с примером, но с данными своего предприятия, Вы легко сможете написать отчет по своей теме.
Доработать Узнать цену работы по вашей теме
Другие материалы:
+ Дневники
+ Характеристики
Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :
Пишем отчёт по практике самостоятельно:
! Отчет по ознакомительной практике В чем заключается данный вид прохождения практики.
! Отчет по производственной практики Специфика и особенности прохождения практики на производстве.
! Отчет по преддипломной практике Во время прохождения практики студент собирает данные для своей дипломной работы.
! Дневник по практике Вместе с отчетам сдается также дневник прохождения практики с ежедневным отчетом.
! Характеристика с места практики Иногда преподаватели требуеют от подопечных принести лист со словесной характеристикой работы студента, написанный ответственным лицом.

Особенности отчётов по практике:
→ по экономике Для студентов экономических специальностей.
→ по праву Для студентов юридических специальностей.
→ по педагогике и психологии Для студентов педагогических и связанных с психологией специальностей.
→ по строительству Для студентов специальностей связанных со строительством.
→ технических отчетов Для студентов технических специальностей.
→ по информационным технологиям Для студентов ИТ специальностей.
→ по медицине Для студентов медицинских специальностей.

Другие популярные отчёты по практике:

Сейчас смотрят :

Реклама на сайте
© 2015-2024