Наследование по завещанию

3

Челябинский Юридический Институт МВД РФ

Дипломная работа

по гражданскому праву на тему:

«Наследование по завещанию»

Выполнила: Плотникова Татьяна Васильевна, 504 группа, 5 курс, дневное отделение, ОЮФ

Научный руководитель: Савченко Елена Яковлевна, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин.

Челябинск, 2004

Оглавление:

Введение 4

Глава 1. Общие положения наследственного права

§ 1. Понятие наследственного права

§ 2. Источники наследственного права

§ 3. Основные категории наследственного права

§ 4. Субъекты наследственного правопреемства

§ 5. История возникновения и развития наследственного права

Глава 2. Наследование по завещанию

§ 1. Общая характеристика наследования по завещанию

§ 2. Форма завещания

§ 3. Изменение и отмена завещания

§ 4. Недействительность завещания

§ 5. Исполнение завещания

§ 6. Виды завещательных распоряжений

§ 7. Обязательная доля

§ 8. Наследование по завещанию за рубежом

Глава 3. Приобретение наследства

§ 1. Принятие наследства и отказ от него

§ 2. Оформление прав на наследство

§ 3. Раздел наследства между наследниками

§ 4. Общие положения по охране наследственного имущества

Глава 4. Наследование отдельных видов имущества

§ 1. Наследование прав, связанных с участием в коммерческих организациях

§ 2. Наследование земельных участков

§ 3. Наследование интеллектуальной собственности

Заключение

Список используемых источников и литературы (в сносках)

Список используемой литературы

Приложение (образец завещания с подназначением наследников)

Введение

Актуальность исследований, связанных с проводимыми исследованиями

В реальной жизни мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда человек уходит из жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Старшее поколение, воспитанное в духе «все вокруг государственное, а значит, и мое», теряется в нынешней ситуации. Появление частной собственности у значительного числа граждан должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. И думать об этом нужно заранее.

Большинству хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками, а родственники часто становятся врагами. Чтобы по возможности избежать подобного конфликта, необходимо знать основы наследственного права.

Появление у многих граждан дорогостоящей собственности делает небезразличным для них вопрос о судьбе этого имущества после их смерти, что приводит к увеличению случаев оформления завещаний, когда еще при жизни собственник распределяет свои имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности между теми, кого он хотел бы иметь своим правопреемником после смерти. Завещание заверяется нотариусом и приобретает форму «юридически оформленной воли наследодателя» после смерти. Здесь уместна формула, выведенная еще в римском праве: «воля умершего - закон».

Таким образом, актуальность темы данной работы связана, во-первых, с возросшим в последнее время спросом на юридические услуги как консультационного, так и практического характера по составлению завещаний гражданам.

Актуальность исследования данной темы также проявляется в принятии в марте 2002 г. части 3 ГК РФ, один из разделов которой посвящен наследственному праву.

Принятие данного правового акта стало очередным этапом коренного изменения гражданского законодательства. В качестве принципиальной особенности нового законодательства о наследовании необходимо отметить приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.

Для правильного понимания особенностей наследования по завещанию на современном этапе, базирующегося на новом законе, необходимо дать его всестороннюю характеристику по действующему законодательству, а также сопоставить с законодательством, действовавшим ранее (с ГК РСФСР).

Сегодня ведется широкий круг дискуссий по вопросам, связанным с нововведениями в законодательство о наследовании. Как практические работники (нотариусы, адвокаты, юрисконсульты гражданско-правовой направленности, судьи), так и ученые по радио, на телевидении, в периодических изданиях (журналы «Хозяйство и право», «Современное право», «Юридический мир», «Журнал российского права» и др.) высказывают как позитивные, так и негативные мнения по практике применения норм, посвященных наследованию по завещанию. Что касается нотариусов, то они ведут прямо-таки агитационную программу в средствах массовой информации, направленную на повсеместное заключение гражданами завещаний.

Для меня изучение данной темы представляет большое практическое значение в связи с тем, что после окончания института я предполагаю заняться адвокатской практикой (на первых порах помощником адвоката) по гражданским делам.

Вообще, по моему субъективному убеждению год от года будет возрастать количество граждан, желающих оформить завещания. И на то есть достаточные предпосылки: обновленная законодательная основа о наследовании, пересмотр гражданами своих убеждений.

В данной работе мною были использованы нормативно-правовые акты (главным образом, часть третья Гражданского кодекса и ГК РСФСР), учебная литература (учебники по наследственному праву таких авторов цивилистического направления, как Гришаева, Корнеевой, Серебровского, Грудцыной и других.) Большое значение в работе уделяется научным статьям из юридических периодических изданий (журналы «Хозяйство и право», «Юридический мир», «Закон», «Законность», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», «Юрист» и др.) за последние два года, посвященным как наследственному праву в целом, так и узкоспециализированным вопросам, непосредственно касающихся наследованию по завещанию, также приводятся примеры из судебной практики.

Цель и задачи проводимых исследований

Основная цель настоящей работы - всестороннее исследование наследования по завещанию (рассмотрение общей характеристики наследования по завещанию, формы завещания, недействительность завещания и др.).

Помимо осуществления основной цели проводимых исследований, затронуты и иные вопросы, связанные с правовым регулированием наследственных правоотношений: общие положения наследственного права, принятие наследства, наследование отдельных видов имущества.

Задачи исследований:

1) изучение общих положений о наследственном праве;

2) исследование действующего законодательства России, связанного с наследственным правом;

3) исторические аспекты зарождения и развития наследственного права;

4) сравнительный анализ наследственного права по ч.3 ГК РФ и по ГК РСФСР, выявление нововведений наследственного права по ГК РФ, которых не было ранее;

5) всестороннее исследование наследования по завещанию (общая характеристика наследования по завещанию, форма завещания, отмена и изменение завещания, недействительность завещания, исполнение завещания, виды завещательных распоряжений), анализ судебной практики;

6) рассмотрение наследования по завещанию за рубежом;

7) рассмотрение процедур, связанных с приобретением наследства;

8) ознакомление с отдельными видами наследования имущества по ГК РФ и по другому законодательству;

9) подведение итогов проводимых исследований по выбранной теме, выявление проблем, связанных с наследованием по завещанию, обозначение перспектив развития данного института наследственного права.

Нововведения в наследственном праве по ч.3 ГК РФ.

Краткая характеристика

Законодательство России, осуществляющей переход к рыночным отношениям, в корне меняется.

Президент России В.Путин подписал 26 ноября 2001 года часть третью Гражданского кодекса РФ, принятую Государственной Думой 1 ноября 2001 г. и одобренную Советом Федерации 14 ноября того же года. 1 марта 2002 года ч.3 ГК РФ вступила в действие.

Раздел пятый ч. 3 ГК РФ посвящен наследственному праву. Нормы этого раздела четко систематизированы в пяти главах: «Общие положения», «Наследование по завещанию», «Наследование по закону», «Приобретение наследства», «Наследование отдельных видов имущества».

Если мы сделаем сравнительный анализ раздела «Наследственное право», по ГК РФ с ГК РСФСР 1964, то увидим, что первый увеличился по количеству статей и изменился по содержанию.

В части 3 Гражданского кодекса РФ, как и в первой и второй частях ГК, сохранена преемственность принципов регулирования и конкретных норм ранее действовавшего законодательства, подняты на законодательный уровень определенные положения, сформулированные судебной и нотариальной практикой Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании.// Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 20.. Однако в его содержание входят и совершенно новые нормы.

Так, один из основных принципов наследованного права - свобода завещания - полностью воплощена в новых правилах наследования, а именно гражданин может завещать все свое имущество или его часть родственникам или другим лицам, а также государству или юридическим лицам Бахтеев М.С. Комментарий к ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» // Трудовое право. 2002 № 2. С. 34.. Также возникло такое нововведение, как завещание, при котором гражданин находится в положении, которое явно угрожает его жизни и при этом может изложить свою последнюю волю.

Необходимо отметить, что новое законодательство отличается более подробным и детальным регулированием. Такой подход объясняется необходимостью сосредоточить регулирование наследственных отношений на уровне закона, отказавшись от множества ранее принимавшихся на разном уровне правовых актов, а также обеспечить единообразие и стабильность нотариальной и судебной практики применения норм, регулирующих наследственные отношения¹¹ Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 21. .

Глава 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ

§ 1. Понятие наследственного права

Понятие «наследственное право» следует рассматривать дифференцированно: в объективном и субъективном смыслах.

В объективном смысле под наследственным правом следует понимать совокупность правовых норм, регулирующих процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследственное право является подотраслью гражданского права и регулируется главным образом частью третьей ГК РФ.

Значение наследственного права в объективном смысле состоит в том, что каждому члену общества гарантируется возможность жить и работать с сознанием того, что все созданное и заработанное им при жизни перейдет к близким ему людям.

Предметом наследственного права в объективном смысле являются общественные отношения, которые связаны с наследованием: возникающие в связи с открытием наследства, защитой, осуществлением и оформлением наследственных прав.

Большое значение для всякой отраслевой и подотраслевой науки являются ее принципы и методы правового регулирования, которые отсутствуют в законодательстве наследственного права. Хотя, что касается принципов наследственного права, то их характеристику дает известный ученый цивилист Толстой в работе «Наследственное право».

Под принципами наследственного права следует понимать основные идеи, заложенные законодателем в нормативные акты, регулирующие наследственные правоотношения.

Толстой к таким принципам относит:

- универсальность наследственного правопреемства;

- свободу завещания;

- охрану основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в отношениях по наследованию;

- охрану самого наследодателя от чьих бы то ни было противоправных или безнравственных посягательств³³ Толстой Ю.К. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2001. С. 13..

По существу выделение данных положений Толстым в качестве принципов наследственного права не вызывает возражений.

Говоря о методе наследственного права, то он ни в законодательстве наследственного права, ни в трудах ведущих современных специалистов по наследственному праву не выделяется.

Под методом наследственного права следует понимать систему способов, средств и приемов, с помощью которых регулируются отношения, связанные с наследством.

В связи с тем, что он не выделяется в теории наследственного права, правомерно предположить, что он не обладает спецификой и имеет те же черты, что и метод всего гражданского права.

Однако взгляды к методу гражданского права у ученых различны. Так, ученый Долинская характеризует его как дозволительный, диспозитивный, инициативный, обеспечивающий установление гражданских правоотношений на основе правовой и имущественной самостоятельности сторон и выделяет следующие его черты:

- равенство участников гражданских правоотношений;

- автономия воли гражданских правоотношений;

- имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений;

- защита гражданских прав от правонарушений;

- имущественный характер гражданской ответственности⁴⁴ Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под. Ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: ИНФРА - М. 2000. С. 21..

Что касается позиции теоретика Егорова, то он характеризует метод гражданского права лишь одной чертой: юридическим равенством сторон⁵⁵ Егоров Н.Д. Гражданское право. Часть первая. Учебник. М.: ИНФРА - М. 2001. С. 14..

Если учитывать, что участниками наследственных правоотношений являются наследники, и наследодатель, очевидно, что наследодатель и наследник не равны, так как один из них обладает правами и имуществом, а другой их не имеет и зависит исключительно от воли и расположения к нему наследодателя в случаях, когда наследование осуществляется по завещанию. Стало быть, применительно к наследственному праву следует применить несколько черт его метода, исключив при этом «равенство участников наследственных правоотношений», либо сохранив эту черту, но и распространив ее только на наследников в том смысле, что они имеют равные права и обязанности, как при принятии наследства, так и после вступления в наследование.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что метод наследственного права имеет свою специфику по сравнению с методом всего гражданского права.

Рассматривая наследственное право в субъективном смысле его можно определить, как «право лица быть призванным к наследованию, а также его правомочия после принятия наследства»⁶⁶ Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2002. С. 6.. Значение наследственного права в этом смысле состоит в том, что право наследования у конкретного субъекта гражданского права возникает лишь при наличии оснований, указанных в законе: наличие родства с наследодателем, подпадание его в определенную категорию наследников: необходимых либо недостойных, указанных или неупомянутых в завещании и т.п.⁷⁷ Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2003. С. 15.

Поэтому наследственное право в субъективном смысле возникает у субъекта лишь при наличии определенных юридических фактов. Так, основанием возникновения наследования по завещанию являются такие факты, как: составление завещания завещателем; смерть наследодателя; открытие наследства; принятие наследства.

Представляется, что именно наследственное право в субъективном смысле гарантируется, защищается и охраняется ч. 1, 2 и 4 ст. 35 Конституции РФ⁸⁸ Конституция РФ. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

.

Смысл данной статьи Конституции состоит в том, что:

- право частной собственности охраняется законом;

- каждый собственник имущества вправе распоряжаться им.

§ 2. Источники наследственного права

Под источником наследственного права следует понимать способ установления правил, регулирующих наследственные правоотношения. Источники наследственного права могут называться «формами права».

Наследственное право выступает составляющей особенной части гражданского права, регулируется, главным образом, разделом 5 частью третьей ГК РФ.

Нормы старого ГК, были построены в соответствии с царившим с советских времен устоем о преобладании государственной собственности. Данное явление отразилось и на нормы, посвященные наследственному праву, которые по истечении ряда лет не отражали современных реалий экономической жизни государства. Речь идет прежде всего о появлении института частной собственности, расширении числа участников гражданских правоотношений, большем внимании к защите имущественных и личных неимущественных прав граждан. Но по различным причинам принятие 3 части ГК РФ, раздела, посвященному наследственному праву, затянулось вплоть до 2001 года.

Нужно сказать, что наследственное право носит достаточно консервативный характер, потому сохранились отдельные положения, которые имели место и ранее; однако появилось и ряд нововведений.

Говоря о правовой основе наследственного права, выделить такой правовой источник как ч.3 ГК РФ, который внес кардинальные изменения в систему наследственных отношений, не является исчерпывающим.

К наследственным отношениям применимы также отдельные положения Гражданского кодекса РФ (частей первой и второй), Семейного кодекса РФ, Гражданско-процессуального кодекса РФ, Основ законодательства РФ о нотариате. Немаловажное значение имеет Инструкция «О порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органами исполнительной власти» от 19 марта 1996 года. До сих пор сохранила свое значение и Инструкция «О порядке удостоверения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами или дежурными врачами больниц, других стационарных лечебно-профилактических учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов», утвержденная министром юстиции СССР 20 июня 1974 года⁶⁶ Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2002..

К наследственным отношениях могут применяться нормы законодательных актов:

1) федеральные законы: «Об акционерных обществах» (абз. 4 пп. 5 п. 3 ст. 7)⁹⁹ Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553, «Об обществах с ограниченной ответственностью» (п. 7 и 8 ст. 21; п. 5 ст. 23)¹¹⁰ Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22 ⁰, и др.

2) Законы РФ: «Об авторском и смежных правах» (п. 2 ст. 17; ст. 27; ст.29)¹¹¹ Об авторском и смежных правах: Закон РФ от 9 июля 1993 г. // ВВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2866.¹, Патентный закон РФ¹¹² Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. // ВВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.² (п. 7 ст. 10) и ряд других.

В отдельных случаях вопросы наследования регулируются многосторонними и двухсторонними соглашениями, а также двухсторонними договорами о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенными Россией с другими странами.

Большую роль играют постановления:

а) Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. «О судебной практике по делам о наследовании»¹¹³ «О судебной практике по делам о наследовании»: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. // БВС СССР. 1966. № 4.³;

б) Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 июня 1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установалении фактов, имеющих юридическое значение»¹¹⁴ «О судебной практике по делам об установалении фактов, имеющих юридическое значение»: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 июня 1985 г. № 9. // БВС СССР. 1985. № 4.⁴;

в) Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11, от 25 октября 1996 г. № 10¹¹⁵ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2. ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11, от 25 октября 1996 г. № 10 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. 1997. ⁵;

г) Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»¹¹⁶ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 // БВС РФ. 1993. № 11.⁶;

д) Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»¹¹⁷ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 // ВВАС РФ. 1997. № 6; 1998. № 4.⁷.

§ 3. Основные категории наследственного права

В главе 61 ГК РФ закреплены общие положения о наследовании. Данная глава содержит восемь статей, имеющих общее значение для всех последующих глав. В них раскрывается понятие о наследовании, указываются основания наследования, состав наследственного имущества, определяются понятия открытия наследства, перечисляются лица, которые могут быть наследниками, а также те, кто не может выступать в качестве таковых.

Наследование. Статья 1110 ГК РФ определяет наследование, как «переход имущества умершего гражданина к другим лицам»¹¹⁸ Гражданский кодекс РФ. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.

^{8. Наследованию придаются такие два принципа, как исключительность и универсальность. Суть исключительности заключается в том, что это единственное основание такого перехода. Заключение всякой сделки по отчуждению имущества на случай смерти не допускается. Так как наиболее схожим к наследованию по содержанию является договор дарения, Гражданский кодекс устанавливает, что договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после его смерти, является ничтожным.}

Действующий законодатель по-иному трактует понятие универсальности в наследственном правопреемстве и соответственно дается другая, чем ранее, сфера действия данного принципа. Если ранее принцип универсальности распространялся на все наследство, независимо от основания наследования отдельных его частей, то теперь специально предусмотрено, что в случае признания наследника к наследованию по нескольким основаниям имеет право принять наследство как по всем основаниям, так по одному или нескольким основаниям.

Основания наследования. Основаниям наследования посвящена ст. 1111 ГК РФ. Сравнивая ее с правилами ст. 527 ГК РСФСР 1964 года, можно заметить, что на первое место поставлено завещание. Тем самым законодатель учел решающие изменения, которые произошли в России за последнее десятилетие: сейчас граждане вправе прежде всего сами по своему усмотрению распоряжаться своим имуществом. Об этом же свидетельствует и структура Раздела 5 ГК: гл. 62 «Наследование по завещанию» предшествует главе, посвященной наследованию по закону (гл. 63).

Только если завещание отсутствует, наследование наступает по закону.

Для реализации права наследования как по закону, так и по завещанию необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов. Так, для наследования по закону необходимо чтобы лицо, призываемое к наследованию, входило в круг наследников по закону, наследство открылось и наследники согласились принять его. Для наследования по завещания необходимо наличие надлежащим образом оформленного завещания, открытие наследства, согласие наследников на принятие наследства. Следует отметить, что в завещании наследодатель может лишить права наследования всех наследников по закону и при этом не завещать свое имущество каким-либо другим лицам⁶⁶ Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2002. С. 12.

.

Особые правила установлены для наследования:

- государственных наград, на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации;

- наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных, потребительских кооперативах (ст.1176, 1177);

- наследование при недействительности завещания (ст.1131 ГК).

Наследство. Теперь рассмотрим понятие “наследство”. Наследством может выступать любая вещь, движимое (автомобиль), или недвижимое имущество (квартира, гараж, дача), которой обладает гражданин по праву собственности. Наследством могут быть и облигации, предметы искусства, однако, если они не указаны в завещании, то в отличие от автомобиля или квартиры (собственник которых отражается документально при регистрации сделок с этим имуществом) наследникам необходимо доказать, что умерший обладал этими вещами¹¹⁹ Трофимов С.А. Как получить наследство. М.: Книжный мир. 2003. С. 8-9. ⁹.

Известный юридический деятель, доктор юридических наук, один из самых известных адвокатов Москвы, Михаил Юрьевич Борщевский понимает под наследством совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, переходящих к другим лицам в порядке, установленном законом. Здесь речь идет о совокупности не вещей, а имущественных прав и обязанностей. Поэтому, строго говоря, в состав наследства входит не дом, а право на дом, не автомобиль, а право на автомобиль, не мебель, а право на мебель и т.д.²²⁰ Борщевский М.Ю. Наследственное право. М.: Юридическая литература. 1989. С. 19.⁰.

Наследство (наследственное имущество) - это принадлежавшие наследодателю на день его смерти вещи, имущественные права и обязанности. В новом законодательстве конкретизирован состав наследственного имущества: указаны права и обязанности, которые не могут переходить по наследству¹¹ Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 21..

Статья 1112 ГК РФ говорит о том, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодатель (например, право на алименты), а также права и обязанности, наследование которых не допускается Гражданским кодексом или другими законами.

В наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях. Пленум Верховного Суда РФ п.14 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23 апреля 1993 года отметил, что суд вправе удовлетворить требования наследников о признании за ними права собственности на самовольно возводимые строения или помещения²²¹ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ // БВС РФ. 1997. № 1. ¹.

Не может переходить по наследству имущество, добытое преступным путем, если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке. Таким образом, в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых на законных основаниях был при жизни сам наследодатель.

Не могут входить в состав наследства личные неимущественные и иные не материальные блага. Таковыми будут являться право на защиту чести и достоинства, право на членство в хозяйственных обществах, товариществах, производственных кооперативах.

Время открытия наследства. Возникновение наследственных правоотношений связано с открытием наследства (со смертью гражданина): со временем открытия и местом его открытия.

Со временем открытия наследства связано определение состава наследственного имущества, круга наследников по закону и возможность применения нового законодательства.

Время открытия наследства, как и по старому законодательству, определяется днем смерти наследодателя и подтверждается свидетельством о смерти, выдаваемым органом ЗАГСа.

При объявлении безвестно отсутствующего умершим временем открытия наследства считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении безвестно отсутствующего наследодателя умершим. При установлении судом факта смерти днем открытия наследства считается день фактической смерти наследодателя, указанный в решении суда.

В современный период встречается все большее количество воздушных, наземных и морских катастроф, в которых погибают и те, кто мог бы наследовать один после другого (дети и родители, супруги). Поэтому в настоящее время установлено правило, по которому граждане, умершие в один и тот же день считаются умершими одновременно. Они не наследуют друг после друга ни по закону, ни по завещанию. Наследство открывается после каждого из них и к наследству призываются наследники каждого из них (ст. 1114). Данное правило применяется и тогда, когда лица умерли в разное время, но в пределах одних суток (к примеру, при дорожно-транспортном происшествии)¹¹ Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 22..

Место открытия. По общему принципу, как и ранее, местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства, а если оно неизвестно - место нахождения имущества либо основной его части, новый законодатель конкретизировал и уточнил данное положение.

Под местом жительства следует понимать жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиницу-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ²²² О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации: Закон РФ от 25 июня 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.².

От места жительства следует отличать место пребывания - гостиницу, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическую базу, больницу, другое подобное учреждение, не являющееся местом жительства гражданина, поскольку в месте пребывания гражданин проживает временно⁶⁶ Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2002. С. 23.

Доказательством постоянного проживания в определенном месте является регистрация по месту жительства.

Факт такой регистрации подтверждается:

- выпиской из домовой книги;

- справкой адресного бюро;

- справкой военкомата о том, что наследодатель проживал по указанному в ней адресу до призыва на службу в Вооруженные Силы России;

- копией записи о смерти наследодателя в книге актовых записей в органе загса.

В такой ситуации, когда последнее место жительство наследодателя неизвестно, местом открытия наследства признается:

_место нахождения наследственного имущества, если все оно находится в одном и том же месте;

_место нахождения недвижимого имущества либо наиболее ценной части его, если оно находится в разных местах;

_место нахождения движимого имущества или наиболее ценной его части.

Что касается ценности имущества, то она определяется исходя из его рыночной стоимости по цене, установленной на день открытия наследства (ст. 1115 ГК РФ).

Место открытия наследства имеет большое значение при оформлении перехода имущества по наследству, так как нотариус именно по месту открытия принимает заявление о принятии наследства или об отказе от него; претензии от кредиторов наследодателя; меры к охране наследственного имущества.

§ 4. Субъекты наследственного правопреемства

Наследодатель. Наследодателем является лицо, имущество которого после его смерти переходит другим лицам. Наследодателем может быть только гражданин, причем любой (в том числе несовершеннолетний и недееспособный). Это обусловлено тем, что основанием наследования является не волеизъявление, а факт смерти человека. Вместе с тем следует иметь в виду, что частично дееспособные и ограниченно дееспособные лица могут выступать в роли наследодателя только при наследовании по закону, поскольку завещательной дееспособностью они не обладают. Наследодателями могут выступать и также лица без гражданства иностранные граждане. Если наследодатель сделал в установленной законом форме распоряжение на случай своей смерти, такое лицо называется завещателем.

Наследник. Наследником признается лицо, к которому переходят права и обязанности наследодателя в результате наследственного правопреемства.

Статья 1116 ГК РФ указывает лиц, которые могут быть наследниками. Из ее содержания следует, что таковыми являются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, которые вправе наследовать как по закону, так и по завещанию.

Среди других субъектов право наследовать по закону предоставлено лишь России. Как раз к ней по праву наследования переходит выморочное имущество (ст. 1151).

Состав наследников по завещанию не ограничен. Кроме граждан, наследовать на основании завещания могут любые юридические лица, в том числе иностранные, Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации (ст. 1116).

При этом нельзя лишить наследства тех наследников, которых закон обеспечивает обязательной наследственной долей, т.е. нетрудоспособных в силу возраста или состояния здоровья наследников в размере половины той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону (по-прежнему закону она была равна двум третям законной доли)²²³ Крылова З. Новеллы наследственного права в части третей ГК РФ. // Российская юстиция. 2002. № 3. С. 12.³.

Принципиально важное значение имеет статья 1117 действующего Гражданского кодекса, которая посвящена недостойным наследникам. Согласно данной статье, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке²²⁴ Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании. // Законность. 2002. № 2. С. 8 ⁴. В отличие от прежнего законодательства вина такого лица должна быть умышленной, тогда как согласно ГК РСФСР 1964 года вина могла быть как в форме умысла, так и неосторожности²²⁵ Суханов Е. А. О третьей части ГК РФ. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 3. С. 75.⁵. Однако законодатель, исходя из принципа свободы завещания, предоставляет наследодателю возможность восстановить утраченное недостойным наследником право путем составления завещания в пользу такого наследника.

Кроме того, не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения установленных законом обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее право наследовать или отстраненное от наследования на основании статьи 1117, обязано возвратить все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Правила данной статьи не распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

§ 5. История возникновения и развития наследственного права

Наследственное право неразрывно связано с частной собственностью. Его не было в первобытном родовом строе, когда существовала лишь так называемая родовая собственность, т.е. собственность рода в целом. Возникшие при этом отношения регулировались не нормами права, которых еще не было, а многовековыми традициями и обычаями. Только появление частной собственности обусловило возникновение наследственного права как определенного порядка перехода частной собственности после смерти ее обладателя к другим лицам.

Развитие наследственного права определяется развитием двух основных институтов гражданского права: частной собственности и семьи и лежащих в их основе производственных отношений.

При феодальном строе характерные для этого периода cословные, национальные, половые и вероисповедные различия и привилегии наложили печать и на содержание наследственного права.

По «Русской Правде» (древнерусское право) различалось наследование в классе смердов, в классе бояр и прочих лиц. По смерти смерда ему наследовали сыновья, а за их отсутствием имущество как вымороченное переходило князю. Дочери не наследовали. В Московском государстве различие прав сыновей и дочерей на наследование недвижимого имущества формулировалось так: «вотчине - сын вотчич, а дочь не вотчица, покамест братья живы»²²⁶ Веденеев А.В. Исторические аспекты возникновения и развития института наследственного права. М.: ИНФРА - М. 2001. С. 18.⁶.

Французская революция 1792 г., упразднившая сословные и иные различия, реформировала и наследственное право. Так, Конвент (представительное собрание) отменили преимущества мужского пола над женским и ввел равный раздел наследства. Заботясь о сохранении семьи как основной ячейке частной собственности, мелкобуржуазное большинство Конвента вместе с тем ограничило свободу завещания установлением так называемой обязательной законной доли в пользу ближайших родственников.

19 век является периодом расцвета капиталистических отношений и характеризуется двойственностью господствующего класса по отношению к наследственному праву. С одной стороны, принципиальная защита частной собственности, лежащей в основе буржуазного строя, диктует неприкосновенность наследственного права, а с другой - рост государственного бюджета все больше толкает казну на вторжение в отношения частной собственности. Сохраняя свободу завещания, буржуазные законодательства вводят значительные наследственные налоги и их прогрессивную систему. Ставки наследственных налогов тем выше, чем больше стоимость наследственного имущества и чем дальше степень родства между наследодателем и наследником.

В Манифесте коммунистической партии 1818 г. декларируется «уничтожение прав наследства». Оно было осуществлено РСДРП (б) после Октябрьской революции в России. Декретом СНК РСФСР от 18 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» наследование как по закону, так и по завещанию было отменено. Всякое посмертное имущество было объявлено собственностью государства. Имущество, составляющее принадлежность трудового хозяйства, оставалось в управлении и распоряжении неимущих и нетрудоспособных участников этого хозяйства.

Переход России к новой экономической политике, которая повлекла за собой восстановление частноправовых отношений, вызвал к жизни и наследственное право. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. уже содержал главу «Наследственное право». Им допускалось наследование как по закону, так и по завещанию. Однако наследниками могли быть только нисходящие родственники, переживший супруг и нетрудоспособные и неимущие лица, бывшие на иждивении у умершего лица не менее одного года до его смерти. Родители после детей, братья, сестры, племянники если они не были иждивенцами умершего лица наследниками не являются. Наследственные доли всех наследников были равны. Изменение долей было возможно только в завещании. Завещать имущество можно было также в пользу государственных, партийных, профессиональных и кооперативных организаций. Завещание должно было быть удостоверено в нотариальном порядке.

С целью охраны интересов несовершеннолетних было установлено, что они не могут быть лишены наследственного права завещателем. Нельзя было также уменьшить долю несовершеннолетнего более чем на 1/4 того, что ему причиталось бы в случае наследования по закону²²⁷ Грудцына Л.Ю. Исторический очерк возникновения и развития гражданского права. М.: ИНФРА - М. С. 2002. С. 29. ⁷.

С наследственного имущества взимался наследственный налог в прогрессивной системе.

Дальнейшее развитие наследственного права как в советский, так и в постсоветский периоды, свидетельствует о постепенном отказе от тех ограничений в области наследования, которые имели место в первые годы советской власти. Расширяется круг наследников по закону, круг вещей, переходящих по наследству, закрепляется принцип свободы завещания⁷⁷ Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2003. С. 24..

В части третьей ГК РФ первоочередным при определении наследников устанавливается наследование по завещанию, а не по закону, как было в Гражданском кодексе РСФСР 1964 г. Сейчас можно завещать любое движимое и недвижимое имущество, которое не изъято из гражданского оборота. В настоящее время выделяется несколько видов форм завещаний: нотариально удостоверенное; приравненное к нотариально удостоверенному завещанию; составленное в чрезвычайных ситуациях; закрытое завещание.

Однако свобода завещания осталась ограничена правилами, касающимися обязательной доли в наследстве.

Если наследодатель не оставил после себя завещания, то в силу вступает наследование по закону. При этом наследственное имущество переходит в собственность наследников в равных долях. Гражданским кодексом РСФСР 1964 г. предусматривались только две очереди наследников²²⁸ Гражданский кодекс РСФСР: Федеральный закон // ВВС СССР. 1964. N 32. Ст. 3302.⁸. Третья часть ГК РФ фактически устанавливает восемь очередей. Стать наследниками могут не только дети, супруг, родители, братья, сестры, дедушки и бабушки с обеих сторон, дяди и тети и т.п., но и пасынки и падчерицы, а при отсутствии других наследников - иждивенцы, проживавшие вместе с гражданином, оставившим наследство.

Глава 3. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

§ 1.Общая характеристика наследования по завещанию

При слове «завещание» сразу вспоминаются зарубежные фильмы. Группа скорбных родственников слушают оглашаемое нотариусом завещание. Нам, российским гражданам, конечно далеко до запада, где завещания составляются и отменяются чуть ли не по телефону, поскольку практически у каждого там есть семейный юрист, который готов в любое время примчаться с бумагой и печатями для удовлетворения воли своего клиента. Поэтому на западе так часто звучит фраза «лишу наследства», поскольку это делается легко и без напряжения. Еще одной причиной того, что эти завещания так популярны на западе - это несколько другое законодательство.

То, что наследование по завещанию не получило (пока) достаточного распространения в нашей стране, обусловлено целым рядом причин, среди которых можно выделить правовую безграмотность, нежелание думать о завтрашнем дне, а также причины психологического порядка. Так, некоторые люди считают, что составление завещания приблизит их к смерти.

Обратимся к исследованию норм ГК РФ, посвященных наследованию по завещанию.

В структуре главы, посвященной наследованию по завещанию, входит 23 статьи (с 1118 по1140 ГК РФ). Глава 62 Гражданского кодекса «Наследование по завещанию» расположена впереди главы «Наследование по закону». Из этого можно сделать вывод, что на первое место теперь поставлено регулирование наследования по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследованию по закону отведена вспомогательная функция: соответствующие нормы применяются лишь тогда, когда сам гражданин не определил судьбу своего имущества на случай смерти.

Завещание - это распоряжение наследодателя (завещателя) относительно принадлежащего ему имущества на случай своей смерти, изложенное в установленной законом форме²²³ Крылова З. Новеллы наследственного права в части третей ГК РФ // Российская юстиция. 2002. № 3. С. 12.³. Т.е. каждый гражданин, обладающий в момент составления завещания дееспособностью в полном объеме, может отдать распоряжение по поводу своего имущества. Такое распоряжение должно быть отдано гражданином лично, например, обратившись в нотариальную контору по месту жительства (так, если гражданин проживает в г. Челябинске, в Калининском р-не, то ему необходимо обратиться для составления завещания в нотариальную контору Калининского р-на). И нельзя забывать, что эта услуга нотариусом оказывается платно. На сегодняшний день, составление завещания у нотариуса стоит около 160 рублей.

В ГК РФ подчеркнуто, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания (ст.1118). Т.е. мы имеем дело с односторонней сделкой, но такой, которая создает права и обязанности только после открытия наследства, иначе сказать, после смерти завещателя. При жизни завещателя завещание не имеет никакой юридической силы, оно не ограничивает собственника в праве распоряжаться завещанным имуществом, не может быть оспорено¹¹ Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 24..

Совершение каких-либо иных сделок, предусматривающих безвозмездную передачу имущества после смерти его обладателя, кроме завещания, не допускается.

Речь идет, прежде всего, о договоре дарения. В п. 3 ст. 572 ГК РФ прямо указывается, что «договор дарения, предусматрива ющий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен»²²⁹ Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: Федеральный закон Российской Федерации от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (с изменен. и доп. от 23 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

^{9. Закрепление данного правила позволяет разграничить две сделки - дарение и завещание, что устраняет возможную конкуренцию посвященных им правовых норм.}

Запрет на распоряжение имуществом на случай смерти каким-либо образом, кроме совершения завещания, предотвращает также заключение притворных сделок, целью которых мог бы стать уход от налога на наследство или обход строгих правил о форме завещания и т.д.³³⁰ Санникова Л.В. Завещание и его форма по новому российскому законодательству о наследовании // Юридический мир. 2003. № 3 (март). С. 36-37.⁰ В качестве примера такой притворной сделки можно привести пример договор безвозмездного пользования (договор ссуды), по которому имущество передается после смерти ссудодателя на срок девяносто девять лет.

Можно выделить ряд особенностей составления завещания:

а) завещание должно быть составлено лично завещателем, т.е. он должен присутствовать при составлении и оформлении завещания;

б) при совершении завещания завещатель может использовать помощь нотариуса для записи текста завещания и рукоприкладчика для того, чтобы он поставил свою подпись под завещанием в присутствии нотариуса, если это не может сделать сам завещатель;

в) завещателем может быть любое физическое лицо: гражданин РФ, иностранец, лицо без гражданства;

г) завещатель в момент совершения завещания должен быть полностью дееспособным. Это значит, что ему должно исполниться не менее 18 лет либо 16 лет, если он эмансипирован или состоит в зарегистрированном браке;

д) если завещатель в момент совершения завещания не отдавал себе отчета в своих действиях или не мог ими руководить, завещание может быть признано недействительным судом по иску заинтересованного лица;

е) завещание может содержать распоряжение только одного лица. Наличие такого правила объясняется тем, что завещание является сделкой личного характера;

ж) законодатель установил принцип «свободы завещания»⁷⁷ Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2003. С. 99-100..

Важное значение для реализации прав наследодателя по распоряжению своим имуществом на случай смерти имеет принцип свободы завещания, выраженный в ст. 1119 ГК РФ. Содержанием свободы завещания является право завещателя по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, отменить либо изменить совершенное завещание. Он имеет право распорядиться как всем своим имуществом, так и любой его частью, составив одно или несколько завещаний, и даже вправе распорядиться тем имущество, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ), например дивидендами по принадлежащим ему акция или долям участия в хозяйственных обществах, процентами по банковским вкладам и т. д. С другой стороны, и наследники вправе самостоятельно решить, принимают ли они наследство или отказываются от него (в том числе, в пользу других наследников)²²⁴ Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании // Законность. 2002. № 2. С. 9. ⁴.

Принцип свободы завещания характерен для законодательства многих стран. Так, например, известен случай, когда гражданка США завещала все свое состояние советским космонавтам Ю. Гагарину и Г. Титову²²⁹ Мушинский В.О. Основы гражданского права. М.: Зерцало. 1997. С. 30.

^9.

Свобода завещания может быть ограничена только правилами, касающимися обязательной доли в наследстве (об этом подробнее немного позже).

Свобода завещания обеспечивается также правилом ст. 1123 ГК РФ о тайне завещания. Согласно этой норме все лица, имеющие свободный доступ к содержанию завещания (нотариус, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя), не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

При нарушении тайны завещания завещатель имеет право потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренных Гражданским кодексом.

Что касается содержание завещания, то его составляют указания завещателя о назначении наследника или наследников, о распределении между ними своего имущества в ином порядке, чем это предусмотрено правилами о наследовании по закону, и о выполнении наследниками по закону, и о выполнении наследниками других действий в соответствии с волей завещателя (порядок погребения, назначение исполнителя завещания, завещательный отказ и т. д.).

Закон содержит ряд правил, касающихся содержания завещания:

1) завещание должно содержать распоряжение имуществом и имущественными (некоторыми неимущественными) правами, однако только теми, которые могут переходить по наследству;

2) завещать можно только имущество, принадлежащее завещателю на праве частной собственности;

3) завещание не должно содержать ограничений относительно прав наследника в последующем распоряжении наследственным имуществом⁶⁶ Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2002. С. 34..

Что касается подназначения, современный законодатель расширяет право подназначения наследников. Если по раннее действовавшему законодательству допускалось подназначение наследника лишь к наследнику по завещанию и только на случай, если назначенный наследник умрет до открытия наследства, одновременно с завещателем, после открытия наследства ли не примет его, то согласно новому ГК, подназначить наследника можно и по закону, а также на случай, если наследник умрет до открытия наследства, успев его принять, не примет наследство по другим причинам, откажется от него, будет отстранен от наследства как недостойный (ст. 1121). Завещатель вправе подназначить наследника на любой из этих случаев. Если основания для признания к наследству подназначенного наследника в завещании специально не указаны, он призывается к наследованию, если назначенный наследник или наследник по закону не примет наследство по любому основанию.

В случаях указания в завещании нескольких наследников их доли должны быть выражены в идеальном выражении (как правило, это арифметические дроби). Однако завещатель может указать и то, какая конкретная часть имущества (например, жилого дома предназначается каждому из наследников).

Если имущество завещано нескольким лицам без указания долей либо конкретных вещей, которые предназначены каждому, считается, что имущество завещано в равных долях.

Кодекс специально регулирует довольно распространенные случаи, когда по завещанию конкретным наследникам предназначаются части неделимой вещи, т.е. такой, которая не может быть разделена в натуре (к примеру, смежные комнаты в квартире). Предусмотрено, что такая вещь считается завещанной в долях, которые определяются соразмерно стоимости каждой части. Но важно то, что воля завещателя и в этом случае не безразлична: в соответствии с ней определяется порядок пользования этой вещью. По желанию наследников порядок пользования указывается в свидетельстве о праве на наследство, а если речь идет о недвижимом имуществе, то порядок пользования регистрируется вместе с регистрацией права собственности в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». И лишь в случае спора размер долей и порядок пользования неделимой вещью определяется судом¹¹ Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 25..

§ 2. Форма завещания

Форма завещания имеет большое значение. К форме завещания предъявляются более строгие требования, чем к другим гражданско-правовым сделкам. К моменту оглашения завещания завещателя уже нет в живых, поэтому подлинность завещания, а также соответствие его содержания воле наследодателя не должны вызывать сомнения.

По общему правилу оно должно быть составлено в письменной форме, подписано лично завещателем и нотариально удостоверено (статьи 1124, 1125). К нотариальным завещаниям приравниваются завещания военнослужащих, удостоверенные командиром этой воинской части, завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы и др.

В завещании должно быть указано время и место его составления. Значение фиксации времени совершения завещания состоит в том, что в зависимости от него решаются вопросы: а) действительности завещания с точки зрения соблюдения формы; б) дееспособности завещателя; в) значения данного завещания в сопоставлении его с иными завещаниями того же наследодателя, составленными в другое время⁶⁶ Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2002. С. 36..

Требование закона об указании места и времени составления завещания имеет существенное значение для разрешения споров о его подлинности, при оспаривании дееспособности завещателя в момент составления завещания либо при наличии двух или нескольких завещаний, когда надо установить, которое из них, как составленное, позднее, имеет юридическую силу.

Завещание составляется в свободной форме, и нотариус не имеет права требовать, чтобы завещатель следовал одной из имеющихся у него примерных форм. Вместе с тем оно должно содержать предусмотренные законом формальные реквизиты: время и место составления, фамилию, имя и отчество завещателя, место его жительства, содержание завещательных распоряжений, полное наименование наследника (фамилия, имя, отчество - для физических лиц и полное наименование юридического лица).

Нововведением является то, что по желанию завещателя при составлении и нотариальном удостоверении завещания может присутствовать свидетель. Причем если завещатель в силу физических недостатков, болезни или неграмотности не в состоянии прочитать завещание, присутствие свидетеля обязательно.

Завещание, составляемое и удостоверяемое в присутствии свидетеля, должно быть подписано также свидетелем, а на самом завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля. При этом нотариус обязан предупредить свидетеля и лицо, подписывающее завещание вместо завещателя о необходимости соблюдать тайну завещания, а завещателю должен разъяснить содержание ст. 1149 ГК РФ об обязательной доле и сделать об этом соответствующую надпись на завещании.

Если завещатель не может собственноручно подписать завещание в силу различных причин, то допускается подписание завещания по его просьбе рукоприкладчиком в присутствии нотариуса.

Перечень причин, по которым завещатель не может собственноручно подписать завещание является исчерпывающим и включает в себя следующие причины: физические недостатки, тяжелая болезнь или неграмотность (п.3 ст. 1125)¹¹⁸ Гражданский кодекс РФ. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552. ⁸.

Говоря о судебной практике связанной с признанием завещания недействительным, в связи с несоблюдением нотариально удостоверенной формы, а также требований по ее регистрации, можно привести постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2000 года³³⁰ Постановление Президиума Верховного суда РФ от 5 апреля 2000 г. N. 74В99пр-17.

^0.

Неправильное применение судом требований закона повлекло отмену судебного решения о признании завещания недействительным.

Признавая завещание А. недействительным в силу ст. 165 ГК РФ, суд указал, что при удостоверении нотариусом завещания "не была соблюдена нотариальная форма сделки и требования по ее регистрации", так как он внес в текст завещания исправление месяца "август" на "сентябрь" и в книге реестров нотариальных действий подпись от имени завещателя выполнена не им самим, а другим лицом.

Эти выводы суда Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ сочла ошибочными, указав следующее.

На основании ст. 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Законом Российской Федерации от 11 февраля 1993 г., нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу; удостоверение завещаний через представителей не допускается.

Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Таким образом, исходя из смысла данных законодательных норм, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем, лично им представлено нотариусу и нотариально удостоверено. Судом установлено, что приведенные требования по делу были соблюдены.

Что же касается несоблюдения требований удостоверительной процедуры (в частности, удостоверенное завещание не зарегистрировано в реестре для регистрации нотариальных действий) или необходимых реквизитов завещания (отсутствие времени, места его совершения и тем более их исправление), то эти обстоятельства не являются безусловным поводом к признанию такого завещания недействительным. При его оспаривании вопрос о действительности завещания решается судом с учетом исследованных доказательств в их совокупности на основании ГПК РФ.

Также предусмотрены другие формы совершения завещаний: закрытое завещание и завещание в чрезвычайных обстоятельствах.

Цель введения названных форм определяется интересами граждан. В первом случае речь идет о более надежном обеспечении тайны завещаний, а во втором - о предоставлении гражданам возможности в экстремальных условиях распорядиться имуществом в упрощенном порядке.

Понятие «закрытое завещание» является одним из новшеств гражданского законодательства. Оно означает следующее: гражданин может совершить завещание, не открывая его содержания ни нотариусу, ни свидетелям, ни другим лицам. Закрытое завещание, написанное и подписанное завещателем, в заклеенном конверте передается нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят свои подписи на конверт. Этот конверт в присутствии двух свидетелей запечатывается нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о гражданине, от которого им принято закрытое завещание, место и дата его принятия, данные о каждом свидетеле. Принимая конверт с закрытым завещанием, нотариус обязан разъяснить завещателю о правах необходимых наследников, сделав об этом запись на втором конверте, а также выдав гражданину документ, подтверждающий принятие закрытого завещания. По представлении свидетельства о смерти завещателя нотариус не позднее чем через 15 дней вскрывает конверт с завещанием в присутствии двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. Текст оглашается нотариусом, о чем составляется протокол, содержащий полный текст завещания. Наследникам вручается нотариально удостоверенная копия протокола. Подлинник завещания хранится у нотариуса.

Сохраняя в качестве общего правила нотариальную форму удостоверения завещания, новый ГК, в отличие от ГК РСФСР 1964 года, допускает составление завещания в простой письменной форме при чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129). Такая форма допускается в случае, если гражданин находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности удостоверить завещание нотариально. Составленный в такой ситуации документ признается завещанием только при условии, что он написан и подписан завещателем в присутствии двух свидетелей и по своему содержанию является завещанием²²⁴ Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании. // Законность. 2002. № 2. C. 9. ⁴.

Еще на стадии разработки и принятия нового ГК норма, посвященная составлению завещания при чрезвычайных обстоятельствах вызвала бурные дискуссии. Противники ее принятия обращали внимание на возможность злоупотреблений, а также на то, что свидетели могут не понять смысл завещания. В то же время ее сторонники ссылались на многочисленные случаи захвата заложников и других чрезвычайных обстоятельств, определенно угрожавших жизни граждан, оказавшихся в такой ситуации, когда нет реальной возможности составить завещание в обычном порядке.

Понятие чрезвычайных обстоятельств в ГК РФ не раскрыто. Скорее всего, в каждом конкретном случае суд должен учитывать содержащиеся в ст. 1129 требования должен будет установить имеет ли экстремальная ситуация, создающая непосредственную угрозу для жизни завещателя и приводящая к невозможности совершить завещание в любой другой форме ¹¹ Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 29.

.

В ГК названа еще одна общая форма завещания. Речь идет о завещаниях по поводу прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете в банке либо в ином кредитном учреждении.

Такие денежные средства могут быть завещаны по усмотрению гражданина либо в общем порядке, предусмотренном Гражданским кодексом для завещания любого имущества либо посредством специального завещательного распоряжения, составленного в письменной форме в том филиале банка, где находится кредитный счет. Такое распоряжение должно быть собственноручно подписано завещателем и удостоверено служащим банка (ст. 1128).

§ 3. Изменение и отмена завещания

Как и по ранее действовавшему ГК РСФСР, завещатель в соответствии с принципом свободы завещания вправе изменить или отменить составленное им завещание в любое время после его совершения и не обязан при этом причины изменения либо отмены, а также получать чье либо согласие, в том числе лиц назначенных им наследниками в изменяемом или отменяемом завещании.

Завещатель в любой момент может отменить или изменить уже совершенное завещание. При этом он не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Что касается изменения завещания, то наследодатель может сделать это путем составления нового завещания, в котором содержатся иные распоряжения в отношении части наследственного имущества. Например, в предшествующем завещании гражданин все свое имущество завещал дочери, а в последующем указал, что из принадлежащего ему имущества автомобиль он завещал сыну. В таком случае второе завещание изменяет первое. При открытии наследства действительными будут оба завещания, на основании которых к сыну перейдет автомобиль, а к дочери - все остальное имущество наследодателя.

Говоря о последующем завещании, то оно может не только изменить, но и отменить ранее составленное завещание. Такой результат наступает, когда предыдущее завещание полностью противоречит последующему. Например, если по предыдущему завещанию гражданин завещал принадлежащую ему квартиру сыну, а в последующем указал в качестве наследника дочь, это означает, что первое завещание полностью отменено и к наследованию по второму завещанию будет призываться только дочь завещателя.

Ранее удостоверенное завещание сохраняет силу, если позднее составленное завещание признано судом недействительным. Здесь можно привести такой реально происшедший случай. Гражданин Иванов первоначально завещал свое имущество своей племяннице, гражданке Тарасовой. Через два года завещатель составил новое завещание, по которому все имущество (движимое и недвижимое), завещал своему племяннику Иванову С. После смерти завещателя, гражданка Тарасова обратилась в Курганский городской суд с заявлением о признании второго завещания на племянника недействительным, в котором привела достаточные аргументы и доказательства в обосновании своих требований. Суд рассмотрел дело по существу и вынес решение, по которому завещание было признанно недействительным на основании ст. 177 ГК РФ.

Иванов Сергей, таким образом, не смог наследовать по завещанию³³¹ Решение суда г. Кургана от 12 июня 2003 г. Из архива Курганского городского суда по гражданским делам. По материалам гражданского дела N 123-43/2003-5.¹. Соответственно племянница, гражданка Тарасова унаследовала все имущество наследодателя.

Чтобы завещание было отменено завещатель должен лично подать заявление нотариусу либо лицу его заменяющего о соответствующей замене. Отмена завещания через представителя не допускается.

Оговорка об аннулировании прежнего завещания может содержаться в новом завещании. Например: «Все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, я завещаю своей дочери Аксеновой Ирине Евгеньевне. Отменяю мое завещание на все имущество в пользу гражданки Ивченко Веры Сергеевны, удостоверенной нотариусом Шипицыной О.А. 11 февраля 2004 г.».

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание, в свою очередь, отменено завещателем полностью или в соответствующей части. Из этого следует, что если завещание отменено последующим завещанием, которое в свою очередь, отменено соответствующим уведомлением, направленным нотариусу, то должно происходить наследование по закону, поскольку ни одного завещания нет⁶⁶ Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2002. С..

Что касается завещания, совершенного в чрезвычайных обстоятельствах, то его может изменить или отменить только такое же завещание.

Нотариус в случае получения уведомления об отмене завещания, а равно и получения нового завещания, отменяющего составленное ранее, делает об этом отметку на хранящемся у него экземпляре завещания и в реестре регистрации нотариальных действий³³² Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Закон РФ от 11 февраля 1993 г. (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30. 12. 2001 № 194-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. N 10. Ст. 357.

². Если завещатель представляет свой экземпляр завещания, отметка об отмене делается и на этом экземпляре, и он приобщается к экземпляру, находящемуся в делах нотариальной конторы.

§ 4. Недействительность завещания

В ранее действовавшем законодательстве в разделе, регулирующем наследственные отношения, норм об основаниях и порядке признания завещания недействительным не было. Но на практике завещания, как и другие сделки, признавались недействительными в соответствии с общими нормами о сделках.

Новый законодатель содержит специальные нормы, которые достаточно подробно регулируют основания и порядок признания завещания недействительным (ст. 1131).

Правила ст. 1131 ГК конкретизируют общие нормы ст. 165-172, 175-181 ГК РФ о недействительных сделках и их последствиях, по которым завещание может быть признано судом недействительным (оспоримая сделка).

Отдельные виды завещаний рассматриваются как абсолютно недействительные (ничтожные) сделки. Для такого рода сделок не требуется признания ими таковыми судом, достаточно установления самого факта их совершения. Примерами являются завещания, совершенные лицами полностью недееспособными, составленные с нарушением формы и др.

Как показывает практика, нарушение порядка составления, подписания и удостоверения завещаний, в основном происходит и может происходить по вине лиц, которым предоставлено право удостоверять завещание (например, в одном документе оформлено завещание супругов, пожелавших завещать принадлежащее им имущество своим детям).

При проверке нотариальных контор Калининского и Курчатовского р-нов г. Челябинска были выявлены наиболее типичные ошибки и нарушения при удостоверении завещаний. Например, неточности в тексте: в завещании указывается, что все свое имущество, в том числе квартиру, гражданин завещал одному наследнику, а автомобиль и другое имущество - другому. Возложение на наследников обязанностей, которые не могут полностью зависеть от их воли и возможности, в частности, завещатель возложил на наследника обязанность по установлению мемориальной доски на фасаде здания, в котором проживал завещатель. Некоторые нотариусы заверяли завещание, в котором подпись завещателя проставлялась в середине текста, а не после самого текста. Был выявлен факт, когда нотариус вместо своей подписи проставлял на завещании факсимиле.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и содержащиеся в нем отдельные завещательные распоряжения. Так, если завещатель вопреки требованию закона лишает обязательных наследников причитающийся им наследственной доли или снижает ее размер, завещание признается недействительным только в этой части¹¹ Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. .

Все споры относительно действительности завещания в целом или его части рассматриваются в судебном порядке. Только суд имеет право определить соответствие завещания закону и наличия у сторон прав наследования.

В соответствии с п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием признания завещания недействительным описи и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если доказано, что они никак не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Данное положение очень важно, поскольку до последнего времени судебная практика признавала недействительными даже те завещания, в которых были допущены мелкие нарушения.

Иногда в завещании указываются не доли, а части неделимой вещи, причитающиеся наследнику в натуре. Судебная практика в отношении таких вещей не была однозначной. Как правило, они признавались недействительными. Однако бывали случаи, когда суды присуждали наследникам вместо части имущества ее стоимость⁶⁶ Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2002. С. 51.. В настоящий момент в соответствии с пунктом 2 ст. 1122 ГК РФ указание в завещании на части неделимой вещи, предназначающийся каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительности завещания. Такая вещь считается завещанной в долях.

Статья 1131 ГК РФ не содержит нормы, устанавливающей специальные последствия недействительности.

Вместе с тем в п. 5 ст. 1131 содержится уточняющая норма: недействительность завещания не лишает указанных в нем наследников права наследовать имущество этого же наследодателя по закону или на основании другого, действительного, завещания.

В судебной практике часто встречаются иски о признании завещания недействительным ввиду того, что наследодатель в момент удостоверения завещания находился в таком состоянии, когда не мог понимать значения своих действий или руководить ими. В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в таком состоянии ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения³³³ Гражданский кодекс РФ. Часть первая: Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменен. и доп. от 23 декабря 2003 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.³. Кро ме того, сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Cтатья 177 ГК РФ предусматривает подачу иска не только гражданином, совершившим завещание при условиях указанных в этой статьи, но и опекуном, иными лицами, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате совершения завещания. Согласно п. 2 ст. 1131 ГК, завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и интересы которого нарушены этим завещанием¹¹⁸ Гражданский кодекс РФ. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.

^{8. К таким лицам можно отнести наследников, отказополучателей, исполнителей завещания.}

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст. 178 ГК РФ) может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения (например, относительно объекта завещания, личности назначенных наследников и т.д.). Большое значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности ее использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

В соответствии со ст. 179 ГК РФ может быть признано судом недействительным завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы.

Совершенный под влиянием обмана будет завещание, если, например, некий гражданин Иванов добился того, что гражданин Сидоров в своем завещании лишил права наследования всех своих наследников по завещанию и завещал все свое имущество гр-ну Иванову, поверив сообщению гр-на Сидорова о неблаговидном поведении потенциальных наследников в отношении наследодателя, чего на самом деле не было. Обманом также следует считать сокрытие важной информации (допустим, сокрытие факта наличия других наследников).

Говоря о завещании, совершенном под влиянием насилия, то таковым следует считать завещание, явившееся результатом причинения наследодателю или его близким физических или душевных страданий с целью принудить его к подписанию или кого-либо по его указанию.

Что касается угрозы, то она, в отличие от насилия, представляет собой психическое воздействие на волю лица, например, посредством заявления о возможности причинения ему или его близким физического или морального вреда в случае, если он не подпишет завещание в пользу некого «нужного» лица³³⁴ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Отв. Ред. О.Н. Садиков. М.: Юристъ. 1998. С. 225-226.⁴. В судебной практике дела о признании недействительными завещаний по статьям 178 и 179 ГК РФ встречаются редко. В связи с этим обстоятельством суды, по подобной категории дел довольно часто выносят необоснованные решения. Приведу пример: Президиум Челябинского областного суда, рассмотрев в заседании 19 декабря 2001 года протест председателя областного суда на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 13 февраля 2001 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 мая 2001 года, установил следующее³³⁵ Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19 декабря 2001 г. Надзорное производство N 4г-2001-2104. Архив Челябинского областного суда. По материалам судебной практики.

^5:

Чижова обратилась в суд к Пеньковскому и Лабозову о признании недействительным завещания от 06 октября 1999 года, которое составила, будучи в больнице, ее родная сестра Шушкова, умершая 10 ноября 1999 года. Ответчик Пеньковский иск не признал, указал, что находился в Армии, когда Шушкова завещала ему дом, Шушкова была подругой его матери, хорошо относилась к нему, говорила, что оставит ему дом, но он это всерьез не принимал.

Ответчик Лабозов иск не признал, указал, от 13 февраля 2001 года в иске Чижовой было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 мая 2001 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В протест поставлен вопрос об отмене данных судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, выслушав заключение прокурора, поддержавшего протест, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению что совместно проживал с Шушковой в незарегистрированном браке 13 лет. О том, что она оставила на него завещание, узнал после ее смерти. Было вынесено решение Златоустовского городского суда Челябинской области. В соответствии со ст. 34, 195 ГПК РСФСР право изменения оснований или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, отказа от иска формирования предмета и оснований иска принадлежит истцу; суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела, 10 марта 2000 года Чижова предъявила иск к Пеньковскому о признании завещания от 06.10.1999 года недействительным, по основаниям, предусмотренным ст. ст. 177-179 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими; недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения; недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, стечения тяжелых обстоятельств). Позднее обратилась в суд с дополнительным иском к Лабозову о признании того же завещания недействительным. В обоснование иска указала, что "завещание было подписано сестрой под влиянием заблуждения, в результате неблаговидного воздействия на нее".

В обоснование своих требований истица указывала, что по ее мнению сестра не могла и не должна была завещать родительский дом и квартиру посторонним людям, каковыми являются ответчики; что завещание составлено под влиянием заблуждения, вызванного ее болезнью и неблаговидным влиянием на нее матери ответчика Пеньковского; а также, в момент составления завещания сестра не могла в силу своего физического состояния понимать значение своих действий и отдавать отчет им.

Однако в судебном заседании от 13.02.2001 года истица уже поясняла, что единственным основанием к признанию завещания недействительным является то, что дом принадлежал ее родителям.

Учитывая изложенное, суду необходимо было уточнить у Чижовой основания иска, а в случае их изменения, истребовать письменное заявление; после чего правильно сформировать предмет доказывания и принять меры к полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела.

Эти требования закона районным судом не соблюдены, что привело к вынесению необоснованного решения.

Отказывая Чижовой признав завещание недействительным, суд, вопреки требованиям ст. 197 ГПК РСФСР (ст. 198 ГК РФ), не мотивировал решение со ссылкой на нормы материального права, не указал, какие заявленные истицей основания рассмотрел, по каким основаниям, установленным ГК РФ, признал завещание недействительным. Кроме того, должным образом не были проверены доводы Чижовой о состоянии здоровья Шушковой в момент составления завещания, в частности, не допрошены в качестве свидетеля лечащий врач Шушковой, не рассмотрен и не решен вопрос о назначении по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы.

Допущенные судом существенные нарушения процессуального закона оставлены без внимания судебной коллегией по гражданским делам при проверке законности и обоснованности решения в кассационном порядке³³⁵ Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19 декабря 2001 г. Надзорное производство N 4г-2001-2104.⁵.

При признании недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 176-179 ГК РФ, последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Завещание признается недействительным также при нарушении правил о его форме.

Что касается, к примеру, несоблюдение нотариальной формы удостоверения завещания, то судебная практика знает случаи, когда споры возникли по вопросу применения нормы права, гласящей, что несоблюдение данной формы удостоверения завещания влечет его недействительность.

Приведем извлечение из определения судебной комиссии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР³³⁶ Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР. По материалам Наследование. Материалы судебной практики. М.: Книжный мир. 2004. С. 26-28.

^6.

После смерти М. организация обратилась с иском к его дочери И., в котором просила признать право на наследство по завещанию, составленному М. в форме письма друзьям, где указала, что свое имущество оставляет построенной на его средства библиотеке в деревне, где он родился.

Это письмо, по мнению истца, является завещанием умершего, которому должна быть придана юридическая сила. И. иска не признала, указав, что нотариально удостоверенного завещания ее отца нет, а названное письмо заменить его не может.

Вахитовский районный народный суд г. Казани иска удовлетворил. Это решение оставлено без изменения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Татарской АССР. Президиум того же Верховного Суда оставил без удовлетворения протест заместителя Генерального Прокурора СССР об отмене судебных постановлений.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР по протесту заместителя Генерального Прокурора СССР решение и все судебные постановления отменила, указав следующее. По мнению народного суда, отсутствие нотариального удостоверения - не препятствие для удовлетворения иска, поскольку ч. 2 ст. 47 ГК РСФСР дает основание для признания этой сделки, требующей нотариального удостоверения, действительной.

С такими выводами согласились кассационная и надзорная судебные инстанции Татарской АССР. Однако выводы суда противоречат нормам гражданского материального права. В силу закона каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или его часть одному или нескольким лицам, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

Законом также устанавливается, что завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. Таким образом, закон предписывает для завещателя обязательную нотариальную форму удостоверения, несоблюдение которой влечет недействительность сделки.

Письмо, написанное М. за десять лет до его смерти, нотариально не удостоверено, поэтому оно не является завещанием, и суд не вправе был признавать истца наследником М. на основании такого письма, не имеющего никакого юридического значения.

Таким образом, этот закон предусматривает определенные основания для признания действительными только двух или многосторонних сделок, требующих обязательного нотариального удостоверения. Завещание - односторонняя сделка гражданина, который желает оставить свое имущество определенным лицам, поэтому нормы гражданского закона к составлению завещаний, разрешению споров об их действительности или недействительности неприменимы.

При таких данных не может быть признан правильным и вывод суда о том, что письмо М. выражает его действительную волю по распоряжению имуществом на случай смерти. Закон предусматривает строго определенную форму выражения такой воли, несоблюдение которой не порождает никаких юридических последствий. По изложенным мотивам судебные постановления отменены и в иске отказано.

На практике также может возникнуть ситуации, когда гражданин одновременно заключает две сделки, предметом которых выступает одно и то же имущество, например завещание и договор купли-продажи. Как прокомментировать данную ситуацию? Здесь уместно привести следующий пример из судебной практики.

Семидесятилетняя гражданка Смирнова А.А., проживающая в г. Кургане, завещала свою квартиру племяннице Денисовой Т.А.. Однако потом решила продать жилье соседке Поляковой Н.А., которая обязалась ухаживать за старушкой до последних ее дней, что честно и выполнила. Как ни старалась Денисова (племянница) завладеть квартирой покойной, прокуратура и суд встали на сторону соседки.

Смирнова Анна Алексеевна заключила со своей соседкой Поляковой Натальей Александровной договор купли - продажи квартиры. За это соседка обязалась ухаживать за старушкой и за свой счет похоронить ее. Но после смерти хозяйки квартиры ситуация осложнилась. Оказалось, что покойная Смирнова ранее - до заключения договора купли-продажи с соседкой - составила завещание на ту же квартиру в пользу племянницы, проживавшей в г. Екатеринбурге. Хотя наследница с тетей практически не виделась, после смерти последней явилась за квартирой довольно скоро. Вникнув в детали сложившегося положения, наследница подала в Курганский городской суд иск о признании недействительным договора купли - продажи квартиры с условием пожизненного содержания. Трижды суд г. Кургана при последующей поддержке областного суда становился на сторону родственницы - наследницы. Племянница доказывала, что тетя при имеющемся завещании заключила новый договор купли - продажи с соседкой только в силу своего преклонного возраста и под воздействием соседки, которая ввела ее в заблуждение, воспользовавшись беспомощным состоянием. Не соглашаясь с такими выводами, соседка Полякова неоднократно обращалась с жалобой в Курганскую городскую прокуратуру на неправомерные решения суда. В ходе судебного разбирательства давали показания свидетели - соседи со стороны соседки, которые подтвердили, что Полякова до последнего момента добросовестно ухаживала за Смирновой. Прокуратура г. Кургана потребовала приостановить прежние решения суда, признать их недействительными, а гражданское дело направить на новое рассмотрение. Наконец, по второму протесту Курганской городской прокуратуры состоялся президиум областного суда, который и вынес решение в пользу Поляковой (соседки).

Тогда племянница заявила о невменяемости умершей родственницы.

Дать посмертное заключение о психическом состоянии умершей хозяйки квартиры было чрезвычайно сложно, однако суд заслушал мнения свидетелей - все соседи, лечащий врач, медсестра покойной утверждали, что та при жизни до последнего дня, следовательно, и в момент заключения договора, находилась в нормальном психическом состоянии. Таким образом, умершая Смирнова была признана вменяемой, а договор купли-продажи, составленный уже после завещания, имеющим юридическую силу.

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда удовлетворила кассационную жалобу Поляковой, признав оспариваемый договор купли - продажи жилья законным³³⁷ Определение Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда от 11 августа 2003 г. По материалам гражданского дела N 27-188/2003 из архива Курганского областного суда. ⁷.

§ 5. Исполнение завещания

В действующем Гражданском кодексе большое внимание уделено исполнению завещания: уточнены, расширены и обновлены нормы, регулирующие правовое положение такой фигуры в наследственных правоотношениях как исполнитель завещания.

В виде общего правила, как и ранее, предусмотрено, что исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, если завещателем не назначен исполнитель завещания (ст.1133).

Под исполнением завещания понимается совершение действий юридического и фактического характера, как прямо предусмотренных завещателем, так и не указанных в нем, но необходимых для обеспечения возможности реализации воли наследодателя, выраженной в завещании.

Исполнение завещания иногда рассматривают с формальной и материальной стороны. С формальной стороны исполнением признают процессуальные действия нотариуса, выражающиеся в удостоверении завещания, выдаче свидетельства о праве на наследство и т. п. Под исполнением в материальном смысле понимается деятельность наследников или специально назначенного наследодателем в завещании лица - исполнителя (душеприказчика) по исполнению содержания завещания³³⁸ Грудцына Л.Ю. Наследование в вопросах и ответах. М.: Бератор-Пресс. 2002. C. 89.⁸.

Исполнение завещания осуществляется на конечной стадии приобретения наследства и является целью составления завещания: завещание составляется для того, чтобы оно было исполнено⁷⁷ Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2003. С. 109..

Исполнение завещания может быть возложено на специально назначенное лицо в силу различных обстоятельств. К таковым относятся, как правило, желание избежать споров между наследниками, отступлений от воли наследодателя при разделе имущества, наличие в составе наследственного имущества вещей, требующих специальных навыков при обращении с ними, малолетний возраст наследников, их недееспособность, состояние здоровья наследников, которое может затруднить самостоятельное исполнение завещания.

Термин «душеприказчик» - исполнитель завещания впервые появился в современном российском законодательстве. Им может быть любой гражданин, в том числе один из наследников по завещанию. Как и ранее действовавший ГК РСФСР, ГК РФ предусматривает необходимость получения согласия гражданина стать исполнителем завещания, которое должно быть получено до открытия наследства. Однако по ГК РСФСР согласие требовалось, только если исполнение возлагалось на лицо, не входящее в состав наследников. Сейчас такого ограничения в Гражданском кодексе не содержится. Согласие исполнителя завещания требуется и в том случае, когда он входит в число наследников. Согласия не требуется, если конкретный исполнитель завещателем не назначен и исполнение осуществляется самими наследниками. Возможности их отказа от исполнения завещания, если они принимают наследство не принимаются наследства, не предусматриваются.

Однако наследники после открытия наследства могут заключить соглашение о поручении действий по исполнении завещания одному из них. Это может потребоваться, если, например, по месту открытия наследства и нахождения большей части наследственного имущества проживает только один из наследников³³⁹Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третей. М.: Книжный мир. 2003. С. 56.⁹.

Учитывая то, что исполнитель завещания наделяется правомочиями по совершению разных юридически значимых действий, можно сделать вывод, что исполнителем завещания должен быть дееспособный субъект.

Статья 1134 ГК РФ не предусматривает возможности назначения нескольких исполнителей завещания либо подназначения другого исполнителя на случай, если первоначальный будет освобожден по каким-либо причинам от исполнения завещания либо до момента вступления наследников во владение наследственным имуществом. Такая возможность должна исключаться³³⁸ Грудцына Л.Ю. Наследование в вопросах и ответах. М.: Бератор-Пресс. 2002. C. 90.⁸.

При назначении нескольких исполнителей распределение функций по исполнению может устанавливаться в завещании либо определяться самим исполнителем.

При этом следует руководствоваться положениями части 1 ГК РФ об исполнении завещания с множественностью лиц (ст. 321 ГК РФ).

Исполнитель завещания выполняет свои обязанности на добровольной основе.

Действующий ГК РФ устанавливает, что согласие быть исполнителем завещания может быть выражено в течение одного месяца после открытия наследства путем подачи заявления об этом нотариусу либо путем совершения фактических действий по исполнению завещания (п.1 ст.1134)¹¹⁸ Гражданский кодекс РФ. Часть 3: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.

^8.

Довольно подробно в ГК РФ перечислены основные обязанности исполнителя завещания, а также допускается возложение на него завещателем иных или дополнительных обязанностей (п.2 ст. 1135).