Міністерство освіти і науки України
Херсонський національний технічний університет
Перекопський факультет
цикл «Цивільна оборона»
Курсова робота
Розрахунок можливості використання сховищ для укриття робітників та службовців на обєктах господарської діяльності ВАТ "" в надзвичайних ситуаціях
Виконав студент
групи 5пА Бородін Є.
Провірив
доцент Глухов Г.М.
Армянськ--2005
Вихідні данні
1. Помешкання для людей, яких необхідно сховати, площею Sn= 340 м2;
2. Місце для сан.посту, площею Sсп= 4 м2;
3. Тамбур, шлюз, площею S= 10 м2 ;
4. Допоміжні помешкання, площею Sдоп= 85 м2 ;
5. Висота помешкання сховища h=2,5 м;
6. Кількість найбільшої працюючої зміни N=720 чол;
7. Очікувана потужність ядерних боєприпасів, q = 0.1 Mт=100 кт;
8. Вид вибуху - наземний ;
9. Відстань від центру вибуху до обєкта L= 3 км;
10. Швидкість середнього вітру Uсp=50 км/г;
11. Напрямок середнього вітру 2250 ;
12. Конструкції захистку розраховані на динамічні навантаження, утворювані надлишковим тиском ДРф.зах =100 кПа
13. Перекриття сховища: бетон h1= 50 см; ґрунт h2= 25 см.
14. Система повітропостачання має 4 комплекта ФВК--1 та 2шт. електроручний вентилятор ЕРВ-72-2.
15. Режим роботи системи повітропостачання--2.
16. Кліматична зона розміщення обєкта--3 -тя
17. Очікувані пожежі--сильні.
18. Водопостачання забезпечується від міської водопровідної системи.
19. Аварійний запас в проточних міскостях--2700 літрів.
20.Тривалість укривання--3 діб.
21. В санвузлах встановлено унітазів--7 шт.
22. В санвузлах встановлено пісуарів--2 шт.
23. Аварійний резервуар для стічних вод--3400 літрів.
24. В складі жінок, яких треба укрити--35 %.
25. Аварійне джерело енергії від дизельної електростанції.
26.Електропостачання сховища забезпечується від міської електричної мережі.
27. Розташування робочих відділів відносно сховища:
а) відділок №1 на відстані--200 м;
б) відділок №2 на відстані--300 м.
28. Час на захист людей--8 хвилин.
Реферат
Пояснювальна записка: стр.; рис.; літературних джерел.
В пояснювальній записки робиться:
1. оцінка захисних споруджень по місткості, де визначається місткість захисних споруджень обєкта відповідно до норм обємно-планувальних рішень і по кількості місць оцінюють можливість укриття найбільшої працюючої зміни.
2. Оцінка захисних споруджень по захисним властивостями по ударній хвилі та по радіоактивному випромінюванню
3. Оцінка систем життєзабезпечення захисних споруджень і осіб, що вкриваються по повітропостачанню, водопостачання, санітарно-технічної системи, електропостачання.
4. Оцінка захисних споруджень по своєчасному укриттю робітників та службовців.
Розрахунки ведуться згідно вихідним даним.
Вступ
За результатами оцінки інженерного захисту робітників службовців обєкта роблять висновки:
1. На підставі приватних показників роблять висновок про надійність інженерного захисту робітників та службовців КИЗ по мінімальному значенню з приватних показників.
2. Визначають слабкі місця в інженерному захисті виробничого персоналу і передбачають шляхи і заходи щодо удосконалювання інженерного захисту: посилення захисних властивостей, підвищення можливості систем життєзабезпечення до необхідної, будівництво відсутніх або ШБС (або захистків) у місцях зосередженого розташування виробничого персоналу і т.п.
1.ОЦІНКА ЗАХИСНИХ СПОРУДЖЕНЬ ПО МІСТКОСТІ
Місткість захисних споруджень обєкта визначається відповідно до норм обємно-планувальних рішень. По кількості місць оцінюють можливість укриття найбільшої працюючої зміни.
Виявляємо наявність основних і допоміжних помешкань, установлюємо відповідність їхніх розмірів нормам обємно-планувальних рішень.
Визначаємо кількість місць для розміщення людей у сховищі (М) на наявній площі помешкань (Sn) з урахуванням таких норм на одну людину: Si=0,5м /особу при використанні двохярусних нар, Si = 0.4 м2/особу при установці триярусних нар (для помешкань висотою h= 2.9 м і більш). У нашому випадку Si=0,5 м2/особу, тоді розрахункова кількість місць у захисної споруди
М = Sn/Si= 340/0.5=680 особи
Знайдене число визначає місткість сховища за умови, що обсяг помешкань у розрахунку на одну людину, що вкривається не менше 1.5 м3 /особу.
Перевіряємо відповідність обсягу помешкань у зоні герметизації на одну людину, що вкривається по встановленій нормі. Для цього розраховують обєм усіх помешкань у зоні герметизації (Vгер.), крім помешкань ДЕС, тамбурів і розширювальних камер, де - Тоді обсяг на одну особу, що вкривається складе:
V1 людину = Vгер/ М, де
Vгер--обєм усіх помешкань у зоні герметизації, м3/особу;
М--розрахункова кількість місць у захисної споруди
Vгер=Sгер.h, де
Sгер--загальна площа помешкань у зоні герметизації, м2;
h--висота помешкань, м.
Sгер.= Sn+Sсп+Sдоп=340+ 4+ 85= 429 м2
Vгер=429· 2.5=1072.5 м3, тоді
V1 людину= 1072.5/ 680=1.58 м3/особу > 1.5 м3/особу
Таким чином, місткість сховища відповідає розрахунковій кількості місць М1=680 особи.
Визначаємо кількість нар для розміщення людей у сховищі. Висота помешкання (h=2.5 м ) дозволяє встановити двухярусні нари (на 5 чоловік одна нари) необхідно встановити:
H= M1/5= 680/5=136 нари
Визначаємо коефіцієнт укриття Км, що характеризує захисні спорудження по місткості - можливість укриття, найбільшої працюючої зміни
Км=М/N=(680/720)·100%=94 % де
М - загальне число місць у захисних спорудженнях, людей; М=680 чол
N - чисельність найбільшої працюючої зміни, N= 720 осіб.
ВИСНОВКИ
Сховище дозволяє прийняти 94 % робітників та службовців найбільшої працюючої зміни.
Для розміщення людей в сховищі необхідно встановити 136 двохярусних нар.
2. ОЦІНКА ЗАХИСНИХ СПОРУДЖЕНЬ ПО ЗАХИСНИМ ВЛАСТИВОСТЯМ
В цьому розділі визначаємо властивості захисних споруджень і оцінюємо можливість захисту осіб, що укриваються від впливу надлишкового тиску, радіоактивних випромінювань, очікуваних на обєкті.
Дані про захисні властивості по ударній хвилі беруть із характеристик сховища (ПРУ) по розміру надлишкового тиску (ДРф.зах), або знайдені розрахунковим шляхом.
Визначення необхідних захисних властивостей
а) по ударній хвилі
Розраховуємо максимально надлишковий тиск ударної хвилі, очікуваний на обєкті при ядерному вибуху. По додатку. 1 с.228 [1] при L=3 км, q=100 кт, для наземного вибуху і порівнюємо з надлишковим тиском ДРф.зах =100 кПа, на який розраховані конструкції захистку
ДPmax=ДPф.потреб= 20 кПа
Наша конструкція витримає ударну хвилю, тому що ДPф.потреб< ДРф.зах
б) по радіоактивному випромінюванню.
Визначаємо необхідний коефіцієнт ослаблення радіації по формулі:
Кос.пот=Дозmax/50=, де
Р1 - максимальний рівень радіації, очікуваний на обєкті, обумовлений по додатку 12, с.249 [1] при L=3 км, Uсp=50 км/г, потужності
q=1000 кт, якщо обєкт виявиться на осі сліду, то Р1=6675 Р/г;
Дозmax - Доза отримана на відкритій місцевості за 4 доби;
tH-час початку зараження;
tК- час закінчення опромінення, г;
50 - безпечна доза опромінення, Р;
tвип--час випадання РР (в середньому tвип=1 година)
Кос.пот=
Дія проникаючої радіації на обєкті частково очікується, бо відстань від центру вибуху до обєкта L=3 км < 4 км (додаток .9 с 246[1]).
Визначення захисних властивостей сховища
а) від ударної хвилі.
Відповідно до вихідних даних Рф.зах=100 кПа.
6) від радіоактивного зараження.
Визначаємо максимальний коефіцієнт ослаблення радіації сховища по формулі:
Кос.схв=Кр
По вихідним даним перекриття захистку складається з двох прошарків (n=2): прошарку бетону h1=50 см і прошарку ґрунту h2=25 см.
Коефіцієнт Кр, що враховує розташування захистку, знаходимо по табл.11.3 с. 123 [1]. Для сховища, розташованого в районі забудови Кр~ 8;
для бетону di=5.7, для ґрунту di=8.1, тоді:
Кос.схв=
Порівнюючи Рф.зах=100 кПа і ДPф.потреб= 20 кПа отримуємо, що міцність конструкції від ударної хвилі забезпечена.
Кос.схв=32768, Кос.пот=392.4 , Кос.схв> Кос.пот--захисні властивості сховища забезпечують захист людей при ймовірних значеннях параметрів вражаючих чинників ядерного вибуху.
Висновок: Захист людей, що вкриваються забезпечений на 100%.
Визначаємо показник, котрий характеризує інженерний захист людей по захисним властивостям.
По міцності:
Кміц= ДРф.зах /ДPф.потреб=100/20=5
По проникаючий радіації
Кпр= Кос.схв/ Кос.пот=32768/392.4=83.5
Висновок: Захисні властивості сховища забезпечують захист людей, яких необхідно вкрити на100% по міцності і захищають від радіоактивного випромінювання на 100 %.
3. ОЦІНКА СИСТЕМ ЖИТТЄЗАБЕСПЕЧЕННЯ ЗАХИСНИХ СПОРУДЖЕНЬ
Для забезпечення життєдіяльності осіб, що вкриваються, захисні спорудження обладнують системами повітропостачання, водопостачання, санітарно-технічною системою, електропостачання.
При оцінці систем життєзабезпечення визначають кількість осіб що вкриваються (розраховано у попередньому розділі М=680 людей), життєдіяльність яких може забезпечити система протягом встановленого терміна.
3.1. Оцінка систем повітропостачання.
Вхідні дані, які необхідні для розрахунку в цьому розділі:
· комплект ФВК--1 забезпечує подачу повітря в режимі 1--1200 м3/г, а режимі 2--300 м3/г;
· забезпечення системою очищеним повітрям з урахуванням таких норм: у режимі 1 у залежності від кліматичної зони 8 м3/г на людини для 1 зони (температура зовнішнього повітря до 20 °С); 10 м3/г на людину для 2 зони (20ч25°С); 11 м3/г на людину для 3 зони (25ч30°С) і 13 м3/г для 4 зони (більш 30 °С); а у режимі 2--2 м3/г на одну особу, що вкривається і 5 м3/г на одного працюючого на пункті керування незалежно від зони;
· електроручні вентилятори--900 м3/г
· На обєктах, де можливі наземні пожежі, сильна загазованість шкідливими речовинами і для підприємств із пожежно небезпечним виробництвом, система повітропостачання оцінюється так само як при режимі 2 (із регенерацією повітря).
Визначаємо можливості системи в режимі 1 «чистої вентиляції» продуктивність W0 системи в режимі 1 складає:
W0=(4 x 1200)+(2 х 900) = 6600 м3/г.
З урахуванням норми подачі повітря на одну особу, що вкривається в режимі 1 для 2-ї кліматичної зони Wi=10 м3/г, то система може забезпечити:
Nо.пов.=W0/Wi=6600/10=660 осіб
Тоді залишаються незабезпечені повітрям:
680-660=20 осіб
Для них потрібно повітря:
10·20=200 м3/г
Висновок: Слід додатково розмістити 1 ЕРВ--72-2.
Визначаємо можливості системи в режимі 2 «фільтровентиляції». Загальна продуктивність системи в режимі 2 складає:
W0=4х 300=1200 м3/г.
На підставі норми подачі повітря на одну особу, що вкривається в режимі фільтрації рівного 2 м3/г система може забезпечити повітрям
Nо.пов.=W0/Wi=1200/2=600 осіб
Тоді залишаються незабезпечені повітрям:
680-600=80 осіб
Для забезпечення 115 осіб потрібно повітря:
2х80=160 м3/г
Висновок: потрібно розмістити 1 комплект ФВК--1.
Оцінюємо можливості системи повітропостачання очищеним повітрям осіб, що вкриваються у сховищі:
а) при чистій вентиляції
Ко.пов= Nо.пов./М1=660/680=0.97
б) при фільтровентиляції
Ко.пов= Nо.пов./М1=600/680=0.82
Висновок
Система повітропостачання може забезпечити в режимі 1--660 осіб (97 %), в режимі 2--600 осіб (82 %), що вкриваються, це означає, що треба встановити 1 комплект ЕРВ--72-2 при першому режимі та 1 комплект ФВК--1при 2-му режимі.
3.2. Оцінка системи водопостачання.
Визначаємо запас води в міскостях і розраховуємо кількість осіб, що вкриваються, забезпечених водою протягом заданого терміна з нормою 3 літра на одну особу, що вкривається за добу в аварійній ситуації.
Nо.вод.=Wo.вод./(Wi.вод·Cдіб), де
Wo.вод--запас води в ємкостях, літри; Wo.вод=2700 літрів
Wi.вод--норма води на одну особу, що вкривається за добу;
Wi.вод=3 літри доб./чол
Cдіб--кількість діб для перебування в сховищі. Cдіб=3 доби
Nо.вод.=2700/(3·3)=300 осіб
Ця розрахована норма води не достатня для забезпечення усіх людей, які знаходяться в сховищі. Незабезпечених водою залишилося 380 людей. Визначаємо обєм додаткової ємності
(680-300)·3·3=3420 літрів
тоді потрібно ще поставити одну ємкість на 3500 літрів.
Визначаємо коефіцієнт забезпечення водою
Квод= Nо.вод/М=300/680=0.44
Висновок: Водою можуть бути забезпечені особи, що вкриваються тільки на 44% місткості сховища. Треба, щоб усіх забезпечити водою додати одну аварійну ємкість обємом на 3500 літрів проточної води.
3.3. Оцінка санітарно-технічної системи (санвузлів і каналізації).
Вхідні дані, які необхідні для розрахунку цього розділу:
· одна напільна чаша (унітаз) і один пісуар на 150 чоловіків;
· одна напільна чаша (унітаз) на 75 жінок;
· умивальник із розрахунку один на 200 осіб, що вкриваються, але не менше одного на санвузол;
· у помешканні санвузла повинний бути аварійний резервуар для збору стоків із розрахунку 2л стічних вод у добу на одну особу, що вкривається.
Визначаємо можливості санітарних вузлів.
Знаходимо кількість жінок, які вкриваються
680 х 0.35=238 жінок
тоді чоловіків буде
680 - 238 = 442 чоловіків
Для чоловіків потрібно
442 : 150=3 унітаза і 3 пісуара.
Для жінок потрібно
238 : 75 = 3 унітаза.
Ксан.ун.=7/6=1.2
Ксан.піс.=2/3=0.67
Визначаємо кількість умивальників, яких необхідно встановити у сховищі
680:200=3.4?4 шт.
Висновок: Загальна кількість потреби унітазів складає 3+3=6, а в наявності є 7 . Унітазів достатньо. Загальна кількість пісуарів складає 2, а потрібно 3, додатково потрібно поставити 1пісуар. Додатково потрібно поставити 4 умивальників.
Визначаємо можливості по збору стічних вод санвузлів в аварійному режимі.
Визначаємо кількість літрів води, що забезпечує системи санітарно технічних устроїв Wо.ст:
Wо.ст=М.·Wі.ст·Сдіб, де
М--кількість осіб, що вкриваються, життєдіяльність яки забезпечується санітарно - технічною системою; М=680 осіб
Wі.ст--норма стічних вод у добу на одну особу, що вкривається; Wі.ст=2л.доб./особу;
Сдіб--кількість діб, Сдіб=3 діб
Потрібно ємність на
Wо.ст=680х2хЗ=4080 літрів
На сховищі маємо аварійний резервуар для стічних вод на 3400л. Тоді не достає
4080-3400=680 літрів
тоді необхідно додотково поставити ємність на 1000 літрів
Визначаємо коефіцієнт забезпечення збору стічних вод санвузлів в аварійному режимі.
Кст.вод=3400/4080=0.83
Висновок: Санвузли і каналізація забезпечують осіб, що вкриваються у сховищі: на 1.2% унітазами; 67% пісуарами; 83% стічними водами.
Необхідно додатково установити: ємність для стічних вод на 1000 літрів, 1пісуар, унітазів достатньо, 4 шт. умивальників.
3.4. Оцінка системи електропостачання.
Згідно вихідним даним ми маємо:
1 Електропостачання сховища забезпечується від міської електричної мережі.
2. Аварійне джерело від дизельної електростанції.
З. Робота системи повітропостачання в режимі регенерації не передбачається.
При устаткуванні системи повітропостачання на базі ФВК-1 із електроручним вентилятором можна обійтися повністю аварійним джерелом від дизельної електростанції, що використовуються для освітлення і для роботи вентиляторів.
Висновки: Система електропостачання в аварійному режимі забезпечує не тільки освітлення сховища, а роботу вентиляторів.
3.5. Оцінка систем життєзабезпечення
На підставі приватних оцінок систем життєзабезпечення виводимо загальну оцінку по мінімальному показнику однієї із систем.
Згідно вихідним даним ми маємо:
1. Кількість укриваємих у сховищі - 680 осіб.
2. Забезпечення повітрям
а) при чистій вентиляції
Ко.пов= 0.97
б) при фільтровентиляції
Ко.пов=0.82
3. Забезпечення питною водою Квод=0.44
4. Забезпечення ємністю для стічних вод Кст.вод=0.83
5. 3абеспечення сантехнічними устроями Ксан.=0,67
В нашому випадку мінімальний показник із усіх систем життєдіяльності є система водопостачання 44%
Висновки
1. Система життєзабезпечення дозволяє забезпечити життєдіяльність у загальному випадку на 44% укриваємих найбільшої працюючої зміни в повному обсязі норм протягом установленої тривалості (3 доби).
2. Можливості по життєзабезпеченню знижують усі системи, а найбільше система водопостачання.
4. ОЦІНКА ЗАХИСНИХ СПОРУДЖЕНЬ ПО СВОЄЧАСНОМУ УКРИТТЮ РОБІТНИКІВ ТА СЛУЖБОВЦІВ
Дана оцінка провадиться в залежності від розташування захисного сховища щодо місць роботи. Оцінювати зручніше усього за схемою розміщення захисного сховища (рис.--1), де повинні бути позначені робітники ділянки (цеху) і кількість виробничого персоналу в них. При цьому розраховують тільки ті захисного сховища, що мають захисні властивості і системи життєзабезпечення не нижче необхідних.
У ході оцінки виявляємо число осіб, що вкриваються, які можуть зайняти захисне сховище у встановлений термін (розраховано у першому розділі, їх становить 680 особи, але (720-680)=40 осіб повинні йти в інше захисне сховище.
Визначаємо відстань від місця роботи до сховища .
Розташування робочих відділів відносно сховища:
а) відділок №1 на відстані--200 м;
б) відділок №2 на відстані--300 м.
Час на захист людей--8 хвилин.
Визначаємо час, потрібний робітникам на те, щоб дійти до сховища і зайняти; місце в ньому. Відстань у 100 метрів проходять прискореним кроком у середньому за 2 хв. На те, щоб зайти в сховище і зайняти місце, потрібно 2 хв. тоді:
- для робітників ділянки №1 потрібно tн = 2 хв·2+2 хв.=6 хв.
- для робітників ділянки №2 потрібно tн=2 хв.·3+2хв.=8 хв.
Порівнюємо потрібний час для укриття людей із заданим і переконуємося, що умови розташування сховища забезпечують своєчасне укриття на 100%.
Визначаємо показник, що характеризує інженерний захист обєкта по своєчасному укриттю вкриваємих з найбільшої працюючої зміни:
Ксу=Мсу/М, де
Мсу--число осіб, що вкиваються у встановленні терміни у сховищі, Мсу =680 осіб;
М--число осіб, що вкиваються з найбільшої працюючої зміни, М=680 осіб
Ксу=680/680=1.0
Висновок:
Розташування сховища дозволяє своєчасно укрити 100% робітників які укриваються з найбільшої працюючої зміни.
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ
У ході розрахунків отримані такі показники, що характеризують інженерний захист робітників та службовців працюючої зміни обєкта:
- по місткості Кміц=5;
- по захисним властивостям Кзв=83.5;
- по своєчасному укриттю людей Ксу=1.0;
- забезпечення повітрям при чистій вентиляції Ко.пов= 0.97; при фільтровентиляції Ко.пов=0.82;
- забезпечення питною водою Квод=0.44;
- забезпечення ємністю для стічних вод Кст.вод=0.83;
- забезпечення сантехнічними устроями Ксан.=0,67
Можливості інженерного захисту в цілому характеризуються мінімальним показником, тобто К.
На обєкті інженерним захистом забезпечуються 100% робітників та службовців найбільшої працюючої зміни.
Можливості наявного сховища використовуються не повною мірою через обмежену продуктивність системи. Системи, які не забезпечують 100% захист:
1. повітропостачання (82 %)
2. водопостачання (44 %)
3. санітарно-технічної системи (83 %)
Для забезпечення інженерного захисту всього складу працюючої зміни необхідно: 680 осіб забезпечуються захистом у сховищі при умові, що потрібно доукомплектувати у сховищі для 100% забезпечення осіб на яких розраховано сховище:
a) необхідно встановити 136 двухярусних нар;
b) слід додатково розмістити 1 комплекти ФВК--1 та 1
ЕРВ--72-2;
c) поставити одну ємкість на 3500 літрів для питної води;
d) поставити ємність на 1000 літрів для стічних вод;
e) встановити 1 пісуар
Література
1. Демиденко Г.П. и др.. Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения. Справочник.--« Высшая школа», 1989.
2. Стеблик М.И. Гражданская оборона.--К. 1994.
3. Егоров ПХ, Шляхов И.А., Алабин Н.И. Гражданская оборона. Учебник.-- М.: «Высшая школа», 1977.--304 с.
4. Под редакцией Демиденко Г.П. Повышение устойчивости работы народного хозяйства в военное время. Учебное пособие.--К.: «Высшая школа». 1984.--232 с.
5. Методика оценки радиационной и химической обстановки. Изд.КПП,1985
6. Атаманюк В.Г. и др. Гражданская оборона.--М.: «Высшая школа»,1986
7. Алтунин А.Т. Формирования гражданской обороны в борьбе за стихийными бедствиями.--М.: Стройиздат. 1976.--224 с.
8. ДуриковА. П Оценка радиационной обстановки на объекте народного хозяйства.--М .: Воениздат, 1982.--97 с.
9. Гайдамак В.А. Ликвидация последствий радиоактивного зараження.--М.: Знергоиздат, 1981.--220 с.
10. Белозеров Н.В., Несмтов Ю.К. Внимание радиоактивное заражение.--М Воениздат, 1982.--96 с.
План сховища
1,2-помешканпя для людей; 3-фильтровентиляційна камера; 4-дизельна електростанція; 5-жіночий санвузол; 6-чоловічий санвузол; 7-комірка; 8-складські помешкання; 9-похила рампа; 10-шлюз похилої рампи;
11-тамбур; 12-щитова; 13- вхід 1; 14- склад паливо мастильних матеріалів; 15-вхід 2(аварійний вихід); 16-розширювальна камера.
Рис.1--План захисного сховищаЗміст
Вихідні данні
Реферат
Вступ
Розділ 1. Оцінка захисних споруджень по місткості
Розділ 2. Оцінка захисних споруджень по захисним властивостям
Розділ 3. Оцінка систем життєзабезпечення захисних споруджень
3.1. Оцінки систем повітропостачання
3.2. Оцінка системи водопостачання
3.3. Оцінка санітарно-технічної системи (санвузлів і каналізації)
3.4. Оцінка системи електропостачання
3.5. Оцінка систем життєзабезпечення
Розділ 4. Оцінка захисних споруджень по своєчасному укриттю робітників та службовців
Загальні висновки
Список літератури
! | Как писать курсовую работу Практические советы по написанию семестровых и курсовых работ. |
! | Схема написания курсовой Из каких частей состоит курсовик. С чего начать и как правильно закончить работу. |
! | Формулировка проблемы Описываем цель курсовой, что анализируем, разрабатываем, какого результата хотим добиться. |
! | План курсовой работы Нумерованным списком описывается порядок и структура будующей работы. |
! | Введение курсовой работы Что пишется в введении, какой объем вводной части? |
! | Задачи курсовой работы Правильно начинать любую работу с постановки задач, описания того что необходимо сделать. |
! | Источники информации Какими источниками следует пользоваться. Почему не стоит доверять бесплатно скачанным работа. |
! | Заключение курсовой работы Подведение итогов проведенных мероприятий, достигнута ли цель, решена ли проблема. |
! | Оригинальность текстов Каким образом можно повысить оригинальность текстов чтобы пройти проверку антиплагиатом. |
! | Оформление курсовика Требования и методические рекомендации по оформлению работы по ГОСТ. |
→ | Разновидности курсовых Какие курсовые бывают в чем их особенности и принципиальные отличия. |
→ | Отличие курсового проекта от работы Чем принципиально отличается по структуре и подходу разработка курсового проекта. |
→ | Типичные недостатки На что чаще всего обращают внимание преподаватели и какие ошибки допускают студенты. |
→ | Защита курсовой работы Как подготовиться к защите курсовой работы и как ее провести. |
→ | Доклад на защиту Как подготовить доклад чтобы он был не скучным, интересным и информативным для преподавателя. |
→ | Оценка курсовой работы Каким образом преподаватели оценивают качества подготовленного курсовика. |
Курсовая работа | Деятельность Движения Харе Кришна в свете трансформационных процессов современности |
Курсовая работа | Маркетинговая деятельность предприятия (на примере ООО СФ "Контакт Плюс") |
Курсовая работа | Политический маркетинг |
Курсовая работа | Создание и внедрение мембранного аппарата |
Курсовая работа | Социальные услуги |
Курсовая работа | Педагогические условия нравственного воспитания младших школьников |
Курсовая работа | Деятельность социального педагога по решению проблемы злоупотребления алкоголем среди школьников |
Курсовая работа | Карибский кризис |
Курсовая работа | Сахарный диабет |
Курсовая работа | Разработка оптимизированных систем аспирации процессов переработки и дробления руд в цехе среднего и мелкого дробления Стойленского ГОКа |
Курсовая работа | Валютные операции коммерческого банка |
Курсовая работа | Создание педагогических условий в семье для развития творческих способностей детей в музыкальной деятельности |
Курсовая работа | Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов |
Курсовая работа | Аттестация муниципальных служащих |
Курсовая работа | Технология изготовления сварной конструкции "Рама" |
Курсовая работа | Развитие ипотечного кредитования в России |
Курсовая работа | Роль налогов в формировании доходов бюджета РФ |
Курсовая работа | Происхождение, сущность, функции денег |
Курсовая работа | Типы семей и стили семейного воспитания |
Курсовая работа | Характеристика качеств личности руководителя |
Курсовая работа | Рынок ценных бумаг |
Курсовая работа | Особливості роботи соціального педагога в закладах пенітенціарної системи |
Курсовая работа | Использование бухгалтерской отчетности для анализа финансового состояния предприятия |
Курсовая работа | Номенклатура дел виды, роль и значение |
Курсовая работа | Охрана труда |