Реконструкция электроснабжения г. Барнаула

Министерство образования Российской Федерации

АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. И.И.ПОЛЗУНОВА

Кафедра "Электроснабжение промышленных предприятий" УДК 621.315 Допустить к защите в ГАК

Зав. кафедрой _______________

”__” 2003 г.

РЕКОНСТРУКЦИЯ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ВОСТОЧНОГО РАЙОНА ГОРОДА БАРНАУЛА

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

К ДИПЛОМНОМУ ПРОЕКТУ

ДП 100401.33.000 ПЗ

обозначение документа

Дипломник группы Э - 82 М.Н. Петухов

подпись и.о., фамилия

Руководитель проекта

доцент А.Р. Упит

должность, ученое звание подпись и.о., фамилия

Консультанты: ________________________-----

Орг.-экон. -- ст. препод., к.э.н. О.Л. Никитина

раздел проекта должность, ученое звание подпись и.о., фамилия

Охрана труда -- доцент, к.т.н. Е.Н. Авдеев

БАРНАУЛ 2003

Реферат

В дипломном проекте использовано Х источников, 3 рисунков, Х таблиц. В данном дипломном проекте рассмотрены вопросы реконструкции электроснабжения восточной части г. Барнаула.

На основании исходных данных проведен расчет электрических нагрузок потребителей и района в целом.

Определен центр электрических нагрузок. И решен вопрос о месте расположения ГПП. Построены графики электрических нагрузок, произведен выбор количества и мощности трансформаторов потребителей и трансформаторов ГПП.

Рассчитаны токи короткого замыкания на стороне выше 1000 В, выбрана высоковольтная аппаратура и кабели.

Произведен расчет потребного количества огнетушащих средств для тушения пожаров, выполнен экономический расчет затрат на реконструкцию.

Специальным вопросом рассмотрена “Микропроцессорная система дуговой защиты КРУ напряжением 6-10 кВ”.

Введение

Непрерывный рост городов и численности их населения вызывает увеличение потребления электрической энергии. Огромные масштабы жилищного и промышленного строительства, осуществленного в городах, обуславливает необходимость непрерывного развития и совершенствования городских электрических сетей, являющихся связующим звеном между источниками и городскими потребителями электроэнергии.

В области электроснабжения потребителей эти задачи предусматривают повышение уровня проектно-конструкторских разработок, внедрение и рациональную эксплуатацию высоконадежного электрооборудования, снижение непроизводственных расходов электроэнергии при ее передаче, распределении и потреблении.

Решение ряда этих вопросов рассматривается в данном дипломном проекте. Предпринята попытка выявления оптимального варианта, на основе требований ПУЭ, ПТЭ и ТТБ, реконструкции схемы электроснабжения промышленного узла одного из районов.

Поводом для решения этой задачи явилось:

1) нерациональное расположение главной понижающей подстанции по отношению к потребителям;

2) положение о том, что в качестве основного напряжения для городских сетей среднего напряжения в России принято 10 кВ. В тех городах, где имеются сети 6 кВ, они, как правило, переводятся на напряжение 10 кВ;

3) и наконец, принципиальным вопросом построения схемы электроснабжения города является выгоднейшее число трансформаций энергии, т.е. количество ее преобразований между напряжением 110 кВ и 10 кВ.

Практика проектирования показывает, что введение промежуточного напряжения 35 кВ увеличивает капиталовложения и потери в сетях. Это является причиной отказа от применения в проектируемых сетях и системах электроснабжения городов этого напряжения и ликвидации его сетей в тех городах, где они существовали ранее. Таким образом, для городских сетей следует считать предпочтительной систему электроснабжения 110/10 кВ.

1 Определение расчетных электрических нагрузок

1.1 Краткая характеристика потребителей электрической энергии

Потребители электрической энергии системы электроснабжения района представлены двумя группами: промышленные потребители и коммунально-бытовые потребители.

Котельный завод специализируется на выпуске котлов малой мощности. Значительная часть их идет на экспорт.

Производство осуществляется в две смены. Характерен резкопеременный график электрических нагрузок. Перерыв в электроснабжении предприятия повлечет за собой массовый недоотпуск продукции, простой оборудования и крупные штрафы за недопоставку продукции на договорной основе. В связи с вышеизложенным, и согласно требованиям ПУЭ котельный завод отнесен по степени надежности электроснабжения к потребителям первой категории.

Маслосыркомбинат (МСК) специализируется на выпуске сыров и другой молочной продукции.

Режим работы трехсменный. График электрических нагрузок по часам суток и временам года относительно равномерный. Перерыв в электроснабжении повлечет за собой недовыпуск и массовую порчу продукции. По степени бесперебойности электроснабжения МСК отнесен к первой категории.

Элеватор выполняет заготовительные функции (прием, подработка, хранение и отпуск зерна). Характеризуется переменным графиком электрических нагрузок по временам года. В период заготовки зерна (август, сентябрь, октябрь) максимальное использование мощности установленного оборудования. Перерыв в электроснабжении в этот период влечет за собой не только простой собственного оборудования элеватора, но и транспортных средств доставки зерновых культур с полей. Кроме того, простой зерносушильных агрегатов при наличии высокой влажности зерна, ведет к резкому ухудшению бесперебойности последнего. Предприятие по степени бесперебойности электроснабжения отнесено к потребителям II категории.

Моломаш. Основное направление - производство аппаратов, машин и оборудования для хранения и переработки молока и молочных продуктов. Режим работы предприятия двухсменный. Электроприемников I категории нет. Перерыв в электроснабжении связан с существенным недовыпуском продукции, простоем людей и механизмов. По степени бесперебойности в электроснабжении Молмаш относится к потребителям II категории.

Показатели бесперебойности электроснабжения, приведенные для завода Молмаш характерны и для фанерно-спичечного комбината (ФСК), Маслоэкстрационного завода (МЭЗ), Авторемзавода (АРЗ).

Потребители распределительной городской сети (РП-5, РП-8, ТП-6) рассматриваемого района города являются: жилые дома одноэтажной (индивидуальной) и многоэтажной (до 9 этажей) застройки, оборудованные преимущественно электрическими плитами, предприятия общественного питания, магазины, детские дошкольные учреждения, школы, автовокзал.

Перерыв в электроснабжении влечет за собой нарушения нормальной жизнедеятельности значительного количества городских жителей. Согласно требованиям ПУЭ, данная городская распределительная сеть относится к электроприемникам II категории надежности.

1.2 Определение расчетных осветительных нагрузок по 2

цеху элеватора и МИС

Расчетную нагрузку осветительных нагрузок приемников определяем по установленной мощности и коэффициенту спроса:

, (1.1)

где - коэффициент спроса для освещения, принимаемый по справочным данным [2]

- установленная мощность приемников электрического освещения, находится по формуле [2].

, (1.2)

где - удельная нагрузка по площади пола;

- площадь пола здания, сооружения, определяемая по генплану.

Производим расчет осветительной нагрузки для механической мастерской. Тип применяемых светильников ОДРЛ. Высота подвеса 4 м. Требуемая освещенность 200 лх, согласно [3]. По таблице [4] для принятого типа светильников определяем удельную мощность = 11,2 Вт/м².

Отсюда имеем:

=11,2 800 = 8,96 кВт

=8,96 0,7 = 6,27 кВт

Аналогично рассчитываем осветительную нагрузку для каждого здания. При этом учитываем этажность зданий и сооружений. Производственно-бытовой корпус (ПБК) - 3 этажа, рабочая башня (элеватор) - 6, рабочая башня (МИС) - 5, лабораторный корпус - 2, бытовой корпус - 2, столовая - 2, стенд конвейеров, административное здание - 2, зерносушилка - 4, в силкорпусах освещению подлежат верхняя и нижняя транспортная галереи.

Результаты расчетов заносим в таблицу 1.1.

Таблица 1.1


№ по генплану	Наименование Потребителей	Осветительная нагрузка
		F, м²	, Вт/м²	, кВт		, кВт
1	2	3	4	5	6	7
1	Склад	230	18,8	4,3	0,7	3,0
2	Мех. Мастерская	800	11,2	8,96	0,7	6,27
3	Бытовой корпус	240	5,7	1,4	0,6	0,8
4	Приемная башня	96	9,5	0,9	0,8	0,7
5	Насосная	92	6,2	0,6	0,85	0,5
6	ПБК	1596	4,5	7,2	0,6	4,3
7	Рабочая башня	160	8,1	1,3	0,8	1,0
8	Стенд конвейеров	512	8,1	4,1	0,8	3,3
9	Зерносушилка	312	8,1	2,5	0,8	2
10	Рабочая башня	1344	12,1	16,2	0,8	12,9
11	Силкорпус 1	960	11,7	11,2	0,8	8,9
12	Силкорпус 2	960	11,7	11,2	0,8	8,9
13	Силкорпус 4	1200	11,7	14,0	0,8	11,2
	Освещение территории	20802	5	104	1,0

1.3 Определение расчетных максимальных электрических

нагрузок по 2 цеху элеватора

В основу расчета положен метод упорядоченных диаграмм [1]. Данный метод является основным при разработке технических и рабочих проектов электроснабжения.

Распределительные пункты РП-1, РП-2, РП-3, РП-4 рабочего здания стендов (РЗС) питаются отдельными линиями от распределительного шкафа трансформаторной подстанции (ТП). Отсюда же запитан ряд РП других подразделений предприятия.

Определяем расчетные максимальные нагрузки на каждом РП. Исходные данные и результаты расчетов приведены в таблице 1.2.

Расчет выполняем в следующем порядке. Определяем суммарную номинальную мощность , подключенную к РП-1, которая составляет 525 кВт; отношение номинальной мощности наибольшего электроприемника к номинальной мощности наименьшего имеет следующие значения >3.

Для группы электроприемников по таблице [5] принимаем значение 0,6 и по значению cos находим tg .

Определяем активную и реактивную нагрузки (средние) за наиболее загруженную смену:

= 0,6 525 = 315 кВт (1.3)

= 315 1 =315 кВт (1.4)

Т.к. m>3 и 0,6 приведенное (эффективное) число электроприемников определяем по формуле:

(1.5)

в зависимости от и по таблице [5] находим коэффициент максимума К_м =1,2, по которому определяем максимальную активную мощность на питающей линии

1,2 315 = 378 кВт

максимальная реактивная мощность мощность при >10 равна

= 315 квар

определим полную расчетную мощность

кВА

максимальный расчетный ток в питающей линии составит

А (1.6)

Аналогичнй расчет производим для всех групп электроприемников (ЭП).

ЭП, работающие эпизодически и кратковременно (перекидные клапаны, подбункерные задвижки) при определении нагрузок не учитываются. Для ЭП длительного режима работы (порт, транспортеры и т.п.) номинальная активная мощность Р_ном = Р_уст. Для ЭП с повторном кратковременным режимом работы (сварочные аппараты и т.д.) номинальную мощность, указанную в паспорте, приводим к ПВ=1 по формулам для сварочных трансформаторов

кВт (1.7)

Таблица 1.2 - Определение расчетных нагрузок по 2 цеху элеватора

Наименование питания и групп электроприемников

Количество рабочих приемников

Установленная мощность, приведенная к ПВ=1, кВТ

Коэффициент использования К_и

Средняя нагрузка за max загруженную смену

Эффективное число электроприемников n_э

Коэффициент максимума К_м

Максимальные нагрузки

Расчетный ток, I_p_,, А

P_см, кВт

Q_см_{, квар}

Р_р, кВт

Q_p, квар

S_p, кВА

РП-1

Ленточные транспортеры

525

0,6

315

1,2

378

315

492

748,4

РП-2

Ленточные и цепные транспортеры, таль,

тележки

35 8,4

2,7

295 0,6

0,35

0,7/1

0,6/1,33

177

8,4

177

11,7

Итого по РП-2

7,25

319

0,58

0,69/1,02

185,4

188,17

1,11

205,8

188,17

278,8

424,2

РП-3

Скребовые транспортеры

5,5

27,5

0,6

0,55/1,51

16,5

24,91

Зерноочистительное оборудование (триера, сепараторы)

10,8

239

0,6

0,8/0,75

143,4

107,5

Аспирационное оборудование (вентиляторы, затворы шлюзные)

5,05

101

0,65

0,8/0,75

65,65

49,23

Итого по РП-3

7,8

367,5

0,61

0,78/0,8

225,5

181,69

1,12

252,6

181,69

311,16

473,31

Итого: силовые приемники

198

1211,5

0,6

0,73/0,94

725,95

684,86

836,4

684,86

1106,2

Осветительные

40,6

32,4

Всего по РЗС

1252,1

758,35

684,86

868,8

684,86

1106,2

РП-4

Вентиляторы

17,37

139

0,65

0,8/0,75

90,35

67,76

90,35

67,76

112,9

Освещение

0,5

0,4

Итого по РП-4

139,5

90,75

67,76

90,75

67,76

113,25

172,23

РП-5

Ленточные транспортеры

9,3

5,6

0,6

0,7/1

33,6

Триера

5,5

0,6

0,8/0,75

13,2

9,9

Итого

7,8

0,6

0,73/0,9

46,8

43,5

1,28

59,9

47,85

76,66

Вентиляторы

0,65

0,8/0,75

5,2

3,9

5,2

3,9

6,5

Освещение

1,3

1,0

Всего по РП-5

0,74/0,89

47,4

66,1

51,75

83,9

127,68

Лабораторный корпус

Лабораторное оборудование (моечные машины, шелушитель)

2,26

11,3

0,25

0,8/0,75

2,85

2,11

Испытательный стенд

0,5

0,8/0,75

10,5

Печь сопротивления, сушильный шкаф

0,7

0,95/0,33

22,4

7,39

Итого

7,9

71,3

0,55

0,88/0,52

39,25

20,29

1,47

57,69

22,3

61,85

Компрессор, сантехнические вентиляторы

5,9

29,5

0,8

0,8/0,75

23,6

17,7

23,6

17,7

Итого: силовое оборудование

100,8

62,85

37,99

81,29

40,02

90,61

Освещение

5,0

3,0

Всего по лабораторному корпусу

05,8

65,85

37,99

84,29

40,02

93,31

141,94

ПБК

Металлорежущие станки (токарные, строгальные, фрезерные)

6,97

55,8

0,14

1,3

0,6/1,33

7,81

10,33

Деревообрабатывающие станки

13,5

0,16

0,6/1,33

4,32

5,74

Сварочные трансформаторы (S_паст=32 кВА, ПВ=0,25)

8,8

17,6

0,35

0,55/1,51

6,16

9,3

Итого

8,36

100,4

0,18

0,58/1,38

18,29

25,36

1,75

25,36

Сантехнические вентиляторы

3,25

0,8

0,8/0,75

20,8

15,6

20,8

15,6

Итого

122,9

44,22

48,88

52,8

40,96

Освещение

7,2

4,3

Всего по ПБК

130,1

48,52

48,88

57,10

40,96

70,27

106,89

РП-6 (РБ)

Транспортеры, шнеки, нории

16,12

403

0,6

0,7/1

241,8

Сепараторы, триера

10,6

128

0,6

0,8/0,75

76,8

57,6

Шлюзовые затворы

6,4

64,4

0,65

0,8/0,75

41,86

31,39

Итого: силовые электроприемники

547

1,09

595,4

0,61

0,74/0,91

360,46

329,99

1,15

415,68

329,9

530,7

Осветительные, включая силкорпуса 1, 2, 3

49,8

39,6

Всего по РБ

645,2

400,06

329,99

455,28

329,99

562,99

856,38

Зерносушилка РП-7

Транспортеры

0,6

0,7/1

30,6

Вентиляторы (технол.)

0,65

0,8/0,75

Вентиляторы высокого давления

3,5

0,8

0,8/0,75

5,6

4,2

Вентиляторы (аспир.)

5,5

0,65

0,8/0,75

14,3

10,72

Итого: силовые электроприемники

11,4

160

0,64

0,77/0,82

102,5

84,52

1,18

120,9

84,52

147,5

осветительные

2,5

Всего по зерносушилке

162

162,5

104,5

122,9

84,52

149,2

226,95

Силкорпус №4, РП-8

Транспортеры, нории

28,5

228

0,6

0,7/1

136,8

1,37

187,41

150,48

Вентиляторы (аспир.)

4,0

0,65

0,8/0,75

10,4

7,8

10,4

7,8

Итого

244

147,2

144,6

197,81

158,28

253,35

Освещение

14,0

11,2

Всего по силкорпусу

258

158,4

144,6

209,1

458,2

262,18

398,8

Механическая мастерская

Металлорежущие станки (токарные, фрезерные, сверлильные)

6,6

0,2

0,6/1,33

6,6

8,78

Таль (Р_пасп=7,5 кВт; ПВ=0,4)

4,7

0,5

0,6/1,33

2,35

3,12

Сварка (S_пасп=64 кВА)

17,05

0,35

0,55/1,51

5,97

9,01

Итого

7,8

54,75

0,27

0,57/1,44

14,92

20,91

1,88

28,05

Вентиляторы (сантех.)

0,65

0,8/0,75

6,5

4,87

6,5

4,87

Итого: силовые электроприемники

64,75

21,42

25,78

34,55

24,87

осветительные

8,96

6,27

Всего по механической мастерской

73,71

27,69

25,78

40,82

27,87

49,42

76,17

Прием с автотранспорта и приемная башня

Автомобилеразгрузчик

108

0,35

0,55/1,51

37,8

57,08

Нории, транспортеры

10,6

0,6

0,7/1

38,4

Итого

14,33

172

0,44

0,62/1,25

76,2

95,48

1,32

100,58

95,48

ентиляторы (асп.)

4	8		0,65	0,8/0,75	5,2	3,9			5,2	3,9
Итого: силовые электроприемники	14		180				81,4	99,38			105,78	99,38	145,14
осветительные			3,3				2,6				2,6
Всего по ПБ			183,3				94,0	99,38			108,38	99,38	147,04	223,67
Насосная
Насосы	2	10	20		0,7	0,8/0,75	14	10,5			14	10,5	17,5
Освещение			0,6				0,5				0,5
Всего			20,6				14,5	10,5			14,5	10,5	17,9	27
Столовая
Электрические печи	3	5	15		0,6	0,95/0,33	9	2,97
Водогрейный бак	1	13	13		0,7	0,95/0,33	9,1	3
Итого: силовые электроприемники	4	7	28	<3	0,65	0,95/0,33	18,1	5,97	4	1,4	25,34	6,56
осветительные			6,2				5,6				5,6
Всего			34,2				23,7	5,97			30,94	6,56	31,63	48,11
Осветительные электроприемники по позициям 1, 4, 5, 8, 10, 15, 18, 24 генплана и территории			133,9				133,46				125,06
Всего на стороне НН без компенсации			3224		0,61		196,38	1587,67			2273,9	1602,4	2781,8	4231,62

1.4 Определение расчетной нагрузки по району электроснабжения

в целом

Определим расчетные нагрузки методом упорядоченных диаграмм. Для этого суммируем количество фактически установленных рабочих приемников предприятия, их номинальные мощности, выбираем номинальную мощность наибольшего приемника, выбираем средневзвешанный коэффициент использования, характерный для данной отрасли предприятия, вычисляем средние нагрузки узла, определяем n_э и К_м, а затем P_p и Q_P. Суммируем установленные мощности и расчетные нагрузки. Суммируем расчетные активные и реактивные потери мощности в рабочих трансформаторах, входящих в узел.

Потери мощности трансформаторов ТП предприятий ориентировочно принимаем равными , .

.

Для узла элеватор - МИС

P_P=2273,9 кВт; Q_P = 1602,45 квар; P_P_._O = 242,33 кВт.

Тогда

кВА;

= 0,02 2681,87 = 55,78 кВт;

= 0,1 2681,87 = 287,91 квар.

Аналогичный расчет производим для остальных предприятий. Данные расчетов заносим в таблицу 1.3.

Суммарные расчетные нагрузки промышленных потребителей равны:

кВт; квар.

Суммарные нагрузки трансформаторных подстанций городской распределительной сети, по данным районных электрических сетей, составляют: по РП-8 Р_Т = 6500 кВт;

по РП-5 Р_Т = 4200 кВт;

по ТП-6 Р_Т = 3700 кВт.

При определении полной мощности распределительных пунктов напряжением 10 кВ в период максимума нагрузки коэффициент мощности принимаем равным 0,93, соответственно tg = 0,39. Тогда реактивные наргузки составляют по РП-8 Q_Т = 2535 квар;

по РП-5 Q_Т = 1638 квар;

по ТП-6 Q_Т = 1554 квар.

Расчетные нагрузки распределительных пунктов определяем по формуле:

,

где - расчетная нагрузка i-го трансформатора трансформаторной подстанции, присоединенный к данному элементу сети;

- коэффициент, учитывающий совмещение максимумов нагрузок, указанных трансформаторов.

При n_т = 6 10 = 0,8

Для РП-8 P_P = 0,8 6500 = 5200 кВт, Q_Р = 2028 квар.

Для РП-5 P_P = 0,8 4200 = 3360 кВт, Q_Р = 1310,4 квар.

Для ТП-6 P_P = 0,9 3700 = 3330 кВт, Q_Р = 1298,7 квар.

Суммарные расчетные активные и реактивные нагрузки по городской распределительной сети равны:

кВт; квар.

Суммарные расчетные нагрузки по району электроснабжения в целом составляют:

= 26644, 8 0,9 = 23980,32 кВт;

= 16980,4 0,9 = 15282,36 квар,

где 0,9 - коэффициент одновременности максимумов нагрузок промышленных и коммунально-бытовых потребителей.

Необходимая мощность компенсирующих устройств по району в целом определяем по формуле:

,

где = 0,64 (cos = 0,84) - расчетное значение

= 0,39 (cos = 0,93) - нормативный коэффициент, заданный энергоснабжающей организацией.

Q_k_._y = 23980,32 (0,64 - 0,39) = 5995,08 квар.

В качестве компенсирующих устройств принимаются батареи статических конденсаторов, суммарные потери активной мощности которых составляют 0,2 % от .

Р_k_._y = 11,99 кВт.

Общая активная мощность с учетом компенсирующих устройств

Р = (Р_Р + Р_k_._y) = 23980,32 + 12 = 23982,32 кВт.

Расчетная нагрузка на шинах НН ПГВ (ГПП) с учетом компенсации реактивной мощности

кВА

Потери мощности в трансформаторах ГПП

= 0,02 25727,125 = 514,54 кВт;

= 0,1 25727,125 = 2572,71 квар.

Полная расчетная мощность на стороне ВН ГПП:

Расчетный ток на шинах ВН ГПП

А.

Таблица 1.3 - Определение расчетных нагрузок по предприятиям


Исходные данные	Расчетные данные
Наименование предприятия	n	P_уст, кВт	Р, кВт	К_и		Р_см, кВт	Q_см, квар	n_э	K_M	P_p, кВт	Q_Р, квар	S_P, кВА
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
2 цех элеватора - МИС
Силовая нагрузка	359	0,6-75	2952,35	0,58	0,74/0,91	1720,46	1576,9	79	1,18	2273,9	1602,45	2781,87
Осветительная			285,8			242,3				242,3
Итого на стороне НН			3238,2			1962,79	1576,96			2282,87	1602,45	2789,87
Потери в трансформаторе										55,78	287,91
Итого на стороне ВН										2338,65	1890,36	3007,11
Завод Молмаш (ТП-2)
Силовая нагрузка	98	4,0-60	1300	0,35	0,85/0,62	455	282,1	43	1,18	536,9	282,1	606,49
Осветительная			20			17				17
Итого на стороне НН			1320			472	282,1			553,9	282,1	621,59
АРЗ
Силовая нагрузка	395	1,5-40	1725	0,25	0,76/0,86	431,25	370,8	86	1,18	508,87	370,87
Осветительная нагрузка			193			464,05				164,05
Итого на стороне НН			1918			595,3	370,8			672,92	370,87	768,35
Потери в трансформаторе										15,36	76,83
Итого на стороне ВН										688,28	447,71	821,08
МЭЗ
Силовая нагрузка	325	2,2-55	3540	0,55	0,7/1,02	1947	1885,9	128	1,08	2144,81	1985,94
Осветительная										61,90	309,54
Итого на стороне ВН										2436,21	2295,48	3347,29
ФСК
Силовая нагрузка	238	2,2-60	2685		0,54	0,73/0,93	1417,5	1318,27	87	1530,8	1318,27	2128,51
Осветительная			1720			1634				1634
Итого на стороне НН			2790			1557,7	1318,27			1671,15	1318,27	2128,51
Потери в тарнсформаторе										42,57	212,85
Итого на стороне ВН										1713,72	1531,12	2298,07
БиКЗ
Силовая нагрузка	1820	4-320	8640	0,45	0,68/1,08	3888	4199,04	54	1,1	4276,8	4199,04
Осветительная			1720			1634				1634
Итого на стороне НН			10360			5544	4199,04			5910,8	4199,04	7250,48
Потери в трансформаторе										145,01	725,05
Итого на стороне ВН										6055,8	4924,09	7805,09
Элеватор (3 цех)
Силовая нагрузка	297	2-40	2210	0,61	0,8/0,75	1348,1	1011,07	110	1,07	1442,47	1011,07
Потери в тарнсформаторе										12,42	62,16
Итого на стороне ВН										566,32	344,26	662,74
МСК
Силовая нагрузка	211	4-32	2205	0,42	0,75/0,88	926,1	814,97	138	1,06	981,66	814,97
Осветительная			210			178,5				178,5
Итого на стороне НН			2415			1104,6	814,97			1160,16	814,97	1417,79
Потери в трансформаторе										28,35	141,78
Итого на стороне ВН										1188,51	956,75	1525,75
Молмаш (ТП-1)	670	2,0-80	3970	0,35	0,85/0,62	1389,5	861,49	99	1,1	1528,45	861,49
Осветительная нагрузка			180			171				171
Итого на стороне НН			4150			1560,5	861,49			1699,45	861,49	1905,3
Потери в трансформаторе										38,1	190,53
Итого на стороне ВН										1737,55	1052,02	2031,21

Продолжение таблицы 1.3


1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Осветительная			155			131,75				131,75
Итого на стороне НН			2365			1479,8	1011,07			1574,22	1011,07	1870,94
Потери в трансформаторе										37,42	187,09
Итого на стороне ВН										1611,64	1198,16	2008,22
Итого промышленные
Потребители на стороне НН			32366			16453,3	12320,7			14754,6	12343,3	19236,9
Городская распределительная сеть										11890	4637,1	12762,2
Всего по району на стороне НН бе компенсации с учетом К_од = 0,9										23980,3	15282,34	28436
с учетом компенсации										23992,3	9287,28	25727,12
Потери в трансформаторе ГПП										514,5	2572,7
Всего на стороне ВН ГПП										24306,8	11860	27225,8

2 Определение центра электрических нагрузок

2.1 Картограмма нагрузок

Геометрическое изображение средней интенсивности распределения нагрузок на картограмме выполняем с помощью окружностей. В качестве центра окружности выбираем центр электрической нагрузки (ЦЭН) приемника электроэнергии нагрузок. В данном случае предполагаем, что центры нагрузок совпадает с месторасположением ТП и РП потребителей.

Значение радиуса круга находим из условия равенства расчетной мощности площади круга

(2.1)

где - радиус круга, мм;

- масштаб, кВт/мм;

, отсюда

(2.2)

Силовые и осветительные нагрузки изображаем в виде сектора круга. Угол сектора определяем из соотношения активных расчетных и осветительных нагрузок предприятия.

Выбираем масштаб m=1 кВт/мм². Расчетные значения приведены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Определение центра электрических нагрузок


№ по генплану	, кВт	, м	, м	, мм	, кВтм	, кВтм
1	2	3	4	5	6	7
1	2338,65	204	788	27	715627	1842856
2	566,32	1034	914	13	585574	517616
3	1188,51	1274	940	19	151416	117199
4	5200	900	930	41	7020000	4836000
5	1737,55	1300	580	23	2258815	1007779
6	688,28	1080	600	15	743342	412968
7	1713,72	1090	160	23	1867954	274195
8	6055,81	650	480	44	3936276	2906788
9	1611,64	466	358	23	751024	576967
10	2436,21	420	60	28	1023208	146160
11	3330	124	340	33	412920	1132200

На генплане района произвольно наносим оси координат. Координаты ЦЭН района определяем по формулам:

(2.3)

(2.4)

2.2 Определение центра зоны рассеяния

Каждый приемник электроэнергии (ТП, РП, промышленное предприятие) работают в соответствии со своим графиком нагрузки. Нагрузки приемников с течением времени изменяются в соответствии с технологическим процессом производства. Поэтому нельзя говорить о ЦЭН как о стабильной точке, координаты ЦЭН в каждый момент времени будут принимать значение, определенные нагрузками графика.

Рассмотрим приемники электроэнергии района электроснабжения, для каждого приемника существуют графики нагрузок, тогда координаты ЦЭН являются значениями функции времени:

(2.5)

(2.6)

Эти функции описывают перемещения ЦЭН, значения их, вычисленные в дискретные моменты времени t=1, 2, 3…24Т, образуют множество точек, заполняющих некоторую область, которую называют зоной рассеяния ЦЭН.

3 3 Выбор числа и мощности трансформаторов

потребителей с учетом компенсации реактивной мощности

Выбор оптимальной мощности низковольтных батарей конденсаторов (НБК) осуществляется одновременно с выбором трансформаторов потребителей электрической энергии, т.е. при выборе числа и мощности трансформаторов должен решаться вопрос об экономически целесообразной мощности реактивной энергии, передаваемой через трансформатор в сеть напряжением 0,4 кВ.

Рассчитаем мощность трансформаторов, устанавливаемых на подстанции 2 цех элеватора - МИС, при числе трансформаторов N равное 2.

Определяем мощность трансформаторов по формуле:

, (3.1)

где - число трансформаторов,

- коэффициент загрузки трансформаторов; принимаем равным 0,7 (для потребителя 2-й категории).

кВА

Принимаем к установке два трансформатора мощностью кВА.

Находим реактивную мощность, которую можно предать через трансформаторы в сеть 0,4 кВ.

квар (3.3)

Мощность НБК по первому этапу расчета

(3.4)

1577,3 - 1441,677 = 135,623 квар

Определяем дополнительную мощность НБК по условию снижения потерь по формуле

, (3.5)

где - расчетный коэффициент, зависящий от расчетных параметров К_р1 и К_р2 и схемы питания.

Значение К_р1 зависит от удельных потерь, приведенных затрат на НБК и потерь активной мощности. Значение К_р1 принимаем по таблице [4] равным15. Значение К_р2 принимаем по таблице равным 10. В зависимости от выбранных К_р1 и К_р2 по кривым определяем значение =0,45, тогда

,

т.е. =1,7, тогда = 135,6 + 1,7=137,3 кВар.

Расчетную мощность НБК округляем до ближайшей стандартной мощности комплектных конденсаторных установок (ККУ). Принимаем к установке ККУ типа ККУ-0,38-1-150 НУЗ левого и правого исполнения вводных ячеек суммарной мощности кВар.

Реактивная нагрузка, отнесенная на шины НН ГПП с учетом потерь в трансформаторах составит:

= 1577,3 - 150 + 13,6 = 1440,9 кВар (3.6)

Аналогичный расчет проведен для всех предприятий района. Данные расчетов занесены в таблицу 3.1.

Согласно исходным данным для РП-8, РП-5, ТП-6 установка БК не требуется.

Суммарная реактивная нагрузка на шинах НН ГПП составит:

(3.7)

=1440,9 + 280,97 + 359,19 + 246,1 + 260,87 + 516,27 +

+ 1597,44 + 503,07 + 1523,94 = 6729,05 кВар

= 2028 + 1310,4 + 1298,7 = 4637,1 кВар

(3.8)

= 6729,05 + 4637,1 = 11356,15 кВар

Это удовлетворяет условию поддержания коэффициента мощности района на уровне cos = 0,93.

Следовательно, установка высоковольтных батарей конденсаторов не требуется.

Таблица 3.1 - Расчет мощности трансформаторов потребителей и конденсаторных установок


Потребители	, кВА			,квар	принятая, квар	, квар	, квар
2 цех - МИСС	1600	2	0,7	136	150	1577,3	1430,9
МСК	630	2	0,8	66	600	814,97	280,97
МОЛМАШ ТП-1	1000	2	0,8	98	600	861,49	359,49
МОЛМАШ ТП-2	630	1	0,9	39	75	282,1	246,1
АРЗ	400	2	0,77	40	150	370,87	260,87
ФСК	1000	2	0,8	98	900	1318,27	516,27
БиКЗ	630	13	0,7	364	2620	3853,44	1597,44
3 цех (элеватор)	1000	2	0,75	92	600	1011,07	503,07
МЭЗ	1600	2	0,8	138	600	1985,94	1523,94

4 Выбор числа и мощности трансформаторов ГПП

Учитывая наличие потребителей I и II категории надежности, принимаем к установке на ГПП два трансформатора.

Для определения номинальной мощности трансформаторов найдем среднюю нагрузку по суточному графику в соответствии с выражением

, (4.1)

Рассчитаем коэффициент :

, (4.2)

где - стоимость 1 кВтч потерь энергии к.з.

Так как > 0,1, то мощность трансформаторов выбирается по перегрузочной способности.

На графике выделим типовую часть из условия S_пик > S_ср и определим коэффициент начальной нагрузки К_з и коэффициент перегрузки К_п по формулам:

(4.3)

, (4.4)

где вместо принимаем среднее значение мощности .

Полученное значение меньше, чем 0,9 К_max = 1,3, поэтому принимаем = 1,3 и корректируем продолжительность перегрузки по формуле:

(4.5)

Расчет показывает, что уточненные значения Н незначительно отличается от определенного Н по графику, поэтому в дальнейшем будем считать, что Н=14.

По полученным значениям = 0,59 и Н= 14 по графику [5] определяем допустимое значение перегрузки К_п = 1,05.

Определим номинальную мощность трансформатора в соответствии с формулой:

кВА (4.6)

На основании выполненного расчета принимаем к рассмотрению два варианта трансформаторов: вариант 1 - трансформаторы номинальной мощностью 16000 кВА, вариант 2 - с номинальной мощностью25000 кВА.

Проверим возможность перегрузки намеченных трансформаторов при выходе из строя одного из них.

Вариант 1. При отключении одного трансформатора мощностью 16000 кВА оставшийся в работе трансформатор сможет пропустить мощность, равную 1,4 S_H = 1,416000 = 22400 кВА, т.е. 76% всей потребляемой районом мощности.

Коэффициент 1,4 учитывает допустимую предельную перегрузку трансформатора в аварийном режиме.

Вариант 2. При отключении одного трансформатора мощностью 25000 кВА оставшийся в работе может пропускать мощность, равную 1,4 S_H_Т2 = 1,425000 = 35000 кВА, т.е. всю потребляемую районом мощность.

5 Расчет токов короткого замыкания

5.1 Расчет токов короткого замыкания в электроустановках

выше 1000 В

Питание потребителей осуществляется от системы бесконечной мощности.

Расчет выполнен в базисных единицах. Принимаем за базисные единицы номинальную мощность трансформатора районной подстанции МВА и И_б=115 кВ.

Находим базисный ток:

Составляем схему замещения и нумеруем ее элементы в порядке их расположения от системы бесконечной мощности в направлении к точкам к.з.

Определяем в соответствии с таблицей сопротивления элементов схемы замещения в базисных единицах.

Трансформатор Т1

(5.2)

(5.3)

линия ВЛ-110

(5.4)

где - протяженность линии, км.

К расчету токов к.з.


	S_C = ? X_c = 0 220 кВ 125 МВА 220/110 P_к = 315 кВт U_r = 11% 115 кВ ВЛ r_y= 0, 26 Ом/км x_y = 0,4 Ом/км К₁ 115 кВ 25 МВА 110/10 P_к = 120 кВт U_r = 10,5% К₂ 10,5 кВ КЛ r_y= 0,320 Ом/км x_y = 0,08 Ом/км К₃ 10,5 кВ 1,6 МВА P_к = 18 кВт U_r = 5,5%	К₁ К₂ К₃
Рисунок 1 - Расчетная схема	Рисунок 2 - Схема замещения

(5.5)

где x_уд - удельное реактивоное сопротивление на 1 км длины линии Ом/км;

- активное сопротивление на 1 км длины линии, определяемое как

(5.6)

где - удельная проводимость проводов, принимаемое равным 32 м/Оммм² по справочным данным;

- сечение проводов, равное 120 мм². Тогда

Ом/км

Суммарное сопротивление для точки К1

Т.к. , активное сопротивление не учитывается.

Таким образом

кА (5.7)

Ударный ток в рассматриваемой точке составит

кА, (5.8)

где - ударный коэффициент.

Для точки короткого замыкания принимаем U_б=10,5 кВ, S_б=125 МВА

кА

С учетом влияния сопротивления нагрузки x_нагр = 1,2 суммарное сопротивление до точки К2 составит:

(5.9)

(5.10)

кА (5.11)

кА

МВА (5.12)

Для точки короткого замыкания расчетные точки достаточно взять на шинах ГПП (точка К2), т.к. протяженность линии незначительна (l = 0,84 км).

Для расчета заземлания ГПП (К1) необходимо определить ток однородного к.з. в точке К1. Для этого составляем схему нулевой последовательности до точки К1, в которую войдет лишь линия 110 кВ своим индуктивным сопротивлением. Сопротивление нулевой последовательности линии определяется из соотношения [7]. Отсюда = 3 , где Ом, = 32 = 6 Ом.

Сопротивление трансформатора 125 МВА в именованных единицах равно

Ом (5.13)

Ом.

Результирующее сопротивление схем обратной и прямой последовательности равны

= =14 Ом

Ток однофазного к.з. в точке К1 составит:

кА (5.14)

5.2 Расчет токов короткого замыкания в электроустановках до 100

В элеватора

Расчет токов к.з. в сети напряжением 0,4 кВ выполняем в именованных единицах. Все элементы сети на стороне ВН трансформатора рассматриваются как источник неограниченной мощности. Работа трансформаторов предприятия раздельная. Сопротивление элементов схемы высшего напряжения до трансформатора предприятия в именованных единицах составляет

Ом, = 0,07 Ом.

Приводим сопротивление ситемы электроснабжения к напряжению 0,4 кВ

мОм (5.15)

мОм (5.16)

Определяем сопротивление трансформаторов предприятия

мОм (5.17)

мОм (5.20)

Рассчитаем ток к.з. в точке К1 (рисунок 2) на вводе низшего напряжения ТП.

Суммарное реактивное сопротивление равно

мОм (5.21)

Суммарное сопротивление активное (кроме сопротивлений элементов системы электроснабжения высшего напряжения и трансформатора ТП) должно учитывать переходные сопротивления контактов. Для этой цели в расчет вводим добавочное сопротивление, которое на шинах подстанции составит 15 мОм.

мОм (5.22)

Ток в точке К1 равен:

кА (5.23)

Ударный ток в точке К1

кА (5.24)

Аналогично рассчитываем ток к.з. в других точках цеховой сети, при этом учитываем сопротивление контактов. Результаты расчетов приведены в таблице 5.1.

Таблица 5.1 - Расчетные значения токов к.з. в низковольтной сети


Точка	x, мОм	r_доб, мОм	r, мОм	I_К, кА	i_уд, кА
К2	13,22	20	70,23	3,23	4,56
К3	13,22	20	70,23	3,23	4,56
К4	13,22	20	70,23	3,23	4,56
К5	13,22	20	70,23	3,23	4,56
К6	9,72	25	98,83	2,32	3,28
К7	8,58	25	71,33	3,21	4,53
К8	9,11	25	67,83	3,38	4,76
К9	5,71	25	42,83	5,35	7,5
К10	13,22	20	70,23	3,23	4,56
К11	13,22	20	70,23	3,23	4,56
К12	10,21	25	75,53	3,03	4,28
К13	13,11	20	69,73	3,24	4,57
К14	13,22	25	116,83	1,96	2,77
К15	8,9	25	53,94	4,23	5,96

К расчету току к.з.

Рисунок 3

6 Выбор и проверка оборудования

6.1 Выбор высоковольтных кабелей для распределительной

сети напряжением 10 кВ

Передачу электроэнергии от источника до приемного пункта осуществляем кабельными линиями. Сечение жил кабелей выбираем по техническим и экономическим условиям.

Начальное условие - соответствие выбранного номинального питающего напряжения 10 кВ напряжению устанавливаемого оборудования, в данном случае кабельных линий.

(6.1)

Далее, согласно ПУЭ, определяем экономическое сечение в зависимости от экономической плотности тока по формуле

(6.2)

где - максимальный расчетный ток линии при нормальной работе сети;

- экономическая плотность тока, А/мм², определяемая в зависимости от материала и времени использования максимальной нагрузки.

Расчетный ток линии принимаем при нормальной нагрузки без учета повышенной нагрузки при авариях и ремонтах. полученное сечение проводника округляем до ближайшего стандартного значения.

Выбираем сечение кабеля для питания трансформаторной подстанции 3 цеха элеватора с учетом транзитной мощности, потребляемой вторым цехом и МИС.

Максимальная нагрузка составит S = 4276,55 кВА. Токовая нагрузка между питающими кабелями распределяется поровну. Продолжительность использования максимальной нагрузки 4500 часов.

Определяем расчетный ток нагрузки

А (6.3)

Расчетный ток на один кабель

Для кабеля с бумажной изоляцией и алюминиевыми жилами = 1,4 А/мм² определяем экономическое сечение кабеля

=88 мм².

Принимаем ближайшее стандартное значение 95 мм². Длительно допустимый ток по нагреву для кабеля 95 мм², лежащего в земле составит I_доп = 205 А. Введем поправочные коэффициенты на число кабелей, лежащих в одной траншее.

I_доп.к = 2050,9 = 184,5 А

I₁ = 126,3 А Следовательно, сечение кабелей, выбранное по экономической полотности тока, проходит по условию нагрева.

Выбранное сечение проверяем на термическую устойчивость к току переходного к.з. по формуле:

, (6.4)

где - установившееся значение тока к.з. принимаем равным 4,57 кА;

- приведенное время к.з., равное 0,59 с;

- температурный коэффициент, учитывающий ограничение допускаемой температуры нагрева жил кабеля принимаем 95 А/мм².

мм².

Коэффициент предварительной нагрузки:

(6.5)

В аварийном режиме, при выходе одного кабеля из строя, и на время ликвидации аварии допускается перезагрузка в течении 5 суток в пределах до 6 часов составляющая 1,25. Допустимый ток нагрузки линии с учетом перегрузки

А (6.6)

Это составляет 93% от в аварийном режиме, т.е. в аварийной ситуации предприятию необходимо в часы максимума предусмотреть снижение нагрузки на 7%.

Выбор остальных кабелей проводим аналогично. Результаты расчетов приведены в таблице 6.1.

В предполагаемом варианте электроснабжения для всех трасс принимаем к прокладке кабель марки ААШ_В.

Таблица 6.1 - Выбор кабелей и способ их прокладки


Наименование линий	Протя- женность трассы, м	Нормальный режим	Аварийный режим	Способ прокладки	Поправочный коэффициент	Сечение по термической устойчивости	Сечение по условию S_эк=I_р/j_эк	Марка кабеля	I_доп,, А	I_{доп.перег.}, А
		S, кВА	I_Н, А	S, кВА	I_Н, А
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
ГПП - 3 цех	328	2138,27	123,6	4047,2	230,6	Траншея	0,9	62,64	88,28	ААШ_в2(395)	184,5	230,62
3 цех - 2 цех	512	1274,47	73,67	2548,95	147,34	Траншея	0,9	62,64	52,62	ААШ_в2(350)	126	157,5
ГПП - МСК	1276	647,09	37,4	1294,19	74,81	Кабельный канал - траншея	0,75	62,64	26,7	ААШ_в2(350)	105	131,25
ГПП - РП8	1338	90,66	161,31	5581,47	322,63	Кабельный канал - траншея	0,75	62,64	115,22	ААШ_в2(3240)	266,25	332,81
ГПП - МОЛМАШ (ТП - 1)	858	1253,88	72,48	2507,76	144,96	Кабельный канал - траншея	0,75	62,64	51,77	ААШ_в2(350)	105	131,25
ТП-1 - ТП-2 МОЛМАШ	548	308,2	17,82	616,71	35,65	Траншея	0,9	62,64	12,72	ААШ_в2(350)	126	157,5
ГПП - АРЗ	718	367,52	21,24	735,05	42,49	Траншея	0,75	62,64	15,17	ААШ_в2(350)	105	131,25
ГПП - ФСК	518	976,48	56,44	1952,97	112,89	Кабельный канал - траншея	0,75	62,64	40,31	ААШ_в2(350)	105	131,25
ГПП - БиКЗ	244	3235,44	187,02	6470,88	374,04	Траншея	0,75	62,64	133,58	ААШ_в2(3240)	319	399,37
ГПП - МЭЗ	406	1276,1	73,76	2552,2	147,53	Траншея	0,75	62,64	52,68	ААШ_в2(350)	105	131,25
ГПП - ТП6	700	1803,24	104,38	3606,48	208,77	Траншея	0,75	62,64	74,55	ААШ_в2(395)	153,75	192,18
ГПП - РП5	80	1787,14	103,3	3574,28	206,61	траншея	0,9	62,64	73,78	ААШ_в2(395)	184,5	230,62

6.2 Выбор высоковольтного оборудования

Условие выбора выключателей, отделителей, короткозамыкателей имеют вид, приведенный в таблице 6.2.

Таблица 6.2 - Условие выбора оборудования


Наименование	Условие выбора
Номинальное напряжение	U_Н U_{Н действ.}
Номинальный ток	I_Н I_max
Отключающая мощность	S_откл S_{откл. расч.}
Номинальный ток отключения	I_Н.откл I_{откл.расч}
Ток термической устойчивости	I_Н_._Т_._У_. I²t_ф
Ток динамической устойчивости	i_уд.доп i_уд

Расчетные данные и параметры выбранных аппаратов приведены в таблице 6.3.

Таблица 6.3 - Выбор оборудования на стороне 110 кВ


Расчетные величины	Разъединитель РНД (3)-2-110/1000	Отделитель ОД(3) 110 М/630 У1	Короткозамыкатель КЗ-110У1
U_Н = 110 кВ	110 кВ	110 кВ	110 кв
I_Н = 173 А	1000 А	630 А	-
i_у = 11,74 кА	80 кА	80 кА	51 кА
I²t_ф = 43,68 кА	40 кА	22 кА	20 кА

Так как расчет тока к.з. сделан при условии питания цепи к.з. (точка К1) от источника неограниченной мощности, то приведенное (фиктивное) время t_ф равно действующему времени отключения t [5]. Время отключения равно сумме соответственного времени отключения аппаратуры t_откл и минимального времени действия защиты t_з

t_ф = t = t_з + t_откл. (6.7)

За величину t_з принимаем время действия наиболее быстродействующих типов защиты (от 0,02 до 0,05 с). За расчетное наименьшее время отключения 0,12 с - время действия короткозамыкателя; 0,4 с - время действия отделителя.

t_ф = 0,05 + 0,12 + 0,4 = 0,57 с.

Тогда I² t_ф ⁼ 4,9² 0,57 = 13,68 кА I_ТУ (6.8)

Для заземления нейтрали трансформаторов устанавливаем однополюсной заземлитель типа ЗОН-110У I_Н = 400 А; I_Н.Т.У. = 6,3 кА.

Для защиты изоляции электроустановки от атмосферных перенапряжений выбираем вентильные разрядники типа РВС-110М.

Производим выбор аппаратуры на стороне напряжением 10 кВ. Расчетные данные и параметры выключателей приведены в таблице 6.4.

Таблица 6.4 - Выбор аппаратуры на стороне 10 кВ


Вводной выключатель ВМПП-10-1000-31,5	Секционный выключатель ВМПП-10-630-31,5
Расчетные величины	Допустимые величины	Расчетные величины	Допустимые величины
U_Н = 10 кВ	10 кВ	U_Н = 10 кВ	10 кВ
I_Р = 846,5 А	1000 А	I_Н = 423,2 А	630 А
i_у = 33,09 кА	80 кА	i_у = 33,09 кА	80 кА
I² t_ф = 3,13 кА²с	31,5 кА²с	I²t_ф = 3,13 кА²с	31,5 с
S_к = 77,85 МВА	200 МВА	S_к = 77,85 МВА	МВА

t_ф = 0,05 с (з) + 0,1 с (выкл)

Выключатели поставляются комплексно с камерами КРУ со встроенным приводом.

Таблица 6.5 - Выключатели на отходящие фидера


Расчетные величины	Допустимые величины
U_Н = 10 кВ	10 кВ
I_Н = 100200 А	630 А
I²t_ф = 3,13 кА²с	31,5
i_у = 33,09 кА	80 кА
S_к = 77,85 МВА	200 МВА

6.3 Выбор трансформаторов тока и напряжения

Измерительные трансформаторы предназначены для уменьшения первичных токов и напряжений наиболее удобных для подключения измерительных приборов, реле защиты, устройств автоматики.

Таблица 6.6 - Условия выбора трансформаторов


Расчетные параметры цепи	Каталожные данные трансформатров	Условия выбора
U_уст	U_Н	U_уст U_Н
I_раб.ут	I_1Н	I_раб.ут I_1Н
i_у	I_{т. дин} к_дин	i_у I_{т. дин} i_у
В_к	I_Т, t_Т К_Т, I_1Н	В_к I_Т²t_Т В_к (К_ТI_1Н)²t_Т
Z₂	Z_2Н	Z₂ Z_2Н

Трансформаторы тока установлены во всех цепях трансформаторов и линий. Необходимые измерительные приборы выбираются по рекомендациям [1]. Для учета мощности, потребляемой приборами используется табличная форма.

Таблица 6.7 - Расчет S приборов


Наименование и тип прибора	Число приборов	Фаза А	Фаза В	Фаза С
Амперметр Э-378	1	0,1	0,1	0,1
Ваттметр Д-335	1	0,5	-	0,5
Счетчик активной энергии И-674	1	3	-	3
Счетчик реактивной энергии И-673	1	3	-	3
Итого:	4	6,6	0,1	6,6

Из таблицы видно, что наиболее загружены трансформаторы фаз А и С.

Общее сопротивление приборов

Ом (6.9)

где - вторичный ток прибора, равный 5А.

Предполагаем к установке трансформатор тока ТПЛК 10УЗ-0,5/10Р, U_Н = 10 кВ, Z_2Н = 1,2 Ом, t_тер = 3 с, I_Н1 = 1000 А, к_тер = 27.

Допустимое сопротивление проводов

, (6.10)

где - удельное сопротивление материала. Для алюминия = 0,0283 Ом/мм²;

l - расчетная длина приблизительно равная для подстанции 75 м;

g - сечение соединительных проводов.

Ом.

Сопротивление контактов, принимается равным при числе приборов больше 3 - 0,1 Ом.

Сумма вторичных сопротивлений равна r₂ = r_приб + r_пр + r_к = 0,26 + 0,53 + + 0,1 = 0,89 Ом.

Условие Z₂ Z_2Н выполняется.

Сравнение остальных условий приведены в табличной форме.

Таблица 6.8 - Расчетные и каталожные данные по выбору трансформатора тока


Расчетные данные	Каталожные данные
U_уст = 10 кВ	U_Н = 10 кВ
I_РН = 846 А	I_Н1 = 1000 А
i_у = 33,09 кА	= 74,5 1,41 1000 - 105 кА
В_К = 3,13 кА²с	(К_ТI_Н)²t_Т= (27 1)² 3 = 2187 кА²с

На отходящих фидерах к установке приняты трансформаторы тока ТПЛ-10-0,5/10р, которые встраиваются заводом изготовителем ячейки КРУ.

Трансформаторы напряжения предназначены для питания включенных параллельно катушек измерительных приборов, релейной защиты и приборов контроля изоляции.

Таблица 6.9


Расчетные данные	Каталожные данные ТПЛ-10
U_Н = 10 кВ	U_Н = 10 кВ
I_p_._max = 374 А	I_Н = 400 А
Z₂₁ = 0, 38 Ом	Z₂₁ = 0, 38 Ом
i_у = 33,09 кА	= кА
В_К = 3,13 кА²с	(К_ТI_Н1)²t_Т= (20 0,4)² 3 = 192 кА

На стороне 10 кВ РУ закрытой установки, выбираем пятистержневой трансформатор напряжения НАМИ-10; U_Н = 10 кВ, S_Н2 = 120 ВА в классе точности 0,5.

Расчет вторичной нагрузки трансформатора напряжения 1 секции приведен в таблице 6.10.

Таблица 6.10 - Вторичная нагрузка трансформатора напряжения


Прибор	Тип	S, ВА	Число обмоток	Cos	Sin	Число приборов	P, Вт	Q, Вар
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Вольтметр (сборные шины)	Э-335	2	1	1	0	1	2	-
Ваттметр	Ввод 10кВ от трансформатора	Д-335	1; 5	2	1	0	1	3	-
Счетчик активный		И-674	3 Вт	2	0,38	0,925	1	6	14,5
Счетчик реактив.		И-673	3 Вт	2	0,38	0,925	1	6	14,5
Счетчик активный	Линии 10 кВ	И-674	3 Вт	2	0,38
Счетчик реакт.		И-673	3 Вт	2	0,38	0,925	5	30	72,9

Вторичная нагрузка трансформатора напряжения 1 секции

ВА (6.11)

Три трансформатора напряжения, соединенных в звезду имеют мощность 3120=360 ВА, что больше . Таким образом, трансформаторы напряжения будут работать в выбранном классе точности 0,5.

Выбор трансформаторов напряжения на остальных секциях аналогичен.

Для защиты трансформатора напряжения выбираем предохранитель ПКТ-10.

6.4 Выбор элементов системы электроснабжения

предприятия элеватор 2 цех - МИС

Сечение жил кабелей напряжением 0,38 кВ выбираем по нагреву длительным током

, (6.12)

где - поправочный коэффициент на условия прокладки кабелей.

Рассчитанный ток для питания РП1 рабочего здания стендов (РЗС) составляет 748,46 А. Питание осуществляется двумя кабельными линиями. токовая нагрузка на один кабель = 748,46/2=374,2 А. Так как с увеличением сечения величина охлаждающей поверхности приходящейся на единицу сечения уменьшается, условия охлаждения ухудшаются. Учитывая это, вместо одного кабеля прокладывают два (всего четыре), питающихся из одного автомата. Для кабеля марки АВВГ, предполагаемого к установке сечением 3185195, длительно длительно допустимый ток составляет 345 А. При замене его на два кабеля той же марки сечением рабочих жил 120 мм², длительно допустимый ток с учетом поправочного коэффициента составит I=22700,8=432 А.

Аналогичный расчет проводим для всех линий. Данные расчетов заносим в таблицу 6.11.

Проверим выбранные проводники по потере напряжения согласно формуле:

(6.13)

где - длина участка линии, км;

- реактивное сопротивление, Ом/км;

x - индуктивное сопротивление проводника, Ом/км;

cos - коэффициент мощности.

Потеря напряжения в линиях ТП-РП1 составит

В.

Аналогичный расчет проведем для всех питающих линий. Результаты расчетов в таблице 6.11.

На основании расчетных данных таблицы делаем вывод, что потери напряжения на линиях ТП до наиболее удаленного электроприемника в пределах 5%, что соответствует норме [5].

Выбор защитной аппаратуры. На отходящих от щитов низшего напряжения трансформаторной подстанции линиях приняты к установке автоматические выключатели серии АВМ.

Произведем расчет автоматического выключателя, установленного на линии ТП-РП1. Расчетный длительный ток на два присоединяемых кабеля I_р = =187,15 2 = 374,3 А. Выбираем электромагнитный расцепитель автоматического выключателя АВМ-4И на 400 А из условия I_н.а.=400 А > I_д.н.=374,3 А.

Кратковременную токовую нагрузку определяем из условия пуска двигателя привода нории мощностью 75 кВт,

I_пуск = I_н; (6.14)

I_двиг = 1335 = 665 А;

I_дл = I_р - I_дв (6.15)

I_дл= 374,32 - 133 = 241,32 А;

I_кр = I_пуск + I_дл = 241,32 + 665 = 906,32 А (6.16)

Выбираем ток срабатывания 1600 А по шкале независимой от тока характеристики (отсечка с выдержкой време6ни), устанавливаем невозможность срабатывания автоматического выключателя при пуске двигателя 75 кВт.

I_ср.эл = 1,25 I_р (6.17)

1600 А > 1,25 906,32 = 1133 А.

Выбираем ток срабатывания 400 А по шкале, зависящей от тока характеристики. Для сетей, не требующих защиты от перегрузки, при токе срабатывания расцепителя автоматического выключателя с регулируемой обратно зависимой от тока характеристикой

I_ср.эл = 400 А и К_защ = 0,66;

I_доп = К_защI= 0,66 400 = 264 А (6.18)

Таблица 6.11 - Выбор кабельных линий


Линия	Длина линии, км	Расчетный ток, А	Длительный ток, А	Допустимый ток, А	r, Ом/км	x, Ом/км		, В	, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ТП-РП1	0,063	187,15	216	0,258	0,0602	0,7/0,71	АВВГ(3120++150)	18,1	4,78
ТП-РП2	0,63	424,17	432	0,258	0,0602	0,7/0,71	АВВГ2(3120+150)	10,2	2,68
ТП-РП3	0,63	473,31	552	0,167	0,0596	0,78/0,63	АВВГ(3185++195)	11,45	3,01
ТП-РП4	0,063	172,25	216	0,89	0,0637	0,8/0,6	АВВГ2(395++110)	13,55	3,56
ТП-РП5	0,046	127,62	132	0,62	0,0625	0,8/0,6	АВВГ2(350++116)	5,42	1,42
ТП-лаб.корпус	0,056	141,94	160	0,443	0,0612	0,87/0,49	АВВГ 370+ +125	5,71	1,5
ТП-ПБК	0,009	106,89
0,89	0,0637	0,7/0,69	АВВГ 335+ +110	1,11	0,29
ТП-РП6	0,06	403,66	432	0,258	0,0602	0,74/0,67	АВВГ2(3120+150)	18,38	4,83
ТП-з/сРП7	0,074	149,2	160	0,443	0,0612	0,77/0,64	АВВГ 370+ +125	7,78	2,04
ТП-с.к.4РП8	0,127	385,38	432	0,258	0,0602	0,71/0,69	АВВГ2(1203+1150)	19,1	5,01
ТП-мех.мастер	0,12	123,28	132	0,62	0,0625	0,66/0,74	АВВГ 350+ +116	12,48	3,28
ТП-ПБ	0,054	223,67	244	0,206	0,0596	0,65/0,76	АВВГ 3150+ +175	3,74	0,98
ТП-насосная	0,04	27	30	7,74	0,095	0,8/0,6	АВВГ 34+ +12,5	11,67	3,07

Таблица 6.12 - Расчет автоматических выключателей


Линия	Расчетный ток линии, А	Номинальный ток расцепителя, А	Установка тока мгновенного срабатывания, А	Коэффициенты	Тип выключателя
	I_дл	I_кр	I_расч	I_пр	I_расч	I_пр	K_защ
К РП1	374,3	906,32	374,3	400	1133	1600	0,66	АВМ - 4с
К РП2	424,17	524,97	424,17	600	656	4000	0,66	АВМ - 10с
К РП3	473,31	541,11	473,31	600	676,38	4000	0,66	АВМ - 10с
К РП4	172,25	294,12	172,25	200	367,65	1600	0,66	А372ОБ
К РП5	127,62	167,11	127,62	200	208,88	1600	0,66	А372ОБ
К РП-6	403,66	597,82	403,66	600	747,27	4000	0,66	АВМ - 10с
К РП-7	149,2	205,37	149,2	400	256,71	1600	0,66	АВМ - 4с
К РП-8	385,38	921,1	385,38	400	1141	1600	0,66	АВМ - 4с
К лаб. корпус	141,94	163,12	141,94	200	203,9	1600	0,66	А372ОБ
К ПБК	106,89	206,87	106,89	200	258,58	1600	0,66	А372ОБ
К мех.мастерская	123,28	243,2	123,28	200	304	1600	0,66	А372ОБ
К ПБ	223,67	390,67	223,67	250	487,58	1600	0,66	А372ОБ
К ПР1	548,7	660,31	548,7	800	685,87	4000	0,66	АВМ - 10с
К ПР2	373,67	412,3	373,67	400	515,37	4000	0,66	АВМ - 10с
Вводные выключатели	2063,1	2971	2063,1	3000	3713,7	8000	0,66	АВМ - 20с
Секционный выключатель	2063,1	2971	2063,1	3000	3713,7	8000	0,66	АВМ - 20с

Условие выполняется. В распределительных пунктах ПР1 и ПР2 устанавливаем выключатели типа А-3700. Расчет уставок выключателей А-3700 аналогичен выше приведенному. Данные расчетов приведены в таблице 6.12.

Определяем расчетные токи продолжительных режимов.

А (6.19)

Определяем максимальный ток с учетом коэффициента перезагрузки

А (6.20)

Выбираем сечение алюминиевых шин по допустимому току, так как шинный мост, соединяющий трансформатор с КРУ, небольшой длины и находится в пределах подстанции. принимаем двухполосные шины 2(6010) мм²; I_доп = 2010 А.

По условию нагрева в продолжительном режиме шины проходят I_max= 1139 А < Iдоп = 2010 А.

Проверим шины на термическую стойкость по формуле

мм², что меньше принятого сечения.

Проверим шины на механическую прочность. Определим пролет l при условии, что частота собственных колебаний будет больше 200 Гц.

(6.21)

откуда (6.22)

Если шины положены на ребро, а полосы в пакеты жестко связаны между собой, то по формуле:

J = 0,72b³h = 0,72 1 6 = 4,32 см⁴, (6.23)

тогда (6.24)

м.

Если шины на изоляторах расположены плашмя, то

см⁴ (6.25)

м²

l < 1,22 м.

Этот вариант расположения шин на изоляторах позволяет увеличить длину пролета до 1,22 м, т.е. дает значительную экономию изоляторов.

Принимаем расположение пакета шин плашмя, пролет 1,2 м, расстояние между фазами а=0,8 м.

Определяем расположение шин между прокладками по формуле:

(6.26)

(6.27)

где = 7 10⁶, модуль упругости материала шин;

см⁴ (6.28)

- коэффициент формы;

= 2b = 2 см.

Массу полосы m_п на 1 м определяем по сечению g, плотности материала шин (для алюминия 2,7 10³ кг/см³) и длине 100 см.

m_п = 2,7 10³ 6 1 100 = 1,62 кг/м,

тогда

м.

Принимаем меньшее значение = 0,51 м, тогда число прокладок в пролете равно

(6.29)

принимаем = 2.

При двух прокладках в пролете расчетный пролет равен

м (6.29)

Определяем силу взаимодействия между полосами по формуле:

Н/м (6.30)

где = 10 мм.

Напряжение в материале полос определяем по формуле

МПа (6.31)

где = момент сопротивления шины относительно оси, перпендикулярной действию усилия

см³ (6.32)

Напряжение в материале шин от взаимодействия фаз определяем по формуле:

МПа (6.33)

где - момент сопротивления пакета шин.

см³ (6.34)

МПа, что меньше _доп = 75 МПа. Таким образом, шины механически прочны.

Выбираем опорные изоляторы ОФ-10-2000УЗ F_разр= 20000 Н. Сила, действующая на изолятор равна

(6.35)

где a - расстояние между осями полос

а = а_п = 26 = 20,01 = 0,02

- поправочный коэффициент на высоту шины, принимаем равным 1,03 ().

Н < 0,6F_разр = 0,6 20000 = 12000 Н.

Проходной изолятор выбираем такого же типа.

7 Выбор трансформатора СН

Мощность трансформатора собственных нужд (СН) выбирается по нагрузкам собственных нужд с учетом коэффициента разновременности К_р. Мощность трансформаторов СН на подстанциях без постоянного дежурного персонала должна удовлетворять требованию

(7.1)

По установленной мощности определяем нагрузку собственных нужд. Расчет производим в табличной форме, данные заносим в таблицу 7.1.

Расчетная нагрузка при коэффициенте спроса R_c = 0,75

кВА (7.2)

при отключении одного трансформатора ТМ-63 кВА (приняли к установке два) второй будет загружен на 123,68/63 = 1,92 или 92%, что недопустимо. Принимаем к установке два трансформатора ТМ-100.

Загрузка в аварийном режиме 24%, что удовлетворяет требовании. ПУЭ.

Таблица 7.1 - Нагрузка собственных нужд подстанции


Вид потребителя	Установленная мощность	Cos	Sin	Нагрузка
	Единицы кВт	Всего кВт			P_уст, кВт	Q_уст, квар
1	2	3	4	5	6	7
Охлаждение ТРДН-25000/110	-	2,5	0,85	0,62	29,6	2,12
Подогрев шкафов КРУ-10	14	44	1	0	44	-
Подогрев приводов разъединителей, отделителей, короткозамыкателей	0,68	48	1	0	4,8	-
Освещение и вентиляция ПС	7	7	1	0	7	-
Подогрев релейного шкафа	124	24	1	0	24	-
Отопление пункта управления	-	50	1	0	50
Отопление помещения для ремонтных бригад

8 Выбор защиты и автоматики

Трансформаторы подстанции подключены к ВЛ через выключатели, с помощью которых поврежденный трансформатор должен отключиться от сети в безтоковую паузу. Отключение осуществляется с помощью защиты трансформатора, реагирующей на к.з. в зоне ее действия, вызываемое отключением короткозамыкателя на стороне высшего напряжения трансформатора.

В качестве релейной защиты принимаются следующие виды защиты: продольная дифференциальная, газовая, максимальная токовая с пуском по напряжению, максимальная токовая от токов, обусловленной перезагрузкой.

Дифференциальная защита выполнена на реле ДЗТ-11, которое благодаря наличию тормозной обмотки обеспечивает несрабатывание защиты от токов небаланса от внешних к.з. Первичный ток срабатывания защиты с реле ДЗТ определяют только по условию отстройки от броска тока намагничивания при включении ненагруженного трансформатора под напряжение. Расчет защиты приведен в таблице.

Относительная погрешность, обусловленная регулированием напряжения по стороне ВН, принята равной половине суммарного диапазона регулирования напряжения. Е = 0,1 - полная погрешность трансформаторов тока.

tg - тангенс угла наклона к горизонтальной оси касательной, проведенной из начала координат к тормозной характеристике реле, соответствующей минимальному торможению. Для ДЗТ-11 tg=0,87. Наименьший коэффициент чувствительности продольной дифференциальной защиты трансформаторов должен быть около двух.

Таблица 8.1 - Расчет продольной нагрузки дифференциальной защиты трансформатора ТРДН 25000/110


Величины	Расчетная формула	Расчетное значение
1	2	3
1 Номинальная мощность защищаемого трансформатора, кВА	S_Н	25000
2 Номинальное напряжение обмоток защищаемого трансформатора, кВ ВН НН	U_ВН U_НН	110 10
3 Относительная погрешность, обусловленная регулированием напряжения на стороне ВН	U	0,08
4 Схема соединения трансформаторов тока: на стороне ВН на стороне НН	Y
5 Коэффициент трансформации трансформаторов тока: на стороне ВН на стороне НН	n_ВН n_НН	60 400
6 Значение тока трехфазного к.з. на выводах НН, приведенное к напряжению ВН, кА	I_K	0,50
Определение установок и чувствительности защиты
7 Номинальный ток защищаемого трансформатора на стороне ВН, А		А
8 Первичный ток срабатывания по условию отстройки от бросков тока намагничивания		= 1,5131,3=196,95 А
9 Ток срабатывания реле, приведенный к стороне ВН, А		А
10 Расчетное число обмоток реле, включаемых в плечо защиты со стороны ВН
11 Принятое число витков обмотки реле, включаемых со стороны ВН		W_ВН = 17
12 Расчетное число витков обмотки реле, включаемых со стороны НН
13 Принятое число витков обмотки реле, включаемых со стороны НН	W_HH - ближайшее число	W_HH = 18
14 Расчетное число витков тормозной обмотки по условию отстройки от тока небаланса при к.з. на стороне НН
15 Принятое число тормозной обмотки	W_T > W_T_расч	W_T = 9
16 Минимальное значение тока в реле при двухфазном к.з.		А
17 Минимальное значение коэффициента чувствительности защиты

Газовая защита. При повреждении внутри бака трансформатора происходит выделение газа за счет разложения масла и изолирующих материалов. При большом количестве газа, выделяющегося в течение малого времени, резко увеличивается давление в баке. Масло приходит в движение и вытесняется из бака в сторону расширителя.

Таким образом, появление газа, увеличение давления или движение масла может явится критерием, позволяющим определить факт повреждения.

Газовую защиту выполним с помощью реле В₁=80/0 с двумя пластмассовыми поплавками. Реле имеет сигнальный и комбинированный отключающий орган из двух элементов - поплавкового и лопастного, установленного поперек оси маслопровода. К подвижным элементам прикреплены постоянные магниты, поворот которых приводит к замыканию магнитоуправляемых контактов. Кроме того, в баке РПН дополнительно устанавливаем струйное реле URF 25/10, у которого имеется только один отключающий элемент в виде пластины. Источником оперативного тока для газовой защиты выбираем ТСН.

Максимальная токовая защита (МТЗ). Защита устанавливается со стороны основного питания.

Кратковременные перегрузки по току приводят к необходимости загрублять МТЗ. Одним из критериев, по которому режим перегрузки можно отличить от режима к.з. является разная степень снижения напряжения на шинах подстанции. Пр к.з. снижение напряжения является большим. В схеме защиты применена схема с комбинированным пуском от реле обратной последовательности и минимального реле напряжения (шина РНФ-1м). Ток срабатывания МТЗ отстраивается от тока нагрузки в нормальном режиме

, (8.1)

где К_Н - коэффициент надежности, для РТ-40, К_Н = 1,1;

К_В - коэффициент возврата реле, К_В = 0,8;

К_с.з. - коэффициент самозапуска нагрузки, К_с.з.= 1;

I_раб - рабочий ток линии после устранения к.з.,

А.

Расчетный ток срабатывания реле

, (8.2)

где К_сх - коэффициент схемы. При соединении трансформаторов тока в треугольник К_сх = ;

n_т - коэффициент трансформации, n_т = 60.

А.

Напряжение срабатывания фильтра реле обратной последовательности РНФ-1м выбираем из условия обеспечения отстройки от напряжения небаланса фильтра в нормальном режиме.

кВ (8.3)

В (8.4)

Напряжение срабатывания реле минимального напряжения определяем из условия обеспечения возврата реле после отключения внешнего к.з. по выражению

, (8.5)

, (8.6)

где U_min - минимальное напряжение в месте установки трансформатора.

, (8.7)

кВ,

В.

Защита от перегрузки. Для защиты от перегрузки предусматриваем максимальную токовую защиту от токов, обусловленных перегрузкой, с действием на сигнал. Максимальную токовую защиту устанавливаем на каждой расщепленной обмотке трансформатора.

Ток срабатывания защиты от перегрузки определяем по выражению

, (8.8)

где К_В - коэффициент возврата, К_В = 0,85;

К_Н - коэффициент надежности, К_В = 1,05.

Ток срабатывания реле определим по выражению

, (8.9)

9 Технико-экономический расчёт

9.1 Организация и управление энергохозяйством

Энергохозяйство промышленного предприятия (ПП) представляет собой вспо-могательный и обслуживающий участок ПП, являющийся элементом энергетической системы, совокупностью процессов производства, преобразования, распределения и по-требления всех видов энергоресурсов. Кроме этого энергохозяйство призвано осуществ-лять ремонт, эксплуатацию и монтаж энергетического оборудования. В производствен-ном отношении энергохозяйство ПП можно подразделить на следующие элементы: об-щезаводское и цеховое.

Правильная организация и деятельность энергохозяйства при квалифицирован-ном управлении способна повысить эффективность производства следующими спосо-бами:

снижение затрат на энергоснабжение,

улучшение использования энергоустановок,

экономия и рациональное использование энергоресурсов.
Цели управления деятельностью энергохозяйства:

- надёжное и экономичное снабжение производства всеми необходимыми ви-дами энергии в потребном количестве,

ремонтно-эксплуатационное обслуживание,

монтаж и наладка оборудования,

комплексная механизация и автоматизация производственных процессов,

рациональное использование энергоресурсов.

Производительность труда и затраты производства зависят непосредственно от характера разделения труда внутри энергохозяйства и его производственной структу-ры, которая должна быть динамичной и изменяться в соответствии с развитием пред-приятия.

Единое руководство необходимое для нормального функционирования предпри-ятия с большим количеством разнообразных энергоустановок осуществляется главным энергетиком и возглавляемым им отделом главного энергетика (ОГЭ), а непосредствен-но на местах руководством цехов.

ОГЭ работает в тесном взаимодействии с отделами капитального строительства, главного механика, технолога и т.д.

Главный энергетик, непосредственно руководящий ОГЭ, осуществляет также техническое и методологическое руководство службами цеховых энергетиков, надзор за эксплуатацией оборудования и использованием на предприятии энергоресурсов. При этом он руководствуется действующим законодательством, приказами, указаниями ми-нистерства энергетики, ПТБ, ПУЭ и т.п. Обычно главный энергетик назначает двух за-местителей, которые осуществляют техническое и оперативное руководство.

В данной работе ставится целью провести приближённый экономический расчёт системы электроснабжения завода на напряжении выше 1000 В.

9.2 Определение капитальных вложений

Капитальные затраты в систему электроснабжения имеют следующие составные элементы [17]:

(9.1)

где K_ЛЭП - капиталовложения на сооружение линий электропередач (воздушных или кабельных),

К_КТП - капиталовложения на установку трансформаторных подстанций, распределительных устройств управления, релейной защиты и автоматики (ОРУ, ЗРУ, КРУН),

К_ВА - капиталовложения на установку высоковольтной аппаратуры.

Таблица 9.1 - Расчет капиталовложений по проекту


Элемент системы	Кол-во единиц	Стоимость элементов, тыс. рублей
		Оборудование	Монтаж	Строительство	Полная
1	2	3	4	5	6
Силовой тр-р ТДН- 10000/110	2	2000	400	1000	6800
Выключатель ВМТ-110Б	3	650	130	325	3315
Трансформатор тока (110 кВ)	15	100	20	50	2550
Тр-р напряжения (110 кВ)	6	1000	200	500	10200
Разрядник (РВС-20)	4	105	21	53	714
Разрядник (РВМГ- 110)	6	210	42	105	2142
Ячейка КРУ (с ТСН)	2	180	36	90	612
Ячейка КРУ (с ВМПП)	16	23	5	12	640
Ячейка КРУ (с НАМИ)	2	37	7	19	126
КТП- 10/0,4 (2-400)	1	184	21	52	177
КТП- 10/0,4 (1-630)	14	104	42	104	2829
КТП- 10/0,4 (2-630)	1	208	24	60	204
КТП- 10/0,4 (2- 1000)	3	240	48	120	5712
КТП- 10/0,4 (2- 1600)	3	280	56	140	476
КЛ ААШв (в км) 50 70 120 240	4,7 5,2 0,7 2,5	160 220 285 480	229	573	5602
Итого:	-	-	-	-	38342

9.3 Определение годовых эксплуатационных издержек

Годовые эксплуатационные издержки определяются по формуле:

, (9.2)

где И_А - ежегодные амортизационные отчисления капитальных затрат,

, (9.3)

где р_А_i - норма амортизационных отчислений для i-х элементов системы электроснабжения (р_А.ГПП=9,4%, р_А.КТП=10,4%, р_А.КРУ=6,3%, р_А.КЛЭП=2,4%),

К_i - капиталовложения на сооружение i-х элементов системы электроснабжения (таблица 9.1):

;

И_ЭР - издержки на текущую эксплуатацию и ремонт сетей и электрооборудования,

, (9.4) где р_ЭР_i - норма отчислений на эксплуатацию и ремонт для i-х элементов системы электроснабжения (р_ЭР.ГПП = 3%, р_ЭР.КТП = 4%, р_ЭР.КРУ = 2%, р_{ЭР.КЛЭП} = 1,5%):

;

СЭ - стоимость потерь электроэнергии в сетях и оборудовании:

, (9.5)

где ?W - потери электроэнергии:

, (9.6)

где ?W_Т - потери в трансформаторах ГПП:

, (9.7)

где ?Р_ХХ - активные потери холостого хода (?Р_ХХ=18 кВт),

Т - время работы приемника (Т = 8760 ч.),

?Р_КЗ - активные потери короткого замыкания (?Р_КЗ=85 кВт),

- время максимальных потерь (=3000ч),

?W_С - потери энергии в распределительных сетях:

, (9.8)

где р_С - потери в электрических распределительных сетях (р_С=6%: 4% - в сетях 10 кВ, 2% - в сетях 0,4 кВ),

W_год - годовое потребление электроэнергии:

, (9.9) где Р_Р - расчётная мощность предприятия (Р_Р=29108 кВт),

;

?W_С.Н. - расход электроэненргии на собственные нужды:

, (9.10) где Р_С.Н. - мощность потребителей собственных нужд подстанции (Р_С.Н.=345 кВт),

- удельная стоимость потерь электроэнергии (при Т_М =5000 ч., =3000ч. удельная стоимость потерь составляет = 0,19 руб./кВт·ч)

Таблица 9.2 - Расчёт ежегодных отчислений


Элементы	Р_а, %	Ф_а, тыс.руб.	Р_эр, %	Ф_эр, тыс.руб.
ГПП 110/бкВ	9,4	2418	3	846,6
ЦТП 10/0,4 кВ	10,4	602,2	4	310,1
КРУ 10кВ	6,3	86,2	2	39,2
КЛЭП 10кВ	2,4	134,5	1,5	8,2
Итого:	-	3120,5	-	1204,1

9.4 Определение численности обслуживающего персонала

Планирование использования рабочего времени осуществляется составлением балансов рабочего времени отдельно по группам рабочих [17].

Таблица 9.3 - Баланс использования рабочего времени рабочего


Статьи баланса	Обозначение	Расчетная величина
		Эксплуатац. персонал	Ремонт, персонал
		дней	ч	дней	ч
1	2	3	4	5	6
Календарный фонд рабочего времени	Т_К	365	-	365	-
Нерабочие дни (праздничные и выходные) для текущего года	t_пр.в.	62	434	107	856
Плановые целосменные невыходы, вклю-чая:	t_uc	-	-	-	-
Номинальный фонд рабочего времени	Т_Н = Т_К - t_пр.в.	303	2121	258	2064
Плановые целосменные невыходы, включая:	t_цс	24	168	24	192
- основной и дополнительный отпуска		10,6	74	9,0	72
- по болезни, % от Т_н	3,5· Т_Н /100	1,5	11	1,3	10
- в связи с выполнением государственных обязанностей, % от Т_н	0,5· Т_Н /100	1,5	11	1,3	10
Плановые внутрисменные потери (сокращенный рабочий день), % от Т_н	t_вс= 0,5· Т_Н /100	265,4	1858	222,4	1779
Эффективный фонд рабочего времени	Т_Э = Т_Н - t_цс - t_вс	0,99	6,96	0,99	7,95
Средняя продолжительность рабочего дня	t_дн=Т_Э /(Т_Н - t_цс)	0,88	-	0,86	-

Для расчета номинального фонда рабочего времени в часах необходимо учитывать:

продолжительность смен при пятидневной рабочей неделе 8 ч, каждая восьмая суббота становится рабочим днем,

продолжительность смен при шестидневной рабочей неделе 7 ч, в выходные и праздничные дни - 6 ч.

Для расчета численности ремонтно-эксплуатационного персонала необходимо определить трудоемкость ремонтных работ на основе нормативов системы. Эта система ориентирована на проведение капитального и текущего ремонтов, работ по техническо-му обслуживанию оборудования [17].

Нормативы трудоемкости ремонтов заносят в таблицу с учетом поправочных ко-эффициентов по условиям эксплуатации оборудования. Годовая трудоемкость на груп-пы оборудования определяется путем умножения единиц оборудования на количество ремонтов и трудоемкость одного ремонты.

Годовую трудоемкость капитального Т_КР и текущего Т_Тр ремонтов, осмотров Т_о и нерегламентированного технического обслуживания Т_то рассчитывают на основе нормы текущей трудоемкость по формулам:

, (9.11)

, (9.12)

, (9.13)

, (9.14)

где n - количество единиц оборудования,

m_КР, m_ТР, m_О - соответственно количество капитальных, текущих ремонтов и осмотров в году:

, (9.15)

где m_i - количество i-ой (одной из приведённых выше) работы,

с_i - межосмотровый период или ремонтный цикл i-го вида работ,

k_слО, k_слТО - коэффициенты сложности осмотров и технического обслуживания соответственно,

t_КР, t_ТР - норма трудоемкости капитального и текущего ремонтов,

k_см - коэффициент сменности обслуживающего персонала.

Расчёт трудоёмкости представлен в таблице 9.3.

Т_Р = 0,5·Т_КР+1,5·(Т_ТР+Т₀+Т_Т0), (9.16)

Т_Р=0,5·1832+1,5·(2199+5892+13410)=33167,5 чел.·ч.

Приближённо списочная численность ремонтно-эксплуатационного персонала рассчитывается по формуле:

, (9.17)

где k_ВН - коэффициент выполнения норм, принимаем равным 1,1,

Т_Н^Р-Э - годовой номинальный фонд времени рабочего ремонтно-эксплуатационного персонала (по таблице 9.3 принимается равным 2072),

k_Иⁱ - коэффициент использования рабочего времени (по таблице 9.3 принимается равным 0,87).

Определяем численность эксплуатационного (Ч^Э) и ремонтного (Ч^Р) персонала в отдельности:

(9.18)

(9.19)

Таблица 9.3 - Расчёт годового объёма ремонтных работ


Наименование оборудования	n, шт.	Капитальный ремонт	Текущий ремонт	Т_?_Р. чел*ч	Осмотры	Техническое обслуживание	Т_?, чел*ч
		с_кр, лет	m_кр	t_т_pKP, чел*ч	Т_кр, чел*ч	с_кр, лет	m_кр	t_т_pKP, чел*ч	Т_кр, чел*ч		с_о, мес.	M_o	k_сл0	То, чел*ч	k_сл_TO	k_cm	T_to, чел*ч
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
Трансформатор	2	8	0,13	660	171,6	25	0,48	160	153,6	325,2	1	12	0,1	1536	0,1	3	1152	3184,8
Выключатель	3	3	0,33	105	103,95	12	1	70	210	313,95	1	12	0,1	252	0,1	3	756	1425,9
Трансформатор тока	12	8	0,13	90	140,4	25	0,48	30	172,8	313,2	1	12	0,1	288	0,1	3	1296	2037,6
Трансформатор напряжения	6	8	0,13	120	93,6	25	0,48	35	100,8	194,4	1	12	0,1	336	0,1	3	756	1380
Разрядник (РВС-20)	4	6	0,17	13	8,84	12	1	15	60	68,84	2	6	0,1	54	0,1	3	216	347,68
Разрядник (РВМГ-1 10)	6	6	0,17	14	14,28	12	1	15	90	104,28	2	6	0,1	54	0,1	3	324	496,56
Ячейка КРУ (с ТСН)	2	12	0,08	70	11,2	36	0,33	25	16,5	27,7	2	6	0,1	180	0,1	3	180	398,9
Ячейка КРУ (с выкл.)	16	3	0,33	105	554,4	12	1	20	320	874,4	2	6	0,1	36	0,1	3	1152	2616,8
Ячейка КРУ (с НАМИ)	2	8	0,13	80	20,8	25	0,48	15	14,4	35,2	1	12	0,1	144	0,1	3	108	308
КТП- 10/0,4 (1-630)	14	12	0,08	230	257,6	24	0,5	50	350	607,6	2	6	0,1	360	0,1	3	2520	3745,2
КТП- 10/0,4 (2-400)	1	12	0,08	450	36	24	0,5	90	45	81	2	6	0,1	648	0,1	3	324	1089
КТП- 10/0,4 (2-630)	1	12	0,08	450	36	24	0,5	90	45	81	2	6	0,1	648	0,1	3	324	1089
КТП- 10/0,4 (2- 1000)	3	12	0,08	450	108	24	0,5	90	135	243	2	6	0,1	648	0,1	3	972	1971
КТП- 10/0,4 (2- 1600)	3	12	0,08	450	108	12	1	90	270	378	2	6	0,1	648	0,1	3	972	2106
КЛ (в км)	13,1	12	0,08	160	167,68	36	0,33	50	216,15	383,83	12	1	0,1	60	0,1	3	2358	2969,51
Итого:					1832,35				2199,25	4031,6				5892			13410	25166

9.5 Планирование фонда заработной платы

Тарифный фонд заработной платы i-го вида персонала (ремонтного Ф_Т^Р и эксплуатационного Ф_Т^Э) персоналов определяется по формуле [17]:

, (9.20)

где С_Тⁱ - часовая тарифная ставка i-го вида персонала (С_Т^Э=12,5 руб./ч, С_Т^Р=14руб./ч - среднюю квалификацию персонала в электрохозяйстве промышленного предприятия считать на уровне четвертого разряда).

В часовой фонд заработной платы включается премия к тарифному фонду заработной платы:

- для эксплуатационников 25% премии за экономию электроэнергии и безаварийную работу, 25% - за работу в ночное время;

- для ремонтников 40% премии за выполнение норм выработки, 25% за работу в ночное время.

Премии эксплуатационного и ремонтного персонала соответственно:

, (9.21)

. (9.22)

Дневной фонд заработной платы (Ф_д^э) учитывает двойную оплату эксплутационного дежурного персонала в праздничные дни:

, (9.23)

где Ф_п^э - дневная тарифная ставка:

, (9.24)

где Ч_э^/ - численность эксплуатационного персонала, работающего в праздничные дни (составляет 50% численности эксплуатационного персонала),

n - число праздничных дней в году.

Дополнительная заработная плата включает доплаты до годового фонда заработной платы, связанные с оплатой ежегодных отпусков и выполнением государственных обязанностей, принимаем 11% от основной заработной платы:

. (9.25)

Годовой фонд заработной платы:

. (9.26)

Отчисления в пенсионный фонд, медицинского и социального страхования и др. составляют 35,6%.

. (9.27)

Средняя заработная плата рассчитывается отношением годового фонда заработной платы данной группы персонала к ее списочному составу районного коэффициента (k =1,15):

. (9.28)

Таблица 9.5 -- Расчёт фонда заработной платы


Вид персонала:	Ф_Тⁱ, тыс.руб.	Ф_прⁱ, тыс.руб.	Ф_Д, тыс.руб.	Ф_допⁱ, тыс.руб.	Ф_оснⁱ, тыс.руб.	Ф_отчⁱ, тыс.руб.	З_срⁱ, тыс.руб.
- эксплуатационный	265	132,5	46,5	29	473	94	4,5
- ремонтный	195	126,8	0	21,5	343,3	69	4,7

9.6 Расчет себестоимости электроэнергии

Стоимость материалов расходуемых на ремонт электрооборудования составляет 300 % (текущий и капитальный ремонты соответственно: для электрических сетей - 50 и 150%, электрооборудования - 25 и 75%) от фонда основной заработной платы рабочих:

. (9.29)

Прочие расходы считать в размере 25% от годового фонда основной заработной платы рабочих:

. (9.30)

Таблица 9.6 - Смета годовых затрат на электрохозяйство


Элементы затрат	Проектируемый вариант
	руб.	%
Заработная плата	816,3	12,1
Отчисления	163,8	2,4
Стоимость материалов	2448,9	36,3
Амортизационные отчисления	3120,5	46,2
Прочие расходы	204,1	3,0
Итого З_год:	6753,8	100

Плата за электроэнергию определяется по формуле:

, (9.31)

где Р_max - заявленный максимум мощности:

, (9.32)

а - основная ставка тарифа за участие в максимуме нагрузки энергосистемы (т.к. учет ведется на стороне 110 кВ принимается равной 356.072 (руб.?кВт)/месяц),

b - дополнительная ставка за потребленную электроэнергию (принимается равной 54.74 коп/кВт·ч),

Себестоимость электроэнергии:

(9.33)

Таблица 9.7 - Себестоимость 1 кВт·ч потребляемой электроэнергии


Статьи расходов	Ед. измерения	Количество
Годовое потребление активной энергии	тыс. кВт- ч	134330
Потери электроэнергии с учётом собственных нужд	тыс. кВт-ч	8476
Плата за электроэнергию	тыс. руб.	120607
Годовая заработная плата персонала	тыс. руб.	816
Годовые амортизационные отчисления	тыс. руб.	3120,5
Прочие расходы	тыс. руб.	204,1
Себестоимость 1 кВт-ч	руб. /к Вт- ч	1.01

10. Охрана труда

10.1 Пожаробезопасность на элеваторе

Элеватор является предприятием энергоемким и пожароопасным.

Элеваторы - сооружения, в которых помимо хранения зерна, производят его прием, взвешивание, очистку, сушку, горизонтальное и вертикальное пе-ремешивание, вентилирование и отгрузку. Для производства перечисленных работ в комплекс элеватора входят рабочая башня, в которой размещены но-рии, самотечные трубы, шахтные сушилки, пассажирский лифт. К составным частям элеватора относятся также цехи и склады отходов и пыли.

В зависимости от назначения элеваторы делятся на заготовительные, производственные и перевалочные. Их строят из железобетона высотой до 60 м вместимостью до 200 тыс. т и более. Размещение рабочей башни преду-сматривают в торце, а по сторонам ее возводят силосные корпуса для хране-ния зерна. Перпендикулярно элеватору примыкает приемный механизиро-ванный пункт с нижней транспортной галереей, по которой зерно поступает в здание рабочей башни. Далее зерно подают в сушильно-очистительные ма-шины, а затем ленточными транспортерами верхней галереи его распределя-ют по отдельным силосам.

Пожарная опасность хранилищ зерна характеризуется наличием больших количеств горючих материалов, различных механизмов на электрической тяге с вращающимися частями и возможностью быстрого распространения пожара. Горючей средой в зерноскладах являются зерно в больших количествах, зерновая пыль, сгораемые конструкции зданий, транс-портерные ленты и т. п. Наибольшую опасность представляет зерновая пыль, выделяемая в больших количествах при очистке, транспортировании, загруз-ке и выгрузке зерна.

Зерновая пыль - легкогорючий материал. Во взвешенном состоянии взрывоопасна. Нижний предел взрыва пылей зерновых элеваторов во многом зависит от оборудования, в котором они накапливаются. Так, для образцов пшеничной пыли, отобранных из аспирационной системы, С_шга=12,6-30,2; из пылевой камеры - Снт⁼35-170 г/м³. Максимальное давление взрыва для пшеничной элеваторной пыли 0,735 МПа, минимальная энергия зажигания 50 МДж.

Элеваторы по взрывопожарной опасности относятся к категории В. Вме-сте с тем следует иметь в виду, что взрывы зерновых элеваторов иногда все же происходят и сопровождаются разрушением силосов, галерей и т. п. Цехи и склады отходов и пыли, цехи по сортированию и выколачиванию мягкой тары относятся к категории Б.

Светильники и электроустановочную аппаратуру в складах выполняют пылевлагонепроницаемого исполнения, а двигатели механизмов - закрыты-ми, обдуваемыми. Помимо выключателей, устанавливаемых в помещениях складов, предусматривают общий рубильник для отключения на складе всей

электросети. Такие рубильники (пусковые устройства) совместно с предо-хранительной защитой и штепсельными розетками для подключения пере-движных машин и механизмов устанавливают снаружи на несгораемых сте-нах складов или на отдельно стоящих опорах, если здание склада выполнено из сгораемых конструкций.

Степень огнестойкости элеваторов (их основных зданий и сооружений) принимается не ниже П. Степень огнестойкости надсшюсных транспортных галерей не нормируется, однако несущие конструкции выполняют несгорае-мыми. Из надсилосной галереи устраивают один выход в лестничную клетку рабочей башни, а второй - на крышку вблизи наружной пожарной лестницы, из подсилосной галереи один эвакуационный выход в сторону железной до-роги, второй - во двор.

Отходы и пыль из циклонов (пылеотделителей) транспортируют пнев-мотранспортом в специальные склады отходов, которые размещают на рас-стоянии не ближе 50 м от здания элеватора. Воздуховоды вентиляционных систем выполняют несгораемыми. Циклоны и вентиляторы размещают в производственных помещениях элеватора.

В элеваторах предусматривают наружный и внутренний противопожар-ный водопроводы с собственной пожарной наносной станцией, пожарную сигнализацию, наружные пожарные лестницы, водяные завесы в технологи-ческих проемах внутренних стен верхней и нижней галерей и т. п. Электро-оборудование применяют в пылевлагонепроницаемом исполнении. Элевато-ры также оборудуют молниезащитой.

При проектировании учитывается, что наиболее эффективной преградой, не позволяющей огню переброситься с одного здания на другое, являются противопожарные резервы м/у зданиями. Величина разрыва зависит от огне-стойкости смежных зданий и обычно составляет 10-20 метров.

План эвакуации людей на случай пожара из любого производственного помещения составляется заранее, с ним знакомят всех работников цеха.

Все производственные здания и сооружения имеют первичные средства пожаротушения (огнетушители, песок и воду), которые размещают на терри-тории элеватора. Ящики для песка рассчитаны на хранение 0,5 метра песка. Каждый ящик снабжают совковой лопатой, бочки с водой вместимостью 250 литров, двумя ведрами.

Тушение пожара в начальный период его возникновения дает наиболее эффективные результаты, поэтому на всех предприятиях устанавливают средства сигнализации и связи для извещения о пожаре из каждого цеха, зда-ния. Средства сигнализации различные: звонковые, электрическая сигнали-зация ручного действия, телефонная связь, автоматическая сигнализация.

10.2 Классификации электрооборудования и электротехнических устройств

Электрические машины и аппараты, применяемые в электроустановках, должны обеспечивать как необходимую степень защиты их изоляции от

вредного действия окружающей среды, так и необходимую безопасность в отношении пожара или взрыва вследствие какой-либо их неисправности.

Существует следующие классификации видов исполнения электрообо-рудования (электрических устройств): общего назначения; специальное (тро-пического исполнения, холодостойкое, влагостойкое, химически стойкое); открытое (незащищенное от прикосновения к движущимся и токоведущим частям); защищенное (от случайного прикосновения к его движущемся и то-коведущим частям и от случайного попадания внутрь посторонних предме-тов и пыли); водозащищенное, брызгозащищенное, каплезащищенное, пыле-защищенное; закрытое (защищенное злектороборудование, выполненное так, что возможность сообщения между его внутренним пространством и окру-жающей средой может иметь место только через не плотности соединения между частями электрооборудования или через отдельные небольшие отвер-стия); герметичное (защищенное, выполненное так, что исключена возмож-ность сообщения между его внутренним пространством и окружающей сре-дой); взрывозащищенное (электрооборудование, в котором предусмотрины конструктивные меры для устранения или затруднения возможности воспла-менения окружающей взрывоопасной среды).

Электрооборудование и электротехнические устройства подразделяются по напряжению - до 1000 В и выше 1000 В и по применению - для наружной и внутренней установки.

10.3 Электрооборудование пожароопасных помещений.

В пожароопасных помещениях всех классов следует применять только защищенные электропроводки (кабели марок ВРГ, АВРГ, или провода АПРВ, АПВ и АПРТО в тонкостенных стальных трубках). Допускается от-крытая прокладка изолированных проводов на изоляторах, но при условии их удаления от мест скопления горючих материалов и невозможности механи-ческого повреждения (например, на недоступной высоте ). Допускается при-менение алюминиевых проводов только при условии надежного их соедине-ния сваркой, пайкой или опрессовкой. Соединительные и ответвительные ко-робки должны быть пылезащищенного исполнения.

Сооружение распределительных устройств напряжением выше 1000 В в пожароопасных помещениях не рекомендуется, но при необходимости до-пускается при условии применения щитов и шкафов в закрытом исполнении.

Проектирование и монтаж электрооборудования напряжением до 1000 В пожароопасных установок следует вести в соответствии с инструкцией ВСН 294-72, утвержденной Минмонтажспецстроем России, которая согласована с Госэнергонадзором и ГУПО МВД России. В этой инструкции даны указания по монтажу электропроводок, оконцеванию и соединению жил проводов и кабелей, монтажу электродвигателей, пусковой аппаратуры, светильников, крановых устройств, токопроводов, заземления.

10.4 Причина пожаров в электроустановках

В процессе получения, транспортировки и преобразования электриче-ской энергии в механическую, тепловую и другие виды энергии в результате аварии, ошибочных действий и халатности обслуживающего персонала воз-можно появление источников зажигания, природа которых основана на теп-ловом проявлении электрического тока. Так, из статистики пожаров следует, что пожары связанные с эксплуатацией электроустановок, происходит глав-ным образом от КЗ; от нарушения правил эксплуатации электронагреватель-ных приборов; от перегрузки электродвигателей и электрических сетей; от образования больших местных переходных сопротивлений; от электрических искр и друг.

Короткие замыкания представляют наибольшую пожарную опасность.

При КЗ в местах соединения проводов сопротивление практически равно нулю, в результате чего ток, проходящий по проводникам и токоведущим частям аппаратов и машин, достигает больших значений. Токи КЗ на не-сколько порядков превышают номинальные токи проводов и токоведущих частей и достигают сотен и тысяч ампер. Такие токи могут не только пере-греть, но и воспламенить изоляцию, расплавить токоведущие части и прово-да. Плавление металлических деталей машин и аппаратов сопровождается обильным разлетом искр, которые в свою очередь способны воспламенить близко расположенные горючее вещества и материалы, послужить причиной взрыва.

Короткие замыкания в электроустановках возникают по разным причи-нам. Чаще всего они бывают из-за отказа электрической изоляции вследствие ее старения и отсутствия контроля за ее состоянием.

Неправильная эксплуатация электроустановок неизбежно ведет к воз-никновению пожаров, поскольку либо не выполняются условия по предот-вращению непредусмотренного аккумулирования выделяющегося тепла, ли-бо не соблюдаются пожаробезопасные расстояния до горючих материалов (например, при эксплуатации нестандартных электронагревательных прибо-ров для обогрева помещений), либо игнорируется четкие технические указа-ния по режиму работы.

10.5 Способы и средства тушения пожаров в электроустановках

Под тушением пожаров понимаются действия отдельных людей, подраз-делений пожарной охраны и придаваемых им сил или работа автоматических установок пожаротушения с целью прекращения горения.

Прекращения горения может быть достигнуто различными путями:

- охлаждением зоны горения или горящего вещества;

- снижением скорости реакции окисления за счет разбавления реагирую-щих веществ;

- изоляция горящего вещества от зоны горения;

- химическим торможением реакции окисления (горения).

Реакция перечисленных способов может быть достигнута сочетанием огнетушащих и технических средств или только техническими средствами.

Выбор огнетушащего средства для прекращения горения зависит от обста-новки на пожаре и определяется:

- свойствами и состоянием горящего материала;

- видом пожара (на открытом пространстве, в ограниченном объеме);

- условиями тепло- и газообмена на пожаре;

- параметрами пожара (площадью горения, температурой и т. п.);

- условиями проведения работ по прекращению горения (например, нали-чием или отсутствием непосредственной угрозы лицам, осуществляющим подачу средств тушения);

- наличием и количеством огнетушащих средств;

- эффективностью огнетушащего средства.

Практически все огнетушащие средства характеризуются комплексным взаимодействием, т. е. одновременно производят, например, охлаждение го-рящего материала и разбавления зоны горения. Однако прекращение горения достигается одним из применяемых способов, а остальные только способст-вуют прекращению горения. Это определяется соотношением свойств огне-тушащего средства и горящего материала. Например, воздушно-механическая пена при тушении легковоспламеняющихся жидкостей охлаж-дает верхний слой жидкости и одновременно изолирует ее зоны горения. Од-нако основным процессом, приводящим к прекращению горения, например, бензина, является изоляция, поскольку пена с температурой 5-15°С не может охладить бензин ниже температуры его вспышки (минус 35°С). В зависимо-сти от основного процесса, приводящего к прекращению горения, наиболее распространенными способами среди выше перечисленных групп являются:

- способы охлаждения - охлаждения конденсированной фазы сплошными струями воды, охлаждение распыленными струями воды, охлаждение путем перемешивания горючих материалов;

- способы разбавления - разбавление газовой и конденсированной фазой (твердой, жидкой) струями тонко распыленной воды, разбавление горючих жидкостей водой, разбавление негорючими газами или водяным паром;

- способы изоляции - изоляция слоем пены различной кратности, изоля-ция слоем огнетушащего порошка;

- способы химического торможения реакции горения - с помощью огне-тушащих порошков или галоидопроизводных углеводов.

В качестве примера можно привести способы тушения натрия, который может использоваться как теплоноситель. Основными из них являются: са-мотушение в относительно герметичных помещениях; тушение порошковым составом (глинозем); тушение в поддонах с гидрозатвором; слив натрия в аварийные емкости и самотушения натрия в них.

Тушение натрия в относительно герметичных помещениях осуществля-ется с подачей азота и без его подачи. Азот подается от насосной станции и хранится и хранится в ресиверах под повышенным давлением. Включение системы, как правило, осуществляет оператор. В помещения, где утечка на-трия незначительна, подача азота не производится. Для тушения также ис-пользуются порошковые составы (техническая окись алюминия - глинозем),

которые подаются по трубопроводам под давлением азота, поступающего из ресиверов. Выброс порошка происходит вблизи возможных мест протечек натрия.

Принцип тушения натрия в поддонах заключается в том, что пролив-шийся теплоноситель стекает по наклонным плоскостям поддона и попадает в сливное устройство, в котором устраивается гидрозатвор, где горение на-трия прекращается из-за предотвращения попадания воздуха внутрь поддона. Избыточное давление, образуется внутри поддона за счет термического раз-решения воздуха и уменьшения свободного объема при стекании в него ме-талла, сбрасывается через отверстие, расположенное в верхней части поддо-на.

При возможности пролива большого количества натрия применяют спо-соб его слива в аварийные емкости. Полы помещений, из которых сливается натрий, могут облицовываться сталью и должны иметь сливные тралы, в сторону которых выполняется уклон пола. Трап может закрываться легко-плавким покрытием и металлической решеткой.

Кратко остановимся на основных средствах тушения пожаров в электро-установках, находящихся на элеваторе.

Вода - наиболее распространенное и достаточно эффективное огнету-шащее средство. Имея высокую теплоемкость - 4,19 Дж/(кг х град) - при нормальных условиях, она обладает хорошими охлаждающими свойствами.

При попадании воды на горящее вещество некоторое ее количество ис-паряется и превращается в пар (из 1 л воды образуется 1700 л пара), разбав-ляя реагирующие вещества. Обладая высокой теплотой парообразования (около 2260 Дж/кг), вода отнимает от зоны горения большое количество теп-ла, т.е. наблюдается охлаждающий эффект.

Вода имеет высокую термическую стойкость. Только при температуре выше 1700°С ее пары разлагаются на водород и кислород. Поэтому тушение водой большинства твердых материалов и горючих жидкостей безопасно, по-скольку температура при их горении не превышает 1300°С.

Наибольший огнетушащий эффект достигается при подаче воды в рас-пыленном состоянии. Применение растворов смачивателей, снижающих по-верхностное натяжение воды, позволяет уменьшить расход воды при туше-нии некоторых материалов на 30 - 50%.

За счет добавок пенообразователей, ионогенных смачивателей и особен-но диссоциируемых солей (например, солей, предотвращающих замерзание) электропроводность воды значительно повышается. Она может быть в 100-1000 раз выше электропроводности дистиллированной воды. Поэтому тушение пожаров компактными и распыленными струями без снятия напря-жения р электроустановок допускается только в открытых для обзора ствольщика электроустановок, а также горящих кабелей, при номинальном напряжении до 10 кВ. При этом должны выполнятся требования техники безопасности.

Пены и пенообразующие составы. Пена - коллоидная дисперсная систе-ма, состоящая из пузырьков, наполненных газом. Стенки пузырьков представляют собой раствор поверхностно-активных веществ (ПАВ) с различны-ми стабилизирующими добавками. Пены подразделяются на воздушно-механическую и химическую.

Воздушно-механическую пену получают из водных растворов ПАВ, ко-торые называют пенообразователями. Количество пенообразователя, добав-ляемого к воде, невелико и, как правило, не превышает 10%. Работать с пе-нообразователем надо осторожно, так как в концентрированном виде он мо-жет вызывать раздражение кожи и глаз. В России наибольшее распростране-ние получили пенообразователи ПО-1, ПО-1Д, ПО-6К, ПО-ЗАИ, САМПО, выпускаемые промышленностью. Для получения пены используются пеноге-нераторы эжекционного и вентиляторного типов.

Пены обладают очень низкой теплопроводностью. Поэтому наибольшим охлаждающим действием обладают менее стойкие и низкократные пены, так как при их разрушении выделяется большое количество раствора.

Изолирующее свойство пены - способность препятствовать испарению горючего вещества и проникновению через ее слой паров, газов и теплового излучения.

Степень проявления огнетушащих свойств пен зависит от условий их применения. Например, если пена используется в качестве средства защиты от лучистого теплового потока, то наибольшее значение имеет ее стойкость. Изолирующее действие пены при этом оценивается количеством энергии, проходящей через слой, равный 1см, за 1с на единицу поверхности. При ис-пользовании пены в качестве средства тушения по поверхности большое зна-чение имеет ее свойство препятствовать испарению горючего вещества и прорыву паров этого вещества через слой пены в зону горения. Низкократная и среднекратная пены при тушении горючих жидкостей обладают изоли-рующей способностью в течение 1,5-2,5 мин при толщине изолирующего слоя 0,1 - 1 м. Для достижения наибольшего огнетушащего действия необхо-димо использовать пены, у которых максимально проявляются изолирующие и охлаждающие свойства. К мерам по созданию условий для достижения максимальной огнетушащей способности относятся: разбавление горящих жидкостей, снижение температуры горящих веществ, окружающей среды и т.п.

Низкократными пенами тушат в основном по поверхности. Для тушения жидкостей используют пены кратностью до 100, объемная масса которых в 5-10 раз меньше объемной массы этих жидкостей. Такие пены хорошо удер-живаются на поверхности и растекаются по ней, эффективно противостоят прорыву через них горючих паров, обладают значительным охлаждающим действием.

Высокократную пену применяют главным образом для объемного туше-ния, вытеснения дыма, изоляции установок от действия тепловых потоков. При объемном тушении следует избегать действия водяных струй на пену, так как под их действием она разрушается.

В зону горения пена может подаваться через слой горючего, сливом или струями. Каждый из этих приемов осуществляется путем сосредоточенной и

рассредоточенной подачи. Наиболее распространенна подача пены струями, что объясняется простотой и оперативностью приема. Однако при этом ин-тенсивность разрушения пены наибольшая. Подача сливом постепени раз-рушения пены при прочих равных условиях занимает промежуточное поло-жение по отношению к двум другим приемам. Сущность этого приема за-ключается в том, что пена из стволов подается не прямо в зону горения, как при подаче струями, а на прилегающую к зоне горения поверхность, по кото-рой она стекает в зону горения. При этом дальность растекания пены зависит от вязкости, толщены слоя в месте слива, напора, создаваемого пеногенера-тором, ориентации струи, интенсивности подачи пены и соответствия на-правленности движения пены газовым потокам, наличия препятствий и т. д. В частности, при подаче среднекратной пены в кабельные каналы сечением 2X2 м максимальная дальность продвижения пены от эжекционных генера-торов типа ГВП-600 достигает 30 м, от пеногенераторов вентиляторного типа -50м.

Огнетушашие порошковые составы (ОПС) используются для прекраще-ния горения твердых, жидких и газообразных веществ и подразделяются на четыре группы. К первой относится составы на основе карбонатов натрия или калия - типа ПС, ко второй на основе силикагеля - типа СИ, к третьей -на основе различных флюсов (хлоратов металлов) - типа ВИ, к четвертой -составы на основе фосфорно-аммонийных солей - типа ПФ.

Порошковые составы не электропроводны, не корродируют металлы и не токсичны, за исключением порошков типа СИ, которые обладают слабой токсичностью и коррозийной активностью. Недостатком ОПС является их способность к слеживанию (комкованию), что затрудняет хранение, особенно длительное, а также подачу в зону горения. Слеживаемость зависит от степе-ни дисперсности и влажности порошка. Влажность ОПС не должна быть бо-лее 0,5 %.

Порошковыми составами тушат по поверхности и по объему зоны горе-ния. При тушении ОПС по поверхности огнетушащий эффект заключается в основном в изоляции горящей поверхности от доступа воздуха, а при объем-ном тушении - в ингибирующем действии порошка, заключающимся в об-рыве цепей реакции горения.

Порошковые составы обладают избирательной огнетушащей способно-стью. Так, составы типа ПС эффективно используются для тушения натрия. Порошки типа ПСБ и ПФ имеют общее назначение: ими тушат жидкости, га-зы, электрооборудование, двигатели и т. д.

Необходимым условием для прекращения горения при тушении порош-ком по поверхности является покрытие поверхности слоем ОПС определен-ной толщины, обычно не превышающей 2 см. Удельный расход ОПС зависит от вида горящего материала и условий его горения.

Для прекращения горения при объемном тушении необходимо создать в течении нескольких секунд во всей зоне горения такую концентрацию по-рошка, при которой поверхность порошка обеспечит требуемую скорость по-давления активных центров реакции горения. Это достигается введением порошка с требуемой интенсивностью и равномерным его распределением по всей зоне горения. Например, при горении в разлившемся состоянии (на бе-тоне, асфальте, металле) трансформаторного масла удельный расход порош-ка ПС составляет 0,36кг/м² при расчетном времени подачи для тушения 30 с.

10.6 Опасные факторы при пожарах в электроустановках

При пожарах в электроустановках может наблюдаться воздействие на людей следующих опасных факторов: открытого огня и искр; повышенной температуры воздуха, оборудования и т. п., токсичных продуктов горения или термического разложения; дыма и как следствие - снижение видимости; пониженной концентрации кислорода; обрушение конструкции, элементов оборудования и зданий; взрыва; высокого напряжения.

При этом характерно одновременное воздействие на человека тепловых потоков и продуктов горения, что приводит, например, к более быстрому развитию токсичного эффекта и повышению чувствительности организма к воздействию токсичных продуктов горения или термического разложения веществ и материалов. Кроме того, отравление некоторыми токсикантами, например окислами азота, может способствовать дополнительному перегре-ванию организма человека. При пожарах в электроустановках образуются та-кие токсиканты, как окись СО и двуокись CO₂ углерода, хлористый водород HCl, цианистый водород HCN, сероводород H₂S, аммиак NH₃, окислы азота NO₂ и др., что создает опасность отравления людей. Физические нагрузки, переносимые человеком во время тушения пожара, усиливают действие ука-занных токсикантов, влияя на физиологические процессы в том же направле-нии, что и повышенная температура.

Воздух, который вдыхает человек, состоит в основном из смеси двух га-зов: азота (79%) и кислорода (21%), а выдыхаемый - из азота (79%), кисло-рода (17%) и двуокиси углерода (4%). Часть вдыхаемого кислорода остается в легких человека и идет на окисление углерода. При пожаре во вдыхаемом воздухе содержится окись углерода и поэтому даже при достаточном количе-стве кислорода у человека может возникнуть кислородная недостаточность. Считается, что снижение концентрации кислорода в воздухе до 14% стано-вится опасным жизни человека.

Дым, выделяющийся при горении различных веществ и материалов (го-рючих жидкостей, изоляции проводов и кабелей и т. п.), лишает человека возможности ориентироваться, а достижение критической величены по плот-ности задымления помещения означает, что видимость на определенном рас-стоянии от человека потеряна и он не способен самостоятельно эвакуиро-ваться, т. е. пройти задымленный участок до эвакуационного выхода или безопасной зоны. В целом существует вероятность эвакуации при концен-трации дыма, превышающей критическое значение, когда человек, продвига-ется в задымленной среде на ощупь, рано или поздно обнаруживает выход из помещения. Однако, как показали исследования поведения людей вслючае пожара, 43% всех погибших при пожаре погибли именно из-за того, что не смогли покинуть помещение ввиду его сильной задымленности, т. е. не смогли преодолеть сильно задымленный участок. Даже в случае, когда люди хо-рошо знали планировку здания и расположение эвакуационных выходов из помещения, они решались преодолеть задымленную зону не более 15 м. Ус-тановлено также, что человек чувствует себя в опасности, если видимость менее 10м.

Тепло, выделяющееся при горении веществ и материалов, может вызвать ожоги кожи или тепловой удар, нарушающие нормальное тепловое состояние организма, что может привести к смертельному исходу. Температурные об-ласти, не соответствующие условиям теплового комфорта, можно разделить на три зоны. В первой температурной зоне (20 - 60°С)организм способен компенсировать неблагоприятное воздействие тепловой нагрузки, т. е. со-хранять тепловой баланс за счет расширения кровеносных сосудов и потоот-деления и поддерживать такое устойчивое состояние в течении нескольких часов. Во второй температурной зоне (60 - 120°С) воздействие тепловой на-грузки не компенсируется и тепловой баланс организма нарушается. Проис-ходит интенсивное накопление организмом тепла. В третьей температурной зоне (выше 120°С) тепловые нагрузки настолько велики, что их воздействие вызывает болевые ощущения, если же оно продолжительно, то возникают ожоги. Зарубежными исследованиями установлено, что предельной для орга-низма человека является температура окружающей среды, равная 149°С. При наличии влаги в воздухе такая температура приводит к мгновенному пора-жению дыхательных путей. Пределом переносимой тепловой нагрузки счи-тают 130-134 кДж кг"¹ (31-32 ккал Кг"¹). Реальную опасность для человека представляет лучистый тепловой поток, интенсивность которого более 550 Вт X м². Ориентировочно можно считать, что среднеобъемная темпера-тура воздуха в помещении порядка 70°С представляет опасность для жизни человека, тем более что следует принимать во внимание воздействие других опасных факторов (дыма, токсичных продуктов горения). Вышеперечислен-ное предопределяет необходимость принятия мер по предотвращению воз-действия на людей опасных факторов пожара. Особенно это касается зощиты органов дыхания людей, принимающих участие в тушении крупных или раз-вившихся пожаров.

10.7 Расчет потребного количества огнетушащих средств для тушения пожаров

При проектировании промышленных предприятий определяют потребные противопожарные расходы и объёмы воды, как наиболее дешёвого огнетушащего средства, а также возможность её подачи в необходимые места, т.е. ведёт-ся расчёт водопроводной сети.

Основные требования, предъявляемые к водопроводам противопожарного назначения, изложены в СНиП 2.04.01-85*, СНиП 2.04.02-84* и др. В нормах определены условия, при которых устройство внутренних противопожарных водопроводов в зданиях обязательно.

В производственных зданиях они необходимы во всех случаях, за исклю-чением производственных зданий I и II степени огнестойкости с производства-ми категорий Г и Д по пожарной опасности независимо от их объёма и зданий III степени огнестойкости с производствами тех же категорий, но при объёме зданий не более 1000 м³.

Для предприятий площадью не более 20 Га при категориях производств В, Г, Д, если пожарный расход воды не превышает 20 л/с для противопожарного водоснабжения допускается использование водоёмов или резервуаров, обору-дованных подъездами для мотопомп или пожарных автомобилей, вместо про-тивопожарного водопровода. Если вблизи предприятия или строительной пло-щади имеются естественные источники (реки, озера), предусматривают их ис-пользование, но при наличии подъезда к ним.

Радиус обслуживания зданий переносными мотопомпами принимают не более 100 м, прицепными - 150 м, автоцистернами - 200 м. При противопожар-ном водоснабжении из водоёмов необходимо предусматривать их пополнение с расстояния не более 250 м.

Потребное противопожарное количество воды для тушения пожаров на промышленных предприятиях определяется в зависимости от общего расчётно-го расхода воды на пожаротушение, количества расчётных пожаров и их рас-чётной продолжительности.

Расчёт ведётся в такой последовательности:

1. Определяется общий расчётный расход воды Q_p на пожаротушение данного предприятия:

Q_p=Q_II+Qв, л/с, (10.1)

где q_h - максимально требуемый расход воды на наружное пожаротуше-ние через гидранты, л/с;

Q_в - максимально требуемый расход воды на внутреннее пожаротушение через пожарные краны или (и) автоматические установки пожаротушения, л/с.

Величина Q_н зависит от степени огнестойкости зданий, категории произ-водства по пожарной опасности и объёма здания. Она определяется по табли-цам 6, 7, 8 Приложения.

Величина Q_в определяется для работы внутренних пожарных кранов или автоматических систем водотушения. Для производственных зданий при расчё-те воды принимают две струи в здании из условия подачи воды на каждую струю. Производительность одной струи должна быть не менее 2,5 л/с незави-симо от объёма здания, определяется по табл.9, 10 Приложения. Для общест-венных и жилых зданий объёмом более 25000 м³ также принимаются 2 струи с расходом 2,5 л/с на каждую струю, а при объёме менее 25000 м³ одна струя с расходом не менее 2,5 л/с.

Наличие в зданиях стационарных систем водотушения (спринклерных, дренчерных) требует дополнительного увеличения расхода воды из расчёта:

а) в течение первых 10 минут пожара не менее 15 л/с, т.е. 10 л/с на питание спринклеров и 5 л/с на работу пожарных кранов.

б) в течение последующего часа не менее 55 л/с, из них 30 л/с на питание спринклеров (дренчеров), 20 л/с на гидранты и 5 л/с на работу пожарных кра-нов.

2. Определяется расчётная продолжительность пожара и расчётное число одновременных пожаров.

Расчётная продолжительность пожара tp во всех случаях принимается 3 ча-са в соответствии с нормами.

Расчётное число пожаров np зависит от площади территории предприятий или стройки. Так, при площади территории в 150 га и более в расчёт принима-ют два одновременных пожара, при площади менее 150 га принимается один пожар.

3. Определяется потребное количество воды для данного предприятия по формуле:

м³, (10.2)

где Q_p - общий расчётный расход воды на пожаротушение данного пред-приятия определяется по формуле (10.1), л/с;

tp - расчётная продолжительность пожара, час;

n_р- расчётное число одновременных пожаров для данного предприятия.

4. Определяется необходимый противопожарный запас воды на случай аварии водопроводных сетей.

Неприкосновенный запас воды создаётся из расчёта обеспечения подачи воды на пожаротушение из наружных гидрантов и внутренних пожарных кра-нов с учётом количества одновременных пожаров в течение трёх часов их дей-ствия.

Следовательно, неприкосновенный запас воды рекомендуется определять по формуле (10.2) и хранить в запасных резервуарах или водонапорных башнях.

Q_p=10+22,5=15 л/с;

W==54 м³.

Микропроцессорная система дуговой защиты КРУ

напряжением 6-10 кВ.

Значительное число шкафов комплектных распределительных устройств (КРУ), находящихся в эксплуатации, не имеет полноценной быстродействующей защиты, способной совместно с коммутационными аппаратами локализовать наиболее тяжелые аварии в них, вызванные внутренними КЗ, сопровождаемыми открытой электрической дугой . Горение дуги внутри шкафов КРУ более 0,15-0,2с приводит к тяжелым последствиям и зачастую сопровождается выгоранием двух-трех соседних шкафов , а в некоторых случаях и целых секций .Существующие защиты на основе разгрузочных клапанов и фототиристоров не отвечают современным требованиям ни по надежности, ни по чувствительности и сервисным функциям. Заботясь о повышении надежности энергоснабжения потребителей и устойчивости функционирования энергосистем, РАО ”ЕЭС России” издало приказ № 120 от 01.07.98 ”О мерах по повышению взрывопожаробезопасности энергетических объектов ” (п. 1.12.5), предписывающий оснащать шкафы КРУ полноценной дуговой защитой.

Многолетний опыт разработки и внедрения дуговых защит КРУ позволил создать микропроцессорную дуговую защиту, описываемую в статье. Принцип ее действия основан на контроле уровня светового потока (освещенности) и тока. Контроль светового потока освещенности внутри отсеков КРУ из-за их замкнутого пространства дает возможность обеспечить практически абсолютную селективность. Особенность защиты заключается в наличии электрических каналов связи, позволяющих в отличие от оптико-волоконных датчиков и линий связи обеспечивать высокую технологичность ремонта и восстановления защиты после аварии.

Микропроцессорная система дуговой защиты состоит из следующих функциональных блоков: центрального управляющего устройства (ЦУУ);

локальных модулей сбора информации (ЛМСИ); системной шины данных (СШД); оптико-электрических датчиков (ОЭД).

Оптико - электрический датчик входит в состав ЛМСИ, а для расширения зоны действия(увеличения числа контролируемых отсеков) к локальному модулю могут подключаться дополнительные ОЭД.

Локальный модуль сбора информации представляет собой микропроцессорное устройство, устанавливаемое в одном из отсеков шкафа КРУ, например в отсеке высоковольтного оборудования или отсеке релейной защиты. В последнем случае дополнительные ОЭД устанавливаются в защищаемых отсеках. Элементы ЛМСИ (далее локальный модуль); мультиплексор (М); блок задания конфигурации (БЗК); блок обработки информации (БОИ); выходные органы (ВО); шина данных (ШД); приемо-передатчик (ПП).

Питание ЛМСИ с напряжением ± En осуществляется от блока питания ЦУУ, а выходной орган выполнен на основе электромагнитного реле KL.

Приемо-передатчик (ПП) подключается к СШД, которая физически реализована с помощью стандартного промышленного протокола передачи данных - RS-485. Переключатели в блоке задания конфигурации устанавливают номер от 0 до 31, соответствующий конкретному ЛМСИ.

К системной шине данных можно подключить до 32 ЛМСИ, что вполне достаточно для защиты секции, состоящей в большинстве случаев из меньшего числа ячеек. Помехоустойчивость канала передачи данных обеспечена с помощью программных и аппаратных способов.

Центральное управляющее устройство, структурная схема которого представлена на чертеже, через ПП подключено к СШД и обеспечивает последовательный опрос ЛМСИ. На данном рисунке, кроме указанных, приняты обозначения: БВП - блок выходных преобразователей, БП -блок питания с преобразованием постоянного напряжения 220 В в постоянное напряжение меньшего уровня ± Еn, БВ/ В -блок ввода/ вывода. В случае возникновения дугового КЗ в защищаемой зоне, приводящего к повышению уровня освещенности в поврежденной ячейке и пуску, например по току, обеспечивается формирование выходного сигнала (согласно выбранной в БКЗ параметров системы). В нормальном режиме защищаемой электроустановки система защиты осуществляет самодиагностику. При выходе из строя одного или нескольких ЛМСИ, всей или части СШД формируется сигнал о неисправности (срабатывает выходной орган) и заполняется журнал ошибок, в котором содержится информация о неисправном элементе. Центральное управляющее устройство имеет широкий набор функций, позволяющих, например, проводить диагностирование ЛМСИ и СШД, логически исключить один или несколько ЛМСИ из списка опрашиваемых, при выводе содержащих их ячеек в ремонт.

Основные технические характеристики защиты

Порог срабатывания по освещенности,Лк……..………………100 ? 200

Время срабатывания (при 16 и 32 ЛМСИ), мс………….Не более 16 / 32

Максимальное число ЛМСИ в системе, шт ……………………………32

Максимальное число ОЭД подключаемых к ЛМСИ, шт …………….…6

Напряжение питания постоянного тока, В …………………………....220

(-20% ± 10%)

Потребляемая мощность ЦУУ, Вт ………………………………….5 ? 9

Потребляемая мощность ЛМСИ, Вт ………...…….…………… 0,2 ? 0,3

Вид выходного сигнала ЦУУ …………………..………”Сухой контакт”,

4 раздельных выхода

Вид выходного сигнала ЛМСИ ……………”Сухой контакт”

Температура окружающего воздуха, °С ……….……От - 25 до + 45

Масса, кг:

ЦУУ ……………………......……………………………Не более 1,5

ЛМСИ …………….……………………………….. Не более 0,2

Примечание.

1.Наличие тестового и функционального контроля.

2.Возможность ручного и автоматического конфигурирования системы защиты.

На этом же чертеже приведена структурная схема дуговой защиты секции с использованием описанной системы. Секция КРУ при этом делится на несколько зон, в которых при КЗ алгоритм функционирования и воздействия на коммутационные аппараты однотипен: отсеки ТТ и кабельной разделки; выключателей; секционного выключателя (СВ); вводного выключателя (ВВ); шинный отсек.

При КЗ в зоне 1 отключение выключателя поврежденной ячейки может быть эффективным, а электроприемники, подключенные к другим линиям, остаются в работе (сигнал ”Сраб n+1”). При КЗ в зоне 2 отключение собственного выключателя может усугубить аварию и в этом случае предпочтительней воздействие на ВВ и СВ, что безусловно приводит к отключению значительного числа потребителей (сигналы ”Сраб n+1” и ”Сраб n+2”).

При КЗ в зоне 3 альтернативы отключению ВВ и СВ не существует и поэтому формируются сигналы ”Сраб n+1” и ”Сраб n+2”.

При КЗ в зоне 4, т.е. в отсеках СВ, требуется отключение двух вводных выключателей (сигнал ”Сраб n+1”).

К полному погашению одной из секций КРУ приводит КЗ в отсеках ВВ(зона 5), так как в этом случае предусмотрено отключение коммутационного аппарата стороны высшего напряжения и СВ(сигналы ”Сраб n +3” ”Сраб n+2 ”).

Алгоритмы функционирования описанной системы дуговой защиты могут изменяться, что определяется как требованиями, предъявляемыми к ней на стадии проектирования, так и в процессе ее эксплуатации.

В системе предусмотрена функция резервирования отказов низших ступений , то есть при КЗ в зоне 1 и отказе выключателя Qn через время, равное ступени селективности, срабатывает реле отключения, воздействующее на выключатели Qn+1 и Qn+2.

Алгоритмы формирования внешних воздействий на коммутационные аппараты при повреждениях в различных отсеках КРУ разработаны авторами на основе практического выполнения дуговой защиты на базе клапанов давления, фототиристоров, ”логической” защиты шин, защит аналогичного принципа действия, с учетом мнения специалистов энергосистем и проектных организаций, а также собственного опыта разработки и внедрения рассматриваемых защит.

Проведенные испытания системы защиты РДЗ-018, в том числе и натурные испытания с токами короткого замыкания от 3 до 5 кА в ячейках КРУ напряжением 6 кВ, подтвердили ее работоспособность и эффективность, а также позволили внести ряд изменений, улучшающих электромагнитную совместимость и сервисные функции.

Заключение

Целью данного дипломного явилось разработка системы электроснабжения района города. В настоящем проекте освещены следующие вопросы: 1) определение расчетных нагрузок элеватора и района электроснабжения в целом; 2) определение центра электрических нагрузок на основе картограммы нагрузок; 3) выбор числа и мощности трансформаторов потребителей; 4) выбор числа и мощности трансформаторов ГПП; 5) расчет токов короткого замыкания; 6) на основе рассчитанных токов короткого замыкания выбор оборудования, кабелей; 7) расчет продольной дифференциальной защиты, МТЗ, защита от перегрузки, газовая защита трансформатора; 8) технико-экономический расчет; 9) рассмотрен вопрос охраны труда, который включил в себя вопросы пожаробезопасности на зерноперерабатывающем предприятии и расчет потребного количества огнетушащих средств для тушения пожаров.

В специальном вопросе рассмотрены микропроцессорная система дуговой защиты КРУ напряжением 6-10 кВ.

Литература

1. Порошенко А.Г. Проектирование электроснабжения с применением ПЭВМ. Учебное пособие / Алт. гос. техн. ун-т им. И.И. Ползунова. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. техн. ун-та, 1994. - 162 с.

2. Справочник по оборудованию элеваторов и складов. - Изд.2-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1978. - 240 с.: ил.

3. Пособие к курсовому и дипломному проектированию для электроэнергетических специальностей вузов: Уч. пособие для студентов электроэнергет. спец. вузов, 2-е изд., перераб. и доп../В.М.Блок, Г.К. Обушев и др.; Под ред. В.М. Блок. - М.: Высш.шк., 1990. - 383с.:ил.

4. Федоров А.А., Стракова Л.Е. Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования по электроснабжению промышленных предприятий: Учеб. пособие для вузов. - М.: Энергоатомиздат, 1987. - 368 с.: ил.

5. Справочник по электроснабжению промышленных предприятий. Промышленные электрические сети. 2-е изд., перераб. и доп. /Под общ. ред. АА.Федорова и Г.В. Сербинского. - М.:Энергия, 1980. - 576 с.

6. Основы техники релейной защиты / М.А. Беркович, В.В. Молчанов, В.А. Семенов. - 6-е изд., перераб и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1984. - 376 с.

7. Родина Г.Е. Экономические и организационные вопросы разработки варианта электроснабжения объекта: Методические указания к выполнению дипломных работ констр.-технологического характера для студентов специальности 1004 всех форм обучения/Алт. политехн. ин-т им. И.И. Ползунова. - Барнаул: Б.И., 1990. - 35 с.

8. Теплов А.Ф. Галкина А.В. Охрана труда на хлебоприемных предприятиях. - М.: Колос, 1984. - 207 с., ил

Приложение Б

Определение условного центра электрических нагрузок.

Район города

Число приемников N=11

Количество интервалов времени графика нагрузки M=24

Таблица Б.1 - Исходные данные


Номер и название электроприемника	Координаты приемника	Интервал времени графика нагрузки	Мощность установленная, кВт
	X	Y
1	2	3	4	5
1 ТП-2 Молмаш	306,0	788,0	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24	900 900 1600 1340 1700 1480 1300 1300 1860 2060 2338 2200 2140 2100 2200 2200 2000 1960 1960 1400 1360 1400 2000 1100

Продолжение таблицы Б.1


1	2	3	4	5
2 2-й цех элеватор	1034	914	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24	50 50 50 50 50 100 300 450 566 480 470 500 250 450 450 300 200 200 200 50 50 50 50 50

Продолжение таблицы Б.1


1	2	3	4	5
3 МСК	1274	940	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24	500 520 500 500 480 580 500 600 850 1188 1150 1130 1150 1100 1080 1050 950 950 900 870 850 650 500 500

Продолжение таблицы Б.1


1	2	3	4	5
4 РП-8	1350	930	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24	1800 1500 1750 1750 1750 1900 2600 4500 5200 5000 3500 3500 4000 3000 2750 2750 1750 4500 4750 4750 4500 3500 3250 2250
5 АРЗ	1300	580	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24	400 400 400 400 400 400 600 1200 1300 1600 1500 1737 1700 1100 1500 1600 1600 1400 1100 1300 1300 1100 1000 700
6 Молмаш ТП-1	1080	600	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24	150 150 150 150 150 150 150 500 688 650 650 500 250 400 550 500 420 150 150 150 150 150 150 150

Продолжение таблицы Б.1


1	2	3	4	5
7 ФСК	1090	160	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24	500 500 400 400 400 400 400 500 800 1400 1713 1500 1200 1100 1500 1400 1400 800 1200 1100 900 500 500 500
8 БиКЗ	650	480	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24	1250 1100 1000 1000 1000 1100 1250 3250 5250 6055 5800 5550 4250 5000 5250 5000 4750 5000 4950 4000 3750 3750 1250 1250
9 3-й цех элеватор	466	358	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24	600 600 600 600 600 600 600 700 1600 1611 1600 1560 1500 800 1600 1611 1611 1600 1000 900 600 600 600 600


10 МЭЗ	420	60	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24	200 200 200 200 200 600 1600 2436 2300 2200 2300 1500 2000 2000 2000 1940 800 800 800 300 200 200 200 200
11 ТП-6	124	340	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24	1200 1200 800 800 700 700 1800 1760 2900 2810 2600 2700 2400 2800 2200 1400 1400 3200 3300 3300 2800 2000 1200 1200

Таблица Б.2 - Координаты центра нагрузок на каждом интервале времени


Интервал времени	Координаты центра
	SX	SY
1	787,5	600,8
2	768,1	590,4
3	774,7	640,1
4	791,7	634,8
5	775,8	645,3
6	788,0	620,8
7	738,1	557,8
8	798,4	560,2
9	773,9	563,1
10	784,7	556,5
11	750,4	530,4
12	764,4	549,5
13	786,5	561,4
14	716,9	532,2
15	743,5	527,3
16	768,0	535,3
17	758,4	537,1
18	771,3	587,6
19	774,6	583,1
20	811,8	599,3
21	826,7	611,7
22	807,1	613,6
23	843,0	663,5
24	824,1	621,9

Математическое ожидание ЦЭН: QX=780,32; QY=584,32

Среднеквадратичное отклонение ЦЭН: GX= 28,60; GY= 39,94

Коэффициент корреляции координат ЦЭН: К-0,7

Полуоси эллипса рассеяния ЦЭН: RX=102,6251; RY= 62,8189

Угол поворота осей эллипса относительно выбранной системы координат: AR=0,56 радиан; AG=32,03 градусов

Не сдавайте скачаную работу преподавателю!

Данную курсовую работу Вы можете использовать для написания своего курсового проекта.

Доработать Узнать цену работы по вашей теме

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Заказать работу:

!	Курсовая работа
!	Дипломная работа
!	Реферат
!	Решение задач
!	Отчет по практике
!	Контрольная работа

Пишем курсовую работу самостоятельно:

!	Как писать курсовую работу Практические советы по написанию семестровых и курсовых работ.
!	Схема написания курсовой Из каких частей состоит курсовик. С чего начать и как правильно закончить работу.
!	Формулировка проблемы Описываем цель курсовой, что анализируем, разрабатываем, какого результата хотим добиться.
!	План курсовой работы Нумерованным списком описывается порядок и структура будующей работы.
!	Введение курсовой работы Что пишется в введении, какой объем вводной части?
!	Задачи курсовой работы Правильно начинать любую работу с постановки задач, описания того что необходимо сделать.
!	Источники информации Какими источниками следует пользоваться. Почему не стоит доверять бесплатно скачанным работа.
!	Заключение курсовой работы Подведение итогов проведенных мероприятий, достигнута ли цель, решена ли проблема.
!	Оригинальность текстов Каким образом можно повысить оригинальность текстов чтобы пройти проверку антиплагиатом.
!	Оформление курсовика Требования и методические рекомендации по оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:

→	Разновидности курсовых Какие курсовые бывают в чем их особенности и принципиальные отличия.
→	Отличие курсового проекта от работы Чем принципиально отличается по структуре и подходу разработка курсового проекта.
→	Типичные недостатки На что чаще всего обращают внимание преподаватели и какие ошибки допускают студенты.
→	Защита курсовой работы Как подготовиться к защите курсовой работы и как ее провести.
→	Доклад на защиту Как подготовить доклад чтобы он был не скучным, интересным и информативным для преподавателя.
→	Оценка курсовой работы Каким образом преподаватели оценивают качества подготовленного курсовика.

Другие популярные курсовые работы:

Курсовая работа	Деятельность Движения Харе Кришна в свете трансформационных процессов современности
Курсовая работа	Маркетинговая деятельность предприятия (на примере ООО СФ "Контакт Плюс")
Курсовая работа	Политический маркетинг
Курсовая работа	Создание и внедрение мембранного аппарата
Курсовая работа	Социальные услуги
Курсовая работа	Педагогические условия нравственного воспитания младших школьников
Курсовая работа	Деятельность социального педагога по решению проблемы злоупотребления алкоголем среди школьников
Курсовая работа	Карибский кризис
Курсовая работа	Сахарный диабет
Курсовая работа	Разработка оптимизированных систем аспирации процессов переработки и дробления руд в цехе среднего и мелкого дробления Стойленского ГОКа

Сейчас смотрят :

Курсовая работа	Оценка условий труда на рабочем месте инженера-электронщика
Курсовая работа	Правовая характеристика договора финансовой аренды (лизинга)
Курсовая работа	Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного предприятия ЗАО Пахомовский
Курсовая работа	Социально-психологические условия формирования структуры ценностных ориентаций старшеклассников
Курсовая работа	Пути повышения производительности труда
Курсовая работа	Денежная система Российской Федерации: специфика и перспективы развития
Курсовая работа	Защита права собственности
Курсовая работа	Неоконченное преступление и его виды
Курсовая работа	Роль маркетинга в коммерческой деятельности
Курсовая работа	Учет затрат на производство продукции растениеводства
Курсовая работа	Анализ наличия, движения, технического состояния и использования основных средств
Курсовая работа	Сегментирование рынка
Курсовая работа	Трудовые ресурсы предприятия: формирование и эффективность их использования
Курсовая работа	Анализ внешней среды фирмы
Курсовая работа	Индивидуальное обучение детей младшего школьного возраста

Курсовая работа по предмету "Производство и технологии"

Реконструкция электроснабжения г. Барнаула

Реферат

На основании исходных данных проведен расчет электрических нагрузок потребителей и района в целом.

Рассчитаны токи короткого замыкания на стороне выше 1000 В, выбрана высоковольтная аппаратура и кабели.

Произведен расчет потребного количества огнетушащих средств для тушения пожаров, выполнен экономический расчет затрат на реконструкцию.

Специальным вопросом рассмотрена “Микропроцессорная система дуговой защиты КРУ напряжением 6-10 кВ”.

Введение

Поводом для решения этой задачи явилось:

1) нерациональное расположение главной понижающей подстанции по отношению к потребителям;

1 Определение расчетных электрических нагрузок

1.1 Краткая характеристика потребителей электрической энергии

Потребители электрической энергии системы электроснабжения района представлены двумя группами: промышленные потребители и коммунально-бытовые потребители.

Котельный завод специализируется на выпуске котлов малой мощности. Значительная часть их идет на экспорт.

Маслосыркомбинат (МСК) специализируется на выпуске сыров и другой молочной продукции.

1.2 Определение расчетных осветительных нагрузок по 2

цеху элеватора и МИС

Расчетную нагрузку осветительных нагрузок приемников определяем по установленной мощности и коэффициенту спроса:

, (1.1)

где - коэффициент спроса для освещения, принимаемый по справочным данным [2]

- установленная мощность приемников электрического освещения, находится по формуле [2].

, (1.2)

где - удельная нагрузка по площади пола;

- площадь пола здания, сооружения, определяемая по генплану.

Отсюда имеем:

=11,2 800 = 8,96 кВт

=8,96 0,7 = 6,27 кВт

Результаты расчетов заносим в таблицу 1.1.

Таблица 1.1

Наименование

1.3 Определение расчетных максимальных электрических

нагрузок по 2 цеху элеватора

В основу расчета положен метод упорядоченных диаграмм [1]. Данный метод является основным при разработке технических и рабочих проектов электроснабжения.

Определяем расчетные максимальные нагрузки на каждом РП. Исходные данные и результаты расчетов приведены в таблице 1.2.

Для группы электроприемников по таблице [5] принимаем значение 0,6 и по значению cos находим tg .

Определяем активную и реактивную нагрузки (средние) за наиболее загруженную смену:

= 0,6 525 = 315 кВт (1.3)

= 315 1 =315 кВт (1.4)

Т.к. m>3 и 0,6 приведенное (эффективное) число электроприемников определяем по формуле:

(1.5)

в зависимости от и по таблице [5] находим коэффициент максимума Км =1,2, по которому определяем максимальную активную мощность на питающей линии

1,2 315 = 378 кВт

максимальная реактивная мощность мощность при >10 равна

= 315 квар

определим полную расчетную мощность

кВА

максимальный расчетный ток в питающей линии составит

А (1.6)

Аналогичнй расчет производим для всех групп электроприемников (ЭП).

кВт (1.7)

Таблица 1.2 - Определение расчетных нагрузок по 2 цеху элеватора

РП-1

РП-2

Ленточные и цепные транспортеры, таль,

35

8,4

295

0,6

0,7/1

177

177

РП-3

РП-4

РП-5

ПБК

1.4 Определение расчетной нагрузки по району электроснабжения

в целом

Потери мощности трансформаторов ТП предприятий ориентировочно принимаем равными , .

.

Для узла элеватор - МИС

PP=2273,9 кВт; QP = 1602,45 квар; PP.O = 242,33 кВт.

Тогда

кВА;

= 0,02 2681,87 = 55,78 кВт;

= 0,1 2681,87 = 287,91 квар.

Аналогичный расчет производим для остальных предприятий. Данные расчетов заносим в таблицу 1.3.

Суммарные расчетные нагрузки промышленных потребителей равны:

кВт; квар.

Суммарные нагрузки трансформаторных подстанций городской распределительной сети, по данным районных электрических сетей, составляют: по РП-8 РТ = 6500 кВт;

по РП-5 РТ = 4200 кВт;

в зависимости от и по таблице [5] находим коэффициент максимума К_м =1,2, по которому определяем максимальную активную мощность на питающей линии

P_P=2273,9 кВт; Q_P = 1602,45 квар; P_P_._O = 242,33 кВт.

Суммарные нагрузки трансформаторных подстанций городской распределительной сети, по данным районных электрических сетей, составляют: по РП-8 Р_Т = 6500 кВт;

по РП-5 Р_Т = 4200 кВт;

по ТП-6 Р_Т = 3700 кВт.

по РП-5 Q_Т = 1638 квар;

по ТП-6 Q_Т = 1554 квар.

При n_т = 6 10 = 0,8

Для РП-8 P_P = 0,8 6500 = 5200 кВт, Q_Р = 2028 квар.

Для РП-5 P_P = 0,8 4200 = 3360 кВт, Q_Р = 1310,4 квар.

Для ТП-6 P_P = 0,9 3700 = 3330 кВт, Q_Р = 1298,7 квар.

Q_k_._y = 23980,32 (0,64 - 0,39) = 5995,08 квар.

Р_k_._y = 11,99 кВт.

Р = (Р_Р + Р_k_._y) = 23980,32 + 12 = 23982,32 кВт.