Министерство Образовании Украины Одесский Государственный Экономический Университет Кафедра экологии, размещения производительных сил и техноло гии Курсовая работа на тему: “ТОПЛИВНО-ЭНЕРГИТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС УКРАИНЫ” Работу выполнил: студент14 группы ФЭФ Усенко Г. А. Научный руководитель: преподаватель Сухина Л. В. Одесса – 2000 г. Содержание Введение стр. 2-3 1. Роль топливно-энергетического комплекса в экономике Украины стр. 4-6
2. Природные и историко-экономические предпосылки развития топливно-энергетического комплекса Украины стр. 7-13
3. Территориально-отраслевая структура топливно-энергетического комплекса Украины: а) угольная промышленность стр. 14-16 б)газовая промышленность стр. 17-19 в) нефтяная промышленность стр. 20-22 г)электроэнергетика стр. 23-28
4. Топливно-энергетические проблемы Украины и пути их решения: а)анализ современной конъюнктуры рынка топлива и энергетики стр. 29-36
б)фактор энергоемкости в структуре народнохозяйственного комплекса Украины стр. 37-39
в)поиск альтернативных энергоносителей стр. 40-45 Выводы стр. 46-47 Список использованной литературы стр. 48 Введение
Украина как независимое государство образовано в 1991г. На протяжении последних 10 лет наблюдается продолжительный экономический и социальный спад, который характеризуется такими факторами, как, например, уменьшение количества населения Украины с 51, 8 млн. в 1990г. до 49, 7 млн. человек на 01. 01. 2000г. , уменьшением ВНП на 60%, объемов промышленного производства– на 50%. Общий экономический кризис не мог не сказаться на энергетическом секторе. Потребление энергии уменьшилось с 239, 02 млн. т нефтяного эквивалента в 1990г. до 127, 3 млн. т в 1999г.
Проблема обеспечения украинской экономики энергоносителями —одна из самых болезненных. Газ, нефть, уголь и даже электроэнергию приходится импортировать. Ежегодно на это затрачивается около 8 млрд. дол. , на что идет 2/3 всего товарного экспорта. Дефицит энергоносителей влечет за собой шлейф тяжких последствий: недобор урожая, систематическое отключение населенных пунктов от электроснабжения и т. д. Поэтому проблема требует кардинального решения. Внутренние производство энергии включая ископаемое топливо и первичную электроэнергию (ядерную и гидравлическую), покрывало в 1999г. около 53% потребностей.
Топливно-энергетический комплекс Украины имеет в своем распоряжении один-единственный собственный энергоноситель, способный полностью обеспечить потребности тепловой энергетики в твердом топливе. Но для этого следует ежегодно добывать не менее 100 млн. т угля, а не 76, 9 млн. т, как добывается сегодня. Главная причина значительного уменьшения добычи угля— износ основных фондов отрасли. Отметим, что 98 шахт введены в эксплуатацию в довоенные годы, а 50— на рубеже XIX—XX ст. ; 90% ныне действующих угледобывающих предприятий работают без реконструкции и существенной модернизации свыше 30 лет, в то время как обновление в данной отрасли должно происходить максимум через каждые 15 лет. К тому же донецкий уголь залегает на большой глубине (в среднем 1000 м). Это самые глубокие и тяжелые разработки в мире, специалисты относят их к категории“С”. Во всех странах планеты подземная добыча угля нерентабельна. Рентабельной является только открытая (Австралия, Казахстан). Однако нужды черной металлургии и электроэнергетики не оставляют нам выбора. Кстати сказать, в Германии и США на угле вырабатывают львиную долю электроэнергии. В производстве электроэнергии точно так же положение тяжелое. Главные производители ее— теплоэлектростанции страдают из-за чрезмерной стоимости отечественного угля и не меньшей дороговизны газа. Затраты на производство электроэнергии выше, чем цена продажи потребителям.
Не все в порядке с обеспечением атомных станций ядерным топливом. Уранового сырья вполне достаточно, но реакторные кассеты приходится импортировать из России, так как их изготовление у нас еще не налажено.
Относительно невысокие модули стока рек ограничивают использование гидроресурсов, Доля ГЭС в общем производстве электроэнергии составляет только 4%; эту величину обеспечивают преимущественно 8 самых больших станций на Днепре. Создание мини-электростанций на карпатских реках помогло бы разрешить проблемы электроснабжения, предотвратить разрушительные наводнения, наладить надежное водоснабжение населенных пунктов в Западном регионе и т. д. А впрочем, я полагаю, мини-электростанции целесообразно строить повсюду. Следует также возродить те, что были построены в 50—60-е годы, а затем по глупости остановлены. Нужно обратить внимание на большие запасы шахтного метана. При добыче угля в атмосферу только из шахт Донецкой области он выбрасывается в объеме 3 млрд. м3 в год. Запасы этого газа в Украине достигают 3, 5 трлн. м3. В ходе дегазации шахт выкачивают всего лишь до 20% метана (в США — 40—60%). Первая в Украине скважина для промышленного отбора метана уже пробурена на Львовщине. В целом во Львовско-Волынском бассейне запасы угольного газа составляют как минимум 10 млрд. м3.
Центральный участок Черного моря с Прикрымской его частью, по прогнозам геологов, содержит свыше 2000 трлн. м3гидратного метана. Добыть его можно только имея значительные средства и современное оборудование, но это дело весьма перспективное. Увеличение объемов производства, которое ожидается на протяжении ближайших десяти лет, обуславливает рост спроса на энергию и электроэнергию. Несмотря на то, что установленная мощность электростанций Украины является высокой, реальная рабочая мощность снижается. Возникает потребность в реабилитации существующих и строительстве новых генерирующих мощностях. При подготовке таких проектов должны быть учтены вопросы надежности обеспечения этих мощностей топливом на весь период функционирования электростанций.
1. Роль топливно-энергетического комплекса в экономике Украины
Научно-технический прогресс, улучшение качества продукции, улучшение условий труда, интенсификация всего общественного производство определяются развитием энергетики страны, основой которой является топливная база. Поэтому закономерно, что во всех развитых странах инвестиции в топливно-энергетический комплекс составляют примерно 40 % суммарных капитальных вложений в промышленность.
“Темпы роста топливно-энергетического комплекса Украины за последнее десятилетие по всем показателям не способствовали повышению электроемкости национальной прибыли и валового общественного продукта (табл. 1). С 1990 по 1995 г. производство электроэнергии в Украине уменьшилось на 36%, добыча нефти– 23, газа – 35, угля – на 49, 4%. ” [1 В. Качан “Розміщення продуктивних сил України” , Київ “Вища школа” 1999р. С 112] Таблица 1
Объемы производства самых важных видов продукции топливно-энергетического комплекса в 1986-1995гг. 2 [] Продукция 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Электроэнергия млрд. кВт/год 272, 0 298, 5 278, 7 252, 5 229, 9 200, 8 194, 0 Нефть (в том числе газовый конденсат) 5, 8 5, 3 4, 9 4, 5 4, 2 4, 2 4, 1 Газ, млрд. куб м 42, 9 28, 1 24, 3 20, 9 19, 2 18, 3 18, 2 Уголь, млн. т 189, 0 164, 8 135, 6 133, 7 115, 8 94, 4 87, 8
2 В. Качан “Розміщення продуктивних сил України” , Київ “Вища школа” 1999р. С 112
Высокими темпами растет потребность в разных видах энергии и топлива, хотя в основном используются такие виды энергетических ресурсов, как нефть, природный газ, ядерное топливо и даже уголь.
Размещение предприятий тяжелой индустрии, где расходы на горючее составляют значительную часть себестоимости готовой продукции, находится под огромным влиянием энергетического фактора. Переработка топлива–основа формирования промышленных комплексов, особенно нефте- и углехимических. Большую роль играет топливо как районнопроизводственный фактор . Влияние его тем больший , чем мощнее запасы и высокие технико-экономические показатели ресурсов топлива. Дешевое топливо содействует розвитию топливосодержащих производств, формирует специализацию хозяйства района. Вмести с тем следует отметить, что топливо используется также в энергетике и является сырьём для получения разнообразных ценных продуктов. Например, из нефти получают не только топливные материалы, но и различные масла и смазывающие материалы, пластмассы, моющие вещества , синтетические волокна, удобрения. Из природного газа производят синтетические спирты и белковые препараты, выделяют серу. Уголь является ценным источником для получения пластмасс , бензина и других продуктов производства. В структуре промышленности Украины на долю топливной приходится 15% стоимости основных фондов и почти 8% среднегодовой численности промышленно-производственного персонала. Топливно-энергетический комплекс производит 11%стоимости промышленной продукции Украины.
В 50-80 годах в Украине постепенно росла добыча топлива, особенно газа. В структуре потребления топлива начала снижаться часть угля и нефти и увеличиваться газа. В 80-е годы доля газа в структуре топливного баланса также как и нефть начала снижаться .
Общая добыча топлива в Украине росла до 1987г. Однако, в последние годы, абсолютные размеры добычи топлива начали снижаться. Это объясняется главным образом ухудшением горно-геологических условий добычи угля в Донбассе, нестабильностью работы угольной, нефтяной и газовой промышленности, тяжелым финансово-экономическим положением страны в целом.
Увеличение расходов на добычу и транспортировку топлива требует обоснование экономической целесообразности разработки тех или других месторождений. Для их определения в энергоэкономических расчетах используют показатели конечных затрат, которые дают возможность выявить в разрезе Украины и ее экономических районов общественно оправданный верхний уровень затрат, необходимых для получения отдельных видов топлива. Так, на основании конечных затрат устанавливают уровень энергообеспечения Украины в целом и ее отдельных экономических районов.
Усовершенствование топливного баланса Украины объясняется прежде всего значительной дифференциацией уровней обеспечения топливом отдельных районов, диаметрально противоположным в районах добычи и потребления топлива. Поэтому в перспективе необходимо решать двойное задание: совершенствовать отраслевую и территориальную структуру топливного баланса, а также реконструировать расположение основных потребителей топлива. Последнее обозначает, что снижение энергоемкости материального производства в энергодефицитных районах является одним из важнейших заданий сбалансированности добычи и потребления топлива в региональном плане. Что касается усовершенствования структуры топливного баланса, то в перспективе для западных и южных районов Украины самыми экономными будут электроэнергия АЭС, а для восточных районов– уголь Донбасса. ТЭК - сложная межотраслевая система добычи и производства топлива и энергии, транспортировки, распределения и использования. В его состав входят топливная промышленность (нефтяная, газовая, угольная, сланцевая, торфяная) и электроэнергетика, тесно связанная со всеми отраслями народного хозяйства. Проблема обеспечения украинской экономики энергоносителями —одна из самых болезненных. Газ, нефть, уголь и даже электроэнергию приходится импортировать. Ежегодно на это затрачивается около 8 млрд. дол. , на что идет 2/3 всего товарного экспорта. Дефицит энергоносителей влечет за собой шлейф тяжких последствий: недобор урожая, систематическое отключение населенных пунктов от электроснабжения и т. д. Поэтому проблема требует кардинального решения. На современном этапе экономического развития самая важная –топливно-энергетическая проблема. Успешное ее разрешение определяет возможности, темпы и направление экономического и социального развития. Значение топлива для экономики любой страны велико: без него невозможен производственный процесс, работа промышленности, сельского хозяйства и транспорта.
Основными первичными источниками энергии на современном этапе являются нефть, уголь, природный газ, гидроэнергия, а также быстро растет значение атомной энергии. Доля остальных источников (дрова, торф, энергия солнца, ветра, геотермальная энергия) в общем энергопотреблении составляет лишь несколько процентов.
2. Природные и историко-экономические предпосылки развития топливно-энергетического комплекса.
ТЭК состоит из группы отраслей и подотраслей промышленного производства, которое специализируется на добыче, обогащении, переработки и потреблении твердого минерального, жидкого и газового топлива производстве, передаче и использование электроэнергии и тепла. Структура ТЭК Украины формируется с учётом топливно-энергетического баланса, который состоит, и отображает территориальную специфику добычи (производство) и потребление топливных и энергетических ресурсов
Топливно-энергетический баланс Украины характеризуется рядом индивидуальных особенностей, которые выражаются большой частью каменного угля, атомной энергии и незначительным использованием таких первичных энергетических ресурсов, как гидроэнергия, а также нефть и продукт её переработки.
Довоенные и после военные года Украина была одной из главных топливно-энергетических баз в Европе. Она давала 50-70% угля, а также почти 40-90% добычи природно-горючего газа Советского Союза. По уровню развития топливной промышленности республика занимала главенствующее место в Европе и одной из первых мест в мире. Чрезвычайная интенсивная добыча топлива и расширение географии его потребления, значительный экспорт каменного угля и частично газа - всё это привело к исчерпанию запаса газового топлива, к вырубке лучших пластов донецкого угля. Уменьшались капиталовложения в промышленность Донбасса. В результате тут очень устарели основные производственные фонды, технология, отстаёт социальная сфера. Попытки перевести потребителей на кузнецкий уголь выявились
неэффективными. Дал себе знать и глубокий упадок Донбасса, что как известно, привело к уменьшению угледобыче. И это тогда, когда донецкий уголь конкурентоспособный (с учетом международных цен на уголь), а Донбасс, при достаточном материальном финансовом обеспечении угольной промышленности имеет целиком благоприятные предпосылки для возрождения.
Топливная промышленность Украины состоит из каменно- и буроугольной, нефте- и газодобывающий, торфяной и нефтеперерабатываещей отраслей.
“В довоенные годы основное место в этой структуре (свыше 95%) занимал уголь, в 1970г. его часть составляла 62, 4%; резко выросла добыча газа (28, 8%) и нефти (8%). В 1989г. структура добычи характеризуется такими показателями: на уголь приходилось 76, 3% всей добычи топлива. Затем шла газовая (18, 9%), нефтедобыча (4%), торфяная (0, 4%) отрасль промышленности. ”1 [1 “Геграфия України” за ред. Ф. Заставного, Львів “Світ”, с 261] Ведущее место в топливной промышленности Украины занимают Луганская и Донецкая области: в 1989г. на них приходилось соответственно 33% и 31% всей товарной продукции отрасли. За ними шла Львовская, Волынская, Ивано-Франковская и некоторые другие области.
Угольная промышленность представлена добычей каменного и бурого угля. Районами добычи каменного угля является украинская часть Донбасса и Львовско-Волынский бассейн, бурого угля– Днепровский буроугольный бассейн.
Добыча каменного угля началась в Донбассе в 70-х годах XX ст. и очень быстро увеличивалась: с 1, 4 млн. т. в 1880г. до 11 млн. т. в 1900 г. и до 16, 9 млн. т. в 1913г. Накануне Первой мировой войны в Донбассе добывалось 70, 3% угля Российской империи. В годы Первой мировой войны и Гражданской войны угледобыча Донбасса уменьшилась до 4, 6 млн. т. (1920г. ). Накануне Второй мировой войны здесь добывалось 83, 7 млн. т. угля (50, 5% добычи СРСР). В 1989г. добыча каменного угля в Украине составлял 170, 2 млн. т. , бурого–10, 0 млн. т. по масштабам добычи каменного угля Украина занимала второе место в Европе после Польши.
В западной части Украины –на севере Львовской области и на юго-западе Волынской области в послевоенные годы создан Львовско-Волынский угледобывающий бассейн. Объем добычи каменного угля был около 14 млн. т. в год. Часть угля обогащалась и доставлялась на расположенные в западной части Украины электростанции. Запасы угля здесь были относительно невелики.
Добыча бурого угля осуществлялась в основном в Кировоградской и Черкасской областях (Днепровский буроугольный бассейн). Этот уголь характеризуется высокой влажностью и зольностью, относительно низкой теплоемкостью и используется в основном в прилежащих районах. Буроугольная промышленность в ограниченных объемах развита также в Житомирской области.
Угольная промышленность представлена добычей каменного и бурого угля. Районами добычи каменного угля является украинская часть Донбасса и Львовско-Волынский бассейн, бурого угля - преобладающе Днепровский буроугольный бассейн. Добыча каменного угля началась в Донбассе в 70-х годах XX ст. и очень быстро увеличивался: с 1, 4 млн. т в 1880 г до 11 млн. т в 1900г и до 16, 9 млн. т в 1913г. Перед Первой мировой войной в Донбассе сосредотачивалась 70, 3% угледобычи Российской империи. В годы Первой мировой войны и Гражданской войны угледобыча Донбасса уменьшилась до 4, 6 млн. т (1920г). Перед второй мировой войной тут добывалось 83, 7 млн. т угля (50, 5 % добычи тогдашнего СССР). В 1989г добыча каменного угля в Украине составлял 170, 2 млн. т, бурого–10, 0 млн. т. По масштабам добычи каменного угля Украина занимала второе место в Европе после Польши.
В расчете на душу населения в Украине добывают 3500 кг угля (в бывшем СССР – 2701 кг, в США – 3516, Великобритании – 1771 кг, Франции – 294 кг, Чехии и Словакии – 7913 кг, Польше – 7039кг). Всего в Украине насчитывается 295 действующих каменноугольных шахт (в том числе с коксовым углем–131 шахта). Подготовлено 41 резервный участок для шахтного строительства суммарной мощностью 92 млн. т каменного угля в год (для коксового угля– 16 шахт производственной мощностью 35 млн. т угля). На современном этапе Донбасс еще остается самым большим центром добычи каменного угля среди стран, которые отделились от бывшего СССР. В 1987г. тут было добыто около 170 млн. т твердого минерального топлива. В Донбассе расположено 275 шахт (с коксовым углем– 120, антрацитами –81); подготовлено 35 резервных участков для сооружения шахт. Тут есть значительные ресурсные возможности для расширения угледобычи. Управление отраслью осуществляется производственными объединениями, в состав которых входят соответствующие предприятия угольной промышленности. В Донбассе самым крупным из них является Донецкуголь, Донецкобогащение, Луганскугольобогащение, Шахтёрскантрацит, Торезантрацит, Стахановскуголь, Краснодонскуголь, Красноармейскуголь, Ровенькиантрацит, Антрацитугольобогащение (город Красный Луч), Макеевуголь, Павлодаруголь и др. Проводится определённая работа, направленная на реконструкции и техническое переоснащение действующих и построенных мощных современных шахт. Добыча каменного угля организована в Западном Донбассе (Днепропетровская обл. ), где осуществляется значительный объем нового шахтного строительства. Себестоимость добычи донецкого угля относительно высока. На больших современных шахтах она снижается и остается на уровне средней себестоимости добычи кузнецкого угля. Свыше 70% донецкого угля потребляется на Украине, а остальная часть поступает в другие страны. В западной части Украины – на севере Львовской и юго-западе Волынской области –послевоенные годы создан Львовско-Волынский угледобывающий бассейн. Объем добычи каменного угля тут составляет около 14 млн т в год. Это почти столько же , сколько добывала царская Россия перед Первой мировой войной. Часть угля обогащается и доставляется на расположенные в западной части Украины электростанции (Буштырская, Добротворская). В районах угледобычи созданы новые города и поселки производственного типа: Нововолынск, Сосновка, Горняк. Запасы угля тут относительно небольшие–в ближайшие годы предусматривается приостановить функционирование ряда шахт, в которых исчерпано топливо. Несмотря на относительно небольшие объемы добычи угля Львовско-Волынский Бассейн играет важную роль в экономике Западной части Украины и прилегающих территорий. Он расположен на крайнем западе Украины, где угледобычи нет. Добыча бурого угля осуществляется в Кировоградской и Черкасской областях (Днепровский буроугольный бассейн). Этот уголь характеризуется высокой влажностью и зольностью, относительно низкой теплотворной способностью. В первые послевоенные годы была организована в незначительных масштабах добыча бурого угля в западных частях–вблизи Золочева и Жовкви, в Коломии, в Закарпатье. В связи с исчерпанием запасов и началом добычи львовско-волынского каменного угля буроугольные шахты и карьеры закрыли. Самый высокий уровень угледобычи здесь был достигнут в 1955г– 981 тис т, в том числе в Закарпатье 400 тис т, Львовской области – 454 тис т, Ивано-Франковской – 68 тис т. Нефтяная промышленность представлена нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей областями, которые возникли в Предкакарпатье в начале второй половины XIX ст. в Бориславе, поблизости Надворной, в районе Коломии. В конце XIX–в начале XX ст. Прикарпатье было знаменитым в мире центром нефтедобычи. Жидкое топливо добывают в Прикарпатье до сих пор (нефтедобывающие управления Бориславнефтегаз и Долинанефтегаз)–в районах Борислава (Львовская область), Долины и Надворной (Ивано-Франковская обл. ). Масштабы добычи нефти тут незначительные и из-за исчерпанности запасов не расширяется.
Сбереглись литературные ведомости, что самым старым нефтедобывающим районом Передкарпатья было с. Нагуевич. Нефтедобыча в Свободе Рунгурской (вблизи г. Коломии) начался в 1771г, а в Старой Соли (возле Старого Самбора)–в начале XIX ст. Рост спроса на нефть, внедрение глубинного бурения (с 1884 г. скважины углублялись до 500-600 м), неглубокое залегание нефтеносных горизонтов содействовало расширению нефтедобычи. Если 1864г. Предкарпатье давало 2 тис т нефти, то уже в 1886г. - 29, 1 тис т. Самую большую добычу нефти достигла Восточная Галичина в 1909 г. –2001240 т. Это составило 5% мировой добычи жидкого топлива. Нефтедобыча и нефтепереработка сосредотачивались тут в руках иностранных собственников–по большей части французских, американских, которым принадлежала также добыча, переработка спутника нефти–озокерита, широко используемого для производства свечей, а также в лечебных целях. В последующие годы добыча нефти и озокерита в Прикарпатье существенно сократилась.
Более значительные объемы нефти приходятся на район Донецко-Приднепровской впадины. Нефтегазодобывающие управления функционируют в Сумской ( Охтырское и Качановское месторождения), Черниговской (Гнедынцевское, Радченское, Прилукское месторождение и др. ) и Полтавской ( Сагайдацкое, Зачепиловское, Радченсковское месторождение и др. ) областях.
Более значительные объемы добычи нефти приходятся на район Донецко-Приднепровской впадины.
“В 1989г. в Украине было добыто 5, 4 млн. т. нефти (включая нефтевый конденсат). В последние годы добыча жидкого топлива в республике уменьшилась: в 1970г. ,например, составила 13, 9 млн. т. , в 1980г. -7, 5млн т, в 1985г. -5, 8 млн. т. ”1 [1 “Геграфия України” за ред. Ф. Заставного, Львів “Світ”, с 261]
Нефтеперерабатывающая промышленность Украины представлена ЛисичанскимДрогобычским, Кременчугским, Херсонским, НадворнянскимЛьвовским и Бердянским нефтеперерабатывающими заводами.
Страна обеспечивает свои потребности в нефтепродуктах только частично. Основная доля поставок сырой нефти приходится на Россию, Северный Кавказ , Поволжье. Газовая промышленность Украины зародилась в Прикарпатье в 20-е годы XXст. До 50-х годов это был основной район добычи природного горючего газа в тогдашнем СССР. Только в последующие годы газовая промышленность начала развиваться в восточных районах республики. Центрами добычи газа в Предкарпатье были Дашава, Бельче-Волица, Калуш, Рудки и др.
В 1940 г. в Предкарпатье сосредоточилось 87% добычи газа в тогдашнем СССР. Из этого района были проложены магистральные газопроводы к Киеву, Минску, Риге, Ленинграду, Москве и др. постепенно часть западноукраинского района в газодобыче уменьшалась за счет быстрого освоения газоносных районов на востоке. В 1951г. в Предкарпатье добывали 42, 2%, в 1957г. – 26, 4%, в 1965 г. –около 10% газа тогдашнего Союза. В 1965г. добыча газового топлива на западе Украины составлял около 19 млр куб м. Основными газопромыслами были Венгерско-Бельче-Волынский (тут в середине 60-х годов добывалось почти 60% прикарпатского газа), Рудкевско-Ходовицкий, Опарский, Дашавский, а также Кадобно-Калужская и Косовская участки (все газопромыслы сосредоточены в районе г. Стрия, Косовский участок–на востоке Ивано-Франковской обл. ). Современная добыча газа в Предкарпатье незначительная. В 60-е годы эта отрасль начала интенсивно развивалась в Донецко-Приднепровской впадине на базе Шебелинковского, Ефимовского, Хрестищенского и других месторождений. Основным газодобывающим районом является Донецко-Днепровская структура. Горючий газ широко используется в промышленности и других отраслях народного хозяйства, в быту.
В последние годы добыча газа, особенно в Предкарпатье, в связи с исчерпанием ресурсов уменьшился (за 1980-1989 гг. с 56, 7 до 30, 8 млрд. куб м). Электроэнергетика является базовой отраслью развития экономики. В 1989г. суммарная мощность электростанций республики составила 56, 6 млн. кВт; ими было произведено 295млрд квт в год электроэнергии, что составит около 15% мощностей всех электростанций и 17, 4% производства всей электроэнергии бывшего СССР. По производству электроэнергии Украина вдвое превышает Польшу (в 1988г. – 144 млрд. кВт. час), на 45% - Италию и на 10% меньше, чем Великобритания. Ведущее место в Украине принадлежит тепловым электростанциям: они производят около трёх четвертей всей электроэнергии. На гидроэлектростанциях было сконцентрировано только 4, 7 млн. кВт мощности и 10, 1 млрд. кВт. час производства электроэнергии.
В последние годы роль теплоэнергетики постоянно увеличивалась: за период с 1960г. по 1989 г. года мощность тепловых станций выросли в 5 раз, а производство электроэнергии–больше чем в 4 раза (мощности гидроэлектростанций соответственно в 2, 6 и 2 раза).
По производству электроэнергии на душу населения (5700 кВт. час) Украина находится приблизительно наравне бывшего СРСР (5967 кВт. час) и многих стран Европы–Великобритании, Чехии, Словакии и значительно выше уровнем, нежели Польша, Румыния, Югославия, Италия, Венгрия.
Улучшается большинство важных технико-экономических показателей работы тепловых станций: использование среднегодовой установленной мощности тепловых станций общего пользования в 1989 г. достигло 6188 часов в год и в сравнении с 1970 г. увеличилось на 263 часа. На гидроэлектростанциях в связи с повышением количества гидроаккумулирующих станций заметно уменьшилось количество часов их использования (за период 1970 г. по 1989 г. , например, с 4746 до 2222 часов в год).
Снизились затраты условного топлива на электростанциях. Если, например, в 1970 г. на отпущенную 1 кВт. час электроэнергии они составляли 380 г, то в 1989 г. – 346 г. Электроэнергия Украины –многоотраслевое хозяйство. В её состав входят, кроме тепловых и гидравлических станций, АЭС, большое хозяйство (в нём занято около 60% всего промышленного персонала отрасли– вдвое больше, чем, например, на тепловых станциях). В Украине расположены такие мощные тепловые государственные районные электростанции, как Углегорская, Запорожская, Криворожская–2, Готвальская (Харьковская обл. ), Бурштинская (Ивано-Франковская обл. ), Ладижинская (Винницкая обл. ), Приднепровская, Старобешивская, Куракиевская (Донецкая обл. ), Трипольская (Киевская обл. ) и др.
Увеличивающаяся роль в электроэнергетики принадлежит централизованному производству тепла, которым отапливаются 25 городов государства. Наибольшая теплоэнергоцентраль– Киевская ТЭЦ – 5 (700 тыс. кВт). Работают также Дарницкая (Киев), Киевская ТЭЦ – 6, Харьковская ТЭЦ – 5, Одесская, Калужская, Краматорская и много других. В настоящее время установлено, что почти все украинские атомные электростанции сооружались без надлежащего геологического и гидрогеологического обоснования, без учета сейсмичности территории, поэтому под давлением общественности прекращено строительство Крымской и Чигиринской АЭС. Перспективы дальнейшего развития атомной энергетики практически отсутствует.
Центральные ведомства бывшего СССР продолжительное время считали Украину территориальной базой для вероятного сооружения новых атомных электростанций. Научно-исследовательские и проектные институты“выявили” в Украине и предварительно “утвердили” десятки “перспективных площадок”для строительства будущих АЭС. При определении этих площадок не учитывались ни уровень экономического развития регионов, ни территориальная концентрация производства, ни густота населения, ни качество земель, ни наличие топливно-энергетических баз. Ознакомление с перечнем этих площадок дает возможность сделать вывод, что здесь не учитывались ни экономические, ни социальные, ни экологические факторы. Утверждены“площадки”в самом центре Донбасса (и даже в самом Донецке), где, как известно, есть возможность сооружения электростанций на угле.
В государстве образована и функционирует мощная объединённая энергосистема, которая включает все большие электростанции. Она является частью Единой энергетической системы бывшего Союза и связывает её с энергосистемой“Мир”. В состав энергосистемы входят высоковольтные линии электропередачи (ЛЭП), а также подстанции и разделительные границы. Первые ЛЕП напряжением 10 кВт были сооружены в Донбассе от Штеривской ГЭС к Кадеевке. В 1962 году введена в действие первая в мировой практике ЛЕП постоянного тока (800 кВт) Волжская ГЭС Донбасс. В последние годы при участии зарубежных стран полностью освоены трансукраинские линии электропередач напряжением 750 кВт Донбасс-Западная Украина-Альбертирша (Венгрия), что дало возможность обеспечить параллельную работу Единой энергетической сисстемы и энергосистемы“Мир”. Важной народнохозяйственной проблемой Украины является преодоление острой нехватки так называемых регулирующих мощностей. Из-за отсутствия этих мощностей в час“пик”от электроэнергии отключаются ряд предприятий, что влечет за собой нарушение ритмичности их функционирования, приводит к огромным потерям. В ближайшие годы дефицит регулирующих мощностей может достигнуть почти 15млн квт. При выведении всех запланированных мощностей на АЭС этот дефицит вырастит до 25 млн. кВт. Таким образом, необходимо наращивать мощности базовых тепловых электростанций , причем путем строительства экологически чистых электростанций. За рубежом, в таких странах как США. Англия, Швеция, Канада ускорено строят такие электростанции и сокращают свои ядерные программы. Такая постановка вопроса заслуживает всестороннего изучения и внимания.
3. Территориально-отраслевая структура топливно-энергетического комплекса Украины а) угольная промышленность
Среди добываемых органических топливных ресурсов на уголь приходится (зависимо от оценки) 65-90%. Исторически оно сыграло большую роль в мировом промышленном развитии. Уголь обеспечил энергетическую основу первой промышленной революции. Угольная промышленность по объему добычи топлива в натуральном выражении занимает первое место среди остальных отраслей. Тут сосредоточена большинство работников и основных фондов топливной промышленности. Диаграмма 1 Годовая добыча угля (млн. т) 91г 92г 93г 94г 95г 96г 97г 98г 99г 00г
1 М. Сургай “Вугілля, і тільки вугілля врятує Україну” // “Єкономист”, №5 2000г, с 40
На протяжении последних десятилетий энергетическая система, собственно, - ее сырьевая база, характеризуется неустойчивостью. Это объясняется необоснованным приуменьшением роли угля как наиболее важной и стабильной по запасам сырья для производства энергии, и неоправданно завышенной роли нефти и газа. В последнее время во всех странах мира снова появилась тенденция возвращения к углю как к самому надежному энергосырью на ближайшее будущее. Уголь оценивают по нескольким параметрам:
По глубине залегания. Уголь добывают открытым или закрытым (шахтовым) способами, - от этого зависит его себестоимость. В Украине открытым способом уголь добывается в Днепровском буроугольном бассейне. Каменный уголь открытого способа добычи относится к наиболее экономически выгодному виду топлива и его добыча растет.
По марочному составу и качеству. Уголь разделяется на каменный, бурый, коксовый, энергетический. В Украине на каменный уголь приходится 2/3 запасов. Основным районом добычи каменного угля является Донецкий бассейн. Добывают уголь в 295каменноугольных шахтах, из них 131 шахта с
коксовым углем. Самым большим бассейном на Украине является Донбасс с запасами 240 млрд. т. Тут есть все марки угля: коксовый (половина запасов), антрацит, газовый. Донецкий уголь имеет высокую теплотворную способность и незначительную зольность. Зато себестоимость его сравнительно велика из-за большой глубины залегания пластов. Это снижает его конкурентоспособность. В 1997г. добыто 75, 9 млн. т угля, в том числе– 31, 6 млн. т – коксового.
Основными звеньями угледобычи шахтным способом является: шахта с комплексом наземных и подземных сооружений и энергосиловым хозяйством, углеобогатительная фабрика, транспортные коммуникации и водохозяйственные сооружения, районные энергетические центры, складские хозяйства, предприятия и организации непроизводственной сферы. С угольной промышленности прямо или непосредственно связана деятельность почти 40% городского населения Донецкой и Луганской областей.
Угольные шахты сосредоточены преимущественно в центральной и северной частях Донецкой и южной части Луганской области. Коксовый уголь добывают главным образом в центральной части Донецкой области в районе Инакеивого, Макеевки, Горловки, Донецка, Красноармейска, Константиновки и других городов, а также в Краснодарском и Кадеевском районах Луганской области. В Антрацитовском, Лутугинском и Алчевском районах Луганской области добывают больше энергетического угля. Газ добывают преобладающе в Лисичанском районе. Новое шахтное строительство налажено в западном Донбассе (Днепропетровская область). Себестоимость угля Донбасса высока, однако, на больших современных шахтах она немногим выше средней себестоимости добычи угля в Кузнецком бассейне.
Почти 14 млн. т каменного угля добывают во Львовско-Волынском каменно угольном бассейне. Запасы угля здесь невелики, поэтому предусматривается, что в перспективе в бассейне будет работать только две шахты из 15 действующих. Значительную часть угля этого бассейна используют Бурштирская, Добротверская тепловые электростанции.
Днепровский буроугольный бассейн расположен по большей части на правобережье Украины и объединяет месторождения Житомирской, Винницкой, Киевской, Кировоградской, Черкасской, Запорожской и Днепропетровской областей. Бассейн делят на 12 буроугольных районов, в которых начитывается более 100 месторождений. Уголь бассейна без прессовки брикетов не пригодный для транспортировки на далекие расстояния, характеризуется высокой влажностью, используется в основном для местных потребностей. Запасы угля, которые можно добывать открытым способом, располагаются в 58 месторождениях. Наибольшее число таких месторождений в Кировоградской (29), Днепропетровской(19) и Черкасской (5) областях. За последние годы его добыча находится в пределах 4, 5 млн. т. Буроугольная промышленность Украины объединяет большие механизированные углеразрезы, шахты, углебрикетные фабрики, а также вспомогательные предприятия.
В Украине уголь также добывается во Львовско-Волынском и Днепропетровском угольных бассейнах, но залежи тут небольшие. б) газовая промышленность
Газовая промышленность –самая молодая отрасль топливной промышленности Украины. Использование газа в 2 раза дешевле по сравнению с нефтью. Кроме того, она обеспечивает производство азотных удобрений и синтетических материалов. Промышленность природного газа включает в себя разведку, добычу, транспортировку, хранение и переработку природного газа сопутствующего нефтяного газа, который добывается вместе с нефтью. Эта отрасль энергетики развивается быстрее всего, потому что ее роль в энергоснабжении постоянно растет.
Природный газ применяется во многих отраслях, но большая его часть используется в энергетике, потому что это топливо меньше всего загрязняет атмосферу. Газовая промышленность как отрасль сформировалась в послевоенные годы на базе разведанных в стране месторождений природного газа. Самое интенсивное развитие газовая промышленность приобрела в первой половине 70-х годов.
Таким образом, начиная со второй половины 70-х годов и до настоящего времени добыча газа в Украине снизилась более, чем в три раза.
Первой была освоена Прикарпатская нефтегазовая область. Сейчас на ее долю приходится 3, 1 % всей добычи газа в Украине. Этот район достаточно перспективный, так как газ добывают в основном с незначительных глубин. Разведанные запасы газа составляют 94 млрд. м3. В целом в Западноукраинском нефтегазоносном регионе прогнозированные запасы нефти и газа составляют свыше 600 млн. т условных единиц топлива. Причем более чем половина их сконцентрирована в Ивано-Франковской области, где они залегают на глубине 5-6 км, что является основной технической проблемой его добычи. Таблица 1 Добыча природного газа в Украине Годы Млрд. куб м В % к уровню достигнутому в 1975г Годы Млрд. куб м В % к уровню достигнутому в 1975г 1940 0, 5 0, 07 1988 32, 4 47, 64 1960 14, 3 20, 03 1989 30, 8 45, 29 1970 60, 9 89, 56 1990 28, 1 41, 32 1975 68, 0 100, 00 1991 24, 3 35, 80 1980 56, 7 83, 38 1992 20, 9 30, 76 1985 42, 9 63, 88 1993 19, 2 28, 24 1986 39, 7 58, 38 1994 18, 3 27, 6 1987 35, 6 52, 35 1995 18, 2 27, 4
1 “Розміщення продуктивних сил” за ред. В. В. Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова , Київ, “Знання” 1998р. с. 254
В Прикарпатье Дашавское месторождение используется для подземного хранения газа. Бельче–Волынское газовое месторождение эксплуатируется с 1949г. Космацкое газоконденсатное месторождение , которое эксплуатируется с 1969г. ,является очень ценным для химической промышленности . Его газовый конденсат перерабатывается на Надворнянском нефтеперерабатывающем заводе.
Опарское, Венгерское и Рудковское месторождения еще эксплуатируются, но их запасы исчерпаны. Косовское и Кадобнянское газовые месторождения используются для местных потребностей. Кроме перечисленных газовых месторождений в Прикарпатье выявлен еще ряд месторождения и газопроявлений промышленного значения. Это–Судно-Вышнянское, Немировское, Солотвинское, Мукачевское, Иршавское и др. Уменьшение добычи газа в Прикарпатской нефтегазоностной области объясняется исчерпанием газа из старых месторождений , нерациональная выработка значительной части месторождений , поскольку большая часть газа остается под землей, а недавно открытые новые месторождения или маломощные, или не ведутся разработки на них.
Специалисты считают, что в Прикарпатье можно увеличить добычу газа, но для этого необходимо обновить запущенные скважины, улучшить качество поисково-разведывательного бурения, обеспечить буровые организации оборудование для бурения скважин глубиною 5-7 тис. м.
Днепровско-Донецкую газоносную область поставлено рядом с залежами нефти в Днепрвско-Донецкой впадине. Основные месторождения газа стали известными во второй половине 60-х годов. Днепровско-Донецкая нефтегазовая область самая большая в Украине, на ее долю приходится 93, 8 % добычи газа в стране. Основные месторождения природного газа расположены в Харьковской (Шебелинское, Хрестищенское, Кегичевское, Дружелюбовское и Западнохрестищенское); Сумской (Рибацкое, Качановское); Полтавской (Солохо-Диканьское); Днепропетровской (Перещепинское) и Черниговской (Гнедынское) областях. Здесь выявлено 111 газовых месторождений, запасы газа составляют 785, 4млрд. м3. Самое большое из перечисленных месторождений –Шебелинское, которое содержит 80% всех запасов Украины. Второе место в Украине по запасам газа занимает Западнохрестищенское газоконденсатное месторождение, которое– одно из самых продуктивных в Украине с 1960 г.
Геологоразведчики и сегодня обнаруживают новые месторождение газа, в том числе в Луганской области, которая свидетельствует о богатство недр Днепровско-Донецкой впадины.
В Причёрноморско-Крымской нефтегазоносной области открыто и эксплуатируется 17 газовых месторождений с общими запасами 14, 3 млрд. м3. Наибольшие с них: Голицинское, Джанкойское, Глебовское, Оленевское, Задорненское, Стрелковское. Теперь на дне Чёрного моря геологи обнаружили ряд перспективных газовых возвышений (подземных и в тоже время подводных структур).
Специфической чертой газодобывающей промышленности является высокий уровень её территориальной концентрации, а добыча ориентирована на выгодные условия эксплуатации месторождения.
Приблизительно 4/5 природного газа используется для потребностей промышленности. Использование газа в коммунальном хозяйстве имеет сезонный характер. Поскольку газ на протяжении года подается равномерно, достаточно актуальным заданием является строительство газохранилищ.
Сопутствующие газы, которые есть на ряде небольших нефтевых месторождений, очень ценное сырье для промышленности органического синтеза. Из них на газобензинных заводах получают бензин.
Значительную роль в топливном балансе играет утилизация промышленных газов и производство штучного газа из твердого топлива. В Донбассе (Лисичанск) ведется подземная газофикация угля.
Основным направлением эффективного использования природного газа, кроме коммунально-бытового сектора и масштабного переведения на него автотранспорта, является нефтехимический, где как продукт получают синтетические материалы. С одной тонны жидких углеводов можно получить 600-700 кг нефтехимического сырья, стоимость которого во много раз выше превышает эффект использования его как топлива. На коммунально-бытовые услуги используется 17 млрд. куб м газа, а на производство электроэнергии– почти 34 млрд. куб м газа в год. Промышленные запасы в Украине составляют 1, 1 трл. куб. м, открытые - 500 млрд. куб. м. В Причерноморье и Приазовье месторождения нефти и природного газа эксплуатируются на шельфе Черного моря: Голиценское, Шмидта, Штормовое, Тарханкутское, Дельфин; месторождения природного газа есть на шельфе Азовского моря: Керченское, Казантипское, Стрелковое.
“Природного газа в 1997 году добыли 18 млрд. куб м, хотя в перспективе его добыча может вырости до 50 млрд. куб м. Сейчас только месторождения Харьковской области дают 50% природного газа Украины. Добыча газа на знаменитом Шебелинском месторождении постоянно снижается из-за увеличения глубины бурения (5-6 км). ”1 [1 “Розміщення продуктивних сил” за ред. В. В. Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова , Київ, “Знання” 1998р. с. 254]
Украине ежегодно потребно более 85 млрд. куб. м газа. Его будут в дальнейшем закупать в России, Туркмении и Узбекистане. В 1998 году 32 млрд. куб м газа Украина получила от России за транзит по нашей территории 130 млрд. куб. м газа.
Главными резервами увеличения газодобычи в Украине является открытие новых месторождений и внедрение новых технологий. в) нефтяная промышленность
Нефть –основа мирового топливно-энергетического баланса, самое эффективное и самое удобное топливо. Продукты нефтепереработки широко используются во всех отраслях промышленности, сельского хозяйства, транспорте, в быту. Основная часть продукции используется для производства энергии, поэтому она относится к группе отраслей энергетики. Часть нефти и нефтепродуктов идет на нефтехимическую переработку.
Нефть имеет значительные природные преимущества по сравнению с твердым топливом: большая эффективность на единицу объема и веса, высокая теплотворная способность, относительная дешевизна перевозок наливными судами большой грузоподъемности, значительно меньшие затраты по загрузке и разгрузке, быстроте сгорания (что облегчает механизацию и автоматизацию добычи и транспортировке), - все это способствует утверждения нефти как основного энергоносителя как сырья для химической промышленности.
Нефтяная промышленность Украины характеризуется низкими показателями, хотя потенциальные возможности ее добычи могут быть больше. В связи со значительным истощением нефтяных месторождений старопромышленных западных районов наряду с поисками и добычей нефти в восточных районах шире разворачивается геологическая разведка шельфовой зоны Чорного и Азовского морей, а также Причерноморской низменности, где в последние годы добывают промышленную нефть. Украина не богата нефтью. Выделяются три района: Прикарпатский, Днепровско Донецкий и Причерноморский.
Сейчас первое место по добыче нефти принадлежит Левобережной части Украины, где работают нефтегазовые управления в Черниговской области на базе Гнидынцивского и Прилуцкого месторождения, Сумской– на основе Охтырского и Качанского месторождения и в Полтавской –на базе Сагайдатского, Зачеплывского, Радченковского месторождения. Здесь добывают более половины нефти в Украине. Второе место занимает Прикарпатское нефтегазовая провинция, где работают нефтигазодобывающие управления–Бориславнефтегаз и Долинонефтегаз. Пока что масштабы добычи нефти невелики из-за истощения запасов и недостаточном проведении разведывательных работ. Следует сказать, что на себестоимость нефти очень влияет способ ее добычи. Добытая в Украине нефть имеет относительно высокую себестоимость, поскольку добыча поскольку добыча ее прогрессивным фонтанным способом почти остановилась. Для поддержания высокого давления пластов практикуют закачивание за контуры пласта горячей воды, пара, химических компонентов, которые дают возможность увеличивать добычу нефти до 60-70%. Стоимость нефти в районах потребления в значительной степени определяется затратами на ее транспортировку, которая зависит от диаметра трубопровода, содержания в сырой нефти парафина, мощности нефтеперекачивающих станций. В последние годы определилась тенденция подорожание нефти, которая связана с осложнениями условий добычи и эксплуатации большинства месторождений. В мести с тем, строительство нефтеперерабатывающих предприятий в районах потребления нефти и нефтепродуктов имеет ряд преимуществ, поскольку резко уменьшается перевозка нефтепродуктов независимо от способа транспортировки сырой нефти (сохранение сырой нефти обходится дешевле), а потребление имеет возможность использовать сырую нефть, которая поступает из разных районов. Нефтеперерабатывающая промышленность Украины представлена Лисичанским, Кременчугским, Херсонским, Бердянским, Дрогобычьским, Львовским и Надворнянским нефтеперерабатывающим заводами. Украина только частично обеспечивает свою потребность в нефти. При потребности 40-45 млн. т нефти в год в стране в 1995г было добыто 4, 1 млн. т.
Для увеличения добычи нефти в стране следует определить пути выхода Украины из энергетического кризиса. Это– разведка, принципиальная разработка нетрадиционных нефтегазоносных объектов –глубинных зон, кристаллической земной коры и зон гидрообразований в подводных недрах Черного моря. Одна из таких зон расположена на северном крае Днепровско-Донецкой впадины, вдоль ее северного крайнего глубинного разлома. Здесь, на участке длинной 250 км и шириной 30-35 км, в 1989-1991гг было открыто 12 промышленных месторождений нефти и газа с общими запасами 219 млн. т нефтевого эквивалента.
Основываясь на разведанный площади ( 445 кв. км) и определенных выше запасов, можно отметить, что их пытома щыльнысть составляет около 0, 4 млн. т на кв. км. Умножив эту цифру на перспективную площадь, будем иметь общие прогнозы запасов нефти и газа почти 19 млрд. т нефтевого эквивалента. Для того чтобы определить геологические запасы, необходимо учитывать и коэффициент успешность розведки (промышленных открытий), которые составляют 0, 55. Сумарные прогнозы геологических запасов нефти игаза в недрах Северо-Крайней глубинно-разломной зоны и северного борта Днепровско-Донецкой впадины могут составлять 7-10 млрд. т. нефтевого эквивалента.
В Днепровско-Донецкой впадине есть Южный прогиб и южный борт который примыкает к нему. По геологической структуре они равнозначны к вышеуказанным. Основываясь на этих расчетах, можно прогнозировать запасы нефти и газа 3-5 млрд. т нефтеного эквивалента.
В перспективе целесообразно использовать нефти для производства машинного топлива и как сырье для химической промышленности.
Прикарпатский район охватывает территорию, расположенную вдоль северно-восточных склонов Карпатских гор, и является самым старым. Нефть добывали здесь со второй половины XIXст. Самые большие месторождения: Долинское, Бориславское, Битковское. Запасы нефти разведаны на больших глубинах–до 5-6 тыс. м. Осваивать такие скважины тяжело, но современная техника и технология делают это целиком возможным.
Днепровско- Донецкий район охватывает Днепровско- Донецкую впадину северо-запаную окраину Донбасса. Тут сосредоточены основные нефтересурсы Украины. Промышленное значение имеют Лелякивское, Прилуцкое, Гнидынцевское месторождение (Черниговская область), Качаневское (Сумская область), Радченковское (Полтавская область). Сегодня на Сумщине добывается половина нефти Украины. Нефть тут залегает на глубине 8-9 тис м.
В 1996 году добыли 4, 1 млн. т нефти. Строится нефтетерминал в Одессе мощностью сначала 25 млн. т в год, а затем, возможно, 100 млн. т. через него будет перекачиваться нефть из Ирана, Ирака, Саудовской Аравии, Йемена, Сирии, Казахстана и Азербайджана. Начато строительство ветки нефтепровода Одесса–Броды (Львовская обл. ) для экспорта нефти в Европу. Разрабатывается вариант строительства нефтепровода Казахстан– Туркмения – дно Каспийского моря - Азербайджан –Грузия, а дальше нефтеналивными танкерами в Одесский терминал. Возможно, будет строиться ветка нефтепровода и по дну Черного моря: Грузия– Украина – Молдавия – Западная Европа. Украина также будет участвовать в строительстве нефтепровода Джейхан – Самсун в Турции; нефтетерминал в Самсуне уже построен. Причерноморский район охватывает Причерноморскую впадину, Керченский пролив, северо-западную часть акватории Черного и Азовского морей. Здесь на протяжении последнего времени к поискам нефти подключились морские геологи, которые изучают шельфы Азовского и Черного морей. Этот район перспективен для нефтедобычи; ориентировочные запасы– до 4-5 млрд. т нефти. Сейчас добывается 200 тыс. т нефти из залежей “Штормовое” и “Дельфин” с участью Британско - Голландской компании “Shell”. Нефтеперерабатывающие заводы в Украине представлены наибольшим в Европе Лисичанским (мощностью 23 млн т нефти в год), а также Херсонским, Одесским (4 млн. т), Кременчуцким (18 млн. т), Дрогобычским и Львовским нефтеперерабатывающими заводами. Их мощности способны переработать 50-60 млн. т нефти. г) электроэнергетика
Электоэнергетика является составляющей частью энергетического комплекса Украины. Она влияет не только на развитие народного хозяйства, но и на территориальную организацию производственных сил. Строительство мощных линий электропередач дает возможность осваивать топливные ресурсы независимо от отдаленности районов потребления. Достаточное количество электроэнергии притягивает к себе предприятия и производства, в которых доля топливно-энергетических затрат в себестоимости готовой продукции значительно больше по сравнению с традиционными отраслями промышленности. Электроэнергетика имеет большое значение для специализации районов. В ряде районов Украины (Донбасс, Приднепровье) она определяет их производственную специализацию, является основой формирования территориально-производственных комплексов. Электроэнергетика–капиталоемкая составляющая топливно-энергетического комплекса какой-либо страны, его базовая отрасль. Ей отводится ведущая роль в развитии научно-технического прогресса.
В развитии и размещении электроэнергетики в Украине определяющими являются такие принципы: концентрация производства электроэнергии вследствие строительства больших районных электростанций, которые используют дешевое топливо и гидроэнергоресурсы; комбинирование производства электроэнергии и тепла с целью теплоснабжения городов и индустриальных центров; широкое освоение гидроэнергоресурсов с учетом комплексного решения задач электроэнергетики, транспорта, водоснабжения, ирригации и рыбной промышленности; опережающее развитие атомной энергетики, особенно в районах с напряженным топливно-энергетическим балансом.
Размещение электроэнергетики зависит в основном от двух факторов: наличия топливно-энергетических ресурсов и потребителей электроэнергии. Сейчас почти треть электроэнергии производится в районах потребления и больше 2/3 потребляется в районах ее производства. Пока что место строительства ДРЕС выбирают на основании сравнения экономических показателей транспортировки топлива и электроэнергии с учетом экологической обстановки. Технический прогресс может резко изменить географию электростанций. Если ученые создадут высокоэффективные методы транспортировки электроэнергии на большие расстояния, то строительство ДРЕС буде происходить в большинстве случаев в восточных районах Украины.
Электроэнергия производится по большей части за счет не возобновляемых источников–угля, нефти, природного газа. Возобновляемым источником энергии является гидроэнергетика.
Все электростанции Украины разделяют на четыре вида. В основу разделения входит используемый ресурс:
тепловые электростанции, которые работают на твердом, жидком и газообразном топливе. Их разделяют на конденсатные и теплоэлектроцентрали; гидравлические, которые используют соответствующие гидроресурсы и разделяются на гидроэлектростанции, гидростимулирующие и приливные;
атомные, которые используют обогащенный уран или другие радиоактивные элементы; электростанции, которые используют нетрадиционные источники энергии. Среди них самыми перспективными являются ветровые, солнечные.
Диаграмма 1. Мощность электростанций Украины –1999г (млн кВт) 1. ТЭС; 2. АЭС; 3. ГЭС1 []
1 Д. Толмачев “Роль и перспектива отдельных энергоносителей в энергетики Украины” // “Экономист” №7-8, 2000г. стр. 38
Самыми распространенными в Украине являются тепловые электростанции, которые по характеру обслуживания потребителей являются районными (ДРЭС). Они производят почти 2/3 всей электрической энергии. За последние 30 лет мощность тепловых станций выросла в 5 раз. Доля угля с структуре топлива, которое используется ТЭС, - велика. Преимуществом ТЕС является относительно произвольное размещение, стоимость капиталовложений вдвое меньше по сравнению с ГЭС. Самыми большими ДРЭС в Украине являются Углегорская, Старобешевская, Кураховская,
Словянская (Донецкая обл. ), Кривоозерская-2, Приднепровская (Днепропетровская обл. ), Бурштынская (Ивано-Франковская обл. ), Запорожская, Ладыжынская (Винницкая обл. ), Трипольская (Киевская обл. ) и др.
Далее по значимости идут теплоэлектроцентрали. Их строят возле потребителя, поскольку радиус
транспортировки тепла небольшой (10-12 км), зато коэффициент полезного использования тепла составляет почти 70%, тогда как на ТЭС–только 30-35%. Теплоэлектроцентрали обогревают свыше 25 городов Украины. Самая большая из них–Киевская ТЭЦ-5 (700 тис квт. ), Дарницкая (Киев) , Киевская ТЭЦ-6, Харьковская ТЕЦ-5, Одесская, Калужская, Краматорская и др.
Атомная энергетика стала отдельной отраслью энергетики после второй мировой войны. Сегодня она играет важную роль в электроэнергетике. Атомные электростанции используют транспортабельное топливо–уран. Их располагают независимо от топливно-энергетического фактора и ориентируются на потребителей в районах с напряженным топливно-энергетическим балансом. Поскольку атомные электростанции очень водоемкие, их сооружают возле водных источников. К наибольшим экспортерам урановых концентратов принадлежат Канада, Австралия, ЮАР, Бразилия, США.
Атомные электростанции по характеру используемого топлива не связаны с месторождениями его добычи, что обеспечивает широкий маневр их размещения. АЭС ориентированны на потребителей, особенно на районы с ограниченными ресурсами топлива и гидроэнергии.
В Украине работают несколько мощных атомных электростанций –Запорожская, Южноукраинская, Ровненская, Хмельницкая, Чернобыльская. Под натиском общественности было остановлено строительство Крымской, Чигиринской, Харьковской АЭС и Одесской атомной ТЭЦ.
Гидроэлектростанции являются одним из самых эффективных источников электроэнергии. Преимущества ГЭС состоят в том, что они производят электроэнергию, которая в 5-6 раз дешевле, чем на ДРЭС, а персонала, их обслуживающего в 15-20 раз меньше, чем на АЭС. Коэффициент полезного действия ГЭС составляет свыше 80%. Однако, их размещение полностью зависит от природных условий, а производство электроэнергии носит сезонный характер. Строительство ГЭС на равнинных реках Украины приносит значительные материальные убытки, поскольку требует затопления больших территорий, которые используются под водохранилища. Пока что гидроэнергетика занимает незначительное место в энергетике Украины– почти 9% мощностей и 4% производства электроэнергии. Основные электростанции расположены на Днепре. Это –Днепрогес, Кременчугская, Каховская, Днепродзержинская, Каневская, Киевская. На Днестре построена Днестровская ГЭС– ГАЭС, в Закарпатской области –Требле-Рицкая ГЭС. Кроме них, на маленьких речках действуют около сотни электростанций небольшой мощности, большинство из них принадлежат к государственной энергосистеме.
Специфическую роль играют гидроаккумуляторные электростанции (ГАЭС): Киевская, Днестровская и Запорожская (Днепрогес-2). С их помощью можно успешно разрешать проблему обеспечения потребителей электроэнергией в пиковые часы. Действуя по принципу перемещения одного объема воды между двумя бассейнами, расположенными на разных уровнях высоты, ГАЭС работают как помпы.
Самая важная тенденция в развитии электроэнергетики - объединение электростанций в энергосистемы, которые осуществляют производство, транспортировку и распределение электроэнергии между потребителями. Создание энергосистем определяется необходимостью обеспечения ритмичного обеспечения потребителей электроэнергией, производство и потребление которой имеет не только сезонные, но и суточные колебания. Энергосистемы дают возможность маневрировать производством электроэнергии как во времени, так и в пространстве. Несовпадение пиковых нагрузок в отдельных частях энергосистем позволяет при необходимости перебрасывать электроэнергию во встречных направлениях с запада на восток и с юга на север. При транспортировке электроэнергии на значительное расстояние ее потери неминуемы, и они увеличиваются при увеличении расстояния, зато могут уменьшаться при увеличении напряжения передачи. Так, строительство высоковольтных линий– вопрос очень актуальный. В Украине существует объединённая энергосистема, к которой принадлежат все большие электростанции: Донбасская, Днепровская, Харьковская, Киевская, Крымская, Львовская, Винницкая и Одесская. Объединённая энергосистема связана с энергосистемой“Мир”, а также с энергосистемами соседними с Украиной государств. В 1995 г. производство электроэнергии в Украине составило 194, 0 млрд. кВт. час. Важной народнохозяйственной проблемой в топливно-энергитическом комплексе является преодоление нехватки так называемых регуляционных мощностей, которая приводит к отключению в час“пик”ряда предприятий, а также, к значительным потерям, что стало характерным для осенне-зимнего периода 1994-1995 гг. Чтобы предотвратить это, необходимо наращивать мощности базовых тепловых электростанций.
Например, стоимость топлива, использованного для производства электроэнергии в 1992 г. в Украине, составляла, млн. дол. США: угля– 734, мазута – 693. Урана – 140, газа –2424. Стоимость топлива на производство 1 кВт. час электроэнергии составила, дол. США: угля– 0, 012, мазута – 0, 018, нефти – 0, 026, урана – 0, 18, газа – 0, 32. Нерентабельность производства электроэнергии в Украине (т. е. отношение себестоимости электроэнергии, изготовленной с этого энергоисточника в Украине, к её мировой себестоимости) составляет, %: угля– 58, газа – 155, мазута – 95 – 125, урана –89, воды –24. Что касается электростанций, которые работают на угле, то они очень рентабельные–себестоимость их 1 кВт. час элекроэнергии составляет 58% мировой себестоимости. Причиной этого является невыполнение ТЭС экологических требований и загрязнение окружающей среды.
Производство электроэнергии с газа является крайне невыгодным и нерентабельным, поэтому целесообразно перевести электростанции, работающие с угля, на производство электроэнергии с угля. Вместе с тем, если газ использовать в парогазовых установках (ПГУ), которые в настоящее время имеют КПД на уровне 50–52%, то себестоимость 1 кВт. час электроэнергии, произведённой на газовом топливе, значительно снизится. Если учесть экологические аспекты ПГУ, то рентабельность газовых ТЭС очень приблизится к угольным.
В этом случае не следует предоставлять полный приоритет развитию угольных и угольно-газовых электростанций с ПГУ. На первых этапах следует ориентироваться на газовой ТЭС с ПГУ. При условии конверсии машиностроение Украины сможет обеспечить в кратчайшие сроки производство и внедрение в электроэнергетику современных ПГУ, способных успешно конкурировать на мировом рынке. В стратегии развития энергетики необходимо также определить место энергоустановок с неизотермическими процессами выпаривания и конденсации, которые исследуются и производятся в Украине. Эти энергоустановки реализуют принципиально новую технологию превращения тепла в работу, которая не имеет аналогов в мировой науке и практике. КПД энергоустановок с неизотермическими процессами выпаривания и конденсации составляет 59–60%. Благодаря этому себестоимость газовых электростанций сравнивается с угольными, даже по стоимости горючего. Если принять во внимание другие преимущества данных энергоустановок, то газовые ТЭС даже превышают угольные по своей рентабельности.
Удовлетворение нужд электроэнергии предвидится осуществить благодаря всестороннему энергосбережению, реконструкции и техническому перевооружению действующих мощностей, сооружение новых электростанций в том числе и введению в действие по одному блоку на Хмельницкой, Ровненской и Южно-Украинской АЭС. Перспективы развития и размещения ТЭК связаны со многими факторами. Это увеличение масштабов геологических и географических изысканий на территории Украины традиционных видов горючего–нефти, газа в Донецко-Приднепровской впадине, в Причерноморской равнине, в Прикарпатье и Закарпатье. В старопромышленных районах увеличение добычи можно достичь за счёт применения современных технологий, откачки нефти из недр. В Донецком бассейне имеют смысл стабилизировать добычу угля. Поскольку в Донбассе шахтное оборудование значительно устарело, необходимо технически переоснастить и перестроить его предприятия.
Следует проводить реконструкцию атомной электроэнергетике на новой технологической основе, создавать энергоблоки, которые использовали бы уран низкого обогащения, вырабатываемые на наших обогатительных фабриках Приднепровья и Прикарпатья. Разумно строить новые блоки средних по мощности АЭС под землёй с многократным уровнем техники безопасности, как это делается за рубежом. Их захоронение после окончания эксплуатации не потребует много времени и средств.
По мере наращивания мощностей атомной энергетики, появилась бы возможность применение решительных шагов по закрытию нерентабельных шахт Донбасса с одновременным открытием новых на перспективных площадях.
Необходимо увеличить производство электроэнергии с нетрадиционных источников: с отходов сельского хозяйства изготовляют биотопливо, которое в больших масштабах практикуется странами Латинской Америки и Африки. По подсчетам специалистов, Украина биотопливом может обеспечить больше чем на половину нужд своего автомобильного транспорта. А также целесообразно использовать энергию маленьких речек, силу ветра, энергию солнца, морских волн, сероводорода вод Чёрного моря, метана шахт Донбасса. Ветровые электростанции могут дать, которая равняется 22 Днепрогрессам, волновой электростанции Чёрного и Азовского морей, по подсчетам учёных, могут произвести до 17 млрд. кВт. час в год.
Структурная перестройка народного хозяйства, экономное использование видов топлива и энергии, и внедрение экономических стимулов будет благоприятствовать уменьшению энергоемкости национального продукта. Сегодня в Украине нет механизма стимулирования уменьшения потребления энергоносителей, который должен включать государственную систему энергосбережения на долгосрочную перспективу, систему стандартов и нормативов затрат топливно-энергетических ресурсов, отчетность об энергопотреблении.
4. Топливно-энергетические проблемы Украины и пути их решения
а) Анализ современной конъюнктуры рынка топлива и электроэнергетики
Энергообеспечение в условиях системного кризиса выступает решающим фактором стабилизации и подъема Украины. В этой связи особую актуальность приобретает трансформация ТЭК с учетом требований рынка. Сегодня мы по объему переработки нефти и ее месту среди других энергоносителей значительно отстаем от развитых стран.
“По данным ежегодника “BP+AMOCO”, мировое потребление первичных энергоносителей растет; в 1998г. оно достигло 8477, 4 млн. т усл. т. (в Украине–133, 7 млн. т усл. т. ), в том числе доля нефти составляет 40, 0% (10, 7%), природного газа– 23, 8% (46%), угля – 26, 2% (27, 5%), ядерного топлива – 7, 4% (14, 5 %), гидроэнергии – 2, 7% (1, 0%)”. Динамика доли нефти в общем объеме мирового потребления энергоносителей приведена в таблице1”1 [1 Г. Бурлак “Нефтеперерабатывающая отрасль экономики: состояние и перспективы” // “Экономика Украины”, №7 2000г. с 19]. Таблица 1 Доля нефти в мировом потреблении первичных энергоносителей За 1995-1999г. 1995г. 1996г. 1997г. 1998г. 1999г. ОЭСР 43, 8 43, 8 43, 7 43, 7 43, 6 Развивающиеся странны 42, 0 41, 9 41, 8 41, 7 41, 6 Страны бывшего СССР и Восточной Европы 23, 2 23, 2 23, 5 23, 7 23, 9 Мир в целом 40, 1 40, 1 40, 1 40, 1 40, 0
1 Г. Бурлак “Нефтеперерабатывающая отрасль экономики: состояние и перспективы” // “Экономика Украины”, №7 2000г. с 19
Украина относится к группе стран, в которых доля нефти в общем потреблении энергоносителей весьма низка. Таблица 2
Доля нефти в потреблении энергоносителей отраслями экономики в разных странах мира в 1998г. Страна Промышленность Сельское хозяйство Транспорт Домашнее хозяйство Другие отрасли Украина 8, 7 56, 3 86, 8 7, 0 6, 0 Германия 30, 9 63, 4 97, 8 33, 6 49, 2 Финляндия 12, 9 73, 0 98, 8 28, 2 35, 2 Дания 28, 8 66, 0 99, 6 27, 0 25, 1 Швеция 25, 4 72, 7 96, 8 18, 2 37, 1
1 Г. Бурлак “Нефтеперерабатывающая отрасль экономики: состояние и перспективы” // “Экономика Украины”, №7 2000г. с 19
Потребление нефти в ТЭК Украины снижается на фоне общемирового роста объема ее переработки. За прошедшее 20-летие переработка нефти возросла с 3084 млн. т в 1978г. до 3429 млн. т в 1998г. , или на 11, 2%. Самые высокие темпы роста этого показателя отмечены в развивающихся странах, особенно в Китае и Индии. В то же время в странах Запада наблюдаем стабилизацию и даже некоторое снижение объемов переработки, в том числе в США– на 4% (переработка 854 млн. т, или 24...9% от мировой), во Франции –на 22, 7% (92 млн. т, или 2, 7%). В СНГ экономический кризис сопровождался существенным снижением объемов переработки нефти ( с 419 млн. т в 1978г. до 199 млн. т в 1998г. , или на 52, 5%, в том числе в Украине с пикового уровня 62 млн. т в 1989г. – до 10, 4 млн. т в 1999 г. , или почти в 6 раз...
С учетом мирового роста потребления нефтепродуктов (3214, 1 млн. т в 1992 г. , 3710, 3 млн. т– в 2002 г. , или на 15, 4%, в том числе светлых –на 20, 6%) инвестиции в нефтегазовый сектор увеличились до 204, 8 млрд. дол. В 1999г.
В Украине вплоть до 2000г. наблюдался упадок нефтяного хозяйства, который выразился в сокращении собственной добычи нефти до 2, 6 млн. т, снижении объемов ее импорта до 1 млрд. дол. , падении уровня использования мощностей НПЗ до 22% в 1999г. , низкой по сравнению с западными странами глубине переработки нефти (65% против 80-90%). Вследствие негативных тенденций удовлетворение потребности Украины в нефтепродуктах за счет национального производства снижалось и по бензину составило 59%, дизтопливу– 70%, смазочным материалам – 30%. Таблица 3
Прогноз потребности Украины в нефти и нефтепродуктах на период до 2010г. 1 [] (млн. т) 1998г. (факт) 1999г. (факт) 2000г. 2005г. 2010г. Нефть 12, 7 13, 4 14, 6(47) 14, 6(47) 25, 3(47) Нефтепродукты 14, 6 16, 1 17, 6 22, 8 30, 4 В том числе Бензин 5, 1 5, 03 5, 08(9, 8) 5, 3(9, 9) 5, 6(10, 0) Дизтопливо 5, 6 5, 9 6, 3(16, 6) 7, 7(16, 8) 9, 8(17) Смазочные материалы 0, 4 0, 419 0, 44(0, 916) 0, 517(0, 916) 0, 629(0, 916)
1 Г. Бурлак “Нефтеперерабатывающая отрасль экономики: состояние и перспективы” // “Экономика Украины”, №7 2000г. с 20
Для большинства стран, которые развиваются, уголь остается единственным источником получения необходимой им электроэнергии и тепла, а также содействует уменьшению их зависимости от импорта нефти.
В промышленно развитых странах уголь является чрезвычайно важным топливом, которое обеспечивает рост экономики и заменяет нефть во многих сферах ее использования. Наибольшими потребителями угля сегодня являются теплоэнергетика, черная металлургия, железнодорожный транспорт, машиностроение, а также жилищно-бытовой комплекс.
Роль угля можно оценить по его месту в структуре топливно-энергетического баланса. Еще в 1948 г. часть угля в общем потреблении основных источников энергии в экономически развитых странах составляла 3/5. Но в 50 и 60-тые годы структура потреблении энергоресурсов значительно изменилась. Открытие и освоение больших залежей нефти на Ближнем Востоке повлекло прилив дешевого топлива на рынки таких стран, как США, Япония, страны Западной Европы, и привело к уменьшению угледобычи в этих странах. Его относительная величина в общем потреблении энергии снизилась в Западной Европе до 21-23% в 70-е годы. Угольная промышленность в США и Западной Европе начала сворачиваться. Сфера потребления угля ограничивалась теплоэлектростанциями и коксохимической промышленностью.
Группа основных стран –экспортеров нефти в 1973г. резко подняла цены на нефть. Тогда часть нефти в общем потреблении основных источников энергии начала сокращаться, но еще в 1981г. она составляла почти половину. Зато часть угля заметно выросла. Сегодня уголь–единственный энергетический ресурс, которого по теперешним технологиям добычи в США, Канаде, России и т. д. хватит на отдаленную перспективу. Наиболее вырастет потребность в енергоносителях в странах, которые развиваются, прежде всего в Азии, где ожидаются самые высокие темпы экономического роста. “Эксперты предусматривают значительный рост использования газа в электроэнергетике, особенно в Европе. За тот же период замедлится темп роста спроса на уголь в Организации экономического сотрудничества и развития. Мировая добыча угля будет расти до 2010 г. примерно на 3, 5% в год. В 2000г. она составит– 4, 2 млрд. т, в 2010 – 5, 3. Самым крупным производителем угля 2000г. станет Китай –1, 5 млрд. т. в Европе добыча угля уменьшится в среднем на 3% в год из-за увеличения себестоимости добычи. ”1 [1 “Розміщення продуктивних сил” за ред. В. В. Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова , Київ, “Знання” 1998р. с. 235]
На современную конъюнктуру мирового рынка угля действенно влияют его мировые запасы. Таблица 1 Мировые запасы угля по регионам (данные за 1995г. ) Регион Всего Каменный уголь Бурый уголь млрд. т % млрд. т % Млрд. т % Всего 1031, 6 100 519, 4 100 512, 3 100 Европа 156, 7 15 59, 1 11 97, 7 19 Азия 188, 5 18 131, 9 25 56, 6 11 Америка 260, 6 25 117, 5 23 143, 1 28 Африка 61, 7 6 60, 4 12 1, 3 0, 2 Австралия и Океания 123, 0 12 46, 3 9 76, 7 15 СНГ 241, 0 24 104, 0 20 137, 0 27
1 “Розміщення продуктивних сил” за ред. В. В. Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова , Київ, “Знання” 1998р. с. 235
На протяжении последних лет добыча угля в странах Западной Европы снижается. Добыча угля подземным способом сворачивается, а открытым–увеличивается. Прогнозируется, что дополнительный спрос на уголь в будущем будет удовлетворен новыми продавцами. Ожидается также рост предложений со стороны Украины, Польши, России. По оценкам экспертов, основными экспортерами угля в страны Европы могут стать угледобывающие предприятия Донбасса и Кузбасса. Таблица 2 Мировая добыча угля (данные за 1995г. ) Страна Общая, млн. т Страна Каменный уголь млн. т Страна Бурый уголь млн. т 1 КНР 1298, 0 КНР 1253, 4 США 357, 0 2 США 934, 1 США 577, 1 ФРГ 192, 8 3 Индия 285, 5 Индия 263, 5 Россия 91, 7 4 Россия 262, 5 ЮАР 203, 5 Чехия 66, 3 5 ФРГ 246, 0 Австралия 194, 7 Польша 63, 5 6 Австралия 242, 8 Россия 170, 0 Австралия 48, 1 7 ЮАР 203, 5 Польша 135, 3 КНР 44, 0 8 Польша 198, 8 Украина 80, 0 Индия 22, 0 9 Чехия 89, 2 ФРГ 53, 2 Украина 3, 6 10 Украина 83, 6 Чехия 22, 9 Казахстан 2, 5
1 “Розміщення продуктивних сил” за ред. В. В. Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова , Київ, “Знання” 1998р. с. 235
Исходя из поправок Минэкономики к Национальной энергетической программе, в 2010 г. будет добыто 5, 3 млн. т нефти вместо предусмотренных ранее 7, 5 млн. т. Для удовлетворения потребности Украины в нефти необходимо будет увеличить её импорт до 20 млн. т. Публикуемые данные о разведанных запасах нефти в Украине противоречивы: в соответствии с Национальной энергетической программой (1996 г. ) они составляют 900 млн. т, по данным Международного агентства по энергетики (1995 г. )–236, 2 млн. т. Эффективность использования запасов нефти в Украине мала. По сравнению с пиковым объёмом добычи нефти, который в 1972 г. достиг 14, 4 млн. т, в дальнейшем происходило его падение (до 2 млн. т в 2000 г. ). Для сравнения укажем, что в Румынии, где запасы нефти значительно уступают Украинским, благодаря активным работам в области повышения эффективности добычи удалось стабилизировать её на уровне 7 млн. т/год. Для расширения геологоразведочных работ в Украине необходимо привлечь инвестиции в объёме примерно 600 млн. дол. Сегодня вся импортируемая нефть поступает в Украину по нефтепроводу из России, которая в зависимости от политической и экономической конъюнктуры может существенно влиять на цены и порядок расчетов как по своей, так и казахстанской нефти. В 1999 г. из переработанной у нас нефти (10, 4 млн. т) доля украинской составила 21, 7%, российской - 65, 2%, казахстанской - 13, 1%. Предпочтительной, с точки зрения технико-экономических показателей, является переработка более высококачественных украинских нефтей. Так, например, на Лисичанском НПЗ плата за переработку составляет 11-12 дол. /т, российской– 13 дол. /т, а выход бензинов –26 и 13, 2% соответственно. В этой связи использование украинскими НПЗ других сортов нефти, качество которых выше, чем российской и казахстанской, алжирской, ангольской, нигерийской, норвежской и др. , - позволило бы без дополнительных инвестиций увеличить выработку дефицитных светлых нефтепродуктов.
Выбор поставщиков базируется в первую очередь на экономической целесообразности. Его возможности обусловлена различным уровнем затрат на добычу и транспорт нефти нефтедобывающих регионах и странах мира, а также неоднородностью её качественного состава. Положительный опыт в этой области накоплен во Франции, которая при годовой переработке 92 млн. т нефти импортирует 90 млн. т; в 1998 г. импорт распределился следующим образом: Ближний Восток дал 43, 7% общего импорта (в 1978 г. – 78, 9%), Северное море _ 32, 3% (2, 7%), Африка – 17, 6% (14, 7), другие страны - 6, 4% (3, 7%). По тем же соображениям большинство постсоциалистических стран 1990 г. оказалось от 100%- ного импорта нефти из России и частично её закупает у Норвегии, Великобритании, Ирана и др. стран. В 1999 г. по нефтепроводу“Дружба” экспорт нефти из России в Чехию (общая потребность – 9 млн. т/год) составил 3, 8 млн. т, Словакию (10 млн. т) – 4, 5 млн. т, Венгрию (10 млн. т) – 4. 9 млн. т ив Польшу (17 млн. т) – 12, 1 млн. т; экспорт России через морские порты составил: Вентспилс – 11, 3 млн. т, Новороссийск – 12, 7 млн. т, Туапсе – 4, .2 млн. т, Одесса – 4, 8 т. В Украине существуют объективные условия для организации альтернативных поставок нефти с Ближнего Востока, из Африки и Азербайджана. Практически не используется Одесская нефтегавань, пропускная способность которой после реконструкции увеличилась с 15 до 24 млн. т (1997 г. ). Достигнутой мощности достаточно для обеспечения нефтью Одесского и Кременчугского НПЗ. Азербайджанская нефть может поступать на Херсонский НПЗ танкерами из Супсы (до 1, 7 млн. т/год); для этого необходимо построить нефтепровод из Херсонской нефтегавани до НПЗ длинной 12 км, что потребует инвестиций в размере 2 млн. дол. , срок строительства–1 год. В дальнейшем Херсонская нефтегавань и НПЗ могут быть реконструированы для увеличения мощности до 6 млн. т/год. Действующая технологическая схема самого современного из украинских НПЗ–Лисичанского позволяет эффективно использовать азербайджанскую нефть с глубиной переработки 66-67%. Транспортировать её можно морем до Одесской нефтегавани, а затем по железной дороге до Лисичанска. По данным Укрнефтехимпереработки, в том числе казахстанской–6 млн. т. из этого объёма на Лисичанский НПЗ необходимо поставить 4 млн. т, херсонский НПЗ– 1, 5 млн. т.
В Украине действуют также нефтетерминалы в Крыму (Феодосия и Анкерман) мощностью 1 млн. т/год; реконструкция позволила бы увеличить их пропускную способность в 1, 5–2 раза. Для осуществления этого проекта потребуется 10 млн. дол. Целесообразно также строительство для обеспечения собственных нужд и транзита азербайджанской нефти в Западную Европу нового Одесского терминала мощностью 12 млн. т/год (1 очередь) стоимостью 647 млн. дол.
В настоящее время преобладает давальческая схема переработки нефти, неэффективная для предприятий. В 1999 г. 84, 6% переработанной на украинских НПЗ нефти принадлежало давальцам. Кременчугский НПЗ, например, переработал 4, 6 млн. т нефти, в том числе давальческой 66, 8%, сотрудничая с38 организациями, объёмы их поставок колебались в пределах от 700 т до 488, 1 тыс. т. На Херсонском НПЗ эти показатели составили, соответственно, 14 организаций, объёмы поставки– от 9, 98 тыс. т до 385 тыс. т; на Одесском НПЗ –2 организации с поставками от 39, 9 тыс. т до 2603, 2 тыс. т и т. д. В этих условиях предприятия практически распоряжаются 10% перерабатываемой нефти, получаемыми в качестве оплаты услуг. В 1999 г. украинские НПЗ использовали производственные мощности на 20, 3%, в том числе и Кременчугский завод– 28, 2%, Херсонский – 12, 2%, Одесский – 42, 5%, Дрогобычский – 7, 8%, Надворнянский – 50, 9%, Лисичанский – 3, 3%. Давальческой схемы переработки нефти на украинских НПЗ во многом объясняется характер рынков нефтепродуктов, где, в отличие от Запада, доминирует производитель, а не потребитель. Кроме того, давальцы наряду с другими многочисленными продавцами нефтепродуктов оказывают давление на государство с целью получения всевозможных налоговых и других льгот, что в конечном итоге к уменьшению поступлений в государственный бюджет.
В каждой стране развитие нефтеперерабатывающей промышленности имеет свои особенности, но общими его чертами являются повышение роли углубляющих и облагораживающих технологических процессов, экономия энергоресурсов, автоматизация производств, создание экологичных технологий. По данным Французского института нефти, в ближайшей перспективе мощности НПЗ в мире могут возрасти на 287 млн. т/год, или на 7, 7%, в том числе в странах СНГ и Восточной Европы– на 42 млн. т, или на 6, 6%.
Активизируются работы по расширению производства нефтепродуктов из возобновляющегося сырья. Так в 12 странах Евросоюза выпуск биобензинов и биодизтоплив к 2020 г. должен составить 29 и 48 млн. т, соответственно, или 23, 9 и 24, 4% общего потребления светлых нефтепродуктов. Во всём мире продолжаются разработки нового состава бензина, направленные на снижение загрязнения воздуха. С этой целью используют кислородосодержащие соединения в качестве компонентов смешения бензинов. К началу 1997 г. в мире насчитывалось 174 установки мощностью 24, 2 млн. т по производству этих соединений; планировалось соорудить к 2000 г. ещё 76 установок суммарной мощностью 13, 7 млн. т. Кроме того, в США инвестиционные проекты направлены на расширение процессов алкилирования, изомеризации, гидрообессеривания и гидроочистки. В странах Западной Европы мощности гидрокрекинга за 1995-1998 гг. возросли почти на 6 млн. т/год.
“Реструктуризация НПЗ Украины во многом определяется ростом потребности в дизтопливе (до 13, 1 млн. т– в 2015 г. , при 5, 9 млн. т –в 1999 г. ) и необходимостью сократить импорт бензина. В связи с тем, что по структуре потребления моторных топлив Украина в перспективе будет приближаться к западноевропейским странам, для увеличения качества и увеличения производства бензинов основными направлениями инвестиционных программ украинских НПЗ следует считать расширение мощностей каталитического крекинга на 2, 5 млн. т (11, 8% от первичных процессов), строительство новых установок изомеризации мощностью 0, 4 млн. т (6, 4% от каталитического риформинга) и алкилирования мощностью 0, 7 млн. т (11% от каталитического крекинга). Кроме того, для обеспечения соответствия качества бензинов требованиям экологического законодательства целесообразно построить установку по производству 360 тыс. т/год кислородосодержащих добавок. Для организации выпуска дизельных топлив в необходимых объёмах и требуемого качества одним из приоритетов является увеличение мощностей термических процессов гидрокрекинга на 2, 5 млн. т/год (4, 7% от первичных процессов), висбрекинга– на 3, 2 млн. т/год (6%), гидроочистки – на 1, 5 млн. т (2, 8%) , коксования – на 1 млн. т/год (1, 8). ”1 [1 Г. Бурлак “Нефтеперерабатывающая промышленность Украины: состояние и перспективы” // “Экономика Украины”, №7/00, стр23]
Особого внимания заслуживает проблема обеспечения потребности в смазочных маслах, импорт которых в Украину насчитывает сотни наименований на сумму 200 млн. дол. в год. Самыми важными направлениями здесь являются: регенерация отработанных масел с целью дополнительного получения ресурсов (100 тыс. т/год); реконструкция действующего маслоблока с увеличением его мощности по выпуску синтетических масел в объеме 50 тыс. т/год; создание совместно с зарубежными фирмами модульных установок по смещению 40–50 тыс. т/год смазочных масел широкого ассортимента; организация завода по производству 70 тыс. т присадок и их модифицированных форм в виде пакетов и композиций. Ориентировочные инвестиции в этот проект состовляют 500 млн. дол. Таким образом, для реструктуризации нефтепереработки Украины с учетом экологических требований понадобится 2 млрд. дол. В первую очередь строительство новых и реконструкция действующих установок должны быть осуществлены на Одесском, Дрогобыческом, Надворнянском НПЗ. Важным звеном в обеспечении потребностей Украины в атомобильных ГСМ являются автозаправочные станции (АЗС). Их количество (3020) и уровень автоматизации не отвечают современным требованиям. Доведение количества АЗС в Украине до 4-5 тыс. потребует 0, 8-1 млрд. дол. , что возможно только при условии привлечения зарубежных инвестиций.
б) Фактор энергоемкости в структуре народно-хозяйственного комплекса Украины
Этот фактор, по характеру влияния на размещение производства, близок к сырьевому, потому что топливо, как и многие другие виды сырья также минеральный ресурс. Производства, на которые сильно влияет топливно-энергетический фактор, называют энергоемкими. Они разделяются на электроемкие и топливоемкие. По классу энергоемкости выделяются высокоэнергоемкие виды производства (часть топливно-энергетических затрат составляет 30-45% затрат на производство продукции), среднеэнергоемкие (15-30%) и неэнергоемкие (меньше 15%). К энергоемким видам производства относятся плавление легких металлов (алюминий, титан, магний), электролитичную плавку меди, никеля, феросплавов и стали, производство вискозного шелка, синтетического каучука. Такие производства должны размещаться недалеко от больших источников электроэнергии–желательно возле гидроэлектростанций, которые дают дешевую энергию. Так самый большой украинский алюминиевый завод расположен в Запорожье, возле Днепрогес. В России одна из самых мощных в мире гидроэлектростанций Красноярская и Братская в Сибире дают напряжение для алюминиевых заводов. Норвегия, которая практически не имеет собственного алюминиевого сырья, является большим экспортером алюминия, потому что 80% электроэнергии страны вырабатывается на ГЭС. В странах персидского залива (Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ) на базе дешевой нефти сооружаются тепловые электростанции, которые питают алюминиевые заводы, - алюминий превращается там экспортный товар.
Собственно, теперь нет такой отрасли народного хозяйства, где бы не использовалась электроэнергия. Но большинство из них потребляет ее относительно немного, а потому считаются неэлектроемкими. К таким отраслям относится машиностроение, легкая и пищевая промышленность. В таблице 1 приведем сравнительную энергоемкость некоторых видов производства. Таблица 1
Электроемкость производства (кВт/год электроэнергии на 1 т продукции)1 [1 “Розміщення продуктивних сил” за ред. В. В. Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова , Київ, “Знання” 1998р. с. 147] Степень электроемкости Виды производства Электроемкость, кВт-год/т Низкая Домашние холодильники 600 Сельхозмашины 400 Сахар-песок 550 Цемент 100 Сталевой прокат 570 Хлеб 130 Высокая Производство меди 2400 Электросталь 3000 Синтетический каучук 3400 Капроновое волокно 7000 Вискозный шелк 12600 Производство алюминия 16000 Производство магния 20000 Производство титана 60000
1 “Розміщення продуктивних сил” за ред. В. В. Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова , Київ, “Знання” 1998р. с. 147
К топливноемким относятся производства, которые потребляют много тепла. Сюда относятся производство глинозема (полуфабрикат для получения алюминия), на одну тонну которого затрачивается 3 тонны условного топлива, вискозного шелка (15 т у. т. ), выпечка хлеба (2 т у. т. ), выплавка никеля (50 т у. т. ), производство соды (0, 5 т у. т. ), синтетического каучука, целлюлозы, стекла, выплавки цинка. Топливноемкие виды производства располагаются поблизоститопливных баз. Например, у Костантиновка (Донбасс) есть большой завод по производству цинка, хотя сырье приходится везти издалека, потому что в Украине ее нет. Однако транспортные расходы в этом случае меньше, чем на перевозку топлива. Аналогичный завод, который работает на местном кузнецовском угле и привезенной руде, есть в г. Белово (Кемеровская область). А вот глиноземный завод в Николаеве построен на перекрестке: импортные бокситы выгружаются в порту, куда также подвозится донецкий уголь. Поскольку Николаев расположен неподалеку от Донбасса, такие перевозки оправданы.
Выпуск таких топлиноемких видов производства, как содовая, выпуск синтетического каучука, целлюлозы, то они тяготеют к сырью, так как для их получения нужно во много раз больше сырье, чем топлива.
В таблице 2 приведем данные о топливоемкости некоторых видов производства (в мегакалориях тепла на одну тонну готовой продукции) Таблица 2
Затраты энергии на производство некоторых видов продукции(Мкал/т) Вид производства Затраты энергии Переработка нефти 184 Производство сахара 303 Производство кальцинированной соды 1913 Производство пластмасс 5129 Производство каустической соды 3543 Производство целлюлозы 4394 Производство кормовых дрожжей 7121 Производство химического волокна 14666 Производство синтетического каучука 28407
1 “Розміщення продуктивних сил” за ред. В. В. Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова , Київ, “Знання” 1998р. с. 147
Особое место среди топливоемких отраслей принадлежит теплоэлектростанциям. Для ДРЭС мощностью 3 млн. кВт (такую мощность имеет теплоэлектростанций в Донбассе и Приднепровье) необходимо приблизительно 6, 5 млн. т усл. т. в год. Понятно, что ДРЭС, которые обслуживают широкий круг потребителей электроэнергии, должны располагаться вблизи источников топлива. Поскольку передавать электроэнергию на большие расстояния невыгодно из-за больших потери, ДРЭС“притягивают”к себе энергоемкие производства. Это можно сказать о больших тепловых электростанциях Донецко-Приднепровского района (Приднепровская, Словянская, Углегорская).
Одновременно небольшие теплоэлектростанции, а также ТЭЦ, которые призваны снабжать электроэнергией и теплом население и обычное (неэнергоемкое) производство, располагаются поближе к потребителю. в) Поиск альтернативных энергоносителей.
Получение доступной и дешевой энергии было и остается одной из актуальных задач человечества. Традиционные источники энергии интенсивно исчерпываются, к тому же их использование связано со многими негативными последствиям и , значит, требует ряда ограничений. “Украина только на 10% обеспечена собственной нефтью и на 18% - газом. А ведь в структуре выработки тепловой и электрической энергии оба ресурса составляют свыше 50% (Досадные цифры: в 1990г. электростанции Украины выработали 298, 5 млрд. кВт. ч. электроэнергии, а в 1997г. – лишь 178 млрд. кВт. ч. )”1 [1 “Становление ветроэнергетики в Украине” // “Экономика Украины”, №3, 1999г. с 84] Преодолеть существующие трудности можно в определенной степени путем использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии. Одним из самых перспективных среди них считаются ветроэнергетические. “Общий объем ветровой энергии, которую реально можно использовать в Украине, может дать, по разным оценкам от 300 до 600 млрд. кВт. ч/год”. Ветроэнергетика –отрасль очень молодая, становление которой началось в середине 70-х годов нашего столетия. Толчком к ее появлению послужил энергетический кризис, вызванный постепенным сокращением запасов традиционных энергоносителей, резким увеличением энергопотребления, значительным ростом цен на топливо, особенно жидкое.
Национальные программы ветроэнергетики приняты в США, Дании, Великобритании, Германии, Китае, Японии, Индии и многих других странах. Главная цель этих программ–обеспечить энергетическую независимость государства, сэкономить собственные энергоресурсы и изменить к лучшему экологическую ситуацию. Для выполнения указанных задач предусмотрен ряд экономических мер, направленных на повышение заинтересованности потребителей во внедрении ветротехники (льготные кредиты и тарифы для производителей ветровых агрегатов, прямые дотации на производство и приобретение таких установок и др. ). К слову сказать, мировой рынок ветроэнергетического оборудования успешно работает.
В Украине становление ветроэнергетики началось в 1991г. , когда было создано государственное производственное объединение“Укрэнергоресурсы”. Развитие ветроэнергетики в целом будет идти двумя путями –это большая, или системная, и малая ветроэнергетика. Первая связана с сооружением ВЭС, а вторая– с установкой отдельных агрегатов для автономных потребителей. Доказано, что применение отдельных маломощных ветровых установок экономически выгодно, однако в серийное производство была запущена только одна водоподъемная установка. Остальные маломощные установки изготовлялись исключительно в порядке эксперимента (данные за 1997г. ).
Во всем мире большая ветроэнергетика пользуется дотациями государства или коммерческих структур, поэтому ее экономическую целесообразность можно рассматривать преимущественно как дополнительный источник энергии, позволяющий экономить энергоносители.
У нас нет льготного законодательства, которое содействовало бы привлечению отечественных и иностранных инвестиций для производства и применения ветровых агрегатов в народном хозяйстве. Но на государственном уровне уже сделаны первые шаги. Так, для строительства ВЭС выбраны две базовые модели ветровых установок: экспериментальную украинского производства“АВЕ-250С” мощностью 200 кВт и изготовленную по американской лицензии компанией “Уиндэнерго” “USW 56-100”мощностью 107, 5 кВт. Обе могут работать и в энергосистеме, и автономно. Их экономические показатели приведены в таблице 1. Таблица 1 Сравнительные характеристики ветровых установок Параметры Установка АВЕ-250С USW 56-100 Стоимость зданий и сооружений (тыс. дол. ) 29, 17 1, 1 Стоимость оборудования и монтажа (тыс. дол. ) 79, 2 23, 62 Срок эксплуатации (годы) 20 30 Стоимость автоматичес Кой системы управления (тыс. дол. ) 0, 5 Стоимость вспомогательного оборудования (тыс. дол. ) 0, 11 0, 58 Капитальные вложения (тыс. дол. ) 108, 3 25, 3 Прочие затраты (тыс. дол. ) 2, 48 1, 32 Высота оси ветроколеса (м) 25 18, 5 Расход мощности на потребности ВЭС (кВт) 5 0, 2
Потенциальная годовая выработка электроэнергии (тыс. кВт/ч) 473 221 Стоимость 1кВт/ч (дол. ) 541 235 Срок окупаемости при цене 2, 9 цента/кВт (годы) 43 7
1 “Становление ветроэнергетики в Украине” // “Экономика Украины”, №3, 1999г. с 84
Установка “USB 56-100” малопригодна для наших условий. Ее мощность почти в 2 раза меньше мощности отечественной модели, она менее приспособлена к работе в общей электросети, из-за чего уменьшается эффективность использования ветрового потенциала и увеличиваются удельные затраты на эксплуатацию. Мировой опыт подтверждает, что самыми эффективными для использования в общей электросети являются установки единичной мощностью 250-500 кВт. Более мощные установки, особенно мега ваттного класса, мало распространены. Их нельзя, во всяком случае, сегодня рекомендовать для условий Украины, ибо они не выгодны из-за многих ограничений.
Принимая во внимание высокую стоимость мощных ветровых установок, сложность создания инфраструктуры и обслуживания и пр. , можно считать сомнительной целесообразность их применения. В условиях Украины для автономного потребителя наиболее перспективны установки малой и средней мощности (до 100 и 500 кВт соответственно). Использовать их можно и в промышленности, и в сельском хозяйстве.
Внедрение ветроэнергетики возможно только в случае, когда учитываются все совокупные факторы (мощность ветровой установки, нужды конкретного потребителя, выбор места расположения, затраты на сооружение и эксплуатацию и т. п. ). Только комплексный подход к этому делу может предотвратить нежелательные последствия. Но сегодня ещё рано ожидать существенного увеличения мощности общей электросети путем использования ветровой энергии.
В Украине начато строительство 9 ВЭС, 5 из них находятся в Крыму, где особенно остро стоит проблема с энергоснабжением. Самая крупная из них - Донузлавская ВЭС (53 ветровых агрегата, в 1997 г. выработано 2, 3 млн. кВт. ч электроэнергии); к экспериментальным относятся - Акташская (14 ветроагрегатов), Чёрноморская (4 ветроагрегата), Сакская (23 ветроагрегата)и Евпаторийская ВЭС (1 ветроагрегат мощностью 420 кВт). В Николаевской области уже вырабатывает энергию Аджигильская ВЭС (3 ветроагрегата), на Львовщине– Трускавецкая (7 ветроагрегатов), на Херсонщине –Асканийская (3 ветроагрегата) и Новоазовская (12 ветроагрегатов). Все ветровые станции выработали в 1997 г. около 4 млн. кВт. ч электроэнергии, что составляет 0, 0025 % от общей выработки её в Украине. Для сравнения: наибольшая в мире доля выработки электроэнергии ветровыми станциями Дании составляет 4 %. В таблице 2 приведена экономическая характеристика некоторых ветровых станций. Таблица 2
Экономические показатели работы ВЭС за 1996-1997гг. (срок эксплуатации одной ВЭУ– 20 лет) Название ВЭС Себестоимость выработанной электроэнергии (цент/кВт) Срок окупаемости при цене продажи 4 цента/кВт (годы) Экономия условного топлива за весь период эксплуатации (т) Акташская 8, 7 35, 0 444, 9 Черноморская 12, 2 50, 8 318, 5 Аджигильская 12, 6 53, 4 308, 5 Донузлавская 8, 9 36, 3 433, 5
1 “Становление ветроэнергетики в Украине” // “Экономика Украины”, №3, 1999г. с 84
Выработка ветровыми установками электроэнергии составляет 60-65% от потенциально возможной. Это обусловлено несколькими причинами, а именно: неправильным выбором площадки для строительства ВЭС, слишком малыми количественными параметрами ветровой энергии, техническим несовершенством самих ветроустановок.
Простои ветровых агрегатов из-за поломок огромны. Так, в общей продолжительности простоев около 75% приходится на ремонт установок. Чаще всего случаются поломки лопастей, которые могут отлетать на десятки, а то и сотни метров (из-за чего использовать территории между агрегатами, например для сельскохозяйственных нужд, невозможно). Этот фактор снижает и без того невысокую эффективность ВЭС. Чтобы повысить эффективность использования энергии ветра и увеличить выработку электроэнергии, необходимо, в первую очередь, усовершенствовать технические качества агрегатов. Оптимальный выбор площадки также значительно повышает эффективность использования ветровой энергии. Масштабное развитие ветроэнергетики в Украине может оказать отрицательное экологическое влияние на жизнедеятельность больших территорий, если сооружение ВЭС или отдельных установок для разного рода автономных объектов будет осуществляться без предварительного анализа всех факторов. Для этого требуется:
уточнить ветровой потенциал в отдельных регионах, особенно там, где запланировано строительство ветроагрегатов или ВЭС;
изучить круг потенциальных потребителей и на этой основе определить класс и количество ветроустановок;
учесть экологическую ситуацию в данной местности, осуществить поиск путей уменьшения отрицательного воздействия эксплуатации ветроустановок на окружающую природную среду и здоровье населения;
рассмотреть возможное использование территорий вокруг ветроэнергетических сооружений;
наладить серийное производство ветровых установок, предусмотрев его стимулирование и пр.
Известно, что ветровые установки мощностью от10 до 100 кВт целесообразно использовать там, куда доставлять энергоносители
сложно из-за значительной удаленности, труднодоступности или недоступности местности для наземного и водного транспорта, при условии, что среднегодовая скорость ветра превышает 6 м/с; выработанная такими установками электроэнергия должна быть минимум в 2 раза дешевле энергии общей электросети. Спектр их применения широк: подъем и опреснение воды, мелиорация земель, оазисное орошение, аэрация водоемов и пр. ветровые установки могут вырабатывать и тепловую энергию, а также служить для аккумуляции. Причем преобразование ветровой энергии в тепловую иногда экономически выгоднее традиционных способов. Что касается аккумуляции энергии, то когда для этого используются водоемы, то ветровые установки также будут обладать конкурентоспособностью (отметим, что использование аккумулирующих устройств, в частности батарей, ведет к удорожанию ветровых установок, следовательно, отрицательно сказывается на конкурентоспособности).
Важным источником энергии также является биогаз, содержащий 50-65% метана. Биогаз широко используют в качестве топлива на ТЭТ, в системах теплоснабжения, в двигателях-генераторах и т. д. Немалые ресурсы биогаза, который можно получать из органических отходов, при рациональном использовании достаточно эффективны, в чем убеждает опыт многих стран. Из 1 т сухих органических веществ метановые бактерии образуют до 600 куб. м биогаза, что эквивалентно 600г бензина, или 770г условного топлива, или
6 кВт/ч электроэнергии. Для производства биогаза широко используют отходы, получаемые на животноводческих фермах, молочарнях, бойнях, на зерноперерабатывающих, пивоваренных, кондитерских, спирто-водочных, текстильных, целлюлозно-бумажных и других предприятиях. Биогаз получают также из твердых бытовых отходов, имеющих достаточное содержание органических веществ. Эксплуатируются не только крупные индустриальные и средние (сельскохозяйственные) биоустановки, но и биореакторы небольшой производительности, предназначенные для семейных хозяйств. Так, в Китае освоен недорогой способ массового сооружения небольших биореакторов в виде бетонных ям, с пластиковыми емкостями для биогаза над ними. В развитых странах действует много установок индустриального типа, перерабатывающих осадки сточных вод, твердые бытовые отходы, которые накапливаются на городских свалках. В системе учреждений ЮНЕСКО создан консультативный комитет по биогазу; аналогичные комитеты существуют в некоторых странах, - такое большое значение придается этому источнику энергии.
В Украине ежегодно накапливается до 17 млн. т твердых бытовых отходов, из которых можно получить около 2 млрд. куб. м биогаза. Если вместе с отходами использовать еще и бурьян, листву деревьев, некормовые отходы растениеводства, прочие органические отходы, то производство биогаза можно увеличить до 20-25 млрд. куб. м. Это принесло бы огромный экономический эффект. “Мир располагает полезным опытом использования биогаза для производства энергии в двигателях-электрогенераторах, обеспечивающих собственные потребности хозяйств. Имея мощность от 10 до 1000 кВт, эти двигатели могут вырабатывать из 1 куб. м биогаза до 2 кВт/ч электроэнергии. Высокое содержание в биогазе двуокиси углерода (30-35%) не препятствует работе двигателя, поскольку это соединение является антидетонатором. Благодаря использованию биоэнергетических установок можно обеспечить автономное энергоснабжение семейных хозяйств, перерабатывающих предприятий и пр. собственные надежные, постоянно возобновляемые источники энергии незаменимы в экстремальных условиях. Их применение в сельском хозяйстве повысило бы экономическую стабильность предприятий, а государство смогло бы отказаться от чрезмерного импорта энергоносителей. Затраты на создание в стране достаточного количества биотехнических установок значительно меньше, чем того требуют импортные закупки. ”1 [1 Г. Оганян “Энергоносители – головная боль Украины” // “Экономика Украины” №11, 1999г. с 59] Существуют также и другие, нетрадиционные источники получения энергии. Это использование энергии Солнца, геотермальные источники. Выводы
“Национальная энергетическая программа Украины”, принятая Верховной Радой в мае 1996г. , предусматривает, что общая потребность в топливно-энергетических ресурсах в 2010 году составит 326, 1 млн. т условного топлива; объемы потребления электроэнергии в 2010 – 270, 6 млрд. кВт
На сегодняшний день очевидна нереальность обозначенных ожиданий. Минтопливэнерго в настоящее время пересматривает эту программу относительно ситуации, которая сложилась. Предусматривается, что в рамках новой программы будет определены два этапа:
до 2003 года – этап приостановки спада производства и стабилизации экономики; 2004 – 2010 года –этап поступательной активизации экономической деятельности и увеличения объёмов производства.
Спрогнозируем экономические условия для последующих 9 лет и на их основании оценим динамику развития электроэнергии в Украине с 2000 по 2010 года: Динамика ВВП: 2000-2001 – период стабилизации ВВП; 2002-2005 – рост ВВП на уровне 1, 5-3%; 2006-2010 – рост ВВП на уровне 4-5%.
На протяжении 2000-2002 осуществляться активная работа для урегулирования энергорынка для достижения полной оплаты энергии и электроэнергии потребителями. Будут продолжаться структурные реформы. Стоимость энергии и электроэнергии будет рост постепенно.
Не состоится значительных энергетических кризисов в Украине, а также в соседних странах, особенно тех, которые являются энергопоставщиками, например, России. Будет продолжаться политика очень ограниченного государственного инвестирование в капитальное строительство объектов экономики (в том числе энергетики). Кредитные ставки на финансовом рынке Украины будут оставаться высокими и снижаться будут медленно.
С 2006 года ряд факторов (экономический рост в производственной сфере, исчерпание потенциала традиционных систем энергосбережения, которые не требуют значительных капиталовложений) не позволяют осуществлять покрытие роста потребления энергии только за счет энергосбережения и снижения затрат. В таких условиях с 2004 по 2010 годы будет осуществляться рост потребления электроэнергии как минимум на 20 млрд. кВт.
Необходимо отметить, что практически все государственные развития энергетики предусматривают доведения в 2010 году уровня генерации электроэнергии за счет угля и ядерной энергии до 85-90% при росте производства за счет нетрадиционных источников тех, которые восстанавливаются (то есть отказ от генерации электроэнергии за счет газа и мазута).
Вызвано это тем, что энергетическая зависимость Украины от России на сегодня очень велика. Россия поставляет в Украину около 76% от общего объема потребленного природного газа, 65% нефти, 9% каменного угля и 100% ядерного топлива для АЭС. Кроме того, до исключения ОЭС Украины от ОЭС России наша страна была импортером российской электроэнергии.
Такой высокий уровень зависимости обуславливает необходимость внедрения наряду с мерами к диверсификации источников поступления топливных ресурсов, уменьшение их потребления (прежде всего газа) мер по ориентации на потребление электроэнергетикой отечественных энергоносителей, в первую очередь угля. Восстановление и развитие угольной промышленности, а также развитие новых месторождений, являются перекрестком государственных и региональных интересов, благодаря которому государство получит энергетическую независимость, а регионы новые рабочие места, инфраструктуру, повышение спроса на товары и услуги и, как следствие, улучшение жизненного уровня населения. Список использованной литературы:
В. Качан “Розміщення продуктивних сил України” , Київ “Вища школа”, 1999р. “Розміщення продуктивних сил” за ред. В. В. Ковалевського, О. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова , Київ, “Знання” 1998р. с. 147 “Геграфия України” за ред. Ф. Заставного, Львів “Світ”
Г. Оганян “Энергоносители – головная боль Украины” // “Экономика Украины” №11, 1999г. с 56-59 В. Будзяк “Становление ветроэнергетики в Украине” // “Экономика Украины”, №3, 1999г. с 84-86 Г. Бурлак “Нефтеперерабатывающая промышленность Украины: состояние и перспективы” // “Экономика Украины”, №7, 2000г. с19-24 Н. Евдощук “О возрождении геологоразведочных работ на нефть и газ” // “Экономика Украины”, №5 1998г, с 10-12 О. Главати, Г. Бурлак “Состояние и перспективы нефтеперерабатывающей отрасли Украины” // “Экономика Украины” №3 1997г. с18-27 Д. Толмачев “Роль и перспектива отдельных энергоносителей в энергетики Украины” // “Экономист” №7-8, 2000г. стр. 37-39 М. Сургай “Вугілля, і тільки вугілля врятує Україну” // “Економіст”, №5 2000г, с 40-42 П. Лаукс “Деякі питання буровугольного потенціалу України” // “Економіст”, №5 2000, с 43-46