Производство и спрос на экономические ресурсы

- 30 -

Содержание:

Введение…………………………………………………………….....…………..……….…3

1. Экономические ресурсы

и факторы производства ……………………………………………………........…4

1.1.Основные понятия и определения.……………………………………………....4

1.2. Значение формирования цен на ресурсы ………повыша-ется (сдвигается вправо), когда:

1) увеличивается спрос на (а соответственно и цена на) продукт, производимый этим трудом;

2) увеличивается производительность труда (МР);

3) уменьшается цена на рссурсозаменитель при условии, если эффект объема продукция сильнее эффекта замещения;

4) увеличивается цена на ресурсозамснитель при условии, если эффект замещения превышает эффект объема продукции;

5) снижается цена на взаимодополняемый ре-сурс.

4. ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА НА РЕСУРС

Высказанные выше соображения имеют непосред-ственное отношение к смещению кривых спроса на ресурс. Такие изменения в спросе следует четко отличать от изменения в количестве требуемого ресурса. Последнее, вспомним, не влечет за собой смещения кривой спроса на ресурс, а приводит к перемещению из одной точки в другую на кривой устойчивого спроса на ресурс вследствие изменения цены на конкретный рассматриваемый ресурс. Про-иллюстрируем: в таблице 1 и на рисунке 1 мы отмечали, что возрастание ставки заработной платы с 5,95 дол. до 7,95 дол. приводит к снижению количества требуемых рабочих с пяти до четырех человек.

Отсюда возникает вопрос: что определяет чувст-вительность производителей к изменениям цены на ресурс? Или, если использовать специальную тер-минологию, что определяет эластичность спроса на ресурс? Некоторые устоявшиеся положения позво-ляют глубже проникнуть в суть проблемы при от-вете на данный вопрос.

4.1. КОЭФФИЦИЕНТ СНИЖЕНИЯ МР.

Важен также та-кой специфический показатель, как коэффициент снижения предельного продукта переменного ресур-са. Если предельный продукт труда снижается мед-ленно по мере его добавления к фиксированному коли-честву капитала, то МRР, или кривая спроса на труд, будет понижаться медленно и иметь тенден-цию к высокой эластичности. Незначительное сниже-ние цены на такой ресурс приводит к относительно большому возрастанию требуемого количества ре-сурса. И наоборот, если предельная производитель-ность труда резко падает, то МRР, или кривая спроса на труд, быстро понижается. Это означает, что относительно большое снижение ставки зара-ботной платы сопровождается весьма скромным по-вышением количества нанимаемого труда; спрос на ресурс будет неэластичным.

4.2. ЛЕГКОСТЬ РЕСУРСОЗАМЕЩЕНИЯ.

Степень, с ко-торой способны взаимозамещаться ресурсы, яв-ляется очень важным показателем эластичности. Чем больше количество подходящих ресурсозаменителей, тем выше эластичность спроса на опре-деленный ресурс. Если производитель мебели счи-тает, что пять или шесть различных пород дерева в равной степени подходят для изготовления ко-фейных столиков, то повышение цены на одну из пород дерева может вызвать резкое падение спроса на нее, так как производитель может легко заменить эту породу дерева другими породами. В другом крайнем случае замещение может ока-заться невозможным: бокситы абсолютно необ-ходимы для производства алюминия. Это значит, что спрос па бокситы со стороны производителей алюминия имеет тенденцию быть очень неэла-стичным.

Важно заметить, что особую роль в процессе замещения ресурсов играет время. Например, води-тели грузовиков какой-то фирмы могут добиться существенного повышения заработной платы на-ряду с незначительным или наступающим не сразу снижением занятости. Но через какое-то с время, так как грузовики изнашиваются и заменяют, фирма может закупить грузовики боль-шей грузоподъемности и тем самым, обеспечив доставку того же количества продукции, но с мень-шим числом водителей. Кроме того, по мере износа грузовиков фирма может привлечь со-вершенно другие средства транспортировки. Другой пример: "Боинг 737--300" был специально ско-нструирован для двух пилотов, а не для тра-диционных трех.

4.3. ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА НА ПРОДУКТ.

Эластичность спроса на какой-либо ресурс зависит от эластич-ности спроса на производимый с его помощью продукт. Чем выше эластичность спроси на продукт, тем выше эластичность спроса на ресурс. Производ-ный характер спроса на ресурс должен был подвести нас к ожиданию подобной взаимозависимости. Небольшое повышение цены продукта с большой эластичностью спроса вызывает резкое снижение выпуска продукции и соответственно относительно большое сокращение количества различных ресур-сов, на которые предъявляется спрос. А это со всей очевидностью наводит на мысль, что спрос на данный ресурс является эластичным. В самом деле, проведенное сравнение спроса на ресурс, когда продукция реализуется в условиях чистой конкурен-ции (табл. 1 и рис. 1), с одной стороны. и в условиях несовершенной конкуренции (табл. 2 и рис. 2) -- с другой, уже показало, что, при прочих равных условиях, чем выше эластичность спроса на продукт, тем выше эластичность спроса на ресурс.

4.4. СООТНОШЕНИЕ ИЗДЕРЖЕК НА ТРУД И ОБЩИХ ИЗ-ДЕРЖЕК.

Наконец, чем больше общих издержек про-изводства приходится ни какой-то ресурс, тем выпи эластичность спроса на данный ресурс. Логическое обоснование этого вполне очевидно. В предельном случае если затраты на труд были бы единствен-ными издержками производства, то 20%-ное по-вышение ставки заработной платы вызвало бы сдвиг вверх кривой издержек фирмы на 20%. При заданной эластичности спроса на продукт такой существенный рост издержек привел бы к отно-сительно большому снижению продаж и резкому сокращению количества требуемого труда. Спрос на труд имел бы тенденцию к эластичности. Не если затраты на труд составили бы 50% издержек производства, то 20%-ный рост ставки заработной платы вызвал бы повышение издержек только на 10%. При той же самой эластичности спроса на продукт последовало бы относительно небольшое сокращение продаж и соответственно уменьшение количества труда. Спрос на труд имел бы тен-денцию к неэластичности.

5.ОПТИМАЛЬНОЕ СООТНОШЕНИЕ РЕСУРСОВ

До сих пор мы концентрировали внимание в своих рассуждениях на одном переменном вводимом факторе производства, а именно -- труде. Но известно, что в долгосрочном аспекте фирмы способны изменять количество всех ресурсов, которые они применяют. Поэтому важно рассмот-реть, какое сочетание ресурсов предпочтет фирма, если все ресурсы являются переменными. Хотя в анализе мы продолжаем рассматривать два ресурса, этот анализ можно применить для любого числа ресурсов.

В фокусе наших рассуждении находятся два вза-имосвязанных вопроса:

1. Каким должно быть сочетание ресурсов для производства любого данного уровня объема проду-кции с наименьшими издержками?

2. Какое сочетание ресурсов будет максимизиро-вать прибыль фирмы?

5.1.ПРАВИЛО НАИМЕНЬШИХ ИЗДЕРЖЕК.

Когда фирма производит любой заданный объем продукции при сочетании ресурсов, обес-печивающем наименьшие издержки? От-вет: когда последний доллар, затраченный на ка-ждый ресурс, дает одинаковый предельный продукт. То есть издержки на производство любого объема продукции становятся минимальными, если пре-дельный продукт на доллар стоимости каждого применяемого ресурса является одинаковым. В слу-чае использования только двух ресурсов -- труда и капитала -- минимизация издержек наступает тогда, когда

МР труда МР капитала цена труда = цена капитала Ур.(1)

Нетрудно увидеть, почему выполнение этого условия означает производство с наименьшими затратами. Предположим, например, что цены на капитал и на труд составляют доллар за единицу, но капитал и труд применяются в таких количествах, что предельный продукт капитала -- 5, а предельный продукт труда равен 9. Исходя из уравнения (1), становится ясным, что данное сочетание не обеспечивает производства продукции с наименьшими издержками: МР_L/Р_L составляет 9/1, а МР_C/P_C - 5/1. Если фирма затрачивает на капитал на доллар меньше и рас-ходует этот доллар на труд, то она теряет 5 единиц продукции, произведенных с помощью капитала стоимостью в предельный доллар, а по-лучает 9 единиц продукции от найма труда на дополнительный доллар. Чистый объем про-дукции увеличивается на 4 (=9--5) единиц при тех же общих затратах. Заметим, что такой перелив доллара из капитала в труд приводит к тому, что для данной фирмы кривая МР труда смещается вниз, а кривая МР капитала -- вверх, и фирма продвигается к состоянию равновесия, где условия уравнения (1). В этой точке МР как труда, так и капитала может быть равным, например, 7.

Хотя в результате одних и тех же общих затрат получается больше продукции, само собой разуме-ется, что затраты на единицу -- а соответственно и общие затраты на любой данный уровень объема продукции -- сокращаются. Иначе говоря, быть способным произвести больший объем продукции при заданной величине общих издержек -- то же самое, что быть способным производить заданный объем продукции при меньшей величине общих из-держек. И, как мы видели, затраты на производство любого объема продукции можно сокращать, если МР_L/Р_L ? МР_C/P_{C .} Но когда перелив долларов между капиталом и трудом достигает точки, в кото-рой удовлетворяются требования уравнения (1), то не происходит никаких изменений в размерах при-меняемого капитала и труда, которые вызывали бы снижение издержек. Такому объему продукции соот-ветствует сочетание капитала и труда с наимень-шими издержками.

Заметим, что правило производства с наимень-шими издержками аналогично правилу максимиза-ции полезности для потребителя. Для достижения максимума полезности при выборе товаров потребитель учитывает как свои предпочтения, отраженные в данных об убыва-ющей предельной полезности, так и цены на различ-ные продукты. Производитель желает минимизиро-вать затраты аналогично тому, как потребитель стремится максимизировать полезность. В попытке найти это соотношение ресурсов производитель до-лжен учитывать как производительность ресурса, что находит отражение в данных об убывающей предельной производительности, так и цены (из-держки) на различные ресурсы. Фирма может счи-тать выгодным использование очень небольшого количества исключительно продуктивного ресурса, даже если его цена является весьма высокой. И наоборот, может разумно использовать большое количество относительно непродуктивного ресурса, если цена на него окажется достаточно низкой.

5.2.ПРАВИЛО МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ

Чтобы максимизировать прибыль, недостаточно только минимизировать затраты. Существует много различных уровней объема производства, при которых фирма может производить продукт с наименьшими затратами. Но есть один-единственный уровень объема производства, при котором ма-ксимизируется прибыль. Из предыдущего анализа рынков продукта следует, что выпуск продукции с максимальной прибылью осуществляется тогда, когда предельный доход равен предельным издержкам (МR=МС). Теперь сформулируем правило этого равенства с точки зрения затрат на ресурсы.

Вывести такое правило -- дело несложное. При составлении графика спроса на труд в начале дан-ной главы мы установили, что количество нанима-емого труда, обеспечивающее максимальную при-быль, должно быть таким, чтобы ставка заработной платы, или цена труда (Р_L), была равна предельному продукту труда в денежном выражении - (МRР_L), или проще: P_L=МRР_L.

Такое же логическое обоснование применимо к любому прочему ресурсу, например капиталу. Капитал будет использован также в максимизирующем прибыль количестве, когда его цена равна предельному продукту в денежном выражении, или Р_C=МRР_C . Таким образом, в целом можно сказать, что при использовании ресурсов на конкурентных:, рынках фирма реализует максимизирующее прибыль сочетание ресурсов, если каждый вводимый фактор производства используется до точки, в которой его цена равна его предельному продукту в денежном выражении:

P_L=МRР_L

Р_C=МRР_C

Иначе это правило можно записать так:

МRР_L / Р_L = МRР_C/ P_C =1 ур(2)

Нужно обратить внимание в уравнении (2) на то, что недостаточно, чтобы МRР_C обоих ресурсов были пропорциональны их ценам; МRР_L. должны быть равны их ценам, тогда их отношение равно единице. Например, если МRР_С =15 дол., Р_L=5 дол., MRР_C=9 дол. и Р_C=3 дол., то фирма не-доиспользует как капитал, так и труд, хотя от-ношения МRР к цене на ресурс равны для обоих ресурсов. То есть фирма могла бы увеличивать свою прибыль путем привлечения дополнительного количества как капитала, так и труда до тех пор, пока наклонные кривые МRР капитала и труда не понизятся до точки, в которой МRР_L равно 5 дол., а МRР_C равно 3 дол. Теперь соотношение составило бы 5 / 5 и 3 / 3, что равно единице.

Следует добавить небольшое, но важное замеча-ние. Хотя мы для простоты изложения и разделили эти две задачи, но положение уравнения (2) о мак-симизации прибыли включает положение уравнения

(1) о производстве с наименьшими издержками. То есть фирма, максимизирующая прибыль, должна производить продукцию с максимальной прибылью при соотношении ресурсов, обеспечивающем на-именьшие издержки. Если она не применяет обеспечивающего наименьшие затраты соотношения труда и капитала, то она, конечно, может произ-водить тот же объем продукции с меньшими общими издержками и получить чуть большую при-быль. Таким образом, необходимым условием для я максимизации прибыли является соблюдение уравнения (1). Но уравнение (1) не является достаточным условием для максимизации прибыли. Фирма вполне может производить "неправильную" продукцию, то есть продукцию, которая не дает максимальной прибыли, но при ее производстве обеспечивается соотношение ресурсов с наименьшими издержками.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

1.Цены на ресурсы являются основным фактором, опреде-ляющим денежные доходы, и одновременно они выполняют функцию распределения ресурсов по различным отраслям и фирмам.

2. Тот факт, что спрос на любой ресурс является произ-водным от производимого с его помощью продукта, явно наводит на мысль, что спрос на ресурс будет зависеть от его производительности и рыночной стоимости (цены) товара, который производится с его использованием.

3. График предельного продукта в денежном выражении любого ресурса суть график спроса на данный ресурс. Это вытекает из правила, согласно которому фирме в условиях конкуренции наиболее выгодно применять ресурс до точки, в которой цена на ресурс равна его предельному продукту в денежном выражении.

4. Кривая спроса на ресурс отлого понижается, ибо предельный продукт дополнительных вводимых единиц лю-бого ресурса понижается в соответствии с законом убыва-ющей доходности. Если фирма продает продукцию на рынке в условиях несовершенной конкуренции, то кривая спроса на ресурс падает еще и по другой причине: цена на продукт должна понижаться, чтобы фирма смогла реализовать боль-ше продукции. Рыночный спрос на ресурс можно вывести путем суммирования по горизонтали кривых спроса всех фирм, потребляющих указанный ресурс.

5. Спрос на ресурс будет изменяться, то есть кривая спроса на ресурс будет перемещаться, в результате: а) изме-нения в спросе, а соответственно и в цене на продукт, который производится с помощью данного ресурса; б) изме-нений в производительности ресурса в силу либо роста коли-чества и повышения качества иных ресурсов, в сочетании с которыми используется данный ресурс, либо в связи с по-вышением качества самого указанного ресурса; в) изменений в цене иных ресурсов.

6. Снижение цены на ресурс "А" обычно влечет за собой сокращение спроса на ресурс "В" (эффект замещения). Но это сокращение может компенсироваться тем, что понижение цены на "А" приведет к уменьшению издержек производства и тем самым к росту равновесного объема производства и соответст-венно к повышению спроса на "В" (эффект выпуска продукции). В отношении взаимодополняемых или сопряженных ресурсов, на которые предъявляется совместный спрос, не действует эффект замещения, а только эффект выпуска продукции.

7. Эластичность спроса на ресурс будет тем меньше, а) чем меньше коэффициент снижения предельного продукта данного ресурса; б) чем больше число имеющихся в наличии подходящих ресурсозаменителей; в) чем выше эластичность спроса на продукт; г) чем больше доля данного ресурса в совокупных издержках производства.

8. Любой уровень объема продукции будет производить-ся при обеспечивающем наименьшие издержки соотношении ресурсов, если предельный продукт на доллар стоимости каждого вводимого фактора производства один и тот же, то есть когда

МР труда/ цена труда = МР капитала/ цена капитала

9. Фирма применяет соотношение ресурсов, обеспечива-ющее максимальную прибыль, если цена на каждый ресурс равна его предельному продукту в денежном выражении, и, алгебраически, когда

МRР труда/ цена труда =МRР капитала/цена капитала = 1