2
Содержание
Введение
1. Диагностика экономического потенциала предприятия
1.1 Общая характеристика предприятия
1.2 Организация диагностики потенциала предприятия
1.3 Оценка производственного потенциала
1.4 Оценка трудового потенциала
2. Анализ использования производственного потенциала
2.1 Анализ состояния и движения основных средств
2.2 Анализ эффективности использования основных средств
3. Анализ использования трудового потенциала
3.1 Анализ обеспеченности организации трудовыми ресурсами
3.2 Анализ использования фонда рабочего времени
3.3 Анализ производительности труда
3.4 Анализ эффективности использования персонала предприятия
4. Обобщающие показатели использования экономического потенциала
Заключение
Литература
Введение
На современном этапе для обеспечения экономического роста необходимо, прежде всего, добиться существенного повышения эффективности управления организациями.
При этом особая роль отводится комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности предприятий, который является основой планового управления экономикой организации, выявления резервов повышения эффективности производства.
Эффективность работы предприятия зависит от уровня его кадрового, научно-технического, производственного и социального потенциала. На практике основными методами диагностик и различных составляющих потенциала предприятия являются:
Экспертный метод применяется для оценки социального потенциала (затраты на медицинское обслуживание культурные мероприятия, организацию отдыха, пособия, материальная помощь и т. п.).
Балльный метод преимущественно используется при определении уровня кадрового, трудового потенциала. На основе этого метода можно условно определить стоимость персонала и необходимые затраты на повышение его общеобразовательного, научного, профессионального уровня.
Рейтинговый сравнительный анализ наиболее эффективен при комплексной оценке финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Факторный анализ целесообразен при измерении производственного потенциала. Выделение основных материальных, трудовых и стоимостных факторов, их измерение и оценка позволяют определить емкость производственного потенциала. Анализ взаимозаменяемых факторов является основой выбора оптимальной схемы организации производства. Кроме того, факторный анализ является основой диагностики структуры затрат и их взаимозаменяемости.
Экономико-математическое моделирование применяют при оценке научно-технического потенциала. Использование различных экономико-математических моделей позволяет разработать сценарий реализации любой инновационной стратегии с учетом имеющихся ресурсов. Также этот метод применяется для диагностики оптимальности плана выпуска изделий.
Компьютерное моделирование используется для диагностики потенциала предприятия на основе специальных программ, которые выполняют диагностику вариантов изменения производительности труда, экономического обоснования роста производительности по факторам.
Обычно диагностика потенциала предприятия проводится в форме комплексного исследования, в ходе которого одновременно исследуются все составляющие экономической состоятельности предприятия, анализируется способность предприятия как имущественного комплекса обеспечить определенный уровень производства товаров (работ, услуг).
При поэтапной или поэлементной диагностике потенциала предприятия упор делается на главные критерии, которые в совокупности определяют способность предприятия решать его основные задачи. Для этого важно правильно сделать выбор главных критериев, обеспечивающих системный подход к структурированию составляющих потенциала предприятия.
Без всестороннего комплексного анализа невозможно управлять сложными экономическими процессами в современных условиях деятельности организаций. Поэтому несомненно актуальна цель данной работы - диагностика экономического потенциала на примере ООО «Лика».
Для достижения этой цели были решены следующие задачи: на основе изучения научной, учебной литературы, финансовой и статистической отчетности конкретной организации был поэтапно оценен производственный и трудовой потенциал ООО «Лика», а затем проведен анализ использования данных потенциалов на основе факторного анализа. На основе полученных результатов для ООО «Лика» были рассчитаны обобщающие показатели использования экономического потенциала.
1. Диагностика экономического потенциала предприятия
1.1 Общая характеристика предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «Лика» (ООО «Лика») было образовано 21 декабря 1995 года для осуществления хозяйственной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом, Федеральным законом «Об акционерных обществах», прочими Федеральными законами, иными правовыми актами РФ, а также уставом общества, последняя редакция которого утверждена общим собранием акционеров ООО «Лика» на основании протокола № 9 от 28 июня 2002 г.
Юридический адрес: г. Липецк, ул. Подгоренская, 15.
По производственно-экономической, финансовой и социальной деятельности общество имеет право самостоятельного хозяйствующего субъекта, самостоятельный баланс и все необходимые реквизиты юридического лица.
Целью общества является извлечение прибыли.
Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления следующих видов деятельности:
производство товаров народного потребления и их реализация;
производство и использование научно-технической продукции и продукции производственно-технического назначения;
производство и реализация продуктов питания;
производство и реализация хлебобулочных изделий;
производство, заготовка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции и вторичного сырья;
посреднические услуги.
Основным видом деятельности общества является производство и реализация хлебобулочных изделий.
ООО «Лика» имеет административное здание, в котором находятся специалисты, руководитель, а также производственный цех по выпуску хлебобулочных изделий, складские помещения для сырья и готовой продукции, котельную.
Основным показателем, влияющим на деятельность предприятия, является объем валовой продукции, но, помимо того, на него влияют также выручка, среднегодовая численность работников, среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Немаловажным для анализа является изучение данных показателей в динамике.
1.2 Организация диагностики потенциала предприятия
Организация диагностики потенциала предприятия должна осуществляться соответствующими звеньями его структуры управления. Примерная схема управления предприятием может быть следующей. Общее руководство предприятием осуществляет директор, координирующий работу аппарата управления. Техническое руководство возложено им на главного инженера -- первого заместителя директора, в подчинении которого находятся подразделения и отделы, проводящие техническую подготовку производства выпускаемой продукции.
Технологическая подготовка производства осуществляется отделом главного технолога, который разрабатывает технологические процессы изготовления изделий, технические нормы и нормативы. За состояние энерго-механического оборудования предприятия, организацию проведения капитального ремонта и методическое руководство системой планово-предупредительного ремонта оборудования отвечают главный механик и главный энергетик предприятия.
Функции внутризаводского планирования возложены на планово-экономический, производственно-диспетчерский отделы, отдел труда и заработной платы. Планово-экономический отдел осуществляет технико-экономическое планирование, составляет основной документ, характеризующий текущую деятельность предприятия, -- производственную программу, разрабатывает перспективные программы развития предприятия, координирует работу экономических служб, их взаимодействие с техническими службами. Производственно-диспетчерский отдел, возглавляемый начальником производства, осуществляет оперативно-производственное планирование, разрабатывает графики запуска и выпуска продукции, ведет оперативный учет выпуска и реализации продукции и регулирует производство.
В функции отдела труда и заработной платы входят: руководство организацией труда и техническим нормированием на предприятии и в цехах; разработка штатного расписания ИТР, служащих и списочного состава рабочих; подготовка и участие в разработке плановых показателей по труду и заработной плате для цехов и отделов предприятия; составление проектов коллективных договоров и контроль за их выполнением; изучение и распространение передового опыта организации труда.
Внешние хозяйственные связи предприятия находятся в ведении отделов материально-технического снабжения, сбыта, финансового и транспортного. Бухгалтерия осуществляет учет и контроль материальных и денежных потоков предприятия, расчеты с рабочими и служащими, составление бухгалтерской отчетности и баланса предприятия.
Основным структурным подразделением предприятия является цех. Руководит цехом начальник, назначаемый директором предприятия. Начальник цеха организует производственный процесс и отвечает за хозяйственную деятельность цеха. Под его руководством осуществляется работа по выполнению плановых заданий, оперативному регулированию производства, внедрению новой техники и технологии.
В руководстве производством начальнику цеха оказывают помощь начальники участков, мастера. На начальника цеха возлагается ответственность за осуществление функций производственного планирования и контроля за качеством выпускаемой продукции, а также за рациональное использование производственных, трудовых и материальных ресурсов.
1.3 Оценка производственного потенциала
Производственный потенциал - это совокупность производственных возможностей предприятия, включающий основные фонды, материальные запасы, топливно-энергетическое обеспечение.
Для характеристики эффективности использования основных средств, принадлежащих ООО «Лика» применяют систему показателей, которая включает обобщающие и частные технико-экономические показатели. Обобщающие показатели отражают использование всех основных средств, а частные - использование отдельных их видов.
Остаток основных средств на конец периода определяют балансовым методом:
СК = СН+ СП - СВ, (1.1)
где СН- стоимость основных средств на начало периода;
СП - стоимость новых основных средств, поступивших в отчётном периоде;
СВ - стоимость основных средств, выбывших в отчётном периоде.
СК = 64453 + 6536 - 301 = 70688 тыс.руб.
Таблица 1.
Наличие и движения основных фондов (тыс. руб.)
Вид основных средств |
На начало периода |
Посту- пило, тыс.руб. |
Выбыло, тыс.руб. |
На конец периода |
Темп роста, % |
|||
Сумма, тыс.руб. |
структура, % |
сумма, тыс.руб. |
структура, % |
|||||
Здания |
32373 |
27,92 |
2858 |
9 |
35222 |
26,28 |
108,8 |
|
Сооружения |
610 |
0,53 |
- |
- |
610 |
0,45 |
100,0 |
|
Машины и оборудование |
65521 |
56,41 |
7894 |
1771 |
71644 |
53,37 |
109,4 |
|
Транспортные средства |
16087 |
13,89 |
3393 |
1694 |
17786 |
13,28 |
110,5 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1449 |
1,25 |
1581 |
1331 |
1699 |
1,27 |
117,3 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
- |
- |
7164 |
- |
7164 |
5,35 |
- |
|
Итого: |
116040 |
100,00 |
22890 |
4805 |
134125 |
100,00 |
115,6 |
|
По величине стоимости наиболее значимыми элементами состава основных средств организации на начало периода являются: машины и оборудование (27473 тыс.руб.), здания (22994 тыс.руб.), транспортные средства (10743 тыс.руб.). Значимость элементов не меняется и к концу периода.
Стоимость основных средств за отчетный период увеличилась на 22890 тыс.руб. или на 15,6 %, что сложилось, в основном, под воздействием поступления машин и оборудования (6353 тыс.руб.). Выбытие основных средств произошло по элементам: машины и оборудование, транспортные средства, а также земельные участки и объекты природопользования.
Структура основных фондов показана на следующей диаграмме:
Экономия основных средств за период определяется по расчету:
ЭКOC = OCК - OCН* ТV, (1.2)
где ТV - темпы роста объема производства товаров.
Темп роста объема производства составляет:
ТV = VТП / VПП = 717416 / 572661 = 1,253,
где VТП - объем производства в текущем периоде,
VПП - объем производства в предыдущем периоде.
Отсюда:
ЭКOC = 65671 - 64453* 1,253 = - 1453,98 тыс.руб.
Экономия основных средств составляет 1453,98 тыс.руб. (1,25% относительно стоимости основных средств на конец периода). Этот показатель отражает годовую сумму возврата инвестиций в основные средства, влияет на амортизационную составляющую себестоимости и на цену товаров, снижает налоговую составляющую в части налога на имущество (недвижимость).
1.4 Оценка трудового потенциала
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования машин и оборудования, и как следствие - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Основные задачи для оценки трудового потенциала:
изучение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений персоналом по количественным и качественным параметрам;
оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования персонала на предприятии;
выявление резервов более полного и эффективного использования персонала предприятия.
Состав работников ООО «Лика» представлен в табл.2.
Рассматривая данные за анализируемый период, можно сказать, что ООО «Лика» полностью обеспечено трудовыми ресурсами. Среднесписочная численность по предприятию увеличилась на 19%. Улучшился качественный состав работников по образованию (со средним специальным - на13,6%, с высшим - на 37,1%). Также за год улучшилась квалификация рабочих, связанная с получением более высоких разрядов (на 22,9 и 29,3%).
Изменения в составе по возрастным показателям и стажу работы связаны с притоком на предприятие молодежи и выбытием работников на пенсию.
Таблица 2.
Оценка трудового потенциала
Показатель |
Период |
Изменение |
|||
2006 |
2007 |
абсолютное, чел. |
относительное, % |
||
Среднесписочная численность персонала |
168 |
200 |
32 |
119,0 |
|
в том числе ППП |
168 |
200 |
32 |
119,0 |
|
в том числе рабочие |
138 |
164 |
26 |
118,8 |
|
из них основные |
106 |
126 |
20 |
118,9 |
|
вспомогательные |
32 |
38 |
6 |
118,8 |
|
руководители и специалисты |
30 |
36 |
6 |
120,0 |
|
Состав работников по стажу работы |
|||||
до 5 лет |
10 |
11 |
1 |
110,0 |
|
от 5 до 10 |
25 |
45 |
20 |
180,0 |
|
от 10 до 15 |
38 |
57 |
19 |
150,0 |
|
от 15 до 20 |
35 |
38 |
3 |
108,6 |
|
свыше 20 |
60 |
49 |
-11 |
81,7 |
|
Состав работников по возрасту |
|||||
до 20 лет |
15 |
9 |
-6 |
60,0 |
|
от 20 до 30 |
15 |
25 |
10 |
166,7 |
|
от 30 до 40 |
30 |
34 |
4 |
113,3 |
|
от 40 до 50 |
30 |
51 |
21 |
170,0 |
|
старше 50 |
60 |
51 |
-9 |
85,0 |
|
Состав работников по образованию |
|||||
незаконченное среднее |
15 |
18 |
3 |
120,0 |
|
среднее, среднее специальное |
118 |
134 |
16 |
113,6 |
|
высшее |
35 |
48 |
13 |
137,1 |
|
Квалификационный состав рабочих |
|||||
I, II разряд |
10 |
7 |
-3 |
70,0 |
|
III, IV разряд |
70 |
86 |
16 |
122,9 |
|
V, VI разряд |
58 |
75 |
17 |
129,3 |
|
2. Анализ использования производственного потенциала
2.1 Анализ состояния и движения основных средств
Анализ структуры основных средств ООО «Лика» позволяет оценить их соотношение с точки зрения степени их использования в производственном процессе. От изменений структуры основных средств, их движения во многом зависит технический уровень производства исследуемого предприятия.
Состояние основных средств оценивают следующими показателями:
Коэффициент обновления KОБН= СП / С1.*100% (2.1) отражает долю новых основных средств в составе всех основных средств на конец периода. При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным средствам и выяснить, за счет какой части основных средств в большей степени происходит ее обновление:
Коэффициент интенсивности обновления KИОБ = СВ / СП.*100% (2.2) отражает величину выбывших средств на единицу вновь вводимых объектов, т. е. количество выбывающих устаревших объектов в результате введения новых. Этот показатель характеризует темп технического прогресса. Его увеличение свидетельствует о сокращении сроков эксплуатации средств, ликвидации устаревших объектов.
Темп поступления KТП = (СП - СВ) / С0.*100% (2.3) показывает, какая доля в стоимости основных средств на начало периода направлена на покрытие выбытия основных средств за период.
Коэффициент выбытия КВ = СВ / С0 *100% (2.4) характеризует долю выбывших основных средств в общей стоимости основных средств на начало периода.
Результаты расчета коэффициентов, оценивающих степень обновления, выбытия и прироста основных средств приведены ниже (табл.3).
Таблица 3
Оценка состояния и движения основных средств на основе коэффициентов
Элементы состава основных средств |
На начало периода, тыс.руб., Со |
Поступление, тыс.руб., Сп |
Выбытие, тыс.руб., Св |
На конец периода, тыс.руб., С1 |
Коэффициент обновления, % Кобн |
Коэффициент интенсивности обновления, % Kиоб |
Коэффициент выбытия,% КВ |
|
Здания |
32373 |
2858 |
9 |
35222 |
8,11 |
0,31 |
0,03 |
|
Сооружения |
610 |
- |
- |
610 |
- |
- |
- |
|
Машины и оборудование |
65521 |
7894 |
1771 |
71644 |
11,03 |
22,43 |
2,70 |
|
Транспортные средства |
16087 |
3393 |
1694 |
17786 |
19,05 |
49,93 |
10,51 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1449 |
1581 |
1331 |
1699 |
93,05 |
84,19 |
91,86 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
- |
7164 |
- |
7164 |
- |
- |
- |
|
Итого: |
116040 |
22890 |
4805 |
134125 |
17,07 |
20,99 |
4,14 |
|
Анализ коэффициентов обновления показывает, что обновление основных средств организации в течение периода является значительным по всем элементам состава, и наибольшие значения имеют коэффициенты обновления производственного и хозяйственного инвентаря (93,05%), транспортных средств (19,05%), машин и оборудования (11,03%).
В целом по организации он составляет 17,07%, по активной части основных средств - 11,03%. Сопоставление этих коэффициентов показывает уровень обновления по пассивной части основных средств, в нашем случае он составляет 6,04% (17,07 - 11,03), обновление в большей степени происходит за счет активной части основных средств.
Разность между коэффициентом выбытия основных средств по организации в целом и по их активной части составляет 1,44% (4,14 - 2,70), что подтверждает опережающий темп выбытия активной части основных средств.
Коэффициент интенсивности обновления составляет для производственного и хозяйственного инвентаря (84,19%), транспортных средств (49,93%), машин и оборудования (22,43%). В целом по организации отношение выбывших основных средств к поступившим составляет 20,99%, т.е. на один выбывший объект приходится примерно 5 поступивших, поступление основных средств в ООО «Лика» значительно превышает их выбытие.
Оценка состояния и движения основных фондов показана на графике:
Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности.
Коэффициент износа:
КИЗН = СИ / СПЕР *100%. (2.5)
где СИ - сумма износа, начисленная за весь период эксплуатации,
СПЕР - первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств
Коэффициент годности:
Кг = 100 - КИЗН. (2.6)
Чем ниже значение коэффициента износа и выше коэффициента годности, тем лучше техническое состояние основных средств организации. Данные коэффициенты рассчитываются на начало и конец отчетного периода (2006-2007 г.г.), их динамика будет характеризовать тенденцию снижения или повышения изношенности основных средств.
Анализ изношенности основных средств, принадлежащих ООО «Лика» представлен в табл.4.
Показатели состояния основных производственных фондов
Группы основных фондов Показатели |
Здания и сооружения |
Машины, оборудование, транспортные средства |
|
Стоимость на начало года, тыс. руб. |
32983 |
81608 |
|
Начисленная амортизация, тыс. руб. |
8244 |
27731 |
|
Коэффициент износа на начало года, % |
24,99 |
33,98 |
|
Коэффициент годности на начало года, % |
75,01 |
66,02 |
|
Стоимость на конец года, тыс. руб. |
35832 |
89430 |
|
Начисленная амортизация, тыс. руб. |
8922 |
34766 |
|
Коэффициент износа на конец года, % |
24,90 |
38,88 |
|
Коэффициент годности на конец года, % |
75,10 |
61,12 |
|
2.2 Анализ эффективности использования основных средств
Эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии средств, повышения объема производства товаров, повышения производительности труда, снижения себестоимости товаров и затрат на воспроизводство основных средств, увеличения сроков службы средств труда.
Обычно фондоотдача определяется по объему производства товаров на 1 рубль среднегодовой стоимости основных средств.
Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче, рассчитывается как отношение стоимости основных средств к стоимости годового объема производства товаров.
Фондовооруженность - показатель, характеризующий оснащенность работников сферы материального производства основными производственными средствами. Фондовооруженность определяется как отношение стоимости основных средств организации к среднесписочной годовой численности работников.
На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от организации, тем не менее, резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются в каждом подразделении, на каждом участке и рабочем месте.
Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной их загрузки, технического совершенствования основных средств.
Удельный вес активной части основных средств
УА = С А / С ОС * 100% (2.7)
где CА - среднегодовая стоимость активной части основных средств;
CОС- среднегодовая стоимость основных средств;
Фондоотдачу можно рассчитать по следующим формулам:
FА = V / С А (2.8)
FОС = V / СОС,
где FА - фондоотдача активной части основных средств;
V - объем производства товаров;
Фондовооруженность рассчитывается по формуле:
FВ = СОС / R CC (2.9)
где R CC - среднесписочная численность работников;
Фондорентабельность рассчитывается по формуле:
R ОС = FОС * Д РП * R ОБ (2.10)
где Д РП - доля реализованной продукции в общем выпуске;
R ОБ - рентабельность продаж;
Исходные данные для анализа фондоотдачи и фондорентабельности, а также результаты расчетов приведены в табл.5.
Таблица 5.
Исходная информация для анализа фондоотдачи и фондорентабельности
Показатели |
2006 |
2007 |
Отклонение, (+,-), |
|
1. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
46166 |
102498 |
56332 |
|
2.Объем производства товаров, тыс.руб. V |
572661 |
717416 |
144755 |
|
3. Выручка, тыс. руб. |
563089 |
701605 |
138516 |
|
4. Доля среднегодовой продукции в общем ее выпуске (Дрп) |
0,983 |
0,978 |
-0,005 |
|
5.Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: |
||||
5.1. основных средств, CОС |
149231 |
165350 |
16119 |
|
5.2.активной части (машин, оборудования), CА |
108731 |
121355 |
12624 |
|
5.3.единицы оборудования, СЕ |
243,25 |
267,89 |
24,64 |
|
6.Удельный вес активной части, % (стр.5.2 : стр.5.1х100%), УА |
72,86 |
73,39 |
0,53 |
|
Фондорентабельность Rос, % |
42,46 |
61,0 |
18,54 |
|
Рентабельность продаж Rоб, % |
8,2 |
14,61 |
6,41 |
|
7.Фондоотдача |
3,84 |
4,34 |
0,50 |
|
7.1.Основных средств (стр.2 : стр.5.1), FОС |
||||
7.2.Активной части (стр.2 : стр.5.2), FА |
5,267 |
5,912 |
0,645 |
|
8.Среднегодовое количество оборудования, ед. |
0 |
|||
8.1. наличного |
447 |
453 |
6 |
|
8.2. действующего., Ко |
430 |
438 |
8 |
|
9.Фонд времени работы оборудования всего, тыс. машино-час. |
3295,348 |
3416,4 |
1,0912 |
|
10. Фонд времени работы единицы оборудования: |
||||
10.1. дней, TД |
245 |
250 |
5 |
|
10.2. смен |
490 |
500 |
10 |
|
10.3. машино-часов |
7663,6 |
7800 |
136,4 |
|
11.Коэффициент сменности, kсм |
2 |
2 |
0 |
|
12. Средняя продолжительность смены, час.,Тсм |
7,82 |
7,80 |
0,02 |
|
13.Среднечасовая выработка ед. оборудования, руб. (стр.1 / стр.6), Vч |
173,78 |
209,99 |
36,21 |
|
Структура факторов любого порядка рассчитывается по отношению к изменению результативного показателя (фондоотдачи основных средств). Факторы второго порядка доводятся до уровня первого путем умножения уровня их влияния на удельный вес активной части стоимости основных средств текущего периода.
Динамика фондоотдачи и фондорентабельности показана на диаграмме:
Результаты влияния на фондоотдачу факторов первого и второго порядка приведены в табл. 6.
Таблица 6.
Анализ изменения фондоотдачи под влиянием изменения структуры основных средств и загрузки оборудования
Факторы |
Расчет уровня влияния |
Влияние на фондоотдачу, руб. |
|||
алгоритм |
расчет |
активной части |
основных средств |
||
ФАКТОРЫ ПЕРВОГО ПОРЯДКА |
|||||
1.Изменение удельного веса активной части |
FППА *?УА - FППОС |
5,267* 0,53 - 3,84 |
х |
-1,048 |
|
2.Изменение отдачи активной части |
FТП ОС- FППА * ?УА |
4,34 - 5,267* 0,53 |
х |
1,55 |
|
Итого |
FТПОС - FППОС |
4,34 - 3,84 |
- |
0,50 |
|
ФАКТОРЫ ВТОРОГО ПОРЯДКА |
|||||
2.1.Изменение количества единиц работающего технологического оборудования |
FАусл1 - FАПП |
2,49 - 2,74 |
-0,25 |
-0,18 |
|
2.2.Изменение количества дней работы единицы оборудования |
FАусл2 - FАусл1 |
2,54 - 2,49 |
0,05 |
0,037 |
|
2.3.Изменение продолжительности смены |
FАусл3 - FАусл2 |
2,53 - 2,54 |
-0,01 |
-0,005 |
|
2.4.Изменение среднечасовой выработки единицы оборудования |
FАТП - FАусл3 |
3,06 - 2,53 |
0,53 |
0,387 |
|
Итого: |
FАТП - FАПП |
3,06 - 2,74 |
0,32 |
0,235 |
|
Как видно из таблицы, существенное влияние на уменьшение фондоотдачи основных средств оказало изменение удельного веса их активной части.
Под воздействием этого фактора фондоотдача уменьшилась на 1 руб.48 копеек. Но, несмотря на это, фондоотдача в целом возросла на 50 копеек. Это произошло благодаря росту отдачи активной части основных средств (1 руб.55 копеек).
Из факторов второго порядка изменения фондоотдачи основных средств наибольшее влияние оказали изменение производительности оборудования (возросла на 38,7 копейки), изменение дней работы единицы оборудования (возросла на 3,7 копейки) изменение количества единиц оборудования (уменьшилась на 18 копеек).
Повышение фондоотдачи основных средств является положительным моментом в деятельности организации, так как способствует снижению себестоимости выпускаемой товара, а, следовательно, повышению прибыли.
3. Анализ использования трудового потенциала
3.1 Анализ обеспеченности организации трудовыми ресурсами
Рассматривая движение рабочей силы в ООО «Лика», следует иметь в виду, что частая смена работников сдерживает рост производительности труда. Необходимо проанализировать причины текучести кадров (состояние социального обеспечения, прогулы, уход по собственному желанию и др.), динамику состава увольнений: индивидуальное и коллективное, перемена служебного положения, число переводов на другие должности, уход на пенсию, истечение срока контракта и др.
Анализ осуществляется на основе следующих коэффициентов:
коэффициент оборота по приему (КП) - отношение численности всех принятых работников за отчетный период (RП) к среднесписочной численности работников за тот же период (RСС):
КП = RП / RСС = 80 / 200 = 0,4 (3.1)
коэффициент оборота по выбытию (КВ) - отношение всех уволившихся работников (RУ) в отчетном периоде к среднесписочной численности работников:
КВ = RУ / RСС = 40 / 200 = 0,2 (3.2)
сумма значений коэффициентов по приему и выбытию характеризует общий оборот рабочей силы:
КОБЩ = КП + КВ = 0,4 + 0,2 = 0,6 (3.3)
Оборот рабочей силы делится на:
нормальный оборот - призыв в армию, уход на пенсию и на учебу, переход на выборные должности и др.
излишний оборот - увольнение по собственному желанию, за прогулы.
коэффициент текучести кадров (КТ) - отношение излишнего оборота рабочей силы (RУ*) за определенный период к среднесписочной численности:
КТ = RУ* / RСС = 28 /200 = 0,14 (3.4)
коэффициент постоянства состава (КПОСТ) - отношение количества работников, проработавших весь период (RР) к среднесписочной численности:
КПОСТ = RР / RСС = 140 / 200 = 0,7 (3.1)
коэффициент замещения (КЗ) - отношение разности между принятыми (RП) и выбывшими работниками (RВ) к среднесписочной численности
КЗ = (RП - RВ) / RСС = (80 - 40) / 200 = 0,2 (3.6)
Таблица 7
Данные о движении персонала
Показатель |
2006 |
2007 |
Отклонение (+, -) |
|
Численность персонала на начало года |
150 |
180 |
30 |
|
Приняты на работу |
50 |
80 |
30 |
|
Выбыли |
20 |
40 |
20 |
|
В том числе: |
||||
по собственному желанию |
10 |
20 |
10 |
|
за нарушения трудовой дисциплины |
2 |
8 |
|
! | Как писать курсовую работу Практические советы по написанию семестровых и курсовых работ. |
! | Схема написания курсовой Из каких частей состоит курсовик. С чего начать и как правильно закончить работу. |
! | Формулировка проблемы Описываем цель курсовой, что анализируем, разрабатываем, какого результата хотим добиться. |
! | План курсовой работы Нумерованным списком описывается порядок и структура будующей работы. |
! | Введение курсовой работы Что пишется в введении, какой объем вводной части? |
! | Задачи курсовой работы Правильно начинать любую работу с постановки задач, описания того что необходимо сделать. |
! | Источники информации Какими источниками следует пользоваться. Почему не стоит доверять бесплатно скачанным работа. |
! | Заключение курсовой работы Подведение итогов проведенных мероприятий, достигнута ли цель, решена ли проблема. |
! | Оригинальность текстов Каким образом можно повысить оригинальность текстов чтобы пройти проверку антиплагиатом. |
! | Оформление курсовика Требования и методические рекомендации по оформлению работы по ГОСТ. |
→ | Разновидности курсовых Какие курсовые бывают в чем их особенности и принципиальные отличия. |
→ | Отличие курсового проекта от работы Чем принципиально отличается по структуре и подходу разработка курсового проекта. |
→ | Типичные недостатки На что чаще всего обращают внимание преподаватели и какие ошибки допускают студенты. |
→ | Защита курсовой работы Как подготовиться к защите курсовой работы и как ее провести. |
→ | Доклад на защиту Как подготовить доклад чтобы он был не скучным, интересным и информативным для преподавателя. |
→ | Оценка курсовой работы Каким образом преподаватели оценивают качества подготовленного курсовика. |
Курсовая работа | Деятельность Движения Харе Кришна в свете трансформационных процессов современности |
Курсовая работа | Маркетинговая деятельность предприятия (на примере ООО СФ "Контакт Плюс") |
Курсовая работа | Политический маркетинг |
Курсовая работа | Создание и внедрение мембранного аппарата |
Курсовая работа | Социальные услуги |
Курсовая работа | Педагогические условия нравственного воспитания младших школьников |
Курсовая работа | Деятельность социального педагога по решению проблемы злоупотребления алкоголем среди школьников |
Курсовая работа | Карибский кризис |
Курсовая работа | Сахарный диабет |
Курсовая работа | Разработка оптимизированных систем аспирации процессов переработки и дробления руд в цехе среднего и мелкого дробления Стойленского ГОКа |