12
Содержание
Введение
1. Организационно-экономическая характеристика ЗАО "им. П.У. Бокова"
2. Экономическая сущность ОПФ
3. Анализ состава и структуры ОПФ Закрытого Акционерного Общества " им. П.У. Бокова
Выводы и предложения
Список используемой литературы
Введение
Непременным условием производственного процесса является наличие средств производства, состоящих из предметов труда и средств труда. Предмет труда - это вещество природы, на которое воздействует человек в процессе труда. То чем он воздействует на предмет труда, является средством труда. Это здания, сооружения, рабочий и продуктивный скот и т.п.
Именно средства труда обеспечивают нормальное протекание производственного и технологического процесса, создают условия труда и отдыха работников.
В условиях рыночной экономики от состава и структуры имеющихся основных средств во многом зависит успех предприятия, так как они требуют вложения большого количества денежных средств. Кроме того, от количества, стоимости и состава основного капитала во многом зависит конечный результат деятельности предприятия, в том числе:
выпуск продукции;
ее себестоимость;
прибыль;
рентабельность;
устойчивость финансового состояния.
Цель данной работы - провести анализ состава и структуры ОПФ. В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
рассматривалось понятие основных производственных фондов предприятия;
изучались их состав и структура;
анализировалась обеспеченность предприятия основными производственными фондами.
Объектом исследования в работе выступило ЗАО " им. П.У. Бокова " При написании работы использовалась учебно-методическая литература, статьи и 4 монографии по избранной теме, годовой отчет предприятия, отчет о прибылях и убытках, бухгалтерский баланс и приложение к нему.
1. Организационно - экономическая характеристика
ЗАО «им. П.У. Бокова»
ЗАО "им. Бокова" организовано в 1999 году. Земли ЗАО размешены в северо-западной части Илекского района Оренбургской области.
Хозяйственный центр общества находится в селе Студеном, удаленного от областного центра города Оренбурга на 160 км., от районного центра села Илек на 31 км., от ближайшей железнодорожной станции Новосергиевская на 85км.
Хозяйство находится в степной почвенно-климатической зоне, которая характеризуется резко континентальным климатом, (амплитуда колебания абсолютных температур достигает 80 градусов) с холодной зимой и жарким летом, коротким весенним периодом, недостаточностью атмосферных осадков, сухостью воздуха. Вся территория хозяйства входит в зону недостаточного и неустойчивого увлажнения.
Преобладающее направление суховейных ветров южное. Среднегодовое количество осадков - 354 мм. Преобладающее их количество наблюдается в теплый период. Осадки выпадают неравномерно.
Установление устойчивого снежного покрова наблюдается в конце второй декады ноября. Средняя продолжительность его залегания равна 140 - 145 дней. Сход снежного покрова происходит в конце второй декады апреля. Рельеф: землепользование хозяйства расположено на южном склоне Самаро - Уральского водораздела и представляет собой довольно равнинную поверхность с уклоном к реке Урал. В восточной части территории колхоза проходит балка Желобовская, представляющая собой лощину, в верхней части которой имеется несколько запруд для сбора весенних паводковых вод. Южная часть землепользования расположена в пойме реки Урал, она заливается весенними водами и используется под сенокос.
Гидрография: гидрографическая сеть землепользования представлена рекой Заживной, протекающей в южной части. Вода везде пресная и используется для водопоя скота. Снабжение водой усадьб и ферм производится за счет шахтных и буровых колодцев и водопровода.
Главными производственными отраслями в хозяйстве являются животноводство, занимающееся производством мяса и молоко, а также растениеводство, где основой производства является получение зерна и возделывание кормовых культур.
Форма собственности хозяйства - коллективно-долевая.
Вид деятельности: производство сельскохозяйственной продукции. ЗАО выращивает пшеницу, ячмень, подсолнечник, кукурузу, картофель, бахчевые культуры и.д. Также хозяйство занимается животноводством: выращивает КРС, от чего получает мясо и молоко.
Цель деятельности хозяйства - получение прибыли от продажи сельскохозяйственной продукции.
Выручка от реализации продукции является важным фактором формирования денежных накоплений предприятия и основой получения прибыли. ЗАО «йм. Бокова» при ведении бухгалтерского учета использует метод определения выручки от реализации продукции по мере оплаты: при безналичных расчетах - номере поступления средств за товары на счета, а при расчетах наличными деньгами - по мере поступления средств в кассу предприятия. Выручка от реализации продукции (работ, услуг) и другого имущества является источником покрытия затрат по производству и реализации продукции и получения прибыли предприятия.
Прибыль является важнейшим экономическим показателем деятельности предприятия, характеризующим эффективность его работы.
Получение предприятием большей, чем обычно в подобном производстве, суммы прибыли может означать снижение затрат на производство и повышения уровня его рентабельности. Прибыль предприятия выступает важнейшим источником формирования доходов бюджета (за счет выплаты налога на прибыль, который пополняет и Федеральный, и местные бюджеты).
Именно поэтому прибыль находится в центре внимания контрольных и налоговых органов, а это означает, что рассчитывать ее надо грамотно и аккуратно, на основе законодательных документов.
Таким образом, именно прибыль является конечным финансовым результатом хозяйственной деятельности предприятия.
Приведем прибыль и выручку от реализации сельскохозяйственной продукции хозяйства ЗАО "им. Бокова" за 2O04-2006 год. Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции за 2003 год составила 8254 тыс. руб., в том числе от растениеводства -- 3186 тыс. руб., от животноводства -4867 тыс. руб., прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции составила 1540 тыс. руб., чистый доход хозяйства составил --1713 тыс. руб.
За 2005, год выручка составила 15694 тыс. руб., в том числе от животноводства -- 6955 тыс. руб., от растениеводства -- 7568 тыс. руб., от реализации продукции получена прибыль в сумме 2530 тыс. руб., в целом по хозяйству от реализации продукции получена прибыль в сумме 2021 тыс. руб.
За 2006год выручка составила 21229 тыс. руб., в том числе от реализации продукции растениеводства - 9169 тыс. руб., прибыль от растениеводства получена в сумме 3140 тыс. руб., от животноводства выручка составила 9552 тыс. руб., прибыль - 842 тыс. руб., чистый доход хозяйства составил 4952 тыс. руб.
Таблица 1 - Состав и структура товарной продукции
Отрасли и виды продукции |
Сумма, руб. |
В среднем за 04 - 06 гг. |
||||
2004 |
2005 |
2006 |
Сумма, руб. |
Уд. вес, % |
||
Зерновые и зернобобовые |
1489 |
3480 |
5430 |
3466,3 |
28,6 |
|
Подсолнечник |
927 |
1543 |
1029 |
1166,3 |
8,4 |
|
Картофель |
- |
95 |
93 |
62,6 |
0,4 |
|
Овощи |
- |
48 |
153 |
67 |
0,4 |
|
Прочая продукция |
770 |
2402 |
2464 |
1878,6 |
13,6 |
|
Итого по растениеводству |
3186 |
7568 |
9169 |
6641 |
48,2 |
|
Крупный рогатый скот |
3849 |
5044 |
7429 |
5440,6 |
39,5 |
|
в т.ч. молоко |
1082 |
1987 |
2142 |
1737 |
12,6 |
|
Мясо |
2767 |
3057 |
5287 |
3703,6 |
26,9 |
|
Овцеводство |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Свиноводство |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прочая продукция |
1018 * |
1911 |
2123 |
1684 |
12,3 |
|
Итого по животноводству |
4867 |
6955 |
9552 |
7124,6 |
51,8 |
|
Всего |
8053 |
14523 |
18727 |
13767,6 |
100 |
|
По данным таблицы наибольший удельный вес занимает животноводство 51,8%, а растениеводство занимает всего 48,2%, что на 3,6% меньше животноводства.
Из отрасли растениеводства наибольший удельный вес составляет зерновые и зернобобовые культуры их удельный вес составляет 25,1% из всей продукции, а набольший процент составляют картофель и овощи по 0,4%. Прочая продукция занимает второе место после зерновых культур её удельный вес составляет 13,6%. Удельный вес подсолнечника составляет 8,4% от всей продукции.
Из отрасли животноводства наибольший удельный вес 39,5% составляет крупно рогатый скот, из них молоко занимает 12,6%, а мясная продукция 26,9%. Прочая продукция на 1,3% меньше чем в растениеводстве она составляет 12,3%. По данным таблицы видно, что предприятие в большей части занимается выращиванием КРС и от этого получает основную прибыль.
Важным показателем в характеристики предприятия является динамика состава и структура себестоимости продукции.
Таблица 2 - Динамика состава и структуры себестоимости продукции растениеводства
Статьи затрат |
2004 |
2005 |
2006 |
Отклонение |
|||||
т.руб. |
в%к итогу |
Т.руб |
в%к итогу |
т.руб. |
в%к итогу |
т.руб. |
% |
||
Затраты на оплату труда |
968 |
58,52 |
1032 |
53,89 |
1032 |
44,75 |
64 |
-13,77 |
|
Отчисления на страхование |
- |
- |
4 |
0,2 |
8 |
0,34 |
8 |
0,34 |
|
Семена и посадочный материал |
597 |
36,09 |
645 |
33,68 |
1024 |
44,43 |
427 |
8,34 |
|
Удобрения |
39 |
2,35 |
143 |
7,46 |
37 |
1,6 |
-2 |
-0,75 |
|
Средства защиты растении |
21 |
1,26 |
32 |
1,67 |
64 |
2,77 |
43 |
1,51 |
|
Средства на содержание основных средств |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Работы и услуги |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Затраты на управление |
12 |
0,72 |
12 |
0,62 |
10 |
0,43 |
-2 |
-0,29 |
|
Уплата процентов по краткосрочным ссудам в пределах ставки рефинансирования |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Непроизводственные расходы |
8 |
0,48 |
7 |
0,36 |
24 |
1,04 |
16 |
0,56 |
|
Прочие затраты |
- |
- |
40 |
2,08 |
107 |
4,64 |
107 |
4,64 |
|
Всего затрат |
1654 |
- |
1915 |
100 |
2306 |
100 |
652 |
- |
|
В отличие от 2004 г. в 2006 г. затраты на растениеводство увеличились. Наибольший процент затрат приходится на заработную плату работникам -44,75% и посадочные материалы 44,43%. В 2006г. увеличились затраты на заработную плату на 64 тыс. руб., а в процентах от общей суммы затрат сократились на 13,77%. Затраты на семена увеличились на 427 тыс. руб., что в % составляет на 8,34% больше.
В 2005 году появились затраты на страхование и к 2006 году увеличились на 4 тыс. руб.
Из года в год повышалась не только выручка, но и затраты. В 2005 г. затраты на удобрения составили 7,46%, а к 2005 г. сократились до 1,6% в - отличие от 2004 г. Затраты на удобрения в 2004 г. составляли 2,35 %, а в 2005 г. Увеличились до 7,46 %, а в 2006 г. наоборот сократились до 1,6 %. Ну а средства защиты растений к 2006 г. увеличились на 1,51 %. Если в 2004 году затраты составили 1,26 %, то к 2006 г. они увеличились на 1,5% и составили 2,77% от общих затрат. Затраты на управление из года в год уменьшались и, в отличие от 2004г., где затраты составляли 0,72%, в 2006 г. они составляют 0,43%, что на 0,23% меньше. Также непроизводительные расходы возросли на 0,50% а прочие затраты на 4,64%. Общая сумма затрат выросла на 652 тыс. руб.
Также в характеристике необходимо рассмотреть наличие и оснащенность основными производственными фондами и эффективность их использования.
Таблица 3 - Наличие, оснащенность основными производственными фондами и эффективность их использования
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2006 г. в%к 2004 г. |
Откл. т.руб. |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, руб. |
38779 |
38779 |
38779 |
0 |
0 |
|
Энергетическая мощность, тыс. л.с. |
3823 |
8552 |
8903 |
2,3 |
5080 |
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
10380 |
10380 |
10380 |
0 |
- |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
242 |
258 |
258 |
1 |
4 |
|
Произведено валовой продукции в сопоставимых ценах, т.руб. |
6399 |
12608 |
16427 |
2,5 |
10028 |
|
Фондовооруженность, руб./чел. |
160,24 |
150,30 |
150,30 |
0,9 |
-9,94 |
|
Фондообеспеченность (на 100га сельскохозяйственных угодий),тыс. л.с.Л 00га |
3,73 |
3,73 |
3,73 |
0 |
||
Энерговооруженность, л.с. |
15,79 |
33,14 |
34,50 |
2Д |
1871 |
|
Энергообеспеченность (на 100га сельскохозяйственных угодий),л .с/100га |
0,36 |
0,82 |
0,85 |
42 |
0,49 |
|
По данным таблицы 3 видно, что средне годовая стоимость ОПФ за 2004-2006 гг., не увеличилась. Также не увеличилась и площадь сельскохозяйственных угодий и фондообеспеченность. Увеличились энергетические мощности на 5080 л.с. в 2004 г., она составляла 3823 в 2005 г. - 8552, в 2006 г. - 8903л.с. количество работников в 2005 году увеличилось на 4 человека и в настоящее время составляет 258 человек.
Валовая продукция увеличилась на 25%. В 2004 г. составляла 6399т.р., а в 2006 г. - 16427 тыс. руб. Фондовооруженность уменьшилась на 9% а энерговооруженность увеличилась на 21% в 2004 г. составляла 15,79 т.л.с., а в 2006 г. возросла 34,50 т.л.с.
Таблица 4 - Наличие ресурсов и экономическая эффективность их использования на предприятии
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2006 г. в%к 2004 г. |
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
10380 |
10380 |
10380 |
0 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, руб. |
13602 |
14010 |
14027 |
10,3 |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
242 |
258 |
258 |
10,6 |
|
Производство валовой продукции в сопоставимых ценах, руб. |
6399 |
12608 |
16427 |
25,6 |
|
Производство валовой продукции в расчет на: 100 га сельскохозяйственных угодий, руб. |
0,61 |
1,21 |
1,58 |
25,9 |
|
1 среднегодового работника, руб. |
26,44 |
48,86 |
63,67 |
24 |
|
1ОО руб. стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, руб. |
0,47 |
0,89 |
1,17 |
24,8 |
|
По данным таблицы видно, какие изменения ресурсов произошли с 2004 г. по 2006 г. Площадь сельскохозяйственных угодий за указанный период не изменилась.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения увеличилась на 10,3%.
Среднегодовая численность работников в 2005 году увеличилась на 4 человека, что составило 10,6%.
Производство валовой продукции в сопоставимых ценах в 2004 г. составляла 6399 тыс. руб. в 2005 г. - 12608 тыс. руб. и в 2006 г. - 16427 тыс. руб., то есть увеличилась на 25,6%.
Производство валовой продукции в расчет на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 25,9%.
Затраты на 1 среднегодового работника увеличились на 24%.
На 100 руб. стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в 2004 г. - 0,47р. в 2005 г. - 0,89р., в 2006 г. -1,17р. то есть увеличились на 24,8%.
2. Экономическая сущность ОПФ
Группа основных средств |
2004 |
2005 |
2006 |
||||
тыс.руб |
в%к итогу |
тыс.руб |
в%к итогу |
тыс.руб |
в%к итогу |
||
1 Здания |
18573 |
47,9 |
18573 |
47,9 |
18573 |
46,2 |
|
2. Сооружения |
622 |
1,6 |
622 |
1,6 |
622 |
1,5 |
|
3 Машины и оборудование |
9579 |
24,7 |
9677 |
24,9 |
10270 |
25,6 |
|
4. Транспортные средства |
967 |
2,5 |
967 |
2,5 |
1058 |
2,6 |
|
5. Рабочий скот |
218 |
0,6 |
188 |
0,5 |
180 |
0,4 |
|
6. Продуктивный скот |
2500 |
6,4 |
2452 |
6,3 |
3170 |
8,0 |
|
7. Другие виды ОПФ |
6320 |
16,3 |
6320 |
163 |
6320 |
15,7 |
|
ИТОГО |
38779 |
100 |
38799 |
100 |
40193 |
100 |
|
Группа основных средств |
2004 |
2005 |
2006 |
Отклонения 2006 к 2004 гг. |
|
Здания |
18573 |
18573 |
18573 |
- |
|
Сооружения |
622 |
622 |
622 |
- |
|
Машины и оборудование |
9677 |
10270 |
16823 |
7146 |
! | Как писать курсовую работу Практические советы по написанию семестровых и курсовых работ. |
! | Схема написания курсовой Из каких частей состоит курсовик. С чего начать и как правильно закончить работу. |
! | Формулировка проблемы Описываем цель курсовой, что анализируем, разрабатываем, какого результата хотим добиться. |
! | План курсовой работы Нумерованным списком описывается порядок и структура будующей работы. |
! | Введение курсовой работы Что пишется в введении, какой объем вводной части? |
! | Задачи курсовой работы Правильно начинать любую работу с постановки задач, описания того что необходимо сделать. |
! | Источники информации Какими источниками следует пользоваться. Почему не стоит доверять бесплатно скачанным работа. |
! | Заключение курсовой работы Подведение итогов проведенных мероприятий, достигнута ли цель, решена ли проблема. |
! | Оригинальность текстов Каким образом можно повысить оригинальность текстов чтобы пройти проверку антиплагиатом. |
! | Оформление курсовика Требования и методические рекомендации по оформлению работы по ГОСТ. |
→ | Разновидности курсовых Какие курсовые бывают в чем их особенности и принципиальные отличия. |
→ | Отличие курсового проекта от работы Чем принципиально отличается по структуре и подходу разработка курсового проекта. |
→ | Типичные недостатки На что чаще всего обращают внимание преподаватели и какие ошибки допускают студенты. |
→ | Защита курсовой работы Как подготовиться к защите курсовой работы и как ее провести. |
→ | Доклад на защиту Как подготовить доклад чтобы он был не скучным, интересным и информативным для преподавателя. |
→ | Оценка курсовой работы Каким образом преподаватели оценивают качества подготовленного курсовика. |
Курсовая работа | Деятельность Движения Харе Кришна в свете трансформационных процессов современности |
Курсовая работа | Маркетинговая деятельность предприятия (на примере ООО СФ "Контакт Плюс") |
Курсовая работа | Политический маркетинг |
Курсовая работа | Создание и внедрение мембранного аппарата |
Курсовая работа | Социальные услуги |
Курсовая работа | Педагогические условия нравственного воспитания младших школьников |
Курсовая работа | Деятельность социального педагога по решению проблемы злоупотребления алкоголем среди школьников |
Курсовая работа | Карибский кризис |
Курсовая работа | Сахарный диабет |
Курсовая работа | Разработка оптимизированных систем аспирации процессов переработки и дробления руд в цехе среднего и мелкого дробления Стойленского ГОКа |