ПЛАН :
1. Введение.
2. Качество природной среды и состояние природных ресурсов.
3. Воздействие отраслей экономики на окружающую природную среду.
4. Заключение
ВВЕДЕНИЕ
Город Шадринск является административным центром Шадринского района Курганской области и расположен в северо-западной части области.
Шадринск является городом областного подчинения и вторым городом в области, после областного центра, по количеству жителей и индустриальному развитию. Ведущей отраслью экономики является промышленность, прежде всего такие её отрасли, как машиностроение, пищевая и лёгкая.
Город занимает площадь -17366 га. Население составляет 90 тысяч человек.
По территории города протекают две реки: р.Канаш и р. Исеть-левый приток Табола. Они имеют равнинный характер с четко выраженным половодьем. В питании рек преимущественное значение имеют снеговые воды.
Географическое положение города с одной стороны благоприятствует всестороннему развитию хозяйства, а с другой стороны отрицательно сказывается на экологической обстановке. Близость к промышленным цент рам Урала обуславливает мощный поток загрязняющих веществ в поверхностные воды, почвы, атмосферу.
Экологическая ситуация в городе остается напряженной. К числу критических факторов можно отнести высокую степень загрязнения водных источников, радиоактивное загрязнение части территории, деградацию пригородных лесов.
Наибольшую экологическую опасность представляют:
- отходы радиохимического производства, сброшенные в открытую гидросистему Теча-Исеть.
- загрязнение промышленными и бытовыми стоками рек Исеть -следствие неудовлетворительной работы городских очистных сооружений.
- загрязнение нефтепродуктами значительной территории лесных угодий в районе в/ч 31636.
В условиях перехода к рыночным отношениям г.Шадринск столкнулся с новыми процессами, выразившимися в дестабилизации финансовой системы, неплатёжеспособности предприятий, росте инфляции. Спад производства и инвестиционной активности оказали отрицательное влияние на осуществление природоохранных мероприятий, из-за чего остро проявились экологические проблемы, которые необходимо решать не только на местном, но и на более высоком уровне.
Я проходил практику в Шадринском комитете охраны окружающей среды, в качестве стажера, вместе с сотрудниками участвовал в проведении операции “Чистый воздух”, замеры проводил лично, аппаратурой ГИАМ. Замерил токсичность отработанных газов в количестве 15 автомобилей, из них 6 не соответствовали нормам. Также занимались отбором проб воды в реке Исеть, на наличие дефицита кислорода в воде и токсичных веществ, глубина взятия пробы на анализ составляла 1,5 метра. Нужно стремиться, чтобы время между взятием пробы и анализом было наименьшим.
Подготавливал тару, тщательно мыл и ополаскивал той водой которую и отбирал.
Пробу воды отбирал батометром в бутыли. Данные анализов поставлены в пункте 2. “Поверхностные и подземные воды”.
Отбор проб почв проводил на АЗС № 14. 500кв.м. при этом объединенную пробу составил из 15 индивидуальных проб, отработанных на глубине 0-20 см.
Отбор проб вел, по восьми направлениям розы ветров, при этом учитывал планировку пункта, рельеф, высоту построек и густоту их расположения. Превышение по свищу составило от 1,2 и 4,7 раза, когда мы совместно с работниками сектора аналитического МРК проводили анализ экосистем по степени загрязнения.
Использовали спектральный метод анализа. Применяли спектрометр, с его помощью можно анализировать смесь веществ в первой пробе, концентрацию веществ. Основан на поглощении или испускании УФ, видимого им инфракрасного света. Пользовался хромотографическим методом - основан на явлении сорбции ( газы, пары,).Сущность в разделении вещества во всей подвижной фазе перемешивается с разной скоростью. Очень эффективен жидкий хромотограф, используется давление (400 атм.), создается регулируемый поток через колонки. В этот поток вводится проба анализируемого вещества. Спектральный датчик определяет выход веществ (потен., метр., датчик).
Хромотог. спектрометры - в режиме обнаружения ионов (подсоед. к компьютеру). Данные всех анализов приведены в основном разделе отчета.
Лично принимал участие во всех исследованиях окружающей среды г. Шадринска. А так же проводил уроки экологии в средней школе г. Шадринска.
1 . КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ.
1.1 АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ.
Обзор выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по г. Шадринску.
За 2002 год по г. Шадринску в атмосферный воздух выброшено 5.112тыс. тонн/ в 2001г- 5.426 тыс. тонн/ загрязняющих веществ. В том числе от промышленных стационарных источников выброса - 67 % общего объёма. Эмиссия в атмосферу от промышленных стационарных источников составила 3.425 тыс. тонн/ в 2001г. - 3.643 тыс. тонн.
В том числе:
- пыль неорганическая 20-70 % двуоки- метан - 0.015 тыс. тн
си кремния - 0.78 тыс.тн. бутилацетат - 0.003 тыс.тн
- твердые вещества от сгорания ацитон - 0.005 тыс.тн
твердого топлива - 0.563 тыс. тн. бензин нефть- 0.033 тыс.тн
- пыль древесная - 0.103 тыс. тн. Уайт- спирт - 0.003 тыс.тн
- пыль угольная - 0,024 тыс. тн. аммиак - 0,007 тыс.тн
- твердые вещества от сгорания керосин - 0,003 тыс.тн
- жидкого топлива- 0,007 тыс. тн. бутиловый спирт - 0,005 тыс.тн
- диоксид азота - 0,244 тыс. тн. этилацетат - 0,002 тыс.тн
- сернистый ангидрид - 0.71 тыс. тн. этиловый спирт- 0.017 тыс.тн
- оксиды углерода - 1,416 тыс.тн. углеводороды - 0.001 тыс.тн
- углеводороды предельные - 0.009 тыс.тн.
Выбросы веществ 1-2 классов опасности составили 0.249 тыс. тн., что составляет 7,27% от общей массы выбросов.
В частности:
- азота диоксид - 0.244 тыс.тн
- оксид марганца - 0.0002 тыс. тн
- оксид алюминия - 0.000007 тыс.тн
- пятиокись ванадия - 0.0003 тыс.тн
- мазутная зола - 0.001 тыс.тн
- формальдегид - 0.0002 тыс.тн
- хлористый водород - 0.0003 тыс.тн
- цианистый водород - 0.00024 тыс.тн
- диоксид титана - 0.003 тыс.тн
Выброс бензапирена по существующим методикам не учитывается.
Динамика выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников в атмосферный воздух приведена в таблице № 1.
Таблица № 1(тыс. тонн)
Ингредиенты |
1999год |
2000год |
2001год |
2002год |
|
Диоксид азота |
0.313 |
0.301 |
0.29 |
0.244 |
|
Твердые вещества |
0.963 |
0.953 |
0.935 |
0.891 |
|
Л О С |
0.151 |
0.145 |
0.129 |
0.137 |
|
Газообразные и жидкие без ЛОС |
0.093 |
0.079 |
0.07 |
0. 025 |
|
Сернистый ангидрид |
0.602 |
0.566 |
0.744 |
0.71 |
|
Оксид углерода |
1.927 |
1.697 |
1.47 |
1.41 |
|
Итого: |
4.049 |
3.741 |
3.643 |
3.424 |
В 2002 году уловлены 6,207 тыс. тн загрязняющих веществ, что составляет 64,44 % к отходящим (в 2001 г.-6,307 тыс.тн - 63,39%, в2000 г. -6,361 тыс. тн - 62,97 %).
Основная часть промышленных выбросов ( в тыс. тонн и процентах от выбросов от всех стационарных источников) приходится на следующие предприятия:
Автоагрегатный завод - 0,639 тыс.тн (20,23 %)
Шадринский участок локомат. депо - 0,368 тыс.тн (10,75 %)
ШЭС Курганэнерго - 0,315 тыс.тн (9,2 % )
Туберкулёзный санаторий - 0,238 тыс.тн (6,95 %)
На предприятиях города 1080 единиц автотранспорта.
Общий пробег - 31,952 млн.км.
Выбросы вредных веществ от передвижных источников в 2002 году составили -1,687 тыс.тн. (33,01% от общего выброса), что меньше, чем в 2001 году (1,783 тыс.тн.- 32,86%).
Наибольший вклад в загрязнение от передвижных источников (в тыс. тонн и процентах от общего выброса) вносят следующие предприятия:
Автоколонна - 1588- 0,423 тыс.тн. (25,07%)
Автоагрегатный завод - 0,16 тыс. тн. (9,48%)
ДУ Курганавтодор - 0,126 тыс.тн (7,47%)
В таблице № 2 приведена динамика выбросов вредных веществ в атмосферу передвижными источниками.
таблица № 2
Ингредиенты |
1999год |
2000год |
2001год |
2002год |
|
Диоксид азота |
0,305 |
0,289 |
0,258 |
0,243 |
|
Углеводороды |
0,492 |
0,452 |
0,183 |
0,176 |
|
Свинец |
0,0012 |
0,001 |
0,0009 |
0,0008 |
|
Сажа |
0,0365 |
0,0038 |
0,0299 |
0,0313 |
|
Сернистый ангидрид |
0,047 |
0,049 |
0,059 |
0,058 |
|
Оксид углерода |
2,53 |
2,306 |
1,252 |
1,178 |
|
Итого: |
3,411 |
3,135 |
1,783 |
1,687 |
Качество атмосферного воздуха
Вследствие того, что в г.Шадринске нет стационарного поста контроля за состоянием атмосферного воздуха, испытывается недостаток в систематизированной и достаточно точной информации по качеству атмосферного воздуха. Периодический инструментальный контроль в 2001 году проводился лабораторией ЦГСЭН и Государственной инспекцией экологического контроля и анализа областного комитета. Согласно результатам анализа, проводимой Государственной инспекцией аналитического контроля, на центральной площади г. Шадринска стабильно фиксируются превышение ПДК по формальдегиду в 1,1 -1,5 раза и по бензопирену в 1,2-1,5 раза. Основными причинами повышенного содержания бензопирена и формальдегида в атмосферном воздухе г.Шадринска являются:
- плохое техническое состояние котельных
- стареющий автомобильный парк
- отсутствие производственного контроля за соблюдением нормативов выбросов
- увеличение транспортного потока по центральной части города Шадринска.
Трансграничный перенос загрязняющих веществ
Существующая система мониторинга не дает возможности проанализировать трансграничный перенос загрязняющих веществ и его влияние на атмосферу г.Шадринска.
Выполнение воздухоохранных мероприятий
В 2002 году общая сумма затрат на выполнение воздухоохранных мероприятий в целом по г. Шадринску составила - 1502, 541 тыс. рублей, в том числе за счет собственных средств предприятий - 1341,741 тыс. руб., за счет средств городского экофонда - 160,8 тыс. руб. Снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу за счет выполнения воздухоохранных мероприятий - 70,273 тонн в год. Наибольшее снижение выбросов дает перевод котельных на природный газ и установка пылегазоулавливающего оборудования. Перевод котельной ЖБИ -1 на газовое топливо в 2002 году даст снижение выбросов на - 57,164 тонны в год. Установка пылегазоулавливающего оборудования на автоагрегатном заводе дала снижение - 7,49 тонн в год.
Динамика строительства газоочистных установок по годам приведена в таблице № 3
Таблица № 3
Показатели |
1999год |
2000год |
2001год |
2002год |
|
Введение в эксплуатацию |
4 |
4 |
6 |
2 |
|
Экологический эффект т/год |
11,3 |
0,505 |
23,7 |
7,49 |
Следует отметить, по г. Шадринску практикуется не выделение лимитов на природный газ, вследствие этого на многих котельных города завершены работы по переводу на газ, но котельные продолжают работать на более экологически грязном виде топлива.
Также в 2002 году на ряде предприятий города велись большие работы, окончание которых будет способствовать улучшению воздухоохранной обстановке города.
В частности:
- внедрение порошковой окраски изделий в электоростатическом поле на автоагрегатном заводе
- реконструкция окрасочной камеры на ШЗРТ
С целью повышения качества работ по контролю токсичности и дымности отработанных газов автотранспорта в городе имеется 9 контрольно- регулировочных постов, имеющих лицензию.
1.2 ПОВЕРХНОСТНЫЕ И ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
Шадринский район - один из водообеспеченных районов Курганской области. Крупнейшем потребителем запасов водных ресурсов в районе является г.Шадринск. Основные водные ресурсы города- подземный водоносный горизонт и река Исеть. Количество подземной воды Шадринского месторождения пресных вод достаточно для удовлетворения потребностей г. Шадринска и его пригородов. Разведанные и утвержденные к эксплуатации запасы этого месторождения составляют 25 тыс. куб.м. /сутки (9 млн. 125 куб.м. /год). Водозабор состоит из 35 скважин, 7 из которых являются резервными.
Разведано, но не эксплуатируется Бабарикинское месторождение пресных вод, которое находится в районе п. Погорелка и является резервным для г. Шадринска. Утвержденный запас пресной воды по данному месторождению составляет 5 тыс. куб.м. /сутки (1млн.825 тыс.куб.м./год).
В 2002 году из подземного горизонта Шадринского месторождения МП “Водоканал” для хозпитьевых целей города было забрано 4 млн.914 тыс. куб.м. пресной воды, что составляет 54% от утвержденных запасов. На собственные нужды предприятиями города из подземного горизонта забрано 1,816 млн. куб.м. воды.
Минерализация воды в разных скважинах месторождения колеблется от 0,6 до1,7 г/л при норме 1,5 г/л и имеет тенденцию к изменению в течение года. Изменение минерализации и пресных вод не имеют выраженной закономерности. Наибольших значений она достигается на головных сооружениях. Химический состав воды имеет немаловажное значение для нормальной жизнедеятельности человека.
Данные физико-химического состава подземных вод Шадринского месторождения за 2002 год.
Ингредиенты |
Содержание в мг/л |
||
Фактическое min max |
нормативное |
||
рН |
от 7,4 до 8,8 |
от 6 до 9 |
|
Жесткость |
0,6 2 |
Не более 7 -10 |
|
Хлориды |
218 780 |
Не более 350 |
|
Нитраты |
0,3 8,2 |
Не более 45 |
|
Азот аммонийный |
0,2 2,9 |
Не более 5 |
|
Фтор |
0,01 0,88 |
Не более 1,5 |
|
Железо |
0,13 1,5 |
Не более 1 |
|
Цинк |
0 0,2 |
Не более 5 |
|
Медь |
0,01 0,3 |
Не более 1 |
|
Марганец |
0,01 0,9 |
Не более 0,1 |
|
Свинец |
0 0,03 |
Не более 0,3 |
|
Сухой остаток |
600 1700 |
Не более 1500 |
|
Сульфаты |
61 226 |
Не более 500 |
|
Бор |
0,7 2,8 |
Не более 0,5 |
|
Бром |
0 0,9 |
Не более 0,2 |
Поверхностным источником водопотребления г. Шадринска является р. Исеть. На всем протяжении реки по территории района прослеживается влияние транзитных вод Свердловской области, а также ненормальная работа очистных сооружений городов Катайска и Долматово.
В районе с. Водолазово ( граница со Свердловской областью) в воде наблюдается повышенное содержание марганца (12 ПДК), нефтепродуктов и нитритов (8 ПДК), цинка (5 ПДК), железа (3 ПДК), азота аммонийного, фосфатов и легкоокисляемых органических веществ (2 ПДК). По сравнению с 2001 годом на границе со Свердловской областью уменьшилось содержание азота аммонийного, фосфатов и железа, а содержание нефтепродуктов и цинка увеличилось в 2 раза.
По результатам лабораторных анализов в воде р. Исеть вблизи г. Шадринска наблюдаются превышения последующим ингредиентам:
Ингредиенты |
Выше Шадринска (ПДК) |
Ниже Шадринска (ПДК) |
|
Марганец |
18 |
11 |
|
Железо |
8 |
6 |
|
Нефтепродукты |
4 |
4 |
|
Азот аммонийный |
2 |
2 |
|
Легкоокисляемые органические в-ва |
2 |
3 |
|
Фосфаты |
2 |
2 |
|
Цинк |
2 |
2 |
По сравнению с 2001 годом в водах реки выше г.Шадринска уменьшилось содержание фосфатов, азота аммонийного и марганца в 2 раза, увеличилось содержание взвешенных веществ в 2 раза. Ниже г.Шадринска уменьшилось содержание нитритов в 5 раз, азота аммонийного в 2 раза, марганца в 3 раза, а содержание цинка и железа увеличилось в 2 раза.
Из- за интенсивного загрязнения промышленными и хозбытовыми сточными водами р. Исеть не пригодна к использованию для питьевых нужд.
На территории г. Шадринска река используется :
- для технологического водоснабжения ШААЗа
- Шадринскими электрическими сетями “Курганэнерго”
- для отдыха населения и любительского лова рыбы.
Река является приемником недостаточно очищены хозбытовых, производственных и ливневых вод г. Шадринска. В2002г. Из реки забрано 1,20 млн. куб.м. воды, а сброшено 6,40 млн. куб. м. сточных вод. В реку Исеть сбрасываются:
- хозбытовые сточные воды от населения г. Шадринска
-производственные сточные воды от 40 предприятий
Хозбытовые и сточные воды проходят очистку на Шадринских городских очистных сооружениях МП “Водоканал”.
Шадринские очистные сооружения эксплуатируются с 1969 г. и к настоящему времени морально и физически устарели. Некоторые элементы сооружений находятся в аварийном состоянии (подводящие лотки, первичные горизонтальные отстойники).В связи с запретом технической комиссией эксплуатировать хлораторное обеззараживание сточных вод перед сбросом в реку не производится. Крайне не удовлетворительное состояние очистных сооружений создает напряженную экологическую и санитарно - эпидемиологическую обстановку, как в г. Шадринске, так и в районах находящихся ниже по течению.
В 2002г. в реку Исеть сброшено 6346 тыс. куб.м. недостаточно очищенных сточных вод, что на 263 тыс. куб.м больше, чем в 2001г.
Среднесуточный расход сточных вод, поступающих на очистные сооружения составил 17,38 тыс. куб.м (проектная мощность сооружений составляет 20 тыс. куб.м/ сутки). В период массового таяния снега и обильных дождей среднесуточных расход сточных вод резко увеличивается, что приводит к вымыванию активного ила (биологическая очистка) по причине не возможности удержать поток и , как следствие к резкому ухудшению качества очистки.
11 предприятий г.Шадринска имеют систему оборотного водоснабжения, что позволило в 2002 году сократить объем забираемой воды на 12,1 млн.куб.м.
Со сточными водами в р. Исеть в 2002 г. поступило 4569,9 тонн загрязняющих веществ, что на 258,4 тонны больше, чем в прошлом году.
Уменьшение массы загрязняющих веществ сброшенных в р. Исеть произошло по причине увеличения объёма поступающих сточных вод и снижения эффективности очистки сточных вод на очистных сооружениях города по некоторым ингредиентам.
Сведения о работе очистных сооружений г. Шадринса
ингредиенты |
Степень очистки в % 2001 2002 гг. |
Масса сброса в тоннах 2001 2002гг |
|
Взвешенные в-ва |
77 74 |
285 292 |
|
БПК |
72 73 |
319 265 |
|
Азот аммонийный |
26 18 |
139 187 |
|
Фосфор |
15 12 |
18 18 |
|
Хлориды |
7 3 |
2439 2488 |
|
Сульфаты |
8 8 |
1077 1274 |
|
Железо |
33 17 |
7 6 |
|
Нефтепродукты |
15 47 |
4 3,5 |
|
Жиры |
41 47 |
23 37 |
Усилия службы эксплуатации в 2002 году были направлены на поддержание очистных сооружений в работоспособном состоянии и обеспечение должной эффективности очистки. В отчетном году силами МП “Водоканал” были выполнены мероприятия на сумму 247,7 тыс. руб., в том числе:
- капитальный ремонт скребковых механизмов вторичных отстойников
- замена напорного трубопровода возврата активного ила
- бетонирование опорных ж/б плит на центральной перегородке первичных отстойников
- ремонт стен и лотков песколовок
- бетонирование стен приемной камеры и подводящего лотка.
Несмотря на все принимаемые меры ненормативная работа очистных сооружений приводит к поступлению в р. Исеть - водоем рыбохозяйственного назначения1 категории сточных вод с превышением установленных ПДК загрязняющих веществ, причиняя вред окружающей природной среде. Среднее превышение ПДК загрязняющих веществ составило:
- по БПК в 39 раз
- по азоту аммонийному в 62 раза
- по фосфатам в 16 раз
- по нефтепродуктам в 7 раз
В связи с этим в 2002 году Госкомэкологией было выдано предписание об ограничении хозяйственной деятельности МП “Водоканал” согласно которому ограничивается прием сточных вод на городские очистные сооружения от вновь вводимых объектов в срок до завершения строительства новых очистных сооружений и достижения на них степени очистки удовлетворяющей требования норм.
Кроме Шадринских городских сооружений в г. Шадринске осуществляется физико - химическая очистка производственно-ливневых сточных вод АО “ШААЗ” с выпуском в р. Исеть и локальная очистка производственных сточных вод на 14 предприятиях (АО “ШМКК”, АОО “ШМПК”, АООТ “Шадринская фабрика валяной обуви”, ПО “Курганэнерго”, Локомотивное депо, АО “ШТЗ”, ЖБИ-1, Плодоовощной комплекс, А/К 1586, , А/К 1588, ТОО “Бетонщик”, АО “Автоваз”) со сбросом предварительных очищенных сточных вод в горколлектор.
Кроме того в г. Шадринске имеется 8 очистных сооружений ливневых вод на АЗС.
41 предприятие г. Шадринска осуществляющее сброс сточных вод в городскую систему канализации пронормировано и имеет разрешение на сброс.
Лабораторный контроль за качеством сточных вод сбрасываемых предприятиями г. Шадринска в горколлектор осуществляют лаборатории МП “Водоканал” и комитета экологии. Кроме того, ведомственный контроль качества сточных вод ведут предприятия: ШААЗ, ШМКК, ШЗРТ, ШТЗ, Курганэнерго, Уралтрансгаз.
Река Канаш- левый приток р. Исеть, впадающая в неё в пределах городской черты, является приемником ливневых сточных вод г. Шадринска и АО “ЗОК”. За 2002 год в р. Канаш сброшено 0,00 млн.куб.м. ливневых вод.
В соответствии с запланированными мероприятиями в г. Шадринске ведется целенаправленная работа по предотвращению загрязнения р. Исеть и улучшению водоохраной обстановки. В 2002 году на эти цели затрачено 1928 тыс. руб. Самые крупные мероприятия:
- строительство очистных сооружений от корпуса 1 АО “ШААЗ”
- строительство защитной дамбы с северо-западной части АО “ШААЗ”
- изготовлен и смонтирован реактор хромистых стоков АО “ШААЗ”
- ремонт центральной жироловки ОАО “ШМПК”
- ввод в эксплуатацию коллектора ливневых стоков с очистными сооружениями ОАО “Курганэнерго”
- капитальный ремонт ЛОС, установка линии нейтрализации стоков, установка жироловки на ОАО “ШМКК”
1.3 ПОЧВА И ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ
Площадь г. Шадринска составляет 17366га.
На территории города имеется одно крестьянское хозяйства и четыре подсобных хозяйства промпредприятий города - это представлено землями сельскохозяйственного назначения в количестве 1508 га. Площадь городских лесов составляет 7482 га. Земли водного фонда- 446 га. Сенокосные угодья- 243 га. Пастбища- 690 га. Пашня - 2761 га. Садоводческие хозяйства г. . Шадринска занимают 1110 га. (10880 владельцев).
Загрязнения почв химическими веществами на территории города происходит по следующим причинам:
- загрязнение нефтью и нефтепродуктами вследствие аварийных ситуаций на трубопроводах или при небрежной эксплуатации хранилищ и заправочных станций. В частности - загрязнение почвы нефтепродуктами на территории в/ч 31636.
Загрязнения тяжелыми металлами зачастую носит фоновый характер. Так при анализе почвы, взятой на АЗС № 14 и принадлежащей Шадринской нефтебазе, обнаружено превышение по свинцу от 1,1 до 4,7 раза.
1.4 ЛЕСА
Общая площадь земель г. . Шадринска, занятая городскими лесами, составляет 7482 га.
Из них непосредственно покрыто лесом 4214 га.
Это леса 1 группы и в них категорически запрещены рубки главного пользования.
В возрастной структуре преобладают средневозрастные насаждения.
Доля спелых лесов достаточно низкая.
Распределение лесов в возрастной структуре в процентах:
- спелые 12,2 %
- молодняк 18,8 %
- приспевающие 5,6 %
- средневозрастные 62,3 %
Рубки ухода за лесом продолжают оставаться одним из главных лесохозяйственных мероприятий в улучшении качественного состава лесного фонда, в повышении экологической ценности лесов, продуктивности насаждений. Наблюдается заметный рост их фактического проведения. Так в 2002г. рубки ухода проведены на площади 74га. Лесовосстановительные мероприятия в городских лесах проводятся посадкой лесных культур и проведением мер содействия естественному возобновлению. Объем лесовосстановительных работ в городских лесах за 2002 г. составил 37 га. Гибель лесов от лесных вредителей в 2002 г. не наблюдалось. Лесных пожаров в 2002г. зафиксировано два. Площадь. поврежденных лесных угодьев составила 0,8 га. Вместе с тем санитарное состояние городских лесов оставляет желать лучшего. Особенно засорен лес в районе железнодорожного вокзала и железнодорожной физиотерапевтической больницы №2
1.5 РАДИОЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА
Радиационный мониторинг на территории г. Шадринска 2002 году осуществлялся силами радиологической лаборатории областного центра санэпиднадзора. Производился отбор проб основных пищевых продуктов (молоко, мясо, хлеб, картофель), воды водопроводной и воды из р. Исеть. Городской центр санэпиднадзора в течение 2002 года осуществлял замеры радиоактивного фона на территории города и в жилых и общественных помещениях. Превышение радиоактивного фона выявлено не было Средние концентрации стронция -90 и цезия -137 в р. Исеть в районе г. Шадринска не превышают допустимых уровней. Содержание радионуклидов в исследованных пищевых продуктах значительно ниже установленных нормативных величин. В связи с тем, что среди населения г. Шадринска реально существует психологическая напряженность в отношении радиационной опасности, необходим постоянный радиационный мониторинг окружающей среды и получения достоверной информации о дозах облучения населения. Увеличилось по сравнению с 2001 годом количество исследований на радон в жилых и общественных зданиях. В г. Шадринске организовано обязательное проведение дозиметрических измерений перед сдачей в эксплуатацию жилых домов.
1.6 ОСОБЫЕ ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Среди физических факторов воздействия на окружающую среду и здоровья населения наиболее значимы шум, вибрация и электромагнитные излучения. Основными источниками шума в г. Шадринске являются автомобильный и железнодорожный транспорты. Жилые застройки вдоль крупных железнодорожных магистралей подвергаются интенсивному воздействию шума и вибрации. Особенно высокий уровень шума и вибрации зарегистрированы в жилых домах в районе треугольника депо, расположенных на расстоянии 50 -100 метров железнодорожного полотна. Не менее актуальными в настоящее время остаются вопросы влияния на природную среду и здоровье населения электромагнитных излучений. Мощными источниками электромагнитных излучений являются теле- и радиостанции, радиолакаторные установки, линии электропередач высокого напряжения расположенные в г. Шадринске. Городским центром санэпиднадзора регулярно проводятся замеры уровней шума на оживленных транспортных магистралях. В2001году превышения уровней шума выявлено не было. Уровень электромагнитного излучения в 2001 году в г Шадринске не измерялся.
1.7 КЛИМАТИЧЕСКИЕ И ДРУГИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОДА
2002год характеризовался умеренно-холодной снежной зимой, с ранним установлением снежного покрова, поздней холодной весной, с необычно влажным и холодным летом и дождливой осенью. В течение 2002года выпало 597 мм. Осадков при норме 409 мм. Вскрытие реки Исеть в пределах г. Шадринска - 15.04. 2002ода при средних многолетних данных- 13.04. промерзание земли составило 72 см. Гидрологический режим р. Исеть в пределах Шадринска характеризовался повышенной водностью. Максимальный уровень воды в период паводка достиг отметки 384 см, что на 40 см выше, чем в2001оду. При паводке 2002года максимальный расход воды р. Исеть пришелся на 15.04 и составлял 270 куб.м./секунду при среднем расходе 61 куб.м./секунду. Резкий подъём р. Исеть привел к подпиранию р. Канаш, что повлекло за собой подтопление жилого сектора г. Шадринска (50 домов). В результате своевременного проведения запланированных мероприятий предприятиями г. Шадринска подтопления производственных территорий в 2002г. не наблюдалось.
1.8 СОСТОЯНИЕ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ И ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
Население г. Шадринска на 1.01.2001составило 87966 человек.
В 2000 году родилось 716 человек и умерло 1465 человек. В общем числе умерших доля мужчин трудоспособного возраста составляет 64 %. Основными причинами смерти остаются болезни органов кровообращения, новообразования, несчастные случаи, отравления и травмы. Ухудшение методико - демографических показателей, характеризующих здоровье населения города Шадринска, значительной мере обусловлено негативным влиянием на человека факторов производственной, социальной и природной среды его обитания.
Атмосферный воздух и здоровье населения
В городе Шадринска достаточно развита машиностроительная, пищевая и другие отрасли промышленности. Крупнейшие предприятия этих отраслей - автоагрегатный завод, ШЭС Курганоэнерго,фабрика валяной обуви и др. располагаются по соседству с жилым сектором и продолжают оставаться основными источниками загрязнения атмосферы. Существенную роль так же играет автомобильный транспорт. Шадринский центр Госсанэпиднадзора осуществляет контроль загрязнения атмосферы города. В связи сокращением производственных мощностей промышленных предприятий снижается загрязнение воздуха в зоне их влияния. Ухудшение воздуха связано с повышением загрязненности атмосферного воздуха вблизи автомогистралей, главным образом за счет таких ингредиентов как сернистый газ и окись углерода.
Водные объекты, водоснабжение и здоровье населения
Обеспечение населения доброкачественной питьевой водой остается хронической проблемой для г. Шадринска. Водопроводную воду получает 75 % населения города, остальная часть населения использует для питьевых нужд воду из общественных колонок.
Шадринский городской водопровод эксплуатируется уже более30 лет. С 1988 года на капитальное строительство и замену водопровода из городского бюджета не выделено ни копейки, в связи с этим происходит большое количество аварий. Состояние водопровода не удовлетворительное. Если вода из источников соответствует СанПиН кроме содержания бора (по всем скв), брома(по всем скв), железа (14 % скв), сухого остатка (9% скв), то качество воды в разводной системе значительно хуже. Водоисточник не имеет достаточного набора очистных сооружений и подготовка воды перед подачей в водопроводную систему не производится. Мощность разводящей системы не соответствует потребностям населения. В связи с чем необходимо реконструкция всей системы водопровода. Актуальной на сегодняшний день является проблема удаление из питьевой воды таких микроэлементов как бор и бром, содержание которых в воде превышает допустимые нормы в 6 и 4 раза соответственно.
1.9 ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА СОХРАНЕНИЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
В г. Шадринске не прослеживается воздействие глобальных экологических факторов на сохранность памятников истории и культуры.
Причины повреждения памятников имеют локальный характер.
Вызывает большую тревогу повышение уровня грунтовых вод в г. Шадринске обусловленное как метеоусловиями, так и влиянием многоэтажной застройки. Негативное влияние оказывает и интенсивное движение транспорта (вибрация, воздействие на грунт). Этим факторам особенно подвержены улицы г. Шадринска ( Ленина, Михайловская,Комсомольская), где и расположены памятники истории и культуры.
2. ВОЗДЕЙСТВИЕ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ
2.1ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Наибольший вклад в загрязнении атмосферного воздуха города Шадринска вносят предприятия следующих отраслей:
Машиностроение 3 предприятия- 0,718 тыс. тн
Пищевая промышленность 7 предприятий- 0,344 тыс.тн
Топливная - отрасль 6 предприятий- 0,0674 тыс.тн
Электроэнергетика 2 предприятия- 0,314 тыс.тн
Стройиндустрия 7 предприятий - 0,331 тыс.тн
Наименьший вклад в загрязнение атмосферного воздуха по г. Шадринску вносят предприятия следующих отраслей :
- связи 2 предприятия 0,005 тыс.тн
- деревообработки 3 предприятия 0,103 тыс. тн
2.2 НЕПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СФЕРА
а) жилищно-коммунальное хозяйство
состоит на учете 2 предприятия - выброс составил - 0,299 тыс.тн.
б) министерство обороны
состоит на учете 6 предприятий - выброс составил - 0,288 тыс.тн
в) министерство здравоохранения
состоит на учете 2 предприятия - выброс составил -0,255 тыс.тн
г) транспорт
состоит на учете 6 предприятий - выброс составил - 0,397 тыс.тн
2.3 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ ИСКОПАЕМЫХ И ОХРАНА НЕДР
На территории Шадринского района имеется уникальное месторождение минеральных вод, которая по химическому составу и минерализации аналогичны широко известным Северо- Казахстанским водам типа Ессентуки -4, Ессентуки-17 и Джавского типа, но в отличии от них содержат целый набор биологически активных веществ. Эксплуатационные запасы месторождения составляют 180 куб.м./сутки.
В настоящее время Шадринское месторождение эксплуатируется 9 недропользователями: Пищекомбинат, ЮУ железная дорога, Уралтрансгаз, ШААЗ, АО “Рифей”, АО “ Живая вода”, АО“ШМКК”, Агропромстрой, совхоз “Шадринский”. Все они имеют лицензии, согласованный лимит забора воды. Скважины работают в крановом режиме, имеют обустроенные зоны строгого санитарного режима. Кроме, того в черте города находится скважина принадлежащая легочному санаторию. Скважина работает в режиме постоянного излива. Лицензии на недропользование санаторий не имеет.
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ВЫВОДЫ, ПРОГНОЗЫ, РЕКОМЕНДАЦИИ
В 2002 году экологическая обстановка в г. Шадринске существенных изменений не претерпела и в целом остается напряженной. Техногенные нагрузки по влиянию на окружающую атмосферу продолжают снижаться. Так, выбросы от автотранспорта и от стационарных источников по сравнению с 2001 годом сократились на 314 тонн.
Техногенная нагрузка на водные объекты г. Шадринска увеличились, сказалась климатическая особенность года(значительное увеличение среднегодового количества выпавших осадков). В 2002 году на Шадринские городские очистные сооружения сброшено на 263 тыс куб.м. сточных вод больше чем в прошлом году, и как следствие, в р. Исеть попало на 258 тонн больше различных загрязняющих веществ. В р. Исеть- водоем рыбохозяйственного назначения 1 категории, поступают сточные воды с превышением установленных предельно- допустимых концентраций:
- по БПК в 39 раз
- по азоту аммонийному в 62 раза
- по фосфатам в 16 раз
- по нефтепродуктам в 7 раз
Помимо этого г. Канаш является приемником городских ливневых сточных вод попадающие в водный объект без предварительной очистки.
Сохраняется острата проблем в охране и использовании земельных ресурсов - загрязнение и захламление земель токсичными производственными и бытовыми отходами.
В числе первоочередных мер по улучшению экологической обстановки г. Шадринска комитет считает необходимым:
1. По улучшению качества атмосферного воздуха
- развитие системы мониторинга и создание стационарного пост а контроля за состоянием атмосферного состояния города;
- снижение загрязнения транспортными средствами, проведение операций “Чистый воздух”.
2. По рациональному использованию водных ресурсов и улучшению качества воды
- снижение сбросов токсичных веществ в р. Исеть за счет строительства новых городских очистных сооружений.
3. По отходам производства и потребления
- развитие системы мониторинга промышленных и бытовых отходов;
- строительство городского полигона токсичных отходов;
- окончание строительства полигона твердых бытовых отходов.
! | Как писать курсовую работу Практические советы по написанию семестровых и курсовых работ. |
! | Схема написания курсовой Из каких частей состоит курсовик. С чего начать и как правильно закончить работу. |
! | Формулировка проблемы Описываем цель курсовой, что анализируем, разрабатываем, какого результата хотим добиться. |
! | План курсовой работы Нумерованным списком описывается порядок и структура будующей работы. |
! | Введение курсовой работы Что пишется в введении, какой объем вводной части? |
! | Задачи курсовой работы Правильно начинать любую работу с постановки задач, описания того что необходимо сделать. |
! | Источники информации Какими источниками следует пользоваться. Почему не стоит доверять бесплатно скачанным работа. |
! | Заключение курсовой работы Подведение итогов проведенных мероприятий, достигнута ли цель, решена ли проблема. |
! | Оригинальность текстов Каким образом можно повысить оригинальность текстов чтобы пройти проверку антиплагиатом. |
! | Оформление курсовика Требования и методические рекомендации по оформлению работы по ГОСТ. |
→ | Разновидности курсовых Какие курсовые бывают в чем их особенности и принципиальные отличия. |
→ | Отличие курсового проекта от работы Чем принципиально отличается по структуре и подходу разработка курсового проекта. |
→ | Типичные недостатки На что чаще всего обращают внимание преподаватели и какие ошибки допускают студенты. |
→ | Защита курсовой работы Как подготовиться к защите курсовой работы и как ее провести. |
→ | Доклад на защиту Как подготовить доклад чтобы он был не скучным, интересным и информативным для преподавателя. |
→ | Оценка курсовой работы Каким образом преподаватели оценивают качества подготовленного курсовика. |
Курсовая работа | Деятельность Движения Харе Кришна в свете трансформационных процессов современности |
Курсовая работа | Маркетинговая деятельность предприятия (на примере ООО СФ "Контакт Плюс") |
Курсовая работа | Политический маркетинг |
Курсовая работа | Создание и внедрение мембранного аппарата |
Курсовая работа | Социальные услуги |
Курсовая работа | Педагогические условия нравственного воспитания младших школьников |
Курсовая работа | Деятельность социального педагога по решению проблемы злоупотребления алкоголем среди школьников |
Курсовая работа | Карибский кризис |
Курсовая работа | Сахарный диабет |
Курсовая работа | Разработка оптимизированных систем аспирации процессов переработки и дробления руд в цехе среднего и мелкого дробления Стойленского ГОКа |