Курсовая работа по предмету "Финансы, деньги и налоги"


Анализ производственно-финансовой деятельности предприятия ООО "Май"


Федеральное агентство по образованию

Кафедра экономики

КУРСОВАЯ РАБОТА

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Усть-Илимск 2009

ВВЕДЕНИЕ

Безусловно, чтобы происходила нормальное функционирование предприятия, необходимо наличие определенных средств и источников. Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной основой деятельности фирмы. Без их наличия вряд ли могло что - либо осуществиться.

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.

Проблеме эффективности использования основных производственных фондов предприятия следует уделять достаточное внимание, всем примышленным предприятиям не зависимо от сферы их деятельности. Ведь основные производственные фонды это «сердце» предприятия, это возможность предприятия нормально функционировать, производить продукцию, тем самым удовлетворяя спрос потребителей, получая прибыль.

Эффективная деятельность промышленных предприятий определяется в рыночных условиях ростом объемов производства и продажи продукции, увеличением валовой выручки и прибыли, улучшением использования экономических ресурсов и основных производственных фондов. В настоящее время рост объемов производства достигается на предприятиях за счет развития производственной мощности и повышения степени ее использования. В связи с этим важнейшее значение приобретает обоснование стратегии развития производственной мощности, являющейся необходимым организационным условием для разработки рациональной производственной программы предприятия.

Наиболее полно сущность методических подходов к оценке основных производственных фондов на предприятиях отражены в работах таких авторов, как Н. Л. Зайцев, Д.В. Кузнецов, Р.Г. Маниловский, В.Я. Медиков. В. И. Титов, Н. А. Софронов.

Изучение проблемы анализа диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятий занимались такие авторы как: Н. В. Любушкин, В. Б Лещева, В. П Дьякова, Савицкая П. В.

Главными целями в ходе работы будет служить изучение: понятия основных производственных фондов, их классификация и проблема эффективности использования их на промышленных предприятиях.

Задачи в ходе работы: характеристика рассматриваемого промышленного предприятия, анализ основных производственных фондов предприятия, финансовый анализ предприятия, который включает в себя: анализ имущества и капиталов, анализ кредитоспособности и финансовой устойчивости, анализ денежных потоков, анализ дебиторской и кредиторской задолженностей, анализ прибыли предприятия.

Объектом исследования будет служить предприятие ООО «Май», изготовляющее парафиновые свечи. Предмет исследования - его основные производственные фонды, и показатели их использования.

Практическая значимость - на основании проведенного подробного финансового анализа предприятия будет произведен расчет матрицы эффективности и эффективности финансовой деятельности предприятия.

1. ОСНОВНЫЕ ПОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФОНДЫ

1.1 Понятие и виды ОПФ

Основные средства - отражённые в бухгалтерском или налоговом учёте основные фонды организации в денежном выражении.

Основные фонды - это средства труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму. Предназначаются для нужд основной деятельности организации и должны иметь срок использования более года. По мере износа, стоимость основных средств уменьшается и переносится на себестоимость с помощью амортизации [6, с. 99].

Для учёта основных фондов, определения их состава и структуры необходима их классификация. Существуют следующие группы основных производственных фондов (в том числе согласно российскому ПБУ 6/01):

Здания (корпуса цехов, складские помещения, производственные лаборатории и т. п.);

Сооружения (инженерно-строительные объекты, создающие условия для осуществления процесса производства: эстакады, автомобильные дороги, туннели);

Внутрихозяйственные дороги;

Передаточные устройства (электросети, теплосети, газовые сети);

Машины и оборудование, в том числе.

Силовые машины и оборудование (генераторы, электродвигатели, паровые машины, турбины и т. п.).

Рабочие машины и оборудование (металлорежущие станки, прессы, электропечи и т. п.).

Измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование.

Вычислительная техника.

Автоматические машины, оборудование и линии (станки-автоматы, автоматические поточные линии).

Прочие машины и оборудование.

Транспортные средства (вагоны, автомобили, кары, тележки).

Инструмент (режущий, давящий, приспособления для крепления, монтажа), кроме специального инструмента.

Производственный инвентарь и принадлежности (тара, стеллажи, рабочие столы и т. п.).

Хозяйственный инвентарь.

Рабочий, продуктивный и племенной скот.

Многолетние насаждения.

Прочие основные фонды (сюда входят библиотечные фонды, музейные ценности).

В составе основных средств учитываются также: капитальные вложения на коренное улучшение земель (осушительные, оросительные и другие мелиоративные работы); капитальные вложения в арендованные объекты основных средств; земельные участки, объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы).

Для признания объекта основным средством для организации необходимо выполнение следующих условий:

объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;

объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;

объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем [15].

1.2 Проблемы эффективности использования ОПФ

Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.

Эффективность использования основных средств измеряется, в том числе величиной прибыли на рубль вложений в основные средства.

Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

От основных фондов следует отличать оборотные фонды, включающие такие предметы труда, как сырьё, основные и вспомогательные материалы, топливо, тара и так далее. Оборотные фонды потребляются в одном производственном цикле, вещественно входят в продукт и полностью переносят на него свою стоимость.

Каждое предприятие имеет в своем распоряжении основные и оборотные фонды. Совокупность основных производственных фондов и оборотных фондов предприятий образует их производственные фонды.

Основные фонды подразделяются на производственные и непроизводственные фонды. Производственные фонды участвуют в процессе изготовления продукции или оказания услуг. К ним относятся: станки, машины, приборы и т. п.

Непроизводственные основные фонды не участвуют в процессе создания продукции. К ним относятся: жилые здания, клубы, стадионы, больницы и т. п. Несмотря на то, что непроизводственные основные фонды не оказывают какого-либо непосредственного влияния на объем производства, рост производительности труда, постоянное увеличение этих фондов связано с улучшением благосостояния работников предприятия, повышением материального и культурного уровня их жизни, что, в конечном счете, сказывается на результате деятельности предприятия [15].

2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МАЙ»

2.1 Характеристика предприятия

Общество с Ограниченной Ответственностью «Май»_ (ООО «Май»).

Почтовый адрес: 666684, Россия, Иркутская область, г. Усть-Илимск-14 а/я 316, телефон 39535 92745, факс 39535 93117.

Адрес электронной почты: ooo_maj@gmail.com

Адрес в Интернете: http://www.ooo_maj.ru

Основной деятельностью ООО «Май» является выпуск парафиновых свечей. Изготовление свечей простых белых для хозяйственных нужд, свечей цветных для праздников и торжеств и свечей ароматизированных (подарочных).

Целью предприятия ООО «Май » является получение максимальной прибыли.

Задачи предприятия ООО «Май»:

обеспечение рабочих мест;

расширение производства;

обеспечение персонала предприятия заработной платой, нормальными условиями труда;

повышение качества продукции;

недопущение сбоев в работе;

выпуск продукции в соответствии со спросом;

расширение ассортимента выпускаемой продукции.

2.2 Анализ основных производственных фондов

Анализ основных производственных фондов производится по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

Анализ эффективности использования основных производственных фондов предприятия представлен в таблице 1.

Таблица 1

Анализ эффективности использования ОПФ

Показатель

Условные обозначения, формула

2008 год

2009 год

Изменение

Прирост

темп прироста

Объем товарной продукции, руб.

V

1309198,2

1551145,3

241947,10

18,48

Стоимость ОПФ, руб.

S

915722

922268

6546,0

0,71

Фондоотдача

Фо=V/S

1,4297

1,6819

0,2522

17,64

Фондоемкость

Фе=S/V

0,6995

0,5946

-0,1049

-14,99

Экономия средств ОПФ, руб.

ДФе

-162684,5

Экономия (перерасход) основных производственных фондов предприятия рассчитывается по формуле 1:

, (1)

где - экономия (перерасход) средств ОПФ, руб.;

- значение фондоемкости в 2009 году, руб.;

- значение фондоемкости в 2008 году, руб.;

- значение объема товарной продукции в 2009 году, руб.

В анализируемом периоде наблюдается рост товарной продукции, так и рост стоимости ОПФ соответственно на 18,48 5 и на 0,715. Но при этом темп роста товарной продукции превышает темп роста стоимости ОПФ в 26 раз. Данное обстоятельство обусловило рост фондоотдачи на 17,64 %, и снижение фондоемкости на 14,99 %. Вследствие этих факторов мы наблюдаем экономия средств ОПФ на 162684,5 рублей.

Рассчитаем влияние на изменение объема производства стоимости ОПФ и эффективности их использования по формуле 2:

. (2)

Используя формулу 2, рассчитаем изменение объема производства в зависимости от изменения стоимости ОПФ, формула 2а:

, (2а)

где - изменение стоимости ОПФ, руб.;

- значение фондоотдачи в 2008 году, руб.

Так на основе формулы 2, рассчитаем изменение объема производства в зависимости от эффективности использования ОПФ, формула 2б:

, (2б)

где - изменение фондоотдачи в 2008 году, руб.;

- значение стоимости ОПФ в 2009 году, руб.

Сведем влияние факторов в таблицу 2 и рассчитаем размер и долю их влияния на результатный показатель объема производства.

Таблица 2

Анализ размера и доли влияния факторов на объём товарной продукции

Фактор

Условные обозначения

Размер влияния, руб.

Доля влияния, в %

I Экстенсивные факторы

Изменение объёма производства в зависимости от стоимости ОПФ

ДV(S)

9358,75

3,87

II Интенсивные факторы

Изменение объёма производства в зависимости от эффективности использования ОПФ

ДV(Фо)

232588,35

96,13

Всего

241947,10

100

На увеличение объёма производства на 241947,1 рубля повлияли следующие факторы: так произошло увеличение интенсивных факторов на 232588,35 рублей, положительное влияние которых составило 96,13%. Уменьшение экстенсивных факторов на 9358,75 рублей, и доля их положительного влияния составила 3,87%. Данное обстоятельство говорит об эффективном использовании производственных ресурсов, что отражает рисунок 1.

Рисунок 1. Размер влияния факторов на объем товарной продукции.

Поскольку фондоотдача показывает эффективность использования ОПФ, то на нее оказывает влияние многочисленные факторы. Проведем факторный анализ фондоотдачи на основании таблицы 3.

Таблица 3

Данные для расчета факторного анализа фондоотдачи

Показатель

Условные обозначения, формула

2008 год

2009 год

Изменение

Прирост

Темп прироста

Объём товарной продукции, руб.

V

1309198,2

1551145,3

241947,1

18,48

Стоимость фондов, руб.

S

915722,0

922268

6546

0,71

Фондоотдача

Фо

1,4297

1,6819

0,2522

17,64

Стоимость активной части ОПФ, руб.

415089

429699

14610

3,52

Доля акт части в стоимости ОПФ, в %

ДSa=Sa/S

0,4533

0,4659

0,0126

2,78

Стоимость действующего оборудования в активной части, руб.

SД

410565

400654

-9911

-2,41

Доля действующего оборудования в активной части, в %

SSД=SД/Sа

0,9891

0,9324

-0,0567

-5,73

Фондоотдача в активной части

Фоа

3,1540

3,6098

0,4558

14,45

Фондоотдача действующего оборудования

Фод

3,1888

3,8715

0,6828

21,41

Прирост стоимости активной части ОПФ по сравнению с 2009 годом составил 14610 рублей, также увеличилась доля активной части в стоимости ОПФ, что составило 2,78 %, и говорит об эффективном использовании оборудования предприятием. Но доля действующего оборудования в активной части ОПФ была снижена на 5,73 %.

Рассмотрим изменение фондоотдачи в зависимости от фондоотдачи активной части и удельного веса активной части в стоимости ОПФ, формула 3:

. (3)

На основании формулы 3 рассчитаем изменение фондоотдачи в зависимости от изменения доли активной части в стоимости ОПФ, формула 3а:

, (3а)

где - изменение доли активной части в стоимости ОПФ, %;

- значение фондоотдачи активной части в 2008 году, руб.

Также на основе формулы 3 рассчитаем изменение фондоотдачи в зависимости от изменения фондоотдачи актив части, формула 3б:

, (3б)

где - изменение фондоотдачи активной части, руб.;

- значение доли активной части в стоимости ОПФ 2009 года, руб.

Результаты расчетов сведем в факторную таблицу 4.

Таблица 4

Анализ размера и доли влияния факторов на фондоотдачу.

Фактор

Условные обозначения

Размер влияния, руб.

Доля влияния, в %

I Экстенсивные факторы

Изменение фондоотдачи в зависимости от изменения доли активной части в стоимости ОПФ

ДФо(Дsа)

0,0398

15,79

II Интенсивные факторы

Изменение фондоотдачи в зависимости от изменения фондоотдачи актив части

ДФо(Фоа)

0,2124

84,21

Всего

0,2522

100

На увеличение фондоотдачи положительное влияние оказали обе группы факторов, так за счёт экстенсивных факторов фондоотдачи увеличилась на 0,0398 рубля или на 15,79%, а за счёт интенсивных - на 0,2124 рубля или на 84,21%, более наглядно размер влияния факторов на фондоотдачу представлен на рисунке 2.

Рисунок 2. Анализ размера влияния факторов на фондоотдачу.

Рассчитаем изменение фондоотдачи в зависимости от фондоотдачи действующего оборудования, удельного веса активной части в стоимости ОПФ и удельного веса действующего оборудования в активной части, формула 4:

, (4)

где - доля действующего оборудования в активной части ОПФ, %.

На основании формулы 4 рассчитаем изменение фондоотдачи в зависимости от изменения доли активной части в стоимости ОПФ, формула 4а:

. (4а)

Так же на основании формулы 4 рассчитаем изменение фондоотдачи за счёт изменения доли действующего оборудования в актив части, формула 4б:

. (4б)

На основании формулы 4 произведем расчет изменение фондоотдачи в зависимости от изменения фондоотдачи актив части, формула 4в:

. (4в)

Сформируем факторную таблицу трех из полученных показателей.

Таблица 5

Анализ размера и доли влияния факторов на изменение фондоотдачи

Фактор

Условные обозначения

Размер влияния, руб.

Доля влияния, в %

I Экстенсивные факторы

1.Изменение фондоотдачи в зависимости от изменения доли активной части в стоимости ОПФ

ДФо(ДSа)

0,04

2. Изменение фондоотдачи за счёт изменения доли действующего оборудования в актив части

ДФо(ДSд)

-0,0842

Итого по экстенсивным факторам

-0,0444

-17,61

II Интенсивные факторы

Изменение фондоотдачи в зависимости от изменения фондоотдачи актив части

ДФо(Фоа)

0,2966

117,61

Всего

0,2522

100

На увеличение фондоотдачи положительное влияние оказали интенсивные факторы, и оно составило 0,2966 или 117,61%. Отрицательное же влияние экстенсивных факторов (уменьшение на 0,0842 или 17,61%) не оказало значительного влияния. Более наглядное влияние факторов на изменение фондоотдачи представлено на рисунке 3.

Рисунок 3. Размер влияния факторов на изменение фондоотдачи.

Таким образом, наибольшее влияние на изменение фондоотдачи оказало изменение фондоотдачи активной части основных производственных фондов.

2.3 Анализ финансовой деятельности

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности [11].

2.4 Анализ имущества и капиталов

Анализ имущества преприятия по сотаву и стуктуре представлен в таблице в Приложении 4.

Анализ показал, что соотношение ВА и ОА в 2008 году 69,78/30,22 т. е. у предприятия нехватает оборотных активов для ведения производственного процесса, а уже в 2009 году это соотношение составляло 81,76/18,24, это так называемая «тяжелая» структура имущества. Сопоставляя доли запасов, можно сказать о том, что в 2008 году у предприятия было достаточно запасов, не было ни профицита (залежалые запасы), ни наличие дефицита, в 2009 году у предприятия появились неликвидные (залежалые) запасы, что говорит о затоваривании складов. Сырья и материалов в 2008 году предприятию нахватало для нормального функционирования, но уже к 2009 году ситуация улучшалась. Что же касается дебиторской задолженности и денежных средств, то в будущем у предприятия не будет средств для оплаты краткосрочных обязательств, и существует не хватка денег для расчетов по текущим обязательствам.

После анализа актива баланса проводится анализ пассива баланса.

Анализ пассива баланса представлен в таблице в Приложении 5.

Из анализа видно, что у предприятия «тяжелая» структура пассива ближе к банкротству, и из-за большой доля краткосрочной задолженности, положение предприятия не устойчивое.

Анализ платежеспособности и ликвидности

Для оценки ликвидности все активы делят по их ликвидности:

А1 - абсолютно ликвидные активы (сумма строк 250 и 260);

А2 - быстроликвидные активы (сумма строк 240 и 270);

А3 - медленноликвидные активы (сумма строк 216, 220 и 140 за вычетом 210);

А4 - труднореализуемые активы (сумма строк 140,216 и 230 за вычетиом 190).

Пассивы группируются по степени срочности платежа:

П1 - наиболее срочные обязательства (сумма строк 620 и 670);

П2 - срочные обязательства (строка 610);

П3 - долгосрочные обязательства (строка 590);

П4 - постоянные пассивы (сумма строк 490, 630,640 и 650).

На основании этого группирования проведем анализ ликвидности баланса по абсолютным показателям таблица 6.

Таблица 6

Анализ ликвидности баланса по абсолютным показателям

Актив

2008 год

2009 год

Пассив

2008 год

2009 год

Актив-Пассив

2008 год

2009 год

Изменение

А1

826448,9

159061

П1

63438,8

66746,2

763010,1

92314,8

-670695,3

А2

98495,2

118366,9

П2

58696

53067,2

39799,1

65299,6

25500,5

А3

847673,1

993245

П3

102257,3

159061,1

745415,8

834183,9

88768,1

А4

2315110,4

2130260,7

П4

5008088,5

4124474,6

-2692978,1

-1994214

698764,1

Итого

4087727,5

3400933,5

Итого

5232480,6

4403349,2

Предприятие считается абсолютно ликвидным если соблюдается система неравенств:

У предприятия только три последних неравенства соответствуют системе, значить предприятие нельзя считать абсолютно ликвидным.

Следует проанализировать платежеспособность (ликвидность) по относительным показателям: коэффициент ликвидности денежного потока рассчитывают по формуле 5:

, (5)

где ПКП - прочие краткосрочные обязательства.

коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывают по формуле 6:

, (6)

коэффициент быстрой ликвидности рассчитывают по формуле 7:

, (7)

где РБП - расходы бедующих периодов.

коэффициент общей ликвидности рассчитывают по формуле 8:

. (8)

Все коэффициенты платежеспособности (ликвидности) рассчитываются за каждый год. Сведем полученные результаты по относительным коэффициентам в таблицу 7.

Таблица 7

Анализ коэффициентов платежеспособности

Коэффициент

2008 год

2009 год

Изменение

Нормальный уровень

Выше/ниже нормального уровня

2008 год

2009 год

Изменение

Коэффициент ликвидности денежного потока

0,52

0,60

0,08

0,1-0,2

0,32

0,40

0,08

Коэффициент абсолютной ликвидности

6,77

1,33

-5,44

0,2-0,5

6,27

0,83

-5,44

Коэффициент быстрой ликвидности

7,57

2,32

-5,26

0,6-0,8

6,77

1,52

-5,26

Коэффициент общей ликвидности

9,62

4,62

-5,00

1,0-2,0

7,62

2,62

-5,00

Сравнивая изменения коэффициентов можно сказать следующее: изменение коэффицмента ликвидности денежного потока превышает нормальный уровень на 8%, что говорит о нерациональном использовании денеж средств, их замораживание на счетах, изменение коэффициента быстрой ликвидности превышает нормальный уровень в 5,26 раза, что свидетельствует о нерациональной политики выдачи коммерческого кредита предприятием, изменение коэффициента общей ликвидности превышает нормальный уровень в 5 раз, это говорит о наличии залежалых запасов, наличие на складах не реализованной готовой продукции, незавершенного производства.

2.5 Анализ кредитоспособности

Кредитоспособность клиента коммерческого банка - способность заемщика полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам (основному долгу и %м). В отличие от его платежеспособности она не фиксирует неплатежи за истекший период или на какую-то дату, а прогнозирует способность к погашению долга на ближайшую перспективу. Уровень кредитоспособности клиента определяет степень риска банка, связанного с выдачей ссуды конкретному заемщику [12].

Кредитные организации оценивают кредитоспособность предприятий на основании следующих расчетов:

коэффициент отношения выручки от реализации к чистым текущим активам рассчитывают по формуле 9:

, (9)

где Вр - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей).

коэффициент отношения выручки от реализации к собственному капиталу, скорректированному на сумму нематериальных активов рассчитывают по формуле 10:

, (10)

где НА - нематериальные активы.

коэффициент соотношения кредиторской задолженности и скорректированного собственного капитала рассчитывают по формуле 11:

. (11)

Все коэффициенты кредитоспособности рассчитывается для каждого года. На основании расчетов коэффициентов кредитоспособности сформируем сравнительную таблицу 8.

Таблица 8

Сравнительная таблица коэффициентов кредитоспособности

Коэффициент

2008 год

2009 год

Изменение

Нормальный уровень

Выше/ниже нормального уровня

Прирост

Темп прироста

2008 год

2009 год

Изменение

Коэффициент отношения выручки от реализации к чистым текущим активам

1,66

9,78

8,12

-94,11

25

-23,34

-15,22

8,12

Коэффициент отношения выручки от реализации к собственному капиталу

0,42

0,50

0,07

-98,82

10

-9,58

-9,50

0,07

Коэффициент соотношения кредиторской задолженности и скорректированного собственного капитала

0,04

0,04

-

-

<0,3

+

+

+

Кредитоспособность оценивается по совокупности показателей, если все показатели в пределах нормы то предприятие считается кредитоспособным, если два - условно кредитоспособно, если один показатель - некредитоспособно. Таким образом, предприятие некредитоспособно. Финансовая устойчивость предприятия оценивается по абсолютным и относительным показателям:

Абсолютные показатели финансовой устойчивости:

Показатели обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами:

Наличие собственных оборотных средств, формула 12

. (12)

Наличие собственных и долгосрочных средств, формула 13:

, (13)

где ДО - долгосрочные обязательства.

Наличие общих источников финансирования, формула 14:

. (14)

Показатели обеспеченности запасов источниками их финансирования:

Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для покрытия запасов, формула 15:

. (15)

Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных средств для покрытия запасов, формула 16:

. (16)

Излишек (недостаток) общих источников покрытия запасов, рассчитывается по формуле 17:

. (17)

Все абсолютные показатели финансовой устойчивости рассчитываются за два года. Составим таблицу 9, где рассчитаем изменение абсолютных показателей финансовой устойчивости.

Таблица 9

Анализ абсолютной финансовой устойчивости

Показатель

2008 год, руб.

2009 год, руб.

Изменение

Прирост, руб.

Темп прироста, в %

Собственный капитал

3922031,4

3175126,2

-746905,2

-19,04

Внеоборотные активы

2852299,9

2780741,4

-71558,4

-2,51

Долгосрочные обязательства

102257,3

159061,1

56803,8

55,55

Краткосрочные заемные средства

58696

53067,2

-5628,8

-9,59

Запасы

258736,3

285636,8

26900,5

10,40

Собственные оборотные средства

2155788,6

1343733,2

-812055,4

-37,67

Собственные и долгосрочные заемные источники

2155788,6

1343733,2

-812055,4

-37,67

Основные источники формирования запасов

2316741,9

1555861,5

-760880,4

-32,84

Излишек (недостаток) собственных оборотных средств

1897052,3

1058096,4

-838955,9

-44,22

Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников

1897052,3

1058096,4

-838955,9

-44,22

Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов

2058005,6

1270224,7

-787780,9

-38,28

Анализируя абсолютную финансовую устойчивость можно сказать следующее: все внеоборотные активы предприятия сформированы за счет собственных средств, и сумма превышения формирует оборотные активы, в 2008 году 2155788,6 рублей, а в 2009 году - 1343733,2 рублей собственных и долгосрочных средств находится в обороте, также у предприятия есть общие источники финансирования и доля их уменьшилась на 32,84 %. У предприятия излишек: собственных средств, долгосрочных источников и общих источников покрытия запасов, но так видно из таблицы 9 их доли снижаются в 2009 году.

На основании расчетов абсолютных показателей выявляют тип финансовой устойчивости, формула 18:

, (18)

Таким образом, получается следующее:

2008 год: ,

2009 год: .

На основании этих неравенств можно говорить о том, что предприятие финансово устойчивое.

В углубленном анализе финансовой устойчивости рассчитываются углубленные показатели в разрезе трех групп.

Относительные показатели финансовой устойчивости:

Коэффициенты характеризующие обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами:

Коэффициент обеспеченности предприятия СОС, рассчитывается по формуле 19:

.(19)

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, рассчитывается по формуле 20:

. (20)

Коэффициент маневренности собственного капитала, рассчитывается по формуле 21:

. (21)

Коэффициенты, характеризующие состояние собственного капитала:

Индекс постоянства актива, формула 22:

. (22)

Коэффициент реальной стоимости имущества, формула 23:

, (23)

Коэффициент долгосрочных привлеченных займов, рассчитывается по формуле 24:

. (24)

Коэффициент независимости (зависимости) собственного капитала, рассчитывается по формуле 25:

. (25)

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала, рассчитывается по формуле 26:

. (26)

Коэффициент устойчивого финансирования, формула 27:

. (27)

Все относительные показатели финансовой устойчивости предприятия рассчитываются за два года. Сведем результаты расчетов в таблицу 10, где проанализируем отклонение показателей от нормального уровня.

Таблица 10

Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям

Показатель

2008 год

2009 год

Изменение

Нормальный уровень

Выше/ниже нормального уровня

Прирост

Темп прироста

2008 год

2009 год

Изменение

I Коэффициенты характеризующие обеспеченность предприятия СОС

1) коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами

1,83

2,43

0,59

32,17

>0,1

+

+

+

2) коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами

8,62

4,86

-3,77

-43,68

0,6-0,8

7,82

4,06

-3,77

3) коэффициент маневренности собственного капитала

0,84

0,98

0,14

16,09

>0,5

+

+

+

II коэффициенты характеризующие состояние собственного капитала

1)индекс постоянности актива

0,16

0,02

-0,14

-86,48

0,45-0,5

-0,29

-0,43

-0,14

2) коэффициент реальной стоимости имущества

0,28

0,35

0,07

23,30

>0,7

-0,42





Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данную курсовую работу Вы можете использовать для написания своего курсового проекта.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем курсовую работу самостоятельно:
! Как писать курсовую работу Практические советы по написанию семестровых и курсовых работ.
! Схема написания курсовой Из каких частей состоит курсовик. С чего начать и как правильно закончить работу.
! Формулировка проблемы Описываем цель курсовой, что анализируем, разрабатываем, какого результата хотим добиться.
! План курсовой работы Нумерованным списком описывается порядок и структура будующей работы.
! Введение курсовой работы Что пишется в введении, какой объем вводной части?
! Задачи курсовой работы Правильно начинать любую работу с постановки задач, описания того что необходимо сделать.
! Источники информации Какими источниками следует пользоваться. Почему не стоит доверять бесплатно скачанным работа.
! Заключение курсовой работы Подведение итогов проведенных мероприятий, достигнута ли цель, решена ли проблема.
! Оригинальность текстов Каким образом можно повысить оригинальность текстов чтобы пройти проверку антиплагиатом.
! Оформление курсовика Требования и методические рекомендации по оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Разновидности курсовых Какие курсовые бывают в чем их особенности и принципиальные отличия.
Отличие курсового проекта от работы Чем принципиально отличается по структуре и подходу разработка курсового проекта.
Типичные недостатки На что чаще всего обращают внимание преподаватели и какие ошибки допускают студенты.
Защита курсовой работы Как подготовиться к защите курсовой работы и как ее провести.
Доклад на защиту Как подготовить доклад чтобы он был не скучным, интересным и информативным для преподавателя.
Оценка курсовой работы Каким образом преподаватели оценивают качества подготовленного курсовика.

Сейчас смотрят :

Курсовая работа Формирование основ здорового образа жизни у учащихся общеобразовательных школ
Курсовая работа Семья как основа развития личности
Курсовая работа Прогнозирование и программирование социально-экономического развития региона
Курсовая работа Бюджетирование на предприятии
Курсовая работа Этика и морально-нравственные основы гражданской службы
Курсовая работа Инвестиционная деятельность коммерческих банков
Курсовая работа Туберкулез
Курсовая работа Учет материально-производственных запасов
Курсовая работа Доказывание в гражданском процессе
Курсовая работа Стимулирование труда персонала
Курсовая работа Методы исследования сенсорных систем
Курсовая работа Поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции
Курсовая работа Microsoft Excel, его функции и возможности
Курсовая работа Инновационная деятельность предприятия
Курсовая работа Суд присяжных: особенности судопроизводства