27
АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт «Информационные технологии и коммуникации»
Кафедра «Сети связи и системы коммутации»
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
по дисциплине «Волоконно-оптические линии связи»
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЛИНЕЙНОГО ТРАКТА
ВОЛОКОННО-ОПТИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПЕРЕДАЧИ
Вариант №4
Работу выполнила: ст-ка гр. ИС-51
Башбаева Р.У.
Руководитель: к.т.н., доцент
Семейкин В.Д.
Астрахань2009
СОДЕРЖАНИЕ
Вариант №4
1. длина тракта передачи L=300 км;
2. число необходимых каналов N=300;
3. допуск на температурные изменения параметров ВОСП T=30 0С;
4. схема температурной компенсации (СТК) в блоке передачи не присутствует;
5. ширина полосы оптического излучения источника =0,2 нм;
6. квантовая эффективность фотодиода =0,75;
7. полная емкость цепи фотодиода С=10 пФ;
8. коэффициент шума усилителя ПРОМ Fш=8;
9. расчетная температура ПРОМ в градусах Кельвина = 283 К;
10. коэффициент лавинного умножения фотодиода М=25;
11. быстродействие ПОМ tпер=4 нс;
12. быстродействие ПРОМ tпр=1 нс.
2. ВЫБОР АППАРАТУРЫ ВОСП
Выбор аппаратуры волоконно-оптической системы передачи (ВОСП) для проектируемой волоконно-оптической системы передачи произведем в соответствии с исходными данными. Так как длина проектируемой ВОЛС составляет 300 км, а число необходимых каналов равно 300, то наиболее оптимальным вариантом является аппаратура “Сопка-3М”(число стандартных каналов ТЧ составляет 480). Система передачи «Сопка-3М» обеспечивает передачу третичного цифрового потока (34,368 Мбит/с), работает в диапазоне волны 1,55 мкм с использованием одномодовых ОВ.
Комплекс аппаратуры «Сопка-3М» представляет собой второе поколение аппаратуры третичной ЦСП. В диапазоне оптических длин волн 1,55 мкм передача сигналов по ОК с одномодовыми ОВ осуществляется с меньшими потерями и дисперсионными искажениями , чем по ОК с градиентными ОВ на длинах волн 1,3 мкм.
Принцип работы аппаратуры линейного тракта систем передачи «Сопка-3М» представлен на рис.1. Аппаратура содержит: стандартное каналообразующее оборудование(стойки СВВГ,САЦО,СТВГ); стойку оборудования линейного тракта (СОЛТ-О) для передачи вторичного и третичного цифровых потоков со скоростями 8,448 и 34,368 Мбит/с; стойку телемеханики и служебной связи (СТМСС); оборудование линейного тракта, устанавливаемое в НРП; стойку дистанционного питания (СДП-О); специализированную контрольно-измерительную аппаратуру; комплект инструментов и приспособлений для монтажа ОК. Трехуровневый сигнал в коде HDB-3 по станционному электрическому кабелю поступает от оборудования временного группообразования на вход стойки СОЛТ-О, где происходит его преобразование в двухуровневый сигнал с линейным кодом 2В4В при одновременном увеличении скорости. Сигналы СТМСС объединяются с информационным сигналом передающей части стойки СОЛТ-О методом ЧРК и передаются нижней части спектра линейного сигнала. Объединенный электрический сигнал поступает на вход платы передачи (ПП), на которой установлен ЛД. С выхода ЛД оптический сигнал передается в оптический станционный кабель, который в устройстве соединения станционного и линейного кабеля(УССЛК) состыкован с линейным кабелем. На стойке СОЛТ_О противоположного оконечного пункта происходит обратное преобразование.
Стойки телемеханики и служебной связи предназначена для сбора и отображения информации о положении датчиков на контролируемых ОП, ОРП, НРП по двум ОВ в цифровом виде в низкочастотной части спектра совместно с информационным сигналом, с также для организации оперативной телефонной связи между ОП, ОРП и НРП по двум ОВ совместно с информационным сигналом. Одна стойка обслуживает два линейных тракта при установке на ОП и четыре при установке на ОРП.
Комплект блоков НРП обеспечивает передачу по каждой паре ОВ цифровых сигналов совместно с сигналами СС и ТМ. Оптический сигнал поступает на оптический линейный регенератор (РЛ-О), в котором производится оптоэлектронное преобразование, после чего сигнал усиливается, из него выделяются низкочастотные сигналы ТМ и СС, которое подаются соответственно в блоки телемеханики и сервисного обслуживания (БТМ-О и БССС-О). Информационный сигнал поступает на видеорегенератор, где восстанавливается по амплитуде и временному положению и объединяется с сервисными сигналами ТМ и СС. Объединенный сигнал преобразуется в оптический с помощью ЛД и излучается в ОВ ОК.
Электропитание оборудования НРП рассчитано на работу от устройства дистанционного питания (УДП) по отдельно проложенному кабелю, либо по медным жилам ОК, либо от автономного источника питания . Стойка дистанционного питания (СДП-О) обеспечивает электропитание до двух НРП, по одному в каждую сторону. В качестве автономного источника питания НРП предполагается использовать термоэлектрический генератор (РИТЭГ).
Допустимые значения наведенных ЭДС на цепи дистанционного питания составляют: долговременно 150 В; грозовой импульс 3 кв.
Число стандартных каналов ТЧ |
480 |
|
Скорость передачи, Мбит/с |
34,368 |
|
Линейный код |
2В4В |
|
Тип приемника излучения |
PIN-FET |
|
Тип оптического волокна |
ООВ |
|
Длина волны, мкм |
1,55 |
|
Тип источника излучения |
ЛД |
|
Энергетический потенциал, дБМ |
38 |
|
Затухание ОВ, дБ/км |
0,3 |
|
Максимальная длина регенерационного участка, км |
70 |
|
Рекомендуемый кабель |
ОКЛ |
|
Максимальная длина линейного тракта, км |
600 |
|
Система передачи |
“Сопка-3М” |
|
Число цифровых каналов |
480 |
|
Длина волны |
1,55 мкм |
|
Коэффициент затухания |
0,3 дБ/км |
|
Число ОВ и их тип |
4,8,16 ОМВ с ГПП |
|
Дисперсия, пс/(нм км) |
2;3;5 |
|
Строительная длина |
1;2 |
|
На рис.2 изображен оптический кабель типа ОКЛ.
Магистральный кабель ОКЛ изготавливается из одномодовых волокон с сердцевиной диаметром 10 мкм, имеет две модификации: с медными проводниками диаметром 1,2 мм для дистанционного питания регенераторов и без медных проводников с питанием от местной сети или автономных источников теплоэлектрогенераторов (ТЭГ). Центральный силовой элемент выполнен из стеклопластиковых стержней. Наружный покров кабеля имеет несколько разновидностей: для прокладки в канализации -- это полиэтиленовый шланг (марка ОКЛ), для подземной прокладки--броневой покров из стеклопластиковых стержней (ОКЛС), стальных лент (марка ОКЛБ), круглой проволоки (ОКЛК).
1. оптическое волокно фирмы "Корнинг"
2. гидрофобный заполнитель
3. центральный силовой элемент (стеклопластиковый стержень или стальной трос в ПЭ оболочке)
4. водоблокирующая лента (по требованию)
5. полимерная трубка
6. скрепляющая лента
7. вспарывающий корд(по требованию)
8. кордель
9. полимерная защитная оболочка
10. маркировка
где - тактовая частота исходной цифровой последовательности.
Наиболее простыми кодами, сравнительно легко реализуемыми, являются коды класса 1B2B, для которых согласно (1) fл = 2fT. Однако, в условиях ограничения полосы частот применение кодов класса 1B2B нецелесообразно и обычно они используются в системах, где скорость передачи не превышает нескольких десятков мегабит в секунду.
В некоторых системах применяется код класса 2В4В, получивший название кода с позиционно-импульсной модуляцией (ПИМ). В этом коде используются разрешённые комбинации с единственным импульсом, временное положение которого зависит от блочной комбинации двух исходных импульсов. Четырём таким возможным комбинациям 00, 01, 10, 11 соответствуют в коде с ПИМ комбинации 1000, 0100, 0010, 0001 (рис.3).
Достоинством ПИМ комбинаций является выигрыш по мощности передаваемых сигналов. В то же время этому коду присущ ряд недостатков: удвоение передаваемой полосы, сложность кодопреобразователей, проблемы контроля ошибок, возрастание трудности синхронизации. В высокоскоростных системах используют блочные коды, для которых m > 2, n > m, причем чем выше скорость передачи, тем ближе m к n, с целью сокращения передаваемой полосы.
Одним из решений, применяемых в этих кодах, является проверка на четность с целью обнаружения ошибок. К блоку из m символов исходной двоичной последовательности добавляется еще один контрольный символ "1" или "0" для того, чтобы сумма по модулю 2 новой комбинации m + 1 символов равнялась 0. Появление в сумме m + 1 символов "1" означает наличие ошибки. Введённый дополнительный символ обозначают буквой Р. Также в этих кодах вводят ещё один дополнительный символ для определения границы кодовой комбинации. Чаще всего по отношению к последнему символу данной комбинации вводится инверсный символ. Этот символ обычно обозначают буквой С. Возможно также использование символа С для сигналов служебной связи и синхронизации. Тогда этот символ обозначают буквой R .
В выбранной нами аппаратуре ВОСП «Сопка-3М» используем код 2В4В. И для данного кода и определяем скорость передачи сигналов в линии. Энергетический спектр этого кода представлен на рис. 5. Наличие 2-х дополнительных символов приводит к частоте передачи.
, (2)
При сохранении такого же соотношения скоростей передачи в линии и исходного кода можно за счет увеличения ёмкости блока символов расширить возможности наборов R и PДостоинства кода 2В4В - отсутствие низкочастотной составляющей.
На основе формулы (2) по известному коду и скорости передачи ЦСП может быть определена скорость передачи сигнала в линейном тракте. Все дальнейшие расчеты в курсовом проекте ведутся на основе значения частоты ?л [МГц], что соответствует численно величине В - скорости передачи в линии в МБит/с.
fЛ = 1,2 fT.= 1,2 34,368=41,2416 (МГц)
В=41,2416Мбит/с.
Одним из наиболее важных параметров приёмника оптического излучения является минимальная обнаруживаемая мощность оптического сигнала, при которой обеспечивается заданное значение отношения сигнал-шум или вероятности ошибки. Это значение получило название минимальной детектируемой мощности (МДМ). Для внутризоновых первичных сетей вероятность ошибки в расчете на 1 км длины линейного тракта не должна превышать p 1,6710-10 , для магистральных сетей p 1,6710-11, для местных сетей p 1,6710-9. Исходя из этих значений вероятности ошибки, можно определить вероятность ошибки для полученной длины регенерационного участка.
, (11)
рош=1,6710-1055=91,8510-10
Используя это значение вероятности ошибки на участке регенерации, можно определить с помощью зависимости вероятности ошибки pош от защищенности А3 (рис. 7) численное значение защищенности на входе регенератора: A3=22 дБ.
Защищённость A3 определяется отношением сигнал-шум применительно к приёмному оптическому модулю (ПРОМ):
, (12)
В этой формуле: - среднеквадратичное значение полезного тока сигнала; - среднеквадратичное значение тока тепловых шумов на эквивалентном сопротивлении нагрузки; - среднеквадратичное значение тока дробовых шумов фотодиода; - среднеквадратичное значение собственных шумов усилителя, приведенных к его входу.
P - мощность падающего светового сигнала на фотодиод;
Iс - фототок полезного сигнала на выходе фотодиода;
Rф - динамическое сопротивление фотодиода;
Сф - ёмкость р-n перехода фотодиода;
Iд - ток дробовых шумов фотодиода;
IТ - ток тепловых шумов нагрузки Rн цепи фотодиода (входным сопротивлением усилителя K пренебрегаем).
S - чувствительность фотодиода:
( 13)
где - квантовая эффективность фотодиода, q - заряд электрона, - длина волны излучения, мкм, h - постоянная Планка.
С учетом значения q и h формула (13) трансформируется в формулу
(14)
S = 0,80,751,55=0,93 А/Вт
Величина R может быть определена из условия обеспечения необходимой широкополосности ПРОМ:
(15)
где С =10 пф, В - скорость передачи, бит/с.
R=1/(21010-1241,2416106)=386,1 Ом
Приближенная формула мощности излучения на входе лавинного фотодиода P, удовлетворяющая условию реализации МДМ оптического сигнала имеет вид:
, (16)
М= 25
k =1,38•10-23- постоянная Больцмана;
Т=273+10=283- температура по Кельвину.
Fш =8 - коэффициент шума усилителя;
Вт
мВт
По значению мощности P можно определить уровень оптического МДМ-сигнала
где P0 = 1 мВт, и значение P также должно быть в мВт.
(17)
дб
Однако, порог чувствительности приемного оптического модуля (ПРОМ) рекомендуется дополнительно повысить с учетом составляющих шума линейного тракта на 15 дБ. Обозначим это значение pпр.min:
Рпр.min = -40,535 +30=-10,535 дБ.
По окончательно выбранному значению pпр.min определяем минимальную мощность на входе ПРОМ:
(18)
Pпр.min = 10 0,1(-10,535)=0,088 мВт
и минимальный уровень излучения передающего оптического модуля (ПОМ):
(19)
pпер.min = -10,535 +70 = 59,465 дБ
По величине pпер.min определим минимальную мощность модуля ПОМ:
(20)
Pпер= 100,159,465 = 0,841мВт
10. ОЦЕНКА БЫСТРОДЕЙСТВИЯ ВОСП В ЦЕЛОМ
Возможности выбранной ВОСП можно оценить в целом, учитывая быстродействие модулей ПОМ и ПРОМ, а также уширение импульсов, передаваемых по волоконно-оптической линии передачи. Общее ожидаемое быстродействие определяется как:
(21)
где: tпер = 4 нс - быстродействие различных передающих оптических модулей;
tпр = 1 нс - быстродействие приёмных оптических модулей;
tов - уширение импульса на длине регенерационного участка
(22)
tов = 0,710-1255=0,03910-9, с
В то же время допустимое быстродействие ВОСП определяется скоростью передачи и характером передаваемого сигнала:
(23)
где =0,35- коэффициент учета характера кода линейного сигнала,
В результате расчета по формулам (21) и (23) условие tож t выполняется, то выбор типа ОК и длины lру сделан верно, и величина
(24)
называется запасом системы по быстродействию.
tож = 8,48610-9-4,58110-9=3,90510-9 с
11. ВЫБОР ПРИЕМНОГО И ПЕРЕДАЮЩЕГО ОПТИЧЕСКИХ МОДУЛЕЙ
Изучив приведенные в методическом указании данные по источникам излучения и фотоприемникам, применяемым в России и западных странах и сравнив их с нашими требованиями, выбрали прибор фирмы Opto Electronics LTD (США). Его параметры приведены в таблице 3.
Таблица 3
Характеристики прибора Opto Electronics LTD
Тип |
ЛД |
|
Длина волны излучения, мкм |
1,0..1,6 |
|
Активный диаметр,мкм |
100 |
|
Интервал рабочих температур, С0 |
-10..+80 |
|
Чувствительность, А/Вт |
0,63 |
|
Емкость, пФ |
1 |
|
Смещение, В |
15 |
|
Темновой ток, мА |
40 |
|
В качестве передающего модуля подходит модуль фирмы Ericsson PGR 20302. Его параметры приведены в таблице 4.
Таблица 4
Характеристики PGR 20302
Тип |
PIN-FET |
|
Длина волны излучения, мкм |
1,55 |
|
Мощность излучения, мВт |
1,2 |
|
Ширина спектра излучения, нм |
1 |
|
Максимальная скорость передачи, Мбит/с |
17 |
|
Интервал рабочих температур, С0 |
-40…+85 |
|
Наработка на отказ, ч |
103 |
|
Потребляемый ток, мА |
200 |
|
12. РАСЧЕТ НАДЕЖНОСТИ ЛИНЕЙНОГО ТРАКТА ВОСП
12.1. Расчет требуемых показателей надежности проектируемого линейного тракта ВОСП
В данном разделе определяются требуемые показатели качества и надежности для магистральной первичной сети.
Таблица 5
Требуемые показатели надежности для систем передачи внутризоновой первичной сети (ВЗПС)
Показатели надежности для ВЗПС,Lm=1400км |
Канал ТЧ или ОЦК независимо от применяемой СП |
Канал ОЦК на перспективной цифровой сети |
Оборудование линейного тракта |
|
Коэффициент готовности Среднее время между отказами, ч Время восстановления, ч |
0.99 111.4 1.1 |
0.996 2050 4.24 |
0.92 350 см. примечание |
|
Примечания:
Показатели приведены для максимальной длины Lm соответствующей первичной сети (без резервирования).
Для оборудования линейных трактов на МСП, ВЗПС и СМП время восстановления необслуживаемого регенерационного пункта (НРП), оконечного пункта (ОП) и оптического кабеля (ОК) должны быть соответственно меньше:
Vнрп 2.5 ч (в том числе время подъезда к месту аварии - 2ч );
Voк 10 ч (в том числе время подъезда 3,5 ч).
В соответствии с этими данными может быть осуществлен расчет требуемого среднего времени наработки на отказ и требуемого коэффициента простоя для МСП, заданной длины трассы L.
Эти расчеты ведутся по следующим формулам:
, (25)
где KПА - коэффициент простоя аппаратуры ВОСП;
, (26)
где KГ - коэффициент готовности ВОСП;
, (27)
где T0(L) - время безотказной работы для заданной длины канала или магистрали, ч;
/ - время восстановления, ч;
- интенсивность отказов, 1/ч ,(=1/T0);
Т0 - время безотказной работы (среднее время между отказами) для трассы максимальной протяженности, заданное в табл.5, ч.
В соответствии с заданной длиной трассы определим требуемые значения коэффициентов простоя и среднего времени между отказами каналов и оборудования и внесем их в табл. 6.
Для канала ТЧ или ОЦК: V = 1.1ч, Т0 = 111.4ч.
T0(L)=111.4·1400/300=519,8 (ч).
Для канала ОЦК перспективной цифровой сети: V = 4.24 ч, Т0 = 2050 ч.
T0(L)=2050·1400/300=9566,7 (ч).
Для оборудования линейного тракта (НРП): VНРП = 2,5 ч, Т0 = 350 ч.
T0(L)=350·1400/300=1633,3 (ч).
Для оборудования линейного тракта (ОК): VОК = 10 ч, Т0 = 350 ч.
T0(L)=350·1400/300=1633,3 (ч).
Для обслуживаемого регенерационного пункта(ОРП): VОК = 0,5 ч, Т0 = 350 ч.
T0(L)=350·1400/300=1633,3 (ч).
Таблица 6
Требуемые значения коэффициентов простоя и среднего времени между отказами для каналов и оборудования ВОСП «Сопка-3М» при L = 300 км
Показатели надежности |
Канал ТЧ или ОЦК |
Канал ОЦК на перспективной цифровой сети |
Оборудование линейного тракта |
|||
НРП |
ОК |
ОРП |
||||
Коэффициент простоя |
< 0,01 |
< 0,002 |
< 0,007 |
< 0,03 |
< 0,001 |
|
Среднее время между отказами, ч |
519,8 |
9566,7 |
1633,3 |
|||
12.2.Расчет показателей надежности проектируемого линейного тракта
Вторая часть расчета сводится к проверке показателей надёжности и качества каналов передачи выбранной системы на их соответствие полученным требуемым показателям. Для этого расчеты ведутся как для традиционной стратегии восстановления, когда принимаются меры по устранению последствий аварии, начиная с момента обнаружения отказа (аварии), так и на основе оптимальной стратегии восстановления, когда используется фактор постепенного отказа, позволяющий принимать меры с учетом интервала между предотказным и отказным состояниями системы. Суть метода сводится к контролю коэффициента ошибок (связь приемлема, если Кош<10-6; связь некачественна, если 10-3<Кош<10-6 - это соответствует предотказному состоянию аппаратуры; связь неприемлема, если 10-3<Кош - отказное состояние, авария в аппаратуре). Использование метода оптимальной стратегии основано на том, что не менее 70% отказов ВОСП может быть отнесено к постепенным (как аппаратурные отказы, так и связанные с оптическим кабелем).
Определим интенсивность отказов линейно-кабельных сооружений и аппаратуры, а также коэффициенты простоя для традиционной и оптимальной стратегии восстановления. По данным статистики повреждений коаксиальных кабелей на магистральной первичной сети связи среднее число (плотность) отказов кабеля из-за внешних повреждений на 100 км кабеля в год составляет М1=0,34. Такая же цифра справедлива и для оптического кабеля. Тогда интенсивность отказов оптического кабеля за 1 час на длине трассы ВОЛС длиной L определяется следующим образом:
ок = М1 L/(8760100), 1/ч (28)
Однако, помимо внешних повреждений кабеля надо учитывать также возможность внутренних отказов кабеля и отказы оборудования необслуживаемых регенерационных пунктов (НРП) за счет внешних повреждений. Интенсивность этих регенерационных отказов составляет 0,06 на один НРП в год. Интенсивность отказов оптических кабелей из-за внутренних причин связана с минимальной наработкой строительной длины до отказа, что соответствует среднему времени наработки между отказами примерно 21500015=3225000 часов.
Исходя из сказанного, суммарная интенсивность отказов оптического кабеля:
(29)
ок = 0,34300 /(8760100) + 0,06 4 / 8760 + 150/ 3225000 = 1,90310-4 1/ч
В выражении (28) nнрп - число необслуживаемых регенерационных пунктов, nст.д - число строительных длин на всей трассе ВОЛС. Используя формулу (25) можно также определить коэффициент простоя ВОСП из-за отказов линейно - кабельных сооружений при традиционной стратегии восстановления.
(30)
Kп ока = 1,90310-4 10 / (1+1,90310-4 10) = 1,89910-3
В случае же оптимальной стратегии восстановления предполагается сокращение времени подъезда к месту аварии, в связи с чем сокращается время восстановления кабеля. С учетом поправки имеем:
(31)
Здесь t1 - время подъезда к месту аварии, составляющее для кабеля - 3,5 ч.
Kп ок п = 1,90310-4 (10 - 0,73,5) / (1+1,90310-4 10) = 1,43410-3
Суммарный коэффициент простоя аппаратуры ВОСП рассчитывается отдельно для аппаратуры, размещенной в оконечных пунктах (ОП), здесь время восстановления принимается равным V = 0,5 часа, и в НРП время восстановления принимается равным V = 2,5 часа.
При учёте сумм арной интенсивности отказов применительно к оборудованию, производимому в России можно воспользоваться таблицей 7.
Знание среднего времени между отказами позволяет вычислить интенсивность отказов для каждого комплекта оборудования. При расчете суммарной интенсивности отказов оборудования, размещенного в ОП и НРП необходимо составить обобщенную схему комплекса ВОСП для используемой аппаратуры.
Таблица 7
Показатели надёжности аппаратуры ВОСП Российского производства
Тип оборудования (один комплект) |
САЦК-1 |
ВВГ |
ТВГ |
ЧВГ |
СДП |
ОЛТ |
|
Среднее время между отказами, ч |
20000 |
87600 |
150000 |
17000 |
87600 |
87600 |
|
В качестве примера ниже приводится схема для комплекса ВОСП применительно к системе передачи “СОПКА-3М” (рис. 10)
Примечание: Сокращения, принятые в табл.7, на рисунке 9, а также нумерация блоков рис.9 следующие:
1 - аппаратура образования первичного цифрового тракта (САЦК-1);
2 - аппаратура вторичного временного группообразования (ВВГ);
3 - аппаратура третичного временного группообразования (ТВГ);
ОЛТ - аппаратура оптического линейного тракта;
СДП - стойка дистанционного питания;
НРП - необслуживаемый регенерационный пункт;
ОП1,ОП2 - оконечные пункты 1 и 2;
Произведем расчет суммарной интенсивности отказов для оборудования, размещаемого в ОП1и ОП2.
Суммарная интенсивность отказов для оборудования НРП определяется с учетом того, что НРП структурно состоит из двух комплектов ОЛТ:
нрп=2олт nнрп. (32)
(1/ч)
Тогда коэффициент простоя для традиционной стратегии восстановления определяется из формулы:
(33)
Kп нрп а=
При оптимальной стратегии восстановления с учетом того, что время подъезда к месту аварии составит в этом случае t1 = 2 часа имеем выражение:
(34)
Kп нрп п =
На основе полученных результатов можно вычислить суммарный Kп аппаратуры ВОСП при традиционной стратегии:
Kп ап a = Kп орпa+ Kп нрпa, (35)
Kп ап a =0,728·10-3
Однако, слагаемое Kп орпa отсутствует из-за отсутствия обслуживаемого регенерационного пункта, то:
и для оптимальной стратегии восстановления
Kп ап п = Kп орпа+ Kп нрпп, (36)
Kп ап a = 0,6·10-3
С учетом коэффициента простоя оптического кабеля (30) и (31) имеем суммарный Kп всего комплекса ВОСП при традиционной стратегии восстановления:
Kпа = Kп ока + Kп апа (37)
Kпа = 1,899*10 -3 + 0,728*10 -3
Kпа = 1,627*10 -3
Для случая оптимальной стратегий восстановления имеем:
Kпп = Kпокп + Kпапп (38)
Kпп = 1,434*10 -3 + 0,6·10-3
Kпп =2,034*10 -3
Полученные результаты сравниваем с данными таблицы 6 и убеждаемся, что обе указанные стратегии позволяют обеспечить требования к проектируемой ВОСП. Поэтому нет необходимости в использовании более высоконадежной аппаратуры, либо перехода на резервирование системы передачи и оптического кабеля.
Итоги расчета надежности приведены в таблице 8.
Таблица 8
Показатели надежности для СМП Lm=275 км |
Канал ТЧ или ОЦК независимо от применяемой СП |
Канал ОЦК на перспективной цифровой сети |
Оборудование линейного тракта |
|||
НРП |
ОК |
ОРП |
||||
Коэффициент простоя (требуемые показатели) |
0,01 |
0,002 |
0,007 |
0,03 |
0,001 |
|
Коэффициент простоя для традиционной стратегии |
1,62710-3 |
0,002 |
0,22810-3
|
1,89910-3
|
0,510-3
|
|
Коэффициент простоя для оптимальной стратегии |
2,03410-3 |
0,002 |
0,110-3
|
1,43410-3 |
0,510-3
|
|
При сравнении видно, что оптимальная стратегия позволяет обеспечить требования к проектируемой ВОСП
Демонстрационный чертеж
Показатели надежности |
Канал ТЧ или ОЦК независимо от применяемой СП |
Канал ОЦК на перспективной цифровой сети |
Оборудование линейного тракта |
|||
НРП |
ОК |
ОРП |
||||
Коэффициент простоя (требуемые показатели) |
0,01 |
0,002 |
0,007 |
0,03 |
0,001 |
|
Коэффициент простоя для традиционной стратегии |
1,62710-3 |
0,002 |
0,22810-3
|
1,89910-3
|
0,510-3
|
|
Коэффициент простоя для оптимальной стратегии |
2,03410-3 |
0,002 |
0,110-3
|
1,43410-3 |
0,510-3
|
|
Итоги расчета надежности ВОСП
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения курсового проекта была выбрана аппаратура «Сопка-3М»,которая предназначена для организации вторичных и третичных цифровых трактов на внутризоновых первичных сетях и соответственно кабель ОКЛ, так как он является рекомендуемым кабелем для использования совместно с аппаратурой «Сопка-3М». В выбранной нами аппаратуре ВОСП используем код 2В4В, по нему и по скорости передачи ЦСП определяем скорость передачи в линии В=41,212416 Мбит/с. Так как максимальная длина регенерационного участка выбранных аппаратуры и кабеля равна 70 км, то с учетом запаса lру=55км, что и потвердилось проверочными расчётами.
В ходе вычислений были определены минимальная мощность модуля ПОМ Pпер= 0,841 мВт. и общее ожидаемое быстродействие tож = 3,90510-9 с. В качестве приемного модуля был выбран прибор фирмы Ericsson, а передающего модуля - лазерный модуль отечественного производства Н1321Р. Сравнение показателей надежности показывает, что нет необходимости в использовании более высоконадежной аппаратуры, либо перехода на резервирование системы передачи и оптического кабеля.
ЛИТЕРАТУРА
1. Семейкин В. Д. Учебное пособие: проектирование линейных трактов волоконно-оптических систем передачи. Астрахань 2001.
2. www.nii-ecos.ru/elis3/html2/newvol.html
3. www.chipinfo.ru/literature/radio/199902/p64-65.html
4. www.sconline.ru/doc/6091.html
5. www.adk-electronick.spb.ru/prd/prdi06html
6. http://www.plastcom.spb.ru
! | Как писать курсовую работу Практические советы по написанию семестровых и курсовых работ. |
! | Схема написания курсовой Из каких частей состоит курсовик. С чего начать и как правильно закончить работу. |
! | Формулировка проблемы Описываем цель курсовой, что анализируем, разрабатываем, какого результата хотим добиться. |
! | План курсовой работы Нумерованным списком описывается порядок и структура будующей работы. |
! | Введение курсовой работы Что пишется в введении, какой объем вводной части? |
! | Задачи курсовой работы Правильно начинать любую работу с постановки задач, описания того что необходимо сделать. |
! | Источники информации Какими источниками следует пользоваться. Почему не стоит доверять бесплатно скачанным работа. |
! | Заключение курсовой работы Подведение итогов проведенных мероприятий, достигнута ли цель, решена ли проблема. |
! | Оригинальность текстов Каким образом можно повысить оригинальность текстов чтобы пройти проверку антиплагиатом. |
! | Оформление курсовика Требования и методические рекомендации по оформлению работы по ГОСТ. |
→ | Разновидности курсовых Какие курсовые бывают в чем их особенности и принципиальные отличия. |
→ | Отличие курсового проекта от работы Чем принципиально отличается по структуре и подходу разработка курсового проекта. |
→ | Типичные недостатки На что чаще всего обращают внимание преподаватели и какие ошибки допускают студенты. |
→ | Защита курсовой работы Как подготовиться к защите курсовой работы и как ее провести. |
→ | Доклад на защиту Как подготовить доклад чтобы он был не скучным, интересным и информативным для преподавателя. |
→ | Оценка курсовой работы Каким образом преподаватели оценивают качества подготовленного курсовика. |
Курсовая работа | Деятельность Движения Харе Кришна в свете трансформационных процессов современности |
Курсовая работа | Маркетинговая деятельность предприятия (на примере ООО СФ "Контакт Плюс") |
Курсовая работа | Политический маркетинг |
Курсовая работа | Создание и внедрение мембранного аппарата |
Курсовая работа | Социальные услуги |
Курсовая работа | Педагогические условия нравственного воспитания младших школьников |
Курсовая работа | Деятельность социального педагога по решению проблемы злоупотребления алкоголем среди школьников |
Курсовая работа | Карибский кризис |
Курсовая работа | Сахарный диабет |
Курсовая работа | Разработка оптимизированных систем аспирации процессов переработки и дробления руд в цехе среднего и мелкого дробления Стойленского ГОКа |
Курсовая работа | Исследование методов организации рекламы в Интернете |
Курсовая работа | Содержание, анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия |
Курсовая работа | Система применения удобрений в севообороте |
Курсовая работа | Управление персоналом на предприятии |
Курсовая работа | Стратегическое планирование деятельности коммерческого банка |
Курсовая работа | Экономическое значение "Нового Курса" Рузвельта |
Курсовая работа | Социальное развитие трудовых коллективов |
Курсовая работа | Организация нормирования труда в сфере управления |
Курсовая работа | Проблема детско-родительских отношений в неполных семьях |
Курсовая работа | Бухгалтерская и финансовая отчетность на малых предприятиях |
Курсовая работа | Электроснабжение и электрооборудование механического цеха |
Курсовая работа | Социальная работа в школе |
Курсовая работа | Развитие логического мышления у учащихся на уроках информатики |
Курсовая работа | Анализ фонда заработанной платы |
Курсовая работа | Острый панкреатит |