УКООПСПІЛКА
ЛЬВІВСЬКА КОМЕРЦІЙНА АКАДЕМІЯ
Здійснюючи загальні підходи до вивчення історії розвитку економічного аналізу, можна сказати, що економічний аналіз сам по собі не розвивався, він розвивався в тісному взаємозвязку з бухгалтерським обліком і поетапно.
Свого першочергового розвитку економічний аналіз зазнав, як свідчить історія, ще в бронзовому віці. В даний період економічний аналіз носив примітивний характер. Аналізовані показники були натуральні, абсолютні. Аналіз проводився нерегулярно.
Проте дедалі розвиток аналізу удосконалювався, тобто здійснювалась оцінка достовірності складних звітів, звіти оприлюднювались, а також фінансові агенти несли відповідальність за достовірність звітів.
Період залізного віку та в епоху середньовіччя був переломним у розвитку економічного аналізу. В дані періоди почали застосовуватись і аналізуватись різноманітні документи, проте переважали усні свідчення.
В епоху капіталістичного укладу значний внесок в аналіз зробив Лука Пачолі відомим Трактатом про рахунки.
ХІХ - початок ХХ століття характеризується теорією калькуляції, що створило передумови для виникнення нового напрямку економічного аналізу - функціонального.
Значний внесок в розвиток даного напрямку зробив такий вчений, як І.Ф.Шерр.
ХХ століття характеризується подальшим розвитком економічного аналізу і значним у цей процес є вклад російських вчених: П.М. Крижанівський, А.З. Попов, І.Г. Максимов. І.Г. Максимов сформулював потребу і завдання попереднього аналізу, розробив рекомендації щодо використання результатів аналізу доходності окремих господарських операцій.
Потреби ринкової економіки зумовлювали подальший розвиток аналізу.
Поглибився коефіцієнтний фінансовий аналіз, у облікову практику були запроваджені кошториси і все це були праці Ф. Гюглі.
Важливим досягненням бухгалтерського обліку у ХХ столітті є те, що фахівці даного напрямку описали потребу в аналізі господарської діяльності.
Тобто розвиток економічного аналізу здійснювався постійно з нарощуванням темпів і обсягів. Були в його розвитку, як періоди підйому, так і періоди занепаду, що характеризувалось станом економіки.
2. Основні тенденції економічного аналізу
Науково-технічна і технологічна революції призводять до виникнення нових виробів, послуг, виробництв і галузей, а в звязку з цим і виникатимуть нові обєкти економічного аналізу, буде зростати значення функціонально-вартісного аналізу.
У звязку з широким розповсюдженням електронно-обчислювальної техніки ХХІ вік стане епохою виникнення та розповсюдження без паперової бухгалтерії.
Економічний аналіз буде відігравати значну роль у ХХІ столітті між зростаючими зовнішніми і внутрішніми інформаційними потоками, у контролі і управлінні виробництвом, фінансами і кредитом, соціальною сферою. Зростатиме роль аналітичних процедур у ризикоорієнтованому аудиті та менеджменті.
Отже, необхідним є вдосконалення методології та організації аналізу інвестиційної та фінансової діяльності на мікро-, мезо- та макрорівні.
Вільна конкуренція, свобода вибору, які основні умови ринкового середовища, подальше розповсюдження світових економічних тенденцій приведуть, що в Україні, як і в інших країнах з перехідною економікою відбуватиметься перенасичення ринку товарами, роботами та послугами.
Вищевказані тенденції вимагатимуть удосконалення фінансового менеджменту.
Застосування кластерної моделі.
Кластери - це обєднання підприємств малого та середнього бізнесу, навчальних закладів, контролюючих та регулюючих інституцій за територіальною ознакою.
Проте проблемою кластерної моделі є те, що для потреб нових виробничих систем використовуються не всі показники звітності.
Отже необхідна певна переорієнтація, переосмислення та конкретизація показників звітності, виходячи з вимог повноцінного інформаційно-аналітичного забезпечення кластерної моделі.
В кластерних моделях субєктом стратегічного управління є неурядові громадські організації-координатори.
Тобто в майбутньому потрібно вдосконалити інформаційне забезпечення аналізу кластерних моделей і оптимізувати їх менеджмент.
Інтенсифікація також в майбутньому наукових досліджень соціально-економічного аналізу.
3. Розвиток економічного аналізу в Україні
Дослідження економічного аналізу на Україні, як свідчить історія розвитку були ускладнені із-за двох причин:
- особливостями історичного розвитку України;
- відсутністю достатнього числа літературних джерел;
І як свідчать особливості історичного розвитку України економічний аналіз в Україні розвивався поетапно, дуже повільно і з багатьма ускладненнями.
Перше зародження, як такого аналізу відбулось в Київській Русі в ХІ столітті н.е. і пізніше - в Галицько-Волинському князівстві.
Другим етапом розвитку вважається період після татаро-монгольського нашестя.
Третім етапом розвитку вважається період виникнення у кінці Х? століття Запорізької Січі.
Усі ці вище перераховані періоди розвитку економічного аналізу були примітивними.
Далі однією з перших в історії України практичних спроб аналізу фінансів на рівні держави була діяльність гетьмана І.Мазепи.
Проте в цілому аналіз продовжував залишатись оперативним. В дальнішому взагалі відбувся занепад розвитку коли Україна втратила ознаки незалежної держави і підпорядковувалась царські Росії.
І тільки ХХ століття стало вагомим періодом у розвитку аналізу. Проте і в даний період були свої ускладнення, а саме: різноманітні видання здійснювались у видавництвах Москви, Ленінграду і звичайно на російській мовою.
В такому напрямку і здійснювався розвиток економічного аналізу в колишньому СРСР, а тому окремо розвиток аналізу в Україні виділити неможливо.
Значного розвитку економічний аналіз зазнав в 80-ті роки ХХ століття.
У 90-х роках ХХ століття тенденція розвитку економічного аналізу посилилась в звязку з переходом до ринкових відносин в Україні. Почалося становлення національної школи економічного аналізу представниками якої є П.І.Гайдуцький, В.М.Іваненко. Сформувались і розвиваються певні напрямки досліджень, наприклад так як:
1. Теорія економічного аналізу.
2. Фінансовий аналіз.
3. Стратегічний аналіз.
Проте ХХ століття вимагає подальшого удосконалення існуючої методології економічного аналізу.
Завдання 1
Місячний посадовий оклад економіста - 350 грн. при тривалості робочого дня 8 годин. За графіком він має відпрацювати 22 дні, один з яких святковий, що не збігається з вихідним, а фактично йому був наданий листок непрацездатності на 4 дні, один з яких передсвятковий. З фонду матеріального заохочення економісту нарахована премія в розмірі 20% фактичного заробітку. Нарахувати місячну заробітну плату економісту.
Розвязок
1) 22 - 1 = 21 - день - робочий.
2) 21 - 4 = 17 днів - відпрацював економіст.
3) 350 : 21 = 16,67 грн. - денна заробітна плата.
4) 16,67 · 17 = 283,39 грн. - заробітна плата згідно посадового окладу
5) грн. - премія в розмірі 20 %.
6) 283,39 + 56,68 = 340,07 грн. - місячна заробітна плата економіста.
Завдання 2
Робота двох підприємств, що виробляють однакову продукцію у межах обєднання, характеризується даними, наведеними в табл.. 16.
Таблиця 16
Підприємство |
Попередній період |
Звітний період |
|||
обсяг виробництва, грн. |
чисельність працюючих, чол. |
обсяг виробництва, грн. |
чисельність працюючих, чол. |
||
№ 1 |
2 040 000 |
560 |
1 950 000 |
480 |
|
№ 2 |
2 500 000 |
495 |
3 540 000 |
620 |
Розрахувати індекси зміни продуктивності праці робітників кожного підприємства та загальний процент підвищення продуктивності праці на двох підприємствах.
Розвязок
1) Продуктивність по підприємству № 1:
а) за попередній період
грн./чол.
б) за звітний період
грн./чол
2) Продуктивність по підприємству № 2:
а) за попередній період
грн./чол.
б) за звітний період
грн./чол
3) Індекс зміни продуктивності праці по підприємству № 1:
4) Індекс зміни продуктивності праці по підприємству № 2:
5) Процент підвищення продуктивності праці:
а) по підприємству № 1
1,115 х 100% = 111,5%;
111,5% - 100% = 11,5%
б) по підприємству № 2
1,13 х 100% = 113%;
113% - 100% = 13%
Завдання 3
На ділянці працює 12 робітників. Інтервал обходів при проведенні моментних спостережень - 5 хв. Спостереження здійснювалися за дві години до закінчення зміни (з 15 до 16 год.). Коефіцієнт використання фонду робочого часу- 0,85. Результати спостереження наведено в табл.8.
Таблиця 8
Результати моментних спостережень за діяльністю робітників цеху з 15 до 16 год.
(людино-моментів)
Явища, що помітні при проведенні спостережень |
Поточний час, години-хвилини |
||||||||||||
15.05 |
15.10 |
15.15 |
15.20 |
15.25 |
15.30 |
15.35 |
15.40 |
15.45 |
15.50 |
15.55 |
16.00 |
||
Робота |
7 |
10 |
11 |
9 |
10 |
8 |
11 |
8 |
8 |
7 |
10 |
9 |
|
Перерви з організаційно-технічних причин |
3 |
- |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
- |
3 |
2 |
1 |
1 |
|
Перерви, залежні від робітників |
2 |
2 |
- |
2 |
- |
2 |
- |
4 |
1 |
3 |
1 |
2 |
Визначити:
кількість обходів при проведенні спостереження;
фактичний коефіцієнт завантаженості робітників;
втрати, робочого часу одного і всіх робітників протягом години і зміни;
можливе підвищення продуктивності праці при ліквідації втрат робочого часу.
Розвязок:
1) 60 : 5 = 12 обходів - при проведені спостереження.
2) 108 : 144 = 0,75 - коефіцієнт завантаженості робітників.
3) 12 · 0,15 = 18 год. - втрати робочого часу всіх робітників протягом 1 год.
12 х 8 · 0,15 = 14,4 год. - втрати робочого часу всіх робітників протягом зміни
1,8 : 12 = 0,15 год. - втрати робочого часу протягом зміни одного робітника.
4) можливе підвищення продуктивності праці при ліквідації втрат робочого часу на 15%.
Завдання 4
Провести узагальнюючу рейтингову оцінку фінансового стану комерційного банку на основі показників, які включені департаментом безвиїзного нагляду НБУ до системи “Camel”.
Показники |
Одиниця виміру |
Варіант ІІ |
|
Якість капіталу |
бали |
1 |
|
Якість активів |
бали |
визначити самостійно |
|
Відношення вартості класифікованих активів до капіталу |
% |
20 |
|
Якість менеджменту |
бали |
3 |
|
Дохідність |
бали |
визначити самостійно |
|
Коефіцієнт прибутковості |
% |
0,75 |
Вкажіть:
1) характеристики банків за сукупним визначеним у відповідності із завданням рейтингом;
2) порядок визначення якості активів;
3) порядок оцінки доходності і ліквідності банку згідно стандартизованої системи “Camel”;
4) рекомендації з покращення фінансового стану банку згідно завдання.
Розвязок
1) Рейтингова оцінка встановлюється на підставі таких критеріїв.
Рейтинг 1 (сильний) - банки, у яких:
- нормативи платоспроможності і достатності капіталу набагато перевищують 8 і 5% відповідно;
- показники капіталу кращі, ніж в інших;
- за результатами інспекторських перевірок якість активів відмінна.
Рейтинг 2 (задовільний) - банки, у яких:
- нормативи платоспроможності і достатності капіталу перевищують відповідно 8 і 5%;
- показники капіталу є одним з найкращих;
- за результатами інспекторських перевірок якість активів є задовільною або середньою.
Рейтинг 3 (посередній) - банки, у яких:
- показники основного і сукупного капіталу відповідають нормативам;
- середнє положення проміж інших банків за показниками капіталу;
- середня якість активів, що визначено в ході перевірок.
Рейтинг 4 (граничний) - банки, які:
- виконують один із двох встановлених нормативів;
- знаходяться в кінці своєї групи за показниками капіталу;
- демонструють певну нездатність або проблеми із якість активів за результатами інспектування.
Рейтинг 5 (незадовільний) - банки:
- які порушують встановлені нормативи або які мають негативні показники капіталу (дефіцит капіталу);
- у яких показники капіталу гірші серед інших банків групи;
- що мають граничну або незадовільну якість активів за результатами інспекторських перевірок.
2) Якість активів визначають за формулою:
Рейтингова оцінка:
якщо АК менше 5% - 1 (сильний);
5-15% - 2 (задовільний);
15-30% - 3 (посередній);
30-50% - 4 (граничний);
більше 50% - 5 (незадовільний)
3) Рівень надходжень (РН) розраховують за формулою:
Загальну рейтингову оцінку надходжень встановлюють у залежності від коефіцієнта прибутковості.
Коефіцієнт прибутковості:
більший 1% - 1 (сильний)
0,75-1,0% - 2 (задовільний);
0,50-0,75% - 3 (посередній);
0,25-0,5% - 4 (граничний).
менше 0,25%, або чисті збитки - 5 (незадовільний).
Етапи аналізу ліквідності є такими:
- перевірка виконання встановлених показників і нормативів ліквідності;
- експертна оцінка за приведеними критеріями.
Рейтинг 1 (сильний). Високий рівень ліквідності активів.
Рейтинг 2 (задовільний). Достатній рівень ліквідності активів.
Рейтинг 3 (посередній). Достатній рівень ліквідних активів на даний момент.
Рейтинг 4 (граничний). Недостатній рівень ліквідних коштів.
Рейтинг 5 (незадовільний). Значна недостатність ліквідних активів.
Активи |
Варіант І |
Відхилення |
|||
01.09 |
01.10 |
у сумі тис. грн. |
у структурі % |
||
суматис. грн. |
суматис. грн. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Валюта, монети |
2311 |
2013 |
|||
Кошти на коррахунку в НБУ |
8413 |
8385 |
|||
Кошти на коррахунках в інших банках |
3843 |
3830 |
|||
Депозити та кредити в інших бнках |
6492 |
6492 |
|||
Цінні папери в портфелі банку на продаж |
2608 |
2608 |
|||
Кредити надані клієнтам |
71434 |
70343 |
|||
Інвестиційні цінні папери |
914 |
914 |
|||
Довгострокові вкладення до асоціаційних компаній і дочірніх фірм |
- |
- |
|||
Основні засоби |
22206 |
22206 |
|||
Нематеріальні активи |
1234 |
1234 |
|||
Нараховані доходи до отримання |
- |
- |
|||
Інші активи |
6516 |
7518 |
|||
Всього |
Завдання 6
Визначити структуру витрат страхової компанії та їх динаміку за 5 років, дати оцінку змінам, використавши такі вихідні дані:
в тис. грн.
Статті витрат |
1-й рік |
2-й рік |
3-й рік |
4-й рік |
5-й рік |
|
Витрати на виплату страхових відшкодувань |
4350,0 |
4210,0 |
4840,5 |
4905,3 |
499,0 |
|
Відрахування в страхові резерви |
350,3 |
362,4 |
305,8 |
365,5 |
371,4 |
|
Відрахування до централізованих страхових резервних фондів |
12,1 |
12,8 |
13,4 |
19,5 |
21,5 |
|
Витрати н проведення страхової справи |
380,6 |
396,5 |
760,6 |
894,5 |
920,9 |
|
Витрати на превентивні заходи |
12,0 |
10,0 |
8,5 |
5,3 |
1,2 |
|
Інші витрати |
25,8 |
36,9 |
40,3 |
42,5 |
43,0 |
|
5130,8 |
5028,6 |
5969,1 |
6232,6 |
1857 |
Розвязок:
Структура витрат страхової компанії
Статті витрат |
1-й рік |
2-й рік |
3-й рік |
4-й рік |
5-й рік |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Витрати на виплату страхових відшкодувань |
84,8% |
83,7% |
81,1% |
78,7% |
26,9% |
|
Відрахування в страхові резерви |
6,8% |
7,2% |
5,1% |
5,9% |
20% |
|
Відрахування до централізованих страхових резервних фондів |
0,2% |
0,3% |
0,2% |
0,3% |
1,2% |
|
Витрати н проведення страхової справи |
7,4% |
7,9% |
12,7% |
14,4% |
49,6% |
|
Витрати на превентивні заходи |
0,2% |
0,2% |
0,1% |
0,1% |
0,1% |
|
Інші витрати |
0,6% |
0,7% |
0,8% |
0,6% |
2,2% |
|
Всього |
100% |
100% |
100% |
100% |
100% |
Динаміка витрат
1. Витрати на виплату страхових відшкодувань.
83,7 - 84,8 = -1,1
81,1 - 84,8 = -3,7
78,7 - 84,8 = -6,1
26,9 - 94,8 = -57,9
2. Відрахування в страхові резерви
7,2 - 6,8 = 0,4
5,1 - 6,8 = -1,7
5,9 - 6,8 = -0,9
20,0 - 6,8 = 13,2
3. Відрахування до централізованих страхових резервних фондів.
0,3 - 0,2 = 0,1
0,2 - 0,2 = 0
0,3 - 0,2 = 0,1
1,2 - 0,2 = 1,0
4. Витрати на проведення страхової справи
7,9 - 7,4 = 0,5
12,7 - 7,4 = 5,3
14,4 - 7,4 = 7,0
49,6 - 7,4 = 42,2
5. Витрати на превентивні заходи
0,2 - 0,2 = 0
0,1 - 0,2 = -0,1
0,1 - 0,2 = -0,1
0,1 - 0,2 = -0,1
6. Інші витрати
0,7 - 0,6 = 0,1
0,8 - 0,6 = 0,2
0,6 - 0,6 = 0
2,2 - 0,6 = 1,6
Найбільшу питому вагу в структурі витрат страхової компанії на протязі 4-х років займають витрати на виплату страхових відшкодувань і в динаміці спостерігається тенденція в сторону зменшення і за 5-й рік дані витрати не просто зменшились, а перейшли на друге місце в структурі витрат.
Рік |
Загальна страхова сума застрахованих обєктів, тис. грн. |
Сума сплачених стархових витар, тис.грн. |
Збитковість страхової суми |
Відхилення показника збитковості від середнього арифметичного |
|
1996 |
1500 |
16,5 |
0,011 |
-0,001 |
|
1997 |
1670 |
25 |
0,015 |
0,003 |
|
1998 |
1835 |
19,25 |
0,011 |
-0,001 |
|
1999 |
3400 |
24 |
0,007 |
-0,005 |
|
2000 |
2080 |
30 |
0,014 |
0,002 |
Розвязок
З - збитковість страхової суми
В - сума виплаченого страхового відшкодування
С - страхова сума для всіх обєктів страхування.
1996 р.
1997 р.
1998 р.
1999 р.
2000 р.
Середнє значення показника збитковості.
Відхилення показника збитковості від середнього арифметичного
0,011 - 0,012 = -0,001
0,015 - 0,012 = 0,003
0,011 - 0,012 = -0,001
0,007 - 0,012 = -0,005
0,014 - 0,012 = 0,002.
По такій статті витрат, як “відрахування в страхові резерви” відбувалось, то збільшення, то зменшення в порівнянні з 1-м роком і в кінцевому результаті відбулось збільшення.
По тертій статті витрат в динаміці не спостерігається стабільності, проте за останній рік дані витрати зросли.
Спостерігається в динаміці тенденція росту витрат по четвертій статті.
По пятій спостерігається тенденція в сторону зменшення даних витрат.
По іншим витратам стабільності також не спостерігається, проте за останній рік в порівнянні з першим дані витрати зросли.
Завдання 8
Громадянин України Петренко Іван Іванович та Іваненко Петро Петрович вирішили заснувати власний бізнес у м. Львові як організаційно-правову форму підприємства було обрано товариство з обмеженою відповідальністю. Основний вид діяльності майбутнього підприємства та сума грошових коштів, якими володіють засновники, подано у таблиці 1.
Таблиця 1
№ варіанту |
Вид діяльності |
Сума грошових коштів, якими володіють засновники, тис.грн. |
|
10 |
Надання туристичних послуг |
20,0 |
Завдання до задачі:
1) Скласти перелік документів, необхідних для державної реєстрації підприємницької діяльності; визначити суму реєстраційного збору та суму коштів, які залишились у засновників після реєстрації.
Розробити проект установчих документів майбутнього субєкта підприємницької діяльності.
Перелік документів, необхідних для реєстрації |
Сума коштів, яким володіють засновники, грн. |
Сума коштів, обовязкова для формування статутного фонду, грн. |
Сума реєстрацій-ного збору, грн. |
Залишок коштів у засновників після державної реєстрації, грн. |
|
1. установчі документи2. засновницькі документи3. статут субєкта господарювання |
20,0 |
925,0 |
462,5 |
462,5 |
Аналітична довідка
Аналізуючи господарську діяльність за звітний рік дох субєктів бізнесу, можна зробити висновок, що фінансовий стан підприємства А стабільніший, про що говорять такі показники, як прибуток, товарооборотність, продуктивність праці і окупність інвестицій. Проте коефіцієнт чистого прибутку в порівнянні з підприємством Б нижчій на 7,1 тис. грн., а це говорить що на підприємстві А на 7,1 тис. грн. припадає менше прибутку на 1 грн. вкладених інвестицій.
Завдання 10
На основі даних табл.. 4 обґрунтуйте рішення щодо вибору підприємства (А або Б) для інвестування коштів в його акції.
Таблиця 4
(тис. грн.)
Варіант |
Обсяг продажу |
Операційний дохід |
Дохід від інших видів робіт |
Прибуток після оподатку-вання |
Активи |
в т.ч. поточні активи |
Поточні зобовя-зання |
||||||||
А |
Б |
А |
Б |
А |
Б |
А |
Б |
А |
Б |
А |
Б |
А |
Б |
||
3 |
3500 |
3700 |
150 |
200 |
60 |
90 |
150 |
100 |
1500 |
2000 |
690 |
960 |
520 |
790 |
1) рентабельність активів підприємства (Р)
Ра =
Рб =
Ра > Рб
2) Рентабельність капіталу (Рк)
Рка =
Ркб =
Ркб < Рка
3) Коефіцієнт обороту чистих активів (К)
Ка =
Кб =
Ка > Кб
4) Поточний коефіцієнт ліквідності (Кл):
Кла =
Клб =
Кла > Клб
Завдання 11
На основі даних бізнес-плану (таблиця 5) обґрунтуйте доцільність реалізації підприємницького проекту та можливість повернення кредиту на реалізацію даної ідеї.
Таблиця
Варіант |
Ціна одиниці товару, грн. |
Обсяг реалізації, шт. |
Фінансово-адміністративні витрати в рік, т.грн. |
Податки, т.грн. |
Накладні витрати в % до реалізації продукції |
Сума кредиту, т.грн. |
Термін кредиту, роки |
% за кредит % в рік |
||
1-й рік |
надалі |
|||||||||
3 |
300 |
20000 |
40000 |
240 |
100 |
50 |
3000 |
1 |
10 |
Оцінку наявності грошових коштів на рахунках в будь-який період реалізації проекту доцільно здійснити шляхом складання плану грошових надходжень та виплат за такою формою:
Показники |
1-й рік |
2-й рік |
3-й рік |
|
1. Прихід |
9000 |
|||
1.1. Продаж |
6000 |
|||
1.2. Кредит |
3000 |
|||
2. Розхід |
6640 |
|||
2.1. Накладні витрати |
3000 |
|||
2.2. Фінансово-адміністративні витрати |
240 |
|||
2.3. % за кредит |
300 |
|||
2.4. Виплата кредиту |
3000 |
|||
2.5. Податки |
100 |
|||
3. Чистий прибуток |
2360 |
|||
4. Закриття балансу |
9000 |
Контрольная работа | Концепция информатизации Российской Федерации |
Контрольная работа | Причины агрессивного поведения. Методы работы с агрессивными детьми |
Контрольная работа | Алгоритм выбора и реализации предпринимательской идеи |
Контрольная работа | Современные методы арт-терапии |
Контрольная работа | Системы управления взаимоотношения с клиентами |
Контрольная работа | Учет материальных затрат в бухгалтерском учете |
Контрольная работа | Геополитическое положение России |
Контрольная работа | Особенности вознаграждения работников в организации |
Контрольная работа | Виды запасов |
Контрольная работа | Психоанализ |
Контрольная работа | Контрольная работа по Международному стандарту аудита |
Контрольная работа | Производственная логистика |
Контрольная работа | Етапи становлення музеєзнавства в Україні |
Контрольная работа | Анализ факторов, влияющих на систему управления персоналом |
Контрольная работа | Биотехнология и переработка отходов. Биогаз |