Контрольная работа по предмету "Сельское, лесное хозяйство и землепользование"

  1. Главная
  2. Контрольные работы
  3. Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Узнать цену работы по вашей теме

Анализ организационно-экономических условий ООО "Соколовское"

1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ (ХОЗЯЙСТВЕННОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «СОКОЛОВСКОЕ» САРАПУЛЬСКОГО РАЙОНА

1.1 Общие сведения

ООО Соколовское является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

ООО «Соколовское» расположено в южной части Удмуртской республики в 30км от города Сарапула. Пункт сдачи животноводческой продукции (мясо) находится недалеко от города Ижевска в поселке Каменное. ООО «Соколовское» расположено в 100километрах от столицы республики города Ижевска. Молоко сдают на Сарапульский молокозавод. В 6километрах от хозяйства протекает река Кама. Через реку Кама имеется паромная переправа. Рядом с хозяйством проходит трасса с. Тарасово - г.Сарапул.

По климатическим условиям землепользование хозяйства относится к умеренно теплому и умеренно влажному агроклиматическому району. Данный район характеризуется следующими данными Сарапульской метеостанции (таблица 1.1).

Рельеф почвы хозяйства равнинный, средне - изрезанный овражно-балочной сетью. Увалы длинные, широкие, в большинстве располагаются с запада на восток.

В целом рельеф хозяйства, несмотря на его значительную расчлененность, не создает резких препятствий для хозяйственной деятельности. Только в отдельных местах крутые склоны затрудняют механизированную обработку и уборку урожая.

Таблица 1.1 Метеорологические данные.

№№пп

Метеорологические данные

Показатели

1

Температура воздуха:

а) среднегодовая

+2.0

б) среднемесячная самого холодного месяца

-14.8

В) среднемесячная самого теплого месяца

+18.8

2

Продолжительность безморозного периода

131 день

3

Среднегодовое количество осадков

434мм

В т.ч. за период температур +10

300мм

4

Средние даты:

Образования устойчивого снежного покрова

12.11

Схода снежного покрова

16.04

5

Средняя высота снежного покрова

48 см

6

Скорость ветра: средняя

3.6 м/с

Максимальная

17.0 м/с

7

Преобладающее направление ветра

Юго-западное

Древесную растительность территории предприятия образуют представители лесной породы. Главными лесообразующими породами являются ель, пихта, береза, липа, осина. Из других пород в древостое встречаются рябина, черемуха. По заболоченным днищам растут ольха, ель, осина, из кустарников - ивняк.

Лесов в хозяйстве осталось не много, небольшими участками. Травянистый покров под пологом леса и представлен разнотравьем. Поверхность почвы покрыта моховым покровом.

Естественные кормовые угодья расположены в основном в пойме рек. В соответствии с рельефом, условиями увлажнения и почвами на территории предприятия встречаются следующие типы лугов: нормально увлажненные суходолы, низинные сырые луга, суходолы крутых склонов, пойменные и болотные луга. Травянистая растительность на лугах разнообразна. На лугах нормально увлажненных и суходолах крутых склонов преобладают растения из семейства злаковых: мятлик луговой и однолетний, ежа сборная, щучка дернистая, тимофеевка луговая, овсяница луговая. На пойменных и низменных лугах преобладают крупные злаки. В травостое этих лугов также встречаются клевер и разнотравье.

На территории хозяйства в основном распространенны дерново-подзолистые почвы, которые составляют около 65% площади землепользования. Незначительную площадь землепользования хозяйства от общей площади составляют серые лесные - 5%, дерново-карбонатные - 8,7%. По механическому составу верхнего горизонта преобладают средние и суглинистые почвы, большая четь их подвержена водной эрозии или являются эррозионно опасной. Почвы на пахотных массивах имеют слабокислую или близкую к нейтральной реакцию, повышенную сумму поглощенных оснований и высокую насыщенность основаниями.

Дорожная сеть хозяйства хорошо, так как через территорию хозяйства проходит асфальтированная дорога районного сообщения Тарасово- Сарапул, так же по территории хозяйства проходит асфальтированная автодорога, принадлежащая нефтяникам. В основном связь между пунктами снабжения и сбыта, между подразделениями хозяйства и животноводческими комплексами осуществляется по дороге принадлежащей нефтяной компании. Так же на территории существуют грунтовые дороги (связь между полями), которые характеризуются неплохим качеством.

Анализируя вышеизложенные данные по природным условиям, в данном хозяйстве можно заниматься выращиванием сельскохозяйственных культур, районированных в республике.

1.2 Основные экономические показатели деятельности хозяйства

Таблица 1.2 Производственные ресурсы хозяйства

Наименование

Год

2005

2006

2007

1 Общая земельная площадь, га, в т.ч.

- сельхозугодий, га

5112

4631

5112

4631

5112

4631

2 Среднегодовая численность рабочих, чел

в т.ч. трактористов-машинистов, чел

140

30

80

17

122

27

3 Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

в т.ч. здания, с.-х. машины, оборудование

37911

32027

11589

6151

18693

12412

4 Всего энергетических мощностей, л.с.

7701

7681

6748

5 Среднегодовое поголовье скота, усл. голов

691

751

726

Из таблицы 1.2 видно что, за рассматриваемый период не изменилась только общая земельная площадь, что нельзя сказать об остальных показателях. Снижение среднегодовой численности рабочих произошло за счет увольнений работников по собственному желанию. В этот период хозяйство переживало кризис. Очень существенным оказалось снижение среднегодовой стоимости основных фондов. Среднегодовая стоимость основных фондов уменьшилась почти в два раза, что объясняет трудное финансовое положение хозяйства. Среднегодовое поголовье скота изменилось не значительно.

В таблице 1.3 представлены основные показатели деятельности хозяйства. Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависит объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение и другие экономические показатели.

Для оценки уровня производительности труда в сельском хозяйстве используется система показателей: обобщающие, частные, вспомогательные и косвенные. Наиболее обобщающий показатель производительности труда - выход валовой продукции на среднегодового работника. Величина его зависит не только от среднедневной и среднечасовой выработки, Нои от удельного веса производственных рабочих в общей численности работников хозяйства, занятых в сельскохозяйственном производстве, количества отработанных дней одним рабочим за год и продолжительности рабочего дня.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д.

За отчетный год валовая продукция растениеводства и животноводства изменилась в меньшую сторону на 1% в общем. Денежная выручка от реализации продукции возросла в значительной мере на 37%.

Анализируя данные, приведенные в таблице 1.3, видно, что валовая продукция сельского хозяйства и денежная выручка выросла. В 2007 году получена заметная прибыль от реализации продукции из-за возрастающей конкуренции, сокращение издержек на автоперевозки, обслуживание техники. Поэтому показатель рентабельности, характеризующий эффективность работы предприятия в целом в 2007 году получился отрицательным по сравнению с предыдущим годом.

Таблица 1.3 Основные показатели деятельности хозяйства

Показатель

Год

2005

2006

2007

1 Денежная выручка от реализации продукции, тыс. руб.

13140

15873

21741

2 Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

14016

15005

18074

3 Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб.

-1023

700

3723

4 Уровень рентабельности, %

-7,30

4,67

20,28

5 Затраты труда, тыс. чел. час

252

144

219,6

Продолжение таблицы 1.3

6 Среднегодовая численность работников, чел.

140

80

122

7 Производительность труда, тыс.руб./чел.

93,9

187,6

178,2

1.3 Структура земельных ресурсов и показатели их использования

Таблица 1.4 показывает неизменное состояние земельных площадей хозяйства. Изменился лишь удельный вес посевов в площади пашни на 2,1%.

Таблица 1.4 - Показатели использования сельскохозяйственных угодий

Показатель

Год

2005

2006

2007

1 Общая земельная площадь, га в т.ч.:

- площадь с.-х. угодий, в т.ч.:

- площадь пашни

- площадь посевов

- площадь сенокосов

в т.ч улучшенные сенокосы

- площадь пастбищ

-лесные массивы

-древесно- кустарниковые растения

-пруды и водоемы

-болота

-прочие земли

5112

4631

3852

3699

78

39

701

163

88

58

13

159

5112

4631

3852

3699

78

39

701

163

88

58

13

159

5112

4631

3852

3604

78

39

701

163

88

58

13

159

2 Уровень освоенности земельных ресурсов, %

90,5

90,5

90,5

3 Уровень распаханности с.-х. угодий, %

83,2

83,2

83,2

4 Удельный вес посевов в площади пашни, %

79,9

79,9

77,8

5 Удельный вес пастбищ в площади с.-х. угодий, %

15,1

15,1

15,1

Структура посевных площадей по основным сельскохозяйственным культурам представлена в таблице 1.5.

По результатам данных таблицы 1.5 можно сказать, что структура посевных площадей соответствует особенностям почвы, климата, обеспеченности трудовыми ресурсами и техникой, а так же специализации хозяйства. Структура посевных площадей удовлетворяет потребностям животноводческих отраслей и способствует повышению эффективности растениеводства.

Таблица 1.5 - Состав и структура посевных площадей

Культура

Год

2005

2006

2007

га

%

га

%

га

%

1 Зерновые и зернобобовые, всего в т.ч.:

- озимые зерновые

- яровые зерновые

- зернобобовые

1880

378

1273

229

47,7

9,6

32,3

5,8

2011

275

1600

136

51,1

7,0

40,7

3,5

1753

308

1445

-

48,6

8,5

40,1

2 Кормовые культуры, всего,

в т.ч.: - силосные культуры;

2065

52,3

1923

48,9

1851

51,4

246

6,2

235

6,0

300

8,3

- многолетние травы;

1500

38,0

1382

35,1

1222

33,9

- однолетние травы;

319

8,1

306

7,8

329

9,1

3 Всего

3945

100

3934

100

3604

100

1.4 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его специализации

Таблица 1.6 - Состав и структура товарной продукции. Специализация продукции

Отрасль, культура,

продукция

2005г.

2006г.

2007г.

тыс. руб.

%

Ранг

тыс. руб.

%

Ранг

тыс. руб.

%

Ранг

1 Растениеводство, всего в т.ч.:

1.1зерновые и зерноб-ые

789

7,1

655

5,0

3608

17,0

788

7,1

III

632

4,8

III

3542

16,7

III

2 Животноводство, всего в т.ч.:

2.1.1 КРС на мясо

2.1.2 молоко

10324

92,9

12536

95,0

17555

83,0

3353

30,2

II

4039

30,6

II

5217

24,7

II

6964

62,7

I

8227

62,4

I

12222

57,8

I

Итого

11113

100

13191

100

21163

100

Из таблицы 1.5 видно, что хозяйство специализируется на продаже молока и выращивании КРС на мясо, а растениеводство служит источником кормов для отрасли животноводства.

Коэффициент специализации хозяйства определяется по формуле:

, (1.1)

где УТ - удельный вес отрасли в объеме товарной продукции хозяйства, %;

i - порядковый номер удельного веса товарной продукции в ранжированном ряду.

По формуле (1.1) получаем коэффициент специализации, равный КС = 0,54, что означает высокий уровень специализации хозяйства

Коэффициент сочетания отраслей вычисляется, как:

, (1.2)

где ТПI - выручка от реализации продукции главной отрасли, тыс. руб.;

ТП - общая выручка хозяйство от реализации продукции, тыс. руб.;

NT - количество товарных отраслей (= количество рангов).

По формуле (1.2) получим коэффициент сочетания отраслей КСОЧ=0,13, что означет хозяйство узкоотраслевого типа.

1.5 Интенсификация и интенсивность сельскохозяйственного производства

Под интенсификацией понимается все возрастающее применение более совершенных средств производства и квалифицированного труда на одной и той же земельной площади с целью повышения ее продуктивности. Интенсификация с.-х. производства обеспечивает рост выхода продукции с единицы площади при одновременном сокращении издержек на единицу продукции.

Показатели, применяемые для оценки процесса интенсификации, делятся на характеризующие ее уровень (табл. 1.7) и результативность (табл. 1.8).

Таблица 1.7 - Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатель

Год

2005

2006

2007

1 Приходится на 100га с.-х. угодий.:

1.1 основных производственных средств, тыс. руб.

1.2 затрат труда, тыс. чел. - ч.

1.3 стоимость с.-х. машин, тыс. руб.

818,0

250,2

403,6

0,86

4,3

3,1

1565,5

1428,5

718,7

2 Внесено на 1 га пашни:

2.1 органических удобрений, т

2.2 минеральных удобрений, кг

0,04

163,45

18,51

5,19

0,56

1,04

3 Приходится условных голов КРС на 100 га с.-х. угодий

149,2

162,2

156,8

4 Затраты на 1 усл. голову КРС, тыс. руб.

135,9

264,2

204,0

5 Объем механизированных работ в расчете на 1 га пашни, усл.эт.га.

11,48

11,66

12,55

6. Всего энергетических мощностей, л.с

6.1 приходится энергетических мощностей на 100 га с.-х. угодий, л.с.

6.2 приходится энергетических мощностей на среднегодового работника, л.с.

7701

166

55

7681

165

96

6748

145

55

Анализируя таблицу 1.6 видно, что основные производственные фонды, приходящиеся на 100га с.-х. угодий, уменьшились на 51% в 2007г по сравнению с 2005 годом. Но в то же время, одновременно с этим, увеличились затраты труда, которые приходятся на 100га с.-х. угодий. Заметно увеличилась масса внесенных органических удобрений на поля, но снизилось количество вносимых минеральных удобрений. Уменьшились затраты труда на 1 усл. Голову КРС на 33% в 2007 году по сравнению с 2006 годом.

Таблица 1.8 - Уровень производства сельскохозяйственной продукции

Показатель

Год

2005

2006

2007

1 Произведено на 100 га с.-х. угодий.:

1.1 валовой продукции, тыс. руб.

1.2 денежной выручки, тыс. руб.

1.3 мяса, ц.

1.4 молока, ц.

17,0

283,7

72,4

150,4

20,4

342,8

87,2

177,7

20,2

469,5

112,7

263,9

2 Произведено на 100 га пашни:

2.1 зерна, ц.

17,0

13,6

76,5

Данные таблицы 1.8 показывают, что в отчетном году по сравнению с предыдущим годом наблюдается увеличение валовой продукции, денежной выручки на 15%. Объемы молока и количество мяса увеличиваются, в связи с постепенным изменением специализации предприятия, вызванной увеличившимся спросом на данную продукцию Сарапульским молокозаводом. Произведено зерна в текущем году увеличился. Исходя из двух последних таблиц, можно сказать, что уровень интенсивности прямо пропорционально влияет на уровень производства сельскохозяйственной продукции. Рост интенсивности ведет к неуклонному росту производства. Это связано с рациональным использованием производственных ресурсов, применением интенсивных технологии, повышением качества продукции, качественным совершенствованием управления и организации производства.

1.6 Основные производственные фонды и эффективность их использования

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия.

Анализируя данные таблицы 1.9 можно увидеть, что фондоотдача уменьшилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом, но увеличилась фондоемкость, так как она является величиной обратной фондоотдаче. Фондовооруженность так же снизилась, как и фондообеспеченность.

Таблица 1.9 - Основные производственные фонды и эффективность их использования

Показатель

Год

2005

2006

2007

1 Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, тыс. руб.

38804

7474

14326

2 Стоимость товарной продукции с.-х., тыс. руб. (по себестоимости)

13140

15873

24577

3 Среднегодовая численность работников

140

88

122

4 Фондоотдача по ВП

0,02

0,13

0,07

5 Фондоёмкость

48,6

7,9

15,3

6 Фондовооруженность, тыс.руб./чел.

837,9

67,95

132,65

7 Фондообеспеченность, тыс. руб./100 га
с.-х. угодий

277,2

161,39

309,35

8 Произведено ВП в расчете на
среднегодового работника, тыс. руб.

93,9

187,6

178,2

1.7 Экономические показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции

Урожайность является объективным показателем экономического плодородия почвы. Уровень урожайности - один из наиболее качественных факторов, предопределяющий объем валового производства продукции. Рост урожайности является важнейшим результатом интенсификации, показателем эффективности и качества работы в отраслях растениеводства.

Таблица 1.10 - Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га

Культура

Год

2005

2006

2007

1 Зерновые и зернобобовые, всего в т.ч.

8,81

12,61

12,48

- озимая рожь

7,01

18,0

16,40

- яровая пшеница

7,04

14,56

9,20

- ячмень

9,67

10,27

13,90

2 Силосные культуры

6,14

10,81

-

3 Многолетние травы на сено

26,86

36,80

31,50

Уровень урожайности сельскохозяйственных культур по району средний, по Республике низкий. Но если рассматривать показатели урожайности за два года, то мы увидим снижение урожайности практически всех выращиваемых культур, за исключением лишь составляет ячменя. Такое снижение урожайности сельскохозяйственных культур вызвано плохими природно-климатическими условиями в рассматриваемом году.

1.8 Товарность и рентабельность производства продукции

Рентабельность - это соотношение прибыли к себестоимости реализованной продукции в процентном отношении (таблица 1.11).

Таблица 1.11 Товарность и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции

Показатель

Год

Зерно

Молоко

КРС на мясо

Валовая продукция, т

2005

2006

2007

36843

50724

43538

1904,8

2375,6

2617,2

148,1

175,0

199,2

Товарная продукция, т

2005

2006

2007

633,6

976,9

696,9

1563,8

2102,0

2279,9

154,2

168,2

207,2

Уровень товарности, %

2005

2006

2007

6,00

3,98

14,41

53,00

51,83

49,73

25,52

27,15

21,23

Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.

2005

2006

2007

1145

186

2039

6693

3845

8675

4248

2625

6399

Денежная выручка от реализации, тыс.руб

2005

2006

2007

788

397

3540

6964

5751

12046

3342

2589

5357

Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс.руб.

2005

2006

2007

+886

+665

+24

-1955

-1128

-665

-837

-31

-887

Уровень рентабельности (убыточности), %

2005

2006

207

141,3

60,3

1,7

-42,8

-25,5

0

-30,6

-0,89

-17,6

Из таблицы 1.11 видно, что предприятие является убыточным, но тенденции таковы, что уровень рентабельности по производству молока достигла нулевой отметки. Это достижение в производстве молока является приоритетным направлением в дальнейшем развитии предприятия. Положительная прибыль только от реализации продукции производства растениеводства.

Таблица 1.12 - Трудоемкость и себестоимость производства продукции

Продукт

Трудоемкость,
чел.-ч/ц

Себестоимость руб/ц

2005

2006

2007

2005

2006

2007

1 Зерно, чел.-ч/т

1,2

1,4

1,6

344

146

415

2 Молоко

5,2

4,8

4

374

480

639

3 Прирост живой массы КРС

50

26

23

4885

3229

5547

По данным таблицы 1.12 можно увидеть, что трудоемкость всех показателей таблицы ниже чем средний показатель по Удмуртии, но себестоимость получаемой продукции оказывается выше среднего показателя по Удмурткой республике.

1.9 Динамика поголовья скота

Изменение поголовья скота приведены в таблице 1.13.

Из таблицы 1.13 ясно видно, что произошло увеличение численности крупного рогатого скота. Но это увеличение не так велико, как хотелось бы этого ожидать, всего на 5% в 2007 году по сравнению с 2005 годом. Также как незначительно увеличение крупного рогатого скота произошло увеличение молочных коров, но в то же врем снизилась численность нетелей (ремонтного молодняка)

Таблица 1.13 - Динамика поголовья скота

Вид животных

Поголовье животных

2004 г

2005 г

2006 г

КРС всего, в т.ч.:

910

633

960

- коровы молочные

340

360

360

- нетели (ремонтный молодняк)

55

22

22

1.10 Обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техникой

Анализируя таблицу 1.14 можно сделать выводы, что обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техники, в принципе, не очень хорошая, но такого состава техники хватает для работы предприятия.

Изменилось количество тракторных прицепов в меньшую сторону, уменьшилось количество сеялок, количество зерноуборочных комбайнов, колесно-пальцевых граблей.

Не изменилось количество силосоуборочных комбайнов, тракторных сенокосилок, транспортеров для уборки навоза, пресподборщиков, погрузчиков-стогометателей.

Таблица 1.14 - Обеспеченность хозяйства с.-х. техникой

Техника

Год

2005

2006

2007

Прицепы

15

13

13

Сеялки

16

12

12

Сенокосилки тракторные, в т.ч. измельчители

4

4

4

Комбайны всего, в т.ч.

Зерноуборочные

силосоуборочные

12

9

9

11

8

8

1

1

1

Катки

-

-

-

Транспортер для уборки навоза

Доильные установки

Грабли колесно-пальцевые

Пресс - подборщики

Погрузчики - стогометатели

Автомобили грузовые

9

2

4

3

1

14

9

4

3

3

1

11

9

4

3

3

1

11

Таблица 1.15 Состав и структура тракторного парка

Показатель

2005 г.

2006 г.

2007 г.

шт.

%

шт.

%

шт.

%

1. Гусеничные тракторы: ДТ-75, ДТ-75М

10

33,3

8

29,6

2

8,3

2. Колесные тракторы, всего:

15

50

14

51,9

15

62,5

в т.ч. МТЗ - 80/82

ЮМЗ-6М/6Л

Т-25А

Т-16М

12

1

1

1

40

3,3

3,3

3,3

11

1

1

1

40,7

3,7

3,7

3,7

12

1

1

1

50

4,2

4,2

4,2

3. Колесные энергонасыщенные тракторы,

в т.ч. К-701

Т-150К

РТМ-160

2

3

-

6,7

10

-

2

3

-

7,4

11,1

-

2

4

1

8,3

16,7

4,2

ИТОГО:

30

100

27

100

24

100

Из таблицы 1.15 видно изменение количественного состава и структуры тракторного парка за рассматриваемый период с 2005 по 2007 год. Сократилось количество тракторов марки ДТ-75, ДТ-75М на 6 тракторов в 2007 году по сравнению 2005 годом. Количество остальных тракторов в течении рассматриваемого периода не изменило сь. В 2007 году хозяйство приобрело новый трактор марки РТМ-160.

1.11 Эффективность использования тракторов и автомобилей

Таблица 1.16 Анализ работы тракторного парка.

Показатель.

2005

2006

2007

Среднее число тракторов: физических

условных

30

16,64

29

31,26

27

28,19

Объем выполненных работ, эт.га

21480

20926

23026

Выработка на 1 усл. Трактор

1291

669

1291

Количество нормосмен - всего

в том числе на 1 усл. Трактор

3304

198,6

3270

104,6

3411

121

Коэффициент сменности

0,99

1,06

1,14

Расход топлива по норме, кг

149400

122548

122543

Машино дни в хозяйстве

в работе

10950

3333

10585

3094

10127

2999

Коэффициент использования тракторов

30,4

29,2

29,6

Себестоимость 1 усл.эт.га руб.

194,65

196,98

228,83

Таблица 1.17 Анализ работы автомобильного парка.

Показатель.

2005

2006

2007

Среднее число автомобилей

12

12

12

Объем грузоперевозок, тыс.тонно км

176

152

114

Машино дни в хозяйстве

в работе

5110

2345

4380

1303

4380

950

Коэффициент использования машин

46,5

29,7

21,7

Расход топлива по норме, л

40100

38968

28287

Общий пробег, тыс.км

в том числе с грузом

125

56

115

50

67

29

Коэффициент использования пробега

44,8

43,5

43,3

Перевезено груза, тонн

24971

17341

13026

Средняя загрузка автомобилей (ткм/км)

1,41

1,32

1,70

Себестоимость 10 тонно км руб.

8,09

9,86

11,39

1.12 Организация работы нефтехозяйства

В ООО «Соколовское» своего нефтехозяйства как такового не существует. Заправка всей техники, имеющейся в хозяйстве, осуществляется через топливораздаточные колонки, которые соединены с цистернами в которых хранится топливо. Имеется цистерна для дизельного топлива, бензина марки АИ-76 и резервная. Также имеются цистерны для хранения печного топлива, используемое при сушке зерна. Еще имеются 500 литровые бочки для хранения моторного и трансмиссионного масла.

Все ГСМ закупаются на нефтебазах в городе Сарапуле, ОАО «УдмутртНефтепродукт» за наличный расчет или за молоко - то есть за основную продукцию.

Вывод

Делая выводы по данным хозяйственной деятельности можно сказать, что хозяйство стало рентабельным за рассмотренные три года. Земельная площадь составляет 5112га, из них 4631га сельхозугодий, это говорит о том что «ООО Соколовское» является средним по площади в Удмуртской Республике. Получая невысокие урожай хозяйство способно обеспечить само себя кормом за счет большой площади посевов, которая составляет 3699га.

По экономическому значению животноводство остается важнейшей отраслью хозяйства, хотя в последние годы объем производства продукции животноводства значительно уменьшился. Динамика поголовья скота, за рассмотренный период, остается постоянной. Прирост КРС за последние три года уменьшился.

В ходе анализа хозяйственной деятельности можно выявить следующие недостатки: это устаревание оборудования и техники, не соблюдение технологического процесса, недостаточно хорошая кормовая база, отсутствие техники для приготовления кормов, а также их раздачи.

Пути развития. Развитие животноводства планируют в тесной увязке с развитием кормовой базы, посевных площадей и природных кормовых угодий. Такая увязка необходима для обоснования разработки и доведения до каждой фермы исходных показателей годового производственного задания. Хозяйство должно производить достаточное количество всех кормов, за исключением минеральных. Часть концентратов хозяйство может приобретать в порядке обмена на зерно после выполнения договорных обязательств. Посевы на выпас и зеленую массу планируют с таким расчетом, чтобы потребность скота в зеленной массе покрывалась полностью и бесперебойно.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данную контрольную работу Вы можете использовать для выполнения своих заданий.
Доработать Узнать цену работы по вашей теме
Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Другие популярные контрольные работы:

Сейчас смотрят :

Реклама на сайте
© 2015-2024