Дознание и возбуждение уголовного дела

Содержание

Введение

1.
Принятие, регистрация и учет в ОВД сообщений о готовящихся или совершенных
преступлениях

2.
Действия органов дознания по проверке сообщений о преступлениях

3.
Гарантии прав и законных интересов личности в стадии
возбуждения уголовного дела и их совершенствование

Задачи

Заключение

Список
использованной литературы

Введение

Под дознанием понимается форма предварительного
расследования, осуществляемого дознавателем (следователем) по уголовному делу,
по которому производство предварительного следствия необязательно (п. 8 ст. 5 Уголовно-процессуального
кодекса РФ – далее УПК). Дознание возможно и наступает лишь после официального
признания наличия объективной реальности преступления и отражения этого факта в
постановлении о возбуждении уголовного дела. Его сущность - раскрытие уголовно
наказуемого деяния, то есть принятие всех предусмотренных законом мер к
установлению события преступления, виновности лиц, его совершивших, и других
обстоятельств, которые должны быть доказаны.[1]

Возбуждение уголовного дела
как составная часть досудебного производства в российском уголовном процессе
представляет собой урегулированную законом деятельность по получению и
оформлению информации о преступлении, в необходимых случаях – по проверке
наличия в данной информации оснований для начала предварительного
расследования, а также по принятию решения о возбуждении или отказе в возбуждении
уголовного дела.

Термин «возбуждение уголовного дела» применительно к
различным процессуальным обстоятельствам может употребляться в нескольких содержательных
аспектах: во-первых, возбуждение уголовного дела - это первоначальная стадия
процесса; во-вторых, возбуждение уголовного дела- это одно из решений,
законодательно допустимых к принятию по результатам процессуальной деятельности
на первоначальном этапе уголовного судопроизводства; в-третьих, возбуждение
уголовного дела - это самостоятельный правовой институт уголовного
процессуального права, нормы которого определяют состав, порядок и содержание
деятельности в начальной части процесса.

1. Принятие, регистрация и
учет в ОВД сообщений о готовящихся или совершенных преступлениях

Стадия возбуждения уголовного дела начинается с процессуальной
деятельности по приему информации о преступлении, ее оформлению и регистрации.
Данная информация может быть в форме заявления о преступлении; явки с повинной;
сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных
источников[2].

Заявление, сделанное в письменном виде, должно быть
подписано заявителем, то есть содержать данные о фамилии заявителя, месте его
жительства и т.д. Если заявитель осуществляет представительские функции, это
соответствующим образом подтверждается прилагаемыми документами.

При личной явке заявителя лицо, принимающее устное
заявление, составляет соответствующий протокол, который помимо общих требований
к документам подобного рода должен включать в себя данные о заявителе и
документах, удостоверяющих его личность. Протокол подписывается заявителем и
лицом, принявшим заявление.

Отсутствие документов у обратившегося с заявлением лица не
является основанием для отказа в приеме информации. В случае личной явки факт обращения
протоколируется (если не сделано письменное заявление), а сам не имеющий
необходимых документов заявитель в соответствии с п.6 ст.141 УПК
предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст.306
УК РФ).

Однако поводом для возбуждения уголовного дела в данном
случае будет рапорт принявшего и (или) проверившего информацию лица. В процессе
проверки поступившей информации могут обнаруживаться документы, удостоверяющие
личность заявителя, что автоматически превращает его заявление в законный повод
для возбуждения дела.

Если по какой-то причине заявитель не может присутствовать
при составлении протокола, его сообщение о преступлении относится к категории
иных источников информации и в соответствии с п.6 ст. 141 УПК оформляется в порядке,
предусмотренном ст.143 УПК, то есть рапортом.

В соответствии с ч.7 ст.141 УПК анонимное заявление о
преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
Употребляемый в данном случае термин "анонимное заявление", в УПК не
расшифровывается. Тем не менее, таковыми признаются обращения, не содержащие сведений
о фамилии и месте жительстве заявителя либо содержащие ложные данные о заявителе.
Обычно такие заявления остаются без рассмотрения, но при наличии в них
сообщений о готовящихся или совершенных преступлениях, такие обращения
направляются в соответствующие правоохранительные органы.

Приказом МВД России [3] установлено
в частности, что "обращения граждан, в которых не указана или неразборчиво
написана фамилия и которые не содержат данных о месте жительства заявителя
(либо о его работе или учебе), признаются анонимными. Как правило, они не
регистрируются и подлежат уничтожению. В исключительных случаях анонимные обращения,
содержащие конкретные сведения о готовящихся или совершенных правонарушениях,
без регистрации направляются в соответствующие подразделения Министерства для
использования в оперативных целях".

Процедура регистрации заявлений в ОВД определена Инструкцией
о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской
Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях[4].

Порядок приема, регистрации и разрешения в органах
внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях
включает:

1. Прием сообщений о преступлении - действия должностного
лица органов внутренних дел, наделенного соответствующими полномочиями по получению
сообщения о преступлении.

2. Регистрацию сообщений о преступлении - присвоение каждому
поступившему сообщению о преступлении порядкового номера и фиксация в учетной
документации кратких сведений о нем.

Полномочия по приему, проверке и учёту сообщения о преступлении
должны быть возложены организационно-распорядительными документами начальника
органа внутренних дел либо лица, исполняющего его обязанности, на конкретных
должностных лиц этого органа с учетом территории оперативного обслуживания.

Поступающие сообщения о происшествиях, вне зависимости от
места и времени совершения происшествий, а также полноты содержащихся в них
сведений и формы представления, круглосуточно принимаются в любом органе
внутренних дел.

Поступившее в орган внутренних дел сообщение о происшествии
должно быть незамедлительно внесено в Книгу учета сообщений о происшествиях и ему
присвоен соответствующий регистрационный номер.

Сообщения о происшествиях, поступившие в подразделения
делопроизводства органов внутренних дел по почте, нарочным, телеграфу, факсимильной
связью или иным видом связи, регистрируются по правилам делопроизводства и
направляются начальником органа внутренних дел в дежурную часть для незамедлительной
регистрации. Вне органов внутренних дел, а также в ОВД, где нет дежурных частей,
сообщения о происшествиях обязаны принимать любые сотрудники органов внутренних
дел, которые действуют в соответствии с требованиями, установленными Законом РФ
"О милиции" и Инструкцией, при этом сотрудник фиксирует сведения о
заявителе.

Полученные сотрудником сообщения о происшествиях передаются
нарочным, по телефону или с помощью иного вида связи в дежурную часть органа
внутренних дел для незамедлительной регистрации.

Протокол принятия устного заявления о преступлении,
письменное заявление о преступлении, протокол явки с повинной, рапорт
сотрудника ОВД об обнаружении признаков преступления должны быть оформлены в
соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации[5]

Анонимные заявления, поступившие по почте, в которых
содержатся признаки совершенного или готовящегося преступления, за исключением
заявлений, содержащих данные о признаках совершенного или готовящегося
террористического акта, без регистрации передаются в соответствующие подразделения
органа внутренних дел для возможного использования в установленном порядке в
оперативно-розыскной деятельности. Регистрация сообщений о происшествиях
осуществляется в КУСП круглосуточно в дежурных частях органов внутренних дел
независимо от территории оперативного обслуживания.

В КУСП регистрируются: письменное заявление о преступлении; протокол
принятия устного заявления о преступлении; протокол явки с повинной; заявление
о безвестном исчезновении человека; рапорт сотрудника органа внутренних дел об
обнаружении признаков преступления; поручение прокурора о проведении проверки
по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации;
сообщение и письменное заявление о событиях, угрожающих личной или общественной
безопасности, в том числе о несчастных случаях, дорожно-транспортных
происшествиях, авариях, катастрофах, чрезвычайных происшествиях, массовых
беспорядках, массовых отравлениях людей, стихийных бедствиях и иных событиях,
требующих проверки для обнаружения возможных признаков преступления или
административного правонарушения; иная информация о происшествии.

При регистрации в дежурной части органов внутренних дел
сообщений о происшествиях, полученных сотрудниками вне служебных помещений
органов внутренних дел или в органах внутренних дел, где нет дежурных частей, в
КУСП обязательно указываются дата и время получения сообщения сотрудником.
Сотрудник органа внутренних дел, принявший сообщение о происшествии от
заявителя, указывает в заявлении дату и время получения сообщения о
происшествии, сведения о заявителе, а также свою фамилию, инициалы, должность и
заверяет своей подписью.

Сообщение о происшествии, поступившее в орган внутренних дел
по подследственности, регистрируется и отправитель уведомляется письменно (в
случае поступления материалов их другого органа внутренних дел - заполненным
талоном-уведомлением о передаче сообщения по территориальности).

При регистрации сообщений о происшествиях, поступивших в
дежурную часть органов внутренних дел, на документах, зарегистрированных в
КУСП, в обязательном порядке проставляется штамп о регистрации. В оттиск штампа
оперативный дежурный вносит регистрационный номер записи в КУСП, дату
регистрации, наименование органа внутренних дел, свои инициалы и фамилию и
заверяет указанные сведения своей подписью.

Если сообщение о происшествии поступило в орган внутренних
дел при личном обращении заявителя, то одновременно с регистрацией сообщения о
происшествии в КУСП в дежурной части органов внутренних дел оперативный
дежурный оформляет талон-уведомление и выдает его заявителю.

Талоны должны быть сброшюрованы в книжки и пронумерованы.
Книжки талонов регистрируются в секретариате и хранятся в дежурной части органа
внутренних дел. Талон состоит из двух частей: талон-корешок и талон-уведомление.
Обе части талона имеют одинаковый регистрационный номер.

В талоне-корешке указываются: сведения о заявителе, краткое
содержание сообщения о происшествии, регистрационный номер по КУСП, подпись
сотрудника, принявшего сообщение, дата приема.

В талоне-уведомлении указываются: сведения о сотруднике,
принявшем сообщение о происшествии, регистрационный номер по КУСП, наименование
органа внутренних дел, адрес и служебный телефон, дата приема и подпись,
инициалы и фамилия дежурного.

2. Действия органов дознания
по проверке сообщений о преступлениях

Проверка сообщений о преступлениях – это проверка фактов,
изложенных в зарегистрированных сообщениях о происшествиях, уполномоченными должностными
лицами органов внутренних дел и принятие в пределах их компетенции решений в
порядке, установленном законодательством и иными нормативными правовыми актами
Российской Федерации.

Проверка сообщения о происшествии, содержащего признаки
преступления, осуществляется в порядке, установленном уголовно-процессуальным
законодательством Российской Федерации (ст.145 УПК).

Информация о признаках преступления может быть получена из
любых источников, относительно которых нет специального законодательного запрета.
Тем не менее, даже наличие такого запрета (например, относительно анонимных
заявлений) не мешает проверить в установленном законом порядке такого рода
информацию о преступлении и преобразовать ее в допустимый повод для возбуждения
уголовного дела.

Заявление о преступлении как повод для возбуждения уголовного
дела представляет собой не просто просьбу о начале уголовного процесса, а
адресованное компетентным органам (должностным лицам) официальное (то есть с
соблюдением всех правил и формальностей) обращение, содержащее информацию о
совершенном или готовящемся преступлении.

Заявление может поступить от очевидца или лица,
пострадавшего в результате преступления, от частного лица или, например,
руководителя (представителя) коммерческой организации. В любом случае сообщение
информации, содержащей, по мнению заявителя, признаки преступления, должно рассматриваться
в качестве повода для возбуждения уголовного дела.

Проверка сообщения о преступлении не ограничивается
установлением поводов и основания, предусмотренных ст.140 УПК. Одновременно
решаются вопросы о возможности квалифицировать содеянное по конкретной статье
Уголовного кодекса, о том, какие меры надо незамедлительно принять для предупреждения
или пресечения преступления, что сделать для сохранения и закрепления следов
преступления.

Во многих случаях определяется целесообразность производства
осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела.

Анализируя сложившуюся ситуацию, уполномоченные лица должны
обращать внимание на наличие обстоятельств, исключающих производство по делу.
Если препятствий производству нет, то определяется, существует ли необходимость
проведения предварительной проверки и какие при этом надо произвести действия,
а также вправе ли данный орган или должностное лицо разрешить вопрос о
возбуждении уголовного дела.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении органом
дознания, дознавателем, следователем в пределах своей компетенции принимается
одно из следующих решений:

 - о возбуждении уголовного дела;

- об отказе в возбуждении уголовного дела;

- о передаче сообщения по подследственности, в суд (по делам
частного обвинения);

О принятом решении по сообщению о происшествии информируется
заявитель. Заявителю разъясняется его право обжаловать принятое решение и
порядок обжалования в соответствии с законодательством и иными нормативными
правовыми актами Российской Федерации.

Материалы, по которым вынесены постановления об отказе в
возбуждении уголовного дела, незамедлительно регистрируются в специальном
журнале, который ведется в органах внутренних дел сотрудником по регистрационно-учетной
и статистической работе или лицом, исполняющим его обязанности, и в течение
суток направляются прокурору для рассмотрения и утверждения в случае согласия с
принятым решением. Материалу присваивается очередной порядковый номер (через
дробь): номер по КУСП/номер по журналу учета отказных материалов. При этом в
журнале учета отказных материалов указывается двойной номер (через дробь):
номер по журналу учета отказных материалов/номер по КУСП.

Должностное лицо, проводившее проверку поступившего в орган внутренних
дел сообщения о происшествии, в случае отсутствия признаков правонарушения,
составляет рапорт о результатах проведенной проверки с приложением материалов
проверки. Начальник органа внутренних дел принимает решение о приобщении
материалов проверки в специальное номенклатурное дело.

При приеме-сдаче дежурства оперативный дежурный докладывает
письменным рапортом начальнику органа внутренних дел: о поступивших в течение
суток в орган внутренних дел сообщениях о происшествиях, а также о нарушениях
сроков рассмотрения поступивших сообщений; о сотрудниках органа внутренних дел,
проводивших проверку поступивших сообщений о происшествиях и не доложивших в
дежурную часть органа внутренних дел о ее результатах в течение дежурных
суток.,

Начальник органа внутренних дел:

- несет персональную ответственность за соблюдение
законности при приеме, регистрации и разрешении сообщений о происшествиях;

- осуществляет ежедневный контроль за своевременностью,
полнотой регистрации и соблюдением сроков разрешения сообщений о происшествиях,
а также правильностью ведения КУСП, о чем делает соответствующую запись в специальной
книге рапортов о приеме и сдаче дежурства.

Для проведения сверок полноты регистрации сообщений о
происшествиях в органе внутренних дел создается комиссия, состав которой
утверждается приказом начальника органа внутренних дел. Председателем комиссии,
как правило, назначается начальник штаба.

Включение в состав комиссии сотрудника по
регистрационно-учетной и статистической работе обязательно.

Начальник органа внутренних дел утверждает обязанности
членов комиссии, планы ее работы на полугодие.

Комиссия, в соответствии с установленной начальником органа
внутренних дел периодичностью, но не реже одного раза в полугодие, проверяет
полноту регистрации в КУСП и результаты разрешения сообщений о происшествиях,
поступивших в орган внутренних дел, а также проводит сверку сведений,
содержащихся в КУСП, и сведений, полученных из других источников информации,
включая и корешки талонов-уведомлений.

Члены комиссии проводят сверки с алфавитным журналом,
журналом входящей корреспонденции органа внутренних дел, журналом учета материалов,
по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,
журналом учета административного производства, специальным номенклатурным
делом, а также документацией подразделений вневедомственной охраны, ГИБДД,
экспертно-криминалистических и кинологических подразделений.

Председатель комиссии в целях выявления незарегистрированных
сообщений о происшествиях направляет запросы на предприятия, в организации,
горрайвоенкомиссариаты, лечебно-профилактические, страховые и другие учреждения.
Полученные ответы на запросы изучаются и подшиваются в дело комиссии. Если в
ответах содержится информация о ранее направленных в орган внутренних дел
сообщениях о происшествиях, то проводится их сверка с КУСП.

В случаях, когда в ответах содержится информация о
происшествии, о котором ранее не сообщалось в органы внутренних дел, членом
комиссии составляется рапорт на имя начальника органа внутренних дел по факту
выявления происшествия для регистрации в КУСП и принятия решения. При выявлении
членами комиссии материалов, по которым вынесены необоснованные постановления
об отказе в возбуждении уголовного дела, составляется рапорт на имя начальника
органа внутренних дел для решения вопроса о направлении их в вышестоящую
прокуратуру с целью проверки обоснованности вынесения постановления об отказе в
возбуждении уголовного дела. Копия сопроводительного письма (с указанием
исходящего номера и даты), рапорт члена комиссии, а также ответ прокуратуры о результатах
проведенной проверки подшиваются в специальное дело комиссии.

В целях обеспечения контроля полноты регистрации информации,
поступившей по телефону, в дежурных частях органов внутренних дел производится
ее магнитная запись.

Председатель комиссии или, по его поручению, один из членов
комиссии регулярно прослушивает магнитные записи и проверяет полноту и
правильность регистрации сообщений о происшествиях в КУСП.

Полученные результаты оформляются актом сверки полноты
регистрации и разрешения сообщений о происшествиях[6].

3. Гарантии прав и законных
интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела и их совершенствование

Значение стадии возбуждения
уголовного состоит в том, что она обеспечивает законность и обоснованность
возбуждения уголовного дела, защищает права и законные интересы граждан,
которые в случаях необоснованного возбуждения уголовного дела могли бы
оказаться нарушенными, так как ряд граждан оказались бы неизбежно необоснованно
втянутыми в процедуры расследования преступления. Стадия возбуждения уголовного
дела также ограждает дознавателя и следователя от расследования по уголовным
делам, не имеющим никакой судебной перспективы, что отвлекало бы их от расследования
действительно опасных и тяжких преступлений.

Сам по себе факт возбуждения уголовного дела не может
рассматриваться как недопустимое ограничение конституционных прав гражданина.
Постановление о возбуждении уголовного дела является законным основанием для
производства дознания или предварительного следствия по делу, в том числе для
выполнения процессуальных действий по установлению события преступления,
изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.

Уголовный процесс, а вместе с
ним и деятельность, осуществляемая на первоначальной стадии уголовного процесса
– стадии возбуждения уголовного дела, возникают лишь при наличии к тому повода
и основания для начала уголовного процесса.

Возбуждение
уголовного дела как начальная стадия уголовного судопроизводства состоит в
установлении достаточных данных для принятия решения о начале предварительного
расследования. Эта стадия не сводится лишь к процессуальному решению и его
оформлению в виде постановления о возбуждении уголовного дела, а предполагает выполнение
комплекса действий, сбора и проверки фактических данных, позволяющих установить
признаки конкретного состава преступления, отсутствие обстоятельств, исключающих
производство по делу, и др.

На стадии возбуждения уголовного
дела осуществляется уголовно-процессуальное доказывание, то есть
доказательственная деятельность и начинается она с поступлением в правомочный
орган сообщения о совершённом или готовящемся преступлении. Содержание этой
деятельности помимо мыслительной оценочной её части, связанной с сопоставлением
различных фактических данных, позволяющих выдвинуть предположение о возможном
совершителе преступного деяния, составляют также конкретные действия по
собиранию и проверке этих фактических данных.

Как пояснил
Верховный Суд РФ, круг и содержание таких данных должны свидетельствовать о
том, что компетентный государственный орган (должностное лицо) располагает
сведениями, которые позволяют обосновать решение о возбуждении или об отказе в
возбуждении уголовного дела. В каждом конкретном случае вопрос о достаточности
данных решается должностным лицом по своему внутреннему убеждению с учетом всей
совокупности собранных материалов.

Достаточность
фактических данных может рассматриваться как по их совокупности, так и по
качеству отдельных данных, которые позволяют сделать обоснованное предположение
(выдвижение версии) о совершении или подготовке к совершению деяния,
указывающего на признаки того или иного состава преступления.[7]

При получении в
стадии возбуждения уголовного дела фактических данных о признаках преступления,
следует столь же тщательно соблюдать требования УПК РФ, как и при получении
доказательств в последующих стадиях. В противном случае любые источники
фактических данных, полученные в стадии возбуждения уголовного дела, будут
недопустимыми и исключены из доказывания на основании ст. 75 УПК.

УПК РФ содержит ряде положений обеспечивающих гарантии прав и законных интересов личности в стадии
возбуждения уголовного дела[8].

Во-первых, в соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ
недопустимыми доказательствами признаются доказательства, полученные с
нарушением требований УПК РФ.

Во-вторых, из положений ч. 4 ст. 146 УПК РФ явно
следует возможность проведения отдельных следственных действий (осмотр места
происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы) до возбуждения
уголовного дела, а ведь протоколы этих следственных действий отнесены п. 5
ч. 2 ст. 74 к источникам доказательств. Из текста нормы однозначно следует, что эти следственные действия должны
быть направлены на закрепление следов преступления и установление лица, его
совершившего.

В-третьих, проведение проверки поступивших сообщений о
совершённых или подготавливаемых преступлениях регламентируется положениями УПК
РФ. Целью такой проверки является собирание информации, подтверждающей или
опровергающей факт осуществления общественно опасной деятельности. В таком
случае было бы нецелесообразным отвергать такую информацию в уголовном
судопроизводстве. Несомненно, оценка её должна проводиться на стадии
предварительного расследования в строгом соответствии с нормами УПК.

В-четвёртых, и заявление о преступлении, и заявление о явке
с повинной, в соответствии со ст.ст. 141-143 УПК РФ, могут быть сделаны
как в письменной, так и в устной форме, с последующим занесением в протокол, в
письменном виде, что не исключает в дальнейшем возможности использования их в
качестве доказательств как иных документов. Использование таких материалов в
уголовном судопроизводстве становится возможным не только ввиду материальной
фиксации полученной информации, но и процессуальной регламентация получения и
закрепления таковой.

Задача 1

С целью сбора достаточных
данных, указывающих на признаки преступления и принятия законного и
обоснованного решения о возбуждении уголовного дела, начальник криминальной
милиции поручил оперуполномоченному проверить сообщение, опубликованное в
районной газете «Трудовик», о систематических хищениях цветного метала, имеющих
место на одном из предприятий района, занимающемся переработкой цветного лома.

Оцените решение начальника
криминальной милиции.

Решение начальника криминальной милиции не правомерно. В соответствии
с ч.2 ст.144 УПК инициатором проверки сообщения в данном случае может выступать
только прокурор, который поручает ее проведение органу дознания.

Поскольку в обязанности прокурора не входит анализ
материалов СМИ, их сообщения рассматриваются в обязательном порядке только при
специальном уведомлении, например, редакция адресует прокурору номер газеты,
содержащий соответствующие материалы. С другой стороны, не противоречит закону
доведение информации о соответствующей публикации до прокурора в форме рапорта,
обращения, заявления и т.д. Документы и материалы, подтверждающие сообщение о
преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию,
предоставляются прокурору или органу дознания, за исключением данных о лице,
когда оно поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

Задача 2

Гр-н Дятлов Б.Ю. (не
имеющий при себе документов) был доставлен в отделение милиции для проверки и удостоверения
личности. При личном обыске у него из кармана куртки было изъято вещество
растительного происхождения. Для исследования растительное вещество было
предоставлено специалисту экспертно-криминалистической группы ОВД - Кириллову
А.Ж., который, удостоверившись в том, что изъятое вещество является
наркотическим средством, для «экономии» времени сразу оформил свое исследование
как заключение эксперта.

Правомерны ли
действия специалиста? Перечислите процессуальные действия, возможные на этапе
возбуждения уголовного дела.

Неправомерны. Нарушены требования целого ряда статей УПК:

1. Ст.57 п.3 ч.4 . Эксперт не вправе проводить без разрешения
дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное
уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

2. Ст. 80. ч.1 Заключение эксперта - представленные в письменном
виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом
лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

3. Ст. 195. ч.1 Признав необходимым назначение судебной экспертизы,
следователь выносит об этом постановление, ч. 3. Следователь знакомит с
постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого,
его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 Кодекса. Об этом
составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены
с постановлением.

При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 Кодекса,
орган дознания, дознаватель или следователь в пределах компетенции,
установленной Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее
постановление.

Копия постановления следователя, дознавателя о возбуждении уголовного
дела незамедлительно направляется прокурору.

После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела орган
дознания производит неотложные следственные действия и направляет уголовное
дело руководителю следственного органа, а по уголовным делам, указанным в части
третьей ст. 150 Кодекса, производит дознание. Методами решения задач
доказывания на стадии возбуждения уголовного дела выступают:

1) осмотр места происшествия (ч. 2 ст. 176 УПК РФ);

2) оперативно - розыскные мероприятия (ст. 6 Закона «Об
оперативно - розыскной деятельности»);

3) документальные проверки и ревизии (ч. 1 ст. 144 УПК
РФ).

Заключение

Нынешние законодательные реалии таковы, что именно стадия
возбуждения дела приводит механизм уголовного процесса в движение, создает правовую
основу для выполнения процессуальных действий в последующих стадиях. Процесс
доказывания, его элементы и средства, всегда были и остаются в центре
пристального внимания законодателя и широко разрабатываются отечественной
уголовно-процессуальной доктриной. Рассмотрение и разрешение любого сообщения о
совершенном или готовящемся преступлении, любого уголовного дела невозможно без
сложной и многогранной деятельности по собиранию, проверке и оценке
доказательств.

Точное и своевременное применение норм уголовного
законодательства во многом определяется эффективностью этой деятельности,
реализуемой на первоначальной стадии процесса, качеством фиксации и оформления
первичных материалов, закрепляющих ее результаты, правильным разрешением
вопроса о наличии или отсутствии основания для возбуждения уголовного дела.

Уголовно-процессуальным кодексом РФ прямо не предусмотрено
право обжалования постановления о возбуждении уголовного дела. Тем не менее,
судами рассматриваются такие жалобы, что согласуется с позицией Конституционного
Суда РФ о том, что суд как орган правосудия не может участвовать в возбуждении
уголовного преследования, однако он вправе осуществлять контроль за законностью
и обоснованностью возбуждения уголовного дела.[9]

Одна из форм конституционной защиты законных прав участников
уголовного судопроизводства - предоставление права на обжалование
процессуальных действий (бездействия) и решений, затрагивающих законные
интересы лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, или иных лиц в той
части, в которой проводимые процессуальные действия (или бездействие) и принимаемые
решения затрагивают их интересы.

Список
использованной литературы

1.  Уголовно-процессуальный
кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 6 декабря 2007
года N 335-ФЗ).

2.  Определения
Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. №464-О и от 25 января 2005 г.
№2-О.

3.  Постановление
Президиума Верховного Суда РФ от 23 июля 2004 г. № 231с15 // БВС РФ.
– 2004. – № 11.

4.  Приказ
МВД Российской Федерации от 1 декабря 2005 г. № 985 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской
Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях».

5.  Приказ
МВД РФ от 1 марта 1999 г. N 150 "Об организации делопроизводства и порядке
работы с обращениями граждан в центральном аппарате и подчиненных
подразделениях МВД России" (с изм. и доп. от 22 июля 2000 г.)

6.  Абдуллаев
Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право . - М.; Интел-Синтез, 2002.
- № 3. - с.77-79

7.  Комментарий
к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И.
Радченко. М., 2003.

8.  Симонова
Т.С. Доказывание при установлении основания для возбуждения уголовного дела.
//Вестник Оренбургского государственного университета. – 2006. - №9

9.  Шевчук
А.Н. Глава 19. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Комментарий
к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В.
Мозякова. – М.: Издательство «Экзамен XXI», 2002.