Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса

1. Виды гражданского
судопроизводства и стадии гражданского процесса

Вид гражданского
судопроизводства есть определяемый характером и спецификой подлежащего защите
материального права или охраняемого законом интереса процессуальный порядок
возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных групп гражданских дел в
суде первой инстанции.

Гражданский
процессуальный кодекс делит все гражданские дела, подлежащие ведению суда общей
юрисдикции, на шесть видов:

исковые дела;

дела приказного
производства;

дела, возникающие из
публичных правоотношений;

дела особого
производства;

дела, возникающие из
решений третейских судов;

дела, возникающие из
решений иностранных судов и иностранных арбитражей.

Тем не менее, это еще не
означает наличия шести видов гражданского судопроизводства в судах общей
юрисдикции. Вид гражданского судопроизводства характеризуется не только
наличием особых правил рассмотрения и разрешения определенных групп гражданских
дел. Необходима определенная совокупность общих свойств, при наличии которых
можно было бы говорить об отдельном виде гражданского судопроизводства в рамках
единой гражданской процессуальной формы. Важнейшими такими свойствами
представляются, во-первых, однородность предмета судебного разбирательства -
общие материально-правовые особенности дел (наличие у них некоторых общих
свойств); во-вторых, наличие однородной группы гражданско-процессуальных норм,
специально приспособленных для рассмотрения и разрешения таких дел; в-третьих,
ограничение сферы действия данных процессуальных норм деятельностью суда первой
инстанции.

Для искового производства
главным условием является наличие спора о праве гражданском, поступившего на
рассмотрение суда. Оно было и остается основным и наиболее распространенным
видом судопроизводства, в порядке которого рассматриваются дела по спорам, возникающим
из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных
правоотношений. Исковое производство в настоящий момент имеет две
разновидности: полное судебное разбирательство в судебном заседании и
упрощенное – заочное производство.

В настоящее время есть
все основания говорить о приказном производстве как об отдельном виде
гражданского судопроизводства, хотя характер дел, рассматриваемых по правилам
этого судопроизводства (ст.122 ГПК), незначительно отличается от дел искового
производства и по существу представляет их разновидность, так как состояние
спора о праве отнюдь не исчерпывается возражениями против законности и
обоснованности предъявленного иска, но предполагает также и неисполнение
предъявленного требования.

Наряду с делами по спорам
о гражданском праве (в широком смысле этого слова), которые рассматриваются в
порядке искового судопроизводства, к ведению суда отнесены некоторые дела,
возникающие из публичных правоотношений (ст. 245 ГПК).

Суд также рассматривает
дела, в которых нет спора о праве.

Рассматривая такие дела,
суд защищает охраняемые законом интересы граждан и организаций, устанавливая
наличие или отсутствие бесспорных прав, для подтверждения которых требуется
судебное решение. Эти дела в силу существенной специфики выделены в особое
производство (ст. 262 ГПК).

Дела, возникающие из
административно-правовых отношений, а также дела особого производства
рассматриваются по общим правилам судопроизводства за отдельными изъятиями,
установленными ГПК и другим законодательством.

Не образуют самостоятельных
видов гражданского судопроизводства правила рассмотрения и разрешения дел,
возникающих из решений третейских судов (раздел 6 ГПК), иностранных судов и
международных арбитражей (гл. 45 ГПК). В этих случаях суд не рассматривает и не
разрешает гражданские дела по существу. В первом случае можно говорить о
судебном надзоре за деятельностью третейских судов (судебной стадии третейского
разбирательства). Во втором случае речь идет о правилах легализации актов
иностранных судов и международных судов на территории Российской Федерации
(национальной стадии международного гражданского процесса).

Гражданское
судопроизводство представляет собой движение гражданского дела в суде,
некоторую взаимосвязанную совокупность этапов и (или) стадий его рассмотрения и
разрешения. Стадией гражданского процесса называется определенная в
процессуальном законе совокупность процессуальных действий, объединенных или
направленных к одной ближайшей процессуальной цели: возбуждение дела,
подготовка дела к судебному разбирательству, рассмотрение и разрешение дела по
существу и т.д.

Стадии гражданского
судопроизводства связаны одна с другой в строго определенной
последовательности, так что одна стадия становится возможной только после
создания условий для перехода к ней на предыдущей стадии. Хотя далеко не все
стадии обязательны для каждого из гражданских дел, рассматриваемых судами.

Первая стадия –
возбуждение дела. Оно осуществляется путем подачи искового заявления, просто
заявления. Дело возбуждается принятием судьей заявления к своему производству.

После возбуждения дела
следует вторая стадия – подготовка дела к судебному разбирательству. Цель этой
стадии заключается в том, чтобы обеспечить своевременное и правильное
разрешение дела, как правило, в одном судебном заседании.

Третья стадия процесса –
разбирательство дела в суде первой инстанции. В этой стадии дело
рассматривается и разрешается по существу, заканчиваясь, как правило,
вынесением решения. В некоторых случаях дело заканчивается без вынесения
судебного решения.

Четвертая стадия –
обжалование решений и определений мирового судьи, не вступивших в законную силу
(апелляционное производство).

Пятая стадия –
обжалование решений и определений судов, не вступивших в законную силу
(кассационное производство).

Гражданское
судопроизводство заканчивается, как правило, исполнением решения суда. Поэтому
шестая стадия - производство, связанное с исполнением судебных постановлений
(исполнительное производство). Эта стадия возникает в тех случаях, когда для
исполнения судебного постановления необходимо обеспечить применение специальных
мер принудительного исполнения. При нормальном развитии процесса данная стадия
является заключительной.

Однако иногда лица,
участвующие в деле, считают постановления суда по тем или иным причинам
неправильными и после вступления в законную силу и поэтому просят о их проверке
и пересмотре. В этих случаях возникает седьмая стадия гражданского процесса –
пересмотр решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную
силу, в порядке надзора.

В виде исключения
возникает и восьмая стадия процесса – пересмотр по вновь открывшимся
обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную
силу. Эту стадию дело проходит только в тех случаях, когда оно было рассмотрено
без учета существенных обстоятельств, которые имели место и в момент
рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны в то время заявителю или
суду, а также в случае отмены приговора или решения, явившегося основанием
принятия судебного акта.

Каждая из этих стадий,
преследуя свою особенную цель, служит вместе с тем решению общих задач и
достижению общих целей гражданского судопроизводства.

2. Передача дела из
одного суда в другой юрисдикционный орган

Дело, принятое судом к
своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено
этим судом по существу, несмотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным
другому суду (ч.1 ст. 33 ГПК). Передача гражданского дела из одного суда в
другой, таким образом, может допускаться по каким-то причинам исключительного
характера.

Суду, тем не менее,
предоставлена возможность принять решение о передаче уже возбужденного дела в
другой суд для рассмотрения. Это возможно в случаях, если:

1) ответчик, место
жительства или место нахождения которого не было ранее известно, заявит ходатайство
о передаче дела в другой суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили
ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела
в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением
правил подсудности;

4) после отвода одного
или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела
в данном суде становится невозможными.

В первых трех случаях
дело передается судом, на рассмотрении которого оно находится, а в последнем –
вышестоящим судом.

Если рассмотрение дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, невозможно (например,
в связи с недопустимостью повторного участия судьи в рассмотрении дела,
наличием обстоятельств, устраняющих судью от участия в рассмотрении дела или
создающих невозможность рассмотрения дела в данном суде), председатель
вышестоящего суда вправе передать дело для рассмотрения в другой ближайший суд
того же уровня (звена) с обязательным извещением сторон о причинах передачи
дела.

О передаче дела в другой
суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на
которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд
осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае
подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без
удовлетворения.

Дело, направленное из
одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно
направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не
допускаются.

От передачи дела на
рассмотрения по первой инстанции в порядке изменения правил территориальной
подсудности необходимо отличать передачу дела из одного суда в другой в
соответствии с родовой подсудностью либо в порядке пересмотра дела. Так,
мировой судья обязан передавать дело в районный суд в случаях, предусмотренных
ч.3 ст.23 ГПК. Кассационная либо надзорная инстанция вправе направить дело на
новое рассмотрение в иной суд (но в этом случае речь не идет о том, чтобы
изъять и передать в другой суд принятое к рассмотрению дело)

3. Роль гражданского
процессуального права в укреплении законности

Принцип законности в
гражданском процессе, прежде всего, означает, что при рассмотрении и разрешении
судом отнесенных к его ведению дел должна строго соблюдаться установленная
законодательством процессуальная форма деятельности, т.е. порядок определения
лиц, участвующих в деле, возбуждения процесса, извещения и вызовов участников
процесса, подготовки дела к судебному разбирательству, ведения судебного заседания,
обжалования решения или определения, а также исполнения решения суда.

При рассмотрении и
разрешении споров суды руководствуются законодательством о судопроизводстве в
судах общей юрисдикции. Это законодательство находится в ведении Российской
Федерации. Субъекты РФ не имеют права принимать нормы, регламентирующие процесс
отправления правосудия в федеральных судах.

В гражданском процессе
можно совершать только те процессуальные действия, которые предусмотрены Конституцией
РФ, Законом «О судебной системе Российской Федерации», ГПК и принимаемыми в
соответствии с ними другими федеральными законами, при рассмотрении дела у
мирового судьи – также Законом «о мировых судьях в Российской Федерации». В
случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения,
возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей
юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия
закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов
осуществления правосудия в Российской Федерации.

4. Составьте исковое
заявление о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время
вынужденного прогула. Содержание, истец и ответчик условные

В___________ районный
(городской) суд

____________области(края,
республики)

Истец:______________________________

(Ф.И.О.)

(адрес)

Ответчик:___________________________

(наименование, адрес)

Исковое заявление

о восстановлении на
работе

и оплате за время
вынужденного прогула

С__________ г на
основании приказа Я работал(а) ________ __________________________________________________________

(должность,
выполняемая работа)

на(в)______________________________________________________

Приказом__________ от
_________________я уволен(а)______

(номер) (число, месяц,
год)

__________________________________________________________

(основания увольнения)

Увольнение считаю
незаконным: _____________________________

____________________________________________________________________________________________________________________

(указать обстоятельства,
на основании которых истец считает увольнение неправомерным)

С________________ я не
работаю

(число, месяц, год)

В соответствии со ст.
394,395 Трудового кодекса Р.

Прошу:

1. Восстановить меня на
работе_______________________________

(должность, выполняемая
работа)

_____________________________________________________________________________________________
на(в)

__________________________________________________________

(наименование
предприятия, организации, учреждения)

2. Взыскать с
______________________________________________

__________________________________________________________

(наименование
организации, предприятия, учреждения)

В мою пользу, средний
заработок за время вынужденного прогула с ______________ по день восстановления
на работе.

(число, месяц, год)

Приложение:

1. 
копия приказа о
приеме на работу.

2. 
копия приказа об
увольнении.

3. 
выписка из
протокола заседания профсоюзного комитета.

4. 
справка о размере
заработной платы за последние два календарных месяца работы.

5. 
копия искового
заявления.

Подпись

Дата