1. Задание на лабораторную работу
Разработать диалоговую систему, оформленную в виде пакета прикладных программ и реализующую идею искусственного интеллекта. Для этого необходимо: * Самостоятельно выбрать предметную область интеллектуального пакета * Для выбранной предметной области описать семантическую сеть и правила вывода (базу знаний) * Разработать блоки системной части пакета, реализующие: * машину логического вывода * процедуры работы с семантической сетью * Подготовить отладочные варианты наборов данных * Провести машинный эксперимент * Описать полученные результаты 2. Руководство пользователя 2. 1. Назначение программы В качестве предметной области была выбрана кулинария.
Программа предназначена для получения информации о составе различных кулинарных блюд. Пользователю предоставляется возможность перечислить несколько ингредиентов и получить информацию о том, что из этого набора можно приготовить, или ввести интересующее блюдо и узнать из чего оно состоит, или ввести как ингредиенты так и готовый продукт и узнать достаточно ли введенных компонент для приготовления выбранного блюда.
Программа позволяет корректировать имеющуюся базу знаний и создавать новую. Корректировка заключается в добавлении и удалении знаний и фактов. Но в целях соблюдения целостности базы знаний программа не позволит удалить некоторые знания и факты. Если факт входит в состав знания, то его удаление повлечет нарушение целостности базы. Программа предложит сначала удалить знания, в которые входит этот факт, а потом уже сам факт. 2. 2. Описание базы знаний
База знанийФакты (декларативные знания)Правила (процедурные знания) Декларативные знания
Числовой кодЗначение12 яйца23 яйца34 яйца4100 грамм молока5200 грамм молока6400 грамм молока70, 5 ложки соли81 ложка соли92 ложки соли101 стакан муки112 стакана муки124 стакана муки1310 ложек сахара1413 ложек сахара1515 ложек сахара16Изюм17Дорожжи18Творог19Омлет на 1-го человека20Омлет на 2-х человек21Опара22Тесто23Блины24Яичница на 1-го человека25Яичница на 2-х человек26Кулич27Ватрушка28Жарить29Печь Процедурные знания Код порождаемого фактаКоличество
свидетельствСвидетельства1941, 4, 7, 282043, 5, 8, 282145, 9, 11, 1722521, 3, 4, 12, 1523222, 282431, 7, 282533, 8, 2826322, 16, 2927322, 18, 29 2. 3. Описание диалога
Данная программа построена по принципу диалога с пользователем, что обеспечивает удобство и психологический комфорт при работе с ней. После запуска программы появляется стандартное windows-окно - в данном случае главное окно, приглашающее вас к работе. Данное окно содержит картинку, располагающую вас к приятной реализации программного продукта, и меню из трех пунктов: Главное меню, содержащее подпункты: Работа с системой и Выход, "Помощь" и О программе. Выбрав Работа с системой, вы не только узнаете о ее названии и версии, но и о создателях таковой. Выбор можно осуществлять кроме мыши с помощью сочетания клавиш (Alt + соответствующая буква). Нажав меню Работа с системой, вы окажитесь в окне CulinaryMiracles где вам будет представлены следующие возможности системы: Правка, Работа, Выход. Ознакомившись с пунктом Помощь, в котором содержится общая информация по данному программному продукту, вы смело можете приступать к реализации основных действий.
При выборе Работа с системой появится рабочее окно, где вам будет предложены имеющиеся факты и цели исходной базы знаний. Теперь все в ваших руках. Данная программа предоставляет три варианта реализации ее возможностей. Во-первых, вы можете выбрать интересующие вас факты и спросить у системы, что можно из них приготовить, во-вторых, выбрать желаемые цели и запросить, какие факты необходимы для их реализации, и наконец в-третьих, выбрать и факты и цели, а затем система выдаст сообщение о том, что все в порядке либо подскажет вам какие из выбранных фактов оказались лишними, а каких не хватает. Выше перечисленные действия реализуются легко и просто с помощью кнопок: добавить факт/цель в список выбранных фактов/целей - "(", удалить факт/цель из списка выбранных фактов/целей - "(" и запуск на выполнение "OK". Для выполнения последующих запросов вам необходимо нажать кнопку "Сброс".
Для модернизации возможностей "Culinary Miracles" воспользуйтесь пунктом Правка, где вам будут представлены факты, снабженные информацией, то есть, простой ли это факт или порождаемый факт с содержащимися в нем свидетельствами. В данном пункте меню вы можете не только добавить или удалить факты исходной базы знаний, но и сохранить измененную (новую) базу в файл, а также открыть любую из предложенных.
Все компоненты программы снабжены помощью, подсказками, что облегчает работу пользователя, как-то: сообщения о допущенных ошибках, запрос системы о том, действительно ли вы хотите совершить то или иное действие и т. д. Окончив работу, вы покидаете систему с помощью пункта Выход или другими стандартными способами Windows. 2. 4. Описание работа машинного логического вывода 2. 4. 1. Описание стратегии
Стратегия реализации поставленной задачи разбита на 3 возможных варианта желаний пользователя. Все зависит от того, что пользователь введет: только факты (компоненты), только знания (блюда), и факты и знания. Система сама распознает, какой вариант введен и пойдет по нужному пути.
Случай 1. Введены только факты. В данном случае система задействует алгоритм планирования с прямым ходом. Если хоть один целевой факт (т. е. съедобное блюдо) достижим, то программа покажет, что именно. Результатом может стать только одно блюдо. Т. е. на неимеющее смысла перечисление всех ингредиентов, программа скромно выдаст только одно блюдо.
Случай 2. Введены только знания. В этом случае программа задействует алгоритм планирования с обратным ходом. Можно ввести как одно, так и несколько блюд, и программа выдаст все ингредиенты для интересующих знаний.
Случай 3. Введены и факты и знания. В этом случае система анализирует, что необходимо для введеных знаний, потом какие необходимые факты ввел пользователь и в заключении сообщает какие факты лишние, а каких недостает. 2. 4. 2. Прямое планирование Подготовка: обнуление различных ключей и счетчиков.
Цикл на организацию обработки базы знаний до тех пор, пока не будет получено первое целевое значение или не станет ясна невозможность его получения. Цикл на просмотр всех правил до порождения целевого факта.
. Внутри этого цикла осуществляется проверка на необходимость порождения правила и возможность порождения правила. Если и то и то подтверждается, то порождается факт (правило), и если этот факт целевой, то обработка заканчивается и этот факт запоминается, иначе переход к следующему правилу. . Конец цикла.
Конец алгоритма, если был порожден целевой факт, то выдача результата на экран, иначе выдача сообщения о невозможности приготовления ни одного блюда из предложенных компонентов.
Алгоритм прямого планирования реализован в процедуре Direct. 2. 4. 3. Обратное планирование Подготовка: обнуление различных ключей и счетчиков.
Цикл на просмотр всех введенных пользователем правил. Занесение этого значения в специальный массив.
Цикл на разложение каждого введенного пользователем правила на простые компоненты. Все компоненты (факты и знания) заносятся в специальный массив, который анализируется на наличие в нем правил. Если правило найдено, то его разлагают на более простые составляющие, и так то тех пор, пока от введенного правила останутся только простые факты. Конец цикла. Переход к следующему введенному правилу. Конец алгоритма. Выдача результатов на экран. Алгоритм прямого планирования реализован в процедуре Inv. 2. 5. Примеры реализации основных функций пользователя Задание фактов и получение цели Задание целей и получение фактов
Задание фактов и целей и получение информации о лишних и недостающих фактах
Задание фактов и целей и получение положительного сообщения системы Добавление факта в базу 3. Описание программы 3. 1. Общие свойства
Любая программа в интегрированной среде разработки приложений Delphi 4 состоит из файла проекта (файл с расширением dpr) и нескольких модулей (файлы с расширением pas), каждый из которых описывает программную единицу Object Pascal. Файл проект представляет собой программу, написанную на языке Object Pascal и предназначенную для обработки компилятором. Эта программа автоматически создается Delphi, содержит лишь несколько строк и не предназначена для редактирования.
Данная программа написана с помощью инструмента программирования Delphi 4 и состоит из файла проекта CulinaryMiraclesи трех модулей: Culinary. pas, About. pas, Help. pas. 3. 2. Логическая структура программы
Так как язык программирования Object Pascal - это объектно-ориентированный язык, то отобразить схематично многообразие процедур - обработчиков событий нажатий на многочисленные кнопки, вызовов меню и прочее не позволяет лист бумаги. Так что логическая структура отображает только модули работы системы по обработке введенных данных, добавлению и удалению фактов, сохранению и открытию базы знаний. 3. 3. Описание функций модулей
1procedure FormActivate Задание начальных параметров, загрузка базы знаний Base. dat2.
2procedure Timer1Timer Обеспечивает бегущие надписи при заставке3. 3procedure N6ClickОбработчик вызова меню О программе4.
4procedure N2ClickОбработчик вызова меню Работа с системой5. 5Procedure SpeedButton3ClickОбработчик нажатия кнопки Выход, выход из программы6.
6Procedure SpeedButton1ClickОбработчик нажатия кнопки Правка7. 7Procedure SpeedButton8ClickОбработчик нажатия кнопки Возврат, возврат в главное меню8.
Procedure SpeedButton2ClickОбработчик нажатия кнопки Работа, появления окна для выбора фактов и знаний9.
procedure N7ClickОбработчик вызова пункта Возврат в окне выбора фактов procedure BitBtn1ClickЗанесение фактов в окошко "Выбранные факты"11. Procedure BitBtn3ClickЗанесение фактов в окошко "Выбранные цели"12. Procedure BitBtn5ClickОбработчик нажатия кнопки ОК, обработка введеных данных, выдача резльтатов13.
Procedure BitBtn6ClickОбработчик нажатия кнопки Сброс, обнуление счетчиков14. Procedure Timer2TimerОбеспечивает выплывание надписи ОК! 15. Procedure LoadBaseПроцедура открытия новой базы16. procedure SaveBaseПроцедура сохранения текущей базы17.
Procedure SpeedButton6ClickОбработчик нажатия кнопки Открыть БЗ, выдача соответствующего диалогового окна18.
Procedure SpeedButton7ClickОбработчик нажатия кнопки Сохранить как, выдача соответствующего диалогового окна19.
procedure ListBox1ClickОтображение фактов в окне "Имеющиеся факты"20. Procedure SpeedButton4Click Обработчик нажатия кнопки Добавить, отображение окошка для добавления в БЗ фактов21.
Procedure SpeedButton10ClickОбработчик нажатия кнопки Отмена в окошке для добавления фактов, возврат в окно Правка22.
Procedure RadioGroup1ClickОбработчик выбора типа факта в окне добавления фактов23.
procedure AddSimpleFactПроцедура добавления простого факта24. Procedure SpeedButton9ClickОбработчик нажатия кнопки ОК в окошке для добавления фактов, вызов процедуры AddSimpleFact25.
Procedure SpeedButton11ClickОбработчик нажатия кнопки Добавить при добавлении фактов в БЗ, эта кнопка добавляет факты в знание при его определении26. Procedure AddComplexFactПроцедура добавления правила27. procedure DeleteFactПроцедура удаления факта28.
Procedure SpeedButton5ClickОбработчик нажатия кнопки Удалить29. Procedure BitBtn2ClickУдаление фактов в окне "Выбранные факты"30. procedure BitBtn4ClickУдаление фактов в окне "Выбранные цели"31. procedure N5ClickВызов пункта меню Помощь, появление окна Помощь32. procedure N4ClickВызов пункта меню Выход, выход из программы 4. Список литературы
1. В. А. Благодатских, С. Н. Семенов, А. М. Хамов. Лабораторный практикум по прикладному и системному программированию. - М. : Финансы и статистика, 1985. 2. Фаронов В. В. Delphi4, учебный курс. - М. : "Нолидж", 1999.
3. В. А. Благодатских, М. А. Енгибарян, Е. В. Ковалевская. Экономика, разработка и использование программного обеспечения ЭВМ. - М. :Финансы и статистика, 1995. 4. Роб Баас, Майк Фервай. Delphi 4 Полное руководство - Киев, издательская группа BHV, 1999. 5. Приложения 5. 1. Листинги программы unit Culinary; interface uses
Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, ExtCtrls, StdCtrls, jpeg, Menus, Buttons; type TForm1 = class(TForm) Image1: TImage; Label1: TLabel; Label2: TLabel; Label3: TLabel; Timer1: TTimer; MainMenu1: TMainMenu; N1: TMenuItem; N2: TMenuItem; N3: TMenuItem; N4: TMenuItem; N5: TMenuItem; N6: TMenuItem; SpeedButton1: TSpeedButton; SpeedButton2: TSpeedButton; SpeedButton3: TSpeedButton; ListBox1: TListBox; ListBox2: TListBox; Label4: TLabel; Label5: TLabel; Bevel1: TBevel; Bevel2: TBevel; SpeedButton4: TSpeedButton; SpeedButton5: TSpeedButton; SpeedButton6: TSpeedButton; SpeedButton7: TSpeedButton; SpeedButton8: TSpeedButton; Bevel3: TBevel; ListBox4: TListBox; ListBox5: TListBox; ListBox6: TListBox; BitBtn1: TBitBtn; BitBtn2: TBitBtn; BitBtn3: TBitBtn; BitBtn4: TBitBtn; Label7: TLabel; Label8: TLabel; Label9: TLabel; Label10: TLabel; Bevel4: TBevel; Bevel5: TBevel; N7: TMenuItem; BitBtn5: TBitBtn; ComboBox1: TComboBox; ComboBox2: TComboBox; Label11: TLabel; Label12: TLabel; BitBtn6: TBitBtn; Label13: TLabel; Timer2: TTimer; ListBox3: TListBox; OpenDialog1: TOpenDialog; SaveDialog1: TSaveDialog; Bevel6: TBevel; Bevel7: TBevel; Label6: TLabel; ComboBox3: TComboBox; Edit1: TEdit; RadioGroup1: TRadioGroup; Panel1: TPanel; SpeedButton9: TSpeedButton; SpeedButton10: TSpeedButton; Label14: TLabel; Label15: TLabel; SpeedButton11: TSpeedButton; procedure FormActivate(Sender: TObject); procedure Timer1Timer(Sender: TObject); procedure N6Click(Sender: TObject); procedure N2Click(Sender: TObject); procedure SpeedButton3Click(Sender: TObject); procedure SpeedButton1Click(Sender: TObject); procedure SpeedButton8Click(Sender: TObject); procedure SpeedButton2Click(Sender: TObject); procedure N7Click(Sender: TObject); procedure BitBtn1Click(Sender: TObject); procedure BitBtn3Click(Sender: TObject); procedure BitBtn5Click(Sender: TObject); procedure BitBtn6Click(Sender: TObject); procedure Timer2Timer(Sender: TObject); procedure LoadBase; procedure SaveBase; procedure SpeedButton6Click(Sender: TObject); procedure SpeedButton7Click(Sender: TObject); procedure ListBox1Click(Sender: TObject); procedure SpeedButton4Click(Sender: TObject); procedure SpeedButton10Click(Sender: TObject); procedure RadioGroup1Click(Sender: TObject); procedure AddSimpleFact; procedure SpeedButton9Click(Sender: TObject); procedure SpeedButton11Click(Sender: TObject); procedure AddComplexFact; procedure DeleteFact; procedure SpeedButton5Click(Sender: TObject); procedure BitBtn2Click(Sender: TObject); procedure BitBtn4Click(Sender: TObject); procedure N5Click(Sender: TObject); procedure N4Click(Sender: TObject); private { Private declarations } public { Public declarations } end; TFactFile = record {факт} Number: integer; {номер факта} Znach: string[40]; {значение факта} Q: integer; {количество порождаемых фактов}
FactIn: array[1...10] of integer; {массив порождаемых фактов} Zel: byte; {Целевой или нецелевой факт} end; TKnow = Record {порождаемый факт} Number: integer; {номер порождаемого факта} Q: integer; {количество порождаемых фактов}
FactIn: array[1...10] of integer; {массив порождаемых фактов} Zel: byte; end; TFact= record {факт} Number: integer; {номер факта} Znach: string[40]; {значение факта} end; TBase=Record Fact: array[1...40] of integer; Rule: array [1...40] of TKnow; end; TFF=file of TFactFile; var Form1: TForm1; FF: TFF;
TermFact: array[1...50] of integer; {массив c тем что хотим иметь на выходе} NE, NK, NF, NF1, NFF, NR, KEND, Rez, NST, Num: integer;
Spis: array[1...30] of integer; {необходимые факты для цели} SpisF: array[1...30] of integer; {выбранные факты} BaseKnow: TBase;
Knowledge: array[1...5] of integer; {массив с выбранными правилами} VectFact: array[1...50] of TFact; {база фактов} implementation uses About, Help; {$R *. DFM} procedure TForm1. FormActivate(Sender: TObject); var Know: TKnow; Fact: TFact; FactFile: TFactFile; i, j: integer; begin NF: =0; NF1: =0; NK: =0; AssignFile(FF, 'Base. dat'); {Файл с фактами} Reset(FF); NFF: =0; While Not eof(FF) do begin Read(FF, FactFile); NFF: =NFF+1; VectFact[NFF]. Number: =FactFile. Number; VectFact[NFF]. Znach: =FactFile. Znach; ListBox1. Items. Add(VectFact[NFF]. Znach); ListBox3. Items. Add(VectFact[NFF]. Znach); if FactFile. Q>1 then begin NR: =NR+1; BaseKnow. Rule[NR]. Number: =FactFile. Number; BaseKnow. Rule[NR]. Zel: =FactFile. Zel; ListBox5. Items. Add(FactFile. Znach); BaseKnow. Rule[NR]. Q: =FactFile. Q; for i: =1 to BaseKnow. Rule[NR]. Q do BaseKnow. Rule[NR]. FactIn[i]: =FactFile. FactIn[i]; end; end; closefile(FF); end; procedure TForm1. Timer1Timer(Sender: TObject); begin label1. top: =label1. top-2; label2. left: =label2. left+4; label3. top: =label3. top+2; if label2. left=100 then timer1. Enabled: =false; end; procedure TForm1. N6Click(Sender: TObject); begin AboutBox. Show; end; procedure TForm1. N2Click(Sender: TObject); begin N1. Visible: =false; N2. Visible: =false; N3. Visible: =false; N4. Visible: =false; {N5. Visible: =false; N6. Visible: =false; } label1. Visible: =false; label2. Visible: =false; label3. Visible: =false; form1. Height: =150; form1. Width: =185; form1. BorderStyle: =bsDialog; form1. Position: =poScreenCenter; speedbutton1. Visible: =true; speedbutton2. Visible: =true; speedbutton3. Visible: =true; end; procedure TForm1. SpeedButton3Click(Sender: TObject); begin close; end; procedure TForm1. SpeedButton1Click(Sender: TObject); begin form1. Height: =343; form1. Width: =450; form1. BorderStyle: =bsSingle; form1. Position: =poScreenCenter; speedbutton1. Visible: =false; speedbutton2. Visible: =false; speedbutton3. Visible: =false; speedbutton4. Visible: =true; speedbutton5. Visible: =true; speedbutton6. Visible: =true; speedbutton7. Visible: =true; speedbutton8. Visible: =true; listbox1. Visible: =true; listbox2. Visible: =true; bevel1. Visible: =true; bevel2. Visible: =true; bevel3. Visible: =true; bevel3. Width: =430; label4. Visible: =true; label5. Visible: =true; label6. Visible: =true; end; procedure TForm1. SpeedButton8Click(Sender: TObject); begin form1. Height: =150; form1. Width: =185; form1. BorderStyle: =bsDialog; form1. Position: =poScreenCenter; speedbutton1. Visible: =true; speedbutton2. Visible: =true; speedbutton3. Visible: =true; speedbutton5. Visible: =false; speedbutton6. Visible: =false; speedbutton7. Visible: =false; speedbutton8. Visible: =false; listbox1. Visible: =false; listbox2. Visible: =false; bevel1. Visible: =false; bevel2. Visible: =false; bevel3. Visible: =false; bevel3. Width: =481; label4. Visible: =false; label5. Visible: =false; label6. Visible: =false; panel1. Visible: =false; edit1. Visible: =false; combobox3. Visible: =false; radiogroup1. Visible: =false; speedbutton11. visible: =false; end; procedure TForm1. SpeedButton2Click(Sender: TObject); begin form1. Height: =343; form1. Width: =503; form1. BorderStyle: =bsSingle; form1. Position: =poScreenCenter; speedbutton1. Visible: =false; speedbutton2. Visible: =false; speedbutton3. Visible: =false; BitBtn5. Visible: =true; BitBtn6. Visible: =true; bevel3. Visible: =true; bevel4. Visible: =true; bevel5. Visible: =true; bevel6. Visible: =true; bevel7. Visible: =true; ListBox3. Visible: =true; ListBox4. Visible: =true; ListBox5. Visible: =true; ListBox6. Visible: =true; label7. Visible: =true; label8. Visible: =true; label9. Visible: =true; label10. Visible: =true; label11. Visible: =true; label12. Visible: =true; ComboBox1. Visible: =true; ComboBox2. Visible: =true; BitBtn1. Visible: =true; BitBtn2. Visible: =true; BitBtn3. Visible: =true; BitBtn4. Visible: =true; N7. Visible: =true; end; procedure TForm1. N7Click(Sender: TObject); begin form1. Height: =150; form1. Width: =185; form1. BorderStyle: =bsDialog; form1. Position: =poScreenCenter; speedbutton1. Visible: =true; speedbutton2. Visible: =true; speedbutton3. Visible: =true; BitBtn5. Visible: =false; BitBtn6. Visible: =false; bevel3. Visible: =false; bevel4. Visible: =false; bevel5. Visible: =false; bevel6. Visible: =false; bevel7. Visible: =false; ListBox3. Visible: =false; ListBox4. Visible: =false; ListBox5. Visible: =false; ListBox6. Visible: =false; label7. Visible: =false; label8. Visible: =false; label9. Visible: =false; label10. Visible: =false; BitBtn1. Visible: =false; BitBtn2. Visible: =false; BitBtn3. Visible: =false; BitBtn4. Visible: =false; N7. Visible: =false; label11. Visible: =false; label12. Visible: =false; ComboBox1. Visible: =false; ComboBox2. Visible: =false; BitBtn6Click(Sender); end; procedure TForm1. BitBtn1Click(Sender: TObject); var rab: integer; begin rab: =ListBox3. itemindex; listbox4. Items. Add(VectFact[rab+1]. Znach); NF1: =NF1+1; SpisF[NF1]: =VectFact[rab+1]. Number; BaseKnow. Fact[NF1]: =VectFact[rab+1]. Number; NF: =NF1; end; procedure TForm1. BitBtn3Click(Sender: TObject); var rab, i, j: integer; begin rab: =ListBox5. itemindex; for i: =1 to NFF do if BaseKnow. Rule[rab+1]. Number=VectFact[i]. Number then begin listbox6. Items. Add(VectFact[i]. Znach); NK: =NK+1; Knowledge[NK]: =VectFact[i]. Number; end; end; Procedure Direct; var KIZ, NS, KA, k, i, l, j: integer; begin {Теперь алгоритм прямого хода} KEnd: =0; KIZ: =0; NS: =0; While ((KEnd=0) and (KIZ=0)) do begin {организация обработки БЗ до тех пор, пока не получим} {требуемое целевое значение или не станет ясна } {невозможность его получения} KIZ: =1; i: =1; While (i begin {Просмотр всех правил до порождения} {целевого факта} KA: =0; {Проверка: нужно ли порождать факт? } k: =1; While ((KA=0) and (K begin if BaseKnow. Rule[i]. Number=BaseKnow. Fact[k] then KA: =1; {Факт входит в множество имеющихся} k: =k+1; end; {Проверка: можно ли породить факт? } j: =1; While ((j begin {Анализ порождающих фактов} KA: =1; k: =1; While (k begin {Проверка наличия порождающего факта} {есть ли факт в БЗ} if BaseKnow. Rule[i]. FactIn[j]=BaseKnow. Fact[k] then KA: =0; k: =k+1; end; {если при выходе КА=1, то нет факта, } {необходимого для порождения} j: =j+1; end; if KA=0 then begin {Все факты, необходимые для порождения} {нового факта, есть в наличие} NF: =NF+1; BaseKnow. Fact[NF]: =BaseKnow. Rule[i]. Number; KIZ: =0; {Проверка: является ля порожденный факт} {целевым} if BaseKnow. Rule[i]. Zel=1 then begin KEND: =1; Rez: =BaseKnow. Rule[i]. Number; end; end; i: =i+1; end; {Конец очередного просмотра всех правил} {Конец обработки БЗ} end; end; Procedure Inv; var KVPC, KVPF, AnFact, NS1, Rab, FindFactAn: integer; L, NS, i, j, k, KA: integer; begin {Алгоритм обратного хода} KEnd: =0; L: =1; NST: =0; While (L begin {Организация просмотра всех целевых} {фактов, пока не подтвердится возможность} {порождения каког-л. из них} KEND: =0; Nst: =Nst+1; Spis[Nst]: =Knowledge[l]; While (Kend=0)do begin FindFactAn: =0; j: =0;
While (FindFactAn=0)and( j for k: =1 to NR do if BaseKnow. Rule[k]. Number=Spis[j] then begin FindFactAn: =1; {Ищем, есть ли правило} AnFact: =Spis[j]; {которое можно породить} for i: =j to Nst-1 do Spis[i]: =Spis[i+1]; Nst: =Nst-1; end; j: =j+1; end; if FindFactAn=0 then KEnd: =1 {Факта для анализа нет, конец анализа} else begin i: =1; While (I begin {анализ возм-ти порождения} {выбранного факта} if AnFact=BaseKnow. Rule[i]. Number then begin {требуемый факт является порожденным} for j: =1 to BaseKnow. Rule[i]. Q do begin NST: =NST+1; Spis[Nst]: =BaseKnow. Rule[i]. FactIn[j]; end; end; {конец анализа порождаемого факта} i: =i+1; end; {While } end; end; l: =l+1; end; {Окончание обработки всех целевых фактов} if NST=NK then KEND: =0 else KEND: =1; {Ни один из целевых фактов не может быть порожден} end;
procedure TForm1. BitBtn5Click(Sender: TObject); {нажали кнопку ОК} var i, j, k, KA, l: integer; begin BitBtn5. enabled: =false;
if (NF10) and (NK=0) then {факты введены, цель не введена} begin Direct; if Kend0 then begin for i: =1 to NFF do if VectFact[i]. Number=Rez then ListBox6. Items. Add(VectFact[i]. Znach); Label10. Caption: ='Вы приготовите: '; Label10. Font. Color: =clnavy; end else
Application. MessageBox('Из выбранных компонентов ничего нельзя приготовить! ', 'Ошибка! ', mb_iconwarning); end;
if (NF1=0) and (NK0) then {факты не введены, цель введена} begin Inv; if KEnd0 then begin for i: =1 to NST do for j: =1 to NFF do if Spis[i]=VectFact[j]. Number then ListBox4. Items. Add(VectFact[j]. Znach); Label8. Caption: ='Вам необходимо: '; Label8. Font. Color: =clnavy; end; end;
if (NK0) and (NF10) then {анализ на совпадение фактов с целью} begin k: =1; While (k begin {Если есть порождаемые факты} i: =1; {то раскладываем их на простые составляющие} KA: =0; While (i begin if BaseKnow. Rule[k]. Number=SpisF[i] then begin for j: =i to NF1-1 do SpisF[j]: =SpisF[j+1]; NF1: =NF1-1; KA: =1; end; i: =i+1; end; if KA=1 then begin for i: =1 to BaseKnow. Rule[k]. Q do begin NF1: =NF1+1; SpisF[NF1]: =BaseKnow. Rule[k]. FactIn[i]; end; k: =0; end; k: =k+1; end; INV; i: =1; While i begin {или чего не хватает} KA: =0; j: =1; While (j begin if SpisF[i]=Spis[j] then Ka: =1; j: =j+1; end; if KA=1 then begin for k: =i to NF1-1 do SpisF[k]: =SpisF[k+1]; i: =i-1; NF1: =NF1-1; for l: =j-1 to NST-1 do Spis[l]: =Spis[l+1]; NST: =Nst-1; end; i: =i+1; end; if (Nst=0)and (NF1=0) then Timer2. Enabled: =true else begin KA: =0; for i: =1 to NST do for j: =1 to NFF do begin if (Spis[i]=VectFact[j]. Number) and (KA=0) then begin combobox2. Text: =VectFact[j]. Znach; KA: =1; end; if (Spis[i]=VectFact[j]. Number) and (KA=1) then combobox2. Items. Add(VectFact[j]. Znach); end; KA: =0; for i: =1 to NF1 do for j: =1 to NFF do begin if (SpisF[i]=VectFact[j]. Number) and (KA=0) then begin combobox1. Text: =VectFact[j]. Znach; KA: =1; end; if (SpisF[i]=VectFact[j]. Number) and (KA=1) then combobox1. Items. Add(VectFact[j]. Znach); end; end; end; if (Nk=0) and (NF1=0) then begin
Application. MessageBox('Исходные данные не введены! ', 'Ошибка', mb_iconwarning); BitBtn5. Enabled: =true; end; end; procedure TForm1. BitBtn6Click(Sender: TObject); begin listbox4. Items. Clear; listbox6. Items. Clear; label10. Caption: ='Выбранные цели'; label8. Caption: ='Выбранные факты'; Label10. Font. Color: =cllime; Label8. Font. Color: =cllime; NK: =0; NF1: =0; label13. Visible: =false; label13. Top: =104; ComboBox1. Clear; ComboBox2. Clear; BitBtn5. enabled: =true; end; procedure TForm1. Timer2Timer(Sender: TObject); begin label13. Visible: =true; label13. top: =label13. top+2; if label13. top=150 then timer2. Enabled: =false; end; procedure TForm1. LoadBase; var i: integer; FF: TFF; FactFile: TFactFile; begin i: =0; OpenDialog1. Filter: ='База знаний|*. dat'; if not OpenDialog1. Execute then exit; if FileExists(OpenDialog1. FileName)=false then begin
Application. MessageBox('Файл с таким именем не найден! ', 'Error', MB_iconwarning); exit; end else begin AssignFile(FF, OpenDialog1. FileName); reset(FF); NR: =0; NFF: =0; While Not eof(FF) do begin Read(FF, FactFile); NFF: =NFF+1; VectFact[NFF]. Number: =FactFile. Number; VectFact[NFF]. Znach: =FactFile. Znach; ListBox3. Items. Add(VectFact[NFF]. Znach); ListBox1. Items. Add(VectFact[NFF]. Znach); if FactFile. Q>1 then begin NR: =NR+1; BaseKnow. Rule[NR]. Number: =FactFile. Number; BaseKnow. Rule[NR]. Zel: =FactFile. Zel; ListBox5. Items. Add(FactFile. Znach); BaseKnow. Rule[NR]. Q: =FactFile. Q; for i: =1 to BaseKnow. Rule[NR]. Q do BaseKnow. Rule[NR]. FactIn[i]: =FactFile. FactIn[i]; end; end; end; closefile(FF); end; procedure TForm1. SpeedButton6Click(Sender: TObject); var inf: integer; begin inf: =Application. Messagebox('Загрузить новую БЗ? ', 'Question', MB_YESNO+MB_ICONQUESTION); if inf=idNO then exit; if inf=idYes then begin ListBox1. Clear; ListBox2. Clear; ListBox3. Clear; ListBox4. Clear; ListBox5. Clear; ListBox6. Clear; LoadBase; end; end; procedure TForm1. SaveBase; var i, k, j: integer; FF: TFF; FactFile: TFactFile; begin SaveDialog1. Filter: ='База знаний|*. dat'; if SaveDialog1. Execute then begin assignfile(FF, SaveDialog1. filename); rewrite(FF); for i: =1 to NFF do Begin FactFile. Number: =VectFact[i]. Number; FactFile. Znach: =VectFact[i]. Znach; FactFile. Q: =0; FactFile. Zel: =0; for j: =1 to NR do if VectFact[i]. Number=BaseKnow. Rule[j]. Number then begin FactFile. Q: = BaseKnow. Rule[j]. Q; FactFile. Zel: = BaseKnow. Rule[j]. Zel; for k: =1 to BaseKnow. Rule[j]. Q do FactFile. FactIn[k]: =BaseKnow. Rule[j]. FactIn[k]; end; write(ff, FactFile); end; end else exit; closefile(FF); end; procedure TForm1. SpeedButton7Click(Sender: TObject); begin SaveBase; end; procedure TForm1. ListBox1Click(Sender: TObject); var i, j, rab, r, t: integer; begin label6. Visible: =true; t: =0; ListBox2. Clear; rab: =ListBox1. Itemindex; for i: =1 to NR do if VectFact[rab+1]. Number=BaseKnow. Rule[i]. Number then begin t: =1; for j: =1 to BaseKnow. Rule[i]. Q do for r: =1 to NFF do if VectFact[r]. Number=BaseKnow. Rule[i]. FactIn[j]then ListBox2. Items. Add(VectFact[r]. Znach); end; if t=1 then label6. Caption: ='Порождаемый факт'; if t=0 then label6. Caption: ='Простой факт'; {} end; procedure TForm1. SpeedButton4Click(Sender: TObject); begin speedbutton6. Enabled: =false; speedbutton7. Enabled: =false; speedbutton8. Enabled: =false; panel1. Visible: =true; edit1. Visible: =true; combobox3. Visible: =true; radiogroup1. Visible: =true; radiogroup1. ItemIndex: =0; Num: =0; edit1. SetFocus; edit1. Clear; end; procedure TForm1. SpeedButton10Click(Sender: TObject); begin panel1. Visible: =false; edit1. Visible: =false; combobox3. Visible: =false; radiogroup1. Visible: =false; speedbutton11. visible: =false; speedbutton6. Enabled: =true; speedbutton7. Enabled: =true; speedbutton8. Enabled: =true; end; procedure TForm1. RadioGroup1Click(Sender: TObject); begin if radiogroup1. ItemIndex=0 then begin combobox3. Enabled: =false; label14. Enabled: =false; speedbutton11. visible: =false; edit1. SetFocus; end; if radiogroup1. ItemIndex=1 then begin combobox3. Enabled: =true; label14. Enabled: =true; speedbutton11. visible: =true; edit1. SetFocus; end; end; procedure TForm1. AddSimpleFact; var i, t: integer; r: string; begin r: =edit1. text; for i: =1 to NFF do if r=VectFact[i]. Znach then begin
Application. MessageBox('Такой факт уже существует! ', 'Ошибка', mb_iconwarning); exit; end; t: =VectFact[NFF]. Number; NFF: =NFF+1; VectFact[NFF]. Number: =t+1; VectFact[NFF]. Znach: =r; ListBox1. items. add(VectFact[NFF]. Znach); ListBox3. items. add(VectFact[NFF]. Znach); end; procedure TForm1. AddComplexFact; var i, t: integer; r: string; begin r: =edit1. text; for i: =1 to NFF do if r=VectFact[i]. Znach then begin
Application. MessageBox('Такой факт уже существует! ', 'Ошибка', mb_iconwarning); exit; end; t: =VectFact[NFF]. Number; NFF: =NFF+1; VectFact[NFF]. Number: =t+1; VectFact[NFF]. Znach: =r; ListBox1. items. add(VectFact[NFF]. Znach); ListBox3. items. add(VectFact[NFF]. Znach); ListBox5. items. add(VectFact[NFF]. Znach); NR: =NR+1; BaseKnow. Rule[NR]. Number: =VectFact[NFF]. Number; BaseKnow. Rule[NR]. Q: =Num; BaseKnow. Rule[NR]. Zel: =1; for i: =1 to Num do BaseKnow. Rule[NR]. FactIn[i]: =SpisF[i]; end; procedure TForm1. SpeedButton9Click(Sender: TObject); begin if radiogroup1. ItemIndex=0 then if edit1. Text='' then begin
Application. MessageBox('Не введены данные! ', 'Ошибка', mb_iconwarning); exit; end else AddSimpleFact; if radiogroup1. ItemIndex=1 then if (edit1. Text='') or (ComboBox3. Text='')or (Num=0)then begin
Application. MessageBox('Введены не все данные! ', 'Ошибка', mb_iconwarning); exit; end else begin AddComplexFact; combobox3. Clear; end; edit1. Clear; Num: =0; end; procedure TForm1. SpeedButton11Click(Sender: TObject); var rab: integer; begin rab: =ListBox1. itemindex; ComboBox3. Items. Add(VectFact[rab+1]. Znach); ComboBox3. ItemIndex: =0; Num: =Num+1; SpisF[Num]: =VectFact[rab+1]. Number; end; procedure TForm1. DeleteFact; var i, j, rab, t, k: integer; begin rab: =ListBox1. ItemIndex+1; k: =VectFact[rab]. Number; for i: =1 to NR do for j: =1 to BaseKnow. Rule[i]. Q do if BaseKnow. Rule[i]. FactIn[j]=k then begin
Application. MessageBox('Для сохранения целостности базы удалите вначале факт, содержащий в себе данный! ', 'Предупреждение', mb_iconwarning); exit; end; for i: =rab to NFF-1 do begin VectFact[i]. Number: =VectFact[i+1]. Number; VectFact[i]. Znach: =VectFact[i+1]. Znach; end; NFF: =NFF-1; for i: =1 to NR do if k=BaseKnow. Rule[i]. Number then begin for t: =i to NR-1 do begin BaseKnow. Rule[t]. Number: =BaseKnow. Rule[t+1]. Number; BaseKnow. Rule[t]. Q: =BaseKnow. Rule[t+1]. Q; BaseKnow. Rule[t]. Zel: =BaseKnow. Rule[t+1]. Zel; for j: =1 to BaseKnow. Rule[t]. Q do
BaseKnow. Rule[t]. FactIn[j]: =BaseKnow. Rule[t+1]. FactIn[j]; end; NR: =NR-1; end; ListBox1. Clear; ListBox2. Clear; ListBox3. Clear; ListBox5. Clear; for i: =1 to NFF do begin ListBox1. Items. Add(VectFact[i]. Znach); ListBox3. Items. Add(VectFact[i]. Znach); for j: =1 to NR do if VectFact[i]. Number=BaseKnow. Rule[j]. Number then ListBox5. Items. Add(VectFact[i]. Znach); end; end; procedure TForm1. SpeedButton5Click(Sender: TObject); var inf: integer; begin inf: =Application. Messagebox('Удалить факт? ', 'Question', MB_YESNO+MB_ICONQUESTION); if inf=idNO then exit; if inf=idYes then DeleteFact; end; procedure TForm1. BitBtn2Click(Sender: TObject); var rab, i, j: integer; begin if NF1>0 then begin rab: =ListBox4. Itemindex; for i: =rab+1 to NF1-1 do begin SpisF[i]: =SpisF[i+1]; BaseKnow. Fact[i]: =BaseKnow. Fact[i+1]; end; NF1: =NF1-1; NF: =NF1; ListBox4. Clear; for i: =1 to NF1 do for j: =1 to NFF do if SpisF[i]=VectFact[j]. Number then ListBox4. Items. Add(VectFact[j]. Znach); end; end; procedure TForm1. BitBtn4Click(Sender: TObject); var rab, i, j: integer; begin if NK>0 then begin rab: =ListBox6. Itemindex; for i: =rab+1 to NK-1 do Knowledge[i]: =Knowledge[i+1]; NK: =NK-1; ListBox6. Clear; for i: =1 to NK do for j: =1 to NFF do if Knowledge[i]=VectFact[j]. Number then ListBox6. Items. Add(VectFact[j]. Znach); end; end; procedure TForm1. N5Click(Sender: TObject); begin HelpBox. show; end; procedure TForm1. N4Click(Sender: TObject); begin close; end; end. 5. 2. Распечатка экранных форм Заставка _ Был выбран пункт меню Работа с системой _ Окно пункта меню Правка _ Пользователь пожелал добавить факт, отобразилось окошко _
_ В окне Правка можно просмотреть все факты, при этом узнать их статус и состав _PAGE _13_ _PAGE _1_ Cоединение кабелем витой парой (UTP)
UTP (Unshielded Twisted Pair - неэкранированные скрученные пары) Общий термин, используемый для обозначения кабельных систем на основе неэкранированных скрученных попарно медных проводников. используется также термин "витая пара". Соединение каждого компьютера производится отдельным кабелем от устройства HUB. Приемущества очевидны; топология "звезда", возможность подключать каждого пользователя отдельным куском кабеля, устойчивость к сбоям, расширение до 100Mbit. Недостатки; несколько более высокая стоимость по отношению к коаксиальному кабелю, непргодность для длинных сегментов. Витую пару лучше всего использовать при наличчи в доме или подъезде нескольких абонентов, которых легче соеденить используя один хаб и несколько кабелей от этого хаба к каждому пользователю нежели проводить коаксиал через всех. Это сеть основанная на экpаниpованной (STP) или неэкpаниpованной (UTP) витой паpе. Hазывается эта сеть ETHERNET 10BASE-T и FAST ETHERNET 100BASE-X Сеть стpоиться по топологии звезда. Стандаpты здесь такие:
Максимальное pасстояние между двумя устpойствами - 100 метpов. Максимальное количество машин - 1024.
Как показали опыты на обоpудовании 3COM длина сегмента может достигать 170-250 метpов. Hо нужно также учитывать пеpеход на 100Mbit пpи котоpом это, скоpее всего, pаботать не будет. Активные концентраторы (HUBs)
Пеpвые ЛВС на Ethernet (10Base-2, -5) были невелики из-за огpаничений на длину кабеля. Чтобы обеспечить возможность увеличивать сеть, была введена концепция повтоpителя. Они не пpосто соединяли два куска (имея 2! поpта) кабеля, но и фильтpовали эл. сигналы, пpоходящие между сегментами (отpубали, к пpимеpу, сегмент в случае возникновения там "кз" и тд, т. е. выполняли "partitioning" - эл. pазбиение сети). Пpи пеpеходе на 10Base-T, была введена концепция - "повтоpителя-концентpатоpа", котоpый обычно пpосто называют концентpатоpом (hub) или повтоpителем (repeater). к нему пpисоединяется каждый узел сети, вместо того, чтобы чеpез какой нибудь тpансивеp (если это необходимо) пpисоединяться к общему кабелю. место, отведенное коаксиальному кабелю в шинной сети, занимает цифpовая шина концентpатоpа, к котоpой чеpез поpт повтоpителя (как и к поpту повтоpителя шинной сети) подключаются узлы сети. Для Ethernet теpмины повтоpитель и концентpатоp взаимозаменяем (в FDDI используется теpмин concentrator, в ArcNet - hub. Коммутаторы (Swich)
Устройство, соединяющее две или несколько физических сетей и передающее пакеты из одной сети в другую. Коммутаторы могут фильтровать пакеты, т. е. передавать в другие сегменты или сети только часть трафика, на основе информации канального уровня (MAC-адрес). Если адрес получателя пристутствует в таблице адресов моста, кадр передается только в тот сегмент или сеть, где находится получатель. Похожими устройствами являются повторители (HUBs), которые просто передают электрические сигналы из одного кабеля в другой и маршрутизаторы (router), которые принимают решение о передаче пакетов на основе различных критериев, основанных на информации сетевого уровня. В терминологии OSI мост является промежуточной системой на уровне канала передачи данных (Data Link Layer). Повторители и концентраторы локальных сетей реализуют базовые технологии, разработанные для разделяемых сред передачи данных. Классическим представителем такой технологии является технология Ethernet на коаксиальном кабеле. В такой сети все компьютеры разделяют во времени единственный канал связи, образованный сегментом коаксиального кабеля
При передаче каким-нибудь компьютером кадра данных все остальные компьютеры принимают его по общему коаксиальному кабелю, находясь с передатчиком в постоянном побитном синхронизме. На время передачи этого кадра никакие другие обмены информации в сети не разрешаются. Способ доступа к общему кабелю управляется несложным распределенным механизмом арбитража - каждый компьютер имеет право начать передачу кадра, если на кабеле отсутствуют информационные сигналы, а при одновременной передаче кадров несколькими компьютерами схемы приемников умеют распознавать и обрабатывать эту ситуацию, называемуюколлизией. Обработка коллизии также несложна - все передающие узлы прекращают выставлять биты своих кадров на кабель и повторяют попытку передачи кадра через случайный промежуток времени.
Работа всех узлов сети Ethernet в режиме большой распределенной электронной схемы с общим тактовым генератором приводит к нескольким ограничениям, накладываемым на сеть. Основными ограничениями являются:
Максимально допустимая длина сегмента. Она зависит от типа используемого кабеля: для витой пары это 100 м, для тонкого коаксиала - 185 м, для толстого коаксиала - 500 м, а для оптоволокна - 2000 м. Для наиболее дешевых и распространенных типов кабеля - витой пары и тонкого коаксиала - это ограничение часто становится весьма нежелательным. Технология Ethernet предлагает использовать для преодоления этого ограничения повторители и концентраторы, выполняющие функции усиления сигнала, улучшения формы фронтов импульсов и исправления погрешностей синхронизации. Однако возможности этих устройств по увеличению максимально допустимого расстояния между двумя любыми узлами сети (которое называется диаметром сети) не очень велики - число повторителей между узлами не может превышать 4-х (так называемое правило четырех хабов). Для витой пары это дает увеличение до 500 м (рисунок 2. 2). Кроме того, существует общее ограничение на диаметр сети Ethernet - не более 2500 м для любых типов кабеля и любого количества установленных концентраторов. Это ограничение нужно соблюдать для четкого распознавания коллизий всеми узлами сети, как бы далеко (в заданных пределах) они друг от друга не находились, иначе кадр может быть передан с искажениями.
Максимальное число узлов в сети. Стандарты Ethernet ограничивают число узлов в сети предельным значением в 1024 компьютера вне зависимости от типа кабеля и количества сегментов, а каждая спецификация для конкретного типа кабельной системы устанавливает еще и свое, более жесткое ограничение. Так, к сегменту кабеля на тонком коаксиале нельзя подключить более 30 узлов, а для толстого коаксиала это число увеличивается до 100 узлов. В сетях Ethernet на витой паре и оптоволокне каждый отрезок кабеля соединяет всего два узла, но так как количество таких отрезков спецификация не оговаривает, то здесь действует общее ограничение в 1024 узла.
Существуют также и другие причины, кроме наличия указанных в стандартах ограничений, по которым число узлов в сети Ethernet обычно не превосходит нескольких десятков. Эти причины лежат в самом принципе разделения во времени одного канала передачи данных между всеми узлами сети. При подключении к такому каналу каждый узел пользуется его пропускной способностью - 10 Мб/с - в течение только некоторой доли общего времени работы сети. Соответственно, на узел приходится эта же доля пропускной способности канала. Даже если упрощенно считать, что все узлы получают равные доли времени работы канала и непроизводительные потери времени отсутствуют, то при наличии в сети N узлов на один узел приходится только 10/N Мб/с пропускной способности. Очевидно, что при больших значениях N пропускная способность, выделяемая каждому узлу, оказывается настолько малой величиной, что нормальная работа приложений и пользователей становится невозможной задержки доступа к сетевым ресурсам превышают тайм-ауты приложений, а пользователи просто отказываются так долго ждать отклика сети. Случайный характер алгоритма доступа к среде передачи данных, принятый в технологии Ethernet, усугубляет ситуацию. Если запросы на доступ к среде генерируются узлами в случайные моменты времени, то при большой их интенсивности вероятность возникновения коллизий также возрастает и приводит к неэффективному использованию канала: время обнаружения коллизии и время ее обработки составляют непроизводительные затраты. Доля времени, в течение которого канал предоставляется в распоряжение конкретному узлу, становится еще меньше.
Экспоненциальный рост задержек при увеличении числа узлов очень характерен как для технологии Ethernet, так и для других технологий локальных сетей, основанных на разделении каналов во времени - Token Ring, FDDI, 100VG-AnyLAN. До недавнего времени в локальных сетях редко использовались мультимедийные приложения, перекачивающие большие файлы данных, нередко состоящие из нескольких десятков мегабайт. Приложения же, работающие с алфавитно-цифровой информацией, не создавали значительного трафика. Поэтому долгое время для сегментов Ethernet было действительным эмпирическое правило - в разделяемом сегменте не должно быть больше 30 узлов. Теперь ситуация изменилась и нередко 3-4 компьютера полностью загружают сегмент Ethernet с его максимальной пропускной способностью в 10 Мб/с или же 14880 кадров в секунду.
Более универсальным критерием загруженности сегмента Ethernet по сравнению с общим количеством узлов является суммарная нагрузка на сегмент, создаваемая его узлами. Если каждый узел генерирует в среднем miкадров в секунду для передачи по сети, то средняя суммарная нагрузка на сеть будет составлять Si mi кадров в секунду. Известно, что при отсутствии коллизий, то есть при самом благоприятном разбросе запросов на передачу кадров во времени, сегмент Ethernet может передать не больше 14880 кадров в секунду (для самых коротких по стандарту кадров в 64 байта). Поэтому, если принять эту величину за единицу, то отношение Si mi/14880 будет характеризовать степень использования канала, называемый также коэффициентом загрузки.
Зависимость времени ожидания доступа к сети от коэффициента загрузки гораздо меньше зависит от интенсивности трафика каждого узла, поэтому эту величину удобно использовать для оценки пропускной способности сети, состоящей из произвольного числа узлов. Имитационное моделирование сети Ethernet и исследование ее работы с помощью анализаторов протоколов показали, что при коэффициенте загрузки в районе 0. 3 - 0. 5 начинается быстрый рост числа коллизий и соответственно времени ожидания доступа. Поэтому во многих системах управления сетями пороговая граница для индикатора коэффициента загрузки по умолчанию устанавливается на величину 0. 3.
Ограничения, связанные с возникающими коллизиями и большим временем ожидания доступа при значительной загрузке разделяемого сегмента, чаще всего оказываются более серьезными, чем ограничение на максимальное количество узлов, определенное в стандарте из соображений устойчивой передачи электрических сигналов в кабелях.
Технология Ethernet была выбрана в качестве примера при демонстрации ограничений, присущих технологиям локальных сетей, так как в этой технологии ограничения проявляются наиболее ярко, а их причины достаточно очевидны. Однако подобные ограничения присущи и всем остальным технологиям локальных сетей, так как они опираются на использование среды передачи данных как одного разделяемого ресурса. Кольца Token Ring и FDDI также могут использоваться узлами сети только в режиме разделяемого ресурса. Отличие от канала Ethernet здесь состоит только в том, что маркерный метод доступа определяет детерминированную очередность предоставления доступа к кольцу, но по-прежнему при предоставлении доступа одного узла к кольцу все остальные узлы не могут передавать свои кадры и должны ждать, пока владеющий правом доступа узел не завершит свою передачу.
Как и в технологии Ethernet, в технологиях Token Ring, FDDI, Fast Ethernet и 100VG-AnyLAN также определены максимальные длины отдельных физических сегментов кабеля и ограничения на максимальный диаметр сети и максимальное количество в ней узлов. Эти ограничения несколько менее стеснительны, чем у технологии Ethernet, но также могут быть серьезным препятствием при создании крупной сети.
Особенно же быстро может проявиться ограничение, связанное с коэффициентом загрузки общей среды передачи данных. Хотя метод маркерного доступа, используемый в технологиях Token Ring и FDDI, или метод приоритетных требований технологии 100VG-AnyLAN позволяют работать с более загруженными средами, все равно отличия эти только количественные - резкий рост времени ожидания начинается в таких сетях при больших коэффициентах загрузки, где-то в районе 60% - 70%. Качественный характер нарастания времени ожидания доступа и в этих технологиях тот же, и он не может быть принципиально иным, когда общая среда передачи данных разделяется во времени между компьютерами сети. Общее ограничение локальных сетей, построенных только с использованием повторителей и концентраторов, состоит в том, что общая производительность такой сети всегда фиксирована и равна максимальной производительности используемого протокола. И эту производительность можно повысить только перейдя к другой технологии, что связано с дорогостоящей заменой всего оборудования. Рассмотренные ограничения являются платой за преимущества, которые дает использование разделяемых каналов в локальных сетях. Эти преимущества существенны, недаром технологии такого типа существуют уже около 20 лет. К преимуществам нужно отнести в первую очередь: простоту топологии сети;
гарантию доставки кадра адресату при соблюдении ограничений стандарта и корректно работающей аппаратуре;
простоту протоколов, обеспечившую низкую стоимость сетевых адаптеров, повторителей и концентраторов;
Однако начавшийся процесс вытеснения повторителей и концентраторов коммутаторами говорит о том, что приоритеты изменились, и за повышение общей пропускной способности сети пользователи готовы пойти на издержки, связанные с приобретением коммутаторов вместо концентраторов.