Конспект лекций по предмету "Теория государства и права"


Рекомендуемая литература по истории юридической науки

Абельс Х. Интеракция, идентификация, презентация. Введение в интерпретативную социологию. СПб., 1999.
Агафонов А. Ю. Человек как смысловая модель мира. Самара, 2000.
Агеев В. Н. Семиотика. М., 2002.
Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1998.
Апель К.-О. Трансформация философии. М., 2001.
Аршинов В. И. Синергетика как коммуникация в пространстве учебного процесса // Синергетика и учебный процесс. М., 1999.
Аршинов В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. М., 1999.
Атарщикова Е. Н. Герменевтика в праве: история и современность. СПб., 1998.
Бабушкин В. У. Феноменологическая философия науки. Критический анализ. М., 1985.
Баранцев Р. Г. Концепции современного естествознания: опыт целостного подхода. Методическое пособие для студентов гуманитарных факультетов. СПб., 2001.
Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994.
Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1986.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.
Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М., 1999.
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.
Библер В. С. Бахтин и всеобщность гуманитарного мышления // Механизмы культуры. М., 1990.
Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.
Бродский Б. Е. Категория истины в контексте современного структурализма // Общественные науки и современность. 1998. № 4.
Брызгалов А. И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. 2004. № 4.
Быстрицкий Е. К., Филатов В. П. Познание и понимание: к типологии герменевтических ситуаций // Понимание как логико-гносеологическая проблема. Киев, 1982.
Вартазарян С. Р. К описанию коммуникативных процессов // Семиотика и проблемы коммуникации. Сборник статей. Ереван, 1981.
Варьяс М. Ю. Правопонимание: опыт интегративного подхода. М., 1999.
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
Венгеров А. Б. Синергетика и политика // Общественные науки и современность. 1993. № 4.
Венгеров А. Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и право. 1986. № 10.
Ветютнев Ю. Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002. № 4.
Витушко В. А. Общенаучная методология в цивилистике // Журнал российского права. 2000. № 3.
Волошинов В. Философия и социология гуманитарных наук. СПб., 1995.
Гавриш Г. Б. Семантические основания современного юридического дискурса // Юристъ-Правоведъ. 2005. № 1.
Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М., 1991.
Гадамер Г.-Г. Истина в науках о духе // Топос. № 1. Минск, 2000.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988.
Гайденко П. П. От исторической герменевтики к “герменевтике бытия”. Критический анализ эволюции М. Хайдеггера // Вопросы философии. 1987. № 10.
Гайденко П. П. Проблема рациональности на исходе ХХ века // Вопросы философии. 1991. № 6.
Гайденко П. П. Философская герменевтика и ее проблематика // Природа философского знания. Ч. 1. М., 1975.
Гайденко П. П. Эволюция понятия науки. М., 1987.
Гайденко П. П., Давыдов Ю. История и рациональность. Социология Вебера и веберовский ренессанс. М., 1991.
Гильдебранд Д., фон. Метафизика коммуникации. Исследование сущности и ценности общественных отношений. СПб., 2000.
Голоскоков Л. В. Развитие частных и специальных методов права в период формирования информационного общества // Современное право. 2004. № 9.
Графский В. Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще незавершенный проект // Правоведение. 2000. №. 3.
Графский В. Г. Общая теория права П.А. Сорокина: на пути к интегральному (синтезированному) правопознанию // Государство и право. 2000. № 1.
Григорьев В. Н., Победкин А. В. О методологии совершенствования доказательственного права // Государство и право. 2003. № 10.
Грязин И. Н. Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллин, 1983.
Гурвич Г. Д. Интуитивистская философия права: Лев Иосифович Петражицкий // Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М. В. Антонова, Л. В. Ворониной. СПб., 2004.
Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М. В. Антонова, Л. В. Ворониной. СПб., 2004.
Гусев С. С. Проблема понимания. Философско-гносеологический анализ. М., 1985.
Гусев С. С., Тульчинский Г. Л. Проблема понимания в философии. М., 1985.
Гуссерль Э. Кризис европейских наук // Вопросы философии. 1992. № 7.
Гуссерль Э. Философия как строгая наука. Новочеркасск, 1994.
Дворецкая Е. В. Англо-американская философия последней четверти ХХ столетия: персоналистические тенденции. СПб., 2001.
Демидов А. И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. № 4.
Денежкин А. “Фактичность и значимость” Ю. Хабермаса: Новые исследования по теории права и демократического правового государства // Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. М., 1995.
Деррида Ж. Письмо и различие. М., 2000.
Добронравов И. С. Синергетика: становление нелинейного мышления. Киев, 1990.
Егоров А. В. Сравнительно-правовой метод и установление содержания иностранного права // Журнал российского права. 2005. № 8.
Ерошкина М. А., Тимошина Е. В. Антрополого-онтологическое обоснование прав человека в психологической теории права Л. И. Петражицкого: методологический аспект // Права человека: вопросы истории и теории. СПб., 2004.
Землянова Л. М. Современная американская коммуникативистика. М., 1995.
Знаков В. В. Понимание в познании и общении. М., 1994.
Ивин А. А., Фурманова О. В. Философская герменевтика и проблемы научного знания // Философские науки. 1984. № 5.
Ильин В. В. Критерии научности знания. М., 1989.
Ильин В. В. Постнеклассическое обществознание: каким ему быть? // Социологические исследования. 1992. № 10.
Ильин В. В. Философия науки. М., 2003.
Ильин И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., 1997.
Ильин И. П. Постмодернизм. Словарь терминов. М., 2001.
Ильин И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996.
Ионин Л. Г. Понимающая социология. Историко-критический анализ. М., 1979.
Канке В. А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия. М., 2000.
Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.
Касавин И. Т., Сокулер З. А. Рациональность в познании и практике. М., 1989.
Керимов Д. А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. М., 2003.
Кистяковский Б. А. Социальные науки и право // Кистяковский Б. А. Философия и социология права. СПб., 1998.
Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом познании. М., 1987.
Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб., 2002.
Ковалевский М. М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права // Российский журнал сравнительного права. № 2. М, 2002.
Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3.
Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.
Козлов В. А., Суслов Ю. А. Конкретно-социологические исследования в области права. Л., 1981.
Козюк М. Н. Правовое пространство и правовые коммуникации // Новая правовая мысль. Научно-аналитический журнал. 2002. № 1.
Конецкая В. П. Социология коммуникации: Учебник. М., 1997.
Корсаков К. А. Методы научного познания в уголовном судопроизводстве. СПб., 2004.
Косарева Л. М. Социокультурный генезис науки: философский аспект проблемы. М., 1989.
Кохановский В. П. Философия и методология науки. Учебник для ВУЗов. Ростов-на-Дону, 1999.
Кравец И. А. Конституционная герменевтика: Понятие и признаки // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 17. Томск, 2004.
Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права. М., 1995.
Кузина Е. Б. Критический анализ эпистемологических концепций постпозитивизма. М., 1988.
Кузнецов Б. Г. Ценность познания: Очерки современной теории науки. М., 1975.
Курдюмов С. П., Князева Е. Н. У истоков синергетического видения мира // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления. М., 1994.
Кюнг Г. Онтология и логический анализ языка. М., 1999.
Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.
Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.
Лапаева В. В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987.
Леви Э. Введение в правовое мышление. М., 1995.
Лекторский В. А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001.
Лещёв С. В. Коммуникативное, следовательно, коммуникационное. М., 2002.
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998.
Лиотар Ж.-Ф. Феноменология и науки о духе // Лиотар Ж.-Ф. Феноменология. СПб., 2001.
Лукич Р. Методология права. М., 1981.
Луковская Д. И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. Л., 1985.
Луман Н. Социальные системы: Очерк общей теории // Западная теоретическая социология 80-х годов. Реферативный сборник. М., 1989.Малинова И. П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург, 1995.
Луман Н. Теория общества // Теория общества: Сборник. М., 1999.
Лэйси Х. Свободна ли наука от ценностей? Ценности и научное понимание. М., 2001.
Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
Мамардашвили М. К. Классический и неклассический идеалы рациональности. Тбилиси, 1984.
Мамчур Е. А. Проблемы социокультурной детерминации научного знания. М., 1987.
Мамычев А. Ю. Роль “дискурса” в правовой науке: Проблемы методологии современных исследований // Российская академия юридических наук. Научные труды. Вып. 3. Т. 1. М., 2003.
Медведев В. И. Понимание и объяснение в гуманитарном и естественнонаучном познании: Автореф. дисс … докт. филос. наук. СПб., 1998.
Меркулов И. П. Гипотетико-дедуктивная модель и развитие научного знания. М., 1980.
Микешина Л. А. Витгенштейн: проблема веры и достоверности в познании // Философские идеи Людвига Витгенштейна., 1996.
Микешина Л. А. Конвенции как следствие коммуникативной природы сознания // Субъект, познание, деятельность. М., 2002.
Михайлов А. А. Современная философская герменевтика: Критический анализ. Минск, 1984.
Михайлов А. Е. Философские аспекты правовой жизни // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. № 1.
Мицкевич Л. А. Синергетические основы метода правового сравнения // Ежегодник сравнительного правоведения. М., 2002.
Мунье Э. Коммуникация // Персонализм. М., 1992.
Назаретян А. П. Синергетика в гуманитарном знании: предварительные итоги // Общественные науки и современность. 1997. № 2.
Нарский И. С. Очерки по истории позитивизма. М., 1960.
Нерсесянц В. С. Философия права. М., 1997.
Никифоров А. Л. Философия науки: история и методология. М., 1998.
Нишанов В. К. Феномен понимания: когнитивный анализ. Фрунзе, 1990.
Новые направления в социологической теории. М., 1978.
Объяснение и понимание в научном познании. М., 1983.
Овчинников А. И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2002.
Овчинников А. И. Правовое мышление в правоприменительном процессе: Опыт герменевтической методологии // Философия права. 2003. № 2.
Овчинников А. И. Эпистемология правового мышления // Философия права. 2003. № 2.
Огурцов А. П. Дисциплинарное знание и научные коммуникации // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник, 1979. М., 1980.
Огурцов А. П. От натурфилософии к теории науки. М., 1995.
Окладной В. А. Возникновение и соперничество научных теорий. Свердловск, 1990
Остин Дж. Определение области юриспруденции // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 3. М., 1999.
Панченко А. И. Карл Поппер. М., 1987.
Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998.
Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.
Петров Л. В. Массовая коммуникация и культура. Введение в теорию и историю. СПб., 1999.
Плахов В. Д. Западная социология XIX-XX вв.: от классики до постнеклассической науки. Эпистемологическое обозрение. Учебное пособие. СПб., 2003.
Подорога В. А. Метафизика ландшафта. Коммуникативные стратегии в философской культуре XIX-XX вв. М., 1993.
Полани М. Личностное знание: На пути к посткритической философии. М., 1985.
Поляков А. В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте феноменолого-коммуникативного подхода. СПб., 2004.
Поляков А. В. Философия права Льва Петражицкого // Кодекс-Info. Правовой научно-практический журнал. 2000. № 1.
Поляков А. В., Тимошина Е. В. Общая теория права: Учебник. СПб., 2005.
Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.
Поппер К. Логика социальных наук // Вопросы философии. 1992. № 10.
Поппер К. Нормальная наука и опасности, связанные с ней // Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.
Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. М., Киев, 2001.
Право ХХ века: идеи и ценности. Сб. обзоров и рефератов. М.: ИНИОН РАН, 2001.
Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 6.
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М., 2001.
Пуанкаре А. О науке. М., 1990.
Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972.
Райнах А. Априорные основания гражданского права // Райнах А. Собр. соч. М., 2001.
Райнах А. О феноменологии // Райнах А. Собр. соч. М., 2001.
Ракитов А. И. Диалектика процесса понимания (Истоки проблемы и операциональная структура понимания) // Вопросы философии. 1985. № 12.
Рассел Б. Проблемы философии. Новосибирск, 2001.
Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы. М., 1957.
Рикëр П. История и истина. СПб., 2002.
Рикëр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1995; М., 2002.
Рикëр П. Торжество языка над насилием: Герменевтический подход к философии права // Вопросы философии. 1996. № 4.
Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. Логическое введение в исторические науки. СПб., 1997.
Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.
Розеншток-Хюсси О. Избранное: Язык рода человеческого. М., СПб., 2000.
Розеншток-Хюсси О. Речь и действительность. М., 1994.
Рузавин Г. И. Герменевтика и проблемы интерпретации, понимания и объяснения // Вопросы философии. 1983. № 10.
Рузавин Г. И. Методология научного исследования: Учебное пособие. М., 1999.
Рузавин Г. И. Научная теория: логико-методологический анализ. М., 1978.
Садовский В. Н. Основания общей теории систем. М., 1974.
Саидов Р. А. Становление, развитие и применение сравнительно-исторического метода в юридической науке: Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. Ташкент, 1990.
Сартр Ж.-П. Проблемы метода. М., 1993.
Силичев Д. А. Постмодернизм: экономика, политика, культура. М., 1998.
Симонов П. В. Междисциплинарный подход - характерная черта человековедения нашего времени // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1996. № 1.
Синергетика и методы науки: Сб. статей. СПб., 1998.
Смирнова Р. А. Природа социальной реальности: Бытие и познание. Минск, 1991.
Современная картина мира. Формирование новой парадигмы. Сб. ст. М., 1997.
Современная философия науки: знание, рациональность в трудах мыслителей Запада: Учебная хрестоматия. М., 1996.
Соколов А. В. Введение в теорию социальной коммуникации. СПб., 1996.
Соколов А. В. Метатеория социальной коммуникации. СПб., 2001.
Соколов А. В. Общая теория социальной коммуникации. Учебное пособие. СПб., 2002.
Соколов А. В. Эволюция социальных коммуникаций. СПб., 1995.
Сороко Э. М. Функции синергетики как науки и стратегии нового, интегративно-синтезного мировоззрения // Субъективные притязания и объективная логика в развитии общества переходного типа. Гродно, 1998.
Степанов Д. И. Вопросы методологии цивилистической доктрины // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 6. М., 2003.
Степанов Ю. С. В трехмерном пространстве языка (семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства). М., 1985.
Степанов Ю. С. Язык и метод: К современной философии языка. М., 1998.
Степин В. С. От классической к постнеклассической науке (изменение оснований и ценностных ориентаций) // Ценностные аспекты развития науки. М., 1990.
Степин В. С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопросы философии. 2003. № 8.
Степин В. С. Теоретическое знание. М., 2003.
Субъект, познание, деятельность. М., 2002.
Суслов В. А. Герменевтика права // Правоведение. 2001. № 5.
Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Т. 1. Элементный состав. М., 2000.
Тарасов Н. Н. Метод и методологический подход в правоведении: Попытка проблемного анализа //Правоведение. 2001. № 1.
Тарасов Н. Н. Методологическая ситуация в современном правоведении: Аспекты анализа // Академический юридический журнал. 2001. № 3.
Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.
Тилле А. А., Швеков Г. В. Сравнительный метод в юридической дисциплине. М., 1978.
Трубецкой Е. Н. Естественное право // Труды по философии права. СПб., 2001.
Трубецкой Е. Н. Философия права профессора Л. И. Петражицкого // Труды по философии права. СПб., 2001.
Тулмин Ст. Человеческое понимание. М., 1984.
Урсул А. Д. Информация: Методологические аспекты. М., 1971.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986.
Философия о предмете и субъекте научного познания. СПб., 2002.
Фуко М. Археология знания. Киев, 1996.
Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб., 1994
Хëффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. М., 1994.
Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2000.
Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. 1993. № 4.
Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. СПб., 2001.
Хакен Г. Синергетика. М., 1980.
Холл Дж. Интегративная юриспруденция // Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. 3. М., 1999.
Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. СПб., 1997.
Хюбнер К. Критика научного разума. М., 1994.
Чередниченко И. Структурно-семиотический метод тартуской школы. СПб., 2001.
Черненко А. К. Системная методология и ее роль в формировании правовой реальности // Современные проблемы юридической науки. Вып. 4. Новосибирск, 2004.
Честнов И. Л. Методология и методика юридического исследования. СПб., 2004.
Честнов И. Л. Общество и юриспруденция на исходе второго тысячелетия. СПб., 1999.
Честнов И. Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. СПб., 2000.
Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб., 2003.
Четвернин В. А. Современные концепции естественного права. М., 1988.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена. М., 1987.
Чичерин Б. Н. Психологическая теория права // Чичерин Б. Н. Избранные труды. СПб., 1998.
Чичнева Е. А. Философия права в эпоху постмодерна, или новое правовое мышление // Историко-философский ежегодник '99. М., 2001.
Чичнева Е. А. Философия права в эпоху постмодерна, или новое правовое мышление // Историко-философский ежегодник '99. М., 2001.
Чурсин В. Д. Цикличность в праве. Методологический анализ. Ставрополь, 1998.
Швырев В. С. Рациональность как ценность культуры: Традиция и современность. М., 2003.
Швырев В. С. Судьбы рациональности в современной философии // Субъект, познание, деятельность. К 70-летию В. А. Лекторского. М., 2002.
Швырев В. С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1987.
Шпигельберг Г. Феноменологическое движение. Историческое введение. М., 2002.
Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1986.
Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб., 1998.
Юдин Э. Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997.
Юридические понятия и язык права в современных зарубежных исследованиях. Научно-аналитический обзор. М., 1986.
Язык и дискурс: Когнитивные и коммуникативные аспекты. Тверь, 1997.
Язык и интеллект: Сборник. М., 1995.
Ященко А. С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. СПб., 1999.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный конспект лекций Вы можете использовать для создания шпаргалок и подготовки к экзаменам.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем конспект самостоятельно:
! Как написать конспект Как правильно подойти к написанию чтобы быстро и информативно все зафиксировать.