83
Зміст
Вступ……………………………………………………………………………….3
Розділ 1. Теоретико-методологічні основи організації управління витратами з метою підвищення конкурентоспроможністю підприємства……………….5
1.1. Поняття та класифікація витрат на виробництво продукції……………..5
1.2. Розрахунок, планування та прогнозування витрат в процесі виробництва………………………………………………………………..…….10
1.3. Організація управління витратами в процесі виробництва…………….13
Розділ 2 . Аналіз господарської діяльності ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг»………………………………………………………………………………..19
2.1. Загальна характеристика ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг»……d>
Показник
Джерела інформації |
Розрахункове значення |
Напрямок позитивних змін |
|||
На початок На кінець року року |
|||||
Коефіцієнт стійкості економічного зростання |
- |
0,31 |
- |
||
Період окупності капіталу |
- |
- |
- |
||
Період окупності власного капіталу |
4,62 |
2,91 |
Зменшення |
||
Розрахуємо показники рентабельності для ВАТ «Metal Still Кривий Ріг» на 2005 рік.
Таблиця 2.4.
Розрахунок показників рентабельності для ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» на початок і кінець 2005 року
Показник |
Джерела інформації |
Розрахункове значення |
Напрямок позитивних змін |
||
На початок року |
На кінець року |
||||
Рентабельність власного капіталу |
0,30 |
0,22 |
Зменшення |
||
Рентабельність виробничих фондів |
0,54 |
0,47 |
Зменшення |
||
Рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком |
0,19 |
0,14 |
Зменшення |
||
Коефіцієнт стійкості економічного зростання |
- |
0,15 |
- |
||
Період окупності капіталу |
3,24 |
4,37 |
Зменшення |
||
Період окупності власного капіталу |
2,09 |
3,99 |
Збільшення |
||
З розрахунків видно, що покращення показників рентабельності протягом 2004 року не знайшло свого продовження у 2005 році.
Далі розглянемо показники фінансової стійкості комбінату:
Фінансова стійкість характеризує ступінь фінансової незалежності підприємства щодо володіння своїм майном і його використання.
Розрахуємо показники фінансової стійкості на 2004 рік.
Таблиця 2.5.
Розрахунок показників фінансової стійкості для ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг на початок і кінець 2004 року
Показник |
Джерело інформації |
Розрахункове значення |
Напрямок позитивних змін |
||
На початок року |
На кінець року |
||||
Коефіцієнт покриття запасів |
1,89 |
2,28 |
Збільшення |
||
Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) |
0,80 |
0,90 |
Збільшення; має бути Кавт?0,5 |
||
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
0,20 |
0,42 |
Збільшення; має бути Км?0,1 |
||
Коефіцієнт фінансової стабільності (коефіцієнт фінансування) |
4,12 |
9,17 |
нормативне значення Кф.с.? 1 |
||
Коефіцієнт фінансової стійкості |
0,80 |
0,90 |
нормативне значення Кф.ст.= 0,85-0,90 |
||
Розрахуємо показник фінансової стійкості комбінату за 2005 рік.
Таблиця 2.6.
Розрахунок показників фінансової стійкості для ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» на початок і кінець 2005 року
Показник |
Джерело інформації |
Розрахункове значення |
Напрямок позитивних змін |
||
На початок року |
На кінець року |
||||
Коефіцієнт покриття запасів |
2,26 |
2,56 |
Збільшення |
||
Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) |
0,89 |
0,91 |
Збільшення; має бути Кавт?0,5 |
||
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
0,42 |
0,41 |
Збільшення; має бути Км?0,1 |
||
Коефіцієнт фінансової стабільності (коефіцієнт фінансування) |
8,77 |
10,55 |
нормативне значення Кф.с.? 1 |
||
Коефіцієнт фінансової стійкості |
0,89 |
0,91 |
нормативне значення Кф.ст.= 0,85-0,90 |
||
Згідно з проведеним аналізом показники фінансової стійкості є більшими за нормативні значення та мають стійку тенденцію до зростання.
Для кращого розуміння фінансово - економічного стану організації роздивимося також і її положення на рику чорної металургії та порівняємо її із основними конкурентами.
ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг" діє на ринку олігополістичної конкуренції. На ринку України діє 3 великих гірничо - металургійних комбінатів, а саме:
- ВАТ "Азовсталь";
- ВАТ "Запоріжсталь";
- ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг".
Конкуренція на ринку продукції металургійної галузі є невеликою. Це явище можна пояснити тим, що на вітчизняному ринку діє 3 великих виробника металургійної продукції, що реалізують продукцію, яка поки, що не має товарів замінників, що мали б схожі властивості та були доступними за цінами.
Для класифікації підприємства по займаній ними позиції на ринку металургійної продукції і визначення статусу конкурентів і систематизації конкурентних переваг побудуємо конкурентну карту ринку.
Для цього нам необхідні показники частки ринку, яку займає ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» та його основні конкуренти по рокам.
Таблиця 2.7
Частки ринку підприємств чорної металургії по рокам
Підприємства |
Частка ринку по рокам |
||||
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
||
ВАТ "Азовсталь" |
24,2 |
24,1 |
24,1 |
24 |
|
ВАТ "Запоріжсталь" |
29,5 |
29,7 |
29,9 |
30 |
|
ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг" |
26,3 |
26,2 |
26 |
26 |
|
Для побудови конкурентної карти ринку виконаємо наступні операції:
Визначимо середнє арифметичне значення ринкових часток:
Дср = (0,26+0,239+0,30)/3=0,266.
Поділяємо сукупність підприємств на 2 сектори за частками . До першого сектору відноситься 1 підприємство ВАТ "Запоріжсталь", оскільки його ринкова частка є більшою за середнє арифметичне значення, інші 2 підприємства відносяться до другого сектору.
Розраховуємо середньоквадратичне відхилення, що з мінімальним і максимальним значенням визначають границі представлених груп.
У звязку з тим, що конюнктурна ситуація на рику є досить мобільною, необхідно знати тенденцію зміни даного показника і звязану з нею зміну конкурентної позиції підприємства. Цю тенденцію можна прослідкувати за допомогою темпу приросту частки , що розраховується за допомогою формули:
Ті =*100%,
де Ті - темп приросту ринкової частки 1-го підприємства, %;
Дп, Дб - ринкова частка підприємства в поточний і базовий рік, %;
m - кількість років у розглянутому періоді.
Т1 =1/4*((24-24,2)/24,2)*100% = - 0,206% (для ВАТ "Азовсталь");
Т2 =1/4*((30-29,5)/29,5)*100% = 0,423% (для ВАТ "Запоріжсталь");
Т3 =1/4*((26-26,3)/26,3)*100% = -0,285% (для ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг").
За отриманими даними побудуємо конкурентну карту ринку продукції чорної металургії.
Таблиця 2.8.
Конкурентна карта ринку продукції чорної металургії
Ринкова частка Темпи приросту частки ринку |
Класифікаційні групи |
||||
Лідери ринку |
Фірми, що мають стійку конкурентну позицію |
Фірми, що мають слабку конкурентну позицію |
Аутсайдери |
||
Фірма, конкурентна позиція, якої швидко покращується |
|||||
Фірма, конкурентна позиція, якої покращується помірними темпами |
ВАТ "Запоріжсталь" |
||||
Фірма, конкурентна позиція, якої погіршується помірними темпами |
ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг", ВАТ "Азовсталь" |
||||
Фірма, конкурента позиція якої швидко погіршується |
|||||
Як видно із конкурентної карти ринку лідером ринку і підприємством, конкурентна позиція, якого покращується є ВАТ "Запоріжсталь". ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг" та ВАТ "Азовсталь" мають стійку конкурентну позицію, але мають тенденції до зменшення ринкових часток та їх темпів приросту.
Побудуємо карту стратегічних груп для ринку продукції чорної металургії.
Ця карта допомагає більш наглядно відобразити інформацію про Основний напрямок діяльності - виробництво і реалізація прокату чорних металів. Основна продукція комбінату - чавун, сталь, сортовий прокат багатоцільового призначення.
Ситуацію на ринку чорної металургії, оскільки дозволяє побачити можливість переміщення підприємств з однієї стратегічної групи до іншої.
Для цього на осі У відкладемо такі показники, як ціна і якість продукції, а на осі Х відкладемо - розгалуженість каналів збуту продукції.
В
С
Н
Рис.2.1. Карта стратегічних груп для підприємств чорної металургії
Дані підприємства мають майже однаковий рівень співвідношення якості та ціни продукції , але ВАТ "Запоріжсталь" має більшу розгалуженість каналів збуту, що пояснюється тим, що підприємство має більшу частку ринку і більші обсяги виробництва і реалізації продукції.
За даними приросту частки ринку ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» та його основних конкурентів ми можемо також побудувати матрицю БКГ для визначення конкурентної позиції фірми та вибору конкурентної стратегії.
83
Темпи росту
ринку
В
Н
В Н
Відносна частка ринку
Рис. 2.2. Матриця БКГ для підприємств чорної металургії
Після побудови матриці ми бачимо, що ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг" займає позицію, що відповідає "дійним коровам".
Для ефективного подальшого функціонування вони застосовують таку стратегію, як стратегію лідирування за витратами, яка передбачає намагання за допомогою найменшої собівартості продукції завоювати більшу частку ринку. Підприємству потрібно і надалі шукати можливості зниження витрат без втрати досягнутого високого рівня якості.
2.3. Аналіз організації управління витратами на ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг»
Згідно приміток до річної фінансової звітності доходи та витрати у 2004 та 2005 роках склали :(Додаток Н, Додаток О).
Проведемо аналіз виробничих витрат. Згідно з фінансовою звітністю аналіз та формування витрат виконується безпосередньо по цехам комбінату з виявом відхилень фактичних показників від планових та нормативних.
Отже, можна сказати, що ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» при управлінні витратами використовує метод формування і аналізу витрат за місцями виникнення та центрами відповідальності , які співпадають із цехами, ділянками та відділами.
Оскільки витрати формуються безпосередньо за місцями виникнення і там же відбувається вироблення нормативів та визначення відхилень від них в процесі виробництва, то можна сказати, що на підприємстві використовується така система управління витратами, як «стандарт - кост» - метод нормативного обліку і регулювання витрат.
Нормативні витрати - це витрати, що визначаються заздалегідь для досягнення ефективного виробництва. [28]
Ця система визначення витрат підходить підприємству, оскільки діяльність його цехів складається із однакових чи постійно повторюючихся операцій.
Розглянемо загальну схему нормативного обліку та регулювання витрат на ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» (Додаток П)
Ця система дає змогу детально та своєчасно враховувати і виявляти відхилення для кожного з центрів відповідальності по елементам витрат чи по статтям калькуляції.
Цей метод також передбачає окремий облік фактичних витрат, що відповідають нормі та тих, що відхиляються від неї.
В залежності від рівня управління періодичність обліку може складати від години (облік у реальному масштабі часу) до місяця і року, що дозволяє своєчасно виявити і попередити перевищення видатків, збільшити рівень технологічної, організаційної та планової дисципліни.
Розглянемо методику обліку та аналізу зміни норм та відхилень від них.
Головною метою обліку, класифікації та аналізу зміни норм і відхилень від них є визначення того, як вплине на рівень кожної статті витрат зміна нормативу у ході виробництва і відхилення від фактичних витрат. Всі види групують за причинами, центрами відповідальності із вказанням частоти виникнення і розміру зміни чи відхилення по абсолютній величині.
На основі аналізу інформації про зміни і відхилення визначають основні фактори, причини і підрозділи, що впливають на зміни рівня витрат. Виробляються оперативні міри дії, з метою усунення чи зменшення відхилень чи перерахування нормативу.
Результати цього аналізу слугують також вихідним матеріалом для вдосконалення конструкції, технології, рівня організації виробництва нормування, планування, обліку, стимулювання, прогнозування виконання плану по витратам і собівартості продукції.
Нормативна база підприємства своєчасно оновлюється по мірі технічного розвитку, удосконалення організації виробництва і управління. Для оперативного внесення змін до нормативної бази встановлюється порядок їх оформлення первинними документами, які складають зацікавлені служби і цехи, а також обліку змін норм і нормативів по конкретним видам продукції причинам і виконавцям.
Данні обліку систематично узагальнюються для аналізу і прийняття управлінських рішень.
Також на підприємстві ведеться облік відхилень від норм витрат. Оперативне виявлення і поточний облік відхилень від норм витрат слід вести по конкретним видам продукції і однорідним групам.
Відхиленням є перевитрати чи економія, що виявлені після порівняння факту з нормативом, всілякі доплати, що викликані організаційно - технічними недоліками, а також відступу від кошторисів витрат на обслуговування виробництво і управління.
Також проводиться облік витрат на виробництво. Метою цього обліку є виявлення фактичних прямих витрат на виробництво певного обєму продукції у розрізі місць витрат та виробів, як суми нормативів та відхилень від них з урахуванням премій, що виплачені за виготовлені вироби, втрат від браку і зміни розмірів незавершеного виробництва.
На підприємстві проводиться облік основних видів витрат і відхилень від норм на обслуговування виробництва і управління. Методика нормативного обліку витрат на склад і експлуатацію обладнання, цехових, загальнозаводських, транспортно - заготівельних, позавиробничих і інших витрат суттєво не відрізняється від методики обліку інших витрат. Цей облік повинен виявити не лише фактичні витрати, але і відхилення від затверджених кошторисів в цілому і за статтями. За допомогою такого обліку є змога обліковувати витрати на обслуговування виробництва і управління у розрізі статей витрат і оперативно виявляти відхилення від затверджених кошторисів.
Для регулювання рівня витрат вироблена система заходів по управлінню витратами у процесі виробництва у розрізі причин відхилень, центрів витрат, місць витрат, центрів відповідальності і підприємства в цілому для вирішення всіх задач, що розглядалися вище.
ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг», є одним із найбільших підприємств металургійного комплексу України.
Проаналізувавши фінансово - економічні показники рентабельності, ліквідності, фінансової стійкості підприємства можна зробити висновок про збільшення вказаних показників на протязі 2004 та 2005 років.
Окрім фінансово - економічних показників було проаналізовано також положення, що займає підприємство на ринку продукції чорної металургії.
ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг" діє на ринку олігополістичної конкуренції. На ринку України діє 3 великих гірничо - металургійних комбінатів, а саме:
- ВАТ "Азовсталь";
- ВАТ "Запоріжсталь";
- ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг".
Конкуренція на ринку продукції металургійної галузі є невеликою. Це явище можна пояснити тим, що на вітчизняному ринку діє 3 великих виробника металургійної продукції, що реалізують продукцію, яка поки, що не має товарів замінників, що мали б схожі властивості та були доступними за цінами.
Як видно із конкурентної карти ринку лідером ринку і підприємством, конкурентна позиція, якого покращується є ВАТ "Запоріжсталь". ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг" та ВАТ "Азовсталь" мають стійку конкурентну позицію, але мають тенденції до зменшення ринкових часток та їх темпів приросту
Після побудови матриці ми бачимо, що ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг" займає позицію, що відповідає "дійним коровам".
Для ефективного подальшого функціонування вони застосовують таку стратегію, як стратегію лідирування за витратами, яка передбачає намагання за допомогою найменшої собівартості продукції завоювати більшу частку ринку. Підприємству потрібно і надалі шукати можливості зниження витрат без втрати досягнутого високого рівня якості.
Згідно з фінансовою звітністю аналіз та формування витрат виконується безпосередньо по цехам комбінату з виявом відхилень фактичних показників від планових та нормативних.
Отже, можна сказати, що ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» при управлінні витратами використовує метод формування і аналізу витрат за місцями виникнення та центрами відповідальності , які співпадають із цехами, ділянками та відділами.
Оскільки витрати формуються безпосередньо за місцями виникнення і там же відбувається вироблення нормативів та визначення відхилень від них в процесі виробництва, то можна сказати, що на підприємстві використовується така система управління витратами, як «стандарт - кост» - метод нормативного обліку і регулювання витрат.
РОЗДІЛ 3
ШЛЯХИ ТА НАПРЯМКИ ПОКРАЩЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ УПРАВЛІННЯ ВИТРАТАМИ З МЕТОЮ ПІДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ВАТ «МІТТАЛ СТІЛЛ КРИВИЙ РІГ»
3.1. Шляхи та напрямки покращення та їх значення в управлінні витратами на ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг»
Проаналізувавши систему управління витратами на ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» можна говорити про шляхи покращення управління витратами на ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг». Адже від системи управління витратами залежить їх загальний рівень, що прямо впливає на собівартість продукції та позначається на конкурентоспроможності продукції комбінату на ринку.
Для покращення управління витратами на ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» доцільним є зміна існуючої системи управління витратами «стандарт - кост» на контролінг.
Контролінг заснований на принципах систем управління витратами «директ - костінг» та «стандарт - кост». Але він є ширшим за них, різноманітнішим по призначенню, функціям, методам планування, обліку та аналізу, ступеню використання інформації. Контролінг не обмежується контролем витрат, як це робить «стандарт - кост» - він забезпечує досягнення поставленої мети (отримання максимального прибутку, завоювання більшої частки ринку, усунення конкурента). Контролінг покликаний виконувати функцію внутрішнього контролю на підприємстві, підтримання ефективної роботи його підрозділів та організації в цілому.
Специфічним інструментом контролінг є сума покриття, що показує, яка частина виручки від реалізації продукції (робіт, послуг) за ринковими цінами залишається у підприємства після відрахування з неї прямих змінних витрат на виробництво продукції, виконання робіт, надання послуг. Сума покриття включає у себе постійні витрати підприємства та прибуток.
Контролінг є особливо ефективним, коли функції управління підприємством є делегованими по його відділам і службам. В цьому випадку він дозволяє досягти максимально можливого рівня діяльності.
Інформацію для контролінг надає планування, нормування, облік та контроль витрат, що є орієнтованими на досягнення мети, кінцевого результату діяльності підприємства. Ця інформація включає у себе задані (нормативні, планові) і фактичні данні, відхилення, що виявлені засобами обліку у розрізі підрозділів.
Таким чином контролінг - це діяльність обєднаних у певну структуру субєктів, яка направлена на гарантування досягнення найбільш ефективним способом поставлених цілей шляхом усунення вузьких місць, що є виявленими при дослідженнях. [11]
В ринкових умовах ціни та обєм продажу зазнають постійних коливань.
Контролінг покликаний передбачати господарську та комерційну конюнктуру, визначати можливий прибуток, виявляти причини відхилень фактичних показників витрат від запланованих, своєчасно здійснювати заходи по регулюванню цих відхилень і оптимізації відношення витрат до результатів діяльності.
Головними задачами контролінгу є:
· Формування цілей підприємства;
· Пошук альтернативних рішень на основі інформації, що є у розпорядженні;
· Аналіз економічної ефективності (особливо інвестицій та інновацій);
· Координація розробки оперативних та планових кошторисів;
· Порівняння планових показників із фактичними та розробка можливих методів усунення відхилень;
Отже, запровадження цієї системи управління витратами дозволить не змінюючи докорінно існуючу систему управління витратами, їх формування, нормування, контролю та обліку збільшити ефективність виробничих процесів і зменшити відхилення очікуваного прибутку від фактично отриманого.
3.2. Ефективність запропонованих заходів
З метою експертизи запропонованої системи управління витратами необхідним є укомплектування експертної групи у складі 8 чоловік. Експертами можуть бути керівники та заступники керівників виробничих, комерційних, фінансових та економічних підрозділів.
На початку програми оцінки доцільно розробити критеріальний апарат, який дозволить оцінити переваги та недоліки зміни системи управління витратами.
Для експертизи можна виокремити наступні критерії та показники:
1. Критерій актуальності;
2. Критерій інновації;
3. Критерій продуктивності;
4. Критерій системності та впорядкованості організації діяльності;
5. Критерій демократичності та психологічного супроводу;
6. Критерій оптимальності;
7. Критерій рефлективності;
8. Критерій особистісної результативності;
9. Критерій прогностичності.
На підставі даних критеріїв пропонується розробити матрицю та задіяти шкалу ступеня прояву показників від 1 до 9.
Членами експертної комісії пропонується призначити:
1. Директор з виробництва;
2. Заступник директора з виробництва;
3. Комерційний директор;
4. Заступник комерційного директора;
5. Фінансовий директор (голова комісії);
6. Заступник фінансового директора;
7. Директор з економіки;
8. Заступник директора з економіки.
Висновки членів експертної комісії подано у формі матриці:
Таблиця 3.1
Приклад оцінки реалізації програми зміни системи управління витратами (голова комісії)
№п/п |
Критерії |
Показники |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Оцінки |
|
1 |
Актуальність |
Рішення значущих актуальних проблем для керівника |
+ |
7,5 |
|||||||||
Рішення значущих актуальних проблем для робітників |
+ |
||||||||||||
2 |
Інноваційність |
Ступінь новизни в діяльності керівників |
+ |
9,0 |
|||||||||
Ступінь новизни в діяльності робітників |
+ |
||||||||||||
3 |
Продуктивності |
Вплив на аналіз, оцінку, облік та формування витрат для керівника |
+ |
8,5 |
|||||||||
Вплив на аналіз, оцінку, облік та формування витрат для робітників |
+ |
||||||||||||
4 |
Системність та впорядкованість в організації діяльності |
Наявність звязку цілей, завдань та змісту діяльності керівників |
+ |
7,6 |
|||||||||
Можливість здійснення моніторингу проекту |
+ |
||||||||||||
Наявність системи інформування про хід реалізації проекту |
+ |
||||||||||||
Злагодженість у роботі учасників цільового проекту |
+ |
||||||||||||
Відповідальність за результати роботи |
+ |
||||||||||||
№п/п |
Критерії |
Показники |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Оцінки |
|
5 |
Демократичності та психологічності супроводу |
Сприятливий мікроклімат |
+ |
7,0 |
|||||||||
Співробітництво, гласність у діях |
+ |
||||||||||||
6 |
Оптимальності |
Врахування кадрових, матеріально - технічних, фінансових ресурсів |
+ |
7,6 |
|||||||||
Достатність часу для реалізації програми |
+ |
||||||||||||
Врахування умов організації та проблем динаміки його розвитку |
+ |
||||||||||||
7 |
Рефлективність |
Можливість самоаналізу діяльності керівників |
+ |
7,5 |
|||||||||
Можливість самоаналізу діяльності робітників |
+ |
||||||||||||
8 |
Особистісної результативності |
Динаміка змін навантаження на керівників |
+ |
8,0 |
|||||||||
Динаміка змін навантаження на робітників |
+ |
||||||||||||
9 |
Прогностичності |
Врахування ступеня важливості досягнення цілей проекту для діяльності керівників |
+ |
9,0 |
|||||||||
Врахування ступеня важливості досягнення цілей проекту для діяльності робітників |
+ |
||||||||||||
Загальна експертна оцінка кожного критерію може бути обчислена за формулою:
К=n/N, К?1, (3.1)
де N - максимальна кількість балів,
n - бали, які виставили експерти.
Результати розрахунків занесено до таблиці.
Узагальнені матеріали подані у вигляді таблиці:
Таблиця 3.2.
Приклад оцінки реалізації програми зміни системи управління витратами
Критерії експертизи |
Експерт1 |
Експерт2 |
Експерт3 |
Експерт4 |
Експерт5 |
Експерт6 |
Експерт7 |
Експерт8 |
Кі |
|
К1 |
0,83 |
0,83 |
0,88 |
1 |
0,83 |
1 |
0,94 |
1 |
0,91 |
|
К2 |
1 |
0,88 |
1 |
0,88 |
1 |
0,88 |
0,88 |
0,84 |
0,92 |
|
К3 |
0,94 |
1 |
0,83 |
0,84 |
0,88 |
1 |
0,94 |
0,83 |
0,91 |
|
К4 |
0,84 |
0,86 |
0,84 |
0,88 |
0,94 |
0,88 |
0,84 |
0,94 |
0,87 |
|
К5 |
0,77 |
0,88 |
0,77 |
0,83 |
0,77 |
0,77 |
0,88 |
0,77 |
0,81 |
|
К6 |
0,84 |
0,88 |
1 |
1 |
1 |
0,88 |
0,84 |
1 |
0,93 |
|
К7 |
0,83 |
0,88 |
1 |
1 |
0,94 |
0,94 |
1 |
1 |
0,94 |
|
Критерії експертизи |
Експерт1 |
Експерт2 |
Експерт3 |
Експерт4 |
Експерт5 |
Експерт6 |
Експерт7 |
Експерт8 |
Кі |
|
К8 |
0,88 |
0,83 |
0,88 |
0,88 |
0,94 |
0,94 |
0,94 |
0,94 |
0,89 |
|
К9 |
1 |
1 |
1 |
0,88 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,98 |
|
Загальна експертна оцінка |
0,88 |
0,89 |
0,91 |
0,91 |
0,92 |
0,92 |
0,92 |
0,92 |
0,91 |
|
Окрім того для наочності у вигляді колової діаграми подано внесок кожного коефіцієнту в загальну суму Кі.:
Рис 3.1. Кругова діаграма результатів програми реалізації зміни системи управління витратами
Експертна оцінка програми обчислюється за формулою :
9
К=(1/9)(УКі), (3.2)
І=1
К ?1, де К - це показник загального рівня виконання поставленого завдання ;
Кі - показник реалізації кожного окремого критерію, і= 1, 2… 9
На етапі прогнозу та організації впровадження програми управління за допомогою управління доцільно визначити її якість , відповідно до отриманих результатів роботи експертної групи . Для цього можна використати таку шкалу :
0< К <0, 5- незадовільний рівень;
0, 5< К <0, 65- критичний рівень;
0, 65< К< 0, 8 - допустимий рівень;
0, 8 <К <0, 95 - достатній рівень;
0, 95< К< 1, 0 - оптимальний рівень.
З огляду на отримані результати, програма управління витратами за допомогою контролінгу має достатній рівень, а отже є ефективною для впровадження у діяльність ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг».
Для покращення управління витратами на ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» доцільним є зміна існуючої системи управління витратами «стандарт - кост» на контролінг.
Контролінг заснований на принципах систем управління витратами «директ - костінг» та «стандарт - кост». Але він є ширшим за них, різноманітнішим по призначенню, функціям, методам планування, обліку та аналізу, ступеню використання інформації.
Специфічним інструментом контролінг є сума покриття, що показує, яка частина виручки від реалізації продукції (робіт, послуг) за ринковими цінами залишається у підприємства після відрахування з неї прямих змінних витрат на виробництво продукції, виконання робіт, надання послуг. Сума покриття включає у себе постійні витрати підприємства та прибуток.
Отже, запровадження цієї системи управління витратами дозволить не змінюючи докорінно існуючу систему управління витратами, їх формування, нормування, контролю та обліку збільшити ефективність виробничих процесів і зменшити відхилення очікуваного прибутку від фактично отриманого.
Для виявлення ефективності впровадження нової системи управління витратами розроблена система критеріїв оцінки впровадження системи контролінгу на ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» та запропонований матричний спосіб обробки результатів дослідження.
В даному дослідженні було зроблено спробу змоделювати ситуацію введення у діяльність організації нової системи управління витратами. Результати показали, що впровадження системи управління витратами за допомогою контролінгу дає достатній результат і може бути запропонована для впровадження у діяльність ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг»
ВИСНОВКИ
Витрати характеризують у грошовому виразі обєм ресурсів, що є використаними у конкретних цілях і трансформуються у собівартість продукції (робіт, послуг).
Управління витратами - є засобом досягнення підприємством високого економічного результату. Воно зводиться не лише до зниження витрат, але розповсюджується на всі елементи управління.
Класифікація виробничих витрат виявляє обєктивно існуючі групи витрат, процеси формування витрат і взаємовідносини між їхніми окремими частинами. Без класифікації витрат не можливим є вирішити задачі управління ними на підприємстві. Класифікація витрат для цілей управління повинна відповідати головній вимозі - базуватися на ознаках, що дозволяють диферинціонувати витрати для управління ними у різноманітних аспектах.
Для цілей управління витрати на підприємстві найбільш часто групують по двом ознакам:
· економічними елементами;
· Калькулятивним статтям собівартості.
Керівництво підприємства увесь час знаходиться перед необхідністю вибору оптимальних рішень, що стосуються ціни реалізацій продукції, її номенклатури, асортименту та обєму випуску, що має прямий вплив на конкурентоспроможність продукції та загалом на підприємство на ринку.
Недостатньо, щоб окремі рішення були ефективними. Необхідно прагнути, щоб уся діяльність підприємства у комплексі стала рентабельною і забезпечувала грошові надходження у обємі, що задовольняв би зацікавлених осіб.
Задачею планування витрат є визначення економічних результатів діяльності підприємства, що очікується у майбутньому періоді.
Планування - це один із елементів управління підприємством, що включає у себе вибір цілі підприємства та засобів її досягнення.
Планування може бути:
· короткостроковим - плани складаються на місяць, квартал, рік;
· довгостроковим - плани визначають напрямки розвитку підприємства у продовж 3 - 5 років і більше.
У процесі довгострокового планування для вибору правильного рішення дуже важливою є інформація про склад і структуру продукції, про витрати на виробництво того чи іншого виду продукції, про рівень витрат в цілому у окремі періоди, про потреби у капіталовкладеннях Попередня оцінка має на меті виявити необхідність подальшої модернізації виробу. При розробці перспективних (довгострокових планів) оцінка майбутніх витрат враховує витрати на нове обладнання і інші елементи основного капіталу.
З виробничим рівнем витрат, як правило повязане дотримання запланованого рівня витрат і пошук резервів зниження витрат у результаті раціоналізації технологічного процесу і вдосконалення продукції.
Витрати на виробництво краще за все контролювати при виробничому споживанні ресурсів, тобто там, де проходить виробничий процес чи його обслуговування. У звязку з цим виникли такі обєкти формування і обліку витрат, як місця виникнення витрат, центри витрат і центри відповідальності.
ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг», є одним із найбільших підприємств металургійного комплексу України.
Проаналізувавши фінансово - економічні показники рентабельності, ліквідності, фінансової стійкості підприємства можна зробити висновок про збільшення вказаних показників на протязі 2004 та 2005 років.
Окрім фінансово - економічних показників було проаналізовано також положення, що займає підприємство на ринку продукції чорної металургії.
ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг" діє на ринку олігополістичної конкуренції. На ринку України діє 3 великих гірничо - металургійних комбінатів, а саме:
- ВАТ "Азовсталь";
- ВАТ "Запоріжсталь";
- ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг".
Конкуренція на ринку продукції металургійної галузі є невеликою. Це явище можна пояснити тим, що на вітчизняному ринку діє 3 великих виробника металургійної продукції, що реал ізують продукцію, яка поки, що не має товарів замінників, що мали б схожі властивості та були доступними за цінами.
Як видно із конкурентної карти ринку лідером ринку і підприємством, конкурентна позиція, якого покращується є ВАТ "Запоріжсталь". ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг" та ВАТ "Азовсталь" мають стійку конкурентну позицію, але мають тенденції до зменшення ринкових часток та їх темпів приросту
Після побудови матриці ми бачимо, що ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг" займає позицію, що відповідає "дійним коровам".
Для ефективного подальшого функціонування вони застосовують таку стратегію, як стратегію лідирування за витратами, яка передбачає намагання за допомогою найменшої собівартості продукції завоювати більшу частку ринку. Підприємству потрібно і надалі шукати можливості зниження витрат без втрати досягнутого високого рівня якості.
Згідно з фінансовою звітністю аналіз та формування витрат виконується безпосередньо по цехам комбінату з виявом відхилень фактичних показників від планових та нормативних.
Отже, можна сказати, що ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» при управлінні витратами використовує метод формування і аналізу витрат за місцями виникнення та центрами відповідальності , які співпадають із цехами, ділянками та відділами.
Оскільки витрати формуються безпосередньо за місцями виникнення і там же відбувається вироблення нормативів та визначення відхилень від них в процесі виробництва, то можна сказати, що на підприємстві використовується така система управління витратами, як «стандарт - кост» - метод нормативного обліку і регулювання витрат.
Для покращення управління витратами на ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» доцільним є зміна існуючої системи управління витратами «стандарт - кост» на контролінг.
Контролінг заснований на принципах систем управління витратами «директ - костінг» та «стандарт - кост». Але він є ширшим за них, різноманітнішим по призначенню, функціям, методам планування, обліку та аналізу, ступеню використання інформації.
Специфічним інструментом контролінг є сума покриття, що показує, яка частина виручки від реалізації продукції (робіт, послуг) за ринковими цінами залишається у підприємства після відрахування з неї прямих змінних витрат на виробництво продукції, виконання робіт, надання послуг. Сума покриття включає у себе постійні витрати підприємства та прибуток.
Отже, запровадження цієї системи управління витратами дозволить не змінюючи докорінно існуючу систему управління витратами, їх формування, нормування, контролю та обліку збільшити ефективність виробничих процесів і зменшити відхилення очікуваного прибутку від фактично отриманого.
Для виявлення ефективності впровадження нової системи управління витратами розроблена система критеріїв оцінки впровадження системи контролінгу на ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» та запропонований матричний спосіб обробки результатів дослідження.
В даному дослідженні було зроблено спробу змоделювати ситуацію введення у діяльність організації нової системи управління витратами. Результати показали, що впровадження системи управління витратами за допомогою контролінгу дає достатній результат і може бути запропонована для впровадження у діяльність ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг»
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Бабаєва З.Д., Терехова В.Д., Рендуков І.М. та ін. Бухгалтерський облік. Задачі та питання: Учбовий посібник. - М.: Фінанси та статистика, 1995.
2. Валуєв Б.І. Контроль у системі внутрішньовиробничого господарювання. - М.: Фінанси та статистика, 1987.
3. Гончарова Е.О. Резерви зниження витрат і собівартості. - Л.: ЛФЕІ, 1989.
4. Денисова І.П. Управління витратами та ціноутворенням. - М.: Експертне бюро, 1997.
5. Долженікова В.Р. Витрати виробництва: формування та аналіз: учбовий посібник. - Новосибірськ: Новосиб. - Держ. Акад.. економіки та управління, 1998.
6. Друрі К. Введення в управлінський та виробничий облік: Переклад з англ.. - М.: аудит, 1994.
7. Ігумнов Ю.С., Лученко Л.Ф. Витрати на виробництво та шляхи їх зниження в промисловості. - Київ, 1986.
8. Ластовецький В.Є. Облік витрат по факторам виробництва і центрам відповідальності. - Фінанси та статистика, 1998.
9. Левін В.С. Контроль витрат виробництва в умовах нормативного обліку. - М.: Фінанси та статистика, 1988.
10. Лупанов Н.Ю. Реформи в управлінні. М.: Експертне бюро, 1999.
11. Майєр Е. Контролінг, як система мислення та управління/ переклад з нім. Ю.Г. Жукова та С.М. Зайцева; Під редакцією С.А. Ніколаєвої. - М.: Фінанси та статистика, 1993.
12. Менн Р., Майєр Е. Контролінг для початківців: переклад з нім. - М.: фінанси та статистика, 1992.
13. Москаленко В.В., Балан М.Ф. Удосконалення планування на підприємствах: Методологія, теорія, практика. М., 1986.
14. Мочалина Є.О. Системи управління витратами: Учбовий посібник. - Іркутськ, 1997.
15. Ніколаєва С.О. Особливості обліку витрат в умовах ринку. - М.: Фінанси та статистика, 1993.
16. Ніколаєва С.О. Управлінський облік: Реальність та тенденції розвитку// фінансова газет. - 1993. - № 31-36.
17. Ніконенко С.С. Основи планування, обліку і калькулювання витрат на промислових підприємствах. - М.: Наука, 1998.
18. Остапюк М.Я. Облік та аналіз діяльності госпрозрахункових підрозділів підприємств. - М.: Фінанси та статистика, 1992.
19. Палій В.Ф. Основи калькулювання. М., Фінанси та статистика, 1986.
20. Палій В.Ф. Ніколаєва Р.А. Особливості обліку витрат в умовах ринку. - М.: Фінанси та статистика, 1993.
21. Садний К.С. Облік витрат: Система «Стандарт - кост». - М.: ЮНІТІ, 1994.
22. Стукова С. А. Система управлінського обліку і контролю. - М.: Наука, 1999.
23. Ткач В.І., Ткач М.В. Міжнародна система обліку та звітності. - М.: Фінанси та статистика, 1991.
24. Ткач В.І., Ткач М.В. Управлінський облік: Міжнародний досвід. - М.: Фінанси та статистика, 1991.
25. Ураков Д.У. Облік витрат за сферами діяльності. - М.: економіка, 1991.
26. Уткін Е.А. Фінансовий менеджмент. - М.: Видавництво «Зерцало», 1998.
27. Фрідман П. Аудит: переклад з англ.. М.: Аудит, 1994.
28. Фрідман П. Контроль витрат і фінансових результатів при аналізі якості продукції: Переклад з англ.. - М.: Аудит, ЮНІТІ, 1994.
29. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерський облік: Управлінський аспект: Переклад з англ.. - М.: Філін, 1999
30. Шим Джей К., Сігл Джоел Т. Методи управління вартістю та аналізу витрат: Переклад з англ.. - М.: Філін, 1996.
31.Ягурова А. Управлінський облік: досвід економічно розвинутих країн. М.: Економіка, 1992.
Додаток А
Класифікація витрат по основним ознакам
Ознака класифікації (групування витрат) |
Елементи класифікації |
|
Економічний елемент(однорідний вид витрат незалежно від призначення) |
· Матеріальні витрати ; · Витрати на оплату праці; · Відрахування на соціальні потреби; · Амортизація основних фондів; · Інші. |
|
Калькуляційна стаття(мета витрат) |
· Сировина і матеріали; · Поворотні відходи (віднімаються); · Куплені вироби, напівфабрикати, послуги та роботи виробничого характеру; · Паливо та енергія на виробничі цілі; · Основна заробітна плата виробничих робітників; · Додаткова заробітна плата виробничих робітників; · Відрахування на соціальні потреби виробничих робітників; · Витрати на підготовку та освоєння виробництва; · Загальновиробничі витрати; · Загальногосподарські витрати; · Втрати від браку; · Інші виробничі витрати; · Комерційні витрати. |
|
Залежність від обєму виробництва |
· Змінні (залежать від обєму виробництва і, у свою чергу, підрозділяються на пропорційні, прогресивні та дигресивні); · Умовно - постійні (мало або не залежать від обєму виробництва) |
|
Способів включення до собівартості |
· Прямі, безпосередньо відносяться до собівартості продукції; · Опосередковані, що відносяться на собівартість продукції пропорційно до бази: · Основній заробітній платні виробничих робітників; · Прямим витратам. |
|
Склад витрат |
· Прості (одноелементні), що складаються із одного елементу затрат; · Комплексні (складні), що складаються із кількох елементів витрат. |
|
Техніко - економічний зміст |
· Основні; · Накладні (витрати на обслуговування виробництва і управління). |
|
Відношення до процесу виробництва |
· Витрати на предмети праці; · Витрати на засоби праці; · Витрати живої праці. |
|
Галузь кругообігу засобів |
· Витрати галузі виробництва (виробничі витрати); · Витрати галузі обігу (обігові витрати). |
|
Періодичність виникнення |
· Одноразові; · Поточні; · Періодичні. |
|
Можливість планування |
· Витрати, що можна спланувати; · Витати, що не можна спланувати. |
|
Лімітування |
· Витрати, що можна лімітувати; · Витрати, що не можна лімітувати. |
|
Ступінь готовності продукції |
· Витрати на готову продукцію (роботи, послуги); · Витрати у незавершеному виробництві. |
|
Обєкт управління |
· Витрати, на місцях виникнення; · Витрати в центрах витрат; · Витрати в центрах відповідальності |
|
Залежність від діяльності підприємства |
· Залежні витрати; · Незалежні витрати. |
|
Додаток Б
Класифікація витрат, що є прийнятою у США
Мета обліку витрат |
Витрати |
|
І. Виявлення вартості запасів продукції |
· На звітний період по собівартості продукції; · На виробництво готової продукції; · Поза казні і попроцесні. |
|
ІІ. Прийняття господарських рішень |
· Майбутнього періоду; · Ті, що не повернуться; · Альтернативні (ті, що виникають в результаті прийняття альтернативного курсу діяльності); · Граничні і прості. |
|
ІІІ. Контроль та регулювання витрат |
· Нормативні; · Ті, що відклоняються від нормативу. |
|
Додаток В
Визначення обєму витрат при поточному плануванні
Додаток Г
Норми витрат сировини і матеріалів, які використовуються при виробництві основної металургійної продукції
№п.п. |
Цех |
Назва матеріалу |
Одиниця вимірювання |
Норма витрат |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Агломераційне виробництво |
|||||
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. |
Аглоруда Концентрат залізорудний Відсів агломерату і окатишів Колошниковий пил Окалина Рудний шлам Відходи феросплавного виробництва Шлак крицеплавильний Вапняк Вапно Пил вапняковий Торф Тверде паливо в шихту (15% вологи) Технологічне паливо Газ доменний Газ коксовий |
кг/т кг/т кг/т кг/т кг/т кг/т кг/т кг/т кг/т кг/т кг/т кг/т кг/т м3/т |
100 445 269 31 65 110 20 40 64 32 12 10 45 7 13 |
||
2. Доменне виробництво |
|||||
15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. |
Залізорудна частина шихти, всього в т. ч. агломерат метал.комбінований агломерат ГОК - 1 агломерат ГОК - 2 Окатиші Руда залізна Скрап Шлак зварювальний Метало домішки Вапняк, всього в т.ч. доломітизованний звичайний Кокс Витрати заліза |
кг/т кг/т кг/т кг/т кг/т кг/т кг/т кг/т кг/т кг/т |
1925 1370 505 25 25 60 40 20 525 960 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
3. Крицеплавильне виробництво |
|||||
24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.. |
Чавун рідкий - чушковий - твердий Розбиті виливниці Лом сталевий Залізо з руди Феросплави Всього метало шихти Додаткові матеріали в т. ч. руда залізна - окалина - вапняк - вапно - плавиковий шпак - доломіт випалений - ставролитовий концентрат - антрацит АС - коксовий дрібязок - магнезитовий порошок - щебінь шлаковий |
кг/т сталі кг/т сталі кг/т сталі кг/т сталі кг/т сталі кг/т сталі кг/т сталі |
1931 854 707 320 25 25 60 60 - 560 990 |
||
Додаток Д
SWOT - аналіз для ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг
Можливості: 1.Співробітництво із закордонними підприємствами; 2. Розширення сировинної бази; 3.Наявність програми підтримки підприємств гірничо - видобувної галузі; 4.Розвиток енерго- та матеріалозберігаючих технологій; 5. Впровадження системи екологічного контролю за виробництвом; 6.Підвищення рівня кваліфікації персоналу. |
Загрози: 1. Інфляційні процеси у економіці країни; 2. Нестабільність законодавчої бази; 3. Нестабільність політичної системи; 4.Застарілість засобів виробництва; |
||
Сильні сторони: 1.Використання прогресивних систем стратегічного планування; 2.Використання новітніх управлінських підходів; 3. Ефективна організація процесу прийняття рішень; 4.Висока якість продукції; 5. Низькі питомі затрати; 6. Інформованість про ринок; 7. Наявність стратегії завоювання ринку; 8. Ефективна цінова політика; 9. Підвищення фінансової стійкості; 10. Стабілізація ринкової частки національного ринку; 11. Посилення контролю за витратами. |
Сильн.с. і М: 1. Співробітництво із закордонними підприємствами дає змогу розширити сировинну базу підприємства, перейняти прогресивні методики стратегічного планування, новітні управлінські підходи та ефективну організацію прийняття рішень; 2. Низькі питомі затрати на виготовлення продукції та її висока якість дають можливість підприємству втриматися на національному ринку продукції чорної металургії та просувати продукцію на міжнародні ринки. |
С і З: 1.Наявність стратегії збереження частки на національному ринку та завоювання міжнародного ринку продукції чорної металургії; 2. Ефективна цінова політика, що дозволяє мінімізувати впливи інфляційних процесів на виробництво. |
|
Слабкі сторони: 1. Нестабільний рівень підготовки та перепідготовки кадрів; 2. Високі витрати на оновлення засобів виробництва; 3. Відсутність достатнього контролю за екологічністю процесу виробництва. |
Слаб.с і М: 1.Використання фінансових ресурсів вивільнених у процесі економії матеріалів та енергоресурсів на оновлення основних засобів |
Слаб.с. і З: 1. Вироблення стратегії стабілізації в умовах економічної та політичної нестабільності |
|
Додаток Е
Фактори, що впливають на діяльність ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» за 2005р
Група факторів |
Опис проблем |
Ступінь впливу на діяльність емітента |
Які зміни, що прогнозуються, мають вплинути на підприємство |
|||
незначний вплив |
середній вплив |
значний вплив |
||||
Політичні |
д/н |
д/н |
д/н |
д/н |
д/н |
|
Фінансово-економічні |
Систематичне зростання цін на сировинні та паливно-енергетичні ресурси. Збільшення плати за землю. Збільшення залізничних тарифів i послуг. Зміна курсу долара США до гривні. |
д/н |
д/н |
д/н |
Збільшення собiвартостi продукції. |
|
Виробничо-технологічні |
д/н |
д/н |
д/н |
д/н |
д/н |
|
Соціальні |
д/н |
д/н |
д/н |
д/н |
д/н |
|
Екологічні |
Наявність шкідливих викидів у виробництві |
д/н |
д/н |
д/н |
Проведення заходів по поліпшенню екологічної обстановки. |
|
Додаток Ж
Інформація про основну продукцію, що виробляє ВАТ «Міттал Стілл Кривий ріг» на 2004 рік.
Найменування продукції (виду продукції |
Торгові марки, під якими здійснюється збут продукції |
Патентний та інший правовий захист продукції (винаходи та ліцензії, які використовуються в продукції) |
Код товару (товарної групи) за ТНЗЕД |
Одиниця виміру |
Обсяг виробництва в натуральних одиницях |
Обсяг виробництва у грошовому виразі (у діючих цінах) (тис.грн.) |
Чистий доход (виручка) від реалізації за звітний період) (тис.грн.) |
|
Заготовка для перекату |
ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг" |
У виробництві використовують ряд захищених заходів |
7207 |
тис. тон |
616,1 |
903 986 |
904 469 |
|
Інші товари (послуги) |
д/в |
д/в |
д/в |
0 |
0 |
231 465 |
719 844 |
|
Катанка |
ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг" |
У виробництві використовують ряд захищених заходів |
7213 |
тис. тон |
1 850,2 |
2 911 880 |
2 886 900 |
|
Прокат арматурний |
ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг" |
У виробництві використовують ряд захищених заходів |
7214 |
тис. тон |
3 610,9 |
5 780 140 |
5 293 840 |
|
Чавун товарний |
ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг" |
У виробництві використовують ряд захищених заходів |
7201 |
тис. тон |
261,7 |
305 976 |
294 794 |
|
Усього |
10 133 442,34375 |
10 099 849,03125 |
||||||
Додаток З
Інформація про основну продукцію, що виробляє ВАТ «Міттал Стілл Кривий ріг» на 2005 рік
Найменування продукції (виду продукції) |
Торгові марки, під якими здійснюється збут продукції |
Патентний та інший правовий захист продукції (винаходи та ліцензії, які використовуються в продукції |
Код товару (товарної групи) за ТНЗЕД |
Одиниця виміру |
Обсяг виробництва в натуральних одиницях |
Обсяг виробництва у грошовому виразі (у діючих цінах) (тис.грн.) |
Чистий доход (виручка) від реалізації за звітний період) (тис.грн.) |
|
Iншi товари (послуги): |
д/в |
д/в |
д/в |
0 |
0 |
339 094 |
344 077 |
|
Заготовка товарна |
ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг" |
У виробництві використовують ряд захищених заходів |
7207 |
тис. Тонн |
725,9 |
1 137 740 |
1 137 690 |
|
Катанка |
ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг |
У виробництві використовують ряд захищених заходів |
7213 |
тис. Тонн |
1 787,2 |
3 094 350 |
3 060 750 |
|
Прокат сортовий |
ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг |
У виробництві використовують ряд захищених заходів |
д/н |
тис. Тонн |
3 608,6 |
6 428 850 |
6 375 120 |
|
Чавун товарний |
ВАТ "Міттал Стілл Кривий Ріг |
У виробництві використовують ряд захищених заходів |
7201 |
тис. Тонн |
146,1 |
189 430 |
131 850 |
|
Усього |
11 189 465,34375 |
11 049 483 |
||||||
Додаток І
Інформація про сировинну базу та основні характеристики споживачів продукції ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» на 2004 рік
Найменування продукції (виду продукції) |
Сировинна база для виробництва (Україна, країни СНД, зарубіжжя) |
Доля в загальному обсязі реалізації (за регіонами) (%) |
|||
Україна |
Країни СНД та Балтії |
Країни дальнього зарубіжжя |
|||
Арматура |
Україна |
16,61 |
9,48 |
73,91 |
|
Заготовка |
Україна |
0,62 |
0 |
99,38 |
|
Катанка |
Україна |
34,38 |
1,87 |
63,75 |
|
: Чавун |
Україна |
30,05 |
0 |
69,95 |
|
Усього |
20,73 |
5,98 |
73,29 |
||
Додаток К
Інформація про сировинну базу та основні характеристики споживачів продукції ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» на 2005 рік
Найменування продукції (виду продукції) |
Сировинна база для виробництва (Україна, країни СНД, зарубіжжя) |
Доля в загальному обсязі реалізації (за регіонами) (%) |
|||
Україна |
Країни СНД та Балтії |
Країни дальнього зарубіжжя |
|||
Арматура |
Україна |
19,01 |
7,71 |
73,28 |
|
Заготовка |
Україна |
0,57 |
0 |
99,43 |
|
Катанка |
Україна |
34,57 |
2,26 |
63,17 |
|
Чавун |
Україна |
37,2 |
1,46 |
||
Усього |
21,68 |
5,02 |
73,3 |
||
Додаток Л
БAЛAНС |
||||
на 31.12.2004 р. |
||||
Форма N 1 |
Код за ДКУД |
1801001 |
||
Актив |
Код рядка |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
І. Необоротні активи |
||||
Нематеріальні активи: |
||||
залишкова вартість |
010 |
108762 |
102434 |
|
первісна вартість |
011 |
161667 |
163340 |
|
накопичена амортизація |
012 |
52905 |
60906 |
|
Незавершене будівництво |
020 |
301607 |
431490 |
|
Основні засоби: |
||||
залишкова вартість |
030 |
2588930 |
2632630 |
|
первісна вартість |
031 |
19824700 |
20108800 |
|
знос |
032 |
17235800 |
17476200 |
|
Довгострокові фінансові інвестиції: |
||||
які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств |
040 |
0 |
0 |
|
інші фінансові інвестиції |
045 |
0 |
0 |
|
Довгострокова дебіторська заборгованість |
050 |
0 |
0 |
|
Відстрочені податкові активи |
060 |
216582 |
206082 |
|
Інші необоротні активи |
070 |
5905 |
5905 |
|
Усього за розділом І |
080 |
3221780 |
3378540 |
|
ІІ. Оборотні активи |
||||
Запаси: |
||||
виробничі запаси |
100 |
484232 |
673403 |
|
тварини на вирощуванні та відгодівлі |
110 |
7070 |
6386 |
|
незавершене виробництво |
120 |
172930 |
393656 |
|
готова продукція |
130 |
50204 |
131364 |
|
товари |
140 |
2510 |
1619 |
|
Векселі одержані |
150 |
0 |
0 |
|
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: |
||||
чиста реалізаційна вартість |
160 |
2827 |
133558 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
первісна вартість |
161 |
2827 |
133558 |
|
резерв сумнівних боргів |
162 |
0 |
0 |
|
Дебіторська заборгованість за рахунками: |
||||
з бюджетом |
170 |
312517 |
480319 |
|
за виданими авансами |
180 |
78947 |
77861 |
|
з нарахованих доходів |
190 |
0 |
8344 |
|
із внутрішніх розрахунків |
200 |
0 |
0 |
|
Інша поточна дебіторська заборгованість |
210 |
148639 |
82489 |
|
Поточні фінансові інвестиції |
220 |
0 |
0 |
|
Грошові кошти та їх еквіваленти: |
||||
в національній валюті |
230 |
232899 |
683434 |
|
в іноземній валюті |
240 |
258054 |
417101 |
|
Інші оборотні активи |
250 |
31012 |
53131 |
|
Усього за розділом ІІ |
260 |
1781840 |
3142640 |
|
ІІІ. Витрати майбутніх періодів |
270 |
2100 |
2173 |
|
Баланс |
280 |
5005720 |
6523360 |
|
Пасив |
Код рядка |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
I. Власний капітал |
|
|
|
|
Статутний капітал |
300 |
3 859 530 |
3 859 530 |
|
Пайовий капітал |
310 |
0 |
0 |
|
Додатковий вкладений капітал |
320 |
0 |
0 |
|
Інший додатковий капітал |
330 |
170 289 |
150 325 |
|
Резервний капітал |
340 |
0 |
0 |
|
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) |
350 |
0 |
1 864 310 |
|
Неоплачений капітал |
360 |
0 |
0 |
|
Вилучений капітал |
370 |
0 |
0 |
|
Усього за розділом I |
380 |
4 029 820 |
5 874 170 |
|
II. Забезпечення наступних витрат і платежів |
|
|
|
|
Забезпечення виплат персоналу |
400 |
0 |
0 |
|
Інші забезпечення |
410 |
0 |
0 |
|
Цільове фінансування |
420 |
0 |
0 |
|
Усього за розділом II |
430 |
0 |
0 |
|
III. Довгострокові зобовязання |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Довгострокові кредити банків |
440 |
0 |
0 |
|
Інші довгострокові фінансові зобовязання |
450 |
0 |
0 |
|
Відстрочені податкові зобовязання |
460 |
0 |
0 |
|
Інші довгострокові зобовязання |
470 |
0 |
0 |
|
Усього за розділом III |
480 |
0 |
0 |
|
IV. Поточні зобовязання |
|
|
|
|
Короткострокові кредити банків |
500 |
0 |
0 |
|
Поточна заборгованість за довгостроковими зобовязаннями |
510 |
49 773 |
0 |
|
Векселі видані |
520 |
12 648 |
18 956 |
|
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
530 |
301 652 |
136 420 |
|
Поточні зобовязання за розрахунками: |
|
|
|
|
з одержаних авансів |
540 |
221 955 |
93 565 |
|
з бюджетом |
550 |
28 926 |
44 319 |
|
з позабюджетних платежів |
560 |
2 384 |
0 |
|
зі страхування |
570 |
18 987 |
| |
з оплати праці |
580 |
38 514 |
57 018 |
|
з учасниками |
590 |
0 |
0 |
|
із внутрішніх розрахунків |
600 |
0 |
0 |
|
Інші поточні зобовязання |
610 |
301 064 |
264 361 |
|
Усього за розділом IV |
620 |
975 903 |
640 851 |
|
V. Доходи майбутніх періодів |
630 |
0 |
8 344 |
|
Баланс |
640 |
5 005 720 |
6 523 360 |
|
ЗВІТ ПРО ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ |
||||
за 2 004 р. |
||||
|
||||
Форма N 2 |
Код за ДКУД |
1801003 |
||
І. ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ |
|
Стаття |
Код рядка |
За звітний період |
За попередній період |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
010 |
10 521 200 |
7 758 670 |
|
Податок на додану вартість |
015 |
( 421 322 ) |
( 225 733 ) |
|
Акцизний збір |
020 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
025 |
( 0 ) |
( 0 ) |
||
Інші вирахування з доходу |
030 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
035 |
10 099 800 |
7 532 940 |
|
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
040 |
( 6 929 890 ) |
( 5 458 880 ) |
|
Валовий: |
|
|
|
|
прибуток |
050 |
3 169 960 |
2 074 060 |
|
збиток |
055 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
Інші операційні доходи |
060 |
96 671 |
70 238 |
|
Адміністративні витрати |
070 |
( 122 233 ) |
( 98 501 ) |
|
Витрати на збут |
080 |
( 284 614 ) |
( 262 578 ) |
|
Інші операційні витрати |
090 |
( 173 726 ) |
( 130 726 ) |
|
Фінансові результати від операційної діяльності: |
|
|
|
|
прибуток |
100 |
2 686 060 |
1 652 490 |
|
збиток |
105 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
Доход від участі в капіталі |
110 |
0 |
0 |
|
Інші фінансові доходи |
120 |
0 |
0 |
|
Інші доходи |
130 |
37 424 |
102 381 |
|
Фінансові витрати |
140 |
( 665 ) |
( 10 600 ) |
|
Втрати від участі в капіталі |
150 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
Інші витрати |
160 |
( 69 216 ) |
( 167 672 ) |
|
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: |
|
|
|
|
прибуток |
170 |
2 653 600 |
1 576 600 |
|
збиток |
175 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
180 |
640 988 |
705 721 |
|
Дохід з податку на прибуток від звичайної діяльності |
185 |
0 |
0 |
|
Фінансові результати від звичайної діяльності: |
|
|
|
|
прибуток |
190 |
2 012 610 |
870 879 |
|
збиток |
195 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
Надзвичайні: |
|
|
|
|
доходи |
200 |
0 |
0 |
|
витрати |
205 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
Податки з надзвичайного прибутку |
210 |
0 |
0 |
|
Чистий: |
|
|
|
|
прибуток |
220 |
2 012 610 |
870 879 |
|
збиток |
225 |
( 0 ) |
( 0 ) |
|
ІІ. ЕЛЕМЕНТИ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ |
|
Найменування показника |
Код рядка |
За звітний період |
За попередній період |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Матеріальні затрати |
230 |
5 957 730 |
4 416 880 |
|
Витрати на оплату праці |
240 |
798 578 |
603 832 |
|
Відрахування на соціальні заходи |
250 |
312 066 |
232 708 |
|
Амортизація |
260 |
248 752 |
171 604 |
|
Інші операційні витрати |
270 |
439 062 |
416 294 |
|
Разом |
280 |
7 756 190 |
5 841 320 |
|
Додаток М
БAЛAНС |
||||
на 31.12.2005 р. |
||||
Форма N 1 |
Код за ДКУД |
1801001 |
||
Актив |
Код рядка |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
І. Необоротні активи |
||||
Нематеріальні активи: |
||||
залишкова вартість |
010 |
102437 |
100071 |
|
первісна вартість |
011 |
163343 |
144633 |
|
накопичена амортизація |
012 |
60906 |
44562 |
|
Незавершене будівництво |
020 |
431490 |
800074 |
|
Основні засоби: |
||||
залишкова вартість |
030 |
2632681 |
2456239 |
|
первісна вартість |
031 |
20108807 |
19915319 |
|
знос |
032 |
17426176 |
17459080 |
|
Довгострокові фінансові інвестиції: |
||||
які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств |
040 |
0 |
0 |
|
інші фінансові інвестиції |
045 |
0 |
0 |
|
Довгострокова дебіторська заборгованість |
050 |
0 |
0 |
|
Відстрочені податкові активи |
060 |
206082 |
396191 |
|
Інші необоротні активи |
070 |
5905 |
5905 |
|
Усього за розділом І |
080 |
3378595 |
3758480 |
|
ІІ. Оборотні активи |
||||
Запаси: |
||||
виробничі запаси |
100 |
673439 |
520896 |
|
тварини на вирощуванні та відгодівлі |
110 |
6386 |
6951 |
|
незавершене виробництво |
120 |
393656 |
427832 |
|
готова продукція |
130 |
131367 |
203421 |
|
товари |
140 |
1619 |
2206 |
|
Векселі одержані |
150 |
0 |
0 |
|
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: |
||||
чиста реалізаційна вартість |
160 |
133538 |
343127 |
|
первісна вартість |
161 |
133538 |
343127 |
|
резерв сумнівних боргів |
162 |
0 |
0 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Дебіторська заборгованість за рахунками: |
||||
з бюджетом |
170 |
480306 |
312880 |
|
за виданими авансами |
180 |
77861 |
48483 |
|
з нарахованих доходів |
190 |
8344 |
0 |
|
із внутрішніх розрахунків |
200 |
0 |
0 |
|
Інша поточна дебіторська заборгованість |
210 |
82459 |
67157 |
|
Поточні фінансові інвестиції |
220 |
0 |
0 |
|
Грошові кошти та їх еквіваленти: |
||||
в національній валюті |
230 |
683434 |
1191238 |
|
в іноземній валюті |
240 |
417101 |
113908 |
|
Інші оборотні активи |
250 |
53131 |
23487 |
|
Усього за розділом ІІ |
260 |
3142638 |
3261631 |
|
ІІІ. Витрати майбутніх періодів |
270 |
2178 |
6014 |
|
Баланс |
280 |
6523411 |
7026125 |
|
Пасив |
Код рядка |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
І. Власний капітал |
||||
Статутний капітал |
300 |
3859533 |
3859533 |
|
Пайовий капітал |
310 |
0 |
0 |
|
Додатковий вкладений капітал |
320 |
0 |
0 |
|
Інший додатковий капітал |
330 |
150326 |
147152 |
|
Резервний капітал |
340 |
0 |
100631 |
|
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) |
350 |
1837753 |
2310598 |
|
Неоплачений капітал |
360 |
0 |
0 |
|
Вилучений капітал |
370 |
0 |
0 |
|
Усього за розділом І |
380 |
5847612 |
6417914 |
|
ІІ. Забезпечення наступних витрат і платежів |
||||
Забезпечення виплат персоналу |
400 |
0 |
0 |
|
Інші забезпечення |
410 |
0 |
0 |
|
Цільове фінансування |
420 |
0 |
0 |
|
Усього за розділом ІІ |
430 |
0 |
0 |
|
ІІІ. Довгострокові зобовязання |
||||
Довгострокові кредити банків |
440 |
0 |
0 |
|
Інші довгострокові фінансові зобовязання |
450 |
0 |
0 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Відстрочені податкові зобовязання |
460 |
0 |
0 |
|
Інші довгострокові зобовязання |
470 |
0 |
0 |
|
Усього за розділом ІІІ |
480 |
0 |
0 |
|
ІV. Поточні зобовязання |
||||
Короткострокові кредити банків |
500 |
0 |
0 |
|
Поточна заборгованість за довгостроковими зобовязаннями |
510 |
0 |
0 |
|
Векселі видані |
520 |
18956 |
0 |
|
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
530 |
137197 |
226676 |
|
Поточні зобовязання за рахунками: |
||||
з одержаних авансів |
540 |
93565 |
71683 |
|
з бюджетом |
550 |
187987 |
134601 |
|
з позабюджетних платежів |
560 |
0 |
0 |
|
зі страхування |
570 |
26212 |
33665 |
|
з оплати праці |
580 |
57018 |
71253 |
|
з учасниками |
590 |
0 |
0 |
|
із внутрішніх розрахунків |
600 |
0 |
0 |
|
Інші поточні зобовязання |
610 |
146520 |
70333 |
|
Усього за розділом IV |
620 |
667455 |
608211 |
|
V. Доходи майбутніх періодів |
630 |
8344 |
0 |
|
Баланс |
640 |
6523411 |
7026125 |
|
ЗВІТ ПРО ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ |
||||
за 2005 р. |
||||
Форма N 2 |
Код за ДКУД |
1801003 |
||
Стаття |
Код рядка |
За звітний період |
За попередній період |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Дохід, виручка від реалізації готової продукції |
010 |
11598950 |
10521171 |
|
Податок на додану вартість |
015 |
(549467) |
(424322) |
|
Акцизний збір |
020 |
(0) |
(0) |
|
Інші вирахування з доходів |
030 |
(0) |
(0) |
|
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
035 |
11049483 |
10099849 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
040 |
(8140245) |
(6929892) |
|
Валовий: |
||||
прибуток |
050 |
2909238 |
3169957 |
|
збиток |
055 |
(0) |
(0) |
|
Інші операційні доходи |
060 |
7459820 |
6201684 |
|
Адміністративні витрати |
070 |
(141644) |
(122233) |
|
Витрати на збут |
080 |
(395000) |
(284614) |
|
Інші операційні витрати |
090 |
(7660498) |
(6278739) |
|
Фінансові результати від операційної діяльності: |
||||
прибуток |
100 |
2171916 |
2686055 |
|
збиток |
105 |
(0) |
(0) |
|
Дохід від участі в капіталі |
110 |
0 |
0 |
|
Інші фінансові доходи |
120 |
88344 |
0 |
|
Інші доходи |
130 |
11139 |
37424 |
|
Фінансові витрати |
140 |
(0) |
(665) |
|
Втрати від участі в капіталі |
150 |
(0) |
(0) |
|
Інші витрати |
160 |
(164416) |
(69216) |
|
Фінансові результати від фінансової діяльності до оподаткування: |
||||
прибуток |
170 |
2106983 |
2653598 |
|
збиток |
175 |
(0) |
(0) |
|
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
180 |
502288 |
640988 |
|
Дохід від податку на прибуток від звичайної діяльності |
185 |
0 |
0 |
|
Фінансові результати від звичайної діяльності: |
||||
прибуток |
190 |
1604695 |
2012610 |
|
збиток |
195 |
(0) |
(0) |
|
Надзвичайні: |
||||
доходи |
200 |
0 |
0 |
|
витрати |
205 |
(0) |
(0) |
|
Податок з надзвичайного прибутку |
210 |
0 |
0 |
|
Чистий: |
||||
прибуток |
220 |
1604695 |
2012610 |
|
збиток |
225 |
(0) |
(0) |
|
ІІ. ЕЛЕМЕНТИ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ
Найменування показника |
Код рядка |
За звітний період |
За попередній період |
|
Матеріальні витрати |
230 |
6604008 |
5957730 |
|
Витрати на оплату праці |
240 |
1043938 |
798578 |
|
Відрахування на соціальні заходи |
250 |
416729 |
312066 |
|
Амортизація |
260 |
309065 |
248752 |
|
Інші операційні витрати |
270 |
612484 |
439062 |
|
Разом |
280 |
8986224 |
7756188 |
|
Додаток Н
Доходи та витрати ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» за 2004 рік
V. Доходи і витрати |
|
Найменування показника |
Код рядка |
Доходи |
Витрати |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
А. Інші операційні доходи і витрати |
|
|
|
|
Операційна оренда активів |
440 |
1 516 |
0 |
|
Операційна курсова різниця |
450 |
9 807 |
22 828 |
|
Реалізація інших оборотних активів |
460 |
13 874 |
11 424 |
|
Штрафи, пені, неустойки |
470 |
908 |
23 326 |
|
Утримання обєктів житлово-комунального і соціально-культурного призначення |
480 |
0 |
47 760 |
|
Інші операційні доходи і витрати |
490 |
70 566 |
68 388 |
|
у тому числі: відрахування до резерву сумнівних боргів |
491 |
X |
55 000 |
|
непродуктивні витрати і втрати |
492 |
X |
7 014 |
|
Б. Доходи і витрати від участі в капіталі за інвестиціями в: |
|
|
|
|
асоційовані підприємства |
500 |
0 |
0 |
|
дочірні підприємства |
510 |
0 |
0 |
|
спільну діяльність |
520 |
0 |
0 |
|
В. Інші фінансові доходи і витрати |
|
|
|
|
Дивіденди |
530 |
0 |
X |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Проценти |
540 |
X |
0 |
|
Фінансова оренда активів |
550 |
0 |
0 |
|
Інші фінансові доходи і витрати |
560 |
0 |
665 |
|
Г. Інші доходи і витрати |
|
|
|
|
Реалізація фінансових інвестицій |
570 |
0 |
0 |
|
Реалізація необоротних активів |
580 |
0 |
0 |
|
Реалізація майнових комплексів |
590 |
0 |
0 |
|
Неопераційна курсова різниця |
600 |
17 551 |
12 896 |
|
Безоплатно одержані активи |
610 |
20 |
X |
|
Списання необоротних активів |
620 |
X |
2 221 |
|
Інші доходи і витрати |
630 |
19 853 |
54 099 |
|
Додаток О
Доходи та витрати ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» за 2005 рік
V. Доходи і витрати |
|
Найменування показника |
Код рядка |
Доходи |
Витрати |
||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
А. Інші операційні доходи і витрати |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Операційна оренда активів |
440 |
1 878 |
1 896 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Операційна курсова різниця |
450 |
34 882 |
158 998 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Реалізація інших оборотних активів |
460 |
4 994 |
2 470 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Штрафи, пені, неустойки |
470 |
678 |
28 775 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Утримання обєктів житлово-комунального і соціально-культурного призначення |
480 |
0 |
53 834 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Інші операційні доходи і витрати |
490 |
7 417 388 |
7 406 176 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
у тому числі: відрахування до резерву сумнівних боргів |
491 |
X |
11 100 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
непродуктивні витрати і втрати |
492 |
X |
8 349 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Б. Доходи і витрати від участі в капіталі за інвестиціями в: |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
асоційовані підприємства |
500 |
0 |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
дочірні підприємства |
510 |
0 |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
спільну діяльність |
520 |
0 |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
В. Інші фінансові доходи і витрати |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Дивіденди |
530 |
0 |
X |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Проценти |
540 |
X |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Фінансова оренда активів |
550 |
0 |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Інші фінансові доходи і витрати |
560 |
88 344 |
0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Г. Інші доходи і витрати |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Реалізація фінансових інвестицій |
570
Додаток П
Загальна схема нормативного обліку витрат та регулювання витрат |
! | Как писать дипломную работу Инструкция и советы по написанию качественной дипломной работы. |
! | Структура дипломной работы Сколько глав должно быть в работе, что должен содержать каждый из разделов. |
! | Оформление дипломных работ Требования к оформлению дипломных работ по ГОСТ. Основные методические указания. |
! | Источники для написания Что можно использовать в качестве источника для дипломной работы, а от чего лучше отказаться. |
! | Скачивание бесплатных работ Подводные камни и проблемы возникающие при сдаче бесплатно скачанной и не переработанной работы. |
! | Особенности дипломных проектов Чем отличается дипломный проект от дипломной работы. Описание особенностей. |
→ | по экономике Для студентов экономических специальностей. |
→ | по праву Для студентов юридических специальностей. |
→ | по педагогике Для студентов педагогических специальностей. |
→ | по психологии Для студентов специальностей связанных с психологией. |
→ | технических дипломов Для студентов технических специальностей. |
→ | выпускная работа бакалавра Требование к выпускной работе бакалавра. Как правило сдается на 4 курсе института. |
→ | магистерская диссертация Требования к магистерским диссертациям. Как правило сдается на 5,6 курсе обучения. |
Дипломная работа | Формирование устных вычислительных навыков пятиклассников при изучении темы "Десятичные дроби" |
Дипломная работа | Технологии работы социального педагога с многодетной семьей |
Дипломная работа | Человеко-машинный интерфейс, разработка эргономичного интерфейса |
Дипломная работа | Организация туристско-экскурсионной деятельности на т/к "Русский стиль" Солонешенского района Алтайского края |
Дипломная работа | Разработка мероприятий по повышению эффективности коммерческой деятельности предприятия |
Дипломная работа | Совершенствование системы аттестации персонала предприятия на примере офиса продаж ОАО "МТС" |
Дипломная работа | Разработка системы менеджмента качества на предприятии |
Дипломная работа | Организация учета и контроля на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства |
Дипломная работа | ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «АКТ «ФАРТОВ» |
Дипломная работа | Психическая коммуникация |