Тема дипломной работы: "Оптимизация работы предприятия ООО "Техсервис" по критерию прибыли за счет инноваций технологии и экономии ресурсов"
РЕФЕРАТ
Пояснительная записка: 143 с., 3 рисунка, 11 таблиц, 4 приложения, 17 источников.
Объект разработки - это прибыль от произведенной и проданной продукции ООО "Техсервис".
Цель дипломного проекта - максимизировать прибыль предприятия за счет внедрения инновационных технологий и экономии ресурсов.
Метод исследования и аппаратура. Для исследования данной предметной области используются аналитический метод, в основе которого положено изучение основных правил и специфики действия экономических законов в условиях конкретного предприятия и присущих ему закономерностей развития. В основу алгоритмов обработки данных положены методы математической статистики и оптимизационные модели. Для проектирования и реализации автоматизированной информационной системы используется персональный компьютер на базе процессора Intel Pentium 4 HT.
В первом разделе предоставлены характеристика объекта исследования, организационная структура предприятия, финансово - экономический анализ и постановка задачи исследования.
Во втором разделе работы разработаны сетевые модели оптимизации работы предприятия за счет внедрения новых технологий, расчет и уменьшение себестоимости произведенной продукции и анализ спроса объемов продаж предприятия ООО "Техсервис", прогноз продаж будущих периодов.
В третьем разделе дипломного проекта разработана информационно - управляющая система, позволяющая рассчитывать себестоимость продукции и проводит анализ спроса проданной продукции.
И четвертый раздел - это охрана труда при эксплуатации электронно - вычислительных машин.
Новизна проектных решений основывается на внедрении в предприятии автоматизированной информационной системы для расчета себестоимости продукции с использованием математической модели, а также рекомендации по выбору оптимального решения.
Также новизна работы состоит в том, что разработанные методы позволяют найти критический и наикратчайший пути сетевого графика без перебора всех возможных вариантов, что даёт: во-первых - высокую скорость разработки оптимальных сетевых графиков, а во-вторых - возможность точного ответа на вопрос об оптимальности уже готового сетевого графика и высокую степень оптимизации сетевых графиков по длительности в случае их неоптимальности.
Практическое значение дипломного проекта основывается на повышении эффективности работы ООО "Техсервис" и получение наиболее высокой прибыли.
Разработанная АИС предназначена для использования практически всем предприятием ООО "Техсервис".
АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА (АИС), БАЗА ДАННЫХ (БД), АРМ, УПРАВЛЕНИЕ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ПРЕДМЕТНАЯ ОБЛАСТЬ, ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ, ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ ПРЕДПРИЯТИЯ, ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, СЕТЕВОЙ ГРАФИК, АНАЛИЗ ОПТИМАЛЬНОСТИ СЕТЕВЫХ ГРАФИКОВ, РАЦИОНАЛЬНЫЕ МЕТОДИКИ ПОИСКА ОСОБЫХ ПУТЕЙ СЕТЕВЫХ ГРАФИКОВ
СОДЕРЖАНИЕ
Реферат
Введение
4.1 Общие положения
4.2 Требования к производственным помещениям
4.2.1 Требования к освещению
4.2.2 Требования к уровням шума и вибрации
4.3 Требования к организации рабочего места пользователя
4.3.1 Требования к оборудованию
4.3.2 Требования к размещению оборудования
4.3.3 Требования к размещению рабочих мест
4.4 Требования безопасности во время эксплуатации ЭВМ
4.4.1 Требования безопасности перед началом работы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Современный этап развития экономики характеризуется переходом предприятий на новые условия хозяйствования, необходимостью развития перспективных направлений науки и техники и увеличением эффективности производства с целью получения максимальных финансовых ресурсов. Основным источником формирования финансовых ресурсов предприятий является прибыль, которая выступает важнейшим обобщающим показателем эффективности работы предприятия, источником финансирования расширения производства и социального развития коллектива.
Основным источником получения прибыли предприятием является реализация продукции основной деятельности (работ, услуг). Наряду с прибылью от реализации продукции, руководство предприятия должно анализировать балансовую прибыль, которая включает в себя прибыль от реализации основных фондов, нематериальных активов ценных бумаг, валютных ценностей, прибыль от лизинговых и внереализационных операций и прибыль от нереализационных операций, которая связана с получением дохода от операций непосредственно не связанных с реализацией продукции основного производства - реализация основных фондов, материальных ценностей и нематериальных активов, продукции обслуживающего и вспомогательного производства, от сдачи имущества в аренду, дивиденды от облигации и других ценных бумаг, доходы от коммерческого кредита и т.д.
Для практической реализации предоставленной предприятиям самостоятельности с целью получения максимальной прибыли, предприятию (в лице руководителей подразделений и администрации) постоянно требуется оперативная, достоверная, доступная и обширная информация по потребляемости всех видов продукции, обеспеченности ее изготовления всеми видами ресурсов, ценах на продукцию и материалы, фактическом состоянии производства и др.
Прибыль предприятия зависит от многих факторов работы данного предприятия. Поэтому и целью дипломного проекта является оптимизировать работу предприятия, именно, по критерию прибыли. В диплом проекте будут предложен сетевой график работ по сборке телеги, оптимизация и улучшения сетевого графика, изменение некоторых событий; экономия ресурсов за счет инновации технологий, экономия материалоемкости выпускаемой продукции и анализ спроса объмов продаж и прогноз.
1 Характеристика предприятия объекта ООО "Техсервис" и постановка задачи исследования
1.1 Характеристика предприятия ООО НПП "Техсервис"
Организация "Техсервис" существует 14 лет и относится к категории малых машиностроительных предприятий. Основным видом деятельности является производство оборудования для мясопереработки и выпуска колбасной и рыбной продукции. История развития предприятия начиналась с осуществления разработок и изготовления микропроцессорных систем управления термической обработкой колбасных изделий в коптильно-варочных установках, а также проектирование изготовления электронных и цифровых измерительных и регулирующих приборов для регистрации и поддержания таких физических параметров, как температура и влажность.
Несколько позже специалисты предприятия начали заниматься проектированием систем пневмо- и электроавтоматики, которые совместно с микропроцессорными контроллерами полностью автоматизировали процессы термообработки колбасной и рыбной продукции, осуществляемые в универсальных коптильно-варочных установках.
Опыт внедрения разрабатываемого оборудования на многих объектах пищевой промышленности позволил конструкторам и технологам предприятия не только в совершенстве разобраться с процессами термообработки, но и приступить к конструированию и производству высококачественных конкурентоспособных коптильно-варочных установок.
В 1996г. была изготовлена и введена в эксплуатацию первая установка, которая успешно функционирует до настоящего времени. Ее конструкции и узлы изготавливались на нескольких подрядных организациях. За это время предприятие "Техсервис" создало собственную производственную базу, на которой без услуг сторонних организаций было произведено несколько сотен единиц оборудования, по своим характеристикам не уступающим ведущим зарубежным аналогам.
В коптильно-варочных установках происходит сушка, копчение, варка, обжарка, созревание колбасных и рыбных изделий.
Изготавливается эта установка из нержавеющего металла. Камеры оснащены дымогенераторами, датчиками температуры и влажности, телегами, на которых происходит загрузка колбасной либо рыбной продукции в камеру. Также установка оснащена системой автоматической мойки. Камеры подразделяются на типы в зависимости от загрузки. В таблице 1.1 приведены типы коптильно-варочных установок.
Таблица 1.1 - типы коптильно-варочных установок
Наименование установок |
Установочные размеры, мм ширина, высота, глубина |
Мощность КВт |
Загрузка условная, кг |
Количество телег |
|
Термикс - 150 |
1840х3000х1400 |
25 |
150 |
1 |
|
Термикс - 200 |
2000х3600х1500 |
27 |
200 |
1 |
|
Термикс - 300 |
1840х3000х2500 |
50 |
300 |
2 |
|
Термикс - 400 |
2000х3600х2700 |
55 |
400 |
2 |
|
Термикс - 500 |
1840х3000х3600 |
75 |
500 |
3 |
|
Термикс - 600 |
2000х3600х3900 |
80 |
600 |
3 |
|
Термикс - 800 |
2000х3600х5100 |
105 |
800 |
4 |
|
ООО НПП "Техсервис" - частная организация, успешно сотрудничает с ведущими предприятиями России и СНГ.
Общество является юридическим лицом и действует на основании законодательства Украины и Устава.
Основной целью общества является получение прибыли и эффективное ее использование для экономического и социального развития предприятия.
ООО НПП "Техсервис" имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Является собственником принадлежащего ему на правах собственности имущества. Общество является собственником средств, полученных им от продажи.
ООО НПП "Техсервис" имеет расчетный и иные счета в гривнах и иностранной валюте, круглую печать со своим наименованием, штампы, бланки, а также эмблемы и товарные знаки, регистрируемые в установленном порядке.
Доставка материалов производится автотранспортом на склад предприятия "Техсервис". На складе производится выгрузка, сортировка по номенклатуре и входной контроль получаемых материалов.
Основными получаемыми материалами являются:
- листовой металлопрокат (марка стали 08Х18Н10Т ГОСТ 5582-75);
- трубы;
- метизная продукция;
- покупные изделия (ТЭНы, шкаф управления изделием Т-200, Т-400, Т-600, Т-800).
На территории нашей страны в наше время существует очень много фирм-производителей нержавеющей стали, труб и метизной продукции. Предприятие "Техсервис" приобретает металлопрокат у следующих фирм:
- ООО "Энергосталь", г. Киев;
- ООО "Вега - С", г. Днепропетровск;
- ДК "Сетаб-Украина", г. Днепропетровск.
Метизная продукция:
- ЗАО "Солди - Днепр", г. Днепропетровск;
- ООО "Днепро - Метиз", г. Днепропетровск.
Покупные изделия:
- "Электрокомплект", г. Днепропетровск;
- ООО "Агробуд", г. Днепропетровск.
Металл и покупная продукция хранятся на складах предприятия.
Входной контроль металлопроката осуществляется следующим образом: геометрические размеры проверяются при помощи измерительных инструментов (линейка, рулетка, штангенциркуль, микрометр); химический состав определяется при помощи контрольного прибора "Стилоскоп". Металл со склада поступает на заготовительный участок. На этом участке производится рубка металла на ножницах. Трубы и сортовой прокат режут на ножовочном станке 8Б72.
На ножницах кривошипных для резки листового металла типа ScTP 6,3х3150 производится рубка листа толщиной от 1 до 5 мм согласно карт раскроя. После рубки и резки металла листовые заготовки сортируются по типу заготовки: часть заготовок поступает на штамповочный участок, остальные заготовки, не требующие механической обработки, на сборочно-сварочный участок. На штамповочном участке производится гибка профилей при помощи механического кантовочного пресса РКХА 100*400, пробивка отверстий на гидравлическом одностоечном прессе усилием 10 т. с. модели П 6320.
Трубы и сортовой прокат с заготовительного участка поступают на участок механической обработки. С помощью токарно-винторезных (16К20), вертикально - фрезерных (6Р13), вертикально - сверлильных (2Н135) и радиально - сверлильных (2А554) станков изготавливаются детали согласно чертежей. После участка механической обработки детали поступают на сборочно - сварочный участок.
Сборка термокамеры производится по отдельным узлам (корпус камеры, дымогенератор и силовая стойка). Узлы собираются в кондукторах. Сварка узлов производится аргонно-дуговой сваркой, используются сварочные аппараты марки УДГУ 251 и ПДГ 151. Общая сборка камеры производится на сборочно-сварочном столе. После этого камера поступает на монтажный участок, где происходит установка комплектующих, навесного и электрооборудования. Готовое изделие поступает на склад готовой продукции.
Технологический процесс на рубку металла на ножницах кривошипных для резки листового металла типа ScTP 6,3х3150.
Уложить лист на разметочный стол, нанести разметку согласно карты раскроя. Выставить технологический упор на ножницы на размер соответствующий размеру деталей. Взять лист, уложить на станину ножниц, подать до упора и нажать на педаль пуска. Затем взять готовую деталь, при помощи линейки (рулетки) проверить размеры согласно чертежа и передать на последующую операцию (место складирования).
Техпроцесс на гибку металла на механическом кантовочном прессе РКХА 100*400.
Уложить лист на разметочный стол, нанести разметку согласно карты раскроя. Выставить технологический упор на ножницы на размер, соответствующий размеру деталей. Взять лист, уложить на станину пресса, подать до упора и нажать на педаль пуска. Затем взять готовую деталь, при помощи угломера (шаблона) проверить размеры согласно чертежу и передать на последующую операцию (место складирования).
Техпроцесс сборочно-сварочной операции.
Сварные детали укладываются на сборочно-сварочный стол (приспособление), фиксируются неподвижно (струбцины, прижимы) друг относительно друга согласно размерам чертежа. Прихватываются между собой сварочным аппаратом. Освобождаются от прижимов и обвариваются. Проверяются после сварки геометрические параметры свариваемых швов, отсутствие пор и проваров, подрезов, прожогов. Отсутствие трещин. Вышеперечисленные дефекты не допустимы, а если они есть, то должны быть устранены. Проверяются размеры сварного узла. При необходимости производят рихтовку изделия.
1.2 Организационная структура предприятия
Руководство предприятием осуществляет директор, назначаемый Собранием учредителей.
Структурно предприятие делится на администативно-управленческий персонал и производственный участок. К административно-управленческому персоналу относятся: технический директор, главный бухгалтер, бухгалтер-кассир, заместитель директора по эксплуатации, экономист, отдел менеджмента и секретарь.
Технический директор осуществляет координацию деятельности всех технических и производственных служб предприятия, контроль за обеспечением производства сырьем, поставками и материалами, необходимый инструмент, а также эксплуатацией и обновлением станочного парка.
Главный бухгалтер осуществляет расчеты с поставщиками, ведет бухгалтерский учет, проводит взаимодействия с налоговыми и другими контролирующими органами и фондами.
Заместитель директора по эксплуатации согласовывает планирование, размещение оборудования на объектах монтажа, перечень необходимых мероприятий (работ), проводимых заказчиком по подводу коммуникаций к месту эксплуатации, а также формированию бригад наладчиков для проведения монтажных и пуско-наладочных работ, гарантийного и послегарантийного обслуживания.
Сотрудники экономического отдела производят расчет себестоимости продукции производимой продукции с учетом норм расходов материалов и рабочего времени на каждую единицу реализуемой продукции, а также расчеты планируемой прибыли предприятия.
На производственном участке изготавливается коптильно-варочные установки. Производственная структура включает в себя следующие подразделения: производственные участки, складские помещения и отделы.
Характеристика участков:
1) Заготовительный участок - на этом участке производится рубка металла на ножницах кривошипных для резки листового металла типа ScTP 6,3х3150, трубы и сортовой прокат режут на ножовочном станке 8Б72, гибка металла осуществляется на механическом кантовочном прессе РКХА 100*400.
2) Участок механической обработки - токарная и фрезерная обработка металла, а также сверловка.
3) Сборочно - сварочный участок - сборка узлов с помощью аргонно-дуговой сварки.
4) Участок главной сборки - на изделия устанавливают двери, трубы, пневмо- и электроаппаратуру, покупные изделия.
Характеристика складов:
- склад металла;
- склад покупных изделий и комплектующих;
- склад готовой продукции.
Характеристика отделов:
- отдел снабжения - обеспечивает поставку всех необходимых
материалов для качественной работы предприятия;
- экономический отдел - производит расчет экономических показателей,
себестоимости продукции, экономию ресурсов;
- конструкторское бюро - конструктора разрабатывают новые технологии
и нововведения, сокращают нормы времени и затраты предприятия.
Административно-управленческий персонал работает по пятидневной рабочей системе с 9.00 до 17.30 и имеет 2 выходных дня (суббота и воскресение). Производственные участок работает посменно. Первая смена с 7.00 до 15.00, вторая смена - с 15.00 до 23.00.
Сейчас по штатному расписанию на предприятии трудятся 41 человек.
Организационная структура предприятия "Техсервис" в данном дипломном проекте представлена на рисунке 1.1
рис.1.1 - организационная структура предприятия ООО НПП "Техсервис"
1.3 Финансово-экономический анализ работы предприятия
Анализ финансово-экономической деятельности - это научно - разработанная система методов и приемов, посредством которых изучается экономика предприятия, выявляются резервы производства на основе учетных и отчетных данных, разрабатываются пути их наиболее эффективного использования [1]
Источниками анализа являются стандартные формы статистической и бухгалтерской отчетности.
Исходными материалами для анализа служат месячные и квартальные планы, суточные и сменные задания, акты ревизии.
Методы экономического анализа отличаются большим разнообразием, но для них характерны следующие общие черты: оценка деятельности предприятия с позиции роста эффективности производства, определение влияния отдельных факторов на конечные результаты деятельности.
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение, использование финансовых ресурсов предприятия и всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Основной формой при анализе финансового состояния является баланс. Согласно действующим нормативным документам баланс в настоящее время составляется в оценке нетто (учет основных средств и МБП по остаточной стоимости без учета износа). Итог баланса даёт ориентировочную оценку суммы средств, находящихся в распоряжении предприятия. Исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия удобно при помощи сравнительного аналитического баланса.
Баланс предприятия ООО НПП "Техсервис" предоставлен в приложении А.
Сохранять сильные рыночные позиции в условиях конкурентного рынка возможно только на основании надежного, объективного проведения финансового анализа как одной из главных функций руководства в рыночной экономике.
Результаты такого анализа необходимы, прежде всего, владельцам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам.
Главная цель данной работы - проанализировать финансовое состояние предприятия, определить основные проблемы финансовой деятельности и обосновать возможные резервы улучшения финансового состояния предприятия.
Исходя из основной цели сформулированы следующие задачи, решенные в данной курсовой работе:
-анализ основных финансово - экономических показателей деятельности предприятия,
-анализ ликвидности баланса,
-оценка финансового состояния,
-оценка состава и структуры источников средств,
-оценка угрозы банкротства,
-разработка мероприятий по улучшению финансово - хозяйственной деятельности, что обеспечивает рост рентабельности, финансовой устойчивости и платежеспособности.
Информационной базой для решения перечисленных задач это данные бухгалтерской отчетности, а именно:
-баланс предприятия
-отчет о финансовых результатах.
Экспресс-анализ финансового состояния - это предварительная оценка финансового состояния предприятия и финансовых результатов.
Таблица 1.2
Экспресс-анализ финансового состояния
Показатели |
Началопериода +,- % |
Конец периода |
Отклонен. |
Расчет |
||
+,- |
% |
|||||
1. Состояние и динамика экономического потенциала |
||||||
1.1. Имущественное состояние: |
||||||
- сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия, тыс. грн. |
113,4 |
117,8 |
4,4 |
3,88 |
ф.1 280 |
|
-стоимость основных фондов, тыс. грн. |
41,2 |
90,7 |
49,5 |
120,15 |
ф.1 031 |
|
- коэффициент износа основных фондов |
0,5 |
0,32 |
-0,18 |
-36 |
ф.1 032/031 |
|
1.2. Финансовое состояние: |
||||||
-сумма собственных средств, тыс. грн. |
17,6 |
-3,2 |
-20,8 |
-81,82 |
ф.1 380-080 |
|
-коэффициент соотношения заемных исобственных средств |
1,95 |
0,82 |
-1,13 |
-57,9 |
ф.1 480+620/380 |
|
- коэффициент покрытия |
1,23 |
2,96 |
1,73 |
140,65 |
ф.1 260/620 |
|
2. Результативность финансово-хозяйственной деятельности |
||||||
2.1. Оценка прибыльности: |
||||||
- затраты на производство, тыс.грн |
716,9 |
482,5 |
-234,4 |
-32,7 |
Ф.2 040 |
|
- коммерческие затраты, тыс.грн. |
||||||
- прибыль, тыс.грн. |
35,9 |
12,1 |
-23,8 |
-66,3 |
Ф.2 050 |
|
- рентабельность продаж % |
3,9 |
2,04 |
-1,86 |
-47,7 |
050 ф.2/010 |
|
- рентабельность основной деятельности, % |
5 |
2,51 |
-2,49 |
-49,8 |
050 ф.2/040 |
|
- рентабельность инвестированного капитала, % |
31,66 |
10,27 |
-21,39 |
-67,56 |
050 ф.2/640 |
|
- рентабельность собственного капитала |
93,5 |
18,67 |
-74,83 |
-80 |
050 ф.2/380 |
|
- рентабельность заемного капитала, % |
47,87 |
22,83 |
-25,04 |
-52,3 |
050/480+620 |
|
2.2. Оценка динамичности: |
||||||
темпы роста выручки от реализации |
752,8 |
494,6 |
-258,2 |
-34,3 |
035 ф.2 |
|
темпы роста прибыли |
26,4 |
7,0 |
-19,4 |
-73,5 |
220 ф.2 |
|
2.3. Экономический потенциал: |
||||||
- выручка от реализации, тыс.грн. |
903,3 |
593,5 |
-309,8 |
-34,3 |
010 ф.2 |
|
- рентабельность активов, % |
93,5 |
18,67 |
-74,83 |
-80 |
050ф.2 /ф.1 380 |
|
-оборачиваемость оборотных средств, дни |
37 |
30 |
-7 |
-18,9 |
360/(010 ф.2 /260+270) |
|
- оборачиваемость основного капитала, дни |
15,3 |
39,3 |
24 |
156,87 |
360/(010 ф.2/380) |
|
- оборачиваемость дебиторскойзадолженности, дни |
34 |
20,6 |
-13,4 |
-39,4 |
360/(010 ф.2/160+..+210) |
|
- оборачиваемость кредиторскойзадолженности, дни |
30 |
10,2 |
-19,8 |
66 |
360/(010 ф.2/620) |
|
- оборачиваемость запасов и затрат, дни |
1,55 |
2,43 |
0,88 |
- 56,78 |
360/(010ф.2//100+…+140ф.1+140ф.2) |
|
Увеличение суммы хозяйственных средств в распоряжении предприятия является положительным фактором, т.к. это свидетельствует об увеличении имущественного потенциала.
Снижение коэффициент износа также является положительный фактор, тем более что износ не превышает 50% , и это значит что оборудование не требует замены и еще будет работать на протяжении ближайшего времени Сумма собственных средств уменьшилась на 82%, это свидетельствует что положение предприятие нестабильно и оно зависимо от заемных средств, несмотря на то, что собственные средства превышает заемные.
Отсутствие на предприятии убытков говорит о том, что производство окупает себя.
Коэффициент покрытия в положительной динамике (увеличился в 2 раза) это свидетельствует, что финансовая устойчивость предприятия в этих периодах увеличивается.
Анализируя уменьшение затрат можно увидеть, что и прибыль предприятия сократилась, это говорит о том, что у предприятия за этот период времени были снижено производство продукции, что повлекло за собой снижение продаж и получение более высокой прибыли.
Рентабельность падает в том случае, когда оборачиваемость запасов и дебиторской задолженности, исчисляемая в днях, увеличивается. Предприятие не эффективно использует заемные средства. Предприятию необходимо увеличивать кредиторскую задолженность. Предприятие всегда заинтересовано в уменьшении оборачиваемости запасов и дебиторской задолженности в днях, и увеличение коэффициента оборачиваемости [2]
Горизонтальный анализ баланса.
Задача горизонтального баланса заключается в расчете изменений по анализируемым периодам каждой статье баланса и установление причин изменений.
Таблица 1.3
Горизонтальный и вертикальный анализ баланса
Наименование статьи |
Код строки |
Начало периода |
Конец периода |
Изменения |
|||||
Абсол. вел-ы |
Относ. вел-ы |
Абсол. вел-ы |
Относ. вел-ы |
Абсо- лютные |
В ст- рукту-ре |
Темпы роста |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
АКТИВ |
|||||||||
1.Необоротные активы |
|||||||||
1.1.Основные средства и нематериальные активы |
010+020+030 |
20,8 |
18,34 |
62,0 |
52,63 |
41,2 |
0,66 |
298,1 |
|
1.2.Долгосрочн. финансовые инвестиции |
40+ …+ 60 |
0 |
0 |
6,0 |
5,09 |
6,0 |
5,09 |
100 |
|
1.3.Другие необоротные активы |
70 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Всего по разд.1 |
80 |
20,8 |
18,34 |
68,0 |
57,72 |
47,2 |
5,75 |
226,9 |
|
2. Оборотные активы |
|||||||||
2.1. Запасы |
100+ …+ 140 |
3,9 |
3,44 |
4 |
3,4 |
0,1 |
-0,44 |
102,6 |
|
2.2. Дебиторская задолженность |
150+…+ 210 |
85,6 |
75,49 |
33,9 |
28,78 |
-51,7 |
-46,71 |
-60,4 |
|
2.3. денежные средства и их эквиваленты |
230+ 240 |
0 |
0 |
9,2 |
7,81 |
9,2 |
7,81 |
100 |
|
2.4. другие оборотные активы |
250 |
3,1 |
2,73 |
2,7 |
2,29 |
-0,2 |
0,17 |
-12,9 |
|
Всего по разд. 2 |
260 |
92,6 |
81,66 |
49,8 |
42,28 |
-42,8 |
-39,38 |
-46,2 |
|
3. Затраты будущих периодов |
270 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Баланс |
280 |
113,4 |
117,8 |
4,6 |
103,9 |
||||
ПАССИВ |
|||||||||
1.Собственнй капитал |
|||||||||
1.1.Уставной капитал |
300 |
9,4 |
8,29 |
9,4 |
8 |
0 |
-0,29 |
100 |
|
1.2. Прочий дополнит. Капитал |
330 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1.3. Резервный капитал |
340 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1.4. Нераспределён. Прибыль |
350 |
29 |
25,57 |
55,4 |
47,01 |
26,4 |
21,46 |
91,03 |
|
Всего по разд.1 |
380 |
38,4 |
33,86 |
64,8 |
55,01 |
26,4 |
21,17 |
68,75 |
|
2. Обеспечение послед. затрат и платежей |
430 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. Долгосрочные обязательства |
480 |
0 |
0 |
36,2 |
30,73 |
36,4 |
30,73 |
100 |
|
4. Текущие обязательства |
|||||||||
4.1. Краткосрочные кредиты банков |
500 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.2. Текущая задолженность по долгосрочным обязательствам |
510 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.3. Кредиторская задолженность за товары и услуги |
520+ +530 |
59,4 |
52,38 |
0 |
0 |
-59,4 |
-52,38 |
0 |
|
4.4. Текущие обязательства по расчетам |
540+..+610 |
15,6 |
13,76 |
16,8 |
14,26 |
1,2 |
0,5 |
7,69 |
|
Всего по разд. 4 |
620 |
75 |
66,14 |
16,8 |
14,26 |
-58,2 |
-51,88 |
-77,6 |
|
5. Доходы будущих периодов |
630 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Баланс |
640 |
113,4 |
117,8 |
4,6 |
103,9 |
||||
Сравнив валюту баланса за конец и начало периода, у нас есть возможность определить общую тенденцию изменения баланса. Валюта баланса незначительно увеличилась - это оценивается положительно, и свидетельствует, как правило, о увеличении производственных возможностей предприятия и его более интенсивной работе.
Валюта баланса уменьшилась главным образом за счет того что предприятие избавилось от избыточного количества производственных запасов, что в сою очередь негативно влияло на ликвидность (Коэф. общ. ликвидности превышал вначале периода норму в 2 раза), и замедляло оборачиваемость средств. Даже можно предположить, что снижение валюты баланса за счет избавления от излишних запасов повысило оборачиваемость и тем самым увеличило размер валовой прибыли.
Позитивным фактором является превышение собственного капитала предприятия над заёмным, и увеличение темпов его роста в сравнении с темпами роста заёмного капитала. А увеличение темпов роста дебиторской задолженности за товары, работы и услуги является отрицательным и может повлечь за собой финансовые трудности.
Темп роста денежных средств составляет 473,1%. При этом эта сумма является незначительной по сравнению с другими показателями. Эти денежные средства могут служить источниками нереализованных доходов (например, под % в банк, приобретение ценных бумаг), и их рост с последующим разумным размещением может положительно повлиять на повышение собственного капитала, однако их переизбыток н является негативным фактором.
Как итог можно сказать, что результат деятельности предприятия в целом оценивается как позитивный, положительным является необходимое снижение запасов на складах, что повысило выручку от реализации.
Анализ ликвидности баланса
Таблица 1.4 - анализ ликвидности баланса
Показатели актива баланса |
Значения, тыс. грн. |
Показатели пассива баланса |
Значения, тыс. грн. |
Платёжный излишек (недостаток), тыс. грн. |
||||
1-й период |
2-й период |
1-й период |
2-й период |
1-й период |
2-й период |
|||
1.Наиболее ликвидные активы (А1) |
0 |
9,2 |
1.Наиболее срочные пассивы (П1) |
59,4 |
0 |
-59,4 |
9,2 |
|
2.Быстро реализованные активы (А2) |
85,6 |
33,9 |
2.Кратко-срочные пассивы (П2) |
15,6 |
16,8 |
70,0 |
17,1 |
|
3.Медленно реализованные активы (А3) |
7,0 |
6,7 |
3.Долгосроч-ные пассивы (П3) |
0 |
36,2 |
7,0 |
-29,5 |
|
4.Трудно реализованные активы (А4) |
20,8 |
68,0 |
4.Постоян-ные пассивы (П4) |
38,4 |
64,8 |
-17,6 |
3,2 |
|
Всего |
113,4 |
117,8 |
Всего |
113,4 |
117,8 |
0 |
0 |
|
Сравнение абсолютно ликвидного баланса с фактическим
Таблица 1.5 - сравнение абсолютно ликвидного баланса с фактическим
Абсолютно ликвидный баланс |
Соотношение активов и пассивов фактического баланса |
||
1 - й период |
2 - й период |
||
А1?П1 |
А1<П1 |
А1>П1 |
|
А2?П2 |
А2>П2 |
А2>П2 |
|
А3?П3 |
А3>П3 |
А3<П3 |
|
А4?П4 |
А4<П4 |
А4>П4 |
|
Расчет коэффициентов, определяющих уровень ликвидности
Таблица 1.6 - расчет коэффициентов, определяющих уровень ликвидности
Наименование |
Расчет |
Рекомендуемое |
Значение |
||
значение |
1-й период |
2-й период |
|||
Коэффициент общей ликвидности |
(А1+А2+А3)/(П1+П2) |
1- 2 |
1,23 |
2,96 |
|
Коэффициент срочной ликвидности |
(А1+А2)/(П1+П2) |
0,7-0,8 |
1,14 |
2.57 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
А1/(П1+П2) |
0,2-0,35 |
0 |
0,55 |
|
Коэффициент перспективной ликвидности |
А1/П1 |
0 |
0 |
||
Сравнение абсолютно ликвидного баланса с фактическим показывает что фактический баланс можно было бы считать абсолютно ликвидным если бы наиболее ликвидные активы превысили наиболее срочные пассивы, т.к. остальные соотношения активов и пассивов совпадают с соотношениями в абсолютно ликвидном балансе.
В начале периода наблюдается отклонение ликвидности баланса от оптимального варианта по трем показателям, в конце - отклонение по двум. Сопоставление наиболее ликвидных активов с наиболее срочными обязательствами позволяет определить текущую ликвидность и платежеспособность. На предприятии, как на начало периода так и на конец, сложилась неблагоприятная ситуация, т.е. по соотношению активов и пассивов фактического баланса в абсолютно ликвидном балансе наиболее ликвидные активы должны быть больше чем наиболее срочные обязательства. Это свидетельствует о высоком финансовом риске, потому что предприятие не в состоянии оплатить свои счета.
Для оценки способности предприятия выполнять обязательства мы рассчитали показатели ликвидности, т.е. способности превращения любой части активов в денежные средства. Положительным фактором для предприятия является то, что постоянные пассивы намного больше трудно реализуемых активов.
Коэффициент общей ликвидности на начало периода находится превышает рекомендуемое значение, и это свидетельствует о переизбытке средств и медленно реализуемых активов. Для понижения данного показателя необходимо избавляться от запасов и дебиторской задолженности. К концу периода он значительно уменьшился (почти на 50%), что свидетельствует о возможном повышении оборачиваемости средств, вложенных в запасы.
Результаты расчета индекса кретитоспособности (Z)
Таблица 1.7 - результаты расчета индекса кретитоспособности
Обозначения |
Расчет |
1-й период |
2-й период |
|
К1 |
050 ф2/280 ф1 |
0,32 |
0,086 |
|
К2 |
035ф2/280ф1 |
6,64 |
4,20 |
|
К3 |
380ф1/(640-380(ф1)) |
0,51 |
1,22 |
|
К4 |
350ф1/640ф1 |
0,26 |
0,47 |
|
К5 |
(380ф1-80ф1)/280ф1 |
0,15 |
-0,027 |
|
Z |
3,3К1+К2+0,6К3+1,4К4+1,2К 5 |
9,72 |
5,84 |
|
К Б |
(220+260)ф2/(480+620)ф1 |
2,25 |
1,94 |
|
К1 - уровень доходности активов;
К2 - коэффициент оборачиваемости активов;
К3 - коэффициент финансового риска;
К4 - отношение нераспределенной прибыли к сумме всех активов;
К5 - соотношение собственного оборотного капитала и суммы всех активов предприятия;
Z - интегральный коэффициент (показатель) уровня угрозы банкротства;
К Б - коэффициент Биллера.
Банкротство - это финансовое состояние предприятия при котором оно не может рассчитаться имеющимися средствами за оказанные работы, услуги, выданные кредиты.
В том случае, если использовать предложенную модель оценки возможного банкротства вероятность наступления банкротства анализируемого предприятия очень низка, т.к. и на начало и на конец периода значение индекса Z значительно выше установленного, равного 3.
Рассматривая данный взятый период значение индекса Z уменьшилось к концу периода и это является негативным фактором.
Рассматривая расчет данного индекса нужно у читывать некоторые факторы которые влияют на его объективность: во-первых, при оценке банкротства необходимо рассматривать более длительный период времени (12-24 календарных периода), с тем, чтобы проследить динамику, т.к.. этот показатель рассчитывается на перспективу, во-вторых, данную модель расчета при определении рыночной стоимости собственного капитала нельзя считать подходящей для всех предприятий в нашей стране.
Результаты расчета коэффициента Биллера отражают негативную тенденцию - в начале периода его значение составляет 2,25 в конце - 1,94, что отображает нежелательное сокращение чистой прибыли, которая направляется на развитие производства и свидетельствует о формировании неудовлетворительной структуры баланса. В таком случае существует незначительная вероятность того, что предприятие начнет работать в долг.
Для улучшения ситуации по предприятию, возможно, будет целесообразным увеличение собственного капитала через расширение производства, привлечение долгосрочных займов, улучшение финансовых результатов операционной деятельности предприятия.
Оценка финансового состояния предприятия
Таблица 1.8 - оценка финансового состояния предприятия
Показатели финансовой устойчивости и платежеспособности |
2005г. |
2006г. |
|
1.ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ |
|||
1.1.коэффициент автономии |
0,34 |
0,55 |
|
1.2.коэффициент маневренности собственных средств |
0,46 |
-0,05 |
|
1.3 коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,19 |
-0,06 |
|
1.4 коэффициент обеспеченности запасов и товаров собственными оборотными средствами |
4,51 |
-0,80 |
|
1.5.Отношение реального основного капитала к итогу баланса |
0,18 |
0,53 |
|
1.6.Отношение суммы начисленной амортизации к первоначальной стоимости основного капитала |
1,98 |
1,46 |
|
1.7.отношение чистых мобильных средств к итогу мобильных средств |
0,19 |
0,66 |
|
1.8.коэффициент финансовой устойчивости |
0,34 |
0,86 |
|
1.9 коэффициент задолженности |
0,66 |
0,45 |
|
1.10 коэффициент инвестирования |
0,54 |
1,05 |
|
2. ПОКАЗАТЕЛИ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ |
|||
2.1.Коэффициент покрытия |
1,19 |
2,80 |
|
в том числе |
2,38 |
4,98 |
|
2.1.1.покрытие денежными средствами, абсолютной ликвидности |
0,00 |
0,55 |
|
2.1.2.дебиторской задолженностью |
1,14 |
2,02 |
|
2.1.3.товарно-материальными ценностями |
0,05 |
0,24 |
|
2.2.коэффициент промежуточной (расчетной) ликвидности |
1,18 |
2,73 |
|
2.3 коэффициент финансовой независимости |
0,51 |
1,22 |
|
2.4.коэффициент платежеспособности |
1,19 |
2,80 |
|
2.5.коэффициент привлечения |
0,66 |
0,45 |
|
2.6.соотношение заемных и собственных средств |
1,95 |
0,82 |
|
3.ПРОЧИЕ ПОКАЗАТЕЛИ |
|||
Коэффициент деловой активности |
6,64 |
4,20 |
|
Коэффициент эффективности использования финансовых ресурсов |
0,23 |
0,06 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
8,13 |
9,93 |
|
Продолжительность одного оборота оборотных средств |
44,28 |
36,25 |
|
Наличие собственных оборотных средств |
18 |
-3 |
|
Дебиторская задолженность |
86 |
34 |
|
Кредиторская задолженность |
75 |
17 |
|
Превышение кредиторской задолженности над дебиторской |
-11 |
-17 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
8,8 |
14,6 |
|
Средний срок погашения дебиторской задолженности (дней) |
40,9 |
24,7 |
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
0,1 |
- |
|
Продолжительность погашения кредиторской задолженности |
548,08 |
- |
|
Фондоотдача основных фондов |
18,3 |
5,5 |
|
Коэффициент отдачи необоротных активов |
36,192 |
7,3 |
|
Коэффициент отдачи оборотных активов |
8,1 |
9,9 |
|
Коэффициент отдачи всех активов |
6,6 |
4,2 |
|
4. ПОКАЗАТЕЛИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ |
|||
Коэффициент эффективности (рентабельности) использования всех активов (ROA) |
0,2 |
0,1 |
|
Коэффициент эффективности (рентабельности) использования собственного капитала (ROE) |
0,7 |
0,1 |
|
Коэффициент эффективности (рентабельности) использования собственного и заемного капитала (ROCE) |
0,7 |
0,1 |
|
Коэффициент валовой прибыли |
0,05 |
0,02 |
|
Прибыльность операционной деятельности |
- |
1,52 |
|
Рентабельность предприятия |
0,05 |
0,02 |
|
Коэффициент накопления |
0,26 |
0,47 |
|
Коэффициент рентабельности продаж |
0,04 |
0,01 |
|
Коэффициент эффективности использования всех активов |
0,23 |
0,06 |
|
Анализ имущественного состояния предприятия.
Коэффициент износа основных средств уменьшается и это положительный фактор, однако в процентном выражении износ равный более 50% говорит об необходимости замены оборудования из за его устаревания.
Анализ ликвидности предприятия.
Коэффициент покрытия уменьшился в два раза и почти вошел в норму (за счет необходимого уменьшения производственных запасов). Как на конец так и на начало периода он соответствовал значению большему чем единица.
Коэффициент быстрой ликвидности на конец и начала периода превышает нормативное значение.
Коэффициент срочной ликвидности и в начале, и в конце периода превышает рекомендуемое значение. Однако в развитых странах он может достигать значения 1.5. Данный показатель помогает оценить возможность погашения предприятием краткосрочных обязательств в случае его критического положения.
Коэффициент абсолютной ликвидности ниже рекомендуемого значения на протяжении всего периода, т.е. в течение ближайшего времени предприятие практически не может погасить краткосрочную задолженность. Следует принять меры для увеличения данного показателя, т.к. в противном случае поставщики сырья и материалов могут отказаться от дальнейшей работы с данным предприятием.
Чистый оборотный капитал уменьшился почти в два раза. Это произошло за счет значительного снижения оборотных активов, и это является негативным. Однако он выше чем 0.
Анализ платежеспособности (финансовой устойчивости) предприятия.
Коэффициент платежеспособности (автономии) на конец периода равен 0,84, это не значительно ниже чем на начало. Соотношение средств предприятия к общей сумме средств авансированных в деятельность свидетельствует о достаточно устойчивом финансовом положении предприятия.
Анализируя коэффициент финансирования в данный период деятельности предприятия увеличился (с 0,13 до 0,18), это свидетельствует, что финансовая зависимость от внешних инвесторов и кредиторов увеличилась. Однако существенного влияния на работу не оказывает, так как его критическое значение равно 1.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами уменьшился более чем в два раза и это негативно влияет на возможность предприятия покрывать краткосрочные займы и его дальнейшее уменьшение может пошатнуть финансовую устойчивость. Рассматривая коэффициент маневренности собственного капитала можно сказать что его снижение говорит о том что уменьшалась часть собственного капитала которая позволяет маневрировать этими средствами, и соответственно увеличилась капитализированная часть.
Анализ деловой активности предприятия.
За этот период произошло повышение коэффициента оборачиваемости активов за счет увеличения доходов от реализации что положительно повлияло на деятельность.
Так же положительно увеличение коэффициента оборотности кредиторской задолженности. Оборотность дебиторской задолженности увеличилось за счет роста дебиторской задолженности и роста чистого дохода от реализации. Фондоотдача увеличилась что безусловно является хорошим признаком.
Анализ рентабельности предприятия.
Все показатели рентабельности на конец периода незначительно снизились за счет того что снизилась и чистая прибыль. Однако все они отличны от 0 что само по себе говорит об окупаемости производства и от том что оно рентабельно.
Выводы
На основании проведенного анализа финансового - экономического состояния предприятия видно, что чистая прибыль уменьшилась на 26,4%. Поэтому задачей дипломного проекта является оптимизация работы предприятия по критерию прибыли, т.е. необходимо предложить некоторые события и мероприятия по улучшения работы предприятия и увеличения экономической эффективности. Определить прогноз объемов продаж для будущих периодов с целью эффективной работы предприятия. Снизить материалоемкость производимой продукции для увеличения прибыли.
Как итог можно отметить что финансовое состояние является важнейшей характеристикой деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений: как самого предприятия, так и его партнеров.
1.4 Постановка задачи исследования
Как правило, экономисту-проектировщику не представляется сложным построить, с первого раза, оптимальный по структуре сетевой график, когда будет обеспечена максимальная параллельность исполнения отдельных работ. Всё зависит от понимания им сущности и содержания каждой работы, входящей в состав сетевого графика.
Труднее обстоит дело с распределением трудовых ресурсов по отдельным видам работ, от которого зависит оптимальность сетевого графика по длительности. Проблема в том, что практически невозможно предугадать, как отразится на длительности всего проекта и соотношении длительностей различных путей его сетевого графика, перенос трудовых ресурсов с одних работ на другие, в результате которого, при неизменной трудоемкости работ, происходит увеличение длительности первых и уменьшение длительности вторых. В таких условиях остаётся только один способ оптимизации сетевого графика по длительности. Этот способ основан на методе проб и ошибок, когда первостепенную важность играет задача проверки и анализа оптимальности уже готового, полностью рассчитанного сетевого графика, с целью выявления ошибок в распределении трудовых ресурсов. Рассмотрим эту задачу и связанные с ней трудности подробнее.
Для сетевого графика существуют понятия пути и его продолжительности. Под путем понимается любая цепочка непрерывно следующих, друг за другом, последовательных во времени работ, от начала проекта до его завершения. Под длительностью пути понимается суммарная длительность всех, входящих в него, последовательных работ. Более понятными данные определения станут при рассмотрении следующего раздела. Сейчас же важно другое, что каждый сетевой график имеет в своём составе два особых пути: критический и наикратчайший. Критическим путём является путь, имеющий наибольшую продолжительность среди других возможных путей сетевого графика. Наикратчайшим путём является путь, который, в отличие от критического пути, имеет наименьшую продолжительность во всём сетевом графике. На понятиях этих двух путей основан наиболее простой и распространенный критерий оптимальности сетевого графика, формализуемый следующим образом:
, (1.1)
- коэффициент напряжённости наикратчайшего пути;
- длительность наикратчайшего пути, ;
- длительность критического пути, .
Из критерия (1.1) следует, что некоторый рассматриваемый сетевой график принимается оптимальным, если отношение длительности его наикратчайшего пути к длительности его критического пути не менее 0.7, или, что тоже самое, если длительность наикратчайшего пути отличается от длительности критического пути не более чем на 30%.
Забегая вперёд, можно сказать, что длительность критического пути легко найти путём расчёта некоторых принятых параметров сетевого графика, которые будут подробно рассмотрены в следующем разделе. Длительность же наикратчайшего пути в общем случае не известна и для её нахождения требуется суммировать длительности всех входящих в него работ.
Теперь появляется проблема, - а как найти работы, принадлежащие наикратчайшему пути, чтобы иметь возможность просуммировать их длительности? Решить данную проблему для человека интуитивно или простым перебором вариантов, очень проблематично, особенно при большой, сильно разветвленной структуре сетевого графика. Зачастую и ЭВМ справиться с этой задачей не может в силу того, что её быстродействие ограничено, а число всех возможных вариантов путей сетевого графика, уже при 100-х событиях, может достигать миллионов или даже сотен миллионов.
Так вот, оказывается, эта проблема решаема, причём без перебора вариантов и сравнительно быстро даже для человека, не говоря уже об ЭВМ. Основной целью данного дипломного проекта как раз и является цель показать, а точнее доказать рациональные методики поиска особых путей сетевого графика, которые не только дают возможность проверки его оптимальности, но и позволяют рационально выполнить его оптимизацию по длительности. Последнее заключается в том, что если экономист-проектировщик будет знать, как проходят особые пути сетевого графика, то он сможет, в целях оптимизации, правильно перераспределить трудовые ресурсы, а именно - перенести ресурсы с работ, принадлежащих наикратчайшему пути, на работы, принадлежащие критическому пути, и тем самым уравнять длительности этих путей, для обеспечения выполнения критерия оптимальности (1.1).
Также в этом дипломном проекте необходимо рассчитать и уменьшить металлоемкость конструкции, чем снизить ее себестоимость для получения наиболее высокой прибыли.
Второй этап дипломного проекта - это прогнозирование спроса объемов продаж производства.
Прогнозирование- это получение информации о будущем; это предвидение, которое делится на научное и ненаучное (интуитивное, каждодневное и религиозное- псевдопредвидение).
Научное предвидение базируется на знаниях закономерностей развития природы, общества и мышления; интуитивное- на так называемом жизненном опыте, связанными с аналогиями, приметами и т. д.; религиозное предвидение ещё называют пророчеством, то есть верой в надприродные силы, предрассудки и др.
Прогнозирование- это предвидение, которое базируется на специальном научном исследовании. Какие же бывают прогнозы? Поисковый- это определение возможного положения явления в будущем; нормативный- определение путей и сроков достижения возможного положения явления, которое принято за цель. Целевой прогноз отвечает на вопрос: что именно желательно и почему? Программный прогноз отвечает на вопрос: что конкретно необходимо сделать, чтобы достичь желаемого?
За отрезком времени, на который они рассчитаны, различают краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные и длительносрочные (за пределами долгосрочных) прогнозы.
Понятие срока относительно- например, в некоторых научно-технических прогнозах период может измеряться днями (в бурении газовых скважина), а собственно говоря в геологии- миллионами лет. В сфере политики диапазон между кратко- и долгосрочностью сужается к ближайшему десятилетию, а в городостроение- на целые столетия.
Основные сферы прогнозирования- гидрометеорология, геология, медицина, география, экология, наука и техника, экономика и социология и др.
Прогнозирование имеет два конкретных аспекта: предсказывать и предвидеть. В зависимости от того, какой результат необходимо получить или, что необходимо спрогнозировать, преимущество предоставляется то одному, то другому аспекту.
Прогнозирование необходимо, потому что будущее необычно и эффект многих решений, принимаемых сегодня, на протяжении определённого времени не ощущаются. Поэтому точное предвидение будущего повышает эффективность процесса принятия решения.
2 Построение модели организации технологических операций
2.1 Сетевые графики
Прежде, чем преступать к обоснованию рациональных методик поиска особых путей сетевого графика, необходимо напомнить, что вообще собой представляет сетевой график, и какими основными параметрами он характеризуется.
Итак, сетевой график - есть математическая модель упорядочивания проектных работ типа "Сигнальный граф" (см. пример на рис.2.1). Любой сигнальный граф состоит только из двух элементов: дуг и вершин. В контексте сетевого планирования, дугами являются отдельные работы, изображаемые на сетевом графике в виде стрелок так, что начала стрелок, соответствует началам выполнения работ, концы стрелок - их завершению. Вершинами сигнального графа являются так называемые события, которые изображаются на сетевом графике в виде кружков, с порядковыми номерами в нижних квадрантах. Как раз события сетевого графика и служат для целей упорядочивания проектных работ, которое заключается в том, что исходящая из некоторого события работа не может начаться, пока не завершаться все входящие в него работы.
Существует масса правил, узаконенных стандартом, придерживаться которых необходимо при построении сетевых графиков. Наиболее важные из них:
Любой сетевой график должен иметь начальное событие, работы из которого только исходят, и конечное событие, в которое они только входят;
Любой путь сетевого графика должен быть полным. То есть, любая цепочка, непрерывно следующих друг за другом, последовательных во времени работ, должна начинаться в исходном событии сетевого графика, а заканчиваться в конечном;
Сетевой график не должен иметь замкнутых петель. То есть, недопустимо, чтобы конец некоторой работы являлся бы началом другой работы, предшествующей первой по времени.
Имея только структуру сетевого графика, невозможно разрешить вопрос о его оптимальности. Требуется проводить расчеты еще целого ряда, принятых параметров. К этим параметрам относятся:
ранние и поздние сроки наступления событий;
ранние и поздние сроки начала и окончания работ;
резервы времени работ и событий.
Ранний срок наступления события - это минимально возможный срок, необходимый для выполнения всех работ, предшествующих данному событию. Расчёт ранних сроков наступления событий ведут в порядке - от начального события проекта (с номером 0) до завершающего. При расчёте принимают, что ранний срок наступления начального события равен 0. Для определения раннего срока наступления -го события пользуются правилом, математически записываемым так:
, (2.1)
где -ранний срок наступления рассматриваемого события, ;
- номер рассматриваемого события;
- номера предшествующих событий, соединенных с рассматриваемыми работами;
- ранний срок наступления -го предшествующего события, ;
- длительность работы, соединяющей -е предшествующее событие с рассматриваемым, .
Таким образом, ранний срок наступления -го события - есть максимально возможная сумма из сумм ранних сроков наступления предшествующих событий и длительностей работ соединяющих предшествующие события с рассматриваемым. Забегая вперёд, надо сказать, что эти суммы равны ранним срокам окончания соответствующих работ. Тогда, ранний срок свершения события - есть максимальный из ранних сроков окончания, входящих в него работ.
Поздний срок наступления события - это максимально допустимый срок наступления рассматриваемого события, определяемый из условия, что после наступления этого события в свой поздний срок остаётся достаточно времени, чтобы выполнить следующие за ним работы. Расчёт поздних сроков наступлений событий ведут в обратном порядке - от завершающего события проекта до начального (с номером 0). При расчёте принимают, что поздний срок наступления завершающего события совпадает с его ранним сроком наступления. Для расчёта позднего срока наступления -го события пользуются правилом, математически записываемым так:
, (2.2)
где - поздний срок наступления рассматриваемого события, ;
- номер рассматриваемого события;
- номера последующих событий, соединённых с рассматриваемым работами;
- поздний срок наступления -го последующего события, ;
- длительность работы, соединяющей -е последующее событие с рассматриваемым,
Таким образом, поздний срок наступления -го события - есть минимально возможная разность из разностей поздних сроков наступления последующих событий и длительностей работ, соединяющих последующие события с рассматриваемым. Забегая вперёд, необходимо сказать, что эти разности равны поздним срокам начала соответствующих работ. Тогда, поздний срок свершения события - есть минимальный среди поздних сроков начала, исходящих из него работ.
Зная ранний и поздний сроки наступления события, можно определить резерв времени события:
, (2.3)
где - резерв времени рассматриваемого события, .
Резерв времени события показывает насколько можно отсрочить наступление события по сравнению с его ранним сроком наступления без изменения общей продолжительности всего проекта.
Ранний срок начала работы совпадает с ранним сроком наступления её начального события, а ранний срок окончания работы превышает его на величину продолжительности этой работы:
; (2.4)
, (2.5)
где - ранний срок начала работы, исходящей из -го события и входящей в -е событие, ;
- ранний срок окончания данной работы, ;
- длительность этой работы, ;
- раннее начало события, из которого исходит рассматриваемая работа, ;
Поздний срок окончания работы совпадает с поздним сроком наступления её конечного события, а поздний срок начала работы меньше на величину продолжительности этой работы:
; (2.6)
, (2.7)
- поздний срок окончания работы, исходящей из -го события и входящей в -е событие, ;
- поздний срок начала данной работы, ;
- длительность этой работы, ;
- позднее окончание события, в которое входит рассматриваемая работа, .
Полный резерв времени некоторой работы - это максимальное время, на которое можно отсрочить её начало или увеличить продолжительность, не изменяя директивного срока наступления завершающего события сетевого графика:
, (2.8)
где - полный резерв времени работы, исходящей из -го события и входящей в -е событие, .
Свободный резерв времени некоторой работы - максимальное время, на которое можно отсрочить её начало или увеличить её продолжительность при условии, что все события наступают в свои ранние сроки:
, (2.9)
где - свободный резерв времени работы, исходящей из -го события и входящей в -е событие, .
В качестве примера, который потребуется и в дальнейшем, основные рассмотренные параметры сетевого графика рассчитаны для случая, представленного на рисунке 2.1. Здесь, длительности работ, являющиеся исходными данными для расчёта, выбраны произвольным образом. Параметры работ обозначены соответствующими символами возле стрелок. Параметры событий отражены в трёх квадрантах соответствующих кружков. В левых квадрантах отражены значения ранних сроков свершения событий. В правых - значения поздних сроков свершения событий. В верхних - значения резервов времени событий.
Как говорилось в предыдущем разделе, длительность критического пути легко найти из расчёта параметров сетевого графика. Теперь можно сказать, чему она равна, - она равна сроку свершения завершающего события сетевого графика и, соответственно, определяет длительность выполнения всех проектных работ. Последнее заключается в том, что проектные работы не могут завершиться в срок, меньший, чем длительность критического пути, и в тоже время, если все проектные работы выполняются вовремя, то срок их завершения равен длительности критического пути.
Необходимо сказать, что можно поставить и решить общую задачу поиска пути заданной продолжительности. Но данная задача принципиальной важности, при анализе сетевого графика, не несёт. Для анализа оптимальности сетевого графика и осуществления его оптимизации, достаточно знать лишь, как проходят особые пути, и какова их продолжительность.
Рынок технических устройств аналогичного характера представлен: частными фирмами, конструкторскими бюро, лабораториями, организованными на базе НИИ, НПО, занимающимися передовыми и прибыльными разработками на уровне мировых стандартов.
Данная группа производителей способна разрабатывать и выпускать любые партии изделий высокого качества, использую передовые технологии и материальную базу. Эта группа активно отслеживает конъюнктуру рынка и гибко реагирует на его потребности.
Другая группа производителей - это иностранные фирмы, имеющие свои представительства в нашей стране. Их продукцию отличает высокое качество, надёжность и потребительские характеристики. Цены иностранных производителей всегда выше отечественных, а вследствие постоянного падения курса отечественной валюты, цена будет постоянно расти. Такие фирмы не могут конкурировать с другими группами рынка из-за слишком высокой цены на свою продукцию.
Спрос на устройства аналогичной группы достаточно высок. По способу использования аппаратуры он разделяется на коммерческий и бытовой. Спрос на аппаратуру для коммерческого использования прежде всего определяется качеством продукта, поэтому производителями являются фирмы, обладающие высокотехнологичным производством и современным исследовательским комплексом. Спрос на аппаратуру для бытового использования в основном определяется ценой.
Прогнозируя развитие рынка сбыта на будущее, можно предположить переключение спроса с дорогой импортной аппаратуры на аппаратуру отечественного производства того же класса. Ситуация усугубляется предполагаемой высокой инфляцией. Прогнозируемый объём продаж составит до нескольких тысяч штук в год.
Для обеспечения прогнозируемого сбыта разрабатываемого устройства необходимо проведение ряда мер:
1) маркетинговые мероприятия, то есть проведение рекламной деятельности по сбыту: участие в специализированных выставках, издание рекламной литературы для специалистов и физических лиц, установление контактов с потребителями;
2) калькуляция затрат для получения возможности снижения цены путём сокращения определённых статей расходов, повышая этим конкурентоспособность;
3) послепродажное обслуживание, т. е. организация центров гарантийного и послегарантийного обслуживания.
Многие крупные проекты, такие как строительство дома, изготовление станка, разработка автоматизированной системы бухгалтерского учета и т.д., можно разбить на большое количество различных операций (работ). Некоторые из этих операций могут выполняться одновременно, другие -- только последовательно: одна операция после окончания другой. Например, при строительстве дома можно совместить во времени внутренние отделочные работы и работы по благоустройству территории, однако возводить стены можно только после того, как будет готов фундамент.
Задачи планирования работ по осуществлению некоторого проекта состоят в определении времени возможного окончания как всего проекта в целом, так и отдельных работ, образующих проект; в определении резервов времени для выполнения отдельных работ; в определении критических работ, то есть таких работ, задержка в выполнении которых ведет к задержке выполнения всего проекта в целом; в управлении ресурсами, если таковые имеются и т.п.
Для организации разработки большое распространение получил метод сетевого планирования и управления.
Для выполнения работ по заданной теме сетевая модель разбивается на отдельные чётко определенные работы и отражает логическую взаимосвязь и параметры всех работ и событий разработки.
Планирование работ с применением сетевого метода осуществляется в следующей последовательности:
составление перечня всех работ,
определение продолжительности работ,
составление сетевого графика,
расчёт основных параметров сетевого графика,
определение критического пути,
анализ сетевого графика и его оптимизация.
Для построения сетевого графика необходимо составить таблицу с перечнем всех событий и работ. Для оценки продолжительности работ применяется вероятностный принцип, при этом ответственный представитель по каждой работе делает две оценки и, на основе этих оценок, определяет ожидаемое время по формуле:
(2.13)
tmin - минимальная продолжительность работы при благоприятных условиях;
tmax - максимальная продолжительность работы при неблагоприятных условиях.
2.1.1 Расчет сетевого графика для производства телеги
Предприятия "Техсервис" производит много разнообразной продукции: коптильно-варочные установки, телеги, микропроцессорные системы и т.д. В данном дипломном проекте поставлена задача оптимизировать сборку телеги, а также выявить экономический эффект за счет инноваций технологии и экономии ресурсов.
Рассмотрим основные составляющие телеги:
- Полка ТМ.201.01.03 - 24 шт. - Лист Б-О-ПН-2,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75;
- Заглушка ТМ.201.01.09 - 2 шт. - Лист Б-О-ПН-2,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75;
- Стенка ТМ.200.10.06 - 4 шт. - Лист Б-О-ПН-2,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75;
- Балка ТМ.200.10.01 - 2 шт. - Лист Б-О-ПН-3,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75;
- Кронштейн ТКМ.150.10.06-07 - 12 шт. - Лист Б-О-ПН-3,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75;
- Косынка ТМ.201.01.12-05 - 6 шт. - Лист Б-О-ПН-5,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75;
- Шайба ТМ.150.00.03 - 12 шт. - Лист Б-О-ПН-3,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75;
- Стойка ТМ.201.01.02 - 2 шт. - Труба 40х60х1,5/12Х18Н10Т ГОСТ 9941-81;
- Поперечина ТМ.201.01.06 - 2 шт. - Лист Б-О-ПН-2,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75;
- Боковина ТМ.203.01.01 - 4 шт. - Труба 40х60х1,5/12Х18Н10Т ГОСТ 9941-81.
Покупные изделия:
- Колесо - 6 шт.
- Винт М12х70 ГОСТ 11738-72 - 6 шт.;
- Гайка М12 ГОСТ 77ГОСТ 5927-70 - 6 шт.
Внешний вид и сборочный чертеж телеги предоставлен в приложении Б.
Перечень событий и работ, а также результаты расчета по формуле (2.13) приведены в таблице 2.1
Таблица 2.1.
Перечень событий и работ
№ |
Наименование |
Код |
Наименование |
Продолжительность |
|||
событий |
работы |
работы |
(минут) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
0 |
Утвержден план сборки телеги |
0 - 1 |
Анализ сборки и составление плана-графика разработки |
2 |
3 |
2 |
|
1 |
Изготовление узла 1 |
1 - 2 |
Изготовление одной балки |
40 |
45 |
42 |
|
1 - 3 |
Изготовление 6-ти кронштейнов |
20 |
23 |
22 |
|||
1 - 4 |
Изготовление 2-х стенок |
23 |
25 |
24 |
|||
2 - 5 |
Сварка балки с 6 кронштейнами |
26 |
30 |
28 |
|||
5- 6 |
Приварка 2-х стенок к балке |
25 |
30 |
27 |
|||
2 |
Изготовление узла 2 |
1 - 7 |
Изготовление второй балки |
30 |
35 |
42 |
|
1 - 8 |
Изготовление 6-ти кронштейнов |
20 |
23 |
22 |
|||
1 - 9 |
Изготовление 2-х стенок |
23 |
25 |
24 |
|||
7 - 10 |
Сварка балки с 6 кронштейнами |
26 |
30 |
28 |
|||
2 - 11 |
Приварка 2-х стенок к балке |
25 |
30 |
27 |
|||
3 |
Изготовление узла 3 |
1 - 12 |
Изготавливаем стойки - 2 шт. |
30 |
35 |
33 |
|
1 - 13 |
Изготавливаем заглушки - 2 шт. |
27 |
30 |
28 |
|||
1 - 14 |
Изготавливаем поперечины - 2 шт. |
25 |
28 |
27 |
|||
12 - 15 |
Сварка стоек и поперечин |
19 |
22 |
21 |
|||
4 |
Изготовление узла 4 |
1- 16 |
Изготовление косынок - 6 шт. |
20 |
30 |
25 |
|
6 - 17 |
Сварка узла 1 с узлом 3 |
24 |
26 |
25 |
|||
11 - 17 |
Сварка узла 2 с узлом 3 |
24 |
26 |
25 |
|||
17 - 18 |
Приварка косынок к балкам и заглушек к стойкам |
28 |
30 |
29 |
|||
5 |
Завершающая сборка телеги |
1 -19 |
Изготовление полок - 24 |
700 |
740 |
720 |
|
1 - 20 |
Изготовление боковин - 4 шт. |
30 |
35 |
33 |
|||
1 - 21 |
Изготовление ручек - 4 шт. |
20 |
24 |
22 |
|||
18 - 22 |
Разметка узла 4 |
40 |
50 |
45 |
|||
22 - 23 |
Сварка полок с узлом 4 |
460 |
500 |
480 |
|||
23 - 24 |
Приварка боковин |
22 |
25 |
23 |
|||
24 - 25 |
Приварка ручек |
27 |
33 |
31 |
|||
6 |
Окончательная сборка телеги |
1 - 26 |
Доставка колес, гаек и винтов по 6 шт. |
12 |
14 |
13 |
|
25 - 27 |
Установка колес и комплектующих |
15 |
17 |
16 |
|||
7 |
Контроль качества сборки |
27- 28 |
Просмотр телеги на наличие дефектов |
11 |
15 |
13 |
|
28 - 29 |
Маркировка |
16 |
18 |
17 |
|||
8 |
Отгрузка |
29 -30 |
Отгрузка произведенной продукции на склад предприятия |
15 |
17 |
16 |
|
После построения графика и сбора необходимых исходных данных рассчитывают параметры сети: сроки совершения событий, резервы времени, продолжительность критического пути. Для описания сети в "терминах событий" используются понятия, которые рассчитаны по формулам: (2.1), (2.2), (2.3) и (2.4).
Результаты расчета параметров сетевого графика приведены в таблице 2.2
Таблица 2.2 Параметры сетевого графика
Код |
ранний срок |
поздний срок |
резервы |
|||||
работы |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
0 - 1 |
2 |
0 |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
1 - 2 |
42 |
40 |
700 |
45 |
720 |
5 |
20 |
|
1 - 3 |
22 |
20 |
700 |
25 |
720 |
5 |
20 |
|
1 - 4 |
24 |
20 |
700 |
30 |
720 |
10 |
20 |
|
2 - 5 |
28 |
27 |
700 |
35 |
720 |
8 |
20 |
|
5- 6 |
27 |
25 |
700 |
32 |
720 |
7 |
20 |
|
1 - 7 |
42 |
40 |
700 |
45 |
720 |
5 |
20 |
|
1 - 8 |
22 |
20 |
700 |
23 |
720 |
1 |
20 |
|
1 - 9 |
24 |
22 |
700 |
25 |
720 |
3 |
20 |
|
7 - 10 |
28 |
23 |
700 |
30 |
720 |
7 |
20 |
|
2 - 11 |
27 |
25 |
700 |
30 |
720 |
5 |
20 |
|
1 - 12 |
33 |
30 |
700 |
34 |
720 |
1 |
20 |
|
1 - 13 |
28 |
26 |
700 |
30 |
720 |
4 |
20 |
|
1 - 14 |
27 |
25 |
700 |
30 |
720 |
5 |
20 |
|
12 - 15 |
21 |
20 |
700 |
25 |
720 |
5 |
20 |
|
1- 16 |
25 |
22 |
700 |
35 |
720 |
13 |
20 |
|
6 - 17 |
25 |
22 |
700 |
32 |
720 |
10 |
20 |
|
11 - 17 |
25 |
20 |
700 |
35 |
720 |
15 |
20 |
|
17 - 18 |
29 |
23 |
700 |
30 |
720 |
7 |
20 |
|
1 -19 |
720 |
0 |
720 |
0 |
720 |
0 |
0 |
|
1 - 20 |
33 |
30 |
700 |
35 |
720 |
5 |
20 |
|
1 - 21 |
22 |
20 |
700 |
25 |
720 |
5 |
20 |
|
18 - 22 |
45 |
720 |
765 |
720 |
765 |
0 |
0 |
|
22 - 23 |
480 |
765 |
1245 |
765 |
1245 |
0 |
0 |
|
23 - 24 |
23 |
1245 |
1268 |
1245 |
1268 |
0 |
0 |
|
24 - 25 |
31 |
1268 |
1299 |
1268 |
1299 |
0 |
0 |
|
25 - 26 |
13 |
1299 |
1312 |
1299 |
1312 |
0 |
20 |
|
26 - 27 |
16 |
1312 |
1328 |
1312 |
1328 |
0 |
0 |
|
27- 28 |
13 |
1328 |
1341 |
1328 |
1341 |
0 |
0 |
|
28 - 29 |
17 |
1341 |
1358 |
1341 |
1358 |
0 |
0 |
|
29 -30 |
16 |
1358 |
1374 |
1358 |
1374 |
0 |
0 |
|
Пусть Ткр = 0-1-19-22-23-24-25-26-27-28-29-30 является критическим. Его продолжительность равна 1374 минуты. Сетевой график приведен на рис.
2.1.2 Анализ и оптимизация сетевого графика
Проведем анализ сетевого графика на основе рассчитанных выше временных характеристик.
Прежде всего, необходимо проверить не превышает ли длина критического пути продолжительности заданного директивного срока. Если это так, то необходимо принять меры по уплотнению графика работ. В рассматриваемом случае директивный срок выполнения = 1200 минут, а продолжительность критического пути = 1374 минут, т.е. превышает директивного срока.
рис. 2.4 - сетевой график производства телеги
В процесс изготовления телеги входит такая операция, как фрезеровка отверстий, на которую и требуется больше всего времени.
Краткое описание процесса фрезеровки отверстий:
Берется заготовка полки ТМ 201.01.03 в количестве 3 шт., каждая устанавливается в специальное приспособление, фиксируется и производится фрезеровка отверстий с помощью токарно-фрезерного станка. Норма времени изготовленияна 2-х полок (16 отверстий) составляет 1 нормо/час.
Так как фрезеровка отверстий - это длительный процесс, было предложено этот процесс перевести на более удобный и экономичный по времени. Процесс штамповки рубит сразу 8 отверстий на механическом прессе, который уже является имуществом предприятия. Заготовка вставляется в приспособление и одновременно производится вырубка 8 отверстий (1 полка). Норма времени 1 полки - 10 минут. Поэтому в процесс производства и сборки телеги было внедрено специальное приспособление - оснастку, которая уменьшит по срокам изготовление полок в 3 раза.
Таким образом, не меняя последовательность и процесс производства и сборки телеги критический путь стал составлять Т = 1374 - 720 + ( 720 * 1/3) = 1134 минуты, что уже является менее директивного срока.
2.1.3 Экономическая часть
Величину затрат на НИР определим на основе метода калькуляции.
Договорная цена разработки определяется как сумма стоимости темы и прибыли, и считается по следующим статьям калькуляции:
- основные материалы, покупные изделия;
- основная заработная плата производственного персонала;
- дополнительная заработная плата;
- отчисления на социальные нужды;
- оплата работ, выполняемые сторонними организациями;
- накладные расходы.
Расчет металлоемкости на 1 телегу, исходя из следующих данных:
- Лист Б-О-ПН-2,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75 за 1 кг составляет 22,25 грн.
- Лист Б-О-ПН-3,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75 за 1 кг составляет 22,2 грн.
- Лист Б-О-ПН-5,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75 за 1 кг составляет 21 грн.
- Труба 40х60х1,5/12Х18Н10Т ГОСТ 9941-81 за 1 кг - 22,6 грн.
Расчет металлоемкости производится по массе изделия. В таблице 2.3 указана масса каждого изделия и также стоимость этого изделия.
Таблица 2.3
Расчет металлоемкости телеги
Наименование |
Масса, кг |
Цена за 1 кг |
Стоимость, грн. |
|
Полка |
17,70 |
22,25 |
393,83 |
|
Заглушка |
0,60 |
22,25 |
13,35 |
|
Поперечина |
8,23 |
22,25 |
183,12 |
|
Косынка |
6,00 |
21,00 |
126,00 |
|
Стенка |
0,17 |
22,25 |
3,78 |
|
Балка |
7,47 |
22,20 |
165,83 |
|
Кронштейн |
4,13 |
22,20 |
91,77 |
|
Шайба |
0,26 |
22,20 |
5,77 |
|
Стойка |
8,09 |
22,60 |
182,80 |
|
Боковина |
7,44 |
22,60 |
168,04 |
|
Итого: |
1334,29 |
|||
При расчете себестоимости выпускаемой продукции, учитываются следующие статьи расходов:
- покупка сырья (в данном случае - это металл);
- покупные изделия;
- заработная плата основных рабочих, которая рассчитывается за каждый отработанный час в размере 5,50 грн;
- заработная плата вспомогательных рабочих, которая составляет 15 % от заработной платы основных рабочих;
- накладные расходы - начисления на заработную плату, аренда, коммунальные услуги, транспорт и т.д. - 217 % от заработной платы основных рабочих (устанавливается размер накладных отчислений на каждом предприятии по-разному);
- электроэнергия.
В таблице 2.4 приведена изначальная себестоимость продукции (телеги) до каких - либо изменений.
Таблица 2.4
Первоначальная себестоимость телеги
Материалы: |
Кол-во, шт. |
Цена, грн. |
Стоимость, грн |
||
Металл 45 кг |
1334,29 |
||||
Сварочные материалы |
|||||
(аргон, вольфрам, сварочная проволока) |
40,00 |
||||
Покупные изделия: |
|||||
Колеса |
6 |
15 |
90,00 |
||
Винт н/ж |
6 |
1,5 |
9,00 |
||
Гайка |
6 |
1,2 |
7,20 |
||
Всего материалов: |
1480,49 |
||||
Зарплата основных рабочих |
20 |
5,5 |
110,00 |
||
Зарплата вспомогательных рабочих |
16,50 |
||||
Электроэнергия |
3,00 |
||||
Накладные расходы ( аренда, начисления |
238,70 |
||||
на з/плату, коммунальные услуги и т.д.) |
|||||
Итого: |
1848,69 |
||||
Прибыль для предприятия 30% |
554,61 |
||||
Цена изделия |
2403,30 |
||||
НДС 20% |
480,66 |
||||
Отпускная цена |
2883,96 |
||||
Технологические мероприятия
Конструкторами предприятия были проведены исследования, которые показали, что можно уменьшить металлоемкость выпускаемой продукции, что уменьшит себестоимость телеги, а также ее вес.
К этим изделиям относятся:
- Полка ТМ.201.01.03 - 24 шт. - Лист Б-О-ПН-2,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75;
- Заглушка ТМ.201.01.09 - 2 шт. - Лист Б-О-ПН-2,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75;
- Стенка ТМ.200.10.06 - 4 шт. - Лист Б-О-ПН-2,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75;
- Косынка ТМ.201.01.12-05 - 6 шт. - Лист Б-О-ПН-5,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75;
- Поперечина ТМ.201.01.06 - 2 шт. - Лист Б-О-ПН-2,0 ГОСТ 19903-74/12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75;
Для полки, стенки и заглушки будут теперь использоваться листы нержавеющей стали толщиной 1,5 мм, для косынки - листы нержавеющей стали толщиной 3 мм и для поперечины будет использоваться труба толщиной 1,5 мм. Этим уменьшается вес изделий, снижается себестоимость готового изделия и, как результат, увеличивается прибыль предприятия, так как отпускную цену предприятие оставляет прежнюю.
В таблице 2.5 приведен расчет металлоемкости с измененными параметрами.
Таблица 2.5
Расчет металлоемкости с измененными параметрами
Наименование |
Масса, кг |
Цена за 1 кг |
Стоимость, грн. |
|
Полка |
13,30 |
22,60 |
300,58 |
|
Заглушка |
0,50 |
22,60 |
11,30 |
|
Поперечина |
5,60 |
22,60 |
126,56 |
|
Косынка |
3,60 |
22,60 |
81,36 |
|
Стенка |
0,15 |
22,60 |
3,39 |
|
Балка |
7,47 |
22,20 |
165,83 |
|
Кронштейн |
4,13 |
22,20 |
91,77 |
|
Шайба |
0,26 |
22,20 |
5,77 |
|
Стойка |
8,09 |
22,60 |
182,80 |
|
Боковина |
7,44 |
22,60 |
168,04 |
|
Итого: |
1137,41 |
|||
Расход металлоемкости стал меньше на 196, 90 грн. на 1 телегу. Если учитывать, что в месяц предприятие "Техсервис" изготавливает 30 телег, то получается экономия ресурсов на 5906, 55 грн., что и будет составлять больший процент прибыли предприятия.
В таблице 2.6 представлен расчет себестоимости телеги со снижением металлоемкости.
Таблица 2.6
Калькуляция себестоимости со снижением металлоемкости
Материалы: |
Кол-во, шт. |
Цена, грн. |
Стоимость, грн |
|||
Металл 45 кг |
1137,41 |
|||||
Сварочные материалы |
||||||
(аргон, вольфрам, сварочная проволока) |
40,00 |
|||||
Покупные изделия: |
||||||
Колеса |
6 |
15 |
90,00 |
|||
Винт н/ж |
6 |
1,5 |
9,00 |
|||
Гайка |
6 |
1,2 |
7,20 |
|||
Всего материалов: |
1283,61 |
|||||
Зарплата основных рабочих |
20 |
5,5 |
110,00 |
|||
Зарплата вспомогательных рабочих |
16,50 |
|||||
Электроэнергия |
3,00 |
|||||
Накладные расходы |
238,70 |
|||||
Итого: |
1651,81 |
|||||
Прибыль для предприятия 45% |
751,49 |
|||||
Цена изделия |
2403,30 |
|||||
НДС 20% |
480,66 |
|||||
Отпускная цена |
2883,96 |
|||||
Прибыль предприятия увеличилась на 15% за счет уменьшения металлоемкости телеги.
И, последнее мероприятия, как было сказано уже выше - это замена процесса фрезеровки отверстий на штамповку. Он эффективен как по продолжительности работ, так и по трудозатратам предприятия ООО "Техсервис".
Всего телега состоит из 24 полок. Если мы используем процесс фрезеровки, то фрезеровка всех отверстий у нас составляет 12 норма/часов, если в эксплуатацию мы внедрим специальную оснастку, то время вырубки отверстий у нас займет 4 часа, что в 3 раза быстрее, чем было ранее. Каждый норма/час оплачивается в размере 5,50 грн., то мы получаем:
o ранее 20 * 5,50 = 110 грн.
o сейчас 12 * 5,50 = 66 грн.
Экономия на 1 телеги - 44 грн. В среднем предприятие в месяц изготавливает 30 телег, 1320 грн. - экономия за счет изменения технологического процесса. Но в этом случае необходимо приобрести оснастку стоимостью 3000 грн. В таблице 2.7 приведен расчет себестоимости продукции, учитывая все изменения, которые были предложены.
Таблица 2.7
Себестоимость продукции с учетом всех приведенных изменений
Материалы: |
Кол-во, шт. |
Цена, грн. |
Стоимость, грн |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Металл 45 кг |
1137,41 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сварочные материалы |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(аргон, вольфрам, сварочная проволока) |
40,00 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Покупные изделия: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Колеса |
6 |
15 |
90,00 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Винт н/ж |
6 |
1,5 |
9,00 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Гайка |
6 |
1,2 |
7,20 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Всего материалов:
По данным таблицы видно, что прибыль предприятия была увеличена до 60%, что является хорошим показателем в процветании бизнеса в нашей стране. Поэтому приобретение оснастки, для вырубки отверстий не понесет за собой каких-либо убытков, а, наоборот, принесет только более высокую прибыль предприятию. Прибыль в размере 60% - это высокий показатель, и, для увеличения спроса продажи телег было бы более целесообразно уменьшить отпускную стоимость телеги. 2.2 Анализ спроса и прогнозПроцесс управления предприятием представляет собой непрерывную разработку управленческих решений и применение их на практике. От эффективности разработки этих решений в значительной степени зависит успех дела. И прежде чем начинать какое-либо дело, необходимо определить цель своих действий. В процессе производства руководителям предприятия очень часто приходится сталкиваться с критическими проблемами, и от того, на сколько оптимально принятое решение, будет зависеть конечный финансовый результат деятельности предприятия.Потребность в решении возникает только при наличии проблемы, которая в общем, виде характеризуется двумя состояниями- заданным (желаемым) и фактическим (прогнозируемым), и именно прогнозирование будет отправной точкой в процессе принятия управленческого решения. Рассогласование между этими состояниями предопределяет необходимость выработки- управленческого решения и контроля за его реализацией.Цель данного раздела -- изложить в систематизированном виде методы прогнозирования объема продаж, наиболее часто применяемые в экономической практике. Главное внимание в работе обращено на прикладное значение рассматриваемых методов, на экономическое истолкование и интерпретацию получаемых результатов, а не на объяснение математико-статистического аппарата, который подробно освещается в специальной литературе.Чтобы прогнозирование было наиболее эффективным, цели должны быть конкретными и измеримыми. То есть для каждой цели должны существовать критерии, которые позволили бы оценить степень достижения цели. Без этих критериев не возможна реализация одной из основных функций управления- контроля. Исходя из этого, можно сделать вывод, что цель, степень достижения которой можно количественно измерить, будет всегда лучше цели, сформулированной лишь словесно (вербально).Прогноз (от греч. prognosis) -- вероятностное суждение о будущем на основе специальных исследовательских методов.Экономический прогноз -- система научных исследований о возможных направлениях будущего развита экономики и отдельных се сфер.Прогнозирование -- разработка прогнозов. В более узком толковании -- специальные научные исследования конкретных перспектив развития какого-либо явления. Прогнозирование находится в тесной взаимосвязи с планированием, разработкой программ, проектированием, управлением, являясь в своей сущности одним из этапов системы планирования, которое, в свою очередь, является одной из функций управления.В общественных науках выделяют этапы прогнозирования: краткосрочное -- на 1 - 2 года, среднесрочное - на 5 - 10 лет, долгосрочное -- на 15 - 20 лет и сверхдолгосрочное - на 50 - 100 лет. 2.2.1 Место прогнозирования в системе подготовки и принятия решений Управление как процесс воздействия на организационную систему в целях приведения ее в желаемое состояние укрупнено можно представить состоящим из системы взаимосвязанных функций: Эти функции управления взаимосвязаны, взаимообусловлены и представляют собой единый процесс, единую систему. Планирование (в том числе прогнозирование) как функция управления является информационным процессом. Особенности этого процесса -- в наличии временного сдвига информации выхода по отношению к информации входа При планировании и прогнозировании входными являются в основном потоки информации о прошлом (ретроспективная информация), выходными -- потоки информации о будущем (перспективная информация). Наряду с ретроспективной информацией при принятии решений используется информация о состоянии объекта прогнозирования и планирования, среды и фона в момент разработки прогнозов и планов, т. е. информация о настоящем. По отношению к прогнозному и плановому периодам эта информация также является информацией о прошлом, поэтому ее условно можно отнести к ретроспективной информации (условно ретроспективная информация). Величина временного сдвига информационных потоков входа и выхода при принятии решений зависит от времени упреждения прогнозирования и планирования по отношению к ретроспективному периоду. Глубиной прогнозирования (планирования) называется промежуток времени в будущем, на который разрабатывается прогноз или план. С увеличением времени упреждения возрастает необходимая глубина ретроспекции, а следовательно, и временной сдвиг информации входа и выхода процесса прогнозирования и планирования. Глубиной ретроспекции называется промежуток времени функционирования объекта в прошлом (от горизонта ретроспекции до настоящего момента), по которому имеется необходимая и достаточная ретроспективная информация. Горизонтом ретроспекции называется самая дальняя в прошлом точка на шкале времени, о которой имеется необходимая и достаточная информация. Стратегическое планирование в отличие от приведенной системы планов ориентировано на сроки достижения поставленной стратегической дали ОС и промежуточных целен этапов - подцелей, которые совершенно не обязательно во времени должны совпадать с вышеприведенными стандартизированными временными отрезками. Второй аспект в подходе к рассмотрению прогнозирования - прогнозирование используется в качестве механизма прогноза показателей для решения задач планирования. Принципиальным отличием прогнозирования от планирования является характер выходной информации: директивность плановой информации (план-директива) и ориентирующий характер прогнозной информации (прогноз-ориентация). Эти отличия характеризуются значительным уменьшением точности и достоверности вырабатываемой информации о будущем при увеличении глубины прогнозирования и планирования. 2.2.2 Задачи и виды прогнозирования. Систематизация методов прогнозирования Чтобы получить информацию о будущем, нужно изучить законы развития народного хозяйства, определить, причины, движущие силы его развития -- это основная задача прогнозирования. В качестве основных движущих сил развития производства выступают социальные потребности, технические возможности и экономическая целесообразность. В соответствии с этим можно указать на четыре основные задачи прогнозирования: установление целей развития хозяйства; поиск оптимальных путей и средств их достижения; определение ресурсов, необходимых для достижения поставленных целей; расчет прогнозных значений показателей, используемых в системе планирования. В такой интерпретации прогнозирование в определенной степени предвосхищает постановку основных задач стратегического планирования. Классификации методов прогнозирования К настоящему времени известно более ста различных методов прогнозирования. По некоторым признакам большинство из них можно объединить в группы, в частности по глубине прогнозов: краткосрочные прогнозы (1 - 3 года); среднесрочные прогнозы (3 - 5 лет); долгосрочные прогнозы (более 7 лет). Можно представить совокупность всех методов прогнозирования в виде иерархического дерева (но своему составу далеко не полного) (рис. 2.5) Таблица 2.8 Классификация методов прогнозирования
Возможно деление методов прогнозирования по виду исходной информации. Можно говорим, о так называемых количественных и качественных методах (табл.2.8). Под количественными понимаются методы, исходной информацией для которых, как правило, служат динамические ряды. В зависимости от того, какая задача решается в первую очередь, различают два вида количественного прогнозирования: исследовательское (поисковое) и нормативное. Исследовательское прогнозирование основано на экстраполяции тенденций ретроспекции на перспективу "от прошлого -- через -- настоящее к будущему".. Формализуемые методами исследовательского прогнозирования прогнозные экономико-математические модели используют для расчета прогнозных значений соответствующих показателей в системах планирования. С исследовательским прогнозированием смыкается задача адаптационного управления: (2.14) где (t) -- вектор состояний ОС, рассматриваемых как следствия предшествующих состояний; -- глубина ретроспекция. Нормативное прогнозирование основано на определении наиболее рационального пути достижения перспективной цели, сформулированной как норматив, которого предписано достичь. В процессе нормативного прогнозирования при поиске путей достижения нормативной цели кроме количественных методов используют также эвристические. Поэтому метод нормативного прогнозирования может быть также отнесен к комбинированным методам. К качественным относятся методы, в которых исходной информацией являются некоторые качественные характеристики исследуемого фактора или процесса. Такой качественной характеристикой может служить мнение специалистов об этом процессе. Качественные методы иногда называют эвристическими, поскольку они базируются на интуиции и опыте специалистов, на литературных источниках и других видах информации. Качественные методы предполагают нахождение определенных качественных характеристик процесса, количественные позволяют дать численные оценки прогнозируемых параметров, фактора или процесса. 2.2.3 Статистические методы прогнозирования Статистические методы прогнозирования основаны на использовании количественной информации о состоянии и поведении исследуемого объекта. Эта информация является ретроспективной, т. е. она описывает состояние и поведение объекта в прошлые моменты времени. Исследователь, анализируя эту информацию, выявляет качественную картину поведения объекта в прошлом, определяет тенденцию его развития. После анализа условий возникновения выявленной тенденции исследователь делает вывод о правомочности продолжения (экстраполяции) этой тенденции на будущие состояния объекта, после чего производит соответствующие количественные расчеты, позволяющие установить численные характеристики прогнозного состояния объекта. В случае предполагаемых изменений условий функционирования объекта в будущем следует прибегать к экспертным методам прогнозирования для оценки влияния изменившихся условий на поведение объекта в прогнозном периоде. Таблица 2.9 Характеристика количественных методов прогнозирования временных рядов
Области применения различных статистических количественных методов укрупнено систематизированы в табл. 2.9, которую можно представить так же, как классификацию методов прогнозирования. В общем виде схема расчета прогноза с помощью статистических методов приведена на рис. 2.6 Первый этап -- "Сбор информации" -- включает в себя сбор статистических данных, описывающих объект управления в проявлениях, интересующих исследователя. Если, например, изучается горное предприятие как экономическая система с целью оценки его возможностей при разработке плана производства продукции, необходимо выявить тенденции изменения таких показателей, как производительность труда, себестоимость продукции, производительность и состояние техники, фондоотдача, фондоемкость, прибыль, рентабельность и т. п. возникнуть необходимость знать изменения в динамике таких показателей, как уровень удовлетворения социально-бытовых нужд рабочих, уровень организации труда на рабочем месте, уровень текучести кадров и др. На этом этапе в случае необходимости проводится математико-статистический анализ полученных статистических совокупностей с целью выявления вида и параметров закона распределения изучаемых показателей, установления корреляционных связей между ними и т. п. Второй этап -- "Анализ информации" -- является необходимым предварительным этапом в прогнозировании. Прогнозирование статистическими методами основано на формальной математической экстраполяции выявленных тенденций развития объекта прогнозирования в будущие моменты времени. Однако такая экстра полиция тенденций без учета условий функционирования объекта может дать значительную ошибку. Например, при протезировании производительности труда или себестоимости продукции необходимо учитывал., что в следующем году предприятие может получить новую, более производительную технику, которая резко изменит сложившиеся тенденции в динамике изучаемых показаний. Такое качественное изменение условий необходимо учитывать в прогнозировании (блоки 3 и 4, рис. 6.5). Другим примером качественного изменения условий функционирования объекта ОС может служить разработанный на предприятии план организационно-технических мероприятий, направленных на изменение нежелательных для предприятия имеющихся тенденций. Например, при снижении производительности труда или повышении себестоимости продукции руководством шахты или объединения на следующий год намечается ряд мер, призванных исправить это положение. Было бы ошибкой не учитывать последствия намеченных мер при прогнозировании этих показателей. На следующем -- "расчетном" -- этапе на основе количественного анализа полученной на предыдущих этапах информации выявляются тенденции изменения прогнозируемых показателей, представляемые в конкретном численном виде -- в виде функций, таблиц или графиков. С помощью полученных зависимостей, в которые подставляют численные значения параметров, влияющих на исследуемый показатель, рассчитывается прогноз. Необходимость четвертого этапа -- "Верификация прогноза" (бл. 6) --- обусловлена тем, что всякий прогноз есть вероятностное суждение о будущем. Процедура верификации (от англ. verification -- проверка) призвана оценить, насколько велика вероятность совпадения в будущем прогнозных значений показателя с фактическими. В случае если расчетные значения надежности удовлетворяют принятому нормативному уровню надежности, прогноз принимается; в противном случае пересматриваются исходные условия прогнозирования или прогноз вычисляется другим методом до получения удовлетворительных оценок надежности. Нормативный уровень надежности обычно принимается экспертным путем, исходя из практических соображений. Статистические методы прогнозирования включают в себя три основные Группы методов: методы прогнозирования временных рядов, методы факторного анализа -- регрессионного, главных компонент, производственных функций -- и методы имитационного моделирования. 2.2.4 Методы экспертных оценок Эта группа методов прогнозирования предполагает учет субъективного мнения экспертов о будущем состоянии дел. Для экспертных оценок характерно предсказание будущего на основе как рациональных доводов, так и интуитивного знания. Методы экспертных оценок, как правило, имеют качественный характер. Экспертные оценки разделяют на индивидуальные и коллективные. К индивидуальным экспертным оценкам относят: сценарии; метод "интервью" аналитические докладные записки. Метод "интервью" предполагает беседу организатора прогнозной деятельности с прогнозистом-экспертом, в которой ставятся вопросы о будущем состоянии фирмы и ее среды. Метод аналитических докладных записок означает самостоятельную работу эксперта над анализом деловой ситуации и возможных путей ее развития. Коллективные экспертные оценки можно назвать комплексными методами прогнозирования, поскольку они включают: подготовку и сбор индивидуальных экспертных оценок; статистические методы обработки полученных материалов. Коллективные экспертные оценки включают: метод "комиссий" метод "мозговых атак"; метод Дельфи. Метод "комиссий" может означать организацию "круглого стола" и других подобных мероприятий, в рамках которых происходит согласование мнений экспертов. Для метода "мозговых атак" характерны: коллективная генерация идей творческое решение проблем. Мозговая атака представляет собой свободный, неструктурированный процесс генерирования любых идей по избранной теме, которые спонтанно высказываются участниками встречи. Оптимальное число участников -6-12 человек, желательно, чтобы это были люди, имеющие различные профессии и специализации. Метод Дельфи был разработан известным экспертом из исследовательской корпорации "РЭНД" Олафом Хельмером, математиком по образованию. Может быть, поэтому в методе Дельфи сочетаются творческий подход к решению проблемы и достаточная точность прогноза. Свое название метод получил по древнегреческому городу Дельфи, прославившемуся своими предсказателями. Суть метода Дельфи состоит в проведении анкетных опросов специалистов выбранной области знаний (наиболее часто этот метод используется в технологическом прогнозировании, при предсказании открытий и нововведений в области технологии). Полученные анкетные данные подвергаются статистической обработке, в результате которой формируется диапазон мнений экспертов, отражающий их коллективное мнение по избранной проблеме. Обычно после первого опроса наблюдается значительный разброс мнений. Поэтому процедура осуществления метода Дельфи предполагает проведение еще трех-четырех опросов, в преддверии которых каждого из экспертов знакомят с итогами предыдущего опроса, но не для того, чтобы оказать на него давление, а для того, чтобы эксперт мог получить дополнительную информацию о предмете опроса. Идеально опрос повторяется до совпадения мнений экспертов, реально- до получения наиболее узкого диапазона мнений. Из всех перечисленных методов экспертных оценок очень высокую популярность в последние десятилетия получил метод составления сценариев. Рассмотрим его более подробно. 2.2.5 Метод составления сценариев Впервые термин "сценарий" был употреблен в 1960г. футурологом Х.Каном при разработке картин будущего, необходимых для решения стратегических вопросов в военной области. Сценарий- это описание (картина) будущего, составленное с учетом правдоподобных предположений. Как правило, для прогноза ситуации характерно существование определенного количества вероятных вариантов развития. Поэтому прогноз обычно включает в себя несколько сценариев (рис. 2.7). В большинстве случаев это три сценария: оптимистический; пессимистический; средний (наиболее вероятный, ожидаемый). Рис.2.7 - Так изобразил модель сценариев немецкий исследователь X.Гешка Сценарии разрабатываются для определения рамок будущего развития: технологии; рыночных сегментов; стран или регионов и т.д. Экономическая организация со смежной структурой и разнообразием направлений деятельности меньше поддается прогнозированию в рамках сценария. В целом сценарий подчинен стратегической функции фирмы и разрабатывается в процессе долгосрочного планирования. Широкий временной охват предполагает усиление неопределенности среди бизнеса, и поэтому для сценария, как правило, характерны некоторая недостоверность и повышенное количество ошибок. Поскольку определение количественных параметров будущего затруднено (так, трудно точно определить величину продаж фирмы через 5 лет), при составлении сценариев чаще всего используются качественные методы и интервальные прогнозы показателей. Вместе с тем сценарий предполагает комплексный подход для его разработки, помимо качественных могут использоваться количественные методы: экономико-математические; моделирование; анализ перекрестного влияния; корреляционный анализ и т.д. Составление сценария обычно включает в себя несколько этапов. Первый этап. Структурирование и формулировка вопроса. Вопрос, выбранный для анализа, должен быть определен так точно, как это возможно. На данном этапе должна быть собрана и проанализирована базовая информация. Поставленная задача должна быть согласована со всеми участниками проекта. Необходимо осветить структурные характеристики и внутренние проблемы проекта. Второй этап. Определение и группировка сфер влияния. Для осуществления второго этапа необходимо выделить критические точки среды бизнеса и оценить их влияние на будущее организации. Третий этап. Установление показателей будущего развития критически важных факторов среды организации. После того, как основные сферы влияния обозначены, необходимо определить их возможное состояние в будущем, исходя из намеченных фирмой целей. Показатели будущего состояния не должны быть чрезмерно благополучными, амбициозными. Для сфер, развитие которых может включать несколько вариантов, будущее состояние должно быть описано при помощи нескольких альтернативных показателей (например, фирму устраивает. чтобы численность населения в регионе увеличилась на 2,3 или 5%). Четвертый этап. Формирование и отбор согласующихся наборов предположений. Если на третьем этапе фирма определяла будущее состояние среды и ее влияние на фирму, исходя из собственных целей, то на четвертом этапе возможное развитие сфер влияния определяется исходя из их сегодняшнего состояния и всевозможных изменений. Различные альтернативные предположения о будущем состоянии наиболее значимых компонентов среды комбинируются в наборы. Формирование наборов обычно осуществляется при помощи компьютерных программ. Из полученных наборов отбираются, как правило, три набора. Отбор осуществляется исходя из следующих критериев: высокая сочетаемость предположений, входящих в набор; наличие большого числа значимых переменных; высокая вероятность событий, относящихся к набору предположений. Пятый этап. Сопоставление намеченных показателей будущего состояния сфер влияния с предположениями об их развитии. На этом этапе сопоставляются результаты третьего и четвертого этапов. Повышенные или заниженные показатели состояния среды корректируются при помощи данных, полученных на четвертом этапе. Так, если фирма на третьем этапе прогнозировала увеличение рождаемости в регионе в 2003 г. на 5%, а анализ на четвертом этапе показал, что произойдет ухудшение экономической конъюнктуры, экологической обстановки, возможны политические и социальные коллизии, то на пятом этапе показатель 5% должен быть изменен в сторону его уменьшения, например до 3%. Для более точного прогноза необходимо сокращать интервал между сегодняшним днем и конечным временем прогнозирования. Так, если прогноз составляется в 1997 г для 2003 г., то период прогнозирования нужно разделить на два этапа по три года: сначала разработать сценарий для 2000 года, а уже затем для 2003 года. Шестой этап. Введение в анализ разрушительных событий. Разрушительное событие- это внезапно случившийся инцидент, который не был ранее спрогнозирован и который может изменить направление тенденции. Разрушительные события могут иметь как отрицательный характер (наводнения, землетрясения, аварии атомных реакторов и т.д.), так и положительный (технологические взрывы, политические примирения между бывшими противниками и т.д.). Из возможных разрушительных событий нужно выделить те, которые способны оказать наиболее сильное воздействие, и учесть их при составлении сценариев (например, на состояние рождаемости в регионе могут повлиять: во-первых, авария на атомной станции; во-вторых, вероятность локального конфликта; в-третьих, открытие нового месторождения полезных ископаемых. Однако реальное воздействие возможно только первого из событий). Седьмой этап. Установление последствий. На этом этапе сопоставляются стратегические проблемы фирмы (например, возможность роста за счет более широкого освоения рынка) и выбранные варианты развития среды. Определяются характер и степень воздействия тех или иных вариантов развития на стратегические области действий фирмы. Восьмой этап. Принятие мер. В узком смысле этот этап уже не относится к анализу. Однако он естественно вытекает из предыдущих этапов. 2.2.6 Методы прогнозирования временных рядов При прогнозировании изменения во времени какого-либо производственного показателя применяются методы анализа и прогнозирования временных рядов, основанные на исследовании случайных процессов. Случайным процессом называется функция от времени, значения которой в любой момент времени являются случайными величинами. Реализацией случайного процесса называется последовательность наблюдений i-гo показателя xi1, xi2, …, xin случайного процесса в моменты времени t1, t2, …, tn . Временным рядом называется последовательность наблюдений случайного процесса, полученных в равноотстоящие моменты времени. Временной ряд называют также динамическим рядом или рядом динамики. Наблюдение временною ряда xit в любой момент времени t называется уровнем временного ряда. Любой уровень временного ряда хt можно условно представить в виде суммы систематической составляющей и случайной компоненты: , где хt - уровень временною ряда в t-й момент времени; f(t) -- систематическая (детерминированная) составляющая временного ряда -- функция от времени; -- случайная величина с параметрами , где-- математическое ожидание;-- среднеквадратическое отклонение. Таблица 2.10 Временной ряд xit
Функция f(t) выражает влияние на хt различных постоянно, систематически действующих факторов, обусловленных внутренней структурой изучаемого процесса, хорошо изученными проявлениями внешней среды и т. п. Функция f(t) называется трендом и показывает тенденцию изменения во времени изучаемого показателя. Случайная компонента обусловлена бессистемным, случайным влиянием на хt каких-либо случайных факторов. Временной ряд представляется в табличном или графическом виде. В табл. 2.10 представлен временной ряд изменения некоторого показателя xit в фиксированные равноотстоящие моменты времени tk,k = . Табл. 2.10 читается так: "В первый момент времени t = 1 показатель хt, принял значение, равное 2; при t=2 хt=1; при t=3 хt=4 и т.д. рис.2.8 - Графическое представление временного ряда Этот же временной ряд представлен в виде графика изменения xi во времени (рис. 2.8). Из рис. 2.8 видно, что с течением времени значение ряда xit увеличивается, хотя в отдельных случаях (t2, t7, t10) соответствующие уровни ряда xi2 xi7 xi10 меньше, чем в предшествующие моменты времени: xi2< xi1 , xi7 <xi6 и т. д. В этих случаях говорят, что наблюдается тенденция увеличения значений ряда со временем (пунктирная линия), а отдельные отклонения от тенденции f(t) носят случайный характер. Выявление тенденции изменения показателя является основной операцией при расчете прогноза. Однако недостаточно установить только факт увеличения (уменьшения) показателя во времени; необходимо вычислить, как он изменяется во времени, т. с. выявить вид функции f(t). 2.2.7 Определение вида прогнозной модели. Линеаризация тренда Зависимость f(t) выявляется с помощью процедуры экстраполяции тенденций исследуемого процесса, заключающейся в подборе теоретической кривой, адекватно описывающей процесс изменения показателя. Экстраполяция ряда выполняется с помощью математических функций, которые подбираются под эмпирическую совокупность статистических данных. Эта функция позволяет получить расчетные значения уровней ряда, т. е. значения, которые наблюдались бы при полном совпадении теоретической кривой с фактическими значениями ряда. Экстраполяция тенденции временного ряда осуществляется в два этапа: *выбор типа кривой, форма которой соответствует характеру тенденции временного ряда; *определение численных значений параметров кривой. Выбор типа кривой (основной этап при экстраполяции тенденций ряда. Это достаточно трудоемкий процесс, ибо перебор различных видов функциональных зависимостей осуществляется в обширном классе аналитических функций. В практике экстраполяции тенденции временных рядов наиболее часто встречаются следующие зависимости (рис.2.9): линейная функция: х = a + bt; парабола: х = а + bt + ct2; полином третьей степени: х = а + bt + ct2 + dt3; гипербола: х = а + степенная функция: х = аtb 6) экспоненциальная функция: х = аеbt ; модифицированная экспонента: x=k - аеbt ; экспоненциально-степенная функция: х = eattb; логистическая (S - образная ) функция: x = k (1+be-at) ; функция Гомпертца: x = kabt; квадратная логистическая функция: ; логарифмическая функция: x = b lgt. При экстраполяции тенденций ряда задача состоит в том, чтобы определить параметры выбранной функции a0, a1, а2 и т. д. Для определения этих параметров применяют метод наименьших квадратов. рис. 2.9. - Общий вид некоторых прогнозных кривых 2.2.8 Предварительная обработка прогнозной информации При значительном разбросе значении исходного ряда для облегчения процедуры выбора типа кривой и уменьшения трудоемкости се математического описания осуществляют предварительную обработку исходного числового ряда путем его сглаживания и выравнивания. Процедуру сглаживания применяют в целях уменьшения случайных отклонений единичных значений числового ряда, как правило, методом скользящей средней. Для этого определяют средние значения групп точек исходного ряда, при этом группы выбирают как бы скользящими от начала к концу ряда. Так, к примеру, при сглаживании группы по пяти значениям, имеем группы: … Остающиеся крайние точки (х1, х2 и xn-1, xn) сглаживают по специальным формулам. Для сглаживания по трем точкам применяют формулы: ; ; , где х0, -- исходное и сглаженное значения средней точки в скользящей группе; х-1, -- исходное и сглаженное значения в левой от средней точке; х+1, -- исходное и сглаженное значения в правой от средней точке. Для средней точки скользящей группы из т = 2к +1 точек в общем виде формула имеет вид При большом числе точек исходного ряда используют рекуррентную формулу: При наличии в исходном ряде значительных случайных отклонений единичных реализаций от групповых средних процедура сглаживания дает хорошие результаты, способствуя выявлению тенденции ряда. При необходимости сглаживание может быть выполнено повторно по уже сглаженному ряду значений. Однако эффективность многократного сглаживания быстро уменьшается и более одного -- трех раз его выполнять нецелесообразно. Метод наименьших квадратов дает наиболее точные результаты при аппроксимации линейных зависимостей. Достаточно успешно его применяют также для определения параметров парабол, кубических полиномов и гипербол. Чтобы получить параметры других аппроксимирующих зависимостей, прибегают к процедуре выравнивания тренда путем его линеаризации. То есть эмпирическую зависимость вида x = f(t) приводят к виду X=A+BT. Коэффициенты А и В линеаризованной зависимости определяют методом наименьших квадратов, после чего осуществляют обратный переход от вычисленных значений А и В к исходным a и b произвольной функции x = f(t). 2.2.9 Обработка временных рядов методом наименьших квадратов Сущность метода наименьших квадратов (МНК) заключается в минимизации суммы квадратов случайных отклонений , фактических значений временного ряда от тренда f(t): (2.15) Минимизируется сумма квадратов отклонений, а не самих отклонений по той причине, что эти отклонения могут иметь как положительное, так и отрицательное значения и при суммировании взаимно погашаются. Отсюда название метода. МНК дает наиболее точные результаты в случае, когда f(t) имеет линейный вид. Однако на практике этим методом пользуются и при определении параметров функций, описываемых параболической и гиперболической зависимостями; погрешность МНК в этом случае для практических целей не существенна. Рассмотрим МНК для определения параметров следующих зависимостей: f(t)= a0 + a1t - линейная зависимость; f(t)= a0 + a1t + a2t2 - парабола; - гипербола. Для линейной зависимости условие (2.15) запишется в виде (2.16) Для краткости обозначим сумму через Q. Тогда задача определения тренда формулируется так: найти такие значения коэффициентов а0 и а1, чтобы Q = min Q. Необходимым условием осуществления минимума функции является равенство нулю частных производных этой функции по параметрам а0 и а1: После преобразования получим систему так называемых нормальных уравнений: Решив эту систему относительно а0 и а1, получим параметры функции f(t)= a0 + a1t. 2.2.10 Обработка временных рядов методом наименьших квадратов с весами Экстраполяция выполненной с помощью МНК тенденции изменений показателя на прогнозный период предполагает, что вес наблюдения (уровни временного ряда) равнозначны для прогноза. Однако информация об изменении показателя в период времени, непосредственно примыкающий к моменту прогноза, "ценнее" для прогнозирования, чем в более удаленный. Но и более удаленные от момента прогноза наблюдения временною ряда также несут значительную информацию о процессе, поэтому пренебрегать этими наблюдениями при расчете прогноза не следует. Для учета различной "ценности", или, как это принято в терминологии прогнозирования и информатики, "веса" информации в различные моменты времени применяют метод наименьших квадратов с весами (МНКВ) и метод экспоненциального сглаживания. Рассмотрим метод наименьших квадратов с весами. Суть метода заключается в том, что каждому отклонению , придается вес ?t<1, причем веса возрастают для точек, находящихся ближе к моменту прогнозирования. Следовательно, чем дальше наблюдение (уровень) стоит от момента прогноза, тем меньший вес оно имеет, тем меньшее влияние оказывает на формирование уровня прогнозного значения показателя. Для определения веса ?t, удобно использовать выражение ?t = ?n-(t-1) (2.17) где ? -- некоторое число, меньшее единицы; п -- число наблюдений. Чем меньше величина ?, тем меньше ранние наблюдения влияют на прогноз. Условие (2.17) для МНКВ запишется в виде Система нормальных уравнений для МНКВ имеет вид 2.2.11 Прогнозирование временных рядов методом экспоненциального сглаживания Идея метода заключается в том, что временной ряд сглаживается с помощью взвешенной скользящей средней, веса которой подчиняются экспоненциальному закону, причем чем дальше от момента прогноза отстоит точка ряда, тем меньшее участие принимает она в формировании прогнозного значения. В общем виде скользящая средняя St временного ряда по т наблюдениям при длине ряда п определяется по формуле (2.18) С помощью скользящей средней можно прогнозировать временные ряды, однако на практике этот метод используется редко из-за грубых результатов. Прогноз временных рядов методом экспоненциального сглаживания (в дальнейшем ЭС) основывается на вычислении экспоненциальной средней k-гo порядка для ряда хі: (2.19) где -- экспоненциальная средняя k-го порядка для t-го наблюдения временного ряда; -- экспоненциальная средняя [k-1]-го порядка для [t-1]-го наблюдения временного ряда; k -- порядок средней, характеризующий уровень ряда в зависимости от степени прогнозирующего полинома; t -- точка ряда, для которой вычисляется средняя; |
! | Как писать дипломную работу Инструкция и советы по написанию качественной дипломной работы. |
! | Структура дипломной работы Сколько глав должно быть в работе, что должен содержать каждый из разделов. |
! | Оформление дипломных работ Требования к оформлению дипломных работ по ГОСТ. Основные методические указания. |
! | Источники для написания Что можно использовать в качестве источника для дипломной работы, а от чего лучше отказаться. |
! | Скачивание бесплатных работ Подводные камни и проблемы возникающие при сдаче бесплатно скачанной и не переработанной работы. |
! | Особенности дипломных проектов Чем отличается дипломный проект от дипломной работы. Описание особенностей. |
→ | по экономике Для студентов экономических специальностей. |
→ | по праву Для студентов юридических специальностей. |
→ | по педагогике Для студентов педагогических специальностей. |
→ | по психологии Для студентов специальностей связанных с психологией. |
→ | технических дипломов Для студентов технических специальностей. |
→ | выпускная работа бакалавра Требование к выпускной работе бакалавра. Как правило сдается на 4 курсе института. |
→ | магистерская диссертация Требования к магистерским диссертациям. Как правило сдается на 5,6 курсе обучения. |
Дипломная работа | Формирование устных вычислительных навыков пятиклассников при изучении темы "Десятичные дроби" |
Дипломная работа | Технологии работы социального педагога с многодетной семьей |
Дипломная работа | Человеко-машинный интерфейс, разработка эргономичного интерфейса |
Дипломная работа | Организация туристско-экскурсионной деятельности на т/к "Русский стиль" Солонешенского района Алтайского края |
Дипломная работа | Разработка мероприятий по повышению эффективности коммерческой деятельности предприятия |
Дипломная работа | Совершенствование системы аттестации персонала предприятия на примере офиса продаж ОАО "МТС" |
Дипломная работа | Разработка системы менеджмента качества на предприятии |
Дипломная работа | Организация учета и контроля на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства |
Дипломная работа | ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «АКТ «ФАРТОВ» |
Дипломная работа | Психическая коммуникация |