101
Экономический факультет
Кафедра экономики и менеджмента
Дипломный проект
На тему: «Управление финансовым состоянием предприятия
(на примере ОАО «Свердловэнергоремонт»)
2007
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
РАЗДЕЛ 1. Теоретические аспекты финансового состояния в рыночных условиях
1.1 Экономическая сущность финансового состояния предприятия
1.2 Методы оценки финансового состояния. Система показателей, отражающих финансовое состояние
1.3 Основные направления повышения финансового состояния
1.4 Нормативно-правовое регулирование деятельности организации
РАЗДЕЛ 2. Анализ финансового состояния ОАО «Свердловэнергоремонт»
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ имущества предприятия
2.3Анализ финансовой устойчивости
2.4 Анализ ликвидности и платежеспособности
2.5 Анализ финансовых результатов
2.6 Анализ рейтинговой экспресс - оценки
РАЗДЕЛ 3. Мероприятия по повышению финансового состояния ОАО «Свердловэнергоремонт»
Заключение
Список используемой литературы
1.1 Экономическая сущность финансового состояния
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовое состояние. Оно отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также по его расширению и обновлению.
Определение границ финансового состояния предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств для развития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству, а «избыточная» устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Во- первых, финансовое состояние понимается как характеристика размещения средств предприятия и их динамика в процессе воспроизводства, отражающая также способность предприятия к дальнейшему развитию [46, с.5].
Итак, финансовое состояние, по мнению Маркарьяна Э.А -- это совокупность показателей, отражающих его способность погасить долговые обязательства. Финансовая деятельность охватывает процессы формирования, движения и обеспечения сохранности имущества предприятия, контроля за его использованием. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия.
А.Д. Шеремет и Р.С. Сайфулин отмечают, что «…финансовое состояние предприятия характеризуется составом и размещением средств, структурой их источников, скоростью оборота капитала, способностью предприятия погашать свои обязательства в срок и в полном объеме, а также другими факторами» [47, с.136].
Г.В. Савицкая трактует финансовое состояние предприятия как экономическую категорию, отражающую состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени [40, с.618].
В некоторых определениях особо подчеркивается планово-контрольный аспект. М.И. Баканов, А.Д. Шеремет указывают: «Финансовое состояние предприятий характеризует размещение и использование средств [мерой пополнения собственных средств за счет прибыли и других источников, если оно предусмотрены планом, а также скоростью оборота производственных фондов и особенно оборотных средств».
Во-вторых, финансовое состояние рассматривается как составная часть экономического потенциала предприятия, отражающая финансовые результаты его деятельности [46, с.6].
В частности В.В. Ковалев полагает, что в основу анализа финансового состояния «…заложено понятие экономического потенциала коммерческой организации и его перманентные изменения с течением времени». Под экономическим потенциалом понимается»…способность предприятия достигать поставленные перед ним цели, используя имеющиеся у него материальные, трудовые и финансовые ресурсы» [28, с.180].
Выделяются две стороны экономического потенциала: имущественное положение и финансовое состояние.
Имущественное положение характеризуется величиной, составом и состоянием активов, которыми владеет и распоряжается предприятие. Оно изменятся с течением времени за счет различны факторов. Главным из которых являются достигнутые за истекший период финансовые результаты. Финансовое состояние определяется достигнутыми за отчетный период финансовыми результатами, приведенными в отчете о прибылях и убытках, и, кроме того, описывается некоторыми статьями баланса, а также соотношениями между ними.
При этом с позиции краткосрочной перспективы говорят о ликвидности и платежеспособности предприятия, а в долгосрочном плане о его финансовой устойчивости.
В-третьих, существует учетно-аналитический подход к определению финансового состояния как совокупности показателей финансовой отчетности предприятия.
Л.Т. Гиляровская и Д.А. Ендовицкий под оценкой финансового состояния подразумевают часть финансового анализа, характеризующуюся «…определенной совокупностью показателей, отраженных в балансе по состоянию на определенную дату (начало и конец квартала, полугодия, девяти месяцев, года) как остатки по конкретным счетам или комплексу счетов бухгалтерского учета. Финансовое состояние организации характеризует в самом общем виде изменения в размещении средств и источниках их покрытия (собственных или заемных) на конец периода по сравнению с их началом» [23, с.16].
В-четвертых, финансовое состояние понимают как характеристику инвестиционной привлекательности предприятия, его конкурентоспособности на финансовом рынке.
В частности, И.Т. Балабанов определяет финансовое состояние хозяйствующего субъекта как характеристику его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами [17,с.48].
В то же время, Любушин Н.П. подчеркивает, что финансовое состояние- это способность организации финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платеже- и кредитоспособностью, финансовой устойчивостью [34, с.291].
Практика финансового анализа уже выработала методику анализа финансовых отчетов. Можно выделить семь основных направлений анализа.
1. Горизонтальный (временный) анализ-сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом.
2. Вертикальный (структурный) анализ-определение структуры финансовых показателей (удельные значения каждого показателя в их сумме).
3. Трендовый анализ-сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики изменения показателя.
4. Анализ относительных показателей (финансовых коэффициентов)- расчет числовых отношений в различных формах отчетности, определение взаимосвязей показателей.
5. Сравнительный анализ, который делится на:
· внутрихозяйственный- сравнение основных показателей предприятия и дочерних предприятий, подразделений;
· межхозяйственный- сравнение показателей предприятия с показателями конкурентов.
6. Факторный анализ-анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель.
7. Анализ на основе стохастических моделей.
Таким образом, финансовое состояние можно определить как результат системы отношений, возникающих в процессе кругооборота средств субъекта хозяйствования, а также источников этих средств, характеризующий на определенную дату наличие различных активов, размеры обязательств, способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться в изменяющейся внешней среде, текущую и будущую возможность удовлетворять требования кредиторов, а также его инвестиционную привлекательность.
Главной целью анализа финансового состояния является оценка и идентификация внутренних проблем предприятия для подготовки, обоснования и принятия различных управленческих решений, в том числе в области развития, выхода из кризиса, перехода к процедурам банкротства, покупки-продажи бизнеса или пакета акций, привлечения инвестиций (заемных средств) [28,с.199].
В научной экономической литературе выделяют следующие основные группы задач, необходимость решения которых обусловлена целью оценки финансового состояния предприятия.
1. Идентификация финансового положения.
2. Выявление изменений финансового состояния во времени.
3. Выявление основных факторов, вызвавших изменения в финансовом состоянии.
4. Своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
5. Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
6. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.
Содержание оценки финансового состояния во многом определяется тем, кто является пользователем информации и какова сфера экономических интересов в оценке различных сторон и аспектов финансовой деятельности предприятия. Систематизированные данные об этих актуальных положениях оценки финансового состояния предприятия представлены в приложении В.
Итак, мы рассмотрели определение финансового состояния с различных точек зрения разных авторов. И из вышесказанного можно сделать вывод о том, что определение границ финансового состояния предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку, поскольку если предприятие финансово устойчиво и платежеспособно, то оно имеет преимущества перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и подборе квалифицированных кадров.
1.2 Методы оценки финансового состояния. Система показателей, отражающих финансовое состояния
Разные авторы предлагают разные методики, отражающие финансовое состояние. В данное время всю литературу можно разделить на две группы: это книги зарубежных авторов и книги, написанные на основе российского опыта.
Рассмотрим методику коэффициентного анализа в оценке финансового состояния, предлагаемую Гавриловой А.Н. и Поповым А.А. в книге «Финансы организаций» [ 46, с.72].
Оценка финансового состояния предприятия при помощи метода финансовых коэффициентов позволяет сделать заключение о степени финансового благополучия предприятия. Метод является ведущим в аналитических процедурах оценки финансового состояния. Относительные показатели имеют следующие преимущества:
- устраняется влияние размера бизнеса предприятия на итоговые показатели, появляется возможность оценивать не только размер, но и эффективность функционирования субъекта;
- нивелируется влияние инфляционных процессов и курсов валют, поскольку числитель и знаменатель выражены в одних единицах, становится возможным проводить сравнения предприятия различных стран;
- относительные показатели позволяют оценивать оптимальность структуры активов, источников финансирования, а также их соотношение на различных временных горизонтах.
Для показателей ликвидности и финансовой устойчивости существуют диапазоны значений, рекомендуемые экспертами. Если показатели, полученные при анализе, существенно отличаются от рекомендованных, то необходимо выяснить причину этого.
Предлагаемая система показателей построена на основе адаптации зарубежных подходов к российским условиям и является наиболее распространенной в отечественной практике. Она охватывает основные группы финансовых коэффициентов, каждая из которых отражает определенную сторону финансового состояния предприятия.
Важнейшей характеристикой финансового состояния предприятия является стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов.
Финансовая устойчивость предприятия понимается как характеристика риска несостоятельности предприятия, его способности, по крайней мере, не ухудшать свое состояние в процессе деятельности.
В частности, Г.В. Савицкая под финансовой устойчивостью понимает «…способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска» [40, с.619].
В.В. Ковалев рассматривает финансовую устойчивость в долгосрочном и краткосрочном аспектах.
В долгосрочном аспекте финансовая устойчивость-«…стабильность деятельности предприятия с позиции долгосрочной перспективы. Она связана прежде всего с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов» [28, с.233].
В краткосрочном аспекте, в зависимости от соотношений производственных запасов собственных оборотных средств и нормальных источников формирования запасов, выделяются следующие типы краткосрочной (текущей) финансовой устойчивости [28,с.241].
1.Абсолютная краткосрочная финансовая устойчивость: величина собственных оборотных средств превышает производственные запасы, т.е. предприятие не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация на может рассматриваться как идеальная, поскольку означает нежелание или неумение менеджеров использовать внешние источники средств для финансирования основной деятельности.
2.Нормальная краткосрочная финансовая устойчивость: для покрытия запасов используются различные нормальные источники средств- собственные и привлеченные.
3.Неустойчивое текущее финансовое положение: предприятие для финансирования части запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся нормальными, т.е. обоснованными.
4.Критическое текущее финансовое положение: в условиях неустойчивого текущего финансового положения предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную дебиторскую задолженность. В условиях рыночной экономики при хроническом повторении ситуации предприятие должно быть объявлено банкротом.
Показатели оценки финансовой устойчивости, иначе называемые коэффициентами структуры капитала, характеризуют структуру долгосрочных пассивов. Вместе и по отдельности они позволяют оценить, в состоянии ли предприятие поддерживать сложившуюся структуру источников средств. Основные показатели, характеризующие финансовую устойчивость представлены в приложении Г.
В свою очередь Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э., финансовую устойчивость предприятия характеризуют системой абсолютных и относительных показателей. Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является соответствие (либо несоответствие- излишек или недостаток) величины источников средств для формирования запасов. При этом в виду имеются источники собственных и заемных средств [37, с.105].
Для характеристики источников средств для формирования запасов используют три показателя, отражающие степень охвата разных видов источников:
1). Собственный оборотный капитал (Ес), определяемый по формуле:
Ес= Собственный капитал- внеоборотные средства
2). Собственный оборотный и долгосрочный заемный капитал(Ет) в виде суммы собственного оборотного капитала (Ес) и долгосрочных кредитов и займов (Кт)
3). Все основные источники средств для формирования запасов(Ез) в виде суммы собственного оборотного капитала (Ес), долгосрочных (Кт) и краткосрочных (Кt) кредитов и займов.
Определение показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени устойчивости. При определении типа финансовой ситуации используется трехмерный показатель (S), принятый в экономической литературе: [17,с.106]
S=((S1(+/-Еc), S2(+/-Еn), S3(+/-Ез)) (1)
Показатели по типам финансовой ситуации представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Сводная таблица по типам финансовой ситуации
Показатели |
Типы финансовой устойчивости |
||||
Абсолютная устойчивость |
Нормальная устойчивость |
Неустойчивое состояние |
Кризисное состояние |
||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Ес=Ес-З |
Ес>=0 |
Ес<0 |
Ес<0 |
Ес<=0 |
|
Ет=Ет-З |
Ет>=0 |
Ет>=0 |
Ет<0 |
Ет<=0 |
|
Ез=Ез-З |
Ез>=0 S= (1,1,1) |
Ео>=0 S=(0,1,1) |
Ео>=0 S=(0,0,1) |
Ео<=0 S=(0,0,0) |
|
Устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется системой относительных показателей- финансовых коэффициентов, которые рассчитываются в виде соотношений абсолютных показателей актива и пассива. Методика оценки относительных показателей приведена в приложении Д [37, с.110]. Также существуют ещё коэффициенты, расчет которых, однако, затруднен в российской практике. К ним относятся:
Коэффициент устойчивого роста. Расчет показателей финансовой устойчивости дает менеджеру часть информации, необходимой для принятия решения о целесообразности привлечения дополнительных заемных средств.
Наряду с этим, руководителю важно знать, как компания может расти без привлечения дополнительных внешних источников финансирования. Такую информацию дает коэффициент обеспеченности темпа роста внутренними источниками ). Внутренними источниками служит фонд накопления, т.е. чистая прибыль после выплаты дивидендов ().
Для выявления взаимосвязи между активами и обязательствами фирмы коэффициент устойчивого роста целесообразно исследовать в следующем виде:
(2)
Приведенную сложную формулу можно упростить и получить:
(3)
Таким образом рассчитывается коэффициент устойчивого роста. Но первая формула дает большую возможность исследовать основные факторы его увеличения.
Коэффициент покрытия процентов
Для оценки финансовой устойчивости предприятия в перспективе применяется показатель использования заемных средств или показатель покрытия процентов. Он равен отношению балансовой прибыли к расходам на выплату процентов. Основное название -- коэффициент покрытия процентов.
(4)
В практике анализа российских фирм расчет этого показателя был затруднен, поскольку в финансовой отчетности ранее отсутствовала информация о процентах по кредитам, а проценты по облигационным займам выплачиваются из прибыли. В практике зарубежных стран считается, что фирма имеет хорошее процентное покрытие, если коэффициент покрытия находится в пределах от 3 до 4. Считается, что в этом случае компания способна выплатить проценты по займам при любых конъюнктурных колебаниях [63,68-70].
В современных условиях весьма важное значение приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Величина собственного капитала характеризует запас финансовой устойчивости предприятия, если она превышает величину заемного капитала.
Финансовая устойчивость оценивается по соотношению собственного и заемного капитала, темпам накопления собственного капитала в результате текущей и финансовой деятельности, мобильных и иммобилизованных средств предприятия, степени обеспеченности материальных оборотных средств собственным капиталом.
Наряду с перечисленными коэффициентами, характеризующими финансовую устойчивость предприятия, существует еще один способ расчета, с помощью которого можно также проанализировать деятельность данного предприятия. Такой метод носит название рейтинговая экспресс-оценка финансового состояния предприятия [23,с.187].
Формула рейтингового числа, определяемого на основе пяти показателей представлена в приложении Е.
Сигнальными показателями, в которых проявляется финансовое состояние предприятия, выступает ликвидность и платежеспособность. Существует множество определений ликвидности и платежеспособности применительно к различным субъектам и сферам деятельности.
Автор Г.В. Савицкая в зависимости от характеризуемого субъекта анализа, выделяет следующие виды ликвидности:
- ликвидность активов, это комплексная аналитическая категория, характеризующая способность каждого конкретного актива быть трансформированным в денежные средства;
-ликвидность баланса можно определить как характеристику теоретической учетной возможности предприятия обратить активы в наличность и погасить свои обязательства, а также степень покрытия обязательств активами на различных платежных горизонтах.
-ликвидность предприятия- синтетический учетно-аналитический показатель, характеризующий способность предприятия погашать в установленное время (а в отдельных случаях и с нарушением сроков оплаты) обязательства как за счет собственных, так и привлеченных средств.
Таким образом, платежеспособность- моментная характеристика предприятия, отражающая наличие свободных расчетных средств в объеме, достаточном для немедленного погашения требований кредиторов, пролонгировать которые невозможно [40, с.647].
Рисунок 1. Взаимосвязь различных видов ликвидности и платежеспособности предприятия
На рис. 1 представлена схема, отражающая зависимость предприятия, баланса и активов. Все уровни схемы равнозначны и переход на каждый последующий невозможен без существования предыдущего.
Обобщающие показатели оценки ликвидности и платежеспособности предприятия представлены в приложении Ж.
В частности Э.А. Маркарьян, дает следующие понятия платежеспособности и ликвидности, важнейшим критериям финансового состояния предприятия. Предприятие считается платежеспособным, если его общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства. Предприятие является ликвидным, если его текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства. Кроме того, для успешного управления финансовой деятельностью наличные (денежные) средства для предприятия более важны, чем прибыль, поскольку их отсутствие на счетах в банке в определенный момент может привести к кризисному финансовому состоянию.
Для оценки изменения степени платежеспособности и ликвидности нужно сравнивать показатели балансового отчета предприятия по различным группам активов и обязательств. На основе этого сравнения определяют абсолютные и относительные аналитические показатели.
В зависимости от степени ликвидности, т.е. способности и скорости превращения в денежные средства, активы предприятия подразделяются на следующие группы [37, с.119]:
А1- наиболее ликвидные активы, представляющие собой суммы по всем статьям денежных средств и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). Наиболее ликвидные активы могут быть использованы для погашения текущих обязательств немедленно;
А2-быстрореализуемые активы, представляющие собой краткосрочную дебиторскую задолженность и прочие оборотные активы за вычетом задолженности участников по взносам в уставной капитал
А3-медленно реализуемые активы представляют собой запасы, долгосрочную дебиторскую задолженность, НДС по приобретенным ценностям;
А4-трудно реализуемые активы представляют собой внеоборотные активы ( раздел 1 актива баланса) Они предназначены для использования в хозяйственной деятельности предприятия в течении продолжительного периода. Их обращение в денежные средства встречает серьезные трудности.
Первые три группы активов относятся к текущим, так как могут постоянно меняться в течении текущего хозяйственного периода. Они более ликвидны, чем активы, входящие в четвертую группу [32, с.38].
В целях анализа зависимости от возрастания сроков погашения обязательств, пассивы группируются во взаимосвязи с соответствующими группами актива следующим образом:
П1-наиболее срочные обязательства включают в себя кредиторскую задолженность, расчеты по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства, ссуды не погашенные в срок;
П2-краткосрочные пассивы представляют собой краткосрочные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев;
П3-долгосрочные пассивы- долгосрочные кредиты и прочие долгосрочные обязательства (iv раздел пассива баланса);
П4-постоянные пассивы- собственные средства(3 раздел пассива баланса) и статьи iv, не вошедшие в предыдущие группы: доходы будущих периодов, фонды потребления и резервы предстоящих расходов и платежей.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства:
А1?П1; А2?П2; А3?П3; А4?П4
Если соблюдаются эти неравенства, то можно сказать, что соблюдаются минимальное условие финансовой устойчивости предприятия.
Финансовые коэффициенты платежеспособности, представленные в соответствии с методикой Э.А. Маркарьяна, приведены в приложение З.
Методологической основой анализа финансовых результатов предприятий в условиях рыночных отношений является принятая модель их формирования и использования.
По методике Маркарьяна Э.А, приступая к анализу финансовых результатов, следует различать прибыль(убыток) до налогообложения, прибыль (убыток) от обычной деятельности и чистую прибыль (нераспределенную прибыль (убыток) отчетного периода).
Прибыль (убыток) до налогообложения представляет алгебраическую сумму прибыли (убытка) от продаж товаров(продукции, работ, услуг), операционных доходов и расходов и финансовых результатов от внереализационных операций. Она представляет собой конечный результат деятельности предприятия не только в сфере производства, но и в сфере обращения. Формализованный расчет прибыли от реализации продукции()можно представить в виде:
=-S-K (5)
где -выручка (нетто) от продаж товаров, работ, услуг(за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей);
S- себестоимость реализации товаров, работ, услуг;
K- коммерческие расходы.
Прибыль (убыток) от обычной деятельности определяется как разница между суммой прибыли(убытка) до налогообложения и платежами в бюджет из прибыли.
Чистая (нераспределенная) прибыль определяется как разница между прибылью от обычной деятельности и суммой чрезвычайных доходов и расходов. Она выступает важнейшим источником доходов предприятия, направляемых на его развитие.
Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики обуславливается главным образом его деловой активностью.
В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение предприятия на рынках продукции, труда, капитала. В контексте финансового анализа деловая активность рассматривается как некоторая характеристика масштаба деятельности предприятия и его способности генерировать в процессе деятельности устойчивый поток доходов безотносительно сопутствующих расходов»[46, с.83].
В частности, В.В. Ковалев дает определение, при котором деловая активность предприятия проявляется как характеристика динамичности его развития, достижения поставленных целей, что отражается в натуральных и стоимостных показателях, эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта продукции [28, с.245].
Оценка деловой активности предприятия включает оценку оборачиваемости средств (активов и источников их формирования) и продолжительности производственно-сбытового цикла.
К обобщающим показателям оценки эффективности использования ресурсов предприятия и динамичности его развития относятся коэффициенты, представленные в приложение И.
По мнению Э.А. Маркарьяна, основными критериями деловой активности предприятия являются [37, с.135]:
Ш степень охвата рынков сбыта продукции, включая поставки на экспорт;
Ш репутация предприятия;
Ш выполнение плана по основным показателям хозяйственной деятельности и заданным темпам их роста;
Ш уровень эффективности использования ресурсов (капитала);
Ш устойчивость экономического роста.
Хозяйственная деятельность предприятия может быть охарактеризована различными показателями, основными из которых являются объем реализации товаров, продукции (работ, услуг), прибыль, величина активов (авансированного капитала).
Оценивая динамику основных показателей, необходимо сопоставить темпы их изменения. Наиболее оптимальным является соотношение, базирующееся на взаимосвязи:
Трн ? Тqр > Тв > 100%, (6)
где Трн, Тqр, Тв - темпы изменения соответственно прибыли до налогообложения, объема реализации, суммы активов (капитала).
Данное соотношение означает следующее:
Ш прибыль увеличивается более высокими темпами по сравнению с ростом объема продаж продукции в результате относительного снижения издержек производства и обращения;
Ш объем продаж возрастает более высокими темпами по сравнению с увеличением активов (капитала), т.е. ресурсы предприятия используются более эффективно;
Ш экономический потенциал предприятия возрастает по сравнению с предыдущими периодами.
Для оценки эффективности использования ресурсов предприятия применяются различные показатели, характеризующие интенсивность использования всех ресурсов (см. приложение К).
Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия измеряются не менее важными показателями рентабельности. Экономический смысл показателей рентабельности заключается в подсчете прибыли, приходящейся на рубль выручки от продаж, расходов, активов, капитала. Коэффициенты рентабельности показывают, насколько прибыльна деятельность предприятия. К основным показателям относятся следующие (см приложение К):
§ Рентабельность продаж;
§ Рентабельность основной деятельности;
§ Рентабельность совокупных активов;
§ Рентабельность внеоборотных активов;
§ Рентабельность собственного капитала.
Итак, мы рассмотрели различные методики оценки финансового состояния, основанные на системах показателей, при помощи которых во второй главе проведем анализ финансового состояния. В основе данного проекта использована методика анализа, предложенная российским исследователем, профессором Маркарьяном Э.А.
1.3 Основные направления повышения финансового состояния
Для повышения финансового состояния предприятия разрабатывается комплекс мероприятий. Мероприятия выбираются в соответствии с их эффективностью, которая определяется не только исходя из расчёта ожидаемых затрат и доходов, но учитываются приоритеты предприятия. Это могут быть социальные, научно-технические приоритеты. Они позволяют выбрать наиболее приемлемые мероприятия, близкие по рентабельности.
В качестве мероприятий, способствующих укреплению устойчивости, рекомендуется использовать следующие [19, с.169]:
· инвентаризация предприятия;
· оптимизация дебиторской задолженности;
· снижение издержек производства;
· продажа дочерних фирм и долей в капитале других предприятий;
· продажа незавершенного строительства;
· оптимизация количества персонала и обеспечение социальных льгот для уволенных;
· продажа излишнего оборудования, материалов и складированных готовых изделий;
· конверсия долгов путем преобразования краткосрочных задолженностей в долгосрочные суды;
· прогрессивные технологии, механизация, автоматизация производства;
· совершенствование организации труда;
· капитальный ремонт, модернизация основных фондов, замена устаревшего оборудования;
· приобретение дополнительных основных фондов.
· прочее
При выборе мероприятий, направленных на улучшение финансово-экономического состояния предприятия с помощью кадровой политики следует придерживаться следующей практики:
· сокращение уровней в организационной структуре управления, а не рабочих мест,
· укрепление кадрового резерва для высшего звена руководства предприятия;
· при проведении сокращений следует учитывать взаимозависимость структурных элементов организационной структуры и осуществлять дальнейшие меры по стабилизации новой организационной структуры и психологической поддержке персонала;
· нельзя увлекаться масштабными сокращениями персонала, следует стремиться установить кадровую структуру, в наибольшей степени отвечающую сложившейся ситуации и плану мероприятий, пользующемуся поддержкой коллектива;
· периодически осуществлять переоценку кадровой структуры предприятия;
· выявлять, поддерживать и обучать работников предприятия, проявляющих лидерские качества и склонность к управленческой деятельности;
· поддерживать образовательные программы, реализуемые на предприятии;
· предварительно готовить перспективных кандидатов на ключевые руководящие должности, делая в первую очередь упор на умелое выполнение функций руководства в условиях кризиса;
· осуществлять децентрализацию структуры управления, делегируя необходимые полномочия ключевым фигурам в аппарате управления и обеспечивая максимальную гибкость при разработке управленческих решений как на стратегическом, так и на оперативном уровне;
· предпочитать командную работу индивидуальным усилиям, формируя рабочие группы (команды) как между отделами, так и в различных подразделениях предприятия;
· идентифицировать и сохранять ядро кадрового персонала предприятия;
· продолжать набор персонала, поддерживать его профессиональный рост, особенно в жизненно важных и приоритетных для предприятия областях его деятельности.
Конечно, при разработке мероприятий по повышению финансового состояния необходимо составление финансового плана, который должен содержать прогноз финансовых результатов, расчет потребности в дополнительных инвестициях и формирование источников финансирования, график погашения кредиторской задолженности, процентов и штрафов.
В финансовом плане просчитываются затраты на проведение мероприятий по улучшению финансово-экономического состояния и экономический эффект [19,с.172].
Финансовый план призван помочь оценить эффективность мероприятий, направленных на улучшение финансово-экономического состояния предприятия и заранее выбрать наиболее эффективные мероприятия, которые помогут предприятию "удержаться на плаву".
Финансовый план должен содержать перечень конкретных мероприятий, направленных на улучшение финансово-экономического состояния предприятия [19, с.179].
Из вышепредложенных направлений по повышению финансового состояния, можно сделать вывод о том, что предприятиям необходимо применение такого комплекса мероприятий, не только с целью повышения своей деятельности, но и закрепления своих позиций в условиях рынка.
1.4 Нормативно- правовое регулирование деятельности организации
В настоящее время деятельность любой организации регулируется множеством нормативных документов, принимаемых Правительством Российской Федерации. Все законодательные акты можно подразделить на следующие группы: законодательные акты (законы), принимаемые (Федеральным собранием РФ, указы Президента и постановления Правительства РФ, нормативные акты Министерства финансов РФ, нормативные акты других министерств и ведомств. Деятельность торговых предприятий также регулируется множеством нормативных актов. Ниже будут представлены основные из них.
Гражданский кодекс РФ регулирует правоотношения, возникающие в процессе хозяйственной и иной деятельности, основанные на праве собственности, договорных, имущественных и других обязательствах участников правоотношений [1].
Согласно ст.48 части 1 Гражданского Кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету. В связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество.
В свою очередь 2 часть Гражданского Кодекса РФ регулирует общие положения о купле- продаже товаров. Работ и услуг, дает понятие договоров купли-продажи, обязанности продавца и покупателя при передаче и приемке товаров и др.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумма (цену).
Налоговый Кодекс РФ устанавливает систему налогов и сборов, взимаемых в федеральный бюджет, а также общие принципы налогообложения и сборов в РФ, в том числе:
1. виды налогов и сборов, взимаемых в РФ;
2. основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей о уплате налогов и сборов;
3. принципы установления, введения в действие и прекращения действия ранее введенных налогов и сборов субъектов РФ и местных налогов и сборов;
4. права и обязанности налогоплательщиков, налоговых органов и других участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах;
5. формы и методы налогового контроля;
6. ответственность за совершение налоговых правонарушений;
7. порядок обжалования актов налоговых органов и действий (бездействия) и их должностных лиц.
Согласно ст.8 части 1 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований [3].
Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений ( лицензий).
Согласно ст.53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерений налоговой базы. Налоговая база и порядок ее определения, а также налоговые ставки по федеральным налогам устанавливаются настоящим Кодексом [3].
Согласно ст.55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи. Если организация была создана после начала календарного года, первым налоговым периодом для нее является период времени со дня ее создания до конца данного года. При этом днем создания организации признается день ее государственной регистрации.
Вторая часть Налогового Кодекса определяет виды налогов, сроки и порядок их исчисления. Например, глава 21- определяет порядок уплаты налога на добавленную стоимость, глава 22- акцизы, глава 25- налога на прибыль и т.д.
Глава 25 «Налог на прибыль» НК РФ определяет состав и структуру доходов и расходов организаций для целей налогообложения прибыли.
Согласно ст.249 к доходам в целях настоящей главы относятся:
1. доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав (далее- доходы от реализации).
2. внереализационные доходы.
Внереализационные доходы определяются в порядке, установленном ст.250 настоящего Кодекса с учетом положений настоящей главы.
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст.265 настоящего Кодекса- убытки), осуществленные понесенные) налогоплательщиком.
Федеральный закон «О бухгалтерском учете» принят Государственной Думой РФ 23.02.96 г., утвержден Советом Федерации и Президентом РФ. Закон регулирует основные положения бухгалтерского учета в РФ: объекты, задачи, понятия в учете, его сферу действия, порядок регулирования, организацию учета, учетную политику, права и обязанности главного бухгалтера, основные требования к бухгалтерскому учету, содержание первичной документации регистров бухгалтерского учета, проведение инвентаризации, оценку имущества и обязательств, состав бухгалтерской отчетности, адреса и сроки ее представления, порядок хранения документов бухгалтерского учета [9].
Особую группу нормативных документов Министерства финансов РФ, регламентирующих порядок ведения учета по отдельным участкам (разделам) бухгалтерского учета образуют стандарты (положения по бухгалтерскому учету ПБУ), которые разрабатываются с учетом основных положений международных стандартов бухгалтерского учета.
Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98), утвержденное приказом Минфина России от 09.12.98г. №60н. данный стандарт включает четыре раздела: общие положения, формирование учетной политики, раскрытие учетной политики, изменение учетной политики [9].
Положение включает 11 разделов: общие положения, определения, состав бухгалтерской отчетности и общие требования к ней, содержание бухгалтерского баланса, содержание отчета о прибылях и убытках, содержание пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках, правила оценки статей бухгалтерской отчетности, аудит бухгалтерской отчетности, публичность бухгалтерской отчетности, промежуточная бухгалтерская отчетность.
Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Минфина России от 06.05.99 №32н [9].
Стандарт включает пять разделов: общие положения, доходы от обычных видов деятельности, прочие поступления, признание доходов, раскрытие информации в бухгалтерской отчетности.
Доходами организации признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества).
Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина России от 06.05.99г. №33н [9].
Стандарт включает пять разделов: общие положения, расходы по обычным видам деятельности, прочие расходы, признание расходов, раскрытие информации в бухгалтерской отчетности.
Расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества).
План счетов бухгалтерского учета представляет собой схему регистрации и группировки фактов хозяйственной деятельности (активов, обязательств, финансовых, хозяйственных операций и др.) в бухгалтерском учете. В нем приведены наименования и номера синтетических счетов (счетов первого порядка) и субсчетов (счетов второго порядка).
На основе Плана счетов бухгалтерского учета и настоящей Инструкции ОАО «Свердловэнергоремонт» утверждает рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий полный перечень синтетических и аналитических (включая субсчета) счетов, необходимых для ведения бухгалтерского учета.
Анализ финансового состояния предприятия предполагает, что в качестве источника информации выступает бухгалтерская отчетность. Поэтому мы проводим анализ финансовой устойчивости и платежеспособности на основе формы № 1 «Бухгалтерский баланс», формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках».
Анализ на базе баланса дает нам возможность построить аналитические финансовые таблицы; в составе имущества выделить собственную и заемную часть, сделать выводы по полученным данным, предложить мероприятия по повышению финансового состояния.
Таким образом, мы выяснили, что информационной базой анализа финансового состояния предприятия являются, прежде всего, Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 года № 129-ФЗ, Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации от 29.07.1998 г. №34н, Приказ Министерства финансов РФ от 06.07.1999 г. №43н, форма № 1 «Бухгалтерский баланс», форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».
После того, как мы рассмотрели сущность, понятие, значение финансового состояния, методику анализа и систему показателей, основные направления по повышению финансового состояния, а также нормативно -правовую и информационную базу анализа, перейдем непосредственно к анализу финансового состояния предприятия ОАО «Свердловэнергоремонт».
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «СВЕРДЛОВЭНЕРГОРЕМОНТ»
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия
Открытое акционерное общество «Свердловэнергоремонт» выделилось из состава «Свердловэнерго» в 2005 году в результате реорганизации, проводимой в рамках реформы РАО ЕЭС России. ОАО «СвердловСвердловэнергоремонт» стало преемником обособленного подразделения ОАО «Свердловэнерго» «Свердловэнергоремонт», образованного в 1954 году, путем выделения в составе системы «Свердловэнерго». Предприятие расположено в Свердловской области.
Генеральный директор назначается советом директоров общества, и действует на основании Устава предприятия.
Основным учредительным документом является устав ОАО «Свердловэнергоремонт». Тип общества открытое акционерное, тип акций обыкновенные и привилегированные, их номинальная стоимость, размер уставного капитала, порядок подготовки общего собрания акционеров, полномочия генерального директора, все это отражено в уставе ОАО «Свердловэнергоремонт».
Основной вид деятельности ОАО «Свердловэнергоремонт» - производство ремонтных работ и проектно - монтажных работ, изготовление нестандартного оборудования и запасных частей, а также обслуживание оборудования предприятий энергетического комплекса.
Каждый цех ОАО «Свердловэнергоремонт» обслуживает какую-либо теплоэлектростанцию ТГК-9. Существует возможность обслуживания и сторонних заказчиков. Чаще всего такими услугами пользуются предприятия, для производственной деятельности которых необходим контроль и анализ металла, например трубопроводов, котлов и т. п. на соответствие принятым нормам и стандартам, а также изготовление нестандартного оборудования и деталей.
Одним из перспективных направлений является монтаж нового оборудования. Например, в 2004 году при участии ОАО «Свердловэнергоремонт» был смонтирован турбоагрегат на Кизеловской ГЭС-3, в 2005 введены новые мощности на Артёмовской ТЭЦ-4, в 2006 закончился монтаж турбин на Ново-Свердловской ТЭЦ-18, Качканарская ТЭЦ-2, Богословская ТЭЦ-5, планируются работы по вводу в строй новых мощностей на ТЭЦ-9. Технические возможности и квалификация персонала предприятия подтверждены лицензиями и сертификатами на право соответствующих видов деятельности.
Система управления децентрализованная. Это объясняется тем, что отдельные цеха предприятия рассредоточены по всей области: в городах Екатеринбург, Краснотурьинск, Качканар, Артемовск, при теплоэлектростанциях. Центральное руководство расположено в г. Екатеринбурге, на местах эти функции исполняют начальники цехов и их заместители. Также имеется профсоюзный комитет, относящийся к Свердловскому обкому «Электропрофсоюз».
Свердловэнергоремонт по численности работников - одно из крупнейших в Свердловском районе г. Екатеринбурге, всего на нем трудится более 2000 тысяч человек
Основной задачей цеха является обеспечение бесперебойной работы оборудования Свердловской ТЭЦ-6, проведение плановых ремонтов и, при необходимости, аварийных работ.
В последнее время повысилась заинтересованность работников цеха в увеличении объемов работ, поэтому появилась необходимость поиска других заказчиков. На данном предприятии учетная политика составляется на каждый год с внесением изменений в учете, изменений в нормативных документах.
Анализируя ситуацию, сложившуюся на сегодняшний день на рынке ремонтных услуг Свердловской области, услуги, предоставляемые ОАО «Свердловэнергоремонт», являются конкурентоспособными за счет уникальности некоторых используемых технологий и отсутствия большого количества конкурентов.
Уже сегодня ОАО «Свердловэнергоремонт» активно занимается продвижением своих услуг на рынок Свердловской области. Ключевым фактором роста и развития бизнеса ОАО «Свердловэнергоремонт» является увеличение объемов работ не только на территории Свердловской области, но и за ее пределами.
Основными целями реформирования ОАО «Свердловэнерго» являются:
формирование на территории Свердловской области субъектов будущего конкурентного рынка энергии;
реорганизация бизнесов с учетом необходимости отделения монопольных видов деятельности (транспортировка, распределение и диспетчирование энергии) от потенциально конкурентных (генерация и сбыт энергии);
повышение инвестиционной привлекательности предприятий электроэнергетической отрасли Свердловского региона, привлечение инвестиций в реконструкцию и создание новых генерирующих мощностей.
Стратегической задачей реформирования российской электроэнергетики являются перевод отрасли в режим устойчивого развития на базе применения прогрессивных технологий и рыночных принципов функционирования, обеспечение на этой основе надежного, экономически эффективного удовлетворения платежеспособного спроса на электрическую и тепловую энергию в краткосрочной и долгосрочной перспективе
Услуги, предоставляемые ОАО «Свердловэнергоремонт», являются конкурентоспособными за счет уникальности некоторых используемых технологий и отсутствия большого количества конкурентов. Направление основной деятельности представлена в приложении Б.
2.2 Общая оценка имущества предприятия
Основной вид деятельности продукции ОАО»Свердловэнергоремонт»- это ремонтные работы и услуги. С помощью формы №2 (приложение А) рассчитаем структуру продукции, в динамике за 3 года.
Таблица 2- Основные показатели деятельности ОАО «ПерСвердловэнергоремонт»
№ п/п |
Показатели |
2004г. |
2005 г. |
2006г. |
Изменения Абс в тыс р. |
Отн в % |
|
1. |
Выручка от реализации |
1906071 |
27579613 |
38154139 |
+36248068 |
+1901,7 |
|
2. |
Себестоимость реализованной продукции |
17313574 |
24671017 |
31231024 |
+13917450 |
+80,35 |
|
3. |
Валовая прибыль |
1747127 |
2908596 |
6923115 |
+5175988 |
+296,25 |
|
4. |
Коммерческие расходы |
1280 |
1546 |
1873 |
+593 |
+46,32 |
|
5. |
Управленческие расходы |
3555 |
980 |
1200 |
-2355 |
+66,24 |
|
6. |
Прибыль предприятия |
1742292 |
2906070 |
6920042 |
+5177750 |
297,18 |
|
За анализируемый период наблюдается тенденция резкого роста выручки, где на конец отчетного периода она составила 36248068, или в 19 раз и себестоимости проданной продукции на 13917450 тыс. руб., или на 80 %. При этом в натуральном измерении выручка увеличилась на большую сумму, что привело к увеличению валовой прибыли на 5175988. Рост объемов выручки и себестоимости связан отчасти с инфляционными процессами, происходящими в экономике страны, отчасти с увеличением объемов выполненных работ предприятия. Коммерческие расходы увеличились на 593 руб. или на 46% , а управленческие расходы, наоборот, уменьшились на 2355 руб. или в 6 раз. В результате прибыль увеличилась на 5177750 руб., или в 29 раз.
Надо отметить, что такое значительное увеличение себестоимости продукции на предприятии, можно объяснить тем, что - это не просто удорожание, а еще и увеличение объемов производства. Таким образом оценить структуру имущества предприятия можно положительно, но тем не менее для дальнейшей деятельности предприятию все таки придется уделять наибольшее значение такой статье, как затраты, так как увеличение себестоимости может быть чревато для дальнейшего развития предприятия.
Структура активов предприятия представлена ниже.
Таблица 3 - Анализ активов предприятия
Актив |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Изменения |
|||||
Тыс. руб. |
% к валюте баланса |
Тыс. руб. |
% к валюте баланса |
Тыс. руб. |
% к валюте баланса |
Абс.,Тыс.руб |
Отн.% к нач. года |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Внеоборотные активы, всего: |
2454346 |
41,64 |
2180969 |
34,36 |
2283344 |
32,45 |
-171002 |
-6,96 |
|
Нематериальные активы |
187045 |
3,17 |
215010 |
3,38 |
248053 |
3,53 |
+61008 |
+32,6 |
|
Основные средства |
2225791 |
37,77 |
1928099 |
30,38 |
2034341 |
30,38 |
-191450 |
-8,6 |
|
Незаверш. Строит. |
- |
- |
- |
- |
950 |
0,02 |
+950 |
||
Прочие внеобор. Ср-ва |
41510 |
0,70 |
37860 |
0,6 |
- |
||||
Оборотные активы, всего:
пвсеговсего: |
3439864 |
58,37 |
4166231 |
65,67 |
4756192 |
67,69 |
+1316328 |
+38,26 |
|
Производственные запасы, |
2409518 |
40,87 |
2128883 |
33,55 |
2674357 |
38,0 |
+264839 |
11,0 |
|
НДС |
87240 |
1,49 |
50153 |
0,8 |
42352 |
0,7 |
-44888 |
-51,45 |
|
Денежные средства |
5768 |
0,09 |
5374 |
0,08 |
3853 |
0,05 |
-1915 |
-33,21 |
|
Краткосрочные фин. вложения |
111150 |
1,88 |
1345210 |
21,2 |
1622105 |
23,04 |
+1510955 |
+1359,3 |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность |
125378 |
14,0 |
98001 |
1,5 |
- |
||||
Долгосрочная дебиторская задолженность |
700810 |
11,88 |
538610 |
8,48 |
413525 |
5,87 |
-287285 |
-4,09 |
|
Баланс |
5894210 |
100,00 |
6347200 |
100,00 |
7039536 |
100,00 |
+1145326 |
19,44 |
|
Анализ активов предприятия показал, что за отчётный период стоимость имущества предприятия увеличилась(с 5894210 тыс. руб. до 7039536 тыс. руб.) или на 20%и на конец отчетного года составила 1145326тыс. руб., . В составе имущества на 2004 год оборотные( мобильные) средства составляли 3439864 тыс. руб. На конец отчетного периода они увеличились на 1316328 тыс. руб. или на 38,26%, их удельный вес в стоимости также увеличился на 9,32 пункта. Это обусловлено опережением темпов прироста мобильных активов по сравнению с темпами прироста всех совокупных активов. Существенно возросла наименее мобильная часть активов- производственные запасы на 264839 тыс. руб.(11%). Как показывает динамика в 2005 году их удельный вес снизился на 7,32 пункта. А в 2006 снова наблюдается их возрастание на 4,45 пункта, таким образом на конец периода их удельный вес равен почти четверти всего имущества, но заметно его снижение на 2,87 пункта по сравнению с 2004 годом. Увеличение запасов произошло в точности таких статей как: и готовая продукция, сырье и материалы. Также заметна тенденция всей выплаты краткосрочной дебиторской задолженности на конец 2006 она полностью погашена. Но как показывает динамика у предприятия остается долгосрочная дебиторская задолженность, хотя с 2004 года ее уменьшение составило 287285 тыс. руб. Сумма денежных средств на конец периода уменьшились на 1915 тыс.руб., или на 33,21%, что является существенным недостатком в деятельности предприятия. А такая статья, как краткосрочные финансовые вложения увеличились по сравнению с 2004 годом на 1510955, это более, чем в 13 раз, что оказывает благоприятное влияние на ход работы предприятия.
За анализируемый период произошло снижение внеоборотных активов на 171002 тыс. руб.(7%), их удельный вес также уменьшился на 9,19 пункта. В основном за счет снижения основных средств на 191450 тыс. руб. (8,6%). Это уменьшение стало результатом пристального внимания предприятия к основным фондам, выведения из эксплуатации изношенных, неиспользуемых или морально устаревших средств. На конец периода произошло увеличение незавершенного производства на 950 тыс. руб. Прирост нематериальных активов составил на конец периода 61008 тыс. руб. или 32,6%.
После оценки имущества предприятия необходимо выявить так называемые «больные» статьи баланса. К ним относятся:
-денежные средства, которые уменьшились на 1915 руб., или на 33,21%;
-запасы (наименее мобильная часть активов), где наблюдается увеличение на 264839 тыс. руб. или на 11%.
- недостаточная выплата долгосрочной дебиторской задолженности на сумму 287285 тыс. руб.
Т.е предприятию необходимо вести работу именно в этих направлениях.
В целом изменения актива свидетельствуют об увеличении мобильности средств предприятия, что, с одной стороны должно повысить оборачиваемость средств, но с другой, чрезмерное увеличение доли оборотных средств может привести к ослаблению экономической устойчивости предприятия..
Рассмотрим изменения в пассивах (таблица 4).
Таблица 4 - Анализ пассивов предприятия ОАО «Свердловэнергоремонт»
Пассив |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Изменения,+/- |
|||||
Тыс.руб |
% |
Тыс.руб |
% |
Тыс.руб |
% |
Тыс.руб |
% |
||
Собственный капитал |
2553640 |
43,31 |
3926108 |
61,86 |
4492832 |
65,77 |
+1939192 |
+75,94 |
|
Долгосрочные пассивы |
1738208 |
29,5 |
558345 |
8,8 |
420617 |
5,98 |
-1317591 |
-75,9 |
|
Краткосрочные пассивы, всего: |
1602862 |
27,2 |
1863767 |
38,15 |
2127996 |
36.19 |
+525134 |
+32,8 |
|
Краткосрочные Кредиты и займы |
10000 |
0,17 |
- |
- |
3835 |
0,05 |
-6165 |
61,65 |
|
Кредиторская задолженность |
1578814 |
26,79 |
1817068 |
28,63 |
2063526 |
29,32 |
+484712 |
30,71 |
|
Прочие краткосрочные обязательства |
13548 |
0,23 |
45679 |
0,72 |
58726 |
0,84 |
+45178 |
+333,5 |
|
Баланс |
5894210 |
100,00 |
6347200 |
100,00 |
7039536 |
100,00 |
+1145326 |
+19,43 |
|
Как видно из анализа пассивов предприятия ОАО «Свердловэнергоремонт»,
пассивная часть баланса увеличилась за счет роста собственного капитала на1939192 тыс. руб., или на 75,94%. Причиной такого увеличения явилось то, что по сравнению с 2004 годом на конец 2005 года произошел рост добавочного капитала на 325650 тыс. руб. или в 12 раз, и нераспределенной прибыли на 1612133 тыс.руб., или в 16 раз.
Заемные средства увеличились на 525134 тыс.руб., или на 32,8%, в том числе за счет увеличения:
- кредиторской задолженности на 484712 тыс. руб., или на 30%;
- прочих краткосрочных обязательств на 45178 тыс. руб. ( в 3 раза).
Одной из самых «больных» статей пассива является кредиторская задолженность. Наибольший вес в ней имеет задолженность поставщикам и подрядчикам и задолженность перед персоналом (73,4% от суммы кредиторской задолженности). Это свидетельствует о финансовых затруднениях предприятия.
Однако на конец отчетного периода можно заметить положительный момент в деятельности предприятия - это уменьшение задолженности перед бюджетом на 454 тыс.руб. (15%), и уменьшение задолженности перед прочими кредиторами на 105676 тыс.руб., т.е. на 100%, что является очень существенным показателем.
Так же видно, что на 2004 год долгосрочная задолженность превышала краткосрочную на 28%, а к концу периода произошло перераспределение в сторону увеличения доли краткосрочной задолженности, что снижает платежеспособность предприятия.
Таким образом, на основании проведенного анализа показателей динамики актива и пассива баланса показало, что только 37,01% прироста финансовых ресурсов в основном направлено на увеличении недвижимости, что повышает уровень мобильности имущества предприятия, при этом наибольшее влияние на увеличение имущества оказал прирост собственного капитала(75,64). Можно сделать вывод о не слишком удовлетворительной работе предприятия, поэтому предприятию необходимо снижать кредиторскую задолженность и работать по увеличению таких статей, как: денежные средства, и по снижению такой статьи, как производственные запасы, а также проводить все меры по снижению дебиторской задолженности.
Все произошедшие изменения объясняются изменениями в экономической политике ОАО «Свердловэнерго» и реструктуризацией, в ходе которой ОП «Свердловэнегоремонт» выделилось в качестве самостоятельного ОАО, и ведет самостоятельную экономическую деятельность.
2.3 Анализ финансовой устойчивости
На основе методики, предложенной профессором Маркарьяном Э.А. в первом разделе данного проекта, проведем анализ финансовой устойчивости. Для начала по данным бухгалтерского балансам проанализируем текущую устойчивость предприятия и определим тип финансовой устойчивости.
Для характеристики источников средств для формирования запасов используются три показателя, отражающие степень охвата разных видов источников(включая НДС по приобретенным ценностям):
1.Излишек(+), недостаток(-) собственного оборотного капитала для формирования запасов = (Собственный оборотный капитал -Запасы в том числе НДС) (Ес)
2.Излишек(+), недостаток(-) собственного оборотного и долгосрочного капитала = (Собственный оборотный капитал + долгосрочные кредиты и займы)-запасы, включая НДС (Ет)
3.Излишек(+), недостаток(-) общей величины собственного оборотного и заемного капитала для формирования запасов = (Собственный оборотный капитал + долгосрочные кредиты и займы+ краткосрочные кредиты и займы + задолженность поставщикам)-запасы, включая НДС (Ез) В нашем случае собственный оборотный капитал (СОК) определяется по формуле:
СОК= Собственный капитал- Внеоборотные активы
В зависимости от того, за счет каких из перечисленных источников сформированы запасы определим тип текущей финансовой устойчивости, исходя из перечисленных в 1 главе финансовых ситуаций:
2004 год:
+/-Ес= 98794-2496758= -2397964 (1)
+/-Ет= 1837002- 2496758=-659756 (2)
+/-Ез=(1837002+10000+1103451)-2496758=+453695 (3)
Как видно из расчетов в 2004 году на предприятии 3 тип финансовой ситуации, где S=(0,0,1). Т.е у предприятия наблюдается недостаток собственных оборотных средств в размере 2397964 и собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала 659756.
2005 год:
+/-Ес=1744119-2179036=-434917 (1)
+/-Ет=2302464-2179036= +123428 (2)
+/-Ез=(2302464+224577)-2179036=+348005 (3)
По данным расчетов на 2005 год у предприятия 1 тип финансовой устойчивости, где S=(0,1,1). У предприятия за анализируемый период нехватка в собственном капитале значительно уменьшилась, так и наблюдается излишек долгосрочного заемного капитала. Таким образом предприятие за 2005 год при таких показателях для покрытия запасов использует различные нормальные источники средств.
2006 год:
+/-Ес=2207579-2716709= -509130 (1)
+/-Ет= 2628196-2716709=- 88513 (2)
+/-Ез= (2628196+3835+398274)-2716709=+313596 (3)
На отчетный год у предприятия, как и в 2004 году 3 тип финансовой ситуации, где S=(0,0,1).
По сравнению с 2005 годом наблюдается увеличение Ес на 74213 тыс. руб., и снижение Ет на 34915тыс. руб., это объясняется тем, что значительно произошел рост запасов и для их покрытия предприятию не достаточно оказалось долгосрочного заемного капитала. Также снижение основных источников для формирования запасов на 34409 тыс.руб.
Таким образом, у предприятия ОАО «Свердловэнергоремонт»- на конец периода неустойчивое финансовое состояние. Это обусловлено не только нехваткой собственного оборотного капитала, но и заемного, т.е. предприятие для финансирования части запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, которые в свою очередь не являются нормальными , т.е обоснованными. Также такое состояние сопряжено с нарушением платежеспособности.
Для определения насколько предприятие является платежеспособным, можно выразить неравенством:
Д>М+Н,
Где Д- дебит. задолженность, краткосрочные фин. вложения и денежные средства, М- краткосрочные кредиты и займы, Н- кредиторская задолженность и прочие пассивы.
Приведем эти показатели в таблице 5.
Таблица 5 - Сравнительно-аналитический баланс
Д |
|
М+Н |
Изменения |
||
2004 |
943106 |
< |
1602362 |
+659256 т. р. |
|
2005 |
1987195 |
> |
1862747 |
-124448 т. р. |
|
2006 |
2039483 |
< |
2126087 |
+86604 т. р. |
|
Из сравнительного аналитического баланса видно, что предприятие за 2005 год при таких значениях являлось платежеспособным. Изменения за 2004 год, говорит о неплатежеспособности предприятия. За 2006 год наблюдается значительное увеличение краткосрочных кредитов и кредиторской задолженности, т.е. приведенные выше расчеты подтверждают о нарушении платежеспособности предприятия.
Для характеристики финансовой устойчивости предприятия рассчитаем ряд относительных финансовых показателей, которые представлены в приложение Д:
Ка за 2004 год =(2553140+500+0)/5894210=0,43
Ка за 2005 год =(3925088+1020+0)/6347200=0,61
Ка за 2006 год =(4490923+1909+0)/7039536=0,63
Как показывает коэффициент автономии, то за анализируемый период он увеличился на 0,2 пункта, его фактическое значение на конец составляет 0,63, что соответствует пороговому уровню. Т.е у предприятия наблюдается независимость от заемных средств. Таким образом такой рост коэффициента важен для кредиторов, тем самым повышает гарантии погашения своих обязательств.
Кз/с за 2004 год =(1738208+1602862)/(2553140+500+0)=1,3
Кз/с за 2005 год =(558345+1863767)/(3925088+1020+0)=0,61
Кз/с за 2006 год =(420617+2127996)/(4490923+1909+0)=0,56
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств за анализируемый период снизился на 0,74 пункта, что соответствует нормальному ограничению. Т.е в 2003 году предприятие привлекало на 1 руб. собственного капитала 1,3 рубля заемного, а к концу отчетного периода привлечение составило 56 коп. заемного в связи с снижением его зависимости от долгосрочных заемных средств. Снижение динамики оценивается положительно, т.к показывает наименьшее значение привлеченного заемного капитала.
Кз/к за 2004 год=1738208/(2553140+1738208)=0,40
Кз/к за 2005 год=558345/(3925088+558345)=0,12
Кз/кза 2006 год=420617/(4490923+420617)=0,08
На основании расчета можно сделать вывод, что на анализируемом предприятии на конец отчетного периода степень зависимости от долгосрочных заемных средств при финансировании активов снизилась на 0,32 пункта, что характеризует предприятие с положительной стороны.
Кс за 2004 год =(2553140-2454346)/3439864=0,02
Кс за 2005 год =(3925088-2180969)/4166231=0,41
Кс за 2006 год =(4490923-2283344)/4756192=0,46
За анализируемый период наблюдается увеличение коэффициента на 0,44 пункта, что в свою очередь соответствует норме. Т.е у предприятия достаточно собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости.
Ко за 2004 год =(2553140-2454346)/2409518=0,04
Ко за 2005 год = (3925088-2180969)/2128883=0,81
Ко за 2006 год =(4490923-2283344)/2674357=0,82
Из расчета видно, что удельный вес коэффициента увеличился к концу отчетного периода на 0,78 и составил 0,82, где показатель соответствует рекомендуемому значению. Таким образом, как видно из расчета необходимые размеры запасов покрывают собственные источники, а это в нашем случае-82%, т.е для покрытия остальных запасов, необходима лишь часть заемных средств.
Кпа за 2004 год = 2454346/ 2553640=0,96
Кпа за 2005 год = 2180969/3926108= 0,55
Кпа за 2006 год =2283344/4492832 = 0,50
Из расчетов видно, что на 2003 год большая часть собственного капитала использовалась во внеоборотных активах, но тенденция показывает, что индекс постоянного актива снизился на 0,46 пункта и к концу 2005 года размер постоянных активов на 1руб. собственного капитала составил 50 коп.
Ко.с/с.к за 2004 год = 2225791/2553640= 0,87
Ко.с/с.к за 2005 год = 1928099/3926108= 0,49
Ко.с/с.к за 2006 год = 2034341/4492832= 0,45
Как показывают расчеты, на долю основных средств, предприятие в 2003 году затрачивало на 1 руб. собственного капитала, 87 коп. средств труда, это говорит о том, что большая часть собственного капитала была направлена на иммобилизованные средства. Но коэффициент к концу отчетного периода значительно уменьшился на 0,42 пункта, что говорит о положительной тенденции.
Км за 2004 год =(2553140-2454346)/(2553140+500+0)=0,03
Км за 2005 год =(3925088-2180969)/(3925088+1020+0)=0,44
Км за 2006 год =(4490923-2283344)/(4490923+1909+0)=0,49
Как показывают расчеты, коэффициент маневренности за анализируемый период увеличился на 0,46 и на конец отчетного периода составляет 0,49, что несколько ниже нормы ограничения.
Т.е у предприятия 49% собственного капитала находится в мобильной форме, а 51% собственного капитала предприятия сосредоточена в ценностях иммобильного характера, которые являются менее ликвидными.
Но тем не менее коэффициент за весь период увеличивался за счет опережающего роста собственного капитала по сравнению с ростом внеоборотных активов, что можно оценить, как благоприятную тенденцию.
Км/и за 2004 год=3439864/2454346=1,4
Км/и за 2005 год=4166231/2180969=1,9
Км/и за 2006 год =4756192/2283344=2,08
Как видно из расчетов показатель на конец отчетного периода увеличился на 0,68 пункта, это говорит о том, что уровень мобильности активов на предприятии значительно повысился.
Это является положительным фактом, так как предприятие может быстрее реализовать свои активы для погашения обязательств.
Кп/и за 2004 год=2225791+1207643/5894210=0,58
Кп/и за 2005 год= 1928099+250763/6347200=0,34
Кп/и за 2006 год= 2034341+950+325236/7039536=0,33
За анализируемый период на предприятии довольно низкий удельный вес имеет имущество производственного назначения, по сравнению с 2004 годом он снизился на 0,25 пункта, что значительно ниже нормы.
Кfос за 2004 год= 2225791/5894210=0,37
Кfос за 2005 год=1928099/6347200=0,30
Кfос за 2006 год=2034341/7039536=0,28
Из расчетов видно, что у предприятия доля средств производства в стоимости имущества довольно низкая, что свидетельствует о низком уровне производственного потенциала.
Кz за 2004 год=2409518/5894210=0,40
Кz за 2005 год=2128883/6347200=0,33
Кz за 2006 год=2674357/7039536=0,37
Расчеты показывают, что удельный вес материальных оборотных средств за 2005 год снизился на 0,07, а за отчетный год увеличился на 0,04 пункта, что в свою очередь привело к повышению уровня мобильности (Км/и увеличился на 0,68 пункта).
Кпб за 2004 год =(3439864-0-0-10000-1578814)/5894210=0,31
Кпб за 2005 год = (4166231-0-0-0-1817068)/6347200=0,37
Кпб за 2006 год = ( 4756192-0-0-3835-2063526)/7039536= 0,38
Проанализировав динамику, коэффициент банкротства увеличился на 0,07 пункта, тем самым и увеличилась доля чистых оборотных активов в общей сумме актива баланса, что подтверждает оценка динамики имущества предприятия.
Кф за 2004 год =(2553140+500)/(1738208+1602862)=0,76
Кф за 2005 год =(3925088+1020)/(558345+1863767)=1,62
Кф за 2006 год =(4490923+1909/(420617+2127996)=1,76
За анализируемый период наблюдается увеличение коэффициента на 1,00 пункт, что соответствует нормативному значению. Таким образом предприятие независимо от краткосрочных заемных источников покрытия, т.е наибольшая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств. Следовательно предприятие становится более привлекательным для инвесторов.
Исходные данные и результаты выше проведенных расчетов коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, приведем в единую таблицу, и на основании которой сделаем соответствующие выводы.
Таблица 6-Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
№ |
Наименование показателя |
Норма |
По состоянию на конец года |
Изменения |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2004г. |
2005г. |
2006г. |
за 2005 |
за 2006 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. |
Коэффициент автономии (Ка) |
>0,5 |
0,43 |
0,61 |
0,63 |
+0,18 |
+0,02 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. |
Коэффициент соотношения собств. и заемных средств (Кз/с) |
<0,7 |
1,3 |
0,61 |
0,56 |
-0,69 |
-0,05 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. |
Коэффициент соотношения долгосрочной задолж. и постоянного капитала (Кз/к) |
0,4 |
0,12 |
0,08 |
-0,28 |
-0,04 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4. |
Коэффициент постоянного капитала (Кп/а) |
0,96 |
0,55 |
0,50 |
-0,41 |
-0,05 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5. |
Коэффициент (Кос/ск) |
0,87 |
0,49 |
0,45 |
-0,38 |
-0,04 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6. |
Коэффициент маневренности К(м) |
>0,5 |
0,03 |
0,44 |
0,49 |
+0,41 |
+0,05
Из таблицы 6 можно сделать вывод о высокой финансовой независимости предприятия. Коэффициент автономии за 2005 год повысился на 0,18 пункта, а за 2006 год на 0,02 и составил 0,63, что в почти в 1,5 раза превышает пороговый уровень. Т.е у предприятия наблюдается независимость от заемных средств. Таким образом такой рост коэффициента важен для кредиторов, тем самым предприятие повышает гарантии погашения своих обязательств. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств за 2005 год снизился на 0,69 пункта, а за 2006 еще на 0,05 что соответствует нормальному ограничению. Т.е в 2005 году предприятие привлекало на 1 руб. собственного капитала 1,30 коп. заемного, а к концу отчетного периода привлечение составило 56 коп. в связи со снижением его зависимости от долгосрочных заемных средств., т.к Кз/с снизился на 0,28пункта за 2005 год и за 2006 год на 0,04 и составил на конец года 0,08.Снижение динамики оценивается положительно, т.к показывает наименьшее значение привлеченного заемного капитала. Большая часть собственного капитала за 2004 год использовалась в наименее мобильных активах-0,96, но ситуация улучшилась, т.к индекс постоянного актива за 2005 год снизился на 0,41 пункта и за 2006 год еще на 0,05 и на конец отчетного года размер постоянных активов на 1руб. собственного капитала составил 50 коп., в том числе средств труда - 45 копеек. Это привело к тому, что на предприятии повысился уровень маневренности собственного капитала. За 2005 год коэффициент повысился на 0,41 пункта и фактическое значение составило 0,44, а за 2006 год еще на 0,05 пункта, хотя такое повышение и не достигло нормального порогового уровня, но все же оказалось благоприятной тенденцией. Т.к. В связи с этим на предприятии наблюдается увеличение обеспеченности оборотными активами на 0,39 пункта за 2005 год и на 0,05 за отчетный год, в том числе запасов собственного оборотного капитала на 0,77 за 2005 год и за 2006 на 0,01. На анализируемом предприятии наблюдается низкий удельный вес имущества производственного назначения. Коэффициент снизился за 2005 год на 0,24 пункта и за отчетный 2006 год на 0,01 пункта, в том числе коэффициент стоимости основных средств к концу отчетного периода составил 0,28 или уменьшился по сравнению с 2004 годом на 0,09 пункта, также наблюдается снижение удельного веса материальных оборотных средств за2005 год на 0,07 и увеличение коэффициента на конец отчетного периода на 0,04 пункта. Это привело к увеличению уровня мобильности имущества: коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств повысился за 2005 год на 0,55 пункта и за 2006 отчетный год на 0,13, где составляет 2,08. За анализируемый период наблюдается улучшение финансового положения предприятия. Об этом свидетельствует увеличение коэффициента прогноза банкротства в 2005 году на 0,06 и в 2006 на 0,01 пункта, т.е тем самым увеличилась доля чистых оборотных активов в общей сумме актива баланса. Данный факт позволяет нам утверждать, что финансовое положение анализируемого предприятия улучшается. 2.4 Анализ ликвидности и платежеспособности
Для более точной оценки платежеспособности предприятия в отечественной практике изучаются величина чистых активов и их динамика. Чистые активы предприятия представляют собой превышение активов над пассивами, принимаемые в расчет. К активам, участвующим в расчете, относят денежное и не денежное имущество предприятия, за исключением задолженности участников (учредителей) по взносам в уставной капитал и балансовой стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров. При исчислении величины чистых активов исключают часть собственных обязательств предприятия (целевые финансирования и поступления), внешние обязательства банкам и иным юридическим и физическим лицам. Расчет чистых активов предприятия ОАО «ПрермСвердловэнергоремонт» представлен в таблице 7. Таблица 7 - Расчет чистых активов (в балансовой оценке)
Представленный расчет в таблице 7 показывает, что размер чистых активов за 2005 год увеличился на 1404599., или в 54,7 раз и за отчетный 2006 год на 579771 тыс.руб., или в 14,5 раз и составил на конец 4551558 тыс.руб., что в 3,62 раза покрывает уставной капитал. Их удельный вес в совокупных активах предприятия также увеличился за 2005 год на 18,94 пункта и за 2006 год на 2,1. Такая тенденция позволяет сделать вывод об увеличении платежеспособности предприятия. Определим ликвидность баланса, сопоставив итоги приведенных групп по активу и пассив Таблица 8 - Анализ ликвидности баланса
Баланс считается абсолютно ликвидным, если: А1?=П1; А2 ? =П2; А3 ? =П3; А4? =П4
А в нашем случае: На 2004г.: А1 ?П1; А2 ?П2; А3? П3; А4 ? П4 На 2005г.: А1 ? П1; А2? П2; А3 ?П3; А4 ?П4 На2006г.: А1 ? П1; А2 ?П2; А3 ?П3; А4? П4 На основании вышеприведенных данных можно отметить, что ОАО «Свердловэнергоремонт» не является ликвидным. Так как на предприятии за все три анализируемых года проблемными были статьи по наиболее ликвидным активам, но к концу отчетного года эти «проблемы» заметно уменьшились, но и появилась такая статья, как краткосрочные пассивы. Т.е на конец отчетного периода по сравнению с предыдущими периодами наблюдается значительное сокращение платежного недостатка денежных средств и ценных бумаг, необходимых для покрытия наиболее срочных обязательств: на начало 2004 года- 1475444, или 92,59% и на конец 2006- 496294 тыс. руб., или 23,3%. Следовательно, 76,8% срочных обязательств предприятия на конец периода покрывались наиболее ликвидными активами. Как показывает динамика в 2004 году краткосрочная дебиторская задолженность уменьшилась и превышала краткосрочные обязательства на 98001 тыс. руб. В конце периода ожидаемые поступления от дебиторов была полностью погашены, но тем самым предприятию не удалось покрыть краткосрочные кредиты на сумму 3835 тыс. руб. Медленно реализуемые активы на конец 2005 года по сравнению с 2004 уменьшились на 479922 тыс. руб., т. и уменьшились запасы. А на отчетный год снова наблюдается увеличение этих активов за счет роста запасов. Но тем самым значительно превышают долгосрочные пассивы в конце отчетного периода на 2709617 тыс.руб., но этот платежный излишек из-за недостаточно высокой ликвидности не может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств. Таким образом, недостаточная ликвидность баланса подтверждает предыдущее заключение о неустойчивом состоянии предприятия. Сопоставление итогов А1 и П1 отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Сравнение итогов А2 и П2 показывает тенденцию изменения текущей ликвидности в недалёком будущем. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Таким образом текущая ликвидность на начало отчетного периода =(А1+А2)-(П1+П2)=(116918+125378)-(1592362+10000)=-1360066 Текущая ликвидность на конец отчётного периода = (А1+А2)-(П1+П2) =(1625958) - (2122252+3835) = -500129 тыс. руб. То есть по сравнению с 2004 годом платежный недостаток у предприятия уменьшился более, чем в 2 раза, но тем не менее предприятие остается неплатежеспособным. Исходя из данных аналитического баланса можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличивалась более высокими темпами, чем денежные средства. Но определим платежеспособность предприятия на перспективу: А1-А3на конец = 3197568-1738708=1458860 А1-А3на начало=3130234-422526=2707708 На основании данных расчетов можно сделать вывод, что в перспективе у предприятия увеличится платежеспособность. На основе бухгалтерского баланса проведем анализ платежеспособности. Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости. Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Рассчитаем показатели платежеспособности и на основании расчетов отразим динамику коэффициентов. Таблица 9 - Анализ платежеспособности, тыс. руб.
По показателям можно сделать вывод о том, что предприятие начинало отчетный год с коэффициента абсолютной ликвидности, значение которого было значительно ниже нормативного, однако к концу года одним из результатов финансовой политики стал рост указанного коэффициента, на 0,63 пункта, что значительно выше нормы. Это значит, что 7% краткосрочной задолженности можно погасить за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в ближайшее время. Рисунок 2. Динамика коэффициентов абсолютной ликвидности
Рисунок 3. Динамика коэффициентов критической ликвидности
Из расчета коэффициента критической ликвидности видно, что за 2004 год предприятие могло погасить всего лишь 15% краткосрочных обязательств за счет денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности . В 2004 году показатель увеличился на 0,62 пункта, т.е может покрыть 77% обязательств. На конец 2005 года этот коэффициент уменьшился на 0,01 и составил 76%, что все ровно соответствует норме. Рисунок 4. Динамика коэффициентов текущей ликвидности Рассчитав коэффициент текущей ликвидности, получили, что он увеличился по сравнению с 2004 годом на 0,09 пункта и соответствует норме. Это говорит о том, что для погашения кредиторской задолженности необходима лишь часть всех оборотных активов, тем самым у предприятия остаётся часть средств для обеспечения дальнейшей бесперебойной деятельности. Таким образом, как выявил анализ у предприятия все коэффициенты соответствуют нормальным ограничениям и ведут к повышению, за исключением коэффициента критической ликвидности, который снизился на 0,01 пункт. 2.5 Анализ финансовых результатов
На основе данных бухгалтерского баланса (ф№1) и отчета о прибылях и убытках (ф№2) можно рассчитать показатели деловой активности (оборачиваемости) и рентабельности. Произведем расчет этих показателей в таблице 10. Таблица 10 - Расчет показателей деловой активности
Из расчетов видно, что все коэффициенты увеличились, что является положительным моментом в деятельности предприятия, так как это означает, что число оборотов оборотных активов, дебиторской и кредиторской задолженности увеличивается. Также произошло увеличение такого показателя, как ресурсоотдача, который увеличился на 2,11 пункта 2005 год и на 1,07 за отчетный год, что можно рассматривать как позитивную тенденцию. Т.е на один руб. средств, вложенных в деятельность предприятия в конце анализируемого периода приходиться 5,41 руб. выручки. Это достаточно высокая ресурсоотдача, которая свидетельствует об эффективной деятельности предприятия. Коэффициент фондоотдачи за все два анализируемых периода увеличился, это можно охарактеризовать тем, что предприятие за 2005год получало 14,30 руб. с каждого вложенного рубля в основные средства, а в отчетном году-18,75 руб. Негативную тенденцию за 2005 год имел коэффициент оборачиваемости собственного капитала, он снизился на 0,38 пункта, т.к предприятие получало выручки с одного рубля вложенного в деятельность предприятия, но на конец отчетного года произошел его рост на 1,38 пункта, что рассматривается как благоприятная тенденция. Снижение времени оборотов запасов, дебиторской и кредиторской задолженности также характеризует предприятие с положительной стороны. Это объясняется тем, что на анализируемом предприятии капитал задействован меньше, тем самым он скорее превратится в денежную форму. За 2005 год оборот кредиторской задолженности снизился на 6,09, а за отчетный год на 4,25 пункта, это говорит о том, что размер платы за его пользование уменьшился. Сроки оплаты дебиторской задолженности снижены за отчетный год на 4,41 пункта, это говорит о том что дебиторы своевременно расплачиваются по своим обязательствам. Об интенсивности использования ресурсов предприятия, способности получать доходы и прибыль судят по показателям рентабельности. Данные показатели отражают как финансовое положение предприятия, так и эффективность управления хозяйственной деятельностью, имеющимися активами и вложенными собственниками капиталом. В зависимости от того, с чем сравнивается выбранный показатель прибыли, выделяют несколько групп коэффициентов рентабельности, представленных в таблице 11. Таблица 11 - Расчет показателей рентабельности
В результате расчетов мы выявили, что существенное значение на деятельность предприятия оказала выручка, она возросла за 2005 год на 8518912 тыс.руб. и за 2006 год на 10574526 тыс.руб. Это в свою очередь свидетельствует о том, что рентабельность всех показателей довольно высокая. Темп роста рентабельности продаж - 207,79% в свою очередь превышает темпы роста выручки от продаж - 200,17%, что говорит о наличии благоприятной тенденции в деятельности предприятия. Повышение рентабельности совокупных активов за отчетный период на 0,83 пункта свидетельствует о повышении спроса на продукцию. Также о том, что предприятие эффективно использует имеющиеся у него активы и собственный капитал, говорят показатели рентабельности капитала, затрат и продаж в отчетном году, т.к они возросли по сравнению с предыдущим годом на 0,83, 0,01 и 0,081 пункта. Из выше произведенных расчетов можно сделать вывод, о том насколько прибыльна деятельность данного предприятия. 2.6 Анализ рейтинговой экспресс-оценки
При помощи относительных показателей, проведем экспресс-оценку, и рассчитаем рейтинговое число, определяемое на основе пяти показателей, которые представлены в приложении Е данного проекта. При полном соответствии значений финансовых коэффициентов их нормативным минимальным уровням рейтинг предприятия будет равен 1 (так называемое «условно рейтинговое предприятие»). При рейтинговой оценке используются относительные показатели, поэтому нет необходимости в проведении инфляционной корректировке абсолютных значений финансовых показателей работы предприятия. Таблица 12 - Сводная оценка рейтинговой экспресс- оценки
Таким образом проведя рейтинговую экспресс - оценку ОАО «ПремСвердловэнергоремонт», мы выявили: § Обеспеченность собственными средствами у предприятия в 2004 году была ниже норматива, но следует отметить, что на предприятии велась определенная работа, и к 2006 году, удельный вес коэффициента увеличился на 0,44 пункта, т.е динамика положительная; § Ктл соответствует нормативным требованиям и к 2005 году наблюдается положительная динамика, коэффициент вырос на 0,07 пункта и на конец отчетного периода остается неизменным (2,23); § Ки за все три года значительно выше нормы, т.е у предприятия на 1 руб. средств, вложенных в деятельность к 2005 году приходится 5,46 объема реализованной продукции; § Коэффициент менеджмента показывает, что нормативное ограничение за весь анализируемый период предприятие не выдерживает, но к 2005 году хотя и наблюдается положительная динамика на 0,09 пункта, что все ровно ниже нормы; § Прибыльность за весь период выше нормы. Следовательно, рассчитав рейтинговое число, предприятие ОАО «Свердловэнергоремонт» можно отнести к « условно удовлетворительному», т. к значение R выше нормативного. Итак, мы провели финансовый анализ ОАО «ПремСвердловэнергоремонт» и пришли к следующим выводам. Анализ активов показал, что за отчетный период стоимость имущества предприятия увеличилась на 1145326 тыс. руб. или на 19,44%. Рост активов произошел, в основном за счет увеличения текущих активов на 1316328 тыс. руб., в точности таких статей, как производственные запасы, краткосрочные финансовые вложения. Пассивная часть баланса увеличилась за счет роста собственных средств на 1939192 тыс. руб., т.е на 75,94%, в том числе за счет: ь добавочного капитала на 325650 тыс. руб., или в 12 раз; ь нераспределенной прибыли на 1612133 тыс. руб. А также за счет увеличения заемного капитала на 525134 тыс.руб., в основном за счет роста кредиторской задолженности на 484712тыс.руб и прочих краткосрочных обязательств на 45178 тыс.руб. После оценки изменения имущества предприятия были выявлены «больные» статьи баланса. К ним относятся: - рост кредиторской и недостаточные выплаты дебиторской задолженности; - производственные запасы, которые увеличились на 11%; - денежные средства, величина которых уменьшилась на 33,21%. Однако на конец отчетного периода можно заметить положительный момент в деятельности предприятия - это уменьшение задолженности перед бюджетом на 454 тыс.руб.(15%), и уменьшение задолженности перед прочими кредиторами на 105676 тыс.руб., т.е. на 100%, что является очень существенным показателем. Так же видно, что на 2004 год долгосрочная задолженность превышала краткосрочную на 28%, а к концу периода произошло перераспределение в сторону увеличения доли краткосрочной задолженности, что снижает платежеспособность предприятия. Проанализировав структуру баланса, мы пришли к выводам, что актив баланса на начало отчётного периода почти целиком складывается из текущих активов (на 99,5%) и всего лишь на 0,5% - внеоборотных (долгосрочных) активов. В структуре текущих активов преобладает дебиторская задолженность, наибольший удельный вес в которой составляет задолженность покупателей и заказчиков и производственные запасы. Наибольший удельный вес в структуре пассивов баланса составляет собственный капитал, на втором месте - краткосрочные пассивы, и на третьем - долгосрочные пассивы. Произведя расчет чистых активов, мы наблюдаем их увеличение за 2005 год на 1404599 тыс. руб., или в 54,7 раз и за отчетный год на 579771 (14,5 раз), что в 3,62 раза покрывает уставной капитал. Увеличение их удельного веса в совокупных активах за 2006 год на 2,1 пункта свидетельствует об увеличении платежеспособности предприятия. Проанализировав ликвидность баланса, мы можем охарактеризовать её как недостаточную. На анализируемом предприятии соотношение текущих платежей и поступлений не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса. Из данных аналитического баланса можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличивалась более высокими темпами, чем денежные средства. Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает платёжный излишек. В свою очередь, это говорит о том, что в перспективе у предприятия увеличится платежеспособность. На ОАО «Свердловэнергоремонт» наблюдаются хорошие показатели структуры капитала, характеризующие предприятие как почти независимое от внешних кредиторов. Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил на конец анализируемого периода 0,71, что лучше рекомендуемого нормативного значения. Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств получил значение 0,41. Это говорит о том, что 41% деятельности предприятия финансируется за счёт заёмных источников. Все коэффициенты ликвидности находятся в норме и ведут к увеличению. Рассчитав коэффициент текущей ликвидности, мы выявили, что предприятие располагает очень большим объёмом свободных ресурсов, формируемых за счёт собственных источников. Для коэффициента автономии желательно, чтобы он превышал по своей величине 50%. В этом случае его кредиторы чувствуют себя спокойно, сознавая, что весь заёмный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. На ОАО «Свердловэнергоремонт» этот показатель находится в норме. Коэффициент финансирования больше 1, что в свою очередь положительно влияет для привлечения инвесторов. Также коэффициент прогноза банкротства ведет к уменьшению, тем самым у предприятия растет доля чистых активов. Все другие коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость и платёжеспособность предприятия находятся в норме. На предприятии все показатели расчета деловой активности ведут к увеличению за весь анализируемый период. Рассчитав же период оборота запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, выяснили, что все 3 коэффициента ведут к снижению, что характеризует предприятие с положительной стороны. В результате расчетов показателей рентабельности выявили, что существенное значение на деятельность предприятия оказала выручка, она возросла за 2005 год на 8518912 т.р. и за 2006 год на 10574526 т.р. Темп ее роста составил-200,17% за весь анализируемый период. Это в свою очередь свидетельствует о том, что рентабельность всех показателей довольно высокая. Темп роста рентабельности продаж - 207,79% в свою очередь превышает темпы роста выручки от продаж - 200,17%, что говорит о благоприятной тенденции в деятельности предприятия. Рассчитав рейтинговое число, предприятие ОАО «Свердловэнергоремонт» можно отнести к «условно удовлетворительному», т. к значение R выше нормативного. Но у ОАО «Свердловэнергоремонт» существуют и определённые проблемы. Отметим их ниже: 1. Увеличение кредиторской задолженности, что свидетельствует о финансовых затруднениях предприятия. Причём кредиторская задолженность увеличивается более высокими темпами, чем денежные средства предприятия. 2. Коэффициент абсолютной ликвидности в норме, за счет значительного роста лишь краткосрочных финансовых вложений. Поэтому предприятию необходимо увеличивать долю денежных средств в структуре капитала. 3. ОАО «Свердловэнергоремонт» постоянно нуждается в денежных средствах на счете. Все деньги после поступления на расчетный счет сразу уходят на погашение краткосрочных обязательств, выплату заработной платы и т.д. 4. В анализируемом периоде существенно увеличились издержки обращения (см. ф.2.), хотя выручка увеличивается более высокими темпами, но тем не менее предприятию необходимо предпринимать меры по снижению себестоимости и издержек обращения. Таким образом, руководству предприятия необходимо применять конкретные меры по решению этих проблем. Некоторые из них, которые помогут улучшить финансовое состояние предприятия предложены с экономическим обоснованием в следующем разделе. РАЗДЕЛ 3. Мероприятия по повышению финансового состояния ОАО «СВЕРДЛОВЭНЕРГОРЕМОНТ»
Рассмотрев итоги финансового состояния предприятия в динамике за три года, можно сказать о происходящих больших изменениях, в связи с выделением предприятия как самостоятельного юридического лица. С реструктуризацией энергосистемы ожидается ужесточение конкуренции на рынке Свердловэнергоремонтов, угроза вытеснения ОАО «Свердловэнергоремонт» с занимаемых позиций сторонними ремонтными организациями. Существуют сторонние подрядные организации, выполняющие часть функций (работ), аналогичных предоставляемым ОАО «Свердловэнергоремонт». На сегодняшний день важными составляющими для удержания прежних позиций на рынке оказания ремонтных услуг будет в первую очередь - цена, а потом качество и сроки выполнения. ОАО «Свердловэнергоремонт» должно войти в рыночные отношения не только не растеряв заказы ОАО «Свердловэнерго», но и расширить спектр клиентов. Для усовершенствования работы ОАО «Свердловэнергоремонт» нужно искать пути по повышению экономической эффективности деятельности предприятия. Такими резервами является финансовая стратегия предприятия, при разработке, которой особое внимание следует уделить: · полноте выявления денежных доходов; · максимальному снижению себестоимости продукции; · правильному распределению и использованию прибыли; · определению потребности в оборотных средствах; · рациональному использованию капитала предприятия; · работе с персоналом; · внедрению новых технологий. Но для того, чтобы провести соответствующие мероприятия предприятию необходимо следовать четко составленной финансовой стратегии. Оценка разработанной финансовой стратегии представляет собой аналитический процесс, позволяющий ответить на вопрос о том, приведет ли разработанная финансовая стратегия к достижению предприятием своих поставленных целей в условиях возможных изменений факторов внешней финансовой среды. В условиях рыночных отношений, самостоятельности предприятия, ответственности за результаты свое деятельности возникает объективная необходимость определения тенденций финансового состояния ориентация в финансовых возможностях и перспективах (получение банковского кредита, привлечение иностранных инвестиций), оценки финансового состояния других хозяйствующих субъектов. Решением этих вопросов служит финансовая стратегия предприятия. Финансовая стратегия - это генеральный план действий по обеспечению предприятия денежными средствами. Она охватывает вопросы теории и практики формирования финансов, их планирования и обеспечения, решает задачи, обеспечивающие финансовую устойчивость предприятия в рыночных условиях хозяйствования [54,с16]. Финансовая стратегия должна соответствовать поставленным задачам и, при необходимости, корректироваться и изменяться. Контроль над реализацией финансовой стратегии обеспечивает проверку последних доходов, экономное и рациональное их использование, так как хорошо налаженный финансовый контроль помогает выявлять внутренние резервы, повышать рентабельность предприятий, увеличивая денежные накопления. Различают генеральную финансовую стратегию и оперативную( стратегию выполнения отдельных стратегических задач). Генеральная финансовая стратеги - это деятельность предприятия, охватывающая взаимосвязь бюджетов всех уровней, принципы образования и использования дохода компании, потребности в финансовых ресурсах и источниках их формирования на среднесрочный (долгосрочный) период. Оперативная финансовая стратегия затрагивает текущее управление финансовыми ресурсами. Она разрабатывается в рамках генеральной финансовой стратегии, детализирует ее на конкретный промежуток времени [54,с.19]. Стратегия достижения частных целей заключается в умелом исполнении финансовых операций, направленных на обеспечение реализации главной стратегической цели. Главной стратегической целью финансов является обеспечение предприятия необходимыми и достаточными финансовыми ресурсами. Финансовая стратегия любого предприятия, включает в себя следующие элементы: § анализ и оценку финансово-экономического состояния компании; § разработку учетной и налоговой политики; § управление основным капиталом и амортизационную политику; § управление оборотными активами и кредиторской задолженностью; § управление заемными средствами; § управление текущими издержками, сбытом продукции и прибылью; § дивидендную и инвестиционную политику; § оценку достижений компании и ее рыночной стоимости. Финансовая стратегия тесно связана со стратегией развития компании: при отсутствии последней разработать финансовую стратегию практически невозможно. Таким образом, успех финансовой стратегии предприятия гарантируется при взаимоуравновешенной теории и практики финансовой стратегии, при соответствии финансовых стратегических целей реальным экономическим и финансовым возможностям через жесткую централизацию финансового стратегического руководства и гибкость его методов по мере изменения финансово-экономической ситуации ОАО «Свердловэнергоремонт». Проведение ОАО «ПремСвердловэнергоремонт» данной финансовой стратегии позволит ему более выгодно зарекомендовать себя на рынке как финансово уст ойчивое предприятие. Рассмотрим реализацию данной стратегии. 1. Мероприятия по снижению кредиторской и дебиторской задолженности предприятия Сложно представить предприятие, у которого не было бы кредиторской задолженности перед поставщиками. При умелом управлении такая задолженность может стать дополнительным, а главное, дешевым источником привлечения заемных средств. Поэтому от того, как выстраиваются отношения с контрагентами, согласовываются условия заключаемых договоров, отслеживаются сроки их оплаты, во многом зависит эффективность использования полученных средств. Количество и состав поставщиков, с которыми будут заключены договоры, во многом зависят от особенностей деятельности компании. Действующих законодательных и технических ограничений, условий поставки. Но непосредственный отбор поставщиков многие компании предпочитают проводить на тендерной основе. Таким образом, можно не только подобрать наиболее подходящие для компании условия поставки, но и свести к минимуму возможные мошенничества сотрудников при закупках. К эффективному управлению кредиторской задолженности, мотивация персонала также имеет непосредственное отношение, так как контроль соблюдения условий договора - это прямая обязанность сотрудников. Управление задолженностью компании перед поставщиками представляет собой достаточно отлаженный процесс, в котором участвуют службы продаж, поставки или снабжения, руководители проектов, финансовая, юридическая службы, служба безопасности. И это вполне оправдано, так как привлечение «чужих» средств по цене, меньшей, чем пришлось бы платить за альтернативные варианты финансирования, позволяет компании снижать свои издержки и повышать прибыль. Для стабилизации финансового состояния ОАО «Свердловэнергоремонт» предлагается провести мероприятия по улучшению показателей деятельности предприятия, за счет эффективного управления финансами, с целью этого по проведенному анализу финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Свердловэнергоремонт» руководству общества рекомендуется погасить часть кредиторской задолженности, за счет погашения долгосрочной дебиторской задолженности в сумме 413525тыс.руб. Тем самым предприятие сможет рассчитаться с поставщиками и подрядчиками, а также произвести часть выплат персоналу предприятия. Дебиторская задолженность - важный компонент оборотного капитала. Когда одно предприятие реализует продукцию и услуги другому предприятию или организации, совсем не значит, что товары и услуги будут оплачены немедленно. Неоплаченные счета за продукцию и услуги и составляют большую часть дебиторской задолженности [62,с.30]. Анализ и управление дебиторской задолженностью имеет особое значение в период инфляции, когда подобная иммобилизация собственных оборотных средств становится особенно невыгодной. Управление дебиторской задолженностью предполагает, прежде всего контроль за оборачиваемостью средств в расчетах. Ускорение оборачиваемости в динамике рассматривается как положительная тенденция. Большое значение имеют отбор потенциальных покупателей и определение условий оплаты товаров, предусматриваемых в контрактах. Результаты анализа рассматриваемого предприятия говорят о необходимости принятия мер по уменьшению дебиторской задолженности, которая хотя и ведет к уменьшению в течение исследуемого периода, но тем не менее на перспективу, предприятию необходимо за своими дебиторами вести контроль. Предлагаются следующие мероприятия по улучшению положения с расчетами: 1.Установить систему взыскания долгов. При решении проблемы дебиторской задолженности предприятию необходимо отработать систему взыскания долгов: наиболее употребительными способами воздействия на дебиторов с целью погашения задолженности являются направление писем, телефонные звонки, персональные визиты, продажа задолженности специальным организациям. 2.Аккумулировать информацию о состоянии дел клиентов предприятия. 3.Для выяснения реальности взыскания долгов с покупателей и долгов, носящих сомнительный характер (задолженность свыше 3 месяцев), необходимо проверить, имеются ли акты сверки расчетов и письма, в которых дебиторы признают свою задолженность, не пропущены ли сроки исковой давности. По долгам, нереальным к взысканию, в установленном порядке сформировать резерв по сомнительным долгам. При наличие оправдательных документов безнадежные долги погасить путем списания их на убытки предприятия как дебиторскую задолженность, по которой истек срок исковой давности. Чтобы управлять дебиторской задолженностью, необходимо строже контролировать выполнение договорных обязательств. 4.По дебиторской и кредиторской задолженности составлять платежный календарь с разбивкой по кварталам. Предлагается разработать такой вид платежного календаря как - «Календарь инкассации дебиторской задолженности». Этот вид календаря обычно разрабатывается по предприятию в целом, хотя и есть специализированное подразделение- кредитный отдел. По текущей дебиторской задолженности платежи включаются в календарь в суммах и в сроки, предусмотренные соответствующими договорами (контрактами) с контрагентами. По просроченной дебиторской задолженности эти платежи включаются в данный плановый документ на основе предварительного согласования сторон. Календарь инкассации дебиторской задолженности содержит только один раздел- «график поступления денежных средств». В целях отражения реального денежного оборота предприятия датой поступления денежных средств считается день их зачисления на расчетный счет предприятия (это позволяет исключить период флоута в расчетах с дебиторами). Проводить данное мероприятие - постоянно [ 18,с.518]. 5.Подготавливать юристу списки дебиторов, долг которых превышает более 3-х и 12 месяцев. Проводить постоянно. 6.Ежемесячно (до 15 числа) анализировать исполнение договоров по своевременной оплате покупателей по данным отдела сбыта и бухгалтерии. 7.По представленным документам отдела сбыта оформить исковые требования по взысканию задолженности с кредиторов. 8.Ежемесячно производить сверку расчетов (предъявленная сумма и оплата) по всем предприятиям в целях контролирования дебиторской задолженности. 9.В целях снижения кредиторской задолженности: на основании проведенного анализа и экономически обоснованных расчетов, разработать дальнейшую стратегию по сбору средств и привлечение источников финансирования, а именно обратиться с просьбой к учредителям предприятия о выделении средств на увеличение уставного капитала и пополнения оборотных средств. 10.Спонтанное финансирование - т.е. определение скидок предприятиям за сокращение сроков расчета. Рассмотрим один из возможных вариантов спонтанного финансирования. Взвесим издержки альтернативных возможностей. Если результат превысит ставку банковского процента, то лучше обратиться в банк за кредитом и оплатить продукцию и услуги в течение льготного периода. Очевидно, что поставщику не выгодно предоставлять длительный срок действия скидки. Однако, следует отметить, что увеличение льготного периода способно привлечь покупателей; упущенную же выгоду поставщика (скидка, ожидание, хотя и сокращенное) можно считать своеобразной ценой победы в конкурентной борьбе. Оплачивать счета все-таки надо добросовестно, поэтому поставщик имеет все основания для взыскания недополученной суммы за просрочку платежа. Поскольку главная задача предприятия - уменьшение дебиторской задолженности и, следовательно, ускорение оборачиваемости товарооборота, то кажется предпочтительнее предоставить достаточно большой процент скидки за меньший период для вовлечения полученных средств в оборот. С другой стороны, должников ОАО «Свердловэнергоремонт» будут привлекать достаточно длительные сроки льготного периода. Рассмотрим несколько возможных вариантов скидок. Уровень банковского процента примем - 22,5% годовых. 5/10-30, т.е. предложим нашим дебиторам скидку 5% при выплате задолженности в 10-дневный срок при максимальной длительности отсрочки 30 дней. Рассчитаем в этом случае цену отказа от скидки: 94,7%>22,5 % Сравнивая «цену отказа от скидки» со стоимостью банковского кредита, приходим к выводу, что для покупателя выгоднее воспользоваться банковским кредитом и выплатить задолженность в 10-дневный срок, нежели дотянуть до последнего и потерять скидку. 3/15 - 30, т.е. если наши плательщики оплатят товар до 15 дней, то они смогут воспользоваться скидкой 3% с цены при максимальном сроке выплаты 30 дней. % 74,2%>22,5% В этом случае мы предлагаем скидку ниже, но увеличиваем период, в течение которого предоставляется скидка. И в этом случае также покупателю выгодней заплатить в срок 15 дней, чем потерять скидку или оплатить полную стоимость товара. 2/25-30, предложим скидку 2%, и увеличим срок выплаты задолженности до 25 дней. Рассчитаем в этом случае цену отказа от скидки: % 147%>22,5% Полученная цена отказа от скидки также больше стоимости банковского кредита и очень выгодна дебиторам, но для кредиторов она менее выгодна, чем, например, предыдущая. Однако, как уже отмечалось ранее, увеличение льготного периода способно привлечь покупателей; упущенную же выгоду поставщика можно считать своеобразной ценой победы в конкурентной борьбе. Исходя из этих рассуждений, предпочтительнее других можно считать первые два условия спонтанного финансирования: Скидка 5% при платеже в 10-дневный срок при максимальной длительности отсрочки 30 дней. Уровень банковского процента - 22,5% годовых. Цена отказа от скидки при этом составляет 94,7%. (94,7%-22,5%)=72,2%. Т.е отказ от скидки в данном случае обойдется на 72,2 процентных пункта дороже банковского кредита. Скидка 3% при платеже в 15-дневный срок при максимальной длительности отсрочки 30 дней. Уровень банковского процента - 22,5% годовых. Цена отказа от скидки при этом составляет 74,2%. (74,2%-22,5%)=51,7%. Т.е. при таком расчете отказ от скидки обойдется на 51,7 процентных пункта дороже банковского кредита. Поскольку показатели рентабельности в норме, то более выгодным является первый вариант спонтанного финансирования с меньшим сроком платежа. При таком варианте рассчитаем экономический эффект, полученный от снижения дебиторской задолженности при использовании такого поощрения как скидка 5%: Эд/з = ДЗ - Зск - Здз (7)
где Эд/з - сумма экономического эффекта. Полученного от снижения дебиторской задолженности; ДЗ - сумма фактической дебиторской задолженности; Зск - потери от скидки; Здз - затраты, связанные с организацией кредитования покупателей (произвольные) [62,с.78]. В нашем случае потери от скидки составят: сумма дебиторской задолженности (сумма задолженности за отчетный 2006 год) * % скидки = 413525 тыс.руб. * 5%= 20676,25 тыс.руб. Эд/з = 413525 тыс.руб. - 20676,25 тыс.руб. - 1080 тыс.руб. = 391768,75 тыс.руб. Таким образом, эффект предприятия при предоставлении в 10-дневный срок скидки 5 %, составит 391768,75тыс.руб. На данном предприятии, для наиболее эффективного результата, предлагается принять в штат специалиста по управлению дебиторской задолженностью. Специалист будет собирать данные о клиентах в систему (базу данных). В этой системе будет размещаться информация о контрагентах, нарушающих условия оплаты. Грамотно настроенная база данных и анализ статистических данных о выполнении контрагентом своих обязательств позволяют принять обоснованное решение о дальнейшей работе с данным клиентом. Создается система балльной оценки надежности контрагента на основании анализа работы с ним. Все контрагенты объединяются в группы по уровню надежности: - группа риска; - группа повышенного внимания; - группа надежных клиентов; - «золотые клиенты». Оценка надежности контрагентов производится на основании срока работы с клиентом, объема продаж клиенту и объема просроченной задолженности данного клиента на конец периода. Эти обязанности будут внесены в должностную инструкцию специалиста. Специалист в организационной структуре будет подчиняться начальнику экономической группы. Рассмотрим расходы, связанные с этим мероприятием: Таблица 13 - Дополнительные затраты в связи с наймом специалиста по управлению денежными потоками, тыс. руб.
Итак, совершенствование структуры управления денежными потоками обойдется предприятию в 172,6 тыс. руб. Однако данные затраты вполне приемлемы, т.к. результатом работы данного сотрудника должно стать максимальное использование возможностей сокращения финансового цикла и получение дополнительного дохода от временно освободившихся денежных средств за счет: 1) Сокращения суммы дебиторской задолженности: используя такие мероприятия по сокращению дебиторской задолженности, как: отслеживание сальдо по каждому счету дебитора для того, чтобы оперативно предотвратить поставку продукции должнику, оценивать финансовое состояние контрагентов, которым предоставляется отсрочка платежа; 2) сокращения периода инкассации: за счет снижения суммы дебиторской задолженности; 3) инвестирования свободных денежных средств и т.д. Для того, чтобы работа специалиста по управлению денежными потоками была более эффективной, необходимо, чтобы он работал в комплексе с бухгалтерией и финансово - экономическим отделом. Итак, рассчитаем экономический эффект от предложенных мероприятий, таких как: предоставление скидок и введения должности специалиста по управлению дебиторской задолженностью. Эф = Эд/з - Зс/дз где Зс/дз - затраты, связанные с наймом специалиста. 391768,75тыс.руб. - 172600тыс.руб. = 219168,75тыс.руб. Таким образом, от предложенных мероприятий по дебиторской задолженности, экономический эффект на данном предприятии составит 219168,75тыс.руб. 2.Пути снижения себестоимости Основными источниками резервов снижения себестоимости промышленной продукции (РvС) и услуг являются: 1) увеличение объема ее производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия (Р^VВП); 2) сокращение затрат на ее производство (РvЗ) за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д. Величина резервов может быть определена по формуле [25,с.78]: (8)
где Св, Сф - соответственно возможный и фактический уровень себестоимости изделия; Зф - фактическая сумма затрат; VВПф - фактический объем производства продукции; Зд - дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения выпуска продукции. Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличении объема производства продукции возрастают только переменные затраты (прямая зарплата рабочих, прямые материальные расходы и др.), сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий. Резервы сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий (внедрение новой более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии и т.д. На исследуемом предприятии следует больше внимания уделить маркетинговой деятельности, т.е. на основе различных исследований определить оптимальную цену, по которой потребитель согласен приобретать продукцию и услуги ОАО «Свердловэнергоремонт». Вместе с тем хотелось бы отметить, что высокий уровень влияния внешних факторов на состав затрат определяет высокую норму риска повышения затрат, потери ликвидности и рентабельности для данного предприятия. Поэтому резервам снижения издержек и соответствующего повышения уровня прибыльности следует уделить особое внимание. Итак, рассмотрим некоторые пути снижения себестоимости услуг предприятия ОАО «Свердловэнергоремонт». Существует два пути снижения себестоимости: снижение общехозяйственных расходов и цеховых расходов. Рассмотрим каждый путь более детально. Снижение общехозяйственных расходов1) Одним из существенных факторов экономии затрат на анализируемом предприятии на наш взгляд является снижение затрат на оплату заработной платы. 2) Одним из недостатков функционирования предприятия является большой административный аппарат, т.е. лишние управленческие кадры. В связи с этим себестоимость услуг предприятия возрастает. Следовательно, следует пересмотреть эффективность работы управленческого персонала, сократить кадры таким образом, чтобы их количество и качество работы было оптимальным и умещалось в рамках необходимого предприятию. 3) Другим направлением снижения себестоимости услуг исследуемого предприятия можно предложить следующее: вывод ряда отделов и подразделений на самоокупаемость. Необходимо пересмотреть эффективность установленной заработной платы. Наиболее оптимальной системой оплаты труда во всем мире является сдельная (оплата по труду). Таким образом, установив зависимость заработной платы работников от выполненных действий, будет наблюдаться следующее: повышение мотивации персонала к повышению эффективности выполняемых работ; выплата заработной платы по труду, т.е. снижение удельного веса затрат на заработную плату в общей себестоимости предоставляемых услуг. Итак, проведя вышеперечисленные меры по снижению общезаводских расходов предприятие сможет снизить себестоимость предоставляемых услуг, но существует и еще один способ ее снижения - уменьшение цеховых расходов. Снижение цеховых расходов1) Одной из больших статей расходов предприятия является оплата использования человеческих ресурсов. Так как спрос на услуги предприятия имеет сезонный характер и, как правило, основная доля необходимых работ выполняется в третьем квартале, предлагается изменить систему найма работников и осуществления их деятельности. Так, следует использовать заключение краткосрочных контрактов с работниками, т.е. нанимать определенный ряд необходимых специалистов лишь в периоды возникновения необходимости в них. Таким образом, предприятие сможет существенно сэкономить на заработной плате в течение всего года и оплачивать труд работников лишь в период их занятости, а не постоянно, как это делается на данный момент. Другим способом снижения трудовых затрат является и применение системы совмещения. Так некоторые работники смогут выполнять действия нескольких специалистов одновременно, это снизит потребность предприятия в привлечение большого количества кадров, а, следовательно, уменьшит трудовые затраты. Следовательно, благодаря новой системе отношения к трудовым ресурсам предприятие также снизит и себестоимость предлагаемых услуг. 2) Кроме того, следует произвести маркетинговые исследования и в отношении наиболее оптимальных поставщиков материальных ресурсов, т.к. данная статья занимает большой удельный вес в общем объеме затрат на производство. Таким образом, произведя исследования и наладив отношения и связи с поставщиками, чей уровень цен на предлагаемую продукцию ниже по сравнению с ценами нынешних поставщиков, предприятие сэкономит на данной статье затрат и, таким образом. Сможет отчасти снизить себестоимость услуг. 3) Другим эффективным направлением снижения затрат может послужить реконструкция оборудования, а также внедрения новых технологий. В первый период понадобятся определенные инвестиции, но затем с течением времени, если рассматривать долгосрочный период, издержки на покупку оборудования не только оправдаются, но смогут и принести некоторую экономию, т.е. снижения себестоимости услуг и увеличение прибыли предприятия. Еще одним из хороших способов снижения себестоимости (в удельном весе совокупной выручки) является повышения уровня цен на предлагаемые услуги. Данное мероприятие возможно, так как исследуемая организация является монополистом на Свердловском рынке, следовательно, использовав имеющуюся монопольную власть, предприятие может установить более высокий уровень цен таким образом, чтобы работа предприятия стала прибыльной и начала приносить доход. Предприятие не является материалоемким, но материальные затраты, все же имеют большой удельный вес в себестоимости. Поэтому удешевление, или, хотя бы, сдерживание удорожания приобретаемых материальных ценностей, может серьезно повлиять на рост экономической эффективности. Этого можно добиться, приобретая ТМЦ крупными партиями. Работы для субподрядчиков можно выставлять на тендерные торги, такой опыт уже имеется, но нужно его развивать. Существуют 3 основные составляющие: постоянные затраты, переменные затраты и объем продаж (цена и количество), на которые можно оказать влияние, в той или иной форме связаны с суммой прибыли. Разберем влияние на сумму прибыли и уровень рентабельности этих элементов в 2006 году. На основе данных формы №2, рассчитаем экономический эффект от снижения затрат и увеличения объемов продаж. При снижении величины постоянных затрат на 20% сумма прибыли увеличится на 240 тыс.руб. : ?Р=(38154139-1873-960)- (38154139-1873-1200)=240 тыс.руб. При снижении переменных расходов на 20% сумма прибыли увеличится на 377,6 тыс.руб. : ?Р=(38154139-1498,4-1200)- (38154139-1873-1200)=377,6 тыс.руб. При увеличении объема продаж на 20% сумма прибыли возрастет на 7630827,8тыс.руб. : ?Р=(45784966,8-1873-1200) - (38154139-1873-1200)=7630827,8 тыс.руб. Таким образом, от внедрения данных мероприятий, экономический эффект составит: - постоянные затраты снизятся на 240тыс.руб; - снижение переменных расходов произойдет на 377,6 тыс.руб.; - объем продаж увеличится на 7630827,8 тыс.руб. Изменение переменных и постоянных затрат в основном зависит о предприятия, а изменение цен в значительной мере от конкурентной среды. На предприятии наблюдается высокая доля затрат в составе выручки от продажи. В связи с этим предлагается: v осуществит детальный анализ затрат по статьям, выявить резервы снижения каждой статьи затрат; v проводить жесткий контроль за осуществлением этих и других видов затрат. В этом может помочь организация рабочего места специалиста по контроллингу, который будет осуществлять общий контроль за осуществлением затрат и получению прибыли. В данный момент анализ финансово-хозяйственной деятельности на предприятии проводится сотрудниками планово- экономического отдела с привлечением внешней аудиторской фирмы, с которой заключен договор. Основная цель контроллинга - ориентация управленческого процесса на достижение всех целей, стоящих перед предприятием. Для этого контроллинг обеспечивает выполнение следующих целей: 1) координация управленческой деятельности по достижению целей предприятия; 2) информационная и консультационная поддержка принятия управленческих решений; 3) создание и обеспечение функционирования общей информационной системы управления предприятием; 4) обеспечение рациональности управленческого процесса; 5) современный менеджмент разделяет цели предприятия на две группы: оперативные (краткосрочные) и стратегические (долгосрочные, перспективные). Поэтому контроллинг позволяет осуществлять постоянный контроль за достижениями как стратегических, так и оперативных целей деятельности предприятия. Следовательно, контроллинг как система включает в себя два основных аспекта: стратегический и оперативный. Создание должности специалиста по контроллингу на ОАО «Свердловэнергоремонт» играет важную роль. Им должен проводиться не только анализ хозяйственной деятельности предприятия и оценка текущего положения дел, но и выработка рекомендаций по улучшению экономической деятельности. Таким образом, основными задачами специалиста по контроллингу на предприятии будет являться: - постоянный контроль рациональности функционирования систем, контроль за выполнением планов и бюджетов, контроль за процессами бесперебойного круглогодичного функционирования предприятия, а также своевременное выявление и использование текущих внутрипроизводственных резервов с целью обеспечения выполнения и перевыполнения плана; - прогнозирование хозяйственной деятельности, научное обоснование перспективных планов, оценка ожидаемого выполнения плана. Итак, применив данные мероприятия по снижению расходов, предприятие таким образом добьется снижения себестоимости, а это в свою очередь окажет благоприятное влияние на дальнейшую деятельность предприятия. А внедрение должности специалиста по контроллингу, поможет предприятию вести общий контроль за осуществлением затрат и получению прибыли. 2 Внедрение новых технологий и оптимизация основных и оборотных средств Известно, что оборудование со временем изнашивается, стареет морально и физически. В процессе эксплуатации, как правило, падает его производительность и растут эксплуатационные расходы на текущий ремонт. Со временем возникает необходимость замены оборудования, так как его дальнейшая эксплуатация обходится дороже, чем капитальный ремонт или замена. Отсюда задача о замене оборудования может быть сформулирована так. В процессе работы оборудование дает ежегодно издержки, требует эксплуатационных затрат и имеет остаточную стоимость. Эти характеристики зависят от возраста оборудования. В любом году оборудование можно сохранить, или продать по остаточной цене и купить новое. В случае сохранения оборудования возрастают эксплуатационные расходы, и понижается производительность. При замене необходимы значительные дополнительные капитальные вложения. Задача состоит в определении оптимальной стратегии замен в плановом периоде с тем, чтобы суммарные издержки за этот период были минимальными. Для усовершенствования своей работы, предприятию необходимо уделить много внимания состояния своего оборудования и прочих основных средств. Также проводить работу по избавлению от неэффективного, устаревшего, изношенного оборудования. Но надо учесть, что для его замены на более современные технические средства требуются значительные финансовые вложения, поэтому такое обновление не может быть одномоментным. Таким образом, предприятию надо поставить перед собой задачу рационального выбора конкретного оборудования, с целью получения максимальной отдачи от каждой новой единицы основных средств. Внедрение новых технологий и приемов могут послужить хорошим резервом повышения экономической эффективности. Для этого необходимо быть постоянно в курсе всех научных нововведений, происходящих в отрасли, этому могут способствовать следующие направления: · формирование нормальной конкурентной среды в области ремонтной деятельности; · создание единой системы контроля над качеством ремонтной деятельности на базе современных международных стандартов качества; · разработка системы страхования рисков, связанных с ремонтной деятельностью; · страхование оборудования в межремонтный период на основе анализа надежности отремонтированного оборудования; · повышение эффективности ремонтов путем внедрения новейших технологий, оборудования и конструкционных материалов; · создание единой технологической системы непрерывного мониторинга за состоянием оборудования, создание комплексной системы прогнозирования технологической надежности энергосистемы в целом; · определение рационального соотношения ремонтов и обновления оборудования через энергоаудит всех производственных фондов. Одним из новых факторов управляемости в ремонтных компаниях и гарантий стабильной работы оборудования представляется заключение сервисных договоров на послегарантийное обслуживание. Поставщик (как нового, так и отремонтированного оборудования) по этим договорам гарантирует бесперебойную работу с оплатой относительно небольших сумм, при этом он несет риски существенных поломок с дополнительным предоставлением страховки и банковской гарантии. Такой подход в организации управления ремонтами является новым. По мнению авторов проекта, именно в нем кроется залог гарантии бесперебойной работы энергетического оборудования АО - энерго в ближайшем будущем. Итак, осуществление технического обслуживания и ремонтных услуг сервисным подразделением в свою очередь предусматривает выполнение комплекса работ и выработки такой стратегии, которая направлена на обеспечение исправного состояния ремонтного оборудования, его надежной и экономичной эксплуатации. 4. Повышение доходов за счет проведения рекламной компании В настоящее время присутствуют следующие виды рекламы: листовки, буклеты торгового дома. Однако, расходы на рекламу являются одними из самых низких. Поэтому, как нам представляется, для более эффективной коммерческой деятельности ОАО «Свердловэнергоремонт» необходимо повысить отдачу от рекламной деятельности. Это нужно для привлечения дополнительных клиентов и, соответственно, для роста товарооборота фирмы. Рекламная кампания на ОАО «Свердловэнергоремонт», на наш взгляд, помимо существующих видов рекламы, должна включать в себя следующие формы рекламы: Таблица 13 - Расходы на рекламную кампанию (тыс. руб.)
Были выбраны именно эти формы рекламы, поскольку, согласно исследованиям, именно они являются наиболее эффективными формами привлечения клиентов. Работы субподрядчиков пользуются наибольшим успехом при выставке на тендерных торгах. При выборе рекламного агентства желательно, чтобы совпадали представления фирмы о целях и задачах рекламной кампании, а сам выбор формы рекламы, её объёмов и периодичности, как мы полагаем, лучше доверить профессионалам. Особенно в том случае, если агентство гарантирует определённый, реальный результат, каким является, увеличение товарооборота на 5% в течение года за счет рекламной деятельности. Разумеется, эти условия мы должны изложить в договоре с агентством, а в течение всей работы -- поддерживать с ними постоянный контакт. С помощью рекламы ОАО «Свердловэнергоремонт» заключает новые контракты на продажу своей продукции на более выгодных условиях, к которым относятся авансовые платежи, транспортировка за счет клиента, сокращение сроков и объемов дебиторской задолженности, оплата по факту, заключение договоров комиссии и транспортно-экспедиторского обслуживания. Кроме того, значительно расширяется круг клиентов, предприятие выходит на междугородние рынки. Исследования, проведённые экономистами в журнале Новости торговли, показали что в условиях перехода России к рыночным отношениям, увеличение товарооборота торговых предприятий в результате грамотно проведённой рекламной компании в среднем колеблется от 5 до 15%. Поскольку у ОАО «Свердловэнергоремонт» сумма товарооборота достаточно велика, то будем исходить из показателя - 7% в год, что составит 175210 тыс. руб., учитывая, что в первый месяц прибыль будет увеличиваться более низкими размерами, чем впоследствии. Можно предположить, что увеличение прибыли произойдёт за счет территориального расширения рынков сбыта, привлечения новых клиентов, использования более благоприятных условий, укрепления имиджа фирмы. Исходя из приведённой цифры увеличения товарооборота за счёт рекламной кампании на 7% в год, годовая эффективность рекламной кампании равна [44,с38]: Эф = (То * Ут) - Р (9)
где Эф - эффективность рекламы за год; Р - расходы на рекламу за год; То - исходный среднемесячный товарооборот; Ут - увеличение товарооборота в месяц (1,5%); Таким образом, при сложившемся к настоящему времени товарообороту (То) в 1186205 тыс. рублей, получим, что в итоге: Эф = 1186205 тыс.руб.*7% - 165тыс.руб. = 81384,35тыс. руб. - в год Эф = 175210тыс.руб/12 = 14600,83тыс.руб. - в месяц Эф = 845126тыс.руб./165тыс.руб = 5,1 рубля То есть чистый эффект от осуществления рекламной деятельности составил 81384,35тыс. руб. в год или 694870тыс. руб. в месяц. А вложенный в рекламу рубль принесёт 5,1 рубля выручки. Таким образом, результат от полученных эффектов сведем в единую таблицу. Таблица 14 - Расчет экономической эффективности
В результате мероприятий, предложенных в третьем разделе данного дипломного проекта, с учётом прироста предполагаемой выручки от рекламной компании, снижения себестоимости за счет пересмотра политики выбора оптимального поставщика, а также снижения дебиторской и кредиторской задолженности предприятие должно повысить свое финансовое состояние. ЗАКЛЮЧЕНИЕПроведение анализа финансового состояния является залогом успеха предприятия в рыночных условиях, поскольку после его проведения можно будет определить его конкурентноспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценить, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Также после проведения подобного анализа деятельности предприятия можно определить основные пути его улучшения, что является необходимым элементом управления предприятия.Цель работы - разработка возможных рекомендаций по улучшению или совершенствованию финансового состояния на ОАО «Свердловэнергоремонт» - достигнута на основе решения следующих задач:· изучение теоретических аспектов финансового состояния;· анализ финансового состояния на анализируемом предприятии;· выявление проблем в деятельности предприятия;· разработка плана мероприятий по укреплению финансово- хозяйственной деятельности предприятия.В первом разделе были исследованы проблематика и теоретические аспекты финансового состояния предприятия в рыночных условиях.Во втором разделе данной работы проведен анализ финансового состояния объекта исследования, который показал следующие результаты:1. Предприятие в отчетном году работало успешно. Выручка от реализации за анализируемый период выросла на 13%, а чистая прибыль возросла почти в 2 раза или на 46%. Негативным моментом является увеличение себестоимости на 80,35% и издержек обращения на очень существенную величину - на 46 % или на 437 т.р.2. Анализ активов показал, что за отчетный период стоимость имущества предприятия увеличилась на 1145326 тыс. руб. или на 19,44%. Рост активов произошел, в основном. За счет увеличения текущих активов на 1316328 тыс. руб., в точности таких статей, как производственные запасы, краткосрочные финансовые вложения.Пассивная часть баланса увеличилась за счет роста собственных средств на 1939192 тыс. руб., т.е на 75,94%, в т.ч. за счет: ь добавочного капитала на 325650 тыс. руб., в 12 раз; ь нераспределенной прибыли на 1612133 тыс. руб. А также за счет увеличения заемного капитала на 525134 тыс.руб., в основном за счет роста кредиторской задолженности на 484712тыс.руб. и прочих краткосрочных обязательств на 45178 тыс.руб. 2. Предприятие не является абсолютно - ликвидным. Соотношение текущих платежей и поступлений не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса. Причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличивалась более высокими темпами, чем денежные средства, хотя она может быть погашена за счёт дебиторской задолженности. Предприятие располагает очень большим объёмом свободных ресурсов, формируемых за счёт собственных источников, но, тем, не менее, постоянно нуждается в денежных средствах на счете, так как все деньги после поступления на расчетный счет сразу уходят на погашение краткосрочных обязательств, выплату заработной платы и т.д. 3. Остальные коэффициенты финансовой устойчивости и платёжеспособности находятся в норме. Поэтому, работая над «больными статьями баланса», к которым относятся: денежные средства; кредиторская задолженность и др., предприятие сможет восстановить свою платёжеспособность достаточно легко. Это подтверждает и рассчитанный коэффициент платёжеспособности, который получил значение больше 1 и перспективная ликвидность, которую показывает третье и четвёртое неравенство при анализе ликвидности баланса. 4. На предприятии все показатели расчета деловой активности ведут к увеличению за весь анализируемый период. Рассчитав же период оборота запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, выяснили, что все 3 коэффициента ведут к снижению, что характеризует предприятие с положительной стороны. 5. В результате расчетов показателей рентабельности выявили, что существенное значение на деятельность предприятия оказала выручка, она возросла за 2005 год на 8518912 т.р. и за 2006 год на 10574526 т.р. Темп ее роста составил-200,17% за весь анализируемый период. Это в свою очередь свидетельствует о том, что рентабельность всех показателей довольно высокая. Темп роста рентабельности продаж - 207,79% в свою очередь превышает темпы роста выручки от продаж - 200,17%, что говорит о благоприятной тенденции в деятельности предприятия. 6. Проведя экспресс - оценку, определили, что лишь коэффициент менеджмента ниже нормального ограничения, что снижает эффективность управления предприятием, но в целом расчет рейтингового числа значительно выше нормы, что говорит об «удовлетворительной» работе предприятия. 7. В качестве мероприятий, способствующих повышению эффективной деятельности ОАО «Свердловэнергоремонт» были предложены следующие: - снижение себестоимости и издержек обращения за счёт пересмотра политики в области выбора поставщика - снижение кредиторской и дебиторской задолженности. В качестве одного из вариантов уменьшения дебиторской задолженности и сокращения сроков оборачиваемости оборотных средств было предложено спонтанное финансирование, т.е. определение скидок покупателям за сокращение сроков расчета. - повышение объемы продаж за счет проведения рекламной компании; - расчет экономического эффекта от внедрения всех указанных выше мероприятий показал, что мероприятия по управлению финансовым состоянием принесут ОАО «Свердловэнергоремонт» в 2007 году следующие результаты: от снижение дебиторской задолженности и найма специалиста, предприятие получит сумму в размере 219168,75тыс.руб.; от снижение постоянных и переменных затрат на 20%, предприятие получит прибыль - 617,6тыс.руб.; увеличение объема продаж на 20% принесет предприятию прибыль в размере 7630827,8тыс.руб.; отдача от рекламной деятельности за год составит - 8138435тыс.руб. Таким образом общий суммарный эффект от предложенных мероприятий составил: 8329325,65тыс.руб. Но для того, чтобы правильно и рационально решить данные проблемы и провести соответствующие мероприятия предприятию необходимо следовать четко составленной финансовой стратегии. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1. Гражданский Кодекс Российской Федерации часть 1 от 21 октября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 10. января 2003 г. № 15- ФЗ) и часть 2 от 26 января 1996 г. № 14 - ФЗ.2. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 г.3. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть 1 и 2) от 5 августа 2000 г. № 117 - ФЗ (ред. Федерального Закона от 7 июля 2003г. № 104-ФЗ).4. О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ Министерства финансов РФ от 22 июля 2003 г. №67н.5. Об акционерных обществах. Закон РФ № 208-ФЗ.6. Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ. Приказ Министерства финансов РФ №10н, ФКЦБ № 03-6/ пз от 29 января 2003г.7. Указ президента РФ « Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» от 4 августа 2004г. №1009.8. Федеральный закон РФ от 08.08.2001№ 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».9. Федеральный закон РФ от 21.11.96 г. № 129- ФЗ «О бухгалтерском учете».10. Федеральный закон «О государственных финансах» от 14.11.2002г. №161-ФЗ (в ред. от 08.12.2003 г.).11. Андронов В.В. Корпоративное предпринимательство / В.В. Андронов.- М.: Экономика,2003.- 309с.12. Акофф Р. Планирование будущего корпорации/ Р.Акофф.-М.: Прогресс, 2002.- 192с.13. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб.пособие/ Э.И Крылов, В.М Власова, М.Г. Егорова и др.- М.: Финансы и статистика, 2003.-192с.14. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ. М.: ДиС, 2002.-224с.15. Астафьев В. П. Анализ устойчивости фирмы. М.: Ось, 2004.-264с.16. Баканов М. И. , Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2004.-172с.17. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. М.: Экономика, 2004.-526с.18. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. В 2-х томах.- Киев: «Ника- Центр», «Эльга», 2004.-651с.19. Борисов А.Б. Большой экономический словарь.- М.: Книжный мир, 2003.- 895 с.20. Вещунова Н. л., Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности. М.: Магис, 2003.- 122с.21. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та,2001.-318с.22. Графов А.В. Оценка финансово - экономического состояния предприятия. // Финансы. - 2004. - № 7. - 265с.23. Домбровская И.А., Малышев Ю.А. Адаптация управления государственным унитарным промышленным предприятием к условиям рынка: институциональный аспект.- Екатеринбург, 2005.-287с.24. Дронов Р.И., Резник А.И., Бунина Е.Н. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы. - 2003. - № 4.-316с.25. Ефимова О. В. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества. // Бухгалтерский учёт. 2002.- №. 1.- 256с.26. Камышанов П.И. Бухгалтерский учет и аудит. М. ПРИОР, 2004.- 188с.27. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. СПб, 2003.- 326с.28. Ковалёв В. В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2006. - 767с.29. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА-М, 2003.- 147с.30. Колчина Н.В. Финансы предприятий. М.: Финансы и статистика, 2003.-412с. |
! | Как писать дипломную работу Инструкция и советы по написанию качественной дипломной работы. |
! | Структура дипломной работы Сколько глав должно быть в работе, что должен содержать каждый из разделов. |
! | Оформление дипломных работ Требования к оформлению дипломных работ по ГОСТ. Основные методические указания. |
! | Источники для написания Что можно использовать в качестве источника для дипломной работы, а от чего лучше отказаться. |
! | Скачивание бесплатных работ Подводные камни и проблемы возникающие при сдаче бесплатно скачанной и не переработанной работы. |
! | Особенности дипломных проектов Чем отличается дипломный проект от дипломной работы. Описание особенностей. |
→ | по экономике Для студентов экономических специальностей. |
→ | по праву Для студентов юридических специальностей. |
→ | по педагогике Для студентов педагогических специальностей. |
→ | по психологии Для студентов специальностей связанных с психологией. |
→ | технических дипломов Для студентов технических специальностей. |
→ | выпускная работа бакалавра Требование к выпускной работе бакалавра. Как правило сдается на 4 курсе института. |
→ | магистерская диссертация Требования к магистерским диссертациям. Как правило сдается на 5,6 курсе обучения. |
Дипломная работа | Формирование устных вычислительных навыков пятиклассников при изучении темы "Десятичные дроби" |
Дипломная работа | Технологии работы социального педагога с многодетной семьей |
Дипломная работа | Человеко-машинный интерфейс, разработка эргономичного интерфейса |
Дипломная работа | Организация туристско-экскурсионной деятельности на т/к "Русский стиль" Солонешенского района Алтайского края |
Дипломная работа | Разработка мероприятий по повышению эффективности коммерческой деятельности предприятия |
Дипломная работа | Совершенствование системы аттестации персонала предприятия на примере офиса продаж ОАО "МТС" |
Дипломная работа | Разработка системы менеджмента качества на предприятии |
Дипломная работа | Организация учета и контроля на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства |
Дипломная работа | ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «АКТ «ФАРТОВ» |
Дипломная работа | Психическая коммуникация |