103
1.1 Прибыль как экономическая категория
Как экономическая категория прибыль характеризует конечный финансовый результат и, являясь наиболее важным оценочным показателем производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в самом общем виде представляет собой превышение доходов над затратами [38].
По мере развития экономической теории определение категории «прибыль» постоянно уточнялось. В настоящее время ее рассматривают с позиций двух уровней: микро- и макроэкономического. Формирование прибыли на этих уровнях различно. На уровне предприятия ее формирование связано с процессом образования, а на государственном уровне с определением места прибыли в доходе страны.
Сущность категории «прибыль» является предметом исследования многих ученых экономистов, и, до настоящего времени оставаясь объектом дискуссии, рассматривается с различных позиций.
В «Краткой экономической энциклопедии» прибыль определяется как «экономическая категория, выражающая конечные результаты хозяйственной деятельности отдельного предприятия, отрасли, народного хозяйства в целом; одна из основных форм стоимости прибавочного продукта; одна из форм чистого дохода» [7].
В зарубежной литературе прибыль трактуется как:
- доход тех, кто обеспечивает экономику предпринимательскими способностями или нормальной прибылью;
- вознаграждение предпринимателя за риск, новые идеи и усилия, которые он вкладывает в бизнес;
- «безусловный» доход от факторов производства;
- основной объект реализации распределительной функции финансов предприятий;
- «монопольный» доход и т. д.
Анализируя существующие определения категории «прибыль», на наш взгляд, можно выделить следующие основные характеристики прибыли, которые позволяют раскрыть ее сущность [38]:
- прибыль представляет собой форму дохода предпринимателя, осуществляющего определенный вид деятельности;
- прибыль в усредненном виде характеризует цену функционирующего капитала;
- прибыль является в определенной мере платой за риск осуществления предпринимательской деятельности, так как не является гарантированным доходом предпринимателя;
- прибыль в количественном выражении является остаточным показателем, который характеризует только часть полученного в процессе предпринимательской деятельности дохода, который «очищен» от понесенных затрат на осуществление этой деятельности;
- прибыль является стоимостным показателем.
Из всего многообразия определений, на наш взгляд, наиболее полно отражает сущность категории прибыль следующее определение: «Прибыль представляет собой выраженный в денежной форме чистый доход предпринимателя на вложенный капитал, характеризующий его вознаграждение за риск осуществления предпринимательской деятельности, представляющий собой разницу между совокупным доходом и совокупными затратами в процессе осуществления этой деятельности».
1.1.2 Функции и виды прибыли
Сущность прибыли как одной из важнейших экономических категорий рыночных отношений реализуется в выполняемых ею функциях, к которым относятся [25]:
- оценочная функция;
- стимулирующая функция;
- воспроизводственная функция;
- социальная функция.
Прибыль, являясь главной движущей силой рыночной экономики, характеризуется многообразием видов, классификация которых представлена в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Классификация видов прибыли
Признак классификации |
Виды прибыли |
|
1 |
2 |
|
1. По источникам формирования прибыли 1.1 в разрезе предметов деятельности |
1. Прибыль от реализации продукции основного производства 2. Прибыль от прочей реализации 3. Прибыль от внереализационных операций |
|
1.2 в разрезе видов деятельности |
1. Прибыль от операционной деятельности 2. Прибыль от инвестиционной деятельности 3. Прибыль от финансовой деятельности |
|
2. По составу элементов, формирующих прибыль |
1. Прибыль предприятия 2. Валовая прибыль 3. Маржинальная прибыль |
|
3. По характеру налогообложения |
1. Прибыль, облагаемая налогом на прибыль 2. Прибыль, облагаемая налогом на доход 3. Льготируемая прибыль |
|
4. По степени «очистки» от налога на прибыль |
1. Прибыль до налогообложения (прибыль предприятия) 2. Налогооблагаемая прибыль 3. Чистая прибыль |
|
5. По характеру инфляционной «очистки» |
1. Номинальная прибыль 2. Реальная прибыль |
|
6. По регулярности формирования
|
1. Прибыль, формируемая регулярно 2. «Чрезвычайная» прибыль |
|
7. По направлениям использования |
1. Капитализированная прибыль 2. Зарезервированная прибыль 3. Потребленная прибыль |
|
8. В зависимости от уровня деловой активности |
1. Нормальная прибыль 2. Минимальная прибыль 3. Целевая прибыль 4. Максимальная прибыль |
|
9. В зависимости от степени отражения в бухгалтерской отчетности |
1. Экономическая прибыль 2. Бухгалтерская прибыль |
|
Несмотря на довольно значительный перечень рассмотренных классификационных признаков, он, тем не менее, не отражает всего многообразия видов прибыли, используемых в научной литературе и практике.
103
1.2 Прибыль как объект управления
1.3 Основные инструменты управления прибылью
Рисунок 1.2 - Механизм формирования основных видов прибыли
Механизм распределения и использования прибыли является составной частью системы управления прибылью.
Распределение прибыли осуществляется по трем направлениям: бюджет; предприятие; собственники предприятия [19].
Взаимоотношения предприятий и государства по поводу прибыли строятся на основе налогообложения прибыли. В условиях рыночного хозяйствования государство не вмешивается в процесс распределения прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов. Тем не менее, посредством предоставления налоговых льгот стимулирует направление прибыли на капитальные вложения производственного назначения и строительство жилья, на благотворительные цели и т.д. законодательно установлен минимальный размер резервного фонда для акционерных обществ, регулируется порядок создания резерва по сомнительным долгам и под обесценение ценных бумаг.
На предприятии распределению подлежит прибыль после уплаты налогов и выплаты дивидендов. Из этой прибыли также уплачиваются некоторые налоги в местные бюджеты и взыскиваются экономические санкции.
Распределение этой части прибыли отражает процесс формирования фондов и резервов предприятия для финансирования потребностей производственного и социального развития.
Пропорции этого распределения в значительной мере воздействуют на эффективность деятельности предприятия как позитивно, так и негативно. Поэтому механизм распределения прибыли должен быть построен таким образом, чтобы гарантировать предприятию выполнение финансовых обязательств перед государством и способствовать повышению эффективности производства.
Таким образом, часть прибыли предприятия в виде налогов и сборов поступает в бюджет государства и используется на нужды общества, оставшаяся часть прибыли - чистая прибыль - используется по усмотрению предприятия и может быть направлена на создание следующих фондов (рисунок 1.3).
Рисунок 1.3 - Механизм распределения и использования чистой прибыли
Для обеспечения оптимального размера и соотношения между фондом накопления и фондом потребления, а также рациональных пропорций между входящими в их состав специальными фондами необходимо придерживаться следующих принципов:
- необходимость расширения производства и обновление производственного потенциала, связанная с изменением рыночной конъюнктуры;
- прибыль направляется в первую очередь на накопление;
- увеличение средств на развитие, приводит к увеличению объема реализации и прибыли.
В АО могут быть образованы в добровольном порядке следующие фонды:
- фонд акционирования работников - для приобретения у акционеров акций общества для их последующего распределения среди работников предприятия с целью стимулирования и премирования высококвалифицированных специалистов.
- дивидендный фонд - для выплаты дивидендов по привилегированным акциям.
Таким образом, для эффективного управления прибылью необходимо учитывать как особенности ее формирования, так и направления рационального распределения и использования.
2.1 Характеристика предприятия и основных направлений его деятельности
Производственное республиканское унитарное предприятие «Минский завод специального инструмента и технологической оснастки» (МЗ СИиТО) входит в состав производственного объединения «Минский тракторный завод» (ПО МТЗ). ПРУП «МЗ СИиТО» создан в 1964 году на базе инструментального производства МТЗ на основании приказа Министра тракторного и сельхозмашиностроения СССР от 18.02.64 № 38. Форма собственности - государственная. Решением горисполкома г. Минска от 07.12.2000 г. МЗ СИиТО зарегистрирован в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за № 100068251.
Предприятие ведет бухгалтерский учет и статистическую отчетность в установленном порядке и несет ответственность за их достоверность. В соответствии с законодательством предприятие предоставляет утвержденную бухгалтерскую и статистическую отчетность в налоговую инспекцию и другие государственные органы. Цены на выпускаемую продукцию устанавливаются самостоятельно в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь. Предприятие самостоятельно определяет и применяет формы и системы оплаты труда своих работников. Все работники подлежат обязательному социальному страхованию и социальному обеспечению. Для этих целей предприятие вносит в пенсионный фонд отчисления от фонда заработной платы в порядке и размерах установленным действующим законодательством.
ПРУП «МЗ СИиТО» занимает площадь в 39,1 тыс. м2 около 4 га. Здание завода представляет собой единый корпус общей площадью 35,2 тыс. м2. Площадь производственных помещений - 18,3 тыс. м2, вспомогательных - 8,9 тыс. м2, конторско-бытовых - 8,0 тыс. м2, открытых складов - 1,9 тыс. м2, гаражное хозяйство занимает 0,77 тыс. м2.
Основными направлениями деятельности предприятия являются:
- производство и реализация средств технологического оснащения, товаров народного потребления, запасных частей, других видов машиностроительной продукции и оказание услуг по заказам потребителей;
- проведение технического перевооружения и реконструкции действующего производства;
- выполнение конструкторских и проектно-технологических работ для технического перевооружения, реконструкции и капитального ремонта;
- организация фирменной торговли, сервисного обслуживания реализованной потребителям продукции и товаров;
- осуществление внешнеэкономической деятельности;
- выполнение конструкторских и проектно-технологических работ по разработке новой техники и ее испытание;
- организация маркетинговой деятельности и материально-технического снабжения.
В настоящее время производственное республиканское унитарное предприятие «Минский завод специального инструмента и технологической оснастки» (ПРУП «МЗ СИиТО») - это предприятие по производству инструмента и технологической оснастки для МТЗ заводов-филиалов производственного объединения МТЗ промышленных предприятий РБ и СНГ.
ПРУП «МЗ СИиТО» уже более 30 лет выпускает продукцию производственного назначения и потребительские товары. Большая доля в производственной программе приходится на производство специального инструмента и технологической оснастки широкой номенклатуры. Продукция завода известна во всех странах СНГ и Прибалтике.
Организационная структура управления предприятием представлена на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 - Организационная структура управления предприятием ПРУП «МЗ СИиТО»
В состав завода входят четыре цеха и участок ТНП:
- инструментальный цех производство режущего инструмента (резцы свёрла протяжки фрезы и т.д.);
- цех приспособлений и пресс-форм;
- цех штампов для горячего и холодной штамповки;
- кузнечно-термический цех для изготовления заготовок, листового и профильного металла, термообработки и гальванопокрытия;
- участок товаров народного потребления.
Продукция производственного назначения предназначается для использования в производстве других предприятий машиностроительного комплекса. К ней относятся специальный инструмент и технологическая оснастка следующих наименований:
- металлорежущий инструмент (резцы, ножи к сборным фрезам, свёрла, центровки зенкера, развёртки, фрезы всех видов, комбинированный инструмент, протяжки, долбяки, шевера, метчики);
- вспомогательный инструмент (оправки, удлинители, планшайбы, втулки, державки, стойки, бор штанги, резцедержатели, зубила);
- приспособления (мелкие, крупные), агрегатные станки и узлы к ним;
- измерительный инструмент (контрольные оправки, эталонные шестерни, калибры, скобы, пробки, кольца);
- контрольные приспособления (ключи динамометрические, головки винторезные, кулачки, центра, диски эталонные, оправки, скобы, линейки, нутромеры, призмы);
- пресс-формы для пластмассовых и резинотехнических изделий;
- штампы для холодной и горячей штамповки;
- метизы и нормали (болты, винты, гайки, шпильки, штифты, пробки, шпонки, головки сменные);
- садовый и строительный инструмент;
- товары народного потребления (наборы метчиков, вороток, рычаги клапана автомобиля ВАЗ, ножницы хозяйственные, и др.);
- изделия из пластмассы (скребки оконные и автомобильные, доска разделочная, стойка для компакт-дисков, крышка полиэтиленовая, стяжка, дюбеля, горшок для цветов, вешалки).
Производимые заводом ТНП, являются товарами длительного пользования, с одной стороны, а также товарами повседневного спроса - с другой.
Товары производственного назначения, изготавливаемые предприятием, можно классифицировать следующим образом:
- оборудование (различные пресс-формы, штампы, матрицы и др.);
- готовые детали (запасные части к тракторам, заказам и другим механизмам);
- полуфабрикаты (различные узлы и механизмы, которые самостоятельно, без дальнейшей доработки заказчиком функционировать не могут).
В номенклатуре товаров народного потребления ярко выделяются следующие ассортиментные группы товаров:
- товары строительного назначения: шпателя 5 видов, кельмы штукатура и печника, дюбеля;
- садовый инвентарь: секаторы и ножницы кусторезные, сучкорезы, лопатки и др.;
- пластмассовые изделия, используемые в домашнем обиходе: вешалки для брюк и юбок, горшок цветочный, крышка полиэтиленовая, скребки оконный и автомобильный, стяжка кабельная, доска разделочная, стойка для компакт-дисков.
В номенклатуре товаров производственного назначения выделяются следующие ассортиментные группы:
- металлорежущий инструмент;
- вспомогательный;
- измерительный;
- контрольные приспособления;
- метизы и нормали.
Основными потребителями продукции завода являются предприятия Республики Беларусь и стран СНГ:
- РУП «Минский тракторный завод».
- Минский подшипниковый завод.
- Бобруйский завод тракторных деталей и агрегатов.
- Сморгонский автоагрегатный завод.
- Витебский завод тракторных запасных частей.
- БелАЗ, г. Жодино.
- Борисовский завод агрегатов.
- Автоагрегатный завод «АМОЗиЛ», г. Рославль.
- «EastEx L.L.C.», г. Вильнюс Литва.
- ОАО «УралАТИ», г. Асбест.
- ЗАО «Оренбургский радиатор», г. Оренбург.
- Рославльский ЧП «Колос Агро», г. Ровно, Украина.
- УП «Антонар», г. Минск.
- ОДО «Сателлит», г. Минск.
- СООО «Арвит-авто», г. Минск.
Основным потребителем продукции ПРУП «МЗ СИиТО» на территории Республики Беларусь является Минский тракторный завод и заводы, входящие в состав ПО «МТЗ», заводы-смежники. Преимущества реализации продукции данному потребителю заключаются, с одной стороны, минимальными транспортными издержками, а, с другой, постоянный рост его ёмкости за счёт увеличения выпуска продукции, освоение производства новых моделей ПО «МТЗ».
В условиях высокой насыщенности рынков инструментом ПРУП «МЗ СИиТО» ставит своей целью удовлетворять все требования потребителей, расширять условия взаимовыгодного сотрудничества, путем повышения технического уровня и качества инструмента, т.е. увеличивать выпуск прогрессивного инструмента и оснастки, позволяющего потребителю снизить затраты, связанные с его эксплуатацией.
Как видно, кроме внутренних потребителей, предприятие часть своей продукции поставляет на внешний рынок, что в немалой степени позволяет ему увеличить свою прибыль за счет экспортных поставок (таблица 2.1).
Таблица 2.1 - Состав и структура экспортных поставок в 2006-2008 гг.
Показатель |
Год |
||||||
2006 |
2007 |
2008 |
|||||
Сумма, тыс. долл. |
Доля, % |
Сумма, тыс. долл. |
Доля, % |
Сумма, тыс. долл. |
Доля, % |
||
Экспорт, всего, в том числе: |
4703,0 |
100,00 |
4459,9 |
100,00 |
3851,5 |
100,00 |
|
1. Продукция, всего, в том числе: |
4604,1 |
97,89 |
4331,5 |
97,12 |
3662,4 |
95,09 |
|
1.1 В Россию |
3915,1 |
83,24 |
3503,0 |
78,54 |
3219,0 |
83,57 |
|
1.2 В другие страны СНГ |
400,0 |
8,50 |
150,0 |
3,36 |
110,0 |
2,86 |
|
1.3 За пределы СНГ |
289,0 |
6,15 |
678,5 |
15,22 |
333,4 |
8,66 |
|
2. Услуги, всего, в том числе: |
98,9 |
2,11 |
128,4 |
2,88 |
189,1 |
4,91 |
|
2.1 В Россию |
4,5 |
0,01 |
58,9 |
1,32 |
63,1 |
1,64 |
|
2.2 За пределы СНГ |
94,4 |
2,01 |
69,5 |
1,56 |
126,0 |
3,27 |
|
Как видно из таблицы 2.1 наибольший удельный вес в структуре экспорта имеет продукция, а основным ее потребителем продукции является Россия. Структура экспорта по годам изменяется. Так доля услуг, оказываемых за пределами страны, увеличилась за анализируемый период с 2,11 % до 4,91 %, доля экспортируемой продукции изменялась по годам и в 2007 г. уменьшилась на 2,03 процентных пункта. Это произошло за счёт уменьшения экспорта в другие страны СНГ (на 0,5%), а также с уменьшением экспорта за пределы СНГ (на 6,6%), в связи с сокращением импорта металла из России и увеличением потребление металла предприятий, работающих на внутреннем рынке. Как видно за исследуемый период произошло уменьшение экспорта в 1,22 раза.
Предприятие не только экспортирует продукцию и услуги, но и импортирует продукцию из России и стран СНГ, которую использует в своем производстве, при этом наблюдается положительное сальдо внешнеэкономической деятельности.
Изменение структуры (рисунок 2.2) экспорта свидетельствует об изменении потребителей, это характерно и для поставщиков, поэтому дальнейшее наращивание объёмов производства в основном будет зависеть от выполнения договорных поставок в срок на более высоком и качественном уровне.
Рисунок 2.2 - Динамика структуры экспорта за 2006-2008 гг. (тыс. долл.)
За период с 2006 по 2008 гг. основные показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия имели значения, представленные в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия
Показатель |
Ед. изм. |
Год |
Темп измене-ния, % |
2008 г. |
Темп изменения, % |
||
2006 |
2007 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Произведённая продукция |
млн. р. |
13442,40 |
16815,000 |
125,10 |
20475,90 |
121,80 |
|
Производственная себестоимость |
млн. р. |
12842,40 |
15848,000 |
123,40 |
18823,60 |
118,80 |
|
Затраты на 1 р. произведённой продукции |
млн. р. |
0,955 |
0,942 |
- 1,3 |
0,919 |
- 2,3 |
|
Реализованная продукция |
млн. р. |
14648,60 |
17007,000 |
116,10 |
20893,10 |
122,80 |
|
Себестоимость реализованной продукции |
млн. р. |
13931,50 |
16104,800 |
115,60 |
19406,30 |
120,50 |
|
Прибыль отчётного периода |
млн. р. |
917,10 |
1186,000 |
129,30 |
1560,50 |
131,50 |
|
Чистая прибыль |
млн. р. |
670,20 |
784,400 |
117,04 |
1045,00 |
133,20 |
|
В соответствии с данными таблицы 2.2 на протяжении всего анализируемого периода объём товарной продукции возрастал: в 2007 г. на 25,1% по сравнению с 2006 г., в 2008 г. составил 20475,9 млн. р., что на 21,8 % больше чем в 2007 году. Практически по всем показателям наблюдается увеличение, что является положительной тенденцией. Так, например, темпы роста товарной и реализованной продукции превышают темпы роста себестоимости товарной и реализованной продукции. За этот же период сократились затраты на 1 рубль товарной продукции: в 2007 г. - на 1,33 % меньше по сравнению с 2006 г., в 2008 г. - на 2,3 % по сравнению с 2007 г.
Это свидетельствует о том, что на предприятии большое внимание уделяется изысканию резервов по снижению себестоимости продукции, снижение себестоимости продукции на 4,6% в 2007 г. связано с внедрением в этом году станков с ЧПУ, которое позволило снизить отходы на 3,8%
2.2 Анализ формирования, распределения и использования прибыли
Анализ формирования и использования прибыли включает следующие этапы [28]:
- анализ состава и динамики прибыли предприятия;
- анализ состава и динамики прибыли от реализации основной продукции;
- анализ формирования чистой прибыли предприятия;
- анализ распределения и использования чистой прибыли.
Показатель |
Год |
Абсолютное отклонение |
Темпизменения |
|||||||
2006 |
2007 |
2008 |
||||||||
Сумма, млн. р |
Уд. вес, % |
Сумма, млн. р |
Уд. вес, % |
Сумма, млн. р |
Уд. вес, % |
Сумма, млн. р. |
Уд. вес, % |
|||
Прибыль от реализации |
717,1 |
78,19 |
902,2 |
76,07 |
1486,8 |
95,3 |
584,6 |
19,23 |
1,64 |
|
Прибыль (убытки) от внереализационных операций |
200,0 |
21,81 |
283,8 |
23,93 |
73,7 |
4,7 |
- 165,1 |
-19,23 |
- 0,32 |
|
Прибыль предприятия |
917,1 |
100,00 |
1186,0 |
100,00 |
1560,5 |
100,0 |
374,5 |
- |
1,32 |
|
Согласно данным таблицы 2.3 прибыль предприятия формируется за счет прибыли от реализации продукции и прибыли от внереализационных операций. Сумма прибыли предприятия в 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличилась на 268,9 млн. р. или в 1,29 раза, а в 2008 г. по сравнению с 2007 г. увеличилась на 374,5 млн. р. или в 1,32 раза, что положительно характеризует деятельность предприятия.
Наибольший удельный вес в прибыли предприятия анализируемого периода занимала прибыль от реализации продукции: ее доля в общей сумме прибыли в 2006 г. составила 78,19%, в 2007 г. составила 76,07%, а в 2008 г. прибыль предприятия формировалась практически только за счет прибыли от реализации (95,3%). В 2008 г. прибыль от реализации увеличилась на 584,6 млн. р. или на 64 %.
Удельный вес прибыли от внереализационной деятельности в 2006 г. составлял 21,81%, в 2007 г. составлял 23,93% в прибыли предприятия или 238,8 млн. р., в 2008 г. она уменьшилась до 73,7 млн. р. и составила в прибыли предприятия 4,7%.
Таким образом, динамика показателя прибыли отчётного периода во многом определяется изменением величины прибыли от реализации продукции. В результате, для выявления факторов, обусловивших формирование конечного результата хозяйственной деятельности предприятия, необходимо провести факторный анализ именно этого элемента, оказывающего определяющее воздействие на величину прибыли отчётного периода.
Показатель |
Ед. изм. |
Год |
Темп измене- ния |
||||
2006 |
2007 |
2007 (в сопоставимых ценах) |
2008 |
||||
Выручка от реализации продукции |
млн. р. |
14648,6 |
17007,0 |
18367,56 |
20893,10 |
1,228 |
|
Себестоимость реализованной продукции |
млн. р. |
13931,5 |
16104,8 |
16910,04 |
19406,30 |
1,210 |
|
Удельный вес себестоимости в выручке от реализации |
% |
95,1 |
95 |
92 |
92,8 |
- 2,2 |
|
Прибыль от реализации продукции |
млн. р. |
717,1 |
902,2 |
956,33 |
1486,80 |
1,650 |
|
Как видно из таблицы 2.4 рост выручки от реализации обеспечен как за счёт изменения количественного фактора - роста объёмов производства и реализации продукции, так и за счет изменения уровня цен. Следует отметить, что темп роста выручки выше аналогичного показателя себестоимости реализованной продукции - 122,8 процентов против 121 процента - что положительно отразилось на изменении уровня удельных затрат. Данный факт позволяет говорить об интенсивном характере развития ПРУП «МЗ СИиТО».
Расчет влияния факторов на изменение прибыли в анализируемом периоде представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Расчет влияния факторов на формирование прибыли от реализации продукции
Фактор |
Расчет |
Изменение прибыли, млн. р. |
|
1. Объем и структура реализованной продукции |
1486,8 - 956,33 |
530,47 |
|
2. Отпускные цены |
20893,10 - 18367,56 |
2525,54 |
|
3. Полная себестоимость |
16910,01 - 19406,3 |
-2496,26 |
|
Итого |
559,78 |
||
Таким образом, на общий прирост прибыли от реализации продукции в размере 584,6 млн. р. рассматриваемые факторы оказали следующее влияние:
- за счет изменения объема и структуры реализованной продукции на 22,8 % - прибыль увеличилась на 530,47 млн. р.;
- за счет изменения полной себестоимости на 21% - прибыль уменьшилась на 2496, 26 млн. р.;
- за счет изменения отпускных цен на продукцию - прибыль увеличилась на 2525,54 млн. р.
Анализ затрат на производство будет проводиться на основе данных, представленных в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Структура себестоимости по экономическим элементам (2006-2008 гг.).
Элемент затрат |
Год |
||||||
2006 |
2007 |
2008 |
|||||
Сумма, млн. р. |
Удель ный вес, % |
Сумма, млн. р. |
Удель ный вес, % |
Сумма, млн. р. |
Удель ный вес, % |
||
Материальные затраты |
6231,86 |
44,5 |
7021,69 |
43,6 |
7354,92 |
37,9 |
|
Расходы на оплату труда |
4481,33 |
32,0 |
5153,61 |
32,0 |
6908,64 |
35,6 |
|
Отчисления на социальное страхование |
1750,52 |
12,5 |
2045,30 |
12,7 |
2755,69 |
14,2 |
|
Амортизация |
280,08 |
2,0 |
386,50 |
2,4 |
504,63 |
2,6 |
|
Прочие расходы |
1260,37 |
9,0 |
1497,7 |
9,3 |
1882,42 |
9,7 |
|
Итого |
14004,17 |
100,0 |
16104,80 |
100,0 |
19406,3 |
100,0 |
|
Переменные затраты |
10713,19 |
76,0 |
12175,3 |
75,0 |
14263,56 |
73,0 |
|
Постоянные затраты |
3290,97 |
24,0 |
3929,0 |
25,0 |
5142,74 |
27,0 |
|
Как видно из таблицы 2.6 наибольший удельный вес в себестоимости составляют материальные затраты, при этом наблюдается тенденция их снижения: 44,5% в 2006 г., 43,6% в 2007 г., 37,9% в 2008 г. Необходимо отметить, что наибольший удельный вес в материальных затратах занимают затраты на топливно-энергетические ресурсы, следовательно, изменение материальных затрат во многом определяется динамикой ТЭР (таблица 2.7). Удельный вес ТЭР по данным предприятия.
Таблица 2.7 - Динамика материальных затрат (2006 - 2008 гг.)
Показатель |
Год |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
||
Доля материальных затрат в себестоимости товарной продукции, % |
44,700 |
43,600 |
37,900 |
|
Удельный вес материальных затрат на 1 р. товарной продукции |
0,425 |
0,412 |
0,352 |
|
Удельный вес ТЭР на 1 р. товарной продукции |
0,099 |
0,096 |
0,082 |
|
Темп снижения материалоёмкости, % |
- |
3,060 |
14,600 |
|
Темп снижения энергоёмкости, % |
- |
-3,030 |
14,600 |
|
Данные, представленные в таблице 2.7 свидетельствуют, что в 2008 г. темпы снижения затрат на топливно-энергетические ресурсы опережают темпы снижения материальных затрат, при этом затраты на топливно-энергетические ресурсы снизились в 2008 г. по сравнению с 2007 в 4,9 раза. Таким образом, можно сделать вывод о том, что снижение материальных затрат в общем объёме себестоимости товарной продукции в основном произошло за счёт экономии топливно-энергетических ресурсов. Это произошло за счёт внедрения программ по энергосбережению и применению альтернативных источников энергии.
Необходимо отметить, что важным обобщающим показателем себестоимости продукции являются затраты на один рубль товарной продукции, который наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Поэтому целесообразно провести анализ влияния факторов на изменение затрат на рубль товарной продукции, чтобы установить их влияние на изменение суммы прибыли. Исходные данные для анализа представлены в Приложении А.
Результаты факторного анализа представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Расчет влияния факторов на изменение суммы затрат на рубль товарной продукции
Фактор |
Расчет |
Изменение, р. |
|
1. Объем производства |
1,01 - 0,946 |
+ 0,064 |
|
2. Структура производства |
0,948 - 1,01 |
- 0,062 |
|
3. Уровень удельных переменных затрат |
0,928 - 1,005 |
- 0,077 |
|
4. Сумма постоянных затрат |
1,005 - 0,923 |
+ 0,082 |
|
5. Отпускные цены на продукцию |
0,923 - 0,948 |
- 0,025 |
|
Итого общее отклонение |
- 0,018 |
||
Как видно из таблицы 2.8 уменьшение затрат на рубль товарной продукции на 0,018 р. произошло за счет:
- изменения структуры производства на 0,064 р.;
- уменьшения удельных переменных затрат на 0,077 р.;
- повышения отпускных цен на продукцию на 0,025 р.
Остальные факторы вызвали повышение этого показателя соответственно на 0,064 р. (изменение объема производства) и 0,082 р. (увеличение суммы постоянных затрат).
На основе полученных данных оценим влияние исследуемых факторов на прибыль от реализации продукции (таблица 2.9).
Таблица 2.9 - Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли
Фактор |
Расчет |
Изменение суммы прибыли, млн. р. |
|
1. Объем производства |
+ 0,064 • 19710 |
- 1261,44 |
|
2. Структура производства |
- 0,062 • 19710 |
+ 1222,02 |
|
3. Уровень удельных переменных затрат |
- 0,077 • 19710 |
+1517,67 |
|
4. Сумма постоянных затрат |
+ 0,082 • 19710 |
- 1616,22 |
|
5 Отпускные цены на продукцию |
- 0,025 • 19710 |
+ 492,75 |
|
Итого общее отклонение |
+ 354,78 |
||
Результаты расчета, представленные в таблице 2.9, свидетельствует о том, что увеличению прибыли на 354,78 млн. р. способствовали рост отпускных цен, изменение структуры производства и уменьшение удельных переменных затрат.
На величину прибыли влияет изменение ассортимента выпускаемой продукции (структура производства), это объясняется увеличением объёма производства и реализации продукции с высокой и средней рентабельностью и сокращением производства нерентабельной продукции (таблица 2.10).
Как видно из таблицы 2.10 изменение прибыли на 1 млн. выручки от реализации составило 14121,1 р. Следовательно, изменение прибыли от реализации продукции за счет изменения структуры производства составило 295 млн. р.
Таблица 2.10
Расчет влияния структуры произведённой продукции на сумму прибыли от реализации продукции
Наименование продукции |
Ед. изм |
Объём реализации |
Структура продукции, % |
Прибыль на 1 млн. р. выручки, тыс. р. |
Изменение прибыли на 1 млн. р. выручки, р. |
||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2006 |
2007 |
2008 |
Отклонение |
|||||
Агрегатные станки |
млн. р. |
3603,56 |
4583,3 |
6916,1 |
24,6 |
26,95 |
33,10 |
+ 6,15 |
110 |
+ 6765,0 |
|
Металлорежущий инструмент |
млн. р. |
2929,72 |
3734,4 |
5896,8 |
20,0 |
21,96 |
28,20 |
+ 6,24 |
95 |
+ 5928,0 |
|
Измерительный инструмент |
млн. р. |
1845,72 |
2320,5 |
4402,4 |
12,6 |
13,65 |
21,10 |
+ 7,45 |
37 |
+ 2756,5 |
|
Пресс-формы для пластмассовых изделий |
млн. р. |
2812,53 |
3458,1 |
1469,0 |
19,2 |
20,34 |
7,00 |
-13,34 |
6 |
- 800,4 |
|
Строительный инструмент |
млн. р. |
1171,89 |
923,3 |
385,9 |
8,0 |
5,40 |
1,80 |
- 3,60 |
8 |
- 288,0 |
|
Товары народного потребления |
млн. р. |
1113,29 |
615,5 |
518,7 |
7,6 |
3,60 |
2,40 |
-1,20 |
30 |
- 360,0 |
|
Прочие виды продукции |
млн. р. |
1171,89 |
1371,9 |
1764,2 |
8,0 |
8,10 |
8,40 |
+ 0,30 |
40 |
+ 120,0 |
|
Реализованная продукция |
млн. р. |
14648,6 |
17007,0 |
20893,1 |
100,0 |
100,00 |
100,00 |
- |
- |
+ 14121,1 |
|
2.3 Анализ формирования, распределения и использования чистой прибыли предприятия
Одним из важнейших экономических показателей, характеризующих конечные результаты деятельности предприятия, является чистая прибыль. На ее величину влияет налог на прибыль, экономические санкции и др. Анализ формирования чистой прибыли представлен в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Анализ формирования чистой прибыли предприятия в 2006-2008 гг.
Показатель |
Сумма, млн. р. |
Удельный вес в прибыли предприятия, % |
|||||||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Измене-ние |
2006 г. |
2007 г |
2008 г. |
Измене-ние |
||
Прибыль предприятия |
917,10 |
1186,0 |
1560,5 |
374,5 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
|
Налоги из прибыли: |
246,88 |
382,4 |
505,5 |
123,1 |
26,92 |
32,24 |
32,39 |
0,15 |
|
налог на прибыль |
121,06 |
202,0 |
332,4 |
130,4 |
13,2 |
17,03 |
21,31 |
4,28 |
|
налог на недвижимость |
100,06 |
143,6 |
155,3 |
11,7 |
10,91 |
12,11 |
9,95 |
- 2,15 |
|
прочие налоги |
25,77 |
36,8 |
17,8 |
-19,0 |
2,81 |
3,20 |
1,14 |
- 1,96 |
|
Экономичес-кие санкции по платежам в бюджет |
- |
19,2 |
10,0 |
- 9,2 |
- |
1,62 |
0,64 |
- 0,98 |
|
Чистая прибыль к распределению |
670,20 |
784,4 |
1045,0 |
260,6 |
73,08 |
66,14 |
66,96 |
0,82 |
|
Как видно из таблицы 2.11 сумма налогов из прибыли увеличилась на 123,1 млн. р. или 32,39%, однако удельный вес налогов из прибыли существенно не изменился, сумма налога на прибыль увеличилась на 130,4 млн. р., сумма налога на недвижимость на 11,7 млн. р., а его доля в прибыли уменьшилась на 2,15%.
Данные представленные в таблице 2.11 свидетельствуют о том, что предприятие имеет экономические санкции по платежам в бюджет, которые незначительны и составляют в 2008 г. 0,64 % от чистой прибыли. Платежная дисциплина в 2008 г. улучшилась и сумма штрафных санкций уменьшилась на 47,9%, что положительно характеризует деятельность предприятия.
На диаграмме формирования чистой прибыли, представленной на рисунке 2.3 видно, что снизилась сумма прочих налогов на 19 млн. р.
Рисунок 2.3 - Диаграмма формирования прибыли (млн. р.)
Это связано с тем, что предприятие было временно освобождено от уплаты налоговых пошлин на ввозимое оборудование для организации производства. Вышеуказанные льготы были предоставлены ПРУП «МЗ СИиТО» для выполнения им программы технического переоборудования производства, которое с учётом использования ресурсосберегающих технологий позволило существенно увеличить производство и экспорт продукции.
В целом чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, за анализируемый период увеличилась на 260,6 млн. р. или на 32,2%, что положительно характеризует производственно-хозяйственную деятельность предприятия.
Целесообразно провести факторный анализ чистой прибыли, так как ее величина зависит от величины прибыли предприятия, удельного веса чистой прибыли и доли налогов и экономических санкций в общей сумме прибыли (таблица 2.12).
Таблица 2.12
Расчет влияния факторов на формирование чистой прибыли
Показатель |
Расчет |
Изменение, млн. р. |
|
1 |
2 |
3 |
|
Прибыль предприятия |
+374,5 • 66,14% |
247,70 |
|
1 |
2 |
3 |
|
Налоги из прибыли: |
|||
Налог на прибыль |
- (4,28% • 1560,5) |
- 66,60 |
|
Налог на недвижимость |
- (-2,15% • 1560,5) |
33,60 |
|
Прочие налоги |
- (-1,96% • 1560,5) |
30,60 |
|
Экономические санкции по платежам в бюджет |
- (-0,98% • 1560,5) |
15,30 |
|
Итого |
260,60 |
||
Результаты расчета свидетельствуют о том, что увеличение чистой прибыли произошло за счет:
- роста балансовой прибыли - на 247,7 млн. р.,
- снижения прочих налогов - на 30,6 млн. р.,
- снижения экономических санкций - на 15,3 млн. р.,
- снижения налога на недвижимость - на 33,6 млн. р.
Отрицательное влияние оказало увеличение налога на прибыль в размере 66,6 млн. р.
После уплаты налогов чистая прибыль предприятия распределяется следующим образом: часть - на пополнение оборотных средств, часть - на расширение производства (фонд накопления), часть в фонд потребления, создается также резервный фонд предприятия (таблица 2.13).
Таблица 2.13 - Анализ распределения чистой прибыли
Показатель |
Уровень показателя |
Изменение |
|||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Чистая прибыль к распределению, млн. р. |
670,20 |
784,400 |
1045,000 |
260,600 |
|
Фонд пополнения оборотных средств, млн. р. |
402,12 |
423,576 |
407,550 |
- 16,026 |
|
Фонд накопления, млн. р. |
13,40 |
39,220 |
209,000 |
169,780 |
|
Фонд потребления, млн. р. |
180,96 |
243,164 |
365,750 |
122,586 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Резервный фонд, млн. р. |
73,72 |
70,596 |
62,700 |
- 7,896 |
|
Удельный вес, %: |
|||||
фонд пополнения оборотных средств |
60 |
54 |
39 |
-16 |
|
фонд накопления (развития) |
2 |
5 |
20 |
15 |
|
фонд потребления |
27 |
31 |
35 |
4 |
|
резервный фонд |
11 |
9 |
6 |
-2 |
|
Как видно из таблицы 2.13 в анализируемом периоде предприятие увеличивает собственный оборотный капитал с целью повышения финансовой устойчивости, отчисления в фонд накопления также увеличиваются, что связано с необходимостью осуществления модернизации действующего оборудования. В 2008г. в фонд потребления предприятие отчислило на 122,586 млн. р. больше чем в 2007г., что объясняется решением руководства предприятия направлять часть прибыли на материальное стимулирование (участие персонала в прибыли).
Как видно из таблицы 2.14 сумма отчислений в фонд пополнения оборотных средств уменьшилась на 16,026 млн. р. Это снижение объясняется тем, что предприятие к 2008 г. сформировало необходимый для финансовой устойчивости собственный оборотный капитал, который должен составлять согласно нормативу не менее 30% об суммы оборотного капитала. Сумма чистой прибыли, направляемая в резервный фонд, уменьшилась на 7,896 млн. р. Это связано с тем, что предприятие в соответствии с разработанными мероприятиями по модернизации оборудования, внедрению новых технологий с целью снижения себестоимости продукции увеличивает фонд накопления на 169,78 млн. р. Кроме того, для реализации мероприятий по улучшению материального стимулирования работников предприятие увеличило отчисления в фонд потребления на 122,586 млн. р. Необходимо отметить, что в процессе анализа использования средств, направленных в фонды, было выявлено их целевое использование в соответствии с утвержденными сметами финансирования запланированных мероприятий.
Таблица 2.14 - Расчет влияния факторов на распределение чистой прибыли
Вид фонда |
Сумма распределяемой прибыли, млн. р. |
Доля отчислений, % |
Сумма отчислений, млн. р. |
Отклонение |
|||||||||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
общее |
Пч |
Котч |
||
Фонд пополнения оборотных средств |
672,2 |
784,4 |
1045 |
60 |
54 |
39 |
402,12 |
423,60 |
407,60 |
-16,026 |
+ 140,724 |
- 61,14 |
|
Фонд накопления |
672,2 |
784,4 |
1045 |
2 |
5 |
20 |
13,40 |
39,22 |
209,00 |
169,780 |
+ 13,030 |
+ 31,35 |
|
Фонд потребления |
672,2 |
784,4 |
1045 |
27 |
31 |
35 |
180,95 |
243,20 |
365,80 |
122,586 |
+ 80,786 |
+ 14,63 |
|
Резервный фонд |
672,2 |
784,4 |
1045 |
11 |
9 |
6 |
73,72 |
70,59 |
62,70 |
-7,896 |
+ 23,454 |
- 1,88 |
|
! | Как писать дипломную работу Инструкция и советы по написанию качественной дипломной работы. |
! | Структура дипломной работы Сколько глав должно быть в работе, что должен содержать каждый из разделов. |
! | Оформление дипломных работ Требования к оформлению дипломных работ по ГОСТ. Основные методические указания. |
! | Источники для написания Что можно использовать в качестве источника для дипломной работы, а от чего лучше отказаться. |
! | Скачивание бесплатных работ Подводные камни и проблемы возникающие при сдаче бесплатно скачанной и не переработанной работы. |
! | Особенности дипломных проектов Чем отличается дипломный проект от дипломной работы. Описание особенностей. |
→ | по экономике Для студентов экономических специальностей. |
→ | по праву Для студентов юридических специальностей. |
→ | по педагогике Для студентов педагогических специальностей. |
→ | по психологии Для студентов специальностей связанных с психологией. |
→ | технических дипломов Для студентов технических специальностей. |
→ | выпускная работа бакалавра Требование к выпускной работе бакалавра. Как правило сдается на 4 курсе института. |
→ | магистерская диссертация Требования к магистерским диссертациям. Как правило сдается на 5,6 курсе обучения. |
Дипломная работа | Формирование устных вычислительных навыков пятиклассников при изучении темы "Десятичные дроби" |
Дипломная работа | Технологии работы социального педагога с многодетной семьей |
Дипломная работа | Человеко-машинный интерфейс, разработка эргономичного интерфейса |
Дипломная работа | Организация туристско-экскурсионной деятельности на т/к "Русский стиль" Солонешенского района Алтайского края |
Дипломная работа | Разработка мероприятий по повышению эффективности коммерческой деятельности предприятия |
Дипломная работа | Совершенствование системы аттестации персонала предприятия на примере офиса продаж ОАО "МТС" |
Дипломная работа | Разработка системы менеджмента качества на предприятии |
Дипломная работа | Организация учета и контроля на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства |
Дипломная работа | ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «АКТ «ФАРТОВ» |
Дипломная работа | Психическая коммуникация |