ЗМІСТ
Вступ
РОЗДІЛ I . МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ БЮДЖЕТУВАННЯ
1.1.Сутність і основні принципи бюджетування
1.2. Організація бюджетування
1.3. Технологія формування бюджету
Розділ 2. ДІАГНОСТИКА СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
2.1. Організаційно-економічна характеристика підприємства
2.2. Аналіз фінансового стану ТОВ „Енергоресурси - 7”
2.3. Аналіз збутової діяльності ТОВ „Енергоресурси - 7”
РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЮВАННЯ БЮДЖЕТУВАННЯ НА ТОВ „ЕНЕРГОРЕСУРСИ - 7”
3.1. Пріоритети бюджетного періоду
3.2. Зведений бюджет
3.3. Аналіз зведеного бюджету
ВИСНОВКИ
Список використаної ЛІТЕРАТУРИ
Додатки
РЕФЕРАТ
Дипломна робота: 117 сторінок тексту, 30 таблиць, 8 рисунків, 69 джерел літератури, 2 додатки.
Обєкт дослідження: ТОВ „Енергоресурси - 7”, що займається виробництвом корпусних і мяких меблів.
Предметом дослідження є процес бюджетування в організації.
Мета дипломної роботи - дослідження методологічних аспектів бюджетування для підвищення ефективності роботи організації.
Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні завдання:
визначити основні принципи бюджетування;
виявити підходи до бюджетного планування;
розглянути організацію процесу бюджетування;
дослідити технологію бюджетування;
розкрити українську й зарубіжну специфіку бюджетування;
виконати оцінку бюджетування на підприємстві;
проаналізувати збутову діяльність ТОВ «Енергоресурси - 7»;
розробити пріоритетні напрямки бюджетного періоду;
сформувати бюджет;
здійснити аналіз виконання зведеного бюджету.
Досягнення поставлених завдань здійснюється за допомогою наступних методів: системного аналізу, графічного, порівняльного, аналітичного методів, економіко-математичних методів: метод коефіцієнтів, метод середніх величин та ін.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: БЮДЖЕТ, БЮДЖЕТУВАННЯ, ПЛАНУВАННЯ, КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЬ, УПРАВЛІННЯ ОРГАНІЗАЦІЄЮ, АНАЛІЗ, БІЗНЕС-ПРОЦЕСИ.
ВСТУП
В умовах побудови перехідної економіки зростає значення ретельно пророблених, збалансованих планів на всіх етапах управління підприємствами, при цьому особлива роль приділяється процесу внутріфірмового бюджетування.
Фірма, що функціонує в умовах ринкової економіки, зобовязана з необхідною вірогідністю визначити потребу у фінансових, матеріальних, трудових і інтелектуальних ресурсах, а також джерелах їхнього одержання. Важливе значення надається вмінню досить точно розрахувати ефективність наявних ресурсів і кінцевий економічний і фінансовий результати
Всі розрахунки, які здійснюються в процесі формування бюджету підприємства, дозволяють у повному обсязі й у потрібний час визначити необхідну суму коштів за їхню реалізацію, а також джерела надходження цих коштів (власні, кредитні, бюджетні або кошти інвестора).
Результати розрахунків знаходять своє відбиття в довгострокових і стратегічних планах підприємства.
Труднощі при здійсненні методики бюджетування виникають на початкових етапах її впровадження на підприємстві, що повязане з виконанням ряду умов:
- потрібно визначитися із цілями діяльності підприємства, зрозуміти й визначити для чого буде впроваджуватися внутріфірмове планування, чи доцільно його використання даним господарюючим субєктом
- методика бюджетування не може бути універсальної для будь-якого підприємства, тобто тут варто враховувати галузеві особливості. У звязку із цим, необхідно ретельно проаналізувати структуру розглянутого господарюючого субєкта, що припускає певні тимчасові, трудові й інші витрати. Як правило, набір бюджетів, які й формують систему бюджетування, може варіюватися в певних рамках.
- наступним етапом є збір вихідної інформації для розробки проекту бюджету, а також аналіз і узагальнення зібраної інформації, розрахунок науково-обоснованних показників економічної діяльності. При цьому необхідно відповісти на ряд питань: як краще враховувати витрати підприємства, як розділити вже враховані витрати на постійні й змінні й ін.
- кінцевою метою є формування проекту бюджету з обовязковою оцінкою ризику невиконання бюджету.
Бюджетування є першим етапом розробки системи регулярного економічного управління й сприяє оптимізації фінансових потоків і ресурсів підприємства, що дозволяє значно знизити їхній обсяг і потреба в них, собівартість і підвищити конкурентоспроможність підприємства. Особливо варто виділити бюджетування як найважливішу сполучну ланку між стратегічним і оперативним управлінням всіма господарськими операціями, спрямовану на координацію економічних процесів підприємства й, як наслідок, на підвищення його конкурентоспроможності. Таким чином, аргументована необхідність бюджетування для різних структур, що складають фінансово-економічну систему держави, цим і визначається актуальність обраної теми.
Бюджетний метод, заснований на контрольованому прогнозі, має цілий ряд достоїнств і в цей час є одним з найбільш передових методів керування підприємством.
Тому розробка методики формування бюджету як основного фінансового плану й економічного регулятора відносин між структурними підрозділами підприємства й підприємства із зовнішнім середовищем, а також системи керування цим процесом є актуальним науковим і практичним завданням, рішенню якого.
Актуальним завданням будь-якого підприємства на сучасному етапі є підвищення його конкурентоспроможності. Це повязане з жорсткістю конкурентної боротьби й різким обмеженням зовнішніх ресурсів. Дана ситуація приводить до відсутності можливостей для росту бізнесу, виходу його на нові ринки, диверсифікованості й зниженню, в остаточному підсумку, його конкурентоспроможності. У цих умовах необхідно налагодити самонастроювальну систему бізнесу, здатну адекватно й вчасно реагувати на впливи навколишнього середовища у всіх областях.
Обєкт дослідження: ТОВ „Енергоресурси - 7”, що займається виробництвом корпусних і мяких меблів.
Предметом дослідження є процес бюджетування в організації.
Мета дипломної роботи - дослідження методологічних аспектів бюджетування для підвищення ефективності роботи організації.
Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні завдання:
визначити основні принципи бюджетування;
виявити підходи до бюджетного планування;
розглянути організацію процесу бюджетування;
дослідити технологію бюджетування;
розкрити українську й зарубіжну специфіку бюджетування;
виконати оцінку бюджетування на підприємстві;
проаналізувати збутову діяльність ТОВ «Енергоресурси - 7»;
розробити пріоритетні напрямки бюджетного періоду;
сформувати бюджет;
здійснити аналіз виконання зведеного бюджету.
Досягнення поставлених завдань здійснюється за допомогою наступних методів: системного аналізу, графічного, порівняльного, аналітичного методів, економіко-математичних методів: метод коефіцієнтів, метод середніх величин та ін.
РОЗДІЛ 1. МЕТОДОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ БЮДЖЕТУВАННЯ
1.1 Сутність і основні принципи бюджетування
Структурні, майнові й правові зміни, що сталися в останні роки у вітчизняній промисловості неминуче викликають необхідність стратегічно орієнтовані програми розвитку промислових підприємств доповнювати бюджетуванням. Являючи собою специфічний підхід до організації керування господарсько-фінансовою діяльністю підприємства, воно забезпечує повну участь всіх підрозділів підприємства в процесах становлення комплексних планів на основі своєчасної й достовірної інформації про стан розробки й впровадження бюджетних систем планування й звітності [14, c.182].
Бюджетування (від англ. budgeting) - це процес погодженого планування роботи й управління діяльністю підрозділів за допомогою кошторисів і економічних показників.
Термін «бюджетування» має безліч різних трактувань.
У своїй роботі Ільдеменов С. В. з колективом авторів уважає, що поняття «план» і «бюджет» є за змістом дуже близькими. В англійській мові використається слово «бюджет», від нього вся процедура називається «бюджетуванням» [11].
Такий діапазон думок щодо сутності бюджетування найчастіше продиктований або не знанням загальної методології створення даного процесу, його завдань, і результатів, які можна одержати в процесі впровадження цих технологій, або спробою впровадити закордонні методики без адаптації їх до українських умов господарювання.
Серед визначень, що зустрічаються, наступне формулювання поняття «бюджетування» є найбільш точним й повним, це повязане з тим, що в ньому зазначене його цілком точне значення на підприємстві: «Бюджетування - це процес складання й прийняття бюджетів, з одного боку, а з іншого боку - управлінська технологія, призначена для вироблення й підвищення фінансової обґрунтованості прийнятих управлінських рішень» [6, c.125].
У нашій країні під бюджетуванням часто розуміють так зване казначейське бюджетування, тобто регламент керування коштами, використовуваними в операційній (основній) діяльності комерційної організації. У світовій практиці бюджетування - це елемент менеджменту, орієнтований на керування комерційною організацією (у грошових показниках), що представляє собою методологію планування, обліку й контролю коштів і фінансових результатів. Таким чином, стосовно нього казначейська функція є вторинною [31, c.101].
У самому загальному виді призначення бюджетування в компанії полягає в тім, що це основа:
планування й прийняття управлінських рішень у компанії;
оцінки всіх аспектів фінансової заможності компанії;
зміцнення фінансової дисципліни й підпорядкування інтересів окремих структурних підрозділів інтересам компанії в цілому й власникам її капіталу [10, с. 50].
При цьому в кожній компанії може бути своє призначення бюджетування в залежності, як від обєкта фінансового планування, так і від системи фінансових і нефінансових цілей. Тому, говорячи про призначення бюджетування, необхідно памятати, що в кожній компанії як управлінська технологія, воно може переслідувати свої власні цілі й використати свої власні засоби, свій власний інструментарій.
Бюджетування - складна система що включає:
сукупність взаємозалежних планових документів, у яких з обґрунтованим ступенем деталізації показників відбита планована діяльність, як окремих центрів фінансової відповідальності (ЦФВ), так і всього підприємства;
управлінські впливи на центр фінансової звітності (ЦФВ), орієнтовані на мінімізацію відхилень від бюджету з урахуванням змін зовнішнього середовища;
звітність ЦФВ, що дозволяє оперативно, з певним тимчасовим інтервалом, аналізувати й контролювати виконання бюджетів окремими ЦФВ й досягнення запланованих фінансових результатів підприємством у цілому [41, c.296].
Система бюджетування являє собою сукупність таких елементів, як структура бюджетів, процедура формування, узгодження й затвердження бюджетів і контроль за їхнім фактичним виконанням, нормативна база (норми, нормативи, ліміти), типові процедури й механізми прийняття управлінських рішень. У загальному випадку можна виділити пять етапів постановки системи бюджетування в організації, вони представлені на рис. 1.1 [31, c.102].
Ціль першого етапу (формування фінансової структури) - розробити модель структури, що дозволяє встановити відповідальність за виконання бюджетів і контролювати джерела виникнення доходів і витрат.
На другому етапі (створення структури бюджетів) визначається загальна схема формування зведеного бюджету підприємства.
У результаті проведення третього етапу формується обліково-фінансова політика організації, тобто правила ведення й консолідації бухгалтерського, виробничого й оперативного обліку відповідно до обмежень, прийнятими при складанні й контролі (моніторингу) виконання бюджетів Четвертий етап спрямований на розробку регламенту планування, що визначає процедури планування, моніторингу й аналізу причин не виконання бюджетів, а також поточного коректування бюджету.
Пятий етап (впровадження системи бюджетування) включає роботу зі складання операційного й фінансового бюджетів на планований період, проведенню сценарного аналізу, коректуванню системи бюджетування за результатами аналізу її відповідності потребам.
Цілями бюджетування є:
здійснення періодичного планування;
забезпечення координації, кооперації, комунікації;
вимога до менеджерів кількісно обґрунтувати їхні плани;
забезпечення поінформованості по витратах;
створення системи оцінки й контролю виконання;
мотивація співробітників шляхом орієнтації на досягнення мети;
виконання вимог законів і договорів [32].
Рис. 1.1. Етапи постановки системи бюджетування
Ціль бюджетного планування в контексті керування підприємством можна представити у вигляді наступної схеми, зображеної на рис. 1.2 [67, c. 11].
Виділяють три основних підходи до процесу бюджетування: "зверху - вниз", "знизу - нагору", "знизу - нагору / зверху - вниз" [60, c.234].
Підхід "зверху - вниз" означає, що вище керівництво здійснює процес бюджетування з мінімальним залученням менеджерів підрозділів і відділів нижнього рівня. Такий підхід дає можливість повністю враховувати стратегічні цілі компанії, зменшити витрати часу й уникнути проблем, повязаних з узгодженням і агрегуванням окремих бюджетів.
Разом з тим, недоліком даного підходу є слабка мотивація менеджерів нижньої й середньої ланки щодо досягнення цілей.
Рис. 1.2. Мета бюджетування в контексті керування підприємством
Підхід "знизу - нагору" застосовується на більших підприємствах, де керівники відділів створюють бюджети ділянок, відділів, які потім узагальнюються в бюджети цеху, виробництва й заводу відповідно. Середніми і вищими керівниками у цьому випадку їде узгодження й координація різних бюджетних показників. Одним з недоліків цього підходу є те, що планові показники по витратах завишаються, а по доходах занижуються, щоб при виконанні одержати незаслужену винагороду.
Підхід "знизу - нагору / зверху - вниз" є самим збалансованим і дозволяє уникнути негативних наслідків двох своїх попередників. При такому підході, вище керівництво дає загальні директиви щодо цілей компанії, а керівники нижньої й середньої ланки готують бюджет, спрямований на досягнення цілей компанії [12].
Застосування бюджетування ефективно в таких областях керування, як:
в області фінансового менеджменту цей метод є єдиним засобом, за допомогою якого можна заздалегідь сформувати досить ясне подання про структуру бізнесу підприємства, регулювати обсяг витрат у межах, що відповідають загальному припливу коштів, визначити, коли й на яку суму повинне бути забезпечене фінансування;
в області керування комерційною діяльністю цей метод змушує керівників систематично займатися маркетингом (вивчати свою продукцію й ринки збуту) для розробки більше точних прогнозів, що сприяє кращому знанню ситуації на підприємстві; визначати найбільш доцільні й ефективні комерційні заходи в межах, забезпечених наявними ресурсними можливостями для їхнього здійснення;
в області організації загального керування цей метод чітко визначає значення й місце кожної функції (комерційної, виробничої, фінансової, адміністративної й т.д.), здійснюваної на підприємстві, і дозволяє забезпечити належну координацію діяльності всіх служб керування підприємством, змушує ці служби діяти спільно для досягнення затверджених у бюджеті результатів;
в області керування витратами цей метод сприяє більше економічній витраті засобів виробництва, матеріальних і фінансових ресурсів і забезпечує контроль витрат залежно від тієї певної мети, для якої вони виробляються, відповідно до отриманого від керівництва дозволами;
в області загальної стратегії розвитку підприємства цей метод є засобом кількісної оцінки діяльності, незалежної від емоційного сприйняття керівників, безпосередньо відповідальних за досягнення поставлених цілей, і сигналізує керівництву підприємства про несприятливі зміни ситуації шляхом повідомлення про відхилення фактичних результатів від прогнозних показників [44, c.92].
Бюджет, як інструмент керування, реалізує всі його функції, а саме:
планування операцій, що забезпечують досягнення цілей організації;
координація різних видів діяльності й окремих підрозділів, узгодження інтересів окремих працівників і груп у цілому в організації;
стимулювання керівників всіх рангів у досягненні цілей своїх центрів відповідальності;
контроль поточної діяльності, забезпечення планової дисципліни;
оцінка;
навчання [18, c.58].
Докладно розглянемо кожну з перерахованих функцій.
Планування. Основні планові рішення звичайно виробляються в процесі підготовки програм, і сам процес розробки бюджету по суті є уточненням цих планів. Розробка бюджетів по суті є самим деталізованим видом планування, що уточнює основні операції по окремих підрозділах або функціям компанії на найближчий період [30, c.253].
Координація й звязок. У процесі розробки бюджету координуються окремі види діяльності таким чином, щоб всі підрозділи організації працювали узгоджено, втілюючи мети організації в цілому. Дуже важливо, щоб плани виробництва були скоординовані із планом відділу маркетингу, тобто необхідно зробити кількість продукції відповідно до запланованого обсягу продажів і бажаним рівнем кінцевих запасів готової продукції. Плани керівництва не будуть здійснені, поки всі виконавці не зрозуміють зміст цих планів. Затверджений бюджет є найбільш важливим інструментом для звязування кількісної інформації в цих планах і наявних обмеженнях [14, c.134].
Стимулювання. Процес складання бюджету може бути також потужним засобом для стимулювання керівників у здійсненні цілей їхніх центрів відповідальності й, отже, цілей організації в цілому. Стимулююча роль бюджету проявляється ще більше, якщо менеджери беруть активну участь у розробці бюджету свого підрозділу [4, c.249].
Контроль. Бюджет являє собою звіт про бажані результати на момент формування бюджету. Ретельно підготовлений бюджет є найкращим стандартом, з яким порівнюють фактично досягнуті результати, тому що він включає оцінку ефекту всіх змінних, які прогнозувалися під час розробки бюджету. Аналіз відхилень між фактично досягнутими результатами й плановими даними бюджету може:
допомогти ідентифікувати проблемну область, що вимагає першочергової уваги;
виявити нові можливості, не передбачені в процесі розробки бюджету;
показати, що первісний бюджет до деякої міри був нереалістичним [20, c.187].
Оцінка. Відхилення від бюджету, обумовлені щомісяця, служать для цілей контролю протягом усього року. Порівняння фактичних і бюджетних даних за рік часто є головним чинником оцінки кожного центра відповідальності і його керівника наприкінці року.
Навчання. Бюджет також служить гарним засобом навчання менеджерів. Складання бюджетів сприяє вивченню в деталях діяльності своїх підрозділів і взаємин одних центрів відповідальності з іншими центрами в цілому по організації. Це особливо важливо для осіб, новопризначених на посаду керівника центру відповідальності [21].
Механізм бюджетного планування доцільно впроваджувати в практику українських підприємств для забезпечення економії грошових ресурсів, більшої оперативності в керуванні останніми, зниження непродуктивних витрат і втрат, а також для підвищення вірогідності планових показників (з метою податкового планування). Таким чином, перевагами впровадження принципів бюджетного планування є:
щомісячне планування бюджетів структурних підрозділів дасть більше точні показники розмірів і структури витрат, і, відповідно, більше точне планове значення розміру прибутку, що важливо для податкового планування (включаючи платежі в позабюджетні фонди);
у рамках затвердження місячних бюджетів структурним підрозділам буде надана більша самостійність по витраті економії по бюджету фонду оплати праці, що підвищить матеріальну зацікавленість працівників в успішному виконанні планових завдань;
мінімізація кількості контрольних параметрів бюджетів дозволить скоротити непродуктивні витрати робочого часу працівників економічних служб підприємства;
здійснення режиму строгої економії фінансових ресурсів підприємства, що особливо важливо для виходу з фінансової кризи [41,c.282].
1.2 Організація процесу бюджетування
Бюджет підприємства завжди розробляється на певний часовий інтервал, що називається бюджетним періодом. Правильний вибір тривалості бюджетного періоду є важливим чинником ефективності бюджетного планування підприємства.
Як правило, зведений бюджет організації складається й затверджується на весь бюджетний період (звичайно це один календарний рік). Це пояснюється тим, що за такий проміжок часу вирівнюються сезонні коливання конюнктури. Індикативно, тобто без затвердження в якості цільових показників і нормативів, обовязкових до виконання, деякі показники бюджетів можуть установлюватися на більше тривалий період (три-пять років). Крім того, усередині бюджетного періоду кожний з бюджетів має розбивку на підперіоди [31, с. 173].
Бюджетування - це процес складання й реалізації даного документа в практичній діяльності підприємства. Бюджетний процес не обмежується лише стадією складання зведеного бюджету. Взагалі, процес являє собою замкнутий контур фінансового керування, що включає три послідовних етапи (рис. 1.3):
етап розробки й проекту зведеного бюджету;
затвердження проекту бюджету й включення його в структуру науково обґрунтованого бізнес-плану організації;
аналіз виконання бюджету за підсумками поточного року [39, 176].
Бюджетний цикл включає період часу від початку першого етапу до завершення третього етапу. Бюджетний процес повинен бути безперервним, тобто завершення аналізу виконання бюджету поточного року повинне збігатися за часом з розробкою бюджету наступного року. Тобто аналіз виконання бюджету - це одночасно й відправна, і завершальна стадія бюджетного циклу [67, c. 12].
Розглянемо докладніше склад етапів.
Перший етап (стадія розробки проекту зведеного бюджету) - складання попереднього проекту бюджету на черговий плановий рік. Особлива увага при цьому приділяється оцінці виконання планів прибутку й рентабельності. Така оцінка ґрунтується на ретельній розробці складу витрат, що включають у собівартість продукції.
На цьому етапі оцінюється виробнича програма, її якісні й кількісні параметри, зміни цінової й кредитної політики й визначається новий виробничий потенціал комерційної організації на основі аналізу раціональності використання активів, освоєння нових технологій і видів продукції. Складений попередній проект бюджету коректується у звязку зі зміною зовнішніх і внутрішніх умов. На цьому етапі потрібна робота великого числа задіяного рядового персоналу планово-економічних служб і структурних підрозділів, яким затверджуються бюджетні завдання: цеху основного виробництва, комерційна дирекція (відділ збуту), відділ матеріально-технічного постачання та ін. [31, c.177].
0-й етап
1-й етап
2-й етап
3-й етап (0-й етап)
1-й етап
Рис.1.3. Етапи бюджетного процесу підприємства
Другий етап (стадія затвердження) зводиться до складання остаточного проекту бюджету й включення його в структуру науково обґрунтованого бізнес-плану підприємства.
На малих підприємствах зведений бюджет, як правило, розробляється бухгалтерією й затверджується президентом організації.
На середніх і великих підприємствах рішення про затвердження зведеного бюджету можуть приймати:
правління організації, до складу якого входить вище керівництво;
президент організації (у цьому випадку правління організації представляє із себе консультативний орган при президенті);
рада директорів організації [46, c. 158];
загальні збори акціонерів (рада директорів подає проект зведеного бюджету на затвердження загальним зборам акціонерів).
Після затвердження бюджету він має чинність наказу.
Третій етап - аналіз виконання бюджету за підсумками минулого року. На цьому етапі робиться аналіз фінансового стану підприємства, на основі якого вносяться необхідні корективи в тактику й стратегію економічного розвитку організації [58, c.53].
Для того щоб система бюджетування була ефективною, необхідний ряд обовязкових умов, без яких ця система просто не зможе працювати.
По-перше, підприємство повинне мати у своєму розпорядженні відповідну методологічну й методичну базу розробки, контролю й аналізу виконання зведеного бюджету, а працівники управлінських служб повинні бути досить кваліфікованими, щоб уміти застосовувати цю методологію на практиці. Методологічна й методична база складання, контролю й аналізу виконання зведеного бюджету аналітичний блок (або компонент) бюджетного процесу.
По-друге, для того щоб розробляти бюджет, контролювати й аналізувати його виконання, потрібна відповідна кількісна інформація про діяльність підприємства, достатня для того, щоб уявити собі його реальний фінансовий стан, рух товарно-матеріальних і фінансових потоків, основні господарські операції. Отже, на підприємстві повинна існувати система управлінського обліку, що реєструє факти господарської діяльності, необхідні для забезпечення процесу складання, контролю й аналізу зведеного бюджету. Система управлінського обліку на підприємстві становить основу облікового блоку (компонента) бюджетного процесу [32].
По-третє, бюджетний процес не відбувається в «безповітряному просторі» - він завжди реалізується через відповідну організаційну структуру й систему керування, що існують на підприємстві.
Система керування бюджетуванням - це регламент взаємодії служб апарата керування й структурних підрозділів, що закріплює у відповідних внутрішніх нормативних актах і інструкціях обовязку кожного підрозділу на кожній стадії бюджетного процесу. Тому що бюджетний процес є безперервним і повторюваним (регулярним). Так само регулярно, у відповідний термін в апарата керування зі структурних підрозділів повинна надходити облікова інформація, необхідна для його забезпечення [41, c.238].
З іншого боку, структурні підрозділи повинні вчасно одержувати з апарата керування бюджетне завдання й корективи, внесені в нього протягом бюджетного періоду. Отже, найважливішою складовою регламенту бюджетного процесу є внутрішній документообіг - сукупність регулярних, закріплених у відповідних внутрішніх актах і інструкціях, інформаційних потоків підрозділів підприємства в процесі розробки, контролю й аналізу виконання зведеного бюджету.
Організаційна структура й система керування становлять організаційний блок (компонент) бюджетного процесу. У ДОДАТКУ 1 зображена організаційна структура українського підприємства в частини, що стосується складання й затвердження зведеного бюджету. Наведена модель організаційної структури ґрунтується на класичному варіанті апарата керування й найбільшою мірою підходить для середніх і великих підприємств [30, c.95].
По-четверте, процес розробки, контролю й аналізу виконання бюджету припускає реєстрацію й обробку більших масивів інформації, що важко зробити вручну. У бюджетному процесі рівень оперативності і якості обліково-аналітичної роботи істотно підвищується, а кількість помилок скорочується при використанні програмно-технічних коштів. Програмно-технічні кошти, використовувані структурами підприємства, задіяними в бюджетному процесі, становлять програмно-технічний блок системи бюджетування [46, c.146].
Всі чотири компоненти бюджетного процесу тісно звязані між собою й становлять інфраструктуру системи бюджетування на підприємстві (рис.1.5) [67, c.11]. Так, наприклад, внутрішній документообіг перебуває на стику облікового й організаційного блоків, тому що, з одного боку, він охоплює сукупність інформаційних потоків, прямо обумовлених діючою системою управлінського обліку, з іншої ж сторони, він жорстко закріплений внутрішнім регламентом у вигляді ряду внутрішніх нормативних актів, а це вже є частиною системи керування.
У своїй роботі Кот А.Д. і Філіппов В.Е. виділили ще один найважливіший з їхнього погляду фактор, що визначає ефективність реалізації процесу бюджетування. Ним є точне проходження ієрархії цілей, цільових показників, заходів і бюджетів, що зачіпають кілька рівнів керування. Основним елементом у цьому випадку є ієрархія цілей. Цілі нижнього рівня керування повинні відповідати цілям верхнього рівня керування.
Тільки так на підприємстві може бути вибудувана ефективна стратегія розвитку. Цільові показники, що є кількісними вимірниками цілей, також повинні бути звязані між собою чіткою ієрархічною залежністю. Однак це не виходить, що показники на всіх рівнях керування повинні бути тими самими. Звязок між показниками повинна будуватися у відповідності зі звязком меж економічними явищами, які ці показники відображають [28, c.86]. (ДОДАТОК 2)
Рис.1.5. Інфраструктура бюджетного процесу
Що стосується заходів, то тут ієрархічний звязок може бути двох видів. Перший вид заходів проводиться централізовано на верхньому рівні керування й зачіпає рад підрозділів, у яких розробляються свої заходи, але в руслі проведеного «нагорі». Другий же вид реалізується тільки на нижньому рівні й повязане з верхнім рівнем керування через бюджети.
1.3 Технологія формування бюджету
Технологія бюджетування включає види й форми бюджетів, цільові показники (систему фінансово-економічних показників, на основі яких будуються бюджети), порядок консолідації бюджетів у зведений бюджет організації [32].
Визначальними характеристиками бюджету підприємства є формалізація (кількісне вираження), централізація й «наскрізний» характер (системність) [68, c.56].
Поняття «кількісне вираження» означає, що бюджет - це, насамперед набір цифр. План же, крім бюджетних цифрових показників, як правило, містить у собі перелік конкретних заходів щодо досягнення даних показників.
Іншим істотним моментом є те, що бюджет охоплює тільки централізовано встановлювані апаратом керування (директивні) показники для окремих підрозділів (центрів відповідальності). За твердження бюджетних показників відбувається по лінії «апарата керування (директивний орган) - підрозділ (центр відповідальності за виконання затверджених бюджетних показників)».
Таким чином, бюджетні показники завжди встановлюються «зверху вниз» центральним органом (апаратом керування) підприємства й обовязкових до виконання структурними підрозділами - центрами відповідальності [49, c.26].
У протилежності цьому, не всі показники плану передбачають зворотний звязок у вигляді контролю й оцінки виконавця. Бюджет містить у собі лише цільові показники, що встановлюються центральним органом (апаратом керування) підприємства, які обєкт бюджетування (структурний підрозділ) зобовязаний виконати.
Набір цих показників сильно варіюється залежно від повноважень по веденню господарської діяльності, делегованих керівництвом підрозділу. Бюджет же виробничих підрозділів, повністю включених в основний виробничий цикл підприємства, може складатися з довгого переліку показників.
Розрізняють два основних методи бюджетування:
«нульовий метод» актуальний для нової комерційної організації або при корінній зміні предмета діяльності організації;
«планування від досягнутого» - традиційний метод [31, c.108].
Суть першого методу полягає в тім, що кожний з видів діяльності, здійснюваний у рамках центру фінансової відповідальності або ж структурного підрозділу, на початку поточного року повинен довести своє право на подальше існування шляхом обґрунтування майбутньої економічної ефективності виділюваних засобів. Це означає, що менеджери повинні будуть готувати план витрат для їхньої сфери діяльності при мінімальному рівні виробництва, а потім визначити витрати й прибуток від додаткового приросту діяльності, за якої вони відповідають. У результаті вище керівництво одержить інформацію, що дозволяє краще визначити пріоритети: якщо виявиться, що існуючої сфери діяльності низький рейтинг, може піти перерозподіл ресурсів з її в нову діяльність, з більше високим рейтингом.
Метод розрахунку бюджету на нульовій базі також використовується у випадках, коли на початковій стадії процесу бюджетування деякі підрозділи (центри фінансової відповідальності) у план включають запас у передчутті наступного урізування. У цьому випадку необхідно скорочувати витрати бюджету таких центрів відповідальності на стадії планування. Подібна практика може закріпитися, якщо буде використана система, по якій бюджет складається на основі фактичних витрат попереднього року. При такому підході бюджет із запасом активно буде використовуватися для забезпечення досить міцної бази на наступний період. У цьому звязку доцільно використати методи розрахунку плану з нульовою базою.
Як показано в таблиці 1.2., на підприємстві застосовують два види бюджетів це операційні й фінансові, які при обєднанні трансформуються у зведений бюджет [58, с.58].
Операційні бюджети являють собою сукупність бюджетів витрат і доходів, які забезпечують бюджетний звіт про прибуток, а фінансові свідчать про величину й інтенсивність грошових потоків і залишках на кінець звітного періоду виражених у бюджеті коштів і в балансі. Отже, обєктом розгляду операційного бюджету, є фінансовий цикл підприємства [67, c. 13].
Призначення операційного бюджету - увязування натуральних показників планування з вартісними; визначення найбільш важливих пропорцій, обмежень і допущень, які варто враховувати при складанні основних бюджетів. Склад операційного бюджету визначає керівництво організації (бюджетний комітет), насамперед виходячи з характеру цілей, що коштують перед організацією, специфіки бізнесу, ступеня методичної, організаційної й технічної готовності підприємства.
Таблиця 1.2.
Напрямки бюджетування виробничої діяльності
Операційні бюджети |
Фінансові бюджети |
Особливості складання бюджетів |
|
1 |
2 |
3 |
|
Бюджет продажів |
Бюджет капітальних вкладень |
Формує відділ продажів із прогнозу |
|
Бюджет виробництва |
Бюджет коштів |
Виходячи з бюджету продажів |
|
Бюджет прямих матеріальних витрат |
Бюджетний баланс |
Для операційних бюджетів використаються |
|
Бюджет прямих витрат на оплату праці |
Стандарти й норми витрат на виробництво |
||
Бюджет виробничих накладних витрат |
Окремих виробів |
||
Бюджет собівартості готової продукції |
Складається з урахуванням залишків |
||
Бюджет собівартості реалізованої продукції |
Бухгалтерія |
||
Бюджет витрат на збут |
Відділ продажів |
||
Бюджет адміністративних витрат |
Адміністрація |
||
Бюджетний звіт про прибуток |
Бухгалтерія |
||
У процесі розробки операційного бюджету визначаються формати бюджетних документів, розробляється аналітика й постатейний регламент бюджетів, установлюються процедури підготовки й прийняття бюджетів.
Фінансовий бюджет - це план, у якому відбиваються передбачувані джерела фінансових засобів і напрямку їхнього використання в майбутньому періоді. Фінансовий бюджет містить у собі бюджет капітальних витрат, бюджет коштів підприємства й підготовлені на їхній основі разом з бюджетним звітом про прибутки й збитки бюджетні бухгалтерський баланс і звіт про рух грошових коштів [31, c. 106].
Типова структура зведеного бюджету підприємства представлена на рис.1.7 [60, c.297].
Основними бюджетами, складання яких обовязково для кожної організації, є:
прогноз балансу;
бюджет доходів і витрат (або прогноз звіту про прибутки й збитки);
бюджет руху грошових коштів [65, c.105].
Процес формування окремого основного бюджету включає: розробку формату документів, визначення переліку необхідних первинних документів, встановлення тимчасового регламенту складання бюджету, розробку схеми консолідації бюджету, визначення відповідальних осіб за складання бюджету, збір і обробку інформації.
Основні бюджети - це консолідовані бюджети. Вони будуються по комерційній організації в цілому або по центрах прибутку, тобто по тим центрам фінансової відповідальності, по яких може бути розрахований фінансовий результат. Основні бюджети мають стандартні формати. Як правило, при складанні основних бюджетів застосовують документи, за формою й змістом відповідним документам фінансової звітності. Це значно полегшить складання бюджетів і спростить аналіз планових і фактичних показників [68, c. 164].
Прогноз балансу є найважливішим інструментом керування активами й пасивами комерційної організації.
Бюджет доходів і витрат необхідний для оцінки рентабельності поточної діяльності комерційної організації. Саме наявність прибутку, що відбивається в даному документі, є запорукою позитивного сальдо бюджету коштів. Хоча бюджет доходів і витрат виражений у вартісних показниках, цей документ характеризує не грошову частину угод. Справа в тому, що поставка товару (виконання робіт, надання послуг) покупцеві не завжди супроводжується негайною їхньою оплатою. Тільки коли покупець повністю оплатить поставку, тоді відвантажена продукція перетвориться у виторг від продажів, тоді відвантажена продукція перетвориться у виторг від продажів, і поставка в натуральній формі стане коштами [11].
На відміну від бюджету доходів і витрат бюджет руху грошових коштів повинен відбивати не будь-які зобовязання, а тільки грошові.
Бюджет продажів є основним при визначенні очікуваних грошових надходжень. В умовах ринкової економіки він повинен бути гранично точні обґрунтованим, максимально враховувати рекомендації служби маркетингу. [46, c. 324].
Бюджет продажів формується на базі укладених договорів організації, показників бізнес-плану, аналізу виробничої діяльності попереднього років.
Бюджет продажів розраховується в натуральних одиницях і у вартісних показниках у розрізі основних видів продукції. Базовий алгоритм розрахунку при складанні бюджету продажів задається рівнянням [31, c.113]:
S = У QК*PК, (1.1)
де S - виторг, продажі, у вартісному вираженні;
QK - кількість реалізованої продукції (натуральні одиниці);
PK - прогнозні ціни.
Після того як сформований бюджет продажів, що випливає крок - визначення розміру грошових надходжень від цих продажів.
Зроблена продукція може бути продана за готівку (надходження коштів у касу, розрахункові й валютні рахунки) або в кредит. Продаж у кредит спричиняє дебіторську заборгованість, що, в остаточному підсумку, інкасується, перетворюється в готівку.
Основні бюджети
Операційний бюджет
Рис.1.7. Блок-схема формування зведеного бюджету
Коефіцієнт інкасації (Кi) виражає відсоток очікуваних грошових надходжень від продажів у відповідному періоді часу від моменту реалізації продукції й розраховується по наступній формулі [58, c. 53]:
Ki = , (1.2)
де i - період після відвантаження продукції;
j - місяць відвантаження продукції.
Коефіцієнт інкасації показує, яка частина відвантаженої продукції буде оплачена відразу на місяць відвантаження, у другий місяць після відвантаження й т.д., з урахуванням безнадійних боргів, якщо такі є. Визначити значення коефіцієнтів інкасування можна на основі аналізу погашення дебіторської заборгованості попередніх періодів.
Після того як необхідні форми бюджету продажів будуть складені, можна приступати до наступного етапу - складання бюджету виробництва. Однак варто памятати, що складений бюджет продажів, можливо, прийде коректувати після складання інших операційних бюджетів або всіх трьох основних бюджетів. Справа в тому, що оптимізацію показників бюджету продажів можна здійснити, тільки знаючи параметри основних бюджетів (склад і структуру собівартості, обмеження по джерелах фінансування, ліквідності й т.п.) [68, c.97].
Виробничий бюджет -- це план виробництва продукт. У ньому конкретизується бюджет продажів, а також для кожного періоду планування (місяця, кварталу) установлюється кількість готової продукції, який необхідно зробити.
Залежно від політики задоволення зовнішнього попиту організації (виробництво на склад, виробництво під замовлення, зборка під замовлення) виробничий бюджет може формуватися не тільки на готову продукцію, але й на деталі й вузли, використовувані для зборки виробів (проміжні зборки) або навіть сировина й матеріали. У випадку складання бюджету продажів з урахуванням конкретних моделей виробів, що випускають, виробничий бюджет може формуватися також і на кожну окрему модель. В обовязковому порядку виробничий бюджет повинен формуватися на вироблені організацією вузли й деталі, які можуть не тільки входити до складу зборок, але й продаватися окремо у вигляді запасних частин [60, c. 130].
При складанні виробничого бюджету, насамперед, необхідно встановити доступні потужності, тобто здатність виробничої системи випускати певна кількість продукції протягом планового періоду. Доступна потужність залежить від таких факторів, як специфікація виробів, графік роботи, наявність машин і встаткування, ефективність робочого центра [13, c. 115].
Далі розраховується необхідна потужність, тобто потужність, необхідна для виконання виробничого бюджету. Визначення необхідної потужності передбачає дві дії. По-перше, визначається час, необхідне для виготовлення кожного замовлення в кожному робочому центрі. По-друге, необхідна потужність по всіх замовленнях підсумується для одержання завантаження.
Потім зіставляються необхідні потужності з доступними, виявляється можливий дисбаланс і приймаються заходи щодо забезпечення необхідної відповідності.
Відповідність необхідної й доступної потужностей може бути досягнуто двома шляхами - зміною завантаження встаткування або нарощуванням доступної потужності. Перший варіант означає перепланування замовлень, що виходять за межі доступної потужності (ці замовлення можуть бути спрямовані в альтернативні робочі центри або переплановані). У другому випадку можуть бути вжиті заходи по збільшенню виробничих потужностей.
Призначення бюджету прямих витрат на матеріали в тім, щоб визначити витрати сировини, основних матеріалів, напівфабрикатів, що комплектують, необхідних для виробництва готової продукції.
На вітчизняних підприємствах існують два основних методи складання бюджету прямих витрат на матеріали:
нормативний метод;
аналітичний метод [10, c. 282].
Нормативний метод є найбільш точним, обґрунтованим, але разом з тим досить трудомістким. Суть даного методу полягає в тім, що витрати на матеріальні оборотні кошти (сировина, матеріали, що комплектують) визначаються виходячи із установлених норм витрати. Більшість великих і середніх промислових підприємств становлять планову калькуляцію на одиницю продукції, у якій установлені питомі норми витрати по видах сировини й матеріалів. Таким чином, на основі встановлених норм (стандартів) витрат матеріалів і даних виробничого бюджету розраховують потреба бюджетний період.
Практика показує, що на малих підприємствах, як правило, відсутня система нормування матеріалів. У цьому випадку можливе використання аналітичного методу. У порівнянні з нормативним методом він набагато простіше в практичному застосуванні, однак дає більше грубу оцінку потреби в матеріальних витратах.
Суть даного методу полягає в тім, що на основі фактичних даних виробництва й збуту продукції за базовий (звітний) рік і загальні витрати матеріалів розраховується середньозважена, прийнята за норму витрати на планований бюджетний період. Потім ці норми витрати застосовуються до планових обсягів продажів і випуску для визначення потреб у матеріалах [18, c. 59].
Після визначення кількості сировини й матеріалів, необхідного для виробництва продукції, що випливає етапом є розрахунок необхідної кількості закупівель (по видах сировини й матеріалів). Потреба в сировині й матеріалах у кожному періоді може бути визначена по наступній формулі:
= + - (1.3.)
Дані про запаси сировини й матеріалів автоматично надходять із бюджету виробничих запасів. Запас матеріалів на початок періоду дорівнює запасу в попередньому періоді. У випадку якщо змінюється бюджет продажів або бюджет виробництва, повинен бути оперативно змінений і план закупівель матеріалів.
Бюджет прямих витрат на оплату праці підготовляється виходячи з бюджету виробництва (кількість одиниць продукції, під лежачому виготовленню), даних продуктивності праці й ставок оплати праці основного виробничого персоналу, зайнятого безпосередньо виготовленням продукції [39, c. 263].
У бюджеті заробітної плати ос новного виробничого персоналу необхідно виділяти дві складові частини:
фіксовану (постійну) частину оплати праці;
відрядну (змінну) частину оплати праці.
У цьому ж документі визначаються витрати праці в грошовому вираженні множенням необхідного робочого часу на відповідні годинні ставки оплати праці. Якщо до моменту складання бюджету нагромадилася значна кредиторська заборгованість по виплаті заробітної плати, то необхідно передбачити графік її погашення.
Бюджет загальногосподарських витрат являє собою деталізований план передбачуваних виробничих витрат, відмінних від прямих витрат матеріалів і прямих витрат праці, які повинні бути понесені для виконання виробничого плану в майбутньому періоді [68, c. 21].
Даний бюджет включає загальноцехові витрати на організацію, обслуговування й керування виробництвом.
Бюджет загальногосподарських витрат має дві мети:
інтегрувати всі бюджети загальновиробничих витрат, розроблених керівниками по виробництву і його обслуговуванню й
акумулюючи цю інформацію, обчислити нормативи цих витрат на майбутній обліковий період для розподілу їх у майбутньому періоді на окремі види продукції або інші обєкти калькулювання витрат [46, c. 336].
Бюджет виробничих запасів необхідний для формування двох планових документів:
бюджету доходів і витрат - у частині підготовки даних про собівартість реалізованої продукції;
прогнозу балансу - у частині даних про стан запасів готової продукції, незавершеного виробництва й матеріалів на кінець планового періоду [60, c. 269].
Бюджет виробничих запасів складається в грошовому вираженні й містить планові показники по запасах готової продукції, незавершеному виробництву й матеріалам.
Величина запасу власних оборотних коштів на кінець періоду визначається на основі наступних показників:
обсягу виробництва й реалізації продукції;
витрат на виробництво, зберігання й реалізацію продукції;
норм запасу оборотних коштів по окремих видах товарно-матеріальних цінностей і витрат [41, c. 342].
Бюджет комерційних витрат Комерційні витрати - це витрати, повязані із просуванням товарів на ринок збуту. Частина цих витрат залежить від обсягу продажів. Інша частина є постійної складової бюджету. До них ставляться: комісійні збори, що сплачують відповідно до договорів збутовим і посередницьким організаціям; транспортні послуги; витрати на рекламу; витрати на тару й упакування; представницькі витрати та ін. [58, с.55].
Рішення про рівень комерційних витрат повинне залежати від стратегії розвитку організації. Більшість витрат на збут продукції планується у відсотковому відношенні до обсягу продажів. При цьому темпи росту комерційних витрат не повинні випереджати темпи росту рівня продажів.
Призначення бюджету управлінських витрат складається у визначенні загальних і адміністративних витрат, необхідних для керування організацією в цілому [67, c. 13].
Виділяють наступні типові статті управлінських (загальногосподарських) витрат промислового підприємства:
витрати на керування комерційною організацією (заробітна плата адміністративно-управлінського персоналу, відрядні витрати, представницькі витрати й ін.);
загальногосподарські витрати (зміст іншого загальнозаводського персоналу, амортизація основних засобів, зміст і ремонт будинків, витрата допоміжних матеріалів, комунальні платежі, і т.д.);
податки, збори, платежі ( що ставляться до собівартості продукції);
невиробничі витрати (втрати від простоїв, недостачі й втрати від псування матеріалів при зберіганні на складі) [47, c. 263].
Лише невелика частина управлінських витрат калькулюється чисто розрахунковим шляхом (наприклад, амортизаційні відрахування). Більша частина управлінських витрат на майбутній бюджетний період встановлюється у вигляді нормативів (лімітів) з метою забезпечення нормативних показників прибутку. При росту обсягів продажів допускається збільшення нормативів управлінських витрат при обовязковому дотриманні умови: показники були не повинні погіршуватися.
Складання бюджету доходів і витрат (або прогнозного звіту про прибутки й збитки) є «вихідною формою» операційного бюджету.
У цьому документі розраховується планове значення: обсягу продажів від реалізації відвантаженої покупцям продукції, собівартості реалізованої продукції, комерційних і управлінських витрат, витрат фінансового характеру (відсотки по боргах), податків до сплати й ін. Більша частина вихідних даних береться з операційних бюджетів [20, c. 136].
Бюджет доходів і витрат доцільно становити у двох варіантах: зведеному (у цілому по організації) і «розгорнутому» (у розрізі прибутковості окремих видів продукції). Така побудова документа дозволяє судити про рентабельність виробництва за певний період і з його допомогою можна провести аналіз беззбитковості.
Складання бюджету капітальних вкладень (інвестиційного бюджету) -- це процес планування й керування довгостроковими інвестиціями організації [63, c.267].
В інвестиційному бюджеті відбувається остаточне визначення обєктів інвестування, обсягів і строків реальних інвестицій. У цьому документі особлива увага повинне бути зосереджене на впливі нових інвестицій на фінансові результати діяльності підприємства, величину прибутку. Визначаючи конкретні напрямки використання фінансових ресурсів, варто враховувати розходження в рівні одержуваної віддачі й вибирати витрати, що забезпечують гранично високу рентабельність. При цьому фінансові витрати необхідно співвідносити зі строками їхньої окупності [31, c. 163].
Недостатня величина капітальних вкладень означає, що організація не освоїть поточний обсяг продажів. Надлишкові капітальні вкладення чреваті простоями й виробничими площами, що пустують, зниженням ефективності праці в масштабах комерційної організації. Необоротні активи спричиняють постійні витрати, які підвищують поріг беззбитковості.
Імовірність правильного рішення буде вище, якщо розділити передбачувані капітальні вкладення на дві групи:
капітальні вкладення першої необхідності, без яких саме виживання комерційної організації перебуває під загрозою;
дискреційні капітальні вкладення, які служать зниженню витрат або підвищенню прибутку, однак не є життєво необхідними [39, c. 231].
При складанні інвестиційного бюджету також необхідно розподілити капітальні витрати по структурних підрозділах. Для цього визначається, які види витрат будуть фінансуватися централізовано (за рахунок підприємства), а які - у рамках окремого бізнесу структурного підрозділу.
Головне завдання бюджету руху грошових коштів (БРГК) -- перевірити реальність джерел надходження засобів (припливів) і обґрунтованість витрат (відтоків), синхронність їхнього виникнення, визначити можливу величину потреби в позикових засобах. Це документ, що дозволяє реально оцінити, скільки коштів і в якому періоді буде потрібно організації [46 c. 92].
Необхідність підготовки даного документа обумовлено наступним:
поняття «доходи» і «витрати» у бюджеті доходів і витрат не відбивають дійсного руху грошових коштів: витрати на реалізовану продукцію не завжди ставляться до того ж тимчасовому інтервалу, у якому остання буде відвантажена споживачеві;
у бюджеті доходів і витрат відсутня інформація про напрямки діяльності підприємства: виробничої (основний), фінансової й інвестиційної [57, c.18].
Протягом бюджетного періоду потреба в коштах може істотно змінюватися. Можлива ситуація, коли показники БРГК свідчать про достатню ліквідність організації до кінця бюджетного періоду, а план з розбивкою по кварталах (місяцям, декадам, тижням) може показати недолік коштів в один або кілька моментів періоду. Тому важливо відслідковувати очікувані ходи й платежі в тимчасовому розрізі.
Взаємини між загальним бюджетом і бюджетом коштів можна показати в такий спосіб (табл. 1.3) [49, c. 34].
Бюджету руху грошових коштів відбиває припливи й відтоки коштів по поточній, інвестиційній і фінансовій діяльності, які передбачається одержати протягом бюджетного періоду (одного року). Сальдо по кожному виді діяльності утвориться як різниця підсумкових величин трьох розділів дохідної частини плану й відповідних розділів видаткової частини.
За допомогою такої форми бюджету руху грошових коштів організація може перевірити реальність джерел надходження засобів і обґрунтованість витрат, синхронність їхнього виникнення, визначити можливу величину потреби в позикових засобах у випадку виникнення дефіциту засобів. Бюджет уважається остаточно складеним, якщо в ньому передбачені джерела покриття дефіциту [61].
Прогноз балансу -- це прогноз стану активів і пасивів підприємства, у відповідності зі сформованою структурою активів і зобовязань і її зміною в процесі реалізації бюджету доходів і витрат, бюджету руху грошових коштів і інвестиційного бюджету. Він, як і бухгалтерський баланс, складається із двох основних розділів - активу й пасиву, які повинні бути рівні між собою. Прогноз балансу будується на основі балансу на початок періоду з урахуванням передбачуваних змін кожної статті балансу. Для визначення зміни в статтях балансу використається інформація, що втримується в бюджеті доходів і витраті й бюджеті руху грошових коштів (БРГК) відповідно до формули 1.4 [31, c.172].
= + + + -
Призначення прогнозу балансу - показати, як зміниться балансова вартість комерційної організації в результаті здійснення хазяйновитої-господарчої-фінансово-господарської діяльності організації в цілому або її структурних підрозділах протягом бюджетного періоду. На відміну від бухгалтерського балансу прогноз балансу може бути складений не тільки для організації в цілому, але й для окремого виду бізнесу й структурного підрозділу (самостійної юридичної особи або філії) [66, c. 362].
Таблиця 1.3
Взаємини між загальним бюджетом і бюджетом коштів
Елементи бюджету коштів |
Джерела інформації |
|
Надходження коштів |
||
Від продажів за гроші Надходження від продажів у кредит Надходження від продажу своїх активів Отримані позики |
Бюджет продажів (із платою). Бюджет продажів (у кредит), плюс порядок надходження грошей (певний відсоток у перший місяць, у другий і т.д.). Прогнозний звіт про прибутки й збитки. Бюджет коштів попередніх місяців. |
|
Виплати коштів |
||
За прямі матеріали. За допоміжні матеріали За пряму працю За ЗВВ За комерційні витрати За загальні й адміністративні витрати За капітальні витрати Податки на прибуток Витрати по відсотках Повернення позик |
Бюджет закупівлі/використання матеріалів. Бюджет загальновиробничих витрат (ЗВВ) і бюджет закупівлі матеріалів. Бюджет по праці Бюджет ЗВВ Бюджет комерційних витрат Бюджет загальних і адміністративних витрат Бюджет капітальних витрат Оцінки зі звіту про прибутки й збитки минулого року й припущення поточного року. Прогнозний звіт про прибутки й збитки Кредитні договори |
|
РОЗДІЛ 2. ДІАГНОСТИКА СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА
2.1 Організаційно-економічна характеристика підприємства
ТОВ „Енергоресурси - 7” було створено й засноване на основі чинного законодавства й у порядку передбаченому Законом України «Про товариства з обмеженою відповідальністю», уставу організації й договору про створення ТОВ від 07.07.1997 року.
„Енергоресурси - 7”є товариством, створеним на основі добровільної угоди юридичних осіб, що обєднують свої засоби й мають ціль задоволення суспільних потреб і добування прибутку.
Підприємств швидко розвивається і завдяки професіоналізму співробітників, активної маркетингової стратегії, розширенню асортименту бренди постійно збільшують свою частку на ринку України. Особливу увагу компанія уділяє програмам просування своїх торгових марок використовуючи всі необхідні для цього інструменти: телебачення, радіо, зовнішню рекламу, друкарські CМИ, Pr-заходи. В своїй діяльності підприємство орієнтується на інтереси споживачів, співробітників компанії, партнерів, засновників і суспільство.
Цінності команії: чесність, відвертість, відданість справі компанії, орієнтація на розвиток і зростання персоналу усередині компанії, постійне підвищення професіоналізму, вдосконалення рівня сервісу для клієнтів, надання виключно якісної продукції.
Товариство належить до субєктів малого підприємництва і є юридичною особою, має цивільні права й має обовязки, необхідні для здійснення будь-яких видів діяльності, не заборонених законом, може від свого імені купувати й здійснювати особисті немайнові права
Товариство має самостійний баланс, розрахунковий рахунок, печатку, штамп зі своїм повним фірмовим найменуванням і зазначенням місцезнаходження фірми. Відповідно до закону до установчих документів ставляться установчий договір і устав.
Підприємство створене на необмежений термін і здобуває права юридичної особи з моменту її державної реєстрації.
Основною ціллю ТОВ „Енергоресурси - 7” є задоволення потреб у продукції, виробленої товариством і одержання прибутку. Підприємство займається виробництвом і реалізацією мяких і корпусних меблів.
Асортименти продукції ТОВ „Енергоресурси - 7” представлений у вигляді спальних гарнітурів, компютерних столів, мяких меблів.
На сьогоднішній день підприємство оснащене новітнім верстатним парком і самими передовими технологіями в галузі виготовлення корпусних і мяких меблів.
Вироблена продукція проходить суворий контроль якості, величезна увага приділяється деталям, а також дизайну й зручності в експлуатації.
Наймолодшим з напрямків роботи підприємства, що здійснюється тепер, є бюджетування. Воно було вперше впроваджене в 2002 році.
У цей час розроблений і затверджений "Стандарт формування бюджету ТОВ „Енергоресурси - 7”, що включає наступні основні положення.
Як бачимо підприємство існує порівняно недавно і зараз знаходиться на етапі становлення. Іншими словами діяльність підприємства ще не досягла максимального розмаху. В той же час вже два роки діяльності свідчать про успішний старт.
Як бачимо, протягом року обєм виручки від реалізації продукції постійно зростає, що свідчить про досить швидкі темпи завоювання ринків. Окрім виручки росте і прибуток підприємства. Невисокий розмір прибутку в першому кварталі 2004 року (фактично можна говорити про його відсутність) пояснюється тим, що підприємство тільки розширює свою діяльність, а, як відомо, етап виходу на ринок, як правило, супроводжується великими витратами і низкою нормою прибутку.
У наш час, в звязку з наявністю в Україні проблем, повязаних з рівнем та дисципліною оплати праці, характеризувати діяльність підприємства, оминувши це питання, неможливо. Станом на 01.01.2006 року середньоспискова чисельність працюючих на ТОВ „Енергоресурси-7”складала 100 чоловік, що повністю задовольняє потреби підприємства у трудових ресурсах. Заробітна плата працівникам виплачується регулярно, 2 рази на місяць як того і вимагає чинне трудове законодавство. Заборгованість з виплати заробітної плати відсутня. При цьому варто зазначити, що фонд оплати праці за період з 1 січня 2006 року по 1 січня 2007 року зріс більш ніж на 47 відсотків і склав на у грудні 2006 року 180 тис. грн. При цьому середня заробітна плата за 2006 рік виросла з 900 грн. до 1800 грн. (мова йде про нараховану заробітну плату за вирахуванням прибуткового податку та внесків до соціальних фондів, що утримуються з суми оплати праці). Не менш важливим є й те, що заробітна плата на підприємстві завжди виплачується у грошовій формі.
2.2 Аналіз фінансового стану ТОВ „Енергоресурси - 7”
Ліквідність підприємства - це здатність підприємства перетворювати свої активи в гроші для своєчасного покриття всіх необхідних платежів.
Коефіцієнт покриття показує достатність ресурсів підприємства, які можуть бути використані для погашення його поточних зобовязань та дорівнює відношенню всіх оборотних активів (за винятком витрат майбутніх періодів) до поточних зобовязань.
Коеф. покриття =
Коеф. покриття на 2004 =
Коеф. покриття на 2005 =
Коеф. покриття на 2006 =
Коеф. покриття на 2007 =
1,2 |
|||||
1 |
*1,113006 |
*1,138361 |
*1,074908 |
||
0,8 |
* 0,903254 |
||||
0,6 |
|||||
0,4 |
|||||
0,2 |
|||||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент покриття |
|||||
Рисунок 2.1 - Динаміка коефіцієнту покриття на ТОВ „Енергоресурси - 7”
Як видно на рисунку 2.1 значення коефіцієнта загального покриття у аналізованому періоді було досить стабільним та відповідало нормативу > 1, а це є свідченням того, що у підприємства ТОВ „Енергоресурси - 7” достатньо коштів. Щоб розрахуватися за своїми поточними зобовязаннями.
Коефіцієнт швидкої ліквідності відображає платіжні можливості підприємства відносно сплати поточних зобовязань за умов своєчасного проведення розрахунків з дебіторами. Він дорівнює відношенню грошових коштів, поточних фінансових інвестицій та дебіторської заборгованості до поточних зобовязань.
Коеф. швидкої ліквідності =
Коеф.швидкої лік-ті на 2004 =
Коеф. швидкої лік-ті на 2005 =
Коеф. швидкої лік-ті на 2006 =
Коеф. швидкої лік-ті на 2007 =
Значення коефіцієнту швидкої ліквідності є досить не рівномірним на що вказує рисунок 2.2, але коливається в межах нормативного значення 0,6 - 0,8. Це свідчить про те, що на підприємстві ТОВ „Енергоресурси - 7” дебіторська заборгованість, що не була сплачена у строк, займає досить незначне місце.
0 |
|||||
0,9 |
|||||
0,8 |
*0,871393 |
*0,888578 |
|||
0,7 |
|||||
0,6 |
*0,633527 |
||||
0,5 |
* 0,579267 |
||||
0,4 |
|||||
0,3 |
|||||
0,2 |
|||||
0,1 |
|||||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент швидкої ліквідності |
|||||
Рисунок 2.2 - Динаміка коефіцієнту швидкої ліквідності на ТОВ „Енергоресурси-7”
Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яка частина боргів підприємства може бути сплачена негайно. Його розраховують як відношення грошових коштів і поточних фінансових інвестицій до поточних зобовязань.
Коеф. абсолютної ліквідності =
Коеф. абсолютної лік-ті на 2004 =
Коеф. абсолютної лік-ті на 2005 =
Коеф. абсолютної лік-ті на 2006 =
Коеф. абсолютної лік-ті на 2007 =
Показника коефіцієнта абсолютної ліквідності на ТОВ „Енергоресурси - 7” не сильно перевищують нормативне значення > 0, а у 2005 році він суттєво знизився (що демонструє рисунок 2.3), але більш важливим є не високе значення цього показника, а наявність на підприємстві грошових коштів на дату відповідних платежів.
0,025 |
|||||
0,02 |
* 0,020749 |
||||
0,015 |
|||||
0,01 |
|||||
0,005 |
*0,005642 |
*0,005607 |
*0,633527 |
||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент швидкої ліквідності |
|||||
Рисунок 2.3 - Динаміка коефіцієнту абсолютної ліквідності на ТОВ „Енергоресурси - 7”
Чистий обіговий капітал свідчить про можливості підприємства сплачувати свої поточні зобовязання та розширювати подальшу діяльність.
Чистий обіговий, кап. = ф1 ряд. (260 - 620)
Чистий обіговий кап. на 2004 - 327883 - 363002 = - 35119
Чистий обіговий кап. на 2005 = 799016 - 717890 - 81126
Чистий обіговий кап. на 2006 = 788099 - 692310 = 95789
Чистий обіговий кап. на 2007 = 539376 - 501788 - 37588
120000 |
|||||
100000 |
|||||
80000 |
*81126 |
*95789 |
|||
60000 |
|||||
40000 |
*37588 |
||||
20000 |
|||||
0 |
|||||
-20000 |
* -36119 |
||||
-40000 |
|||||
-60000 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент швидкої ліквідності |
|||||
Рисунок 2.4. - Динаміка чистого оборотного капіталу на ТОВ „Енергоресурси - 7”
Значення цього коефіцієнту на підприємстві ТОВ „Енергоресурси - 7” є досить не стабільним, про що свідчить рисунок 2.4: стрімкі злети супроводжуються не менш стрімкими падіннями. На початку аналізованого періоду. Тобто у 2004 році підприємство мало взагалі відємне значення показника, що свідчило про відсутність можливості розширювати подальшу діяльність. Але у 2005, 2006 роках підприємство змогло відновити свої позиції та підвищити значення коефіцієнта.
Таблиця 2.1. аналізу ліквідності підприємства ТОВ „Енергоресурси - 7” демонструє згруповані дані показників ліквідності та нормативне значення запропонованих коефіцієнтів.
Таблиця 2.1.
Таблиця 2.1. Аналіз ліквідності на підприємстві ТОВ „Енергоресурси - 7”
Коефіцієнт |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Норматив |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Покриття |
0,903254 |
1,113006 |
1,138361 |
1,074908 |
› 1 |
|
Швидкої ліквідності |
0,579267 |
0,871393 |
0,888576 |
0,633527 |
0.6-0.8 |
|
Абсолютної ліквідності |
0,020749 |
0,005642 |
0,005607 |
0,008422 |
› 0 збільшення |
|
Чистий оборотний капітал |
-35119 |
81126 |
95789 |
375878 |
› 0 збільшення |
|
Коефіцієнт платоспроможності (автономії) показує питому вагу власного капіталу у загальній сумі коштів, що були авансовані у діяльність підприємства та характеризує реальні можливості підприємства сплатити свої зобовязання. Для цього до платіжних засобів включають всі можливі оборотні активи, які перебувають у виробничому процесі (грошові кошти, дебіторську заборгованість, товари, готову продукцію).
Коеф. платоспр. =
Коеф. платоспр на 2004 =
Коеф. платоспр на 2005 =
Коеф. платоспр на 2006 =
Коеф. платоспр на 2007 =
0,18 |
|||||
0,16 |
* 0,162365 |
||||
0,14 |
|||||
0,12 |
*0,127086 |
||||
0,1 |
*0,114264 |
||||
0,08 |
*0,089484 |
||||
0,06 |
|||||
0,04 |
|||||
0,02 |
|||||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент платоспроможності (автономії) |
|||||
Рисунок 2.5. - Динаміка коефіцієнту платоспроможності (автономії) на ТОВ „Енергоресурси - 7”
Як видно з рисунку 2.5, значення коефіцієнту платоспроможності на підприємстві ТОВ „Енергоресурси - 7” не відповідають нормативові > 0.5, що є свідченням того, що підприємству не вистачає власних коштів для виконанії я своїх зобовязань.
Коефіцієнт фінансування характеризує залежність підприємства від залучених коштів.
Коеф. фінансування =
Коеф. фінансування на 2004 =
Коеф. фінансування на 2005 =
Коеф. фінансування на 2006 =
Коеф. фінансування на 2007 =
Значення коефіцієнту фінансування, як видно з рисунку 2.6, досить сильно відрізняються від нормативного значення, що дорівнює 1. Це є негативною тенденцією, бо свідчить про те, що підприємство ТОВ „Енергоресурси - 7” майже на протязі всього аналізованого періоду досить сильно залежало від залучених коштів. Це могло бути викликано не зваженою маркетинговою та кредитною політикою керівництва підприємства, тобто нерозвиненість ринків збуту, неефективна робота з постачальниками та ін. призвели до збільшення ролі кредитних ресурсів у оперативній діяльності підприємства.
12 |
|||||
10 |
*10,175202 |
||||
8 |
|||||
6 |
*6,966369 |
||||
4 |
* 5,158959 |
*6,868701 |
|||
2 |
|||||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент фінансування |
|||||
Рисунок 2.6. - Динаміка коефіцієнту фінансування на ТОВ „Енергоресурси - 7”
Однак на кінець аналізованого періоду помітне деяке покращення і зменшення ролі залучених коштів у виробництві, що є безсумнівно позитивною тенденцією, бо свідчить про можливості підприємства працювати за рахунок власного прибутку та розраховувати на власні сили.
Коефіцієнт забезпеченості власними обіговими коштами (ОК) показує забезпеченість підприємства власними обіговими коштами.
Коеф. забеспеч. =
Коеф. забеспеч. на 2004 =
Коеф. забеспеч. на 2005 =
Коеф. забеспеч. на 2006 =
Коеф. забеспеч. на 2007 =
Рисунок 2.7 ілюструє, що значення коефіцієнту забезпечення власними оборотними коштами є досить нерівномірним. На початку аналізованого періоду у 2004 році помітна нестача власних оборотних коштів, що виражене значенням - 0,2. потім помітний різкий ріст цього показнику, що свідчить про вивільнення коштів підприємства (наприклад, із соціальної сфери) та залучення їх у основну діяльність. Але значення показнику забезпеченості власними оборотними коштами прагне до зменшення 0,5 - 0,07, що є негативною тенденцією для підприємства, тому воно було змушено залучати додаткові кошти ззовні.
0,2 |
|||||
0,15 |
*0,138361 |
||||
0,1 |
*0,113006 |
||||
0,05 |
*0,074908 |
||||
0 |
|||||
-0,05 |
|||||
-0,1 |
*-0,096746 |
||||
-0,15 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент забеспеченності власниками ОЗ |
|||||
Рисунок 2.7. - Динаміка коефіцієнту забезпечення власними оборотними засобами на ТОВ „Енергоресурси - 7”
Коефіцієнт маневреності власного капіталу (ВК) показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена у обігові кошти.
Коеф. меневр.ВК =
Коеф. меневр.ВК на 2004 =
Коеф. меневр.ВК на 2005 =
Коеф. меневр.ВК на 2006 =
Коеф. меневр.ВК на 2007 =
Як видно з рисунку 2.8 на протязі майже всього періоду відстежується негативна динаміка цього коефіцієнту. Використання власного капіталу у кінці аналізованого періоду 2007 року починає зменшуватися, що свідчить про нестачу власних коштів підприємства на фінансування поточної діяльності. Це є свідченням залучення великих кредитів або відвертанням коштів у дебіторську заборгованість.
0,2 |
|||||
0,15 |
*0,138361 |
||||
0,1 |
*0,113006 |
||||
0,05 |
*0,074908 |
||||
0 |
|||||
-0,05 |
|||||
-0,1 |
*-0,096746 |
||||
-0,15 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент меневреності.ВК |
|||||
Рисунок 2.8. - Динаміка коефіцієнту маневреності власного капіталу на ТОВ „Енергоресурси - 7”
Таблиця 2.2.
Аналіз фінансової стійкості підприємства ТОВ „Енергоресурси - 7”
Коефіцієнт |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Норматив |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Платоспроможності |
0,162365 |
0,114264 |
0,089484 |
0,127086 |
>0.5 |
|
Фінансування |
5,158959 |
6,966369 |
10,175202 |
6,868701 |
< 1 мен. |
|
Забезпеченості власними ОК |
- 0,096746 |
0,113006 |
0,138361 |
0,074908 |
>0.1 |
|
Маневреності ВК |
- 0,239273 |
0,507974 |
0,788685 |
0,266353 |
>0 мен. |
|
Коефіцієнт оборотності активів характеризує ефективність використання підприємством всіх наявних ресурсів, незалежно від джерел їх залучення. Він дає уявлення про те, скільки продукції реалізує підприємство ТОВ „Енергоресурси - 7” . Інакше кажучи, цей коефіцієнт свідчить, наскільки зміни у наявних активах повязані зі змінами чистого обсягу продажу. Його розраховують як відношення чистого обсягу продажу до загальної вартості активів.
Коеф. оборот. активів =
Коеф. оборот. активів на 2004 =
Коеф. оборот. активів на 2005 =
Коеф. оборот. активів на 2006 =
Коеф. оборот. активів на 2007 =
1,2 |
|||||
1 |
*0,977616 |
||||
0,8 |
*0,822414 |
||||
0,6 |
*0,61427 |
*0,630238 |
|||
0,4 |
|||||
0,2 |
|||||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент оборотності активів |
|||||
Рисунок 2.9. - Динаміка коефіцієнту оборотності активів на ТОВ „Енергоресурси - 7”
Як видно на рисунку 2.9 найбільше значення коефіцієнта оборотності було у 2002 році, а на далі - різкий спад; величина активів у цих роках збільшувалася швидшими темпами, ніж чистий обсяг продаж. Це є свідченням зниження ефективності використання активів. Як наслідок зменшуються можливості підприємства до оновлення та модернізації виробничих можливостей. У наступні два роки підприємство дещо покращило цей показник, що є позитивною тенденцією і свідчить про можливі інвестиції. Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості (КЗ) показує швидкість обертання кредиторської заборгованості підприємства за період, що аналізується. Розраховується як відношення собівартості реалізованої продукції до величини кредиторської заборгованості.
Коеф. оборот. КЗ =
Коеф. оборот. КЗ на 2004 =
Коеф. оборот. КЗ на 2005 =
Коеф. оборот. КЗ на 2006 =
Коеф. оборот. КЗ на 2007 =
5 |
|||||
4,5 |
*4,357277 |
||||
4 |
*3,892673 |
||||
3,5 |
|||||
3 |
|||||
2,5 |
|||||
2 |
|||||
1,5 |
*1,457094 |
||||
1 |
*1,382585 |
||||
0,5 |
|||||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент оборотності кредиторської заборгованості |
|||||
Рисунок 2.10. - Динаміка коефіцієнту оборотності кредиторської заборгованості на ТОВ „Енергоресурси - 7”
На рисунку 2.10 видно, що у періоди з 2004 р. по 2006 р. на підприємстві ТОВ „Енергоресурси - 7” була негативна тенденція до збільшення зменшення коефіцієнта оборотності кредиторської заборгованості. Це свідчить про велику кількість кредитів на підприємстві у 2005-2006 роках та проблемами з її погашенням, що видно з низького показника оборотності кредиторської заборгованості 3,18 -3,35. У кінці аналізованого періоду - 2007 році помітна позитивна тенденція до збільшення цього показнику, яка свідчить про зменшення кредиторського навантаження.
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості (ДЗ) показує швидкість обертання дебіторської заборгованості підприємства за період, що аналізується; відображає ефективність політики підприємства з кредитування покупців з точки зору збору оплати за реалізацію в кредит; характеризує рівень комерційного ризику, зумовленого реалізацією товару в кредит.
Коеф. оборот. ДЗ =
Коеф. оборот. ДЗ на 2004 =
Коеф. оборот. ДЗ на 2005 =
Коеф. оборот. ДЗ на 2006 =
Коеф. оборот. ДЗ на 2007 =
Як видно на рисунку 2.11 найбільше значення коефіцієнта оборотності дебіторської заборгованості було у 2006 році, що на думку деяких вчених-фінансистів є позитивним, бо знижується ризик неодержання платежів підприємством. Але у наступні роки цей показник знизився, відхилення складає близько 3 одиниць. Але це не є негативною тенденцією, бо свідчить про зміну політики підприємства ТОВ „Енергоресурси - 7” відносно кредитування своїх покупців, а завдяки цьому - розширення ринку збуту.
4 |
*4,334391 |
||||
3,5 |
|||||
3 |
*2,816036 |
||||
2,5 |
|||||
2 |
|||||
1,5 |
*1,462208 |
*1,486018 |
|||
1 |
|||||
0,5 |
|||||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент оборотності дебіторської заборгованості |
|||||
Рисунок 2.11. - Динаміка коефіцієнту оборотності дебіторської заборгованості на ТОВ „Енергоресурси - 7”
Термін погашення ДЗ - це середній період погашення ДЗ.
Термін погашення ДЗ =
Термін погашення ДЗ на 2004 =днів
Термін погашення ДЗ на 2005 = днів
Термін погашення ДЗ на 2006 = дні
Термін погашення ДЗ на 2007 = дні
300 |
|||||
250 |
*246 |
*242 |
|||
200 |
|||||
150 |
*128 |
||||
100 |
*83 |
||||
50 |
|||||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент погашення дебіторської заборгованості |
|||||
Рисунок 2.12. - Динаміка терміну погашення дебіторської заборгованості на підприємстві ТОВ „Енергоресурси - 7”
Рисунок 2.12 ілюструє, що із збільшенням коефіцієнту оборотності дебіторської заборгованості значно зменшився термін погашення заборгованості з боку покупців. Це свідчить про більш гнучку кредитну політику підприємства ТОВ „Енергоресурси - 7” .
Термін погашення КЗ - це середній період погашення КЗ.
Термін погашення КЗ =
Термін погашення КЗ на 2004 =дні
Термін погашення КЗ на 2005 = днів
Термін погашення КЗ на 2006 = днів
Термін погашення КЗ на 2007 = дні
На рисунку 2.13 видно, що терміни погашення кредиторської заборгованості на підприємстві ТОВ „Енергоресурси - 7” були досить різноманітними. Це може свідчити про те, що підприємство залучала багато довгострокових і короткострокових активів у формі кредитів та у 2005 - 2006 роках були деякі проблеми з їх погашенням. Під кінець аналізованого періоду підприємство дещо вирівняла цей показник, що є результатом зменшення кредиторського тягаря.
250 |
*260 |
*247 |
|||
200 |
|||||
150 |
|||||
100 |
*83 |
*92 |
|||
50 |
|||||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент погашення кредиторської заборгованості |
|||||
Рисунок 2.13. - Динаміка терміну погашення кредиторської заборгованості на ТОВ „Енергоресурси - 7”
Коефіцієнт оборотності матеріальних запасів (МЗ) характеризує швидкість реалізації товарно-матеріальних запасів підприємства. Він є показником ефективності діяльності підприємства із закупівлі сировини і матеріалів, виробництва, збуту готової продукції.
Коеф. оборот. МЗ =
Коеф. оборот. МЗ на 2004 =
Коеф. оборот. МЗ на 2005 =
Коеф. оборот. МЗ на 2006 =
Коеф. оборот. МЗ на 2007 =
Рисунок 2.14 демонструє досить низьке значення цього показнику. Це є свідченням того, що підприємство ТОВ „Енергоресурси - 7” не досить ефективно організує свої взаємовідносини з постачальниками та покупцями і про наявність на підприємстві надлишків сировини, неліквідної продукції.
7 |
|||||
6 |
*6,484295 |
||||
5 |
|||||
4 |
*4,204454 |
*4,202441 |
|||
3 |
*3,3617983 |
||||
2 |
|||||
1 |
|||||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент оборотності матеріальних запасів |
|||||
Рисунок 2.14. - Динаміка коефіцієнту оборотності матеріальних запасів на ТОВ „Енергоресурси - 7”
Коефіцієнт оборотності ВК (коефіцієнт адекватності інвестування) показує ефективність використання власного капіталу підприємства та розраховується діленням чистого обсягу продаж на величину власного капіталу підприємства.
Коеф. оборот. ВК =
Коеф. оборот. ВК на 2004 =
Коеф. оборот. ВК на 2005 =
Коеф. оборот. ВК на 2006 =
Коеф. оборот. ВК на 2007 =
За допомогою рисунку 2.15 можна виявити, що значення коефіцієнта адекватності інвестування було досить не стабільним протягом аналізованого періоду. Його значення коливається у межах 6 одиниць. Це свідчить про те, що підприємство ТОВ „Енергоресурси - 7” не максимально використовує кожну грошову одиницю вкладених власниками коштів.
8 |
|||||
7 |
*7,043037 |
||||
6 |
*6,021094 |
*6,471333 |
|||
5 |
*5,375887 |
||||
4 |
|||||
3 |
|||||
2 |
|||||
1 |
|||||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент оборотності власного каіталу |
|||||
Рисунок 2.15. - Динаміка коефіцієнту оборотності власного капіталу на ТОВ „Енергоресурси - 7”
Таблиця 2.3 демонструє згруповані дані показників ділової активності та нормативне значення запропонованих коефіцієнтів.
Таблиця 2.3.
Аналіз ділової активності підприємства ТОВ „Енергоресурси - 7”
Коефіцієнти |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Норматив |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Оборотності активів |
0,977616 |
0,61427 |
0,630238 |
0,822414 |
збільшення |
|
Оборотності кредиторської заборгованості |
4,357277 |
1,382585 |
1,457094 |
3,892673 |
збільшення |
|
Оборотності дебіторської заборгованості |
1,462208 |
2,816036 |
4,334391 |
1,486018 |
збільшення |
|
Термін погашення дебіторської заборгованості |
246 |
128 |
83 |
242 |
зменшення |
|
Термін погашення кредиторської заборгованості |
83 |
260 |
247 |
92 |
зменшення |
|
Оборотності матеріальних запасів |
6,484295 |
4,204454 |
4,202441 |
3,317984 |
збільшення |
|
Оборотності основних засобів |
1,423085 |
1,359994 |
1,378723 |
1,446657 |
збільшення |
|
Оборотності власного капіталу |
6,021094 |
5,375887 і |
7,043037 |
6,471333 |
збільшення |
|
Коефіцієнт рентабельності активів характеризує ефективність використання активів підприємства, це співвідношення балансового або чистого прибутку з і середньорічною (середньо квартальною) величиною активів.
Коеф. рент.активів =
Коеф. рент.активів на 2004 =
Коеф. рент.активів на 2005 =
Коеф. рент.активів на 2006 =
Коеф. рент.активів на 2007 =
Співвідношення прибутку й активів відображає можливість підприємства до їх оновлення без залучення зовнішніх джерел фінансування. Найбільшим значення цього показнику було у 2004 році. Це означає, що саме у цьому році підприємство ТОВ „Енергоресурси - 7” мало можливості для фінансування свого розвитку. Але як видно на рисунку 2.16 динаміка цього показника майже на протязі всього аналізованого періоду мала тенденцію до зменшення. Це означало би, що з часом підприємство мало втратити можливість самостійно фінансувати оновлення своїх основних та оборотних засобів.
0,03 |
|||||
0,025 |
*0,025772 |
||||
0,02 |
*0,018231 |
||||
0,015 |
|||||
0,01 |
*0,010251 |
*0,010622 |
|||
0,005 |
|||||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент оборотності рентабельності активів |
|||||
Рисунок 2.16. - Динаміка коефіцієнту рентабельності активів на ТОВ „Енергоресурси - 7”
Але у 2007 році помітне незначне збільшення цього показнику, що є позитивним явищем і свідчить про те. Що підприємство ТОВ „Енергоресурси - 7” в змозі відновити свої можливості.
Коефіцієнт рентабельності ВК характеризує ефективність вкладання коштів у окреме підприємство та дорівнює відношенню чистого прибутку до величини власного капіталу.
Коеф. рент.ВК=
Коеф. рент.ВК на 2004 =
Коеф. рент.ВК на 2005 =
Коеф. рент.ВК на 2006 =
Коеф. рент.ВК на 2007 =
0,18 |
|||||
0,16 |
*0,158727 |
||||
0,14 |
*0,143451 |
||||
0,12 |
|||||
0,1 |
*0,118703 |
||||
0,08 |
*0,089715 |
||||
0,06 |
|||||
0,04 |
|||||
0,02 |
|||||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент рентабельності власного капіталу |
|||||
Рисунок 2.17. - Динаміка коефіцієнту рентабельності власного капіталу на ТОВ „Енергоресурси - 7”
Основне економічне значення цього коефіцієнту полягає в тому, що він свідчить про частку прибутку у власному капіталі, вкладеному в підприємство його власниками. Можна також сказати, що цей показник свідчить про міру винагороди, яку отримають власники за прийняття на себе ризику, повязаного з розміщенням засобів у комерційне підприємство.
Як видно з рисунку 2.17, найбільше значення коефіцієнта рентабельності власного капіталу в аналізованому періоді було у 2004 році; потім помітний різкий спад на 0,07 одиниць, що є досить негативним явищем, що спричинило зниження рівня прибутковості капіталу. Але з 2005 по 2007 роки помітно стабільне підвищення значення коефіцієнту, що може бути привидом для залучення зовнішнього капіталу на вигідних умовах.
Коефіцієнт рентабельності діяльності характеризує ефективність господарської діяльності підприємства.
Коеф. рент.діял-ті =
Коеф. рент. діял-ті на 2004 =
Коеф. рент. діял-ті на 2005 =
Коеф. рент. діял-ті на 2006 =
Коеф. рент. діял-ті на 2007 =
0,03 |
|||||
0,025 |
*0,026362 |
||||
0,02 |
*0,022167 |
||||
0,015 |
|||||
0,01 |
*0,016688 |
*0,16854 |
|||
0,005 |
|||||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент рентабельності діяльності |
|||||
Рисунок 2.18. - Динаміка коефіцієнту рентабельності діяльності на ТОВ „Енергоресурси - 7”
Як видно на рисунку 2.18 значення коефіцієнту рентабельності на підприємстві ТОВ „Енергоресурси - 7” є досить низьким 0,01 - 0,02. Це може свідчити про проблеми керівництва, тобто велику кількість запасів на складі, що не встигають використовуватися протягом виробничого циклу або про високий рівень видатків на мотивування працівників. Тобто розвинута соціальна сфера підприємства впливає на зниження показника рентабельності діяльності та є одним з методів зниження податкового навантаження.
Коефіцієнт рентабельності продукції характеризує прибутковість господарської діяльності підприємства.
Коеф. рент.продукції =
Коеф. рент. продукції на 2004 =
Коеф. рент. продукції на 2005 =
Коеф. рент. продукції на 2006 =
Коеф. рент. продукції на 2007 =
0,2 |
|||||
0,18 |
*0,178255 |
||||
0,16 |
|||||
0,14 |
*0,130311 |
*0,130527 |
|||
0,12 |
*0,116732 |
||||
0,1 |
|||||
0,08 |
|||||
0,06 |
|||||
0,04 |
|||||
0,02 |
|||||
0 |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||
* Коефіціент рентабельності продукції |
|||||
Рисунок 2.19. - Динаміка коефіцієнту рентабельності продукції на ТОВ „Енергоресурси - 7”
На рисунку 2.19 видно, що до певного моменту підприємство ТОВ „Енергоресурси - 7” працювало досить стабільно, а у 2007 році видно дуже помітний ріст з 0,13 до 0,17, що може свідчити про зміни у технологічному процесі (як наслідок, зниження собівартості) або про зниження вартості закупівлі сировини, або про поліпшення конюнктури ринку, і як наслідок підвищення вартості продукції.
Таблиця 2.4 демонструє згруповані дані показників рентабельності підприємства та нормативне значення запропонованих коефіцієнтів.
Таблиця 2.4.
Аналіз рентабельності підприємства ТОВ „Енергоресурси - 7”
Коефіцієнти |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Норматив |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Рентабельності активів |
0,025772 |
0,010251 |
0,010622 |
0,018231 |
>3більшен. |
|
рентабельності власного капіталу |
0,158727 |
0,089715 |
0,118703 |
0,143451 |
>збільшен. |
|
рентабельності діяльності |
0,026362 |
0,016688 |
0,016854 |
0,022167 |
>збільшен. |
|
рентабельності продукції |
0,116732 |
0,130311 |
0,130527 |
0,178255 |
>збільшен. |
|
2.3 Аналіз збутової діяльності ТОВ „Енергоресурси - 7”
Реалізація продукції є завершальною стадією кругообігу засобів підприємства. Від її величини залежать результати фінансово-господарської діяльності, показники оборотності й рентабельності. Обсяг реалізації продукції визначається або за відвантаженням продукції покупцям, або за оплатою (виторгом); може виражатися в порівнянних, планових і поточних цінах. В умовах ринкової економіки цей показник набуває першорядного значення. Від того, як продається продукція, який попит на неї на ринку, залежить, і обсяг її виробництва. У таблиці 2.5. показана статистика реалізації продукції за 2005-2007 роки.
Розрахунок середньогеометрично зваженої:
Т приросту = 164% - 100% = 64%
Таблиця 2.5.
Динаміка реалізації продукції
Рік |
Загальний обсяг продажів, тис. грн. |
Темпи росту, % |
|
1 |
2 |
3 |
|
2005 |
1256 |
100 |
|
2006 |
1997,3 |
159 |
|
2007 |
3395,6 |
170 |
|
При порівнянні двох останнього років (2006 і 2007) виявлено, що обсяг реалізації збільшився на 70% (170% - 100%). Середньорічний темп приросту становить 64%. Для більшої наочності динаміка реалізації продукції зображена на графіку (рис.2.1.)
Рис. 2.1. Динаміка реалізації продукції
Для більше докладного аналізу розглянемо обсяг реалізації меблів за асортиментом (табл.2.6.).
Таблиця 2.6.
Аналіз обсягу реалізації за асортиментом
Найменування виробу |
Обсяг реалізації, шт. |
Відхилення |
Питома вага в загальному обсязі реалізації, % |
||||
2006 |
2007 |
Абсол. |
Відн.,% |
2006 |
2007 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Спал. гарн. «Софі» |
19 |
32 |
13 |
168,4 |
14,2 |
15,2 |
|
Спал. гарн. «Ріо» |
13 |
22 |
9 |
169,2 |
9,7 |
10,5 |
|
Спал. гарн. «Орхідея» |
7 |
5 |
2 |
71,4 |
5,1 |
2,4 |
|
Спал. гарн. «Еліта» |
19 |
33 |
14 |
173,7 |
14,2 |
15,7 |
|
Мякі меблі «Каприз» |
16 |
27 |
11 |
168,8 |
11,9 |
12,8 |
|
Мякі меблі «Валенсія» |
15 |
25 |
10 |
166,6 |
11,2 |
11,9 |
|
Мякі меблі «Перлина» |
9 |
9 |
0 |
0 |
6,7 |
4,2 |
|
Мякі меблі «Соренто» |
21 |
31 |
10 |
147,6 |
15,6 |
14,8 |
|
Мякі меблі «Тріумф» |
15 |
26 |
11 |
173,3 |
11,2 |
12,4 |
|
РАЗОМ |
134 |
210 |
76 |
170 |
100 |
100 |
|
У ході дослідження визначені дані за асортиментом виробів, що випускають ТОВ „Енергоресурси - 7”, які показують, що організація збільшила реалізацію в загальному обсязі асортиментів на 76 од. комплектів меблів (210-134), або на 76% (176%-100%). В обсязі асортиментів 2006 року найбільшу питому вагу становлять:
спальний гарнітур «Софі» (14,2%) або 19 комплектів;
спальний гарнітур «Еліта» (14,2%) або 19 комплектів;
мякі меблі «Каприз» (11,9%) або 16 комплектів;
Найменша питома вага в асортименті 2006 року становлять:
спальний гарнітур «Орхідея» (5,1%) або 7 комплектів;
мякі меблі «Перлина» (6,7%) або 9 комплектів.
В асортименті 2007 року найбільш питому вагу також займають наступні моделі:
спальний гарнітур «Еліта» (15,7%) або 33 комплекту;
спальний гарнітур «Софі» (15,2%) або 32 комплекту;
мякі меблі «Соренто» (14,8%) або 31 комплект;
Горизонтальний аналіз моделей меблів демонструє, що реалізація майже всіх моделей за 2007 рік зросла. Але серед них також виділяються комплекти, реалізація яких залишилася на колишньому рівні або знизилася. Наприклад, такі як:
Спальний гарнітур «Орхідея» на 28,6% (71,4%-100%) або на 2 комплекти (5-7);
мякі меблі «Перлина» на 0% чи на 0 комплектів (9-9).
У наступних моделей навпроти, спостерігається значне збільшення обсягів продажів:
спальний гарнітур «Еліта» на 73,7% (173,7%-100%) або на 14 комплектів (33-19).
мякі меблі «Тріумф» на 73,3% (173,3%-100%) або на 9 (26-15) комплектів;
мякі меблі «Каприз» на 68,8% (168,8%-100%) або на 11 комплектів (27-16);
мякі меблі «Валенсія» на 66,6% (166,6%-100%) або на 10 (25-15) комплектів.
Збільшення реалізації цих моделей збільшило загальний обсяг асортиментів на 20,9% (44?100/210).
На зміну обсягу продажів деякою мірою впливає зміна залишків відвантажених на початок і кінець року, але не оплачених у термін (табл.2.3.).
Таблиця 2.3.
Аналіз факторів зміни обсягу реалізації продукції
Показник |
2006 рік |
2007 рік |
Зміна обсягу реалізації |
||
Абсол. |
Віднос., % |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Випуск продукції, шт. |
129 |
200 |
71 |
155 |
|
Залишок продукції на складі: на початок року на кінець року |
9 14 |
14 4 |
5 -10 |
155,6 28,6 |
|
Реалізація продукції (стр.1+стор.2.1-стр.2.2.) |
134 |
210 |
76 |
170 |
|
Дані таблиці показують, що організація реалізувала продукції в 2007 році на 70% (170%-100%) або на 76 комплект меблів більше, ніж в 2006 році. Це відбулося за рахунок наступних факторів:
збільшення ринку збуту;
збільшення обсягу надходжень продукції відповідно до заявок на 71 комплект (200-129), що спричинило збільшення обсягу реалізації на 52,9% (71?100/134);
залишки на початок року склали 5 (14-9) комплектів, що збільшило обсяг реалізації на 3,7% (5?100/134), а зниження залишків на кінець року на 10 (4-14) збільшило обсяг реалізації на 7,5% (10?100/134). 52,9%+3,7%+7,5% = 70%
Отримані розрахунки свідчать про те, що більшою мірою на збільшення обсягу реалізації вплинуло збільшення обсягу надходжень (52,9%), що прямо повязане зі збільшенням ринку збуту й зниження залишків на кінець року (7,5%). Підприємство збільшило надходження продукції на 55% (155%-100%), що позитивно характеризує його діяльність.
Аналіз структури збуту в розрізі видів продукції, що випускає підприємством, показаний у таблиці 2.4.
Таблиця 2.4.
Аналіз структури товарної продукції
Показник |
2006 рік |
2007 рік |
Відхилення |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Спальний гарнітур «Софі» |
||||
Обсяг реалізації, шт. |
19 |
32 |
13 |
|
Ціна одиниці продукції, грн. |
10200 |
10500 |
300 |
|
Собівартість одиниці продукції, грн. |
7854 |
7980 |
126 |
|
Валовий прибуток, грн. |
44574 |
80640 |
36066 |
|
Рентабельність, % |
23 |
24 |
1 |
|
Спальний гарнітур «Ріо» |
||||
Обсяг реалізації, шт. |
13 |
22 |
9 |
|
Ціна одиниці продукції, грн. |
20100 |
22123 |
2023 |
|
Собівартість одиниці продукції, грн. |
14472 |
15707 |
1235 |
|
Валовий прибуток, грн. |
73164 |
141152 |
67988 |
|
Рентабельність, % |
28 |
29 |
1 |
|
Спальний гарнітур «Орхідея» |
||||
Обсяг реалізації, шт. |
7 |
5 |
2 |
|
Ціна одиниці продукції, грн. |
13000 |
13600 |
600 |
|
Собівартість одиниці продукції, грн. |
10660 |
10880 |
220 |
|
Валовий прибуток, грн. |
16380 |
13600 |
2780 |
|
Рентабельність, % |
18 |
16 |
2 |
|
Спальний гарнітур «Еліта» |
||||
Обсяг реалізації, шт. |
19 |
33 |
14 |
|
Ціна одиниці продукції, грн. |
15000 |
16800 |
1800 |
|
Собівартість одиниці продукції, грн. |
10050 |
10752 |
702 |
|
Валовий прибуток, грн. |
94050 |
199184 |
105134 |
|
Рентабельність, % |
33 |
35 |
2 |
|
Мякі меблі «Каприз» |
||||
Обсяг реалізації, шт. |
16 |
27 |
11 |
|
Ціна одиниці продукції, грн. |
17000 |
18300 |
1300 |
|
Собівартість одиниці продукції, грн. |
12750 |
13725 |
975 |
|
Валовий прибуток, грн. |
68000 |
123525 |
55525 |
|
Рентабельність, % |
25 |
25 |
0 |
|
Мякі меблі «Валенсія» |
||||
Обсяг реалізації, шт. |
15 |
25 |
10 |
|
Ціна одиниці продукції, грн. |
22600 |
23500 |
900 |
|
Собівартість одиниці продукції, грн. |
17854 |
18095 |
241 |
|
Валовий прибуток, грн. |
71190 |
135125 |
63935 |
|
Рентабельність, % |
21 |
23 |
2 |
|
Мякі меблі «Перлина» |
||||
Обсяг реалізації, шт. |
9 |
9 |
0 |
|
Ціна одиниці продукції, грн. |
12300 |
13150 |
850 |
|
Собівартість одиниці продукції, грн. |
10578 |
11046 |
468 |
|
Валовий прибуток, грн. |
15498 |
18936 |
3438 |
|
Рентабельність, % |
14 |
16 |
2 |
|
Мякі меблі «Соренто» |
||||
Обсяг реалізації, шт. |
21 |
31 |
10 |
|
Ціна одиниці продукції, грн. |
14100 |
15000 |
900 |
|
Собівартість одиниці продукції, грн. |
9588 |
9900 |
312 |
|
Валовий прибуток, грн. |
94752 |
158100 |
63348 |
|
Рентабельність, % |
32 |
34 |
2 |
|
Мякі меблі «Тріумф» |
||||
Обсяг реалізації, шт. |
15 |
26 |
11 |
|
Ціна одиниці продукції, грн. |
9900 |
10980 |
1080 |
|
Собівартість одиниці продукції, грн. |
7029 |
7686 |
657 |
|
Валовий прибуток, грн. |
43065 |
85644 |
42579 |
|
Рентабельність, % |
29 |
30 |
1 |
|
З даної таблиці видно, що за останні два роки є тенденція до збільшення прибутку за рахунок зростання збуту продукції, отже, і зниження собівартості, а також підвищення цін на неї. Але серед вироблених, організацією моделей можна виділити, такі комплекти, які мають незмінний рівень збуту (мякі меблі «Перлина») і навіть мають тенденцію до зниження обсягу продажів (спальний гарнітур «Орхідея»). У них можна спостерігати так само й найнижчу рентабельність. Наслідком цього є заниження прибутку, що підприємство могло б отримувати.
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЮВАННЯ БЮДЖЕТУВАННЯ НА ТОВ „ЕНЕРГОРЕСУРСИ - 7”
3.1 Пріоритети бюджетного періоду
У другому розділі в ході аналізу збутої діяльності ТОВ „Енергоресурси - 7” були виявлені моделі, у яких рівень реалізації нижче, ніж в інших представлених в асортименті комплектів. До них відносяться спальний гарнітур «Орхідея» і мякі меблі «Перлина». Тому для збільшення рівня попиту було ухвалене рішення про вдосконалювання, як дизайну, так і самого корпусу даних видів моделей.
Для поліпшення моделей, проаналізована величезна кількість параметрів, на підставі чого й ухвалене рішення про розробку й впровадження нововведень. Сьогодні маркетинг націлений, насамперед, на споживача. Існують важливі фактори, такі як простота, зручність і надійність меблів. Саме наявність цих деталей надає меблям додаткову цінність.
Купуючи меблі, споживач хоче одержати річ, що не тільки має привабливий зовнішній вигляд, що володіє гарними функціональними властивостями, надійну й зручну в експлуатації. Зробивши продаж, дуже важливо створити йому мотив для майбутньої покупки меблів у нашій організації.
Ґрунтуючись на ці висновки, були розроблені пріоритети планованого бюджетного періоду. Вони полягають у наступному.
У комплекті мяких меблів «Перлина» застосовані 2-конусні пружини з діаметром опорного кільця 83 мм. Використання пружинного блоку підвищує пружність мяких елементів, рівномірно розподіляє навантаження в мяких елементах сидінь, забезпечує надійність і довговічність меблів.
Пружинні блоки виготовляють різних габаритних розмірів: по довжині, ширині й висоті. Пружини термооброблені для забезпечення стабілізації висоти пружини. Завдяки спеціальній конструкції пружинний блок ідеально збалансований.
Для забезпечення максимальної комфортності використовується новий обємний нетканий матеріал "Спрут". Це мякий, легкий, пружний наповнювач для меблів і матраців. Склад сировини: вовна, бавовна, льон з добавками полиэстеру й поліпропілену. "Спрут" нешкідливий для здоровя людини, не викликає алергійної реакції навіть у людей страждаючими астматичними захворюваннями. Ідеальне сполучення мякого настилочного шару й пружинного блоку забезпечують максимальна зручність, дозволяє створювати ортопедичний ефект і комфорт під час відпочинку.
Також у комплекті використовується механізм трансформації 559, що відповідає передовим тенденціям у розробці меблевої фурнітури й комплектуючих механізмів трансформації з газовою пружиною. Даний механізм складається із шарнірно зєднаних елементів - щоки, опорної планки, двох тяг і газової пружини. Механізм комплектується газовою пружиною зусиллям 1000N, призначений для підіймання матраца тахти. Механізм кріпиться до бруска рами тахти опорною планкою, для чого в ній є вісім кріпильних отворів 6,5 мм під болт або гвинт М6. Матрац тахти кріпиться до щоки механізму, для чого в останньому є кріпильні отвори 10,5мм під болт або гвинт М10 і отвору 6,5 мм під болт або гвинт М6. Кріпильні отвори в правом і левом брусках рами матраца повинні бути також сосни, відхилення не повинне перевищувати 2 мм.
Відмінною рисою даної моделі меблів є подушки сидіння зі знімними чохлами. Це надзвичайно зручно, тому що їх можна знімати для чищення або міняти не тільки в міру зношеності, але й залежності від настрою.
Для комплекту спального гарнітура «Орхідея» передбачені наступні нововведення. Здійснено заміну, використовуваних матеріалів, таких як фанера й ДВП новим матеріалом OSB. Терміни служби даного матеріалу практично не обмежуються. В OSB багато переваг: висока міцність; однорідність структури, вологостійкість (розбухання при перебуванні у воді протягом 24 годин становить 17-25%, при цьому матеріал не руйнується й зберігає свою міцність, тому OSB можна використати для зведення опалубки); простота в обробці (досить легко ріжеться й свердлиться, може фарбуватися й склеюватися клеями й фарбами, призначеними для дерева); здатність міцно втримувати цвяхи й шурупи (фізико-механічні показники в OSB вище в 2,5 рази, чим у ДСП); екологічно й гігієнічно нешкідливий матеріал (незважаючи на застосування синтетичних єднальних для виробництва, OSB відповідають класу гігієни Е-1). Крім того, завдяки мінімальним відходам у процесі обробки й розпилювання, застосування OSB є досить економічним.
Всі декоративні частини меблів виконані з масиву берези, пофарбовані з використанням передових італійських технологій і покриті двокомпонентним поліуретановим лаком, для створення покриттів з високими естетичними й експлуатаційними характеристиками.
Так само на підприємстві планується здійснити впровадження мініфабрики для виробництва меблів на замовлення. Було вирішено почати з виробництва компютерних столів. По-перше, це той клас меблів, що вимагає індивідуального підходу, оскільки тут необхідно враховувати ергономічні аспекти. По-друге, це початковий етап до розширення асортиментів продукції, що буде включати виробництво офісних меблів також на замовлення, тому що на ринку спостерігається стрімке зростання попиту на даний вид.
Призначення системи: розробка проекту меблів у присутності замовника й виготовлення деталей меблів, що поставляє в розібраному, повністю готовому до монтажу, вигляді.
Опис принципу роботи системи: при надходженні замовлення дизайнер разом з покупцем може зробити розробку проекту меблів на компютері на підставі відповідних вихідних даних (розмір приміщення, проспект на виріб - аналог, ескізи замовника).
Потім на компютері розробляються креслення виробу, які без роздруківки на папері можуть бути передані в компютер обробного центру. Одночасно розробляється й карта розкрою плитних матеріалів. Після їхнього розкрою деталі передаються до обробного центру.
Оператор укладає заготівки на стіл обробного центру, що виконує їхню повну обробку:
форматна обробка;
свердлення отворів у крайках;
свердлення отворів у пластях (під шканты, стяжку й ін. фурнітуру);
вибірка пазів по пласти (під задній полик, фурнітуру й т.п.);
вибірка пазів у крайках;
вибірка прорізів (під скло, мийку й т.п.);
обробка чверті, фрезерування профілю крайки, формування похилих крайок;
випилювання й фрезерування непрямокутних деталей (круглої, овальної й іншої форми).
Під час обробки деталей на центрі той же оператор встигає робити облицювання прямолінійних крайок деталей на встановленому поруч однобічному кромкооблицювальному верстаті, роблячи й завантаження обробного центра. Облицювання крайок може вироблятися натуральною й синтетичною шпоною - смуговою або рулонним, рейкою з масиву, а також товстим пластиком АБС або ПВХ, зі зняттям фасок, радіусів по крайці й округленням кута.
Крайки деталей непрямокутної форми облицьовуються на окремих верстатах, що також забезпечують облицювання всіма видами кромочного матеріалу, або безпосередньо в обробному центрі при виборі його моделі у відповідній комплектації.
Колопильный верстат з підрізною пилкою й кареткою, для обробки по формату й розкрою на дрібні кратні деталі.
Система може бути оснащена ручними пристроями для впаковування в термоусадочну плівку й ручну обвязку пакета пластмасовою стрічкою.
Перевагою пропонованої системи є її максимальна гнучкість і можливість подальшого збільшення продуктивності шляхом поступового доповнення іншими верстатами (верстат для розкрою, верстат кайкооблицювальний, верстат свердлильно-присадочний і ін.), без заміни вихідного обладнання.
Вартість залежить від набору застосовуваного обладнання, і сильно змінюється залежно від комплектації окремих верстатів, що залежить від типу й конструкції передбачуваної до виробництва меблів. Строк окупності (по досвіду замовників) до 10 місяців.
Таблиця 3.1.
Комплектація обладнання
Обладнання |
Марка, тип |
ДМ |
|
1 |
2 |
3 |
|
Верстат для розкрою плит, вертикальний |
HOMAG Espana CM 05/42/21 |
30. 140 |
|
Обробний центр |
WEEKE BP 60 Optimat |
95. 870 |
|
Верстат для облицювання крайок |
BRANDT KD 56 Optimat |
37. 280 |
|
Верстат для облицювання крайок |
BRANDT KTD 72 Optimat |
17. 910 |
|
Верстат для фрезерування й торцювання звисів |
BRANDT F13/EK 13 Optimat |
18. 470 |
|
Верстат свердлильно-присадочний універсал. |
GANNOMAT Optimat 21 |
23. 650 |
|
Верстат колопильний з кареткою |
ALTENDORF F-45 |
24. 950 |
|
Інструмент деревопилячий |
комплект |
4. 000 |
|
Усього франко-завод, без упаковки |
251. 220 |
||
Дана комплектація мініфабрики розрахована на обсяг плитних матеріалів, що переробляють, у зміну, З м до 3 і обсяг виробництва готових щитових деталей у зміну, до 550 шт.
Специфічною особливістю підприємства, що працює на замовлення, є величезна варіантність виробів, що випускають. Рішення для меблевого виробництва дозволяє:
задавати для кожного виробу відповідні вихідні матеріали, фурнітуру, операції по виробництву;
працювати з різними параметрами вихідних матеріалів (тип, кольори, розміри та ін.);
працювати із численними параметрами напівфабрикатів і кінцевих виробів;
працювати з необмеженим числом варіантів виробу;
моделювати новий виріб на основі введених у систему елементів;
вирішувати частину завдань по проектуванню нового виробу;
розраховувати ціни й строки постачання в процесі введення замовлень.
Такий підхід має ряд переваг і для споживачів. По-перше, зявляється можливість облаштувати інтерєр свого будинку або офісу в одному стилі, де буде сполучатися одне з іншим. По-друге, люди звертаються до індивідуальних замовлень, у пошуках зручності й комфорту. По-третє, замовник вільний брати участь сам у процесі виготовлення й обговорювати дизайн майбутньої моделі меблів, його форму, розміри й матеріали.
Звичайно, товар на замовлення коштує дорожче, адже крім роботи й собівартості матеріалів у ціну виробу включається «надбавка за штучність».
Природно всі дані вдосконалювання призведуть до зміни ціни на продукцію. Для визначення ціни застосуємо метод прямих витрат. Даний метод застосовується для встановлення ціни на нову модифікацію традиційного продукту, а також при ухваленні рішення по індивідуальних замовленнях. У даному методі за основу собівартості приймається виробнича собівартість. Збутові й адміністративні витрати в цю базу не включаються, а передбачаються в надбавці.
Для розрахунку граничної продажної ціни організації необхідна надбавка в розмірі 20% собівартості виробництва. Частина витрат, що повязана зі збутом і адміністративними витратами, буде схована в цій надбавці.
Так для комплекту мяких меблів «Перлина» ціна буде розрахована в такий спосіб.
Прямі матеріали |
12488 |
|
Пряма зарплата |
1040 |
|
Накладні витрати |
2566,80 |
|
Разом виробнича собівартість |
16094,80 |
|
Змін. збут. і адмін. витрати |
1609,40 |
|
Пост. збут. і адмін. витрати |
804,70 |
|
Гранична ціна реалізації складе 19313,76 грн. за один комплект мяких меблів «Перлина».
Для спального гарнітура «Орхідея» ціна складе 16347,19 грн.
Прямі матеріали |
9294,5 |
|
Пряма зарплата |
1248 |
|
Накладні витрати |
3080,16 |
|
Разом виробнича собівартість |
13622,66 |
|
Змін. збут. і адмін. витрати |
1362,27 |
|
Пост. збут. і адмін. витрати |
681,14 |
|
Тому що компютерні столи виготовляють на замовлення, то можна розрахувати ціну найбільш стандартної моделі, але в кожному окремому випадку ціна варіюється.
Прямі матеріали |
794,5 |
|
Пряма зарплата |
338 |
|
Накладні витрати |
834,21 |
|
Разом виробнича собівартість |
1966,71 |
|
Змін. збут. і адмін. витрати |
196,97 |
|
Пост. збут. і адмін. витрати |
98,34 |
|
У цьому випадку надбавка буде вище, ніж в інших випадках, це обумовлено тим, що робота здійснена на замовлення, тобто «надбавка за штучність». Таким чином, ціна на компютерний стіл складе 3400 грн. Звичайно ціна може зміниться залежно від матеріалу, розмірів і форми.
Для успішного просування нових виробів на ринку запропоновано застосувати цінову стратегію ціни з відшкодуванням витрат виробництва, тобто визначення цін на свою нову продукцію з урахуванням фактичних витрат її виробництва й середньої норми прибутку на ринку або галузі. Дана стратегія дозволяє встановити досить прийнятні ціни для даної якості й дизайну, що дозволить збільшити попит покупців. Які самі своєю купівельною спроможністю дадуть рекламу організації. Надалі, коли рівень попиту досягне досить високого рівня, можна буде поступово підвищувати ціни.
На даному етапі необхідно відбити всі розроблені пріоритетні напрямки в бюджеті планованого періоду.
3.2 Зведений бюджет
Незважаючи на те, що бюджет не має стандартизованих форм, найбільше широко використовується структура загального бюджету з виділенням оперативного й фінансового бюджету. Складання загального бюджету починається саме з операційного бюджету, першим кроком якого є бюджет продажів.
Бюджет продажів поєднує інформацію про обсяги реалізації, цінах і, відповідно, про виторг від реалізації. Він є відправною крапкою всього процесу бюджетування. Тому що підприємство має досить велику номенклатуру товарів необхідно їх згрупувати. У цьому випадку бюджет продажів становлять по групах товарів і середніх цін для кожної групи.
У таблиці 3.2 приведений прогноз середніх цін на продукцію, що випускає підприємством.
Таблиця 3.2.
Заплановані ціни на 2008 р.
Найменування продукції |
Ціна (грн.) |
|
Мякі меблі |
17580 |
|
Спальний гарнітур |
16490 |
|
Компютерний стіл |
3400 |
|
У бюджеті відбитий обсяг реалізації продукції на основі збутової діяльності минулих років.
Таблиця 3.3.
Бюджет продажів підприємства
Найменування/ період |
Квартал 1 |
Квартал 2 |
Квартал 3 |
Квартал 4 |
Усього за 2008р. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Заплановані продажі, шт. |
||||||
1.1. Мякі меблі |
44 |
51 |
53 |
50 |
198 |
|
1.2. Спальні гарнітури |
35 |
39 |
43 |
38 |
155 |
|
1.3. Компютерні столи |
45 |
52 |
53 |
50 |
200 |
|
2. Очікувана ціна, грн. /од. |
||||||
2.1. Мякі меблі |
17580 |
17580 |
17580 |
17580 |
||
2.2. Спальні гарнітури |
16490 |
16490 |
16490 |
16490 |
||
2.3. Компютерні столи |
3400 |
3400 |
3400 |
3400 |
||
3. Заплановані продажі, грн. |
||||||
3.1. Мякі меблі |
773520 |
896580 |
931740 |
879000 |
3480840 |
|
3.2. Спальні гарнітури |
577150 |
643110 |
709070 |
626620 |
2555950 |
|
3.3. Компютерні столи |
153000 |
176800 |
180200 |
170000 |
680000 |
|
3.5. Разом продажі |
1503670 |
1716490 |
1821010 |
1675620 |
6716790 |
|
Наступним етапом розробки бюджету продажів є визначення розміру грошових надходжень від цих продажів. При складанні графіка враховується, що виторг від продажів поточного періоду надходить у вигляді грошей тільки на 70 %, а частина, що залишилася (30%) надходить у наступному періоді.
Таблиця 3.4.
Графік надходжень коштів від продажів (грн.)
Найменування/період |
Квартал 1 |
Квартал 2 |
Квартал 3 |
Квартал 4 |
Усього за 2008р. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Рахунки дебіторів на початок періоду |
409980 |
409980 |
||||
Надходження грошей від продажів 1 кварталу |
1052569 |
451101 |
1503670 |
|||
Надходження грошей від продажів 2 квартали |
1201543 |
514947 |
1716490 |
|||
Надходження грошей від продажів 3 квартали |
1274707 |
546303 |
1821010 |
|||
Надходження грошей від продажів 4 квартали |
1172934 |
1172934 |
||||
Усього надходжень |
1462549 |
1652644 |
1789654 |
1719237 |
6624084 |
|
З дані таблиці видно, що залишок дебіторської заборгованості підприємство планує отримати в 1 кварталі в розмірі 409,98 тис. грн. Додатково в першому періоді підприємство одержує виторг 70% від першого періоду в обємі 1503670 грн., що складає 1052569 (1503670?0,7) грн. У підсумку, очікувана сума надходжень у першому періоді становить 1462549 (409980+1053670) грн. 30%, що залишилися від виторгу першого кварталу, підприємство очікує отримати в другому періоді 451101 (1437290?0,3). Аналогічним образом розраховуються всі інші показники графіка. Відповідно до цього бюджету підприємство не отримає у плановому періоді 30% виторгу четвертого кварталу, що становить 502686 (1675620?0,3) грн. Ця сума буде зафіксована в підсумковому прогнозному балансі організації на кінець року.
Виробничий план продукції складається виходячи з бюджету продажів з урахуванням необхідної для підприємства динаміки залишків готової продукції на складі. Для ТОВ „Енергоресурси - 7” передбачається, що найбільш оптимальною є величина запасу готової продукції в розмірі 20% від обсягу продажів наступного кварталу. Запас готової продукції на початок періоду дорівнює кінцевому запасу попереднього періоду. На початок року фактичні запаси мяких меблів склали 7 шт., спальних гарнітурів - 5 шт. Необхідний обсяг випуску готової продукції, що складається в натуральних одиницях виміру й розраховується по формулі 1.3. План виробництва представлений у таблиці 3.5.
Таблиця 3.5.
Виробничий бюджет у натуральних одиницях
Найменування/ період |
Квартал 1 |
Квартал 2 |
Квартал 3 |
Квартал 4 |
Усього за 2008р. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Плановий обсяг продажів, шт. |
||||||
1.1. Мякі меблі |
44 |
51 |
53 |
50 |
198 |
|
1.2. Спальний гарнітур |
35 |
39 |
43 |
38 |
155 |
|
1.3. Комп. столи |
45 |
52 |
53 |
50 |
200 |
|
2. Планові залишки готової продукції на кінець періоду, шт. |
||||||
2.1. Мякі меблі |
10 |
11 |
10 |
9 |
9 |
|
2.2. Спальний гарнітур |
8 |
9 |
8 |
6 |
6 |
|
3. Залишки готової продукції на початок періоду, шт. |
||||||
3.1. Мякі меблі |
7 |
10 |
11 |
10 |
7 |
|
3.2. Спальний гарнітур |
5 |
8 |
9 |
8 |
5 |
|
4. Обсяг випуску готової продукції, шт. |
||||||
4.1. Мякі меблі |
47 |
52 |
52 |
49 |
200 |
|
4.2. Спальний гарнітур |
38 |
40 |
42 |
36 |
156 |
|
4.3. Комп. столи |
45 |
52 |
53 |
50 |
200 |
|
Дані таблиці свідчать про те, що підприємство планує продати 198 комплектів мяких меблів. Для забезпечення безперебійного постачання готовою продукцією підприємство планує залишок продукції на кінець першого кварталу в обємі 20% від обсягу реалізації другого періоду, що становить 10 (51?0,2) штук. Таким чином, необхідний обсяг продукції становить 54 (44+10) штук. Але початок першого кварталу на складі є 7 одиниць готової продукції. Отже, обсяг виробництва мяких меблів першого періоду повинен скласти 47 (54-7) виробів. Подібним чином розраховуються всі інші показники виробничого плану наявних видів продукції.
Бюджет прямих витрат на матеріали базується на виробничому плані, тобто на основі планової величини валового випуску калькулюється потреба в матеріалах.
Затрати матеріалів на одиницю продукції показані у таблиці 3.6.
Таблиця 3.6.
Склад прямих витрат на матеріали, що включають у собівартість одиниці продукції
Найменування |
Вид продукції |
|||
Мякі меблі |
Спальний гарнітур |
Комп. стіл |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Оббивна тканина, м |
19 |
- |
- |
|
Пружинні блоки, шт |
40 |
- |
- |
|
Бязь, м |
7 |
- |
- |
|
ЛДСП, м2 |
- |
22,5 |
5,5 |
|
OSB, м2 |
- |
10,6 |
- |
|
Фанера, м2 |
20 |
5,5 |
- |
|
ДСП,м2 |
0,7 |
- |
- |
|
ДВП, м2 |
- |
5,1 |
- |
|
Неткан. матеріал, кг |
18 |
- |
- |
|
Брус сосни, м3 |
0,2 |
- |
- |
|
Брус берези, м3 |
- |
0,1 |
- |
|
Клей, кг |
1,3 |
1,5 |
0,9 |
|
Нитки, м |
200 |
- |
- |
|
Дзеркало, м2 |
- |
1,5 |
- |
|
Матрац, шт. |
- |
1 |
- |
|
Набір фурнітури, комп. |
1 |
1 |
1 |
|
Планована ціна матеріалів визначена в таблиці 3.7.
Таблиця 3.7.
Бюджет прямих витрат на матеріали
Найменування/період |
Квартал 1 |
Квартал 2 |
Квартал 3 |
Квартал 4 |
Усього за 2008р. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Загальна потреба в матеріалах |
||||||
1.1. Оббивна тканина, м |
893 |
988 |
988 |
931 |
3800 |
|
1.2. Бязь, м |
329 |
364 |
364 |
343 |
1400 |
|
1.3. ЛДСП, м2 |
1102,5 |
1186 |
1236,5 |
1085 |
4610 |
|
1.4. ДСП, м2 |
32,9 |
36,4 |
36,4 |
34,3 |
140 |
|
1.5. Фанера, м2 |
1105 |
1210,5 |
1216 |
1128,5 |
4660 |
|
1.6. ДВП, м2 |
153 |
158,1 |
163,2 |
137,7 |
612 |
|
1.7. Неткан. матеріал, кг |
846 |
936 |
936 |
882 |
3600 |
|
1.8. Брус сосни, м3 |
9,4 |
10,4 |
10,4 |
9,8 |
40 |
|
1.9. Брус берези, м3 |
0,8 |
0,9 |
1 |
0,9 |
3,6 |
|
1.10. OSB, м2 |
84,8 |
95,4 |
106 |
95,4 |
381,6 |
|
1.11. Клей, кг |
158,6 |
174,4 |
178,3 |
162,7 |
674 |
|
1.12. Нитки, м |
9400 |
10400 |
10400 |
9800 |
40000 |
|
1.13. Дзеркало, м2 |
57 |
60 |
63 |
54 |
234 |
|
1.14. Матрац, шт. |
38 |
40 |
42 |
36 |
156 |
|
1.15. Пруж. блоки, шт. |
320 |
400 |
400 |
360 |
1480 |
|
1.16. Набір фурн., комп. |
130 |
144 |
147 |
135 |
556 |
|
2. Ціна, грн. |
||||||
2.1. Оббивна тканина, 1м, грн. |
180 |
180 |
180 |
180 |
||
2.2. Бязь, 1м, грн. |
21 |
21 |
21 |
21 |
||
2.3. ЛДСП, 1м2, грн. |
85 |
85 |
85 |
85 |
||
2.4. ДСП, 1м2, грн. |
50 |
50 |
50 |
50 |
||
2.5. Фанера, 1м2, грн. |
160 |
160 |
160 |
160 |
||
2.6. ДВП, 1м2, грн. |
63 |
63 |
63 |
63 |
||
2.7. Нетк. матеріал, 1кг, грн. |
150 |
150 |
150 |
150 |
||
2.8. Брус сосни, 1м3, грн. |
2000 |
2000 |
2000 |
2000 |
||
2.9. Брус берези, 1м3, грн. |
3000 |
3000 |
3000 |
3000 |
||
2.10. OSB, м2, грн. |
400 |
400 |
400 |
400 |
||
2.11. Пружин. блок, 1 шт., грн. |
40 |
40 |
40 |
40 |
||
2.12. Клей, 1кг, грн. |
30 |
30 |
30 |
30 |
||
2.13. Нитки, 1м, грн. |
0,035 |
0,035 |
0,035 |
0,035 |
||
2.14. Дзеркало, м2 |
190 |
190 |
190 |
190 |
||
2.15. Матрац, 1 шт., грн. |
1500 |
1500 |
1500 |
1500 |
||
2.16. Набір хур., комп. для мяких меблів |
75 |
75 |
75 |
75 |
||
2.17. Набір хур., комп. для спал. гарнітура |
1012 |
1012 |
1012 |
1012 |
||
2.18. Набір хур., комп. для комп. столу |
70 |
70 |
70 |
70 |
||
3. Прямі витрати на матеріали, грн. |
||||||
3.1. Оббивна тканина |
160740 |
177840 |
177840 |
167580 |
684000 |
|
3.2. Бязь |
6909 |
7644 |
7644 |
7203 |
29400 |
|
3.3. ЛДСП |
93712,5 |
100810 |
105103 |
92225 |
391850 |
|
3.4. ДСП |
1645 |
1820 |
1820 |
1715 |
7000 |
|
3.5. Фанера |
176800 |
193680 |
194560 |
180560 |
745600 |
|
3.6. ДВП |
9639 |
9960,3 |
10281,6 |
8675,1 |
38556 |
|
3.7. Неткан. матеріал |
126900 |
140400 |
140400 |
132300 |
540000 |
|
3.8. Брус сосни |
1880 |
2080 |
2080 |
1960 |
8000 |
|
3.9. Брус берези |
2400 |
2700 |
3000 |
2700 |
10800 |
|
3.10. OSB |
33920 |
38160 |
42400 |
38160 |
152640 |
|
3.11. Клей |
4758 |
5232 |
5349 |
4881 |
20220 |
|
3.12. Нитки |
329 |
364 |
364 |
343 |
1400 |
|
3.13. Дзеркало |
10830 |
11400 |
11970 |
10260 |
44460 |
|
3.14. Матрац, шт. |
57000 |
60000 |
63000 |
54000 |
234000 |
|
3.15. Пружинні блоки |
12800 |
16000 |
16000 |
14400 |
59200 |
|
3.16. Набір хур., комп. для мяких меблів |
3525 |
3900 |
3900 |
3675 |
15000 |
|
3.17. Набір хур., комп. для спал. гарнітура |
38456 |
40480 |
42504 |
36432 |
157872 |
|
3.18. Набір хур., комп. для комп. стола |
3150 |
3640 |
3710 |
3500 |
14000 |
|
3.19. Усього |
745393,5 |
816110,3 |
831926 |
760569 |
3153998 |
|
У таблиці розраховані потреби в матеріалах для виробництва кожного виду продукції виходячи із запланованого обсягу випуску й даних, наведених у таблиці 3.6. А також загальні потреби в прямих матеріальних витратах як у натуральному так і у вартісному вираженні.
Наступним етапом є розрахунок необхідної кількості закупівель (по видах сировини й матеріалів). Потреба в кожному кварталі розраховується по формулі 1.4 [1 розділ].
Бюджет закупівель матеріалів розробляється виходячи з того, що запаси матеріалів на кінець періоду складають 40% від потреби в матеріалах наступного періоду. Це умова необхідно для безперебійної поставки сировини у виробництво. Так для матеріалу «оббивна тканина» у першому кварталі це значення складе 395,2 (988?0,4) м2. Знаючи необхідний обсяг матеріалу для виконання плану першого періоду 893 м2 , оцінюємо загальний необхідний обсяг сировини 1288,2 (893+395,2) м2 . Але початок першого кварталу на складі є 379,39 м2 сировини. Отже, закупити треба 908,81 (1288,2-379,39) м2.
У свою чергу, добуток отриманих величин на вартість одиниці матеріалу дає суму запасів на кінець періоду у вартісному вираженні, вона буде дорівнює 16358,8 (908,81?180) грн.
Запас матеріалів на початок періоду дорівнює кінцевому запасу попереднього періоду, тобто дані про запаси оббивної тканини на кінець періоду по першому кварталі переносяться в дані про запаси на початок другого кварталу. Аналогічним способом розраховуються планові витрати на сировину для всіх інших періодів і видів матеріалів.
Таблиця 3.8.
Бюджет закупівель матеріалів у вартісному й натуральному вираженні
Найменування /період |
Квартал 1 |
Квартал 2 |
Квартал 3 |
Квартал 4 |
Усього за 2008р. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Запас матеріалів на кінець періоду |
||||||
1.1. Оббивна тканина, м |
395,2 |
395,2 |
372,4 |
353,78 |
353,78 |
|
1.2. Бязь, м |
145,6 |
145,6 |
137,2 |
130,34 |
130,34 |
|
1.3. ЛДСП, м2 |
474,4 |
494,6 |
434 |
412,3 |
412,3 |
|
1.4. ДСП, м2 |
14,56 |
14,56 |
13,72 |
13,03 |
13,03 |
|
1.5. Фанера, м2 |
484,2 |
486,4 |
451,4 |
428,83 |
428,83 |
|
1.6. ДВП, м2 |
63,24 |
! | Как писать дипломную работу Инструкция и советы по написанию качественной дипломной работы. |
! | Структура дипломной работы Сколько глав должно быть в работе, что должен содержать каждый из разделов. |
! | Оформление дипломных работ Требования к оформлению дипломных работ по ГОСТ. Основные методические указания. |
! | Источники для написания Что можно использовать в качестве источника для дипломной работы, а от чего лучше отказаться. |
! | Скачивание бесплатных работ Подводные камни и проблемы возникающие при сдаче бесплатно скачанной и не переработанной работы. |
! | Особенности дипломных проектов Чем отличается дипломный проект от дипломной работы. Описание особенностей. |
→ | по экономике Для студентов экономических специальностей. |
→ | по праву Для студентов юридических специальностей. |
→ | по педагогике Для студентов педагогических специальностей. |
→ | по психологии Для студентов специальностей связанных с психологией. |
→ | технических дипломов Для студентов технических специальностей. |
→ | выпускная работа бакалавра Требование к выпускной работе бакалавра. Как правило сдается на 4 курсе института. |
→ | магистерская диссертация Требования к магистерским диссертациям. Как правило сдается на 5,6 курсе обучения. |
Дипломная работа | Формирование устных вычислительных навыков пятиклассников при изучении темы "Десятичные дроби" |
Дипломная работа | Технологии работы социального педагога с многодетной семьей |
Дипломная работа | Человеко-машинный интерфейс, разработка эргономичного интерфейса |
Дипломная работа | Организация туристско-экскурсионной деятельности на т/к "Русский стиль" Солонешенского района Алтайского края |
Дипломная работа | Разработка мероприятий по повышению эффективности коммерческой деятельности предприятия |
Дипломная работа | Совершенствование системы аттестации персонала предприятия на примере офиса продаж ОАО "МТС" |
Дипломная работа | Разработка системы менеджмента качества на предприятии |
Дипломная работа | Организация учета и контроля на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства |
Дипломная работа | ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «АКТ «ФАРТОВ» |
Дипломная работа | Психическая коммуникация |