80
Содержание
Введение
Глава 1. История семейного права
1.1 Семейное право России до 1917 года
1.2 Семейное право России после 1917 года
Глава 2. Понятие семьи и родства
2.1 Определение членов семьи
2.2 Опекуны и попечители
2.3 Понятие приемной семьи, ее члены
Глава 3. Права и обязанности супругов и иных членов семьи
3.1 Личные права и обязанности супругов
3.2 Имущественные права и обязанности супругов
3.3 Права и обязанности родителей
3.4 Обязанность детей по содержанию своих родителей
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение
Актуальность данной темы заключается в том, что в связи со сложной социально-экономической ситуацией, материальной нестабильностью, социальным неравенством многие семьи находятся в крайне опасной конфликтной ситуации, отчего вред наносится как стабильности детей, так и самих членов семьи.
Разработка семейного законодательства позволяет регулировать взаимоотношения между родителями и детьми, супругами и другими членами семьи.
Семейное право Российской Федерации имеет многовековую историю, которая позволила ему выработать законодательную базу, отвечающую современным требованиям демократического общества.
Необходимо в данной дипломной работе дать понятие семьи и родства, т.к. происходящие изменения в обществе позволили внести изменения в Семейный кодекс, например понятие приемной семьи, ее членов.
Следует в настоящей работе уделить особое внимания как личным, так и имущественным правам супругов.
Степень научной разработанности - данная работа состоит из 3 глав и пунктов внутри каждой главы, а также снабжена справочным материалом: введением, заключением, списком использованной литературы и приложением.
В первой главе рассматриваются исторические этапы развития семейного права России до 1917 года и после 1917 года.
Вторая глава посвящена определению семьи и родства.
В третьей главе определены личные и имущественные права и обязанности супругов, права и обязанности родителей, а также обязанности детей по содержанию своих родителей.
Каждый пункт дипломной работы содержит выводы.
Цель данной работы заключается в определении сущности прав и обязанностей супругов и иных членов семьи, их законодательной основе.
Задачи дипломной работы заключаются в следующем:
1. Показать историческое развитие прав и обязанностей супругов и иных членов семьи
2. Дать определение семьи и родства
3. Раскрыть сущностные характеристики прав и обязанностей супругов и иных членов семьи
Объектом исследования являются взаимоотношение супругов и иных членов семьи, их права и обязанности.
Методологическая база дипломной работы заключается в разработке методов и подходов к детальному изучению данной темы.
Империческая база позволяет определить научную обоснованность исследования темы прав и обязанностей супругов и иных членов семьи.
Нормативная база: Конституция РФ, Семейный Кодекс РФ, Комментарий к семейному кодексу РФ, Указы и Постановления.
В работе использована следующая литература: Рузакова О.А. Комментарий к семейному кодексу РФ /О.А. Рузакова. - М.: Эксмо, 2005; Семейное право: Пособие для подготовки к экзамену. - М.: Юрайт-М, 2001; Семейное право: Учебник для ВУЗов /Под ред. С.Н. Бондова. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2002; Семейный кодекс РФ: официальный текст по сост на 1 нояб 2004 г. - М.: Дашков и Ко, 2004 (ПНК ВИНИТИ) и др.
Глава 1. История семейного права
1.1. Семейное право России до 1917 года
Сведения о семейном укладе народов, населявших территорию России до принятия христианства, весьма немногочисленны и отры-вочны. Летописи говорят о том, что у полян уже сложилась моногамная семья, у других же славянских племен: родимичей, вятичей, криви-чей -- еще сохранялась полигамия. Семейные отношения регулирова-лись в этот период обычным правом.
В различных источниках содержатся указания на несколько спосо-бов заключения брака. Среди них наиболее древний -- похищение не-весты женихом без ее согласия, однако постепенно увозу невесты на-чинает предшествовать сговор с ней. Славяне, как описывается в лето-писи, имели обычай похищать на игрищах тех невест, с которыми они сговорились.
Существуют многочисленные доказательства того, что в древние времена существовал и такой способ заключения брака, как покупка невесты у ее родственников.
Личные отношения между супругами во многом зависели от формы брака. При похищении невеста становилась собственностью мужа, поэтому в отношении нее возникали права скорее вещного, чем личного характера.
Развод в тот период производился свободно, причем есть основа-ния полагать, что в браке с приданым инициатором развода могла быть, и женщина.
С принятием христианства происходит рецепция византийского брачно-семейного законодательства, основанного на канонических представлениях о браке. В России начинает действовать Номоканон -- собрание византийского семейного права, состоящее из канонических правил и светских постановлений византийских императоров. В пос-ледующем Номоканон был дополнен постановлениями русских кня-зей. Русский перевод Номоканона с этими дополнениями получил название Кормчей книги.
Христианство распространялось на Руси постепенно, и вытесне-ние византийским законодательством обычного семейного права про-исходило медленно. Церковное венчание, введенное в XI в., практико-валось только среди высших слоев общества, остальное население за-ключало браки по традиционным обрядам, справедливо считавшимся пережитками язычества. Особенно распространен был обряд заключе-ния брака «у воды». Церковь постоянно боролась с этими обычаями и пыталась утвердить каноническую форму брака. [3;47]
Возраст вступления в брак был установлен: 15 лет для жениха и 13 лет для невесты. Верхний возрастной предел формально не был предусмотрен, но священникам предписывалось отказываться венчать престарелых лиц. Обращалось внимание и на то, что между вступаю-щими в брак не должно быть «великой разницы в летах».
Запрещались браки с близкими родственниками, а также между лицами, состоящими в духовном родстве, основанном на совершении обряда крещения. Нельзя было также вступить в брак при наличии другого нерасторгнутого брака.
Расторжение брака все более усложнялось. Православная церковь, как русская, так и византийская, в отличие от католической, в принци-пе признавала возможность развода. В России формально существо-вавшие поводы к разводу заимствовались из византийского права, но не все они реально применялись. Основным поводом к разводу явля-лось прелюбодеяние, так как развод за прелюбодеяние упоминается в Евангелии
Личные отношения между супругами с принятием христианства также меняются. Замужняя женщина рассматривается уже не как иму-щество мужа, а как относительно самостоятельное лицо. Сам же церковный брак официально признается таинством, совершаемым на небесах, направленным на наиболее полное физическое и духовное общение супругов. В этом понятии подчеркивается связь духовных и физических элементов брака.
До московского периода замужние женщины пользовались отно-сительной свободой, затем наступила так называемая эпоха терема, когда женщины из верхних слоев общества не общались практически ни с кем, кроме ближайших родственников.
Семья в тот период напоминает маленькое государство со своим главой и собственной публичной властью.
Частное право в России в этот ранний период еще не выделилось как таковое, и говорить об отнесении семейного права, основанного на таких началах, к частному или публичному невозможно. Однако се-мейное право и семейный уклад России той эпохи отличались от се-мейного права и семейного уклада Западной Европы и особенно Древ-него Рима. И в России, и в Западной Европе семья функционировала как публичная организация, а власть домовладыки практически ничем не ограничивалась римским законам она была даже строже, чем в России: в Риме домовладыка имел над женой и детьми право жизни и смерти. Но весь строй общественной жизни в Риме и в Западной Европе, а также господствующее правосознание приводили к тому, что эти законы почти не применялись.
Имущественные отношения супругов в России, напротив, отличаются от имущественных отношений супругов Западной Европы в сторо-ну признания за замужней женщиной большей самостоятельности.
При обручении в сговорной записи могли устанавливаться условия, определяющие права и обязанности супругов по поводу имущества в браке и после его прекращения.
С принятием христианства постепенно начинает придаваться зна-чение только законному родству. В Уложении 1648 г. запрещалось узаконение внебрачных детей даже в случае брака родителей. Дети не состояли в правовой связи с отцом и признавались только родственни-ками своей матери.
Родительская власть на Руси была весьма сильна, хотя права жизни и смерти над детьми родители, по-видимому, формально никог-да не имели, однако убийство детей не рассматривалось в качестве серьезного преступления. По Уложению 1648 г за убийство ребенка отец приговаривался к году тюремного заключения и церковному по-каянию. Дети же, убившие своих родителей, подвергались смертной казни.[17;68]
Принуждение детей к повиновению осуществлялось самим отцом с помощью домашних наказаний. Домострой рекомендует в этом слу-чае «биении жезлом и сокрушение ребер». Государство принципиаль-но в эти отношения не вмешивалось. Жаловаться на родителей дети не могли. 3а одну только попытку подать жалобу Уложение 1648 г. пред-писывало «бить их кнутом нещадно».
Родители могли обратиться для наказания детей и к публичным властям. Дело при этом по существу не рассматривалось, и в суть обвинений никто не вникал. Достаточно было одной только жалобы родителей, чтобы приговорить детей к порке кнутом.
Родители имели право отдавать детей в холопство. Несмотря на осуждение церкви, практиковалось насильственное пострижение детей в монахи. [17;74]
Реформы Петра I положили начало новому периоду в развитии Семейного права. Прежде всего усиливается роль светского законодательства, в основном императорских указов, служащих для восполне-ния пробелов в каноническом праве.
Решающее значение стало придаваться добровольности вступления в брак. По указу Петра I, действовавшему, правда, непродолжи-тельное время, родственники лиц, вступающих в брак, обязаны были приносить присягу в том, что не принуждали жениха и невесту к браку. Это положение затем получило закрепление в Своде Законов Рос-сийской Империи. Статья 12 Законов гражданских указывала, что «брак не может быть законно совершен без добровольного и непринуж-денного согласия сочетающихся лиц». Указом 1722 г. было запрещено женить «дураков, которые ни в науку, ни в службу не годятся».
Указом 1714 г. Петр попытался ввести образовательный ценз для дворян, вступающих в брак, требуя при венчании справки о знании арифметики и геометрии. Но эта попытка также не увенчалась успе-хом. При Петре I обручение становится расторжимым. Запрещается снабжать его сговорной записью и включать в нее условие о неустойке (заряде) на случай, если брак не состоится. В дальнейшем это положе-ние получило развитие в Своде Законов. Часть 2 ст. 12 Законов граж-данских гласила, что брак не может быть предметом гражданско-пра-вовых сделок, и потому обещание вступить в брак может быть свободно Не выполнено без всяких последствий для обещавшего. В 1775 г. обру-чение сливается по времени с венчанием. [62;53]
В 1721 г. православные христиане впервые получили в России возможность вступать в браки с христианами других конфессий. Это нововведение было связано с тем, что после войны России со Швецией Петр I хотел поселить пленных шведов в Сибири и привлечь их к ее освоению, дав им российское гражданство. Однако по законам того времени они не могли вступить в брак с православными, не приняв предварительно православную веру. В связи с этим и было установлено правило (существующее в каноническом праве и в настоящее время) о том, что христианин другой конфессии вправе вступить в брак с православным, дав подписку о том, что он не будет совращать право-славного супруга в свою веру и обязуется воспитывать детей в право-славии.
В 1810 г. Синод составил перечень запрещенных степеней родства. Согласно каноническим правилам запрещались браки восходящих, нисходящих родственников, а также боковых родственников до седь-мой степени включительно. До такой же степени запрещались и браки между свойственниками. Светское законодательство распространило ограничения только до четвертой степени бокового родства и свойства. Препятствием к браку по-прежнему оставалось и духовное родство.
В 1744 г. Указом Синода были запрещены браки лиц старше 80 лет. «Брак от Бога установлен, -- гласит Указ, -- для продолжения рода человеческого, чего от имеющего за 80 надеяться весьма отчаянно». В 1830г. повышается возраст для вступления в брак до 18 лет для мужчин и 16 лет для женщин. Для вступления в брак необходимо было полу-чить согласие родителей независимо от возраста жениха и невесты (ст. б Законов гражданских). Брак, заключенный без согласия родите-лей, тем не менее признавался действительным, но дети лишались права наследовать имущество родителей по закону, если родители их не простили. Лица, состоявшие на гражданской или военной службе, обязывались получить согласие на брак своего начальства (ст. 9 Зако-нов гражданских) За брак, заключенный без такого разрешения, они подвергались дисциплинарному взысканию. [46;33]
Заключение брака с 1775 г. могло производиться только в приход-ской церкви одного из вступающих в брак. Венчанию по-прежнему предшествовало оглашение. Брак заключался при личном присутст-вии жениха и невесты. Исключение делалось лишь для лиц император-ской фамилии, венчающихся с иностранными принцессами.
Развод в период империи становится все менее свободным. Развод но взаимному согласию прямо запрещается ст. 46 Законов гражданских. Поводами к разводу являлись: прелюбодеяние любого из супругов; двоебрачие; неспособность к брачному сожитию; безвестное отсутствие супруга свыше 5 лет, если оно не было вызвано виновным поведением оставшегося супруга; покушение на жизнь супруга; принятие монашества; ссылка в каторжные работы с лишением всех прав состояния. В допетровскую эпоху ссылка не оказывала влияния на брак, и жена следовала за сосланным мужем. Начиная с 1720 г. жены ссыльных могли оставаться в своих имениях, полученных в приданое. Однако до 11753 года развода в этом случае не требовалось. Брак считался прекра-щенным автоматически с момента вынесения приговора уголовным судом, как если бы сосланный супруг умер. Это было связано с тем, что ссылка на каторгу сопровождалась лишением всех прав состояния и считалась гражданской смертью. С 1753 г. стало необходимым хода-тайствовать о разводе с осужденным супругом.
Мусульманам разрешалось заключать полигамные браки. Развод между мусульманами регулировался законами Шариата, которые предусматривали развод по взаимному согласию и по воле мужа в одностороннем порядке.
Брак между католиками был нерасторжим, дозволялась только сепарация -- судебное разлучение супругов. Вступить в новый брак супруги, получившие решение о сепарации, не могли. Протестантская церковь допускала большую свободу разводов, в том числе и при «от-вращении супруга к брачной жизни».
По иудейским религиозным законам муж мог развестись со своей женой при наличии любой серьезной причины. Жена же имела право требовать развода только в строго определенных случаях.
Личные права и обязанности супругов в период империи также претерпели существенные изменения. Прежде всего с восприятием европейских форм жизни изменилось само положение женщин в об-ществе. Власть мужа, формально сохранившаяся до 1917 г., приобре-тает более цивилизованные формы. С 1845 г. муж не вправе подверг-нуть жену физическому наказанию. Насильственное пострижение в монахини также становится невозможным. [57;25]
Место жительства супругов определялось по месту жительства мужа. Жена обязана была следовать за ним, в противном случае она могла быть водворена в дом мужа принудительно. Только ссылка мужа освобождала жену от этой обязанности.
Жена имела право и была обязана носить имя мужа и следовать его состоянию. Исключением из этого правила признавалась лишь приви-легия дворянок, вышедших замуж за лиц недворянского звания, сохра-нить дворянство, не сообщая его мужу.
Имущественные отношения супругов с XVIII в. также меняются. С петровских времен приданое жены рассматривается как ее раздель-ное имущество, которым муж не может даже пользоваться. Указ 1715г. давал жене право свободно продавать и закладывать свои вотчины без согласия мужа.
Следует еще раз подчеркнуть, что до самой революции брачное законодательство России не было светским. Российские законодатели упорно отказывались от проведения реформ, признанных необходи-мыми всеми ведущими специалистами в области гражданского права.
Особенно негативным было отношение законодателей к введению Гражданского брака. Гражданский брак не только не допускался в Российской Империи, Россия так никогда формально и не признавалa гражданские браки, заключенные в странах, где они существовали. В 1902 г. Россия отказалась подписать Гаагскую конвенцию, так как она предусматривала взаимное признание браков, заключенных в иностранных государствах по их законам.
Единственной уступкой стало разрешение раскольникам заключать гражданские браки, подлежавшие регистрации в полицейском управлении. Их введение было вызвано тем, что, не признавая раскольничьего духовенства, российское правительство не признавало и заключаемые им браки. Раскольники, следовательно, не могли вступить законный брак, не приняв предварительно православия. С 1906 г., после издания указа о веротерпимости, стали допускаться церковные браки между раскольниками. Гражданские браки сохранили значение; только для раскольников-беспоповцев.
В Петровские времена смягчается власть родителей над детьми: родители уже не вправе насильственно венчать своих детей или отда-вать их в монастырь.
Для рассмотрения жалоб родителей на детей был создан специаль-ный совестной суд, который не только вел разбирательство, но и примирял стороны. При этом родители не должны были представлять никаких доказательств вины детей. Исследование этого вопроса счи-талось неуместным. У детей спрашивали, что они могут сказать в свое оправдание. Но если в их ответах содержалось что-либо, что могло бы квалифицироваться как «наветы на родителей» или «выражение непо-чтения», это только усугубляло вину детей.
Родители имели право требовать выдачи детей от любого лица независимо от того, отвечало это интересам детей или нет.
Лишения родительских прав российское законодательство того времени не знало, за исключением одного случая: православные роди-тели могли быть лишены родительских прав, если они воспитывали своих детей в иной вере.
Родители не только имели право, но и обязаны были воспитывать своих детей. Воспитание состояло в приготовлении детей к полезной деятельности: определению сыновей на службу, а дочерей -- замуж. Родители должны были также предоставлять содержание несовершен-нолетним детям в соответствии со своими возможностями.
Усыновление в России традиционно разрешалось свободно всем сословиям, кроме дворян, которые могли усыновлять лишь при отсут-ствии нисходящих боковых родственников той же фамилии. Усы-новление допускалось только в отношении родственников, но не чужих детей. Усыновление дворянами каждый раз оформлялось инди-видуальным актом императора.
ВЫВОД: Сведения о начальных этапах становления семейных правоотношений возможно и не подлежат научному обоснованию, т.к. доступны нам из летописей, но несмотря на это они имеют смысл.
С научной достоверностью можно лишь говорить о семейных правоотношениях в годы империи, так как при Петре I много внимания уделялось разработке законодательной базы в этой области.
В регулировании брачно-семейных отношений в предреволюционной России был сделан значи-тельный шаг вперед. Семейное законодательство в целом находилось примерно на том же уровне развития, что и законодательство большин-ства европейских стран.
Наиболее остро стояла проблема введения гражданской формы брака, упрощения процедуры развода, а также уравнения в правах внебрачных детей.
На протяжении всего исторического периода на развитие норм семейного законодательства особое влияние оказывает церковь и старообрядчество.
Но наступала новая эпоха и необходим новый взгляд на проблему.
1.3. Семейное право России после 1917 года
Почти сразу же после Октябрьской революции 1917г. были прове-рены две важнейшие реформы семейного законодательства 18 декаб-1917 г. вышел декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния». Согласно этому декрету, единственной формой брака для всех граждан России независимо от вероисповедания стало заключение гражданского брака в государственных органах. Брак, заключенный по религиозному обряду после принятия декрета, 1 не порождал правовых последствий За браками, заключенными в цер-ковной форме до принятия декрета, сохранялась юридическая сила, и они не нуждались в переоформлении.
Условия вступления в брак значительно упростились. Достаточно было достижения брачного возраста: 16 лет Для женщин и 18 лет для мужчин и взаимного согласия будущих супругов. Препятствиями к браку признавались следующие обстоятельства - наличие у одного из супругов душевного заболевания, состояние жениха и невесты в запре-щенных степенях родства (запрещались браки между восходящими и нисходящими родственниками, родными братьями и сестрами), а также наличие другого нерасторгнутого брака.
Вторым важнейшим положением, содержавшимся в этом декрете, было уравнение в правах законных и незаконнорожденных детей. Кроме того, в соответствии с декретом было возможно установление отцовства в судебном порядке.
Вслед за первым декретом 19 декабря 1917 г был принят второй не менее значительный акт -- декрет «О расторжении брака». На основа-нии этого декрета бракоразводные дела были изъяты из компетенции судов духовных консисторий. Дела о разводе, возбужденные по одно-стороннему заявлению супруга, были переданы в ведение местных судов Вопросы о том, с кем останутся проживать несовершеннолетние дети, о выплате средств на их содержание, а также об алиментах быв-шей жене решались по соглашению между супругами При отсутствии соглашения эти вопросы рассматривались судом. Интересно отметить, что право на содержание в тот период признавалось только за женой, но не за мужем. При разводе по взаимному согласию супругов преду-сматривалась внесудебная процедура развода.
Оба декрета для того времени являлись весьма прогрессивными.
22 октября 1918г. был принят первый отдельный кодифицирован-ный семейно-правовой акт -- Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве. Найти какое-либо объяснение появлению в этот период кодекса, регулирующего семей-ные отношения отдельно от гражданских, на первый взгляд, совершен-но невозможно. Дело в том, что какого-либо теоретического обоснова-ния необходимости выделения семейного права в самостоятельную отрасль на этом этапе еще не было. [28]
Первый Гражданский кодекс появился только в 1922 г., в период нэпа, когда произошло некоторое возрождение гражданских отноше-ний.
Если первые декреты затронули только некоторые аспекты семей-ных отношений, то Кодексом 1918 г. они были урегулированы практи-чески полностью.
Четко проводилось различие между разводом, прекращающим »рак на будущее время, и признанием брака недействительным, обла-дающим обратной силой и аннулирующим брак с момента его заключения. Основаниями для признания брака недействительным считались следующие обстоятельства: заключение брака с лицом, не достигшим брачного возраста; отсутствие согласия на брак одного из супругов.
Определенный шаг вперед был сделан и в регулировании имущественных отношений супругов. Они были полностью уравнены в правах по решению вопросов семейной жизни и выбору места жительства. Супруги получали также возможность сделать своей общей фамилией фамилию мужа или жены или соединить их и именоваться двойной фамилией.
Кодекс содержал специальную норму о том, что супруги могут вступать между собой во все дозволенные законом договоры. Однако в соответствии со ст. 106 «соглашения супругов, направленные на ума-ление имущественных прав жены или мужа, недействительны и необя-зательны как для третьих лиц, так и для супругов, которым предостав-лено право в любой момент от их исполнения отказаться».
Процедура развода еще более упростилась. Как и прежде, при вза-имном согласии супругов развод производился органами загса. Дела о расторжении брака по заявлению одного из супругов рассматривались как бесспорные единолично судьей без участия заседателей. В случае неявки обоих супругов дело слушалось заочно. Никаких доказательств распада семьи от разводящихся не требовалось.
Дети не имели прав на имущество родителей, родители, в свою очередь, не имели прав на имущество детей (ст. 160). Лишение родительских прав допускалось исключительно в интересах детей, в судебном порядке по иску государственных органов или любого частного лица. [60;73]
Усыновленные ранее дети приравнивались в правах к родным. Однако на будущее время институт усыновления отменялся. Учиты-вая, что огромное количество детей осталось в то время без родитель-ского попечения из-за не прекращающихся с 1914 г. войн, более «удач-ного» времени для отмены института усыновления нельзя было вы-брать. Его отмена была связана с боязнью «эксплуатации детского труда в деревне под видом усыновления».
Опека все более приобретает в то время публично-правовой ха-рактер. Назначение опекуном рассматривается в качестве почетной обязанности, а опекунство считалось должностью, на которую опе-куна назначал орган опеки и попечительства. Отказаться от такого назначения можно было только при наличии обстоятельств, указан-ных в законе. Согласие будущего опекуна на его назначение не тре-бовалось.
В 1923 г. началась разработка нового кодекса. Проект с первого раза не был принят, и в 1925 г. его вынесли на всенародное обсуждение. В рамках этого обсуждения в «Еженедельнике советской юстиции» и в других изданиях появилось довольно много статей, в которых в основ-ном обсуждалась проблема придания юридической силы фактическим брачным отношениям. Дискутировалась также необходимость изме-нения режима супружеского имущества. Сколько-нибудь серьезного обсуждения проблемы места семейного права в системе отраслей не было. Просто почти ни у кого не возникало сомнений в том, что семей-ное право, несмотря на выделение семейного законодательства в от-дельный кодекс, является частью гражданского права.
Вторым не менее важным новшеством была замена режима раз-дельности супружеского имущества режимом общности. Необходи-мость этой меры обосновывалась тем, что принцип раздельности, как уже отмечалось, не давал женщинам, не имевшим самостоятельного источника доходов и занятым ведением домашнего хозяйства, права на имущество семьи. Поскольку все это имущество приобреталось на доходы мужа, оно считалось его раздельной собственностью. Учиты-вая, что большинство женщин в то время находилось именно в таком положении, они оставались ни с чем.
Существенные изменения были внесены и в регулирование брака, многие участники обсуждения Кодекса высказались за повышение брачного возраста для женщин. Отмечалось, что ранние браки препятствуют завершению женщиной образования и ее профессиональному росту. В результате в КЗоБСО был установлен единый брачный воз-раст для мужчин и женщин -- 18 лет.
Кодекс закрепил введенное еще в 1924 г. право супругов при вступлении в брак по своему выбору сохранить добрачную фамилию или именоваться общей.
Расторжение брака в суде было отменено. Брак расторгался в органах загса, причем без вызова второго супруга, ему только сообщалось о факте развода.
Институт признания брака недействительным в КЗоБСО отсутст-вовал. В случае нарушения условий вступления в брак речь могла идти только об оспаривании записи о регистрации брака (ст. 116).
Был восстановлен институт усыновления, необдуманно отменен-ный в 1918 г. [42;19]
С принятием КЗоБСО 1926 г. семейное законодательство вступает в полосу стабильности: Кодекс просуществовал до 1968 г., хотя в 1936 и 1944 г. в него вносились значительные коррективы.
Следующий шаг в развитии семейного законодательства, доказы-вающий, что политическая ситуация в стране не могла не сказаться и на регулировании семейных отношений, был сделан в 1936 г. Поста-новление ЦИК и СНК от 27 июня 1936 г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государ-ственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» ясно показывает, к чему приводит необдуманное вмеша-тельство государства в личные семейные отношения.
Этим же постановлением было введено взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку пла-тельщика: 1/4 -- на одного ребенка, 1/3 -- на двух детей и 1/2 -- на трех и более детей. Эти ставки, несмотря на неоднократную критику, "Просуществовали до настоящего времени, хотя никакого экономичес-кого обоснования не получили ни в момент их введения, ни в дальнейшем. [16;24]
Второй мерой, предусмотренной Указом от 8 июля 1944 г., было придание правового значения только зарегистрированному браку (п. 19). Всем лицам, вступившим в фактические брачные отношения с 1926 по 1944 г., предписывалось зарегистрировать брак, указав при этом дату фактического вступления в фактические брачные отноше-ния и общих детей. В противном случае их брак терял юридическое значение. [16;25]
Была ужесточена процедура развода: брак отныне расторгался лишь в случае признания судом необходимости его прекращения. Таким образом, суду предоставлялось право отказать в иске о растор-жении брака, даже если оба супруга настаивали на разводе.
Указом от 15 февраля 1947 г, были запрещены браки между граж-данами СССР и иностранцами. В таком виде законодательство о браке и семье просуществовало вплоть до принятия Основ законода-тельства о браке и семье Союза ССР и республик в 1968 г.
В теории семейного права произошли достаточно серьезные изме-нения. В ходе второй дискуссии о предмете гражданского права конца 150-х гг. прочно укоренилось мнение о том, что семейное право -- самостоятельная отрасль. Даже те ученые, которые в 40-х гг. считали семейное право частью гражданского, изменили свои взгляды. Только С.И. Вильнянский и О.С. Иоффе продолжали последовательно отстаивать необходимость признания семейного права одной из подотраслей гражданского права.
В 1968 г. впервые был принят такой общесоюзный семейно-правовой акт, как Основы законодательства о браке и семье Союза ССР и республик. На основании Основ в 1969--1970 гг. были разработаны семейные кодексы союзных республик. Кодексы повторяли положения Основ и содержали нормы, позволяющие осуществлять более детальное регулирование семейных отношений. В целом расхождения между законодательством отдельных республик было не слишком зна-чительным. [4;52]
30 июля 1969 г. был принят Кодекс о браке и семье РСФСР. В соответствии с этим Кодексом признавался только зарегистрированный брак. Фактический брак по-прежнему не порождал правовых последст-вий. Основанием к разводу считался непоправимый распад семьи. При отсутствии у супругов несовершеннолетних детей или споров по пово-ду имущества развод по взаимному согласию производился в органах загса. Органы загса не выясняли причины развода и не предпринимали попыток к примирению супругов. При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, а также если у супругов были несовер-шеннолетние дети или один из супругов заявлял требование о разделе имущества или о взыскании алиментов, спор о расторжении брака раз-решался судом. При этом суд был обязан выяснять причины развода и в необходимых случаях пытаться примирить супругов.
Имущественные отношения супругов регулировались императив-ными нормами, закреплявшими режим общей совместной собствен-ности супругов. Заключение брачного договора, направленного на из-менение этого режима, не допускалось. Любой договор подобного рода считался ничтожным, как не соответствующий императивным требо-ваниям закона.
Установление отцовства в отношении детей, рожденных вне зарегистрированного брака, производилось двумя способами. Доброволь-ное установление отцовства -- на основании письменного заявления отца и матери ребенка. Если признание отцовства добровольно не производилось, возможно было его установление в судебном порядке. В этом случае основанием для вынесения решения об установления отцовства являлись следующие обстоятельства: совместное прожива-ние ответчика с матерью ребенка и ведение ими совместного хозяйства до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка. Основаниями для установления отцовства могли служить также доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства (ст. 48 КоБС). Такими доказательствами могли служить, например, письма или официальные документы, подписан-ные ответчиком.
Алиментные отношения между членами семьи также регулирова-лись императивными нормами права. Размер алиментов, взыскивае-мых на несовершеннолетних детей, устанавливался законом. Суд имел право уменьшить размер алиментов при наличии обстоятельств, ука-занных в законе. [37;35]
Указом Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1986 г.1 ч. 2 ст. 68 КоБС была дополнена положением о том, что суд вправе уменьшать размер алиментов Не только при наличии перечисленных в ней обсто-ятельств, но и по любым иным причинам, которые найдет уважитель-ными. Размер алиментов на совершеннолетних детей, родителей, суп-ругов и других членов семьи устанавливался судом исходя из матери-ального и семейного положения плательщика и получателя алиментов., Право на алименты эти лица имели только при наличии нуждаемости и нетрудоспособности.
В 1985 г. была предусмотрена возможность рассмотрения бесспорных дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей судьей в административном порядке без возбуждения гражданского дела. В этом случае судья принимал заявление о взыскании алиментов и извещал плательщика о поступлении заявления. При согласии плательщика или неполучении от него возражений в установленный срок выносилось постановление об уплате алиментов. При возражении плательщика дело рассматривалось в исковом порядке.
В 1990 г. был внесен ряд существенных изменений в Основы законодательства о браке и семье. Была, в частности, предусмотрена возможность исключения из состава общего имущества супругов имуще-ства, нажитого ими после фактического прекращения брачных отно-шений. Лицо, добровольно признавшее отцовство, заведомо зная, что оно не является отцом данного ребенка, лишалось права в дальнейшем оспаривать свое отцовство на этом основании.
Расширились права несовершеннолетних детей: они получили возможность непосредственно обращаться за защитой в органы опеки и попечительства при злоупотреблении родителей своими правами.
В связи с кардинальными изменениями в экономической и соци-альной жизни нашей страны возникла насущная потребность срочного изменения ряда институтов семейного законодательства. В связи с этим 22 декабря 1994 г. был принят Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР». Этим Законом было произведено существенное изменение всего института алиментных обязательств, большая часть которых была воспроизведе-на в новом Семейном кодексе.
Существенные изменения в 1995 г. были внесены также в правовое регулирование усыновления. Однако с помощью внесения отдельных изменений в КоБС 1969 г невозможно было произвести необходимое реформирование семейного законодательства. В связи с этим в 1994 г. Государственной Думой РФ и была создана рабочая группа по подго-товке нового Семейного кодекса, который был принят Государствен-ной Думой РФ 8 декабря 1995 г.
Далее принимается ряд поправок к Семейному Кодексу РФ, что позволило ему ориентироваться на проблемы текущего дня.
Также принят целый ряд нормативных документов, в том числе указов и постановлений, регулирующих отношения супругов и иных лиц членов семьи в Российской Федерации.
ВЫВОД: С принятием нового Семейного Кодекса РФ были четко определены и регламентированы права и обязанности, как супругов, так и родителей и детей; даны определения такому понятию, как приемная семья; определен порядок усыновления и удочерения, а также введены новые требования к бракоразводному процессу, где в частности уделено много внимания правам собственности супругов при расторжении брака и т.д.
Если алиментные отношения регулировались императивными нормами права, то теперь в данный процесс внесены существенные изменения, которые отражены в Семейном Кодексе РФ.
Переработка Кодекса о браке и семье РСФСР, принятого 30 июля 1969 г. позволила рассматривать и такое явление, как гражданский брак.
Стабильным семейное законодательство можно считать с вступлением в силу еще в 1926 г. КЗоБСО, который просуществовал до 1968 г.
Настоящий Семейный Кодекс РФ, основанный на демократическом подходе способен отражать нормы не только исторически сложившегося советского семейного законодательства, но и международные нормы, защищающие права человека.
ВЫВОДЫ: Данная глава дипломной работы посвящена истории развития семейного права России. В развитии семейного законодательства исследователи определяют два периода - до 1917 года и после 1917 года.
Первый период рассматривает зарождение семейного права и семейных правоотношений в России.
Сведения о семейном укладе народов, населявших территорию России до принятия христианства, весьма немногочисленны и отры-вочны.
О развитии семейного права как такового можно утверждать лишь с изучения периода Империи, когда был принят ряд законодательных документов, регулирующих внутрисемейные отношения членов семьи.
В регулировании брачно-семейных отношений в предреволюционной России был сделан значи-тельный шаг вперед. Семейное законодательство в целом находилось примерно на том же уровне развития, что и законодательство большин-ства европейских стран.
С принятием нового Семейного Кодекса РФ были четко определены и регламентированы права и обязанности, как супругов, так и родителей и детей; даны определения такому понятию, как приемная семья; определен порядок усыновления и удочерения, а также введены новые требования к бракоразводному процессу, где в частности уделено много внимания правам собственности супругов при расторжении брака и т.д.
Значение исторически сложившейся законодательной базы в области семейных правоотношений играет огромную роль в развитии теории и практики юриспруденции.
Глава 2. Понятие семьи и родства
2.1. Определение членов семьи
Различают понятия семьи в социологическом и юридическом смысле.
В социологическом смысле семья -- это объединение лиц, осно-ванное на браке или родстве, связанное личными неимущественными отношениями, взаимной поддержкой и воспитанием детей.
В юридическом смысле семья -- это круг лиц, связанных правами гостями, вытекающими из брака, родства, усыновления или нормы принятия детей на воспитание. Семья в социологическом смысле может распасться в случае прекращения фактических отношений, однако в юридическом смысле может сохраняться. Например, супруги фактически не живут вместе, однако права и обязанности существуют.
Какое положение среди юридических фактов занимает родство - носит универсальный характер и является элементом большинства юридических составов, служащих основанием возникновения мнения или прекращения семейных правоотношений. Родство -- это кровная связь лиц, происходящих одно от другого общего предка, В зависимости от того, происходят ли лица другого или от общего предка, кровные связи (линии родства могут быть прямыми и боковыми. Кровная связь является прямой, если одно лицо происходит от другого. Прямая связь может быть нисходящей (от предков к потомкам) или восходящей (от потомков к предкам).
Кровная связь (линия родства) является боковой, если 2 или более лиц происходят от общего предка, например: родные братья и сестры от общих родителей или одного из них; двоюродные братья и сестры от общих дедушки и бабушки или одного из них. [63;19]
Закон (ст. 14 СК) различает также полнородных и неполнородных братьев и сестер. Полнородными являются родные братья и сестры, происходящие от общих родителей, а неполнородными - родные братья и сестры, имеющие только одного общего родителя (если общим является отец, то братья и сестры называются единокровными, если общей является мать -- единоутробными).
Как родственники, находящиеся в прямой, так и родственники, находящиеся в боковой кровных связях, могут быть участниками семейных правоотношений, однако закон придает близости родства, определяемой степенью родства, решающее значение для возникновения конкретных семейных обязательств.
Степень родства определяется по числу рождений, связывающих лиц, находящихся в родственных связях. При прямом родстве не принимается во внимание рождение предка, а при боковом -- рождение общего предка. Так, отец и сын находятся в 1-й степени прямого родства; дед и внук находятся во 2-й степени прямого родства, а родные братья и сестры -- во 2-й степени бокового родства; дядя и племянник находятся в 3-й степени бокового родства, а дво-юродные братья и сестры -- в 4-й степени бокового родства.
Семейное законодательство в Российской Федерации считает близким родство между лицами, находящимися в 1-й и 2-й степени прямого родства (между родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками -- например ст. 14 СК). Близкое родство выступает одно-временно как правопорождающий, так и правопрепятствующий юридический факт. Так, с одной стороны, только указанные близкие родственники имеют права и обязанности по взаимному содержа-нию, с другой стороны, этим же лицам запрещено вступать между собой в брак. [65;47]
Объем прав близких родственников неодинаков. Наиболее ши-рокие права и Обязанности как имущественного, так и неимущест-венного характера закреплены за родителями и детьми.
От родства следует отличать свойство, под которым понима-ется отношение между родственником одного из супругов и дру-гим супругом (например, между отчимом и пасынком) или от-ношение между родственниками обоих супругов (например, между отцом жены и матерью мужа). Таким образом, свойство не основано на кровной близости или происхождении от общего предка и поэтому не влечет за собой никаких прав и обязанностей как по взаимному содержанию, так и в отношении общей собст-венности.
Особым образом регулируются отношения между мужем и женой, которые не могут рассматриваться ни как родственники, ни как свойственники. Они состоят в браке, на основе которого возни-кает особое правоотношение -- супружество.
ВЫВОД: В социологическом смысле семья -- это объединение лиц, осно-ванное на браке или родстве, связанное личными неимущественными отношениями, взаимной поддержкой и воспитанием детей.
В юридическом смысле семья -- это круг лиц, связанных правами гостями, вытекающими из брака, родства, усыновления или нормы принятия детей на воспитание.
Определены понятия кровной связи, родственники, степень родства, а также объем прав.
Статья 14 СК различает также полнородных и неполнородных братьев и сестер.
Особым образом регулируются отношения между мужем и женой, которые не могут рассматриваться ни как родственники, ни как свойственники. Оно состоят в браке, на основе которого возникает особое правоотношение - супружество.
2.2. Опекуны и попечители
Институт опеки и попечительства носит комплексный характер, поскольку он включает в себя нормы гражданского права, касаю-щиеся законного представительства лиц, не имеющих дееспособнос-ти либо ограниченных в ней, а также административно-правовые нормы, регулирующие отношения, возникающие между опекунами и попечителями и органами опеки и попечительства. Что же касает-ся семейного права, то оно регулирует отношения, возникающие между опекунами и попечителями и несовершеннолетними детьми, оставшимися без попечения родителей.
Целью опеки и попечительства над такими детьми является их содержание, воспитание и образование, а также защита их прав и интересов.
Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста 14 лет.
Попечительство устанавливается над детьми от 14 до 18 лет.
Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми -- это форма воспитания детей в семье. Поэтому опекун и попечитель обязаны проживать со своими подопечными и выполнять те обязан-ности, которые лежат на родителях детей. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим 16 лет, допускается с разре-шения органа опеки и попечительства при условии, что это не отра-зится неблагоприятно на воспитании и защите прав подопечных. Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечи-тельства о перемене места жительства. [35;16]
Над детьми, оставшимися без попечения родителей, т.е. в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их родительских прав, признания родителей недееспособными, болез-ни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения роди-телей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защи-ты населения и других аналогичных учреждений, устанавливаются опека и попечительство.
Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми устанавливается, а конкретный опекун или попечитель назначается постановлением главы районной, городской, районной в городе администрации по месту жительства лица, нуждающегося в опеке и попечительстве, или по месту жительства опекуна (попечителя). Осуществление ряда действий по опеке и попечительству (обсле-дование условий, в которых находится лицо, нуждающееся в опеке, подыскание опекуна или попечителя, подготовка материалов для его назначения, контроль за его деятельностью и т.д.) возлагается администрацией на свои соответствующие структурные подразде-ления.
Назначение опекуна или попечителя может быть обжаловано в суд заинтересованными лицами.
Опекуны над несовершеннолетними моложе четырнадцати лет являются их законными представителями и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. Попечители же над под-ростками от 14 до 1 8 лет дают согласие на совершение тех сделок, которые последние не могут совершать самостоятельно.
Опекуны и попечители вправе распоряжаться доходами своего подопечного самостоятельно, если эти доходы направлены на содер-жание самого подопечного. Во всех остальных случаях опекуны и попечители обязаны получать предварительное разрешение орга-нов опеки и попечительства, особенно это касается сделок, влеку-щих уменьшение имущества: отчуждение имущества, сдача его в наем, залог, безвозмездное пользование и т.д. Не вправе опекуны и попечители, а также их супруги и близкие родственники совершать сделки с подопечными, кроме передачи подопечному дара или предоставления ему безвозмездного пользования каким-либо иму-ществом. [45;13]
В случае если подопечный обладает недвижимым или ценным имуществом, которое требует специальной заботы и управления, орган опеки и попечительства может определить управляющего и заключить с ним договор о доверительном управлении таким иму-ществом. Из состава имущества подопечного, которое находится в ведении опекуна или попечителя, исключается имущество, передан-ное в доверительное управление.
Опекунами (попечителями) детей могут назначаться только совершеннолетние дееспособные лица. Не могут быть назначены опе-кунами (попечителями) лица, лишенные родительских прав.
Кроме юридически точных критериев дееспособности, закон ус-тановил ряд общих требований, предъявляемых к потенциальному опекуну или попечителю. [49;37]
Как следует из п. 2 и 3 ст. 146 СК, опекун или попечитель может быть назначен только с его согласия. При назначении ребенку опе-куна (попечителя) учитываются нравственные и иные личные каче-ства опекуна (попечителя), способность его к выполнению обязан-ностей опекуна (попечителя), отношения между опекуном (попечи-телем) и ребенком, отношение к ребенку членов семьи опекуна (попечителя), а также, если это возможно, желание самого ребенка.
Не назначаются опекунами (попечителями) лица, больные хроническим алкоголизмом или наркоманией, лица, отстраненные от выполнения обязанностей опекунов (попечителей), лица, ограни-ченные в родительских правах, бывшие усыновители, если усынов-ление отменено по их вине, а также лица, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять обязанности по воспитанию ре-бенка.
Перечень заболеваний, препятствующих осуществлению функ-ций опекуна и попечителя, тот же, что и при усыновлении.
Опекун (попечитель) ребенка имеет право и обязан воспитывать ребенка, находящегося под опекой (попечительством), заботиться о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.
Способы воспитания ребенка, находящегося под опекой (попе-чительством), с учетом мнения ребенка и рекомендаций органа опеки и попечительства вправе определять сам опекун (попечи-тель).
Опекун (попечитель) с учетом мнения ребенка имеет право вы-бора образовательного учреждения и формы обучения ребенка до получения им основного общего образования и обязан обеспечить получение ребенком основного общего образования. Свои обязан-ности по воспитанию ребенка опекуны и попечители осуществляют бесплатно.
В отличие от родителей и усыновителей опекуны и попечители не обязаны содержать своего подопечного.
Опека автоматически прекращается по достижении несовершен-нолетними 14 лет, а попечительство -- 18 лет. Кроме того, основа-нием прекращения опеки и попечительства являются: вступление в брак подопечного, не достигшего 18 лет, а также эмансипация, т.е. объявление несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту или с согласия родителей, усыновителей или попечи-теля занимается предпринимательской деятельностью. [5;13]
ВЫВОД: Следует сказать следующее, что в настоящее время в РФ существует институт опеки и попечительства, где четко разграничены данные понятия: опека устанавливается над детьми до 14 лет, а попечительство, от 14 до 18 лет. Как первое, так и второе понятия предусматривают всяческую помощь по воспитанию ребенка.
Целью опеки и попечительства над такими детьми является их содержание, воспитание и образование, а также защита их прав и интересов.
Также в данном пункте дипломной работы рассмотрен механизм получения опекунства и попечительства; определены права и обязанности обеих сторон.
2.3. Понятие приемной семьи, ее члены
Приемная семья является новой формой устройства детей, остав-шихся без попечения родителей, впервые предусмотренной СК. В развитие положений Семейного кодекса было принято Положе-ние о приемной семье, утвержденное постановлением Правительст-ва РФ от 17 июля 1996 г. № 829.
Основным отличием приемной семьи от других форм попечения является то, что приемные родители состоят в договорных отноше-ниях с органами опеки и попечительства и получают плату за выпол-нение своих обязанностей. Договор приемной семьи с органами опеки и попечительства имеет ряд особенностей и в связи с этим не может рассматриваться как разновидность обычной гражданско-правовой сделки. [5;13]
Граждане (супруги или отдельные граждане); желающие ваять на воспитание ребенка (детей), оставшихся без попечения родителей, именуются приемными родителями; ребенок (дети), передаваемый на воспитание в приемную семью, именуется приемным ребенком, а такая семья -- приемной семьей.
Требования, предъявляемые к приемным родителям, по сущест-ву совпадают с требованиями, предъявляемыми к опекунам и усы-новителям. Так, не могут быть приемными родителями следующие лица:
- признанные судом недееспособными или ограниченно дееспо-собными:
- лишенные по суду родительских прав или ограниченные судом в родительских правах;
- отстраненные от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадле-жащее выполнение возложенных на него законом обязанностей;
- бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине;
- лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять обя-занности по воспитанию ребенка.
Подбор приемных родителей осуществляется органами опеки и попечительства. При этом учитываются их нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей прием-ных родителей, отношения между приемными родителями и ребен-ком, отношение к ребенку членов семьи приемного родителя, а также, если это возможно, желание самого ребенка. Вместе с тем сами дети независимо от возраста в заключении договора не прини-мают участия. [23;19]
Условия договора о передаче детей в приемную семью указаны в п.4 ст. 152 СК. Они, в частности, включают:
- условия содержания, воспитания и образования ребенка (детей);
- права и обязанности приемных родителей;
- обязанности органа опеки и попечительства по отношению к приемной семье;
- срок действия договора;
- основания и последствия прекращения договора.
Перечень указанных условий не является исчерпывающим и сто-роны могут включить в него другие условия.
Как следует из п. 1 ст. 154 СК, в приемную семью передаются дети, оставшиеся без попечения родителей, в том числе находящие-ся в детских учреждениях:
- дети сироты;
- дети, родители которых неизвестны;
- дети, родители которых лишены родительских прав, ограничены в родительских правах, признаны в судебном порядке недееспособ-ными, безвестно отсутствующими, осуждены;
- дети родители, которых по состоянию здоровья не могут лично осуществлять их воспитание и содержание (п. 20 Положения о при-емной семье).
По желанию приемных родителей на воспитание в приемную семью могут быть переданы дети с ослабленным здоровьем, больные дети, дети с отклонениями в развитии, дети-инвалиды, при условии, что в семье имеются необходимые условия для их воспитания (п. 21 Положения о приемной семье).
До заключения договора лица, желающие принять ребенка в семью, осуществляют предварительный выбор ребенка (детей), со-гласовав свой выбор с органами опеки и попечительства. По общему правилу разъединение братьев и сестер не допускается, за исключе-нием случаев, когда это отвечает их интересам.
Дети, переданные в приемную семью, сохраняют право на при-читающиеся им алименты, пенсию, пособия и другие социальные выплаты, а также право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением; при отсутствии жилого по-мещения имеют право на предоставление жилого помещения в со-ответствии с жилищным законодательством.
За ребенком сохраняется также право собственности на доходы, полученные им, на имущество, полученное в дар, по наследству, и на любое другое имущество, приобретенное на его средства (п. 3 ст. 60 СК).
На содержание каждого приемного ребенка (детей) приемной семье выплачиваются ежемесячно денежные средства на питание, приобретение одежды, обуви и мягкого инвентаря, предметов хозяй-ственного обихода, личной гигиены, игр, игрушек, книг и предостав-ляются льготы, установленные законодательством Российской Фе-дерации для воспитанников образовательных учреждений, для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. [5;13]
ВЫВОД: Приемная семья является новой формой устройства детей, остав-шихся без попечения родителей, впервые предусмотренной СК. В развитие положений Семейного кодекса было принято Положе-ние о приемной семье, утвержденное постановлением Правительст-ва РФ от 17 июля 1996 г. № 829.
Основным отличием приемной семьи от других форм попечения является то, что приемные родители состоят в договорных отноше-ниях с органами опеки и попечительства и получают плату за выпол-нение своих обязанностей.
Статья 60 СК позволяет определить права и обязанности приемного ребенка, защитить его интересы: исходя из чего ребенок имеет право наследования жилья, получение алиментов и т.д.
Приемные родители получают из государственного бюджета средства на содержание приемного ребенка.
ВЫВОДЫ: Данная глава посвящена определению понятия семьи и родства, определению членов семьи, а также изучению такого понятия как приемная семья.
В социологическом смысле семья -- это объединение лиц, осно-ванное на браке или родстве, связанное личными неимущественными отношениями, взаимной поддержкой и воспитанием детей.
В юридическом смысле семья -- это круг лиц, связанных правами гостями, вытекающими из брака, родства, усыновления или нормы принятия детей на воспитание.
Определены понятия кровной связи, родственники, степень родства, а также объем прав.
Следует сказать следующее, что в настоящее время в РФ существует институт опеки и попечительства, где четко разграничены данные понятия: опека устанавливается над детьми до 14 лет, а попечительство, от 14 до 18 лет. Как первое, так и второе понятия предусматривают всяческую помощь по воспитанию ребенка.
Целью опеки и попечительства над такими детьми является их содержание, воспитание и образование, а также защита их прав и интересов.
Основным отличием приемной семьи от других форм попечения является то, что приемные родители состоят в договорных отноше-ниях с органами опеки и попечительства и получают плату за выпол-нение своих обязанностей.
Глава 3. Права и обязанности супругов и иных
членов семьи
ВЫВОД: С правовой точки зрения рождение ребенка - факт, порождающий определенные правовые последствия: права и обязанности родителей, предусмотренные семейным законодательством.
Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается не медицинским учреждением, а органом записи актов гражданского состояния на основании справки или иного документа, выдаваемого тем медицинским заведением, в стенах которого родился ребенок.
Наличие брака между родителями ребенка дает основание считать, что ее отцом является супруг матери.
Следовательно, основанием возникновения родительских прав и обязанностей как матери, так и отца, состоящих в браке, будет кровное происхождение ребенка, нашедшее подтверждение в соответствующим образом оформленной записи в документах о рождении.
Опекун (попечитель), восполняющий утрату родительского попечения, во всем заменяет отсутствующего родителя.
Ребенок может также находится на иждивении любого лица, даже несвязанного с ним родственными узами.
Семейное право РФ детально не регламентирует правовые последствия всех случаев искусственного оплодотворения, устанавливая лишь общие положения, определяющие принципиальную позицию по делам подобного рода.
Каким бы образом не было установлено отцовство, родительские права и обязанности мужчины по содержанию не отличаются от прав и обязанностей лица, записанного в качестве отца или при наличии брака родителей. Причем эти права и обязанности возникают не с момента установления отцовства, а со дня рождения ребенка, и не имеет значения, живут ли родители вместе или порознь, какова степень участия каждого из них в жизни несовершеннолетнего.
3.4. Обязанность детей по содержанию своих родителей
Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и забо-титься о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судеб-ном порядке.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определя-ется судом исходя из материального и семейного положения роди-телей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети также освобождаются от таких али-ментных обязанностей в том случае, если родители были лишены родительских прав. [47;70]
ВЫВОДЫ: В данной главе рассмотрены права и обязанности супругов и иных членов семьи, а также личные и имущественные права и обязанности супругов; права и обязанности родителей и обязанность детей по содержанию родителей.
Дано определение брака как не только союза мужчины и женщины, но и юридического факта. С момента свершения данного факта они приобретают статус супругов, который влечет определенную ответственность как перед законом, так и друг перед другом.
Существуют личные права супругов, предусмотренные статьей 23 Конституции РФ, такие как: на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
С правовой точки зрения рождение ребенка - факт, порождающий определенные правовые последствия: права и обязанности родителей, предусмотренные семейным законодательством.
Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается не медицинским учреждением, а органом записи актов гражданского состояния на основании справки или иного документа, выдаваемого тем медицинским заведением, в стенах которого родился ребенок.
Наличие брака между родителями ребенка дает основание считать, что ее отцом является супруг матери.
Следовательно, основанием возникновения родительских прав и обязанностей как матери, так и отца, состоящих в браке, будет кровное происхождение ребенка, нашедшее подтверждение в соответствующим образом оформленной записи в документах о рождении.
Также в данной главе дипломной работы определены понятия опекунства и попечительства, определены лица, которые могут выступать в выше названных ипостасях.
Заключение
Права и обязанности супругов и иных членов семьи регламентируются законодательством РФ. Существующие законы позволяют урегулировать сложные семейные отношения, приводящие к крайностям, т.е. отречению от родительских прав одного из родителей, обеих родителей; а также к созданию неблагоприятной психологически негативной обстановки в семье, при которой ребенок терпит как моральное, так и материальное насилие.
Отлучение ребенка от семьи и лишение родительских прав одного из родителей и передача ребенка в детский дом - процесс довольно сложный, требующий объективности подхода к рассмотрению конфликтной ситуации, сложившейся в данной семье.
Для выработки детального подхода к данной проблеме следует определить понятие семьи и родства, а также такие новые понятия, как приемная семья и ее члены; рассмотреть личные и имущественные права и обязанности супругов; права и обязанности родителей и т.д.
Семейный Кодекс РФ является одним из основных законодательных документов, позволяющих осуществлять руководство правами и обязанностями родителей, супругов и иных лиц.
Значение Семейного Кодекса РФ и иных нормативно-правовых документов и законодательных актов велико для развития теории и практики юриспруденции.
Дипломная работа выполнила поставленные цели, а именно:
- представила исторические вехи развития семейного права в России,
- определила понятие семьи и родства,
- дала полное представление прав и обязанностей супругов и иных членов семьи.
Список использованной литературы
1. Абельцев С. Семейные конфликты и преступления //Рос. юстиция. - 1999. - №5. - С. 29 - 30.
2. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права. // Государство и право. 2005. № 6.
3. Антокольская М.В. Семейное право. М., 2000.
4. Антокольская МБ. Лекции по семейному праву. М., 2005.
5. Афанасьева Н. В защиту сирот. Приемным родителям нужна поддержка // Ваше право: Документ - 2005. - №5. - С. 13.
6. Белова Е. О довогорном режиме: Как разделить имущество между супругами //Ваше право: Юрид. газета. - 2004. - №8. - С.14.
7. Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних// Российская юс-тиция. 1997. № 1.
8. Беспалов Ю. Причинитель вреда -- несовершеннолетний // Рос-сийская юстиция. 1996. № 10.
9. Беспалов Ю. Средства судебной защиты гражданских прав ребен-ка // Российская юстиция. 1997. №3.
10. Беспалов Ю. Судебная защита прав и интересов ребенка // Рос-сийская юстиция. 2000. № 12.
11. Борисова Г. До паследнего патрона: Почему отцы бросают своих детей?// Ваше право: Юрид. газета. - 2004. - №15. - С. 14.
12. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семей-ном праве. Рига, 1999.
13. Ворожейкин Я. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 2002.
14. Все об алиментах // Социальное обеспечение. 2000. № 1--3.
15. Гниденко Т.В., Кузнецова И.М., Максимович Л.Б., Власов Ю.Н., Хазова О.А. Семейный кодекс и брачный договор // Библиотека журнала «Социальная защита», 2000. Вып. 5.
16. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах. - М.: Юристъ, 2003.
17. Гришин Н.П. Семейное право: Вопросы и ответы. - М.: Юриспруденция, 2003.
18. Гучаев А., Рожков А. Нарушение тайны усыновления // Законность. - 2002. - №3. - С. 15 - 19.
19. Данилин В.И. Ответственность по советскому семейному праву. Уфа, 2000.
20. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском се-мейном праве. Свердловск, 1999.
21. Домашняя юридическая энциклопедия: Семья: Ответы на вопросы /Под ред. И.М. Кузнецовой. - М.: Олимп, 1999.
22. Дюжева О.А. Проблемы законодательства о международном усы-новлении // Государство и право. 1995. № 6.
23. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 2000.
24. Звягинцева Л.М. Меры защиты в советском семейном праве / Автореф. дис. канд. юр. наук. Свердловск, 2000.
25. Иванова Н.П., Заводилкина О.В. Дети в приемной семье. М., 1993.
26. Игнатенко А., Скрыпников Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М., 2000.
27. Кабышев О.А. Брак и развод. М., 2002.
28. Кабышев О.А. Права родителей и детей. М., 2003.
29. Кабышев О.А. Право на алименты. М., 2004.
30. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2005.
31. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М., 2005.
32. Королев Ю.А. Оценка эффективности норм в сфере семейных отношений // Журнал российского права. 1999. № 8.
33. Крашенников П. Развод и детские метры: Как решать жилищные вопросы, если семья распалась //Рос. газ. - 2005. - 20 апр.
34. Кровчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке //Государство и право. - 2004. - №6. - С. 66 - 73.
35. Кузнецова ИМ. Новое в порядке усыновления детей // Журнал российского права. 2000. № 1.
36. Лахова Е. За все ответят родители: За десять лет число социальных сирот возросло вдвое// Ваша право: Юрид. газета. - 2004. - №16. - С. 13.
37. Лашкина Е. Семейные проблемы права.//Рос. Газ. - 2004. - 2 нояб. - С.1,3.
38. Максимович Л.Б. Брачный контракт: комментарии, разъяснения. М., 2000.
39. Мананкова Р.П. Правовые проблемы членства в семье. Томск, 1999.
40. Мартынчик Е. Насилие в российских семьях: частные и публичные интересы /Е. Мартынчик // Юрид. газ. - 2002. - Нояб (№46). - С. 4,15.
41. Масевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации // Дело и право. 2006. № 3.
42. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М., 1985.
43. Нечаева А.М. Брак, семья, развод. М., 2004.
44. Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 2000. № 6.
45. Нечаева А.М. Охрана детей-сирот в России: история и современ-ность. М., 1994.
46. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М., 2005.
47. Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. - 1999. - №3. - С. 69 - 75.
48. Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охра-ны // Государство и право. 2000. № 12.
49. Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. 2001. № 3.
50. Оридорога М.Т Брачное правоотношение. Киев, 2001.
51. Паластина С.Я. Юридические факты в советском семейном праве // Правоведение. 1976. № 3.
52. Пчелинцева Л.М. О семейном законодательстве субъектов Феде1-рации // Журнал российского права. 1998. № 3.
53. Ревенко О.А. Родительские права бывших супругов //Юрид. газ. - 2001. - Май (№20). - С.3.
54. Рощина Ж. Родительская очередь: Кто должен усыновить российских сирот //Ваше право: Юрид. газ. - 2005. - №2. - С. 13.
55. Рузакова О.А. Комментарий к семейному кодексу РФ /О.А. Рузакова. - М.: Эксмо, 2005.
56. Семейное право: Пособие для подготовки к экзамену. - М.: Юрайт-М, 2001.
57. Семейное право: Учебник для ВУЗов /Под ред. С.Н. Бондова. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2002.
58. Семейный кодекс РФ: официальный текст по сост на 1 нояб 2004 г. - М.: Дашков и Ко, 2004 (ПНК ВИНИТИ).
59. Сердюк И. Процесс после развода //Ваше право: Юрид. газ. 2005. - №10. - С. 12.
60. Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева М., 1982.
61. Сорокина А. Приемная семья //Ваше право, 1999. - №9. - С. 12 - 13.
62. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2001.
63. Толстой В. Понятие семьи в советском праве // Сов. юстиция. 1969. № 19.
64. Хазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада // Дело и право. 2003. № 9.
65. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1994.
66. Харчев А.Г. Социология воспитания. М., 1990.
67. Холенева С. пасынки и падчерицы: Порядок четко определен законом // Ваше право: Юрид. газ. - 2004. - № 47-48. - С. 9.
68. Холенева С. По правилам опеки: Нужны ли попечителю полномочия? // Ваше право: Юрид. газ. - 2005. - №7. - С. 12.
69. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. - М.: Юрид. Лит, 1991.
70. Чефранова Е. Имущественные отношения в российской семье. Практическое пособие. М., 1997.
|
годы |
тысяч |
на 1000 чел. населения |
|||
|
браков |
разводов |
браков |
разводов |
||
|
1970 |
1319,2 |
396,6 |
10,1 |
3,0 |
|
|
1975 |
1495,8 |
483,8 |
11,1 |
3,6 |
|
|
1980 |
1464,6 |
580,7 |
10,6 |
4,2 |
|
|
1985 |
1389,4 |
574,0 |
9,7 |
4,0 |
|
|
1990 |
1319,9 |
559,9 |
8,9 |
3,8 |
|
|
1995 |
1075,2 |
665,9 |
7,3 |
4,5 |
|
|
1996 |
866,7 |
562,4 |
5,9 |
3,8 |
|
|
1997 |
928,4 |
555,2 |
6,3 |
3,8 |
|
|
1998 |
848,7 |
501,7 |
5,8 |
3,4 |
|
|
1999 |
911,2 |
532,5 |
6,3 |
3,7 |
|
|
2000 |
897,3 |
627,7 |
6,2 |
4,3 |
|
|
2001 |
1001,6 |
763,5 |
6,9 |
5,3 |
|
|
2002 |
1019,8 |
853,6 |
7,1 |
6,0 |
|
|
2003 |
1091,8 |
798,8 |
7,6 |
5,5 |
|
| ! | Как писать дипломную работу Инструкция и советы по написанию качественной дипломной работы. |
| ! | Структура дипломной работы Сколько глав должно быть в работе, что должен содержать каждый из разделов. |
| ! | Оформление дипломных работ Требования к оформлению дипломных работ по ГОСТ. Основные методические указания. |
| ! | Источники для написания Что можно использовать в качестве источника для дипломной работы, а от чего лучше отказаться. |
| ! | Скачивание бесплатных работ Подводные камни и проблемы возникающие при сдаче бесплатно скачанной и не переработанной работы. |
| ! | Особенности дипломных проектов Чем отличается дипломный проект от дипломной работы. Описание особенностей. |
| → | по экономике Для студентов экономических специальностей. |
| → | по праву Для студентов юридических специальностей. |
| → | по педагогике Для студентов педагогических специальностей. |
| → | по психологии Для студентов специальностей связанных с психологией. |
| → | технических дипломов Для студентов технических специальностей. |
| → | выпускная работа бакалавра Требование к выпускной работе бакалавра. Как правило сдается на 4 курсе института. |
| → | магистерская диссертация Требования к магистерским диссертациям. Как правило сдается на 5,6 курсе обучения. |
| Дипломная работа | Формирование устных вычислительных навыков пятиклассников при изучении темы "Десятичные дроби" |
| Дипломная работа | Технологии работы социального педагога с многодетной семьей |
| Дипломная работа | Человеко-машинный интерфейс, разработка эргономичного интерфейса |
| Дипломная работа | Организация туристско-экскурсионной деятельности на т/к "Русский стиль" Солонешенского района Алтайского края |
| Дипломная работа | Разработка мероприятий по повышению эффективности коммерческой деятельности предприятия |
| Дипломная работа | Совершенствование системы аттестации персонала предприятия на примере офиса продаж ОАО "МТС" |
| Дипломная работа | Разработка системы менеджмента качества на предприятии |
| Дипломная работа | Организация учета и контроля на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства |
| Дипломная работа | ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «АКТ «ФАРТОВ» |
| Дипломная работа | Психическая коммуникация |