Реферат по предмету "Государство и право"

Узнать цену реферата по вашей теме


Понятие третьих лиц в гражданском процессе

Содержание
 
Введение
1 Понятие третьих лиц в гражданском процессе
1.1 Признаки третьих лиц
2 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
2.1 Понятие третьих лиц, заявляющихсамостоятельное требование
2.2 Правовое положение третьих лиц, заявляющихсамостоятельное требование3 Третьи лица не, заявляющие самостоятельные требованияна предмет спора
3.1 Отличие правового положения третьих лиц,заявляющих самостоятельное требование и не заявляющих самостоятельноетребование
3.2 Проблемы, возникающие в связи с участиемтретьих лиц в гражданском судопроизводстве
Заключение
Библиография

Введение
 
Вгражданский процесс играет ведущую роль в жизни нашего государства.Следовательно, знание его норм крайне необходимо любому гражданину. Цель даннойработы осветить такую часть гражданского процесса, как понятие и виды третьихлиц, установление фактов, имеющих юридическое значение по делам особогопроизводства. Эти вопросы не только помогают лучше и полнее изучить гражданскийпроцесс, но и стимулируют формирование новых знаний в смежных областях иправосознания у личности. Ведь неукоснительное уважение законности – этоединственный возможный сегодня образ действий для каждого субъекта права.
Участие третьих лиц в гражданском деле чрезвычайно важно инеобходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешениягражданского дела, поскольку позволяет собрать максимум доказательственногоматериала, выяснить действительные взаимоотношения сторон, избежать вынесенияпротиворечивых и даже взаимоисключающих судебных решений.
В соответствии с главой 4 ст. 43 ГПК в гражданском процессеучаствуют два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельныетребования, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предметспора.
Третьи лица заявляющие самостоятельное требование относительнопредмета спора, могут вступать в дело до принятия судебного постановления судомпервой инстанции. Они пользуются всеми правами и пользуются всеми обязанностямиистца.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельное требование относительнопредмета спора, могут вступать в дело на стороне истца или ответчика допринятия судебного постановления судом первой инстанции, если оно может повлиятьна их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Третьи лица первого и второго видов отнесены законом к числу лиц,участвующих в деле, а значит обладают юридической заинтересованностью. Однако,в отличие от прокурора, органов управления, представителей, заинтересованностьтретьих лиц либо тождественна, либо близка к заинтересованности сторон, так кактретьи лица состоят в допроцессуальных отношениях со сторонами гражданскогодела.
Целью данной работы является определение понятия,сущности и видов третьих лиц, анализ их правового положения в гражданскомпроцессе .
Третьи лица — предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорнымправоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие илипривлеченные в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с цельюзащиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов[1].
Третьи лица ссамостоятельными требованиями могут и не вступать в процесс по делу междусторонами, а возбудить самостоятельное дело — предъявить иск против той изсторон, которая, получив положительное решение суда в свою пользу, нарушила илипоставила под угрозу их права и интересы по поводу спорного объекта. Они нежелают окончания решения судом дела, поскольку у них есть опасение, чтопризнание права за стороной может затруднить или сделать невозможным получениеспорного объекта, хотя в будущем суд и утвердит право за ними на него.Рассмотрение дела с их участием дает возможность сэкономить время ипроцессуальные средства, уменьшить судебные издержки и предотвратить вынесениюсудом противоположных по смыслу решений.
Третье лицо ссамостоятельными требованиями вступает в дело по своей инициативе путемпредъявления иска, но к кому он может быть предъявлен, в процессуальнойлитературе по поводу этого были высказаны две противоположные точки зрения: кобеим сторонам; к одной или к двум сторонам. В соответствии со ст. 107 ГПКрешает этот вопрос по последнему варианте т.е процессуальные действиясовершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Вслучаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
Третьимилицами без самостоятельных требований в судебной практике иногда признаютсясоучастники сторон и субъекты защиты прав других лиц. Но соответчик находится вправовых отношениях с истцом и отвечает непосредственно перед ним, а третьелицо на стороне ответчика находится за пределами спорных правоотношений сторон.Субъекты защиты прав других лиц отличаются от третьих лиц по выполняемымгражданско-процессуальными функциям — их участие в процессе обусловленнаянеобходимостью осуществления положенных на них обязанностей и защиты правграждан (в том числе и третьих лиц) и интересов государства.
Гражданскийпроцессуальный кодекс ( ст. 6.) определяет равенство всех перед законом и судом
— правовоеположение любого участника гражданского процесса определяется егопроцессуальным положением (истец, ответчик, третье лицо, заявляющее самостоятельныетребования на предмет спора, свидетель, эксперт, переводчик, представитель идр.) и никак не зависит от того, кто является участником процесса — гражданинили организация, а также от тех признаков, которые перечислены в ст. 6.Гражданин и организация, занимающие одно и то же процессуальное положение,всегда наделяются одинаковыми правами.
Лица,участвующие в деле,(ст.34) — это основные участники гражданского процесса.Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, влечет отмену решениясуда по делу .
Закон несодержит перечня участников гражданского процесса. Всех участников гражданскогопроцесса можно разделить на три группы.
К первойотносится суд. Правовое положение суда (судей) регламентирует Федеральныйконституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»,Закон «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральный закон«О мировых судьях в Российской Федерации».
Ко второйгруппе относятся лица, участвующие в деле: стороны, третьи лица и другиеучастники, перечисленные в ст. 34 ГПК. В свою очередь они делятся на двегруппы: а) лица, имеющие как материально-, так и процессуально-правовуюзаинтересованность в исходе дела, выступающие от своего имени и в защиту своихинтересов (стороны и третьи лица), и б) лица, имеющие только процессуально-правовуюзаинтересованность в исходе дела, выступающие в процессе от своего имени, но взащиту интересов других лиц.
К третьейгруппе относятся участники процесса, содействующие нормальному осуществлениюправосудия (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебныепредставители).
Процессуальнаядеятельность лиц, участвующих в деле, влияет на весь ход процесса. От ихдействий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую.
Теоретическимматериалом к дипломной работе послужили нормативные акты: Гражданскийпроцессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, а также труды различныхисследователей данной темы, учебная и иная литература по гражданскомупроцессуальному праву.

1 ПОНЯТИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ ВГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Признаки третьих лиц
Кромесубъектов, участвующих в гражданском процессе в качестве истцов (соистцов) иответчиков (соответчиков), в разрешении спора между ними могут бытьзаинтересованы и другие лица. Это лицо процессуальный закон называет третьим.Оно имеет самостоятельный, особый интерес. Этот интерес заключается в том, чторешение суда по спору между истцом и ответчиком, так или иначе, влияет на праватретьего лица. Чтобы защитить свои права, третье лицо должно принять участие впроцессе.
Например, поискам о разделе совместно нажитого имущества супругов в деле может бытьзаинтересован кто-либо из родственников, передавший им свое имущество вовременное пользование. Лицо, управляющее транспортным средством, имеет интересв деле по иску о причинении вреда источником повышенной опасности.
В приведенныхслучаях в сфере судебного исследования будет находиться не одно, а несколькоматериальных правоотношений в силу их неразрывной связи и взаимозависимости.Субъектам этих правоотношений предоставляется возможность защиты своихсубъективных прав или охраняемых законом интересов в качестве третьих лиц.
Законустанавливает, что для защиты своего самостоятельного требования на предметспора, находящегося уже на рассмотрении суда, другое лицо вправе вступить вначавшийся процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.
Так, в делепо спору о разделе дома между бывшими супругами Б. и Г. вступила в качестветретьего лица с самостоятельными требованиями С. -мать ответчика. Она указала,что на строительство спорного дома давала деньги, некоторые строительныематериалы и просила ей выделить 1/3 часть дома.
В данномслучае предметом судебного разбирательства будут одновременно двасамостоятельных требования, вытекающие из различных правоотношений, которые суддолжен разрешить по существу — требование Б. и Г. о разделе дома и требованиеС. о выделении ей 1/3 части дома. Эти правоотношения имеют один общий объект — домовладение.
Однако невсегда лицо, заинтересованное в деле, имеет самостоятельные требования на предметспора. Оно может быть заинтересовано в исходе процесса постольку, посколькурешение по спору между сторонами может иметь предрешающее (преюдициальное)значение для правоотношения между таким лицом и одной из сторон в процессе.Поэтому закон устанавливает возможность участия в чужом процессе третьего лицабез самостоятельных требований на предмет спора. Такое лицо может вступить вначавшийся процесс на стороне истца или ответчика по собственной инициативе илиможет быть привлечено по инициативе суда и лиц, участвующих в деле.
Например, вделе по иску А к организации о возмещении стоимости пальто, похищенного изгардероба, заинтересован принять участие в качестве третьего лица на сторонеответчика работник гардероба, поскольку в случае удовлетворения иска ответчик,выплатив истцу стоимость похищенного пальто по решению суда, имеет правопредъявить иск к гардеробщику как материально-ответственному лицу.
Следовательно,в данном случае возможность предъявления в будущем регрессного иска ответчикомк третьему лицу и предопределяет юридический характер заинтересованноститретьего лица без самостоятельных требований на предмет спора в деле междупервоначальными сторонами.
Предметомсудебного исследования здесь также являются два взаимосвязанных материальныхправоотношения: основное и производное — регрессное. Помимо одного общегообъекта в основании возникновения этих правоотношений есть общие юридическиефакты. Решение по существу дела может быть вынесено в отношении толькоосновного правоотношения по предъявленному исковому требованию. Значит,субъективные материальные права третьего лица без самостоятельных требований неявляются предметом судебного разбирательства по спору между сторонами. Цель егоучастия в чужом процессе — защита охраняемого законом интереса.1
Закон предоставляет любому гражданину или юридическому лицу, чьиправа и законные интересы нарушены или оспорены, право на судебную защиту.Такая защита может быть осуществлена как путем возбуждения гражданского дела всуде и участия заинтересованных лиц в качестве сторон (соучастников) по делу,так и путем вступления (привлечения) заинтересованного лица в уже начавшийсяпроцесс и участия в нем в качестве третьего лица. Третье лицо ссамостоятельными требованиями и третье лицо без самостоятельных требованийявляются предполагаемыми участниками иного материального правоотношения,связанного с правоотношением между сторонами. Помимо обеспечения судебнойзащиты субъекту, не являющемуся стороной по делу, участие третьих лиц позволяетобъединить в одном деле все доказательства, способствует экономии процесса,предотвращает вынесение судом противоречивых решений.
Третьи лица — предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорнымправоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие илипривлеченные в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с цельюзащиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов[2].
Третьи лица, заявляющиесамостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело допостановления судебного решения. Признаками третьих лиц данного вида являетсято, что они:
а) вступают вуже начавшийся процесс;
б)вмешиваются в уже возникший спор между сторонами;
в) ихинтересы противоречат, как правило, интересам обеих сторон;
г) заявляютсамостоятельные требования на предмет спора;
д) отстаиваютв процессе свои интересы, а значит их юридическая заинтересованность носитличный характер;
е) вступают вдело, предъявив иск к одной или к обеим сторонам1.
Как истороны, третьи лица заинтересованы в результатах рассмотрения судом дела. Этопоясняется тем, что на их правовое положение могут повлиять следствиярассмотрения судом спорного дела между сторонами. Так, автотранспортноепредприятие, автомашина которого причинила вред гражданину, и сам гражданин,который предъявил об это иск против автопредприятия, прежде всегозаинтересованные в результатах его рассмотрения, но заинтересованность в этомимеет и водитель автомашины, который находился с заводом в трудовыхправоотношениях. В случае присуждения из завода убытков, водитель будет обязанвозместить заводу присужденное истцу. Заинтересованность в деле по спору междунаследниками будет иметь и банк, который выдал заем умершему гражданину насооружение дома, который входит в состав наследственного имущества, и которыйон не возвратил.
Заинтересованностьтретьих лиц имеет материально-правовой и процессуально-правовой характер.Материально-правовой состоит в том, что решение, которое будет вынесен судом поконкретному спору, может нарушить материальные права третьего лица или статьоснованием для стороны требовать возмещения убытков от нее — предъявить ктретьему лицу иск по праву регресса. Процессуально-правовая заинтересованностьтретьего лица состоит в недопущении постановления судом неблагоприятного длясебя решения. Поэтому свои действия в процессе третьи лица будут направлять напредотвращение присуждению судом объекта материального спора истцу илиоставление его за ответчиком или же выступить против сторон, требуя присужденияобъекта спора себе. Они будут стараться, чтобы суд вынес такое решение, котороеотвечало бы их интересам, обусловленным существующими между ними и сторонойправоотношениями, или же изменением их в пользу.
В зависимостиот вступления в процесс по делу третьи лица делятся на два вида: третьи лица,которые заявляют самостоятельные требования (ст. 42 ГПК); третьи лица, которыене заявляют самостоятельных требований (ст. 43 ГПК).
Рассмотрим отличиедействие третьих лиц в Арбитражном процессе.
С участием третьих лиц может исполнятьсяпрактически любой хозяйственный договор, спор о котором может быть предметомрассмотрения арбитражного суда. В договоре строительного подряда, например,субподрядчик является третьим лицом по отношению к заказчику. Третьи лица могутбыть в договорах перевозки, контрактации, на выполнениинаучно-исследовательских работ и т.д. Гражданским законодательством допускаетсяисполнение обязательства, возникшего из договора третьим лицом (ст.313 ГК РФ),договор в пользу третьего лица (ст.430 ГК РФ), ответственность должника задействия третьих лиц и др.
Однако прямой связи между институтом третьих лицв материальном гражданском праве и институтом арбитражного процессуальногоправа может и не быть. Третье лицо — субъект материального права может бытьистцом или ответчиком в суде, и, наоборот, сторона в гражданском правоотношенииможет быть третьим лицом в арбитражном процессе. В этом отношении характерноположение продавца по договору купли-продажи, который обязан вступить в дело настороне покупателя, если третье лицо по основанию, возникшему до продажи вещи,предъявит к покупателю иск об изъятии ее.
В такой ситуации совершенно очевидно, что третьелицо займет положение истца, а третьим лицом в арбитражном процессе окажетсяпродавец.
Субъекту правоотношения, находящемуся под прямымвлиянием (воздействием) спорного материального правоотношения, являющегосяпредметом разбирательства в арбитражном суде, необходима процессуальнаягарантия от возможного прямого или косвенного ущемления его субъективных прав изаконных интересов, он должен принять участие в деле. На этом и заканчиваетсясвязь двух самостоятельных правовых институтов в гражданском и арбитражномпроцессуальном праве. Арбитражным процессуальным кодексом предусматриваетсяучастие в арбитражном процессе третьих лиц двух видов:
третьих лиц, заявляющих самостоятельныетребования (ст.38 АПК РФ), и третьих лиц, не заявляющих самостоятельныетребования на предмет спора (ст.39 АПК РФ).
Третьими лицами, заявляющими самостоятельныетребования, называются лица, вступающие в уже возникший процесс для защитысвоих самостоятельных прав на предмет спора.
Арбитражное процессуальное законодательство прямоне регламентирует порядок вступления третьих лиц, заявляющих самостоятельныетребования на предмет спора. Но по смыслу закона такое вступлениеосуществляется путем подачи искового заявления.
Третье лицо, заявляющее самостоятельныетребования на предмет спора, вступает в процесс потому, что считает спорноеправо принадлежит ему, а не истцу или ответчику. Это лицо предполагаетсясубъектом спорного материально-правового отношения.
Третьи лица, заявляющие самостоятельныетребования на предмет спора могут вступить в дело до принятия арбитражным судомрешения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кромеобязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулированияспора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для даннойкатегории споров или договором. Это исключение вполне объяснимо, ибо впротивном случае третьи лица вряд ли смогут вступить в начавшийся арбитражныйпроцесс. Третьи лица, не вступившие в чужой процесс, могут предъявить своитребования в общем порядке. Но вступление третьего лица в чужой процесс имеетопределенные преимущества. Во-первых, сокращается срок восстановлениянарушенных прав третьих лиц. Во-вторых, если спорное имущество будет переданопервоначальному истцу или оставлено у ответчика, то они могут им распорядиться,что затруднит или сделает невозможным в последующем защиту прав третьих лиц.
Заявление о вступлении в дело в качестве третьеголица, предъявляющего самостоятельные требования на предмет спора, оплачиваетсягосударственной пошлиной в установленном порядке. Однако расходы погосударственной пошлине относятся на ответчика в размере, соотносимом судовлетворенными требованиями. Таким образом, поскольку будут удовлетворенытребования истца или третьего лица с самостоятельными требованиями, то расходыдругого, связанные с уплатой госпошлины, возмещены не будут в связи снеудовлетворением его требований. В доход бюджета поступит государственнаяпошлина в двойном размере.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод:Третьи лица гражданском процессе и третьи лица в арбитражном процессевзаимосвязаны с друг другом и несу одинаковые права и обязанности .
Вделах искового производства всегда есть две стороны. Наличие соистцов исоответчиков положения не меняет. Однако есть случаи, когда в исходе делазаинтересовано еще одно лицо, которое ни первой стороной (истцом), ни второй(ответчиком) не является. Это лицо процессуальный закон называет третьим. Оноимеет самостоятельный, особый интерес. Этот интерес заключается в том, чторешение суда по спору между истцом и ответчиком, так или иначе, влияет на праватретьего лица. Чтобы защитить свои права, третье лицо должно принять участие впроцессе.
Чащевсего третье лицо вступает в процесс, чтобы предотвратить предъявлениерегрессного иска к нему в будущем.
Второйнаиболее распространенный случай — третье лицо вступает в уже начатый процесс,чтобы добиться вынесения решения в свою пользу. Например, С. предъявил иск к Г.о возврате мотоцикла. Узнав об этом, Ф. вступил в дело со своим собственнымтребованием о передаче мотоцикла ему, так как именно он, а не истец илиответчик, является собственником спорного имущества.
Всудебной практике по гражданским делам встречаются споры, когда третье лицопринимает участие в деле, чтобы сохранить уже присужденное ему. Так, например,если вторая жена предъявляет иск к мужу о взыскании алиментов на двоих детей, кучастию в деле следует привлечь в качестве третьего лица первую жену ответчика,- которая уже получает алименты на троих детей. Если предъявленный иск будетудовлетворен, размер сумм, взыскиваемых на детей от первого брака, уменьшится.А если первая жена докажет, что стороны совместно воспитывают и содержат детей,т. е. что иск является фиктивным, он будет отклонен и получаемые третьим лицомсуммы по исполнительному листу останутся прежними.
Такимобразом, третьи лица всегда заинтересованы в исходе дела, но их интересы лишьиногда совпадают с интересами одной стороны (обычно ответчика).
Кромезащиты собственных интересов, вступление третьих лиц в процесс имеет цельюсодействие правосудию. Если в деле участвуют третьи лица, суд получает болееполный доказательственный материал. Достигаются также цели процессуальнойэкономии — вместо двух дел рассматривается одно.
Интересытретьего лица могут быть защищены и посредством возбуждения отдельного дела. Нов этом случае третье лицо имеет меньше возможностей получить, например, вещь, окоторой идет спор. Сторона, в пользу которой ранее вынесено решение, можетуничтожить ее или продать добросовестному приобретателю. И тогда третье лицовынуждено будет довольствоваться только денежной компенсацией. Поэтомувступление третьих лиц в дело выгодно как суду, так и самим третьим лицам.
Есливернуться к приведенному выше примеру, где Ф. требует, чтобы мотоцикл былпередан ему, то речь идет о третьем лице, заявившем самостоятельное требованиена предмет спора. Третьи лица с самостоятельными исковыми требованиямихарактерны только для «абсолютных» правоотношений, т. е. таких, в которыхсубъект права защищается против посягательств со стороны любого лица.
Разумеется,требование третьего лица должно касаться именно того права, спор о котором ужепередан на рассмотрение суда. Если суд признает, что иск третьего лица неотносится к рассматриваемому делу, он выносит определение об отклоненииходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным. Втаком случае это лицо не лишается права предъявить самостоятельный иск.Определение суда об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении егоиска совместно с первоначальным может быть обжаловано (опротестовано)одновременно с обжалованием (опротестованием) решения суда.
Третьелицо-с самостоятельными требованиями может вступить в процесс на любой стадии(но до постановления судом решения) путем предъявления иска к одной или обеимсторонам. Такие третьи лица имеют все права и обязанности истцов. Они подаютисковые заявления, платят государственную пошлину на общих основаниях, могутотказаться от своих исковых требований, обжаловать судебные решения и т.д. Еслисуд в ходе производства по делу установит, что имеются лица, которые могутзаявить самостоятельные требования на предмет спора, он извещает их о деле иразъясняет им их право на предъявление иска в десятидневный срок с моментаполучения извещения. В таком случае производство по делу откладывается.
Посколькутретьи лица пользуются правами истцов, то первоначальные истцы и ответчикивыступают перед ними в качестве ответчиков.
Встречаютсяслучаи, когда третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями претендуеттолько на часть спорного права. Так, третье лицо может претендовать на то,чтобы его признали сособственником спорного домовладения или соавтором спорногоизобретения.
Обычнотретьи лица выступают против обеих сторон. Однако бывает и так, что третье лицопредъявляет свои требования лишь относительно одной из сторон. Например,женщина, строившая дом вместе с дочерью и зятем, вступает в процесс между нимио разделе домовладения и просит уменьшить долю зятя, не упоминая по понятнымпричинам о доле дочери.
Третьихлиц с самостоятельными исковыми требованиями необходимо отличать от соистцов.Интересы всех соистцов не коллизируют. Соистец всегда предъявляет иск только кответчику. У третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями, как ужеупоминалось, другое положение. Оно обычно спорит с обеими сторонами, егоинтересы носят самостоятельный характер, они противостоят интересам сторон.Удовлетворяя иск третьего лица, суд полностью или в части отказывает сторонам.
Поскольку третье лицо с самостоятельнымиисковыми требованиями фактически возбуждает самостоятельное производство,оставление первоначального иска без рассмотрения или прекращение дела по любыммотивам не распространяется на требования третьего лица. Иск этого лица долженбыть рассмотрен по существу. Но после прекращения дела между первоначальнымисторонами третье лицо становится обычным истцом.
Третьилица, не заявляющие самостоятельных требований вступают в дело на стороне истцаили ответчика до вынесения решения, если решение суда может повлиять на ихправа или обязанности по отношению к одной из сторон. Нужно отметить, чтообычно речь идет о возможном праве регресса.
Третьилица без самостоятельных требований на предмет спора типичны для относительныхправоотношений. В таких правоотношениях имеются две стороны, которые защищаютсядруг против друга. Третье лицо без самостоятельных требований может лишьвыступать на стороне истца или ответчика, должника или кредитора в качестве егопроцессуального помощника.
Следуетоднако отметить, что бывают случаи, когда трудно решить, на чьей стороневыступает третье лицо. Возьмем тот же пример о взыскании алиментов. Например:первая жена вступает в дело о взыскании алиментов на детей по иску второй жены.На чьей стороне она выступает, кому помогает? Формально — ответчику, а посуществу самой себе, хотя и не предъявляет, самостоятельных требований.
Отличительная особенность третьих лицбез самостоятельных требований заключается в том, что они находятся вне тогоотносительного правоотношения, которое связывает истца и ответчика. Третье лицовсегда находится в другом относительном правоотношении, связывающем его состороной, на которой оно выступает. Здесь, таким образом, всегда есть дваматериальных правоотношения: истец — ответчик и ответчик — третье лицо. Решениепо делу между сторонами может повлиять на второе правоотношение. Не имеявозможности защищаться против истца по первоначальному иску (не состоя с ним вправоотношении), третье лицо выступает на стороне ответчика, поддерживает его. 1
Овступлении в дело третье лицо подает заявление, в котором указывает, по какиммотивам и к какой стороне оно присоединяется. Копии заявления должны бытьвручены обеим сторонам. Третьи лица без самостоятельных требований могутпривлекаться к участию в деле по ходатайству сторон, других заинтересованных висходе дела лиц или по инициативе суда.
Соответствующее лицо может неучаствовать в деле. Однако в таком случае наступают невыгодные последствия.Если, например, покупателю предъявлен виндикационный иск, он должен привлечьпродавца в качестве третьего лица. Продавец обязан предотвратить удовлетворениеиска, отчуждение проданной вещи. Речь идет об отчуждении по основаниям,возникшим до продажи. Если продавец (третье лицо) не справится с этой задачей,он обязан возместить покупателю убытки.
Непривлечениепокупателем продавца к участию в деле освобождает второго от ответственностиперед первым, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог быпредотвратить изъятие проданного товара у покупателя. Продавец, привлеченныйпокупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается правадоказывать неправильность ведения дела покупателем.
Вслучае если третье лицо не выполнило свою роль, не помогло ответчику выигратьдело, оно само может превратиться в ответчика, а ответчик по первоначальномуиску — в истца.
Третьилица без самостоятельных требований пользуются правами и обязанностями стороны,в интересах которой они выступают, кроме права на изменение основания ипредмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также наотказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требованиепринудительного исполнения судебного постановления. Понятно, что в данномпроцессе не выносится постановление, которым бы непосредственно удовлетворялисьили отклонялись требования третьего лица.
СогласноГПК допускает обжалование (опротестование) определения о недопущении к участиюв деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование напредмет спора. Но такое определение подлежит обжалованию (опротестованию)только одновременно и вместе с обжалованием (опротестованием) решения суда.1
Посколькуучастие третьих лиц без самостоятельных требований в деле связано с ихинтересом, а интерес — с регрессными исками, большое значение имеет вопрос ободновременном рассмотрении первоначального и регрессного исков. Как известно,эти иски не рассматриваются одновременно в одном процессе. Однако ст. 97 ГПК 1964 г. и ст. 219 КЗоТ предусматривали одно исключение из данного правила. Суд в том же процессе могпо собственной инициативе возложить на должностное лицо обязанность возместитьущерб, причиненный в связи с оплатой работнику за время вынужденного прогулаили за время выполнения нижеоплачиваемой работы, если увольнение или переводпроизведены с явным нарушением закона.
Вновом ГПК статьи, аналогичной статье 97 ГПК 1964 г., нет. В Трудовом кодексе статье 219 КЗоТ соответствует ст. 245, которая о «том же процессе» и«собственной инициативе суда» не упоминает. Не требуется и «явное» нарушениезакона.1
Порядокпривлечения в дело третьих лиц, не заявляющих требований на предмет спора,регулируется ГПК. Сторона, у которой в результате вынесения решения возникаетправо требования к такому третьему лицу или к которой в таком случае можетпредъявить требование само третье лицо, обязана известить это лицо овозбуждении дела и заявить суду ходатайство о привлечении его к участию в деле.С этой целью соответствующая сторона подает суду мотивированное заявление,копия которого незамедлительно вручается третьему лицу с разъяснением ему прававступить в дело в десятидневный срок.
Еслитретье лицо, о котором идет речь, не будет привлечено в дело, факты,установленные вступившим в законную силу решением суда по этому делу, могутбыть оспорены при рассмотрении регрессного иска, предъявленного к такомутретьему лицу .
Также гражданский процессуальный кодекс РФ(ст. 39) предполагает изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировоесоглашение обозначены права, характерные только для сторон гражданскогопроцесса, а также третьих лиц, заявляющих самостоятельные требованияотносительно предмета спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельныетребования относительно предмета спора, и другие лица, участвующие в деле,такими правами не обладают. Прокурор, органы государственной власти и другиелица, предусмотренные ст. 46 ГПК РФ, подавшие заявление, пользуются всемипроцессуальными правами, за исключением права на заключение мировогосоглашения. Процессуальное правопреемство предполагает замену одной стороны илитретьего лица другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием стороны илитретьего лица из процесса и в тех случаях, когда материальные права иобязанности переходят к правопреемнику. Так, в некоторых случаях правопреемствоневозможно, например, по делам, вытекающим из алиментных правоотношений, пообязательствам автора по договору авторского заказа, при ликвидацииюридического лица и т.д. Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав,неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментахи о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В этомслучае производство по делу подлежит прекращению по ст. 220 ГПК РФ1

2 ТРЕТЬИ ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩИЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
 
Третьи лица,заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в делодо постановления судом решения. Они пользуются всеми правами и несут всеобязанности истца. Это означает, что третьи лица обладают всем комплексомпроцессуальных прав, присущих сторонам, имеют материальную и процессуальнуюзаинтересованность в деле, несут судебные расходы, на них распространяются всематериальные и процессуальные последствия вступившего в законную силу решения.
Для вступленияв дело третье лицо с самостоятельными требованиями должно обладать правом напредъявление иска и соблюсти установленный законом порядок его предъявления.Основание, по которым возможен отказ в приеме искового заявления,распространяется и на третьих лиц с самостоятельными требованиями.1
Такимобразом, если гражданин или юридическое лицо выразили желание на участие в делев качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, если имеются необходимыепредпосылки на предъявление иска и соблюден установленный законом порядок егопредъявления, то суд должен принять исковое заявление третьего лица. В то жевремя суд не может привлечь третье лицо для участия в деле, если оно не дастсвоего согласия и не предъявляет самостоятельных требований на предмет спора кпервоначальным сторонам.
Однако третьелицо может и не знать о рассмотрении дела в суде. Поэтому, если в процессеподготовки дела к судебному разбирательству судья устанавливает, что заявленныйиск затрагивает интересы третьего лица, он должен известить его о находящемся впроизводстве суда деле и времени его разбирательства, разъяснив право научастие в нем.
Независимо отмомента вступления третьего лица в дело (до судебного разбирательства или входе его) суд должен обеспечить ему равные процессуальные возможности спервоначальными сторонами для защиты субъективного права.
В случае,если исковое заявление третьего лица оставляется без движения, судья обязанпредоставить ему срок для исправления недостатков в течении десяти дней.
В случаеотказа в приеме искового заявления третьего лица судья выносит об этоммотивированное определение. В соответствии с гражданским процессуальнымзаконодательством определение может быть обжаловано отдельно от судебногорешения в случаях, прямо предусмотренных законом, а также когда онопрепятствует возможности дальнейшего движения дела.
Посколькутретье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора обладает всемиправами и несет все обязанности истца, а закон прямо предусматриваетвозможность обжалования определения судьи об отказе в приеме исковогозаявления, то, исходя из текста закона, третье лицо может обжаловатьопределение об отказе в приеме искового заявления1.
Предъявляясамостоятельные требования на предмет спора, третье лицо, как правило,затрагивает права и интересы как первоначального истца, так и ответчика,поэтому ответчиками по его иску в большинстве случаев могут быть обе стороны. Внекоторых случаях иск третьего лица может быть предъявлен и к одной из сторон.
Процессуальноеположение третьего лица с самостоятельными требованиями очень похоже напроцессуальное положение соистца, поэтому очень важно отличать третье лицозаявляющее самостоятельное требования на предмет спора от соистцов, важно определитьих отличительные признаки. Таких признаков два. 1) соистец может вступать вначальный процесс, но не может вместе восстановить дело путем подачи иска;третье лицо всегда вступает в уже начавшийся процесс.
2) у соистцовсовпадают интересы; интересы третьего лица противоположны как правила интересами истца и ответчика.
3) Соистцупротивостоит ответчик; третьему лицу как правило противостоит и истец иответчик.
Третье лицо иистец являются предполагаемыми субъектами различных по своему содержанию материальныхправоотношений, хотя они и возникли по поводу одного объекта. Соистцы же — предполагаемые участники единого сложного многосубъектного правоотношения, приобязательном соучастии, или же нескольких, но аналогичных по своему содержаниюматериальных правоотношений, при факультативном соучастии. Их требования неисключают друг друга.
В приведенномранее примере о разделе общего совместного имущества супругов истец и ответчикявляются субъектами правоотношения, вытекающего из права общей совместной собственностина домовладение; лицо, вступившее в дело в качестве третьего лица, ипервоначальные стороны — предполагаемые субъекты правоотношения, вытекающего изправа общей долевой собственности на домовладение. Разные по своему содержаниюправоотношения связаны между собой тем, что сложились по поводу одного и тогоже объекта или его части.
ПрофессорТреушников М.К. считает, что «поскольку субъективное материальное правораскрывается в формуле «право на что», предметом спора, на который третье лицопредъявляет свои самостоятельные требования, следует считать тот материальныйпредмет или те блага, которые являются объектами спорного материальногоправоотношения между сторонами. Поэтому более правильное наименование третьихлиц- третьи лица с самостоятельными требованиями на предмет спора»1.

2.1 Понятие третьих лиц,заявляющих самостоятельное
требование
 
Третьими лицами, которые заявляют самостоятельные требования,называются субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которые вступаютв затронут ее в суде дело, предъявив иск против одной или двух сторон, с цельюзащитить личные субъективные материальные права или охраняемые законом интересы1.
Характернымпризнаком этого вида третьих лиц есть не наличие самостоятельных прав напредмет спора, которые могут быть определены только судебным решением порассмотрению дела в сущности, а заявление самостоятельного требования напредмет спора между сторонами, которое предъявляется по их делу. Так, третьим лицомбудет организация, которая вступила в дело по спору между наследниками оделении наследственного имущества, предъявив к ним требование на это имущество,поскольку оно наследодателем по завещанию было оставлено за организацией. Вделах сельскохозяйственных предприятий к материально ответственным лицам овозмещении убытков, причиненных вследствие гибели застрахованныхсельскохозяйственных животных, имеют право принимать участие как третьи лица ссамостоятельными требованиями органы государственного страхования.
В делах оразделе жилого дома между субъектами общей совместной собственности(супружеством, членами семьи) вправе вступить в дело третьими лицами ссамостоятельными требованиями лица, которые принимали участие в егостроительстве не на основании соглашения о создании общей собственности,предъявив иск о возмещении своих затрат на строительство, если помощьзастройщику они предоставляли не безвозмездно.
Третьи лица ссамостоятельными требованиями могут и не вступать в процесс по делу междусторонами, а возбудить самостоятельное дело — предъявить иск против той изсторон, которая, получив положительное решение суда в свою пользу, нарушила илипоставила под угрозу их права и интересы по поводу спорного объекта. Они нежелают окончания решения судом дела, поскольку у них есть опасение, чтопризнание права за стороной может затруднить или сделать невозможным получениеспорного объекта, хотя в будущем суд и утвердит право за ними на него. Рассмотрениедела с их участием дает возможность сэкономить время и процессуальные средства,уменьшить судебные издержки и предотвратить вынесению судом противоположных посмыслу решений.
Третье лицо ссамостоятельными требованиями вступает в дело по своей инициативе путемпредъявления иска, но к кому он может быть предъявлен, в процессуальнойлитературе по поводу этого были высказаны две противоположные точки зрения: кобеим сторонам; к одной или к двум сторонам .
Процессуальнойформой воплощения самостоятельного требования третьего лица будет исковоезаявление, в котором рядом с другими реквизитами, необходимо изложитьобстоятельства, которые обосновывают требования на предмет спора междусторонами. Эта самим подтверждается связь между требованием третьего лица испорными правоотношениями сторон. Именно на него и на объект их материальногоспора направляется требование третьего лица, полностью или частично выключаятребование истца или встречный иск ответчика. Но такой требование третьего лицастанет тогда, если она будет иметь общие элементы с первоначальным иском. Вобоих требованиях — общий предмет, поскольку он определяется одним и тем жеобъектом материального спора. Совпадает и содержание исков, посколькусамостоятельное требование по правилу ГПК заявляется на предмет спора, то естьдолжна совмещаться с первоначальной.
А посколькуналичие обоих требований связано с разным субъектным составом, то основания ихразные, так как они призваны обосновать принадлежность субъектов к делу такимилицами и права на предмет спора .
Исковоезаявление третьего лица с самостоятельными требованиями оплачиваетсягосударственной пошлиной по общим правилам предусмотренными ГПК. Гражданскийпроцесс в их интересах может быть начат также по инициативе прокурора (ст. 45ГПК), органов государственного управления, других организаций, а такжеотдельных граждан в предусмотренных законом случаях.
Предъявлениеиска третьими лицами возможно в суде первой инстанции к постановлению судебногорешения. Постановление суда об отказе и допуске третьего лица в дело не можетбыть обжалованы представлением отдельной жалобы, поскольку такие действия судане препятствуют дальнейшему продолжению дела. Но лица, которые имеют право накассационное обжалование, могут в кассационной жалобе выложить свои соображенияпо поводу законности постановлений суда по этому поводу.
Попроцессуальному положению третьи лица с самостоятельными требованиямипользуются всеми правами и имеют все обязанности истца. Равенство их правпоясняется тем, что относительно их сделаны предположения, что они являютсясубъектами спорного права. Но между ними существует отличие: в интересах истцаначинается производство по делу, а третье лицо — вступает в уже начатое дело всуде, поэтому объединить этих лиц понятием «истец» было бы неправильно.Название третьего лица сугубо процессуальное — они вступают в дело между двумясторонами, поэтому и получили название третьих лиц.
Гражданскийпроцесс, который возник по иску третьего лица к сторонам, имеет относительнуюсамостоятельность: его развитие будет зависеть от развития процесса междусторонами, но прекращение процесса между сторонами не вызовет обязательногопрекращения процесса между ними и сторонами. Удовлетворение сторон заключениеммирового соглашения ли в результате рассмотрения дела судом первой инстанции непрепятствует третьему лицу требовать соответственно рассмотрению судорог еетребования к сторонам ли нарушить кассационное проведение.
Относительнаясамостоятельность в развитии гражданского процесса третьих лиц не влияет на ихполную самостоятельность в осуществимые надлежащих им субъективных гражданскихпроцессуальных прав и выполнении обязанностей. Свои права они реализуют безкаких-либо ограничений, исходя только из необходимости защитить собственныеимущественные и личные неимущественные интересы. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторонадолжна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниясвоих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом,что не противоречит норме ст. 35 ГПК РФ (лица, участвующие в деле, имеют правопредставлять доказательства). Сторонами в гражданском судопроизводстве являютсяистец и ответчик, а лицами, участвующими в деле, — стороны, третьи лица,прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересовдругих лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям,предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявители и другие заинтересованныелица. Действительно, суд не вправе заставить лиц, участвующих в деле, предоставитьте или иные доказательства (и в случае непредоставления доказательств считатьтакое лицо виновным); в противном случае гражданский процесс из состязательногопревратился бы в инквизиционный.
2.2 Правовое положениетретьих лиц, заявляющих самостоятельное требование
 
 Участие впроцессе третьих лиц обусловлено тем, что решение по делу может так или иначеповлиять на права и интересы лиц, которые не занимают процессуального положениясторон. Третьи лица никогда сами не возбуждают дела и не формируют первоначальногоспорного материального правоотношения, складывающегося прежде всего междуистцом и ответчиком. Однако у третьих лиц всегда имеется определеннаяматериальная заинтересованность в исходе дела.
Такимобразом, третьи лица, вступающие в уже начавшийся процесс для защиты своихсубъективных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон.Третье лицо-с самостоятельными требованиями может вступить в процесс на любойстадии (но до постановления судом решения) путем предъявления иска к одной илиобеим сторонам. Такие третьи лица имеют все права и обязанности истцов. Ониподают исковые заявления, платят государственную пошлину на общих основаниях,могут отказаться от своих исковых требований, обжаловать судебные решения ит.д. Если суд в ходе производства по делу установит, что имеются лица, которыемогут заявить самостоятельные требования на предмет спора, он извещает их оделе и разъясняет им их право на предъявление иска в десятидневный срок смомента получения извещения. В таком случае производство по делу откладывается. Участие третьих лиц позволяет объединить в одном деле все доказательственныематериалы, поскольку третьи лица заинтересованы в подтверждении выдвигаемых имидоводов и могут располагать соответствующими фактическими данными. Их участие вделе обеспечивает также возможность наиболее полного исследования судом всехобстоятельств дела, предотвращает опасность вынесения судом противоречивыхрешений.
Участиетретьих лиц обеспечивает более быстрое решение вопроса о защите прав и интересовучастников процесса, экономит время органов правосудия. Степеньзаинтересованности третьих лиц в процессе может быть различной. В одном случаетретье лицо заявляет самостоятельное требование на предмет спора, в другом –третье лицо, не имея таких требований, юридически заинтересовано в исходе дела,так как судебное решение по делу может повлиять на его права или обязанности поотношению к одной из сторон.
Возбужденноеистцом дело вовлекает в процесс прежде всего ответчика. Однако предмет спораможет оказаться в сфере прав и интересов другого лица и последнее хотело бызащитить их. Закон предусматривает, что третьи лица, заявляющие самостоятельныетребования на предмет спора, могут вступать в дело до принятия судебного постановлениясудом первой инстанции и, участвуя в деле, пользуются всеми правами, несут всеобязанности истца (ст. 42 ГПК).
Вступив вдело с самостоятельными требованиями, третье лицо пользуется правами истца. Ономожет отказаться от своего иска, заключить мировую сделку, увеличить или уменьшитьразмер заявленных им исковых требований, обжаловать судебное решение, возбуждатьлюбые ходатайства процессуального характера и т.д.
Однако, изэтого не следует, что процессуальное положение третьего лица полностьютождественно положению истца, а термин «третье лицо» имеет в этом случае чистотехническое значение. Кроме того, третье лицо находится с другими участникамиспора в специфических отношениях, которые не свойственны для истцов и соистцов.Так, например, если третье лицо находится в спорных отношениях с обеимисторонами, то ответчиками по иску третьего лица являются и истец, и ответчик.Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в дело по собственнойинициативе. В некоторых случаях суд может известить третье лицо о том, что егоинтересы затрагиваются находящимся на рассмотрении суда делом. Третье лицоможет вступить в уже начавшийся процесс в стадии подготовки дела к судебномуразбирательству, в ходе судебного заседания, но до вынесения решения по делу.После вынесения решения по делу третье лицо может защищать свои интересы путемпредъявления самостоятельного иска.
Лицо,связанное спорным материально-правовым отношением с противоположной стороной,имеющее какие-либо притязания к ней или могущее отвечать по требованиям этойстороны, должно участвовать в деле в качестве соучастника (соистца илисоответчика). В отличие от соучастников третьи лица всегда имеют материальныеотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают, и не связаныникакими материальными правоотношениями с противоположной стороной. Так, вслучае предъявления иска о возмещении вреда, причиненного источником повышеннойопасности, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) ивладельцем источника повышенной опасности, но не между истцом инепосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестветретьего лица.
Такимобразом, основаниями, по которым лицо может быть допущено в процесс в качестветретьего лица, являются:
— Возможностьпредъявления к нему в будущем регрессного иска;
— Инаяюридическая заинтересованность в исходе дела;
— Наличиематериально-правовых отношений только с тем лицом, на сторону которого онопривлекается, и отсутствием материальных правоотношений с противоположнойстороной.
Это дает основанияопределить третье лицо, заявляющее самостоятельных требований, как лицо,вступающее или привлекаемое в процесс с целью защиты своих прав и интересов, совпадающихс правами сторон, в связи с возможностью предъявления в будущем регрессногоиска либо ввиду иной юридической заинтересованности в исходе дела.1
Третьи лицавступают в процесс до принятия судебного постановления судом первой инстанции.

3 Третьи лица, незаявляющие самостоятельные требования на предмет спора
 
3.1 Отличие правовогоположения третьих лиц, заявляющих самостоятельное требование, и не заявляющихсамостоятельное требование
 
Третьимилицами, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора,называются субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которыепринимают участие в процессе по делу на стороне истца или ответчика с цельюзащиты своих субъективных прав и интересов.
Одно и то желицо может принимать участие в деле как третье лицо только со стороны однойстороны, но на стороне одной стороны могут принимать участие несколько третьихлиц, которые не заявляют самостоятельных требований.
Третьи лица,не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить вдело на стороне истца или ответчика, если решение по делу может повлиять на ихправа или обязанности по отношению к одной из сторон. Они пользуютсяпроцессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме правана изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размераисковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключениемирового соглашения, на требование принудительного исполнения судебногорешения.
Вступление вдело истца на стороне истца или ответчика не создает для третьих лиц положениястороны (соучастника) по спору между истцом и ответчиком. Третье лицо неявляется предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения и непредъявляет никаких требований на объект спора. Поэтому закон и непредоставляет третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, полныйобъем прав и обязанностей стороны. Однако, поскольку третьи лица участвуют вделе на стороне истца или ответчика, они, следовательно, содействуют защитесубъективных прав и охраняемых законом интересов сторон.
Одновременнозакон определяет, что третье лицо может принять участие в процессе только в томслучае, если судебное решение по делу может повлиять на его права илиобязанности по отношению к одной из сторон. В противном случае у гражданина илиорганизации нет оснований для вступления в дело, а у суда — для привлечения егов качестве третьего лица. Значит, помимо процессуального интереса- разрешенияспора о праве в пользу одной из сторон — третье лицо имеет еще и субъективныйматериально-правовой интерес к делу, который обусловлен влиянием судебногорешения на его права и обязанности. Чаще всего такой интерес -следствиерегрессного обязательства между одной из сторон и третьим лицом.1
Например, приудовлетворении виндикационного иска, предъявленного собственником имущества кфактическому владельцу, купившему имущество у третьего лица, покупатель имеетправо требовать от продавца возмещения всех убытков. Точно так же приудовлетворении иска о возмещении вреда, предъявленного к владельцу источникаповышенной опасности, последний вправе требовать от лица, непосредственновиновного в причинении вреда, возмещения убытков. Поскольку основанияпервоначального иска и возможного регрессного иска взаимосвязаны, участие впроцессе по возникшему спору продавца или лица, управляющего источникомповышенной опасности и непосредственно виновного в причинении вреда,приобретает важное значение для обеспечения всестороннего и объективногорассмотрения основного и регрессного исков.
Участиетретьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,обеспечивает выполнение целого комплекса процессуальных задач:
во-первых,защиту материально-правовых интересов граждан, организаций, выступающих впроцессе в качестве третьего лица;
во-вторых,содействие в защите субъективных прав граждан и организаций, выступающих вкачестве сторон по делу;
в-третьих,всестороннее и полное в соответствии с объективной истиной установление всехобстоятельств по делу;
в-четвертых,экономию времени и сил суда.
Рассмотримотличие третьих лиц заявляющих самостоятельное требование от третьих лиц незаявляющих самостоятельное требование.
Третье лицобез самостоятельных требований субъектом спорного материального правоотношенияне является, поэтому на него судебным решением не может быть возложенакакая-либо обязанность. По общему правилу материально-правовые последствиявступившего в законную силу судебного решения на третьих лиц распространятьсяне могут. Но это не означает, что влияние судебного решения на права иобязанности третьих лиц заключается только в том, что оно служит формальнымоснованием для предъявления регрессного или другого аналогичного иска. Такойиск в зависимости от волеизъявления заинтересованного лица в одних случаяхможет быть предъявлен, а в других — нет. Влияние судебного решения на права иобязанности третьих лиц следует понимать в том смысле, что законная силасудебного решения, которым устанавливаются те или иные правоотношения,распространяется на третьих лиц вследствие такого его свойства, какпреюдициальность. В процессе по регрессным искам не могут оспариваться факты иправоотношения, установленные решением, вынесенным с участием третьих лиц.Следовательно, юридический интерес третьего лица без самостоятельных требованийв процессе по чужому спору заключается в установлении юридических фактовоснования возникновения правоотношения между истцом и ответчиком. Этомуюридическому интересу, который имеет материально-правовой характер, предоставляетсянепосредственная судебная защита, т. е. он охраняется законом.
Третье лицо,не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, — это предполагаемыйучастник материального правоотношения, взаимосвязанного со спорнымправоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающий илипривлеченный в процесс между первоначальными сторонами с целью защиты своегоохраняемого законом интереса.
Закон широкоопределяет случаи участия в процессе третьих лиц без самостоятельныхтребований, интерес которых зависит от разрешения дала в пользу одной изсторон. Они могут заявить о своем желании принять в процессе участие или могутбыть привлечены в дело по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда.Суд обязан вынести по этому вопросу определение.
Заявление овступлении и привлечении третьего лица должно содержать точные указания наоснования, по которым оно может быть допущено или привлечено в процесс.
Подоснованиями вступления (привлечения) третьего лица в процесс понимаютсяобъективные данные о положении субъекта в системе материальных правоотношений.Это, прежде всего, сведения о наличии материального правоотношения междутретьим лицом и одной из сторон по делу, а также юридические факты, с наличиемили отсутствием которых закон связывает изменение, прекращение данногоправоотношения или возникновение нового. Это положение можно сформулироватьследующим образом: основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лицаслужит возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права напредъявление иска у третьего лица, обусловленная взаимной связью основного,спорного правоотношения между одной из сторон и третьим лицом
Наиболеетипичным основанием является возникновение регрессного иска к третьему лицу, атакже возможность предъявления иска, вытекающего из права на изменение размераалиментов.
Анализсудебной практики позволяет выделить ряд оснований для участия в деле третьихлиц без самостоятельных требований: возможность возникновения иска ккооперативу (третьему лицу) о предоставлении в пользование члену ЖСК жилойплощади в соответствии с его долей пая -по делам о разделе пая и жилой площадив ЖСК между бывшими супругами; возможность возникновения иска к третьему лицу орасторжении договора займа или хранения, обеспеченного залогом, — по делам обосвобождении имущества от ареста и др.
Третье лицо,вступающее или привлеченное в процесс, вправе совершать все процессуальныедействия, предусмотренные законом: ходатайствовать о допросе свидетелей, оназначении экспертизы, заявлять отводы, представлять доказательства и т. д. Оносамостоятельно распоряжается своими процессуальными правами и не связано приэтом с волей стороны, пособником которой является.
Третьих лиц,не заявляющих самостоятельных требований, участвующих в деле на сторонеответчика, не следует считать соответчиками, так как они не являются субъектамиспорного правоотношения. Соответчик, как и всякий ответчик, непосредственноотвечает по предъявленному иску первоначального истца, с которым он состоит вопределенном правоотношении.
По характеруюридической заинтересованности в деле третьи лица, не заявляющиесамостоятельных требований на предмет спора, отличаются от органовгосударственного управления, участвующих в деле для дачи заключения. Еслиюридический интерес к делу органа государственного управления вытекает из егофункций по государственному управлению, то юридический интерес третьего лицаоснован на его личном (субъективном) материально-правовом интересе. Третье лицовсегда заинтересовано в разрешении спора судом в пользу той стороны, пособникомкоторой оно является. Органы государственного управления, дающие заключение поделу, заинтересованы в постановлении такого судебного решения по спору, котороенаиболее полно обеспечит интересы государства в целом.
Гражданскоепроцессуальное законодательство, как правило, не допускает одновременногорассмотрения и разрешения основного и регрессного исков при участии в процессетретьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Изэтого общего правила имеется исключение по делам о восстановлении на работе илив прежней должности незаконно уволенных или переведенных работников Суд можетпо названным делам привлечь в качестве третьего лица на сторону ответчика(учреждения, предприятия, организации) должностное лицо, по распоряжениюкоторого были произведены увольнение или перевод. Установив, что увольнение илиперевод были осуществлены с явным нарушением закона, суд должен в том жепроцессе возложить на виновное должностное лицо обязанность возместитьорганизации ущерб, причиненный в связи с оплатой за время вынужденного прогулаили за время выполнения нижеоплачиваемой работы. Размер присуждаемых в этихслучаях с должностных лиц сумм определяется законодательством о труде.
Положительнорешив вопрос о привлечении третьего лица по этим делам и установив, чтоувольнение работника или его перевод были произведены с явным нарушениемзаконодательства, суд в этом же процесседолжен возложить на виновноедолжностное лицо обязанность возместить ответчику ущерб, причиненный оплатой завремя вынужденного прогула, либо за время выполнения нижеоплачиваемой работы вразмере, предусмотренном законодательством о труде. Поскольку «явное нарушениезаконодательства» — это оценочная категория, суды по своему усмотрению должныопределять, когда возлагать такую ответственность на должностное лицо1.В судебной практике это делают обычно тогда, когда увольнение работникапроизведено без согласия профсоюзного комитета, в случаях увольнения беременныхженщин, несовершеннолетних и т.п. Иногда, как явное нарушение, расцениваютслучаи неоднократного нарушения трудового законодательства этим должностнымлицом.
Указаннаянорма всегда вызывала затруднения в судебной практике, но не потому, что в нейпрямо указывалось на возможность рассмотрения и разрешения в одном делеосновного и регрессного исков, а в силу прямого предписания суду «возложитьответственность», что не могло соответствовать выполнению судом задачи поосуществлению правосудия по гражданским делам посредством рассмотрения иразрешения дел по спорам о праве.
Разрешая споро праве, суд в публичной форме, путем вынесения специального акта — судебногорешения, дает ответ по существу требований истца о защите нарушенного илиоспоренного права. Поэтому без заявленного требования не может быть никакогосудебного разбирательства и судебного решения.
Если жетретье лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика, заявиттребование о защите своего права или интереса или, наоборот, истец или ответчикзаявит такие требования к третьему лицу, то единственным препятствием к ихсовместному рассмотрению может быть только целесообразность их совместногоразрешения, обусловленная сложностью дела. При этом суд может принять меры кобеспечению заявленного требования.
Следовательно,рассмотрение в одном деле прямого и регрессного (обратного) иска вполнедопустимо и даже желательно в целях процессуальной экономии, конечно, если этодопускают условия материального правоотношения и заявления такого иска. Но обэтом нужно специально указать в законе, поскольку формулировка прав иобязанностей третьего лица на стороне истца или ответчика не предоставляет емуполномочий по распоряжению исковыми требованиями.
Юридическаязаинтересованность третьих лиц без самостоятельных требований в результатахрассмотрения дела между сторонами определяется тем, что постановленное судом потакому делу решения может заведомо решить следствия взаимоотношений между нимии сторонами — повлиять на их права или обязанности относительно одной изсторон. А это возможно в случае, если между третьим лицом и истцом существуютопределенные материально-правовые отношения.
3.2 Проблемы, возникающиев связи с участием третьих лиц в гражданском судопроизводстве
Спредъявлением иска (регрессного) к третьему лицу его правоотношения со сторонойстановятся предметом самостоятельного судебного разбирательства.
Гражданскийпроцессуальный кодекс предусматривается также, что участие в процессе третьихлиц направлено на то, чтобы оказывать содействие защите прав той стороне, настороне которой она выступает, не допустить для нее неблагоприятного решениясуда, поскольку неблагоприятное решение будет иметь для третьего лицапреюдициальное значение — предоставит право стороне требовать убытков оттретьего лица по праву регресса.
Кромепредотвращения предъявлению невыгодного для себя регрессного иска, третье лицоможет быть заинтересовано также и потому, что вступив в процесс по делу междусторонами, сможет своевременно предотвратить нарушение своих прав, ухудшениесвоего правового положения (участие лица, которое уже получает алименты, припредъявлении к должнику другим лицом иска о взыскании алиментов).
Участиетретьего лица в процессе оказывает содействие всестороннему, полному иобъективному установлению судом соответствующих действительности обстоятельствдела, прав и обязанностей сторон, а в итоге — и постановлению законного иобоснованного решения.
Третьимилицами без самостоятельных требований в судебной практике иногда признаютсясоучастники сторон и субъекты защиты прав других лиц. Но соответчик находится вправовых отношениях с истцом и отвечает непосредственно перед ним, а третьелицо на стороне ответчика находится за пределами спорных правоотношений сторон.Субъекты защиты прав других лиц отличаются от третьих лиц по выполняемымгражданско-процессуальными функциям — их участие в процессе обусловленнаянеобходимостью осуществления положенных на них обязанностей и защиты правграждан (в том числе и третьих лиц) и интересов государства.
Третьи лицабез самостоятельных требований могут по собственной инициативе вступить в делов суде первой инстанции до вынесения решения, а также быть привлеченными кучастию в деле по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда. В связис этим третьи лица без самостоятельных требований делятся на две группы:которые вступают в дело и которые привлекаются к участию в деле.
Так, попредъявленному членом кооператива иском против кооператива о защите затронутогоили оспариваемого права пользования жилым помещением, выделенным нему общимисборами членов кооператива (собранием уполномоченных), государственнаяадминистрация района, города привлекается к участию в деле третьим лицом. Приотказе в выдачи ордера на выделенную кооперативом квартиру члену кооперативаиск предъявляется к государственной администрации района, города. Кооператив вэтом случае принимает участие в деле как третье лицо.
В делах поискам об исключении имущества от ареста (исключение из описи) как третьи лицамогут быть привлечены: торговые организации, которые продали включенное в описьимущество в кредит, предприятия, организации, кооперативные организации,которые построили дома на государственные средства, полученные в кредит, ипродали эти дома работникам на льготных условиях; другие заинтересованныеорганизации.
В делах,которые возникают из жилищных правоотношений, если судебное решение можетповлиять на интересы местных советов, государственных и общественных организаций,предприятий, учреждений, организаций или кооперативов, суд обязан привлечь их кучастию в деле.
Длявступления в процесс по делу подается заявление с указанием мотивов вступленияи ссылкой на доказательства. Такое заявление не подлежит оплате государственнойпошлиной и рассматривается судьей в стадии подготовки дела к рассмотрению и прирассмотрении дела по существу.
При решениивопроса о вступлении третьего лица в дело суд проверяет существование между ними одной из сторон правовых отношений и возможности влияния на них решения судапо делу между сторонами. При рассмотрении судом заявления о привлечении третьихлиц другие лица, которые принимают участие в деле, вправе оспариватьцелесообразность их участия в процессе. О результатах рассмотрения заявлениясуд выносит постановление, которое обжалованию и опротестованию не подлежит кактакое, что не препятствует дальнейшему развитию процесса (п. 2 ст. 323 ГПК). Нолица, которые принимают участие в деле, могут изложить свои соображения поповоду законности и обоснованности такого постановления в кассационной жалобе.
Третьи лицабез самостоятельных требований пользуются процессуальными правами и несутпроцессуальные обязанности стороны. Но поскольку они не являются субъектамиспорных материально-правовых отношений сторон, то не имеют права на изменениеоснования и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковыхтребований, на отказ от иска, признание иска или заключение мировогосоглашения, требовать выполнения судебного решения, постановления, определения.Они не могут требовать повторения для них тех процессуальных действий, которыебыло осуществлено сторонами и другими лицами, которые принимают участие в деле,до их вступления в процесс.
Вдоказательной деятельности третье лицо действует независимо от стороны.Выполнение или удержание от выполнения определенных процессуальных действийбазируется на принципе диспозитивности и полностью зависит от самых третьихлиц, но, исходя из положений принципа объективной истины, из необходимостивсестороннего и полного выяснения соответствующей действительностиобстоятельств дела, суд может вменить в обязанность третьего лица выполнитьопределенные процессуальные действия.
Третье лицо,которое принимает участие на стороне ответчика, не вправе заявить встречныйиск, но с разрешения суда может выполнить действия, которые означают изменениеего процессуальной правосубъектности — оно может стать третьим лицом, котороезаявляет самостоятельные требования.
Третье лицоучувствует в другом процессе, поскольку исход спора между истцом и ответчикомможет отразится на его правах и интересах. Поэтому судья или суд при разрешениивопроса о допуске третьего лица к участию в деле обязаны учитывать, имеется лиу него юридический интерес к данному спору. По этому вопросу должно бытьвынесено определение. Из смысла ГПК можно сделать вывод, что стороны и прокурорне могут обжаловать в частном порядке такие определения независимо от ихсодержания, поскольку даже определение об отказе допустить третье лицо впроцесс не преграждает дальнейшего движение дел. Конечно, стороны( прокурор),подавая кассационную жалобу, вправе изложить в нем те соображения, по которымони считают определение суда ошибочным, указав, например, что отсутствиетретьего лица воспрепятствовала всестороннему исследованию дела.
Третье лицопользуется в процессе полной самостоятельностью. Оно реализует свои права исовершает процессуальные действия независимо от стороны, с которой связанообщими интересами. Третье лицо может просить о назначении экспертизы, допросасвидетелей, осмотре на месте и т.п., даже когда сторона таких ходатайств неподдерживает или прямо возражает против них. Третье лицо, как субъектдоказательственной деятельности, учувствует в доказывании тех фактов, которыеимеют существенное значение для защиты его самостоятельного юридическогоинтереса. Вместе с тем третье лицо не может совершать ряд процессуальных действий,предусмотренных ГПК. Эти ограничения вызваны тем, что, участвуя в чужомпроцессе, третье лицо не является субъектом спорного правоотношения и не можетсовершать действия, направленные на распоряжение предметом спора.
Что касается дел по спорам, возникающимиз гражданских правоотношений, хотелось бы отметить следующее обстоятельство.Достаточно распространенной является ситуация, когда субъекты, занимающиеидентичное в материально-правовом смысле положение, выступают по аналогичнымделам в различном процессуальном качестве. Например, судом почти одновременнобыли рассмотрены два дела по искам банков о взыскании суммы страхового возмещенияпо договору страхования ответственности должника по кредитному договору. Делаодинаковы: кроме кредитного договора заключены трехсторонние договорыстрахования, участниками которых являются банк, заемщик и страховая компания.
В гражданском процессе участие третьихлиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,часто встречается в
практике рассмотрения гражданских дел. Впервую очередь, это связано с тем, что круг оснований для привлечения и участияих в процессе достаточно широк, хотя закон и указывает, что такое участиеобусловлено тем, что решение может повлиять на их права и обязанности. Третьелицо вступает в процесс после подачи заявления истцом.
Основанием для вступления третьего лицаявляется его заинтересованность в исходе дела между истцом и ответчиком,наличие правовой связи между ними, когда решение суда может повлечь за собойопределенные правовые последствия. Третье лицо не участвует в спорномправоотношении, но его связывает наличие правовой связи только с одной изсторон, поэтому оно участвует только на стороне истца или ответчика, и чаще настороне последнего. Цель участия третьего лица в процессе, как правило,обусловлена возможностью предъявления к нему в будущем регрессного иска,поэтому, помогая ответчику, третье лицо тем самым защищает свой интерес,связанный с защитой его от возможного в будущем процесса, обусловленногопредъявлением к нему ответчиком иска в самостоятельном процессе.
В качестве третьего лица, не заявляющегосамостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика,может быть привлечен в спор на стороне ответчика работник, распространившийпорочащие сведения, работник, сделавший это в связи с осуществлениемпрофессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (ст.43 ГПК)
Наиболее частым встречающимся основаниемв практике разрешения споров с участием третьих лиц является возможностьпредъявления регрессного иска к третьему лицу (ст. ст. 461, 462, 1068, 1080 ГКРФ).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельныхтребований, могут участвовать в процессе на стороне ответчика. Гораздо реже всудебной практике встречаются случаи участия третьих лиц, не заявляющихсамостоятельных требований, на стороне истца.
Так, например, уступка требования,предъявление иска новыми кредиторами к должнику могут сопровождатьсяпривлечением на сторону истца первоначального кредитора, который может занятьположение третьего лица, поскольку первоначальный кредитор отвечает перед новымкредитором за недействительность переданного ему требования, и его участие вделе в качестве третьего лица должно помочь истцу в защите его притязаний кответчику. В случае отклонения судом заявленного притязания в виду егонедействительности, истец получает право регресса по отношению к третьему лицу (первоначальномукредитору) (ст. ст. 388, 390 ГК РФ).
Основанием привлечения в процесс третьихлиц, не заявляющих самостоятельных требований, может быть и иной юридическийинтерес третьего лица либо стороны. Так, если при обращении в суд с требованиемо взимании алиментов на детей будет установлено, что с ответчика ужевзыскиваются алименты на детей от первого брака, то заинтересованные лица, впользу которых взыскиваются алименты, должны быть привлечены к участию в деле вкачестве третьего лица на стороне ответчика.
Анализ судебной практики позволяетвыделить ряд оснований для участия в деле третьих лиц без самостоятельныхтребований. Например, возможность возникновения иска к кооперативу (третьемулицу) о предоставлении в пользу члену ЖСК жилой площади в соответствии с егодолей пая — по делам о разделе пая и жилой площади в ЖСК между бывшимисупругами; возможность предъявления иска к третьему лицу о расторжении договоразайма или хранения, обеспеченного залогом, — по делам об освобождении имуществаот ареста и др.
Гражданское законодательство предусматриваетведение дел в суде через представителей (ст.48). Вести дело в суде черезпредставителя могут не все участники процесса, а только стороны, третьи лица,заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, и третьи лица, незаявляющие самостоятельных требований на предмет спора, органы государственнойвласти, органы местного самоуправления, организации и граждане, участвующие вгражданском процессе в порядке ст. 46, заявители и заинтересованные лица по деламособого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Также законодательствомпредусматривается основания для освобождения от доказывания (ст.61).
В связи с этим в ч. 2 ст. 61подчеркивается, что факты, установленные решением суда, не доказываются вновьпри рассмотрении других гражданских дел, если участвуют те же лица. Этоозначает, что в новом процессе должно быть тождество лиц, т.е. сторон илитретьих лиц. Для лиц, не привлеченных в процесс, подобные факты не имеютпреюдициального значения. Следовательно, эти лица могут в новом процессеопровергать факты, установленные судом по ранее рассмотренному делу.
При освобождении от доказывания фактов,установленных решением суда, должен учитываться фактор субъективных пределовзаконной силы решения. От доказывания фактов освобождаются лица в гражданскомпроцессе при условии, что они участвовали в процессе в качестве сторон, третьихлиц, т.е. могли состязаться в установлении действительных обстоятельств поделу.1
В любом гражданском процессе обозначены Объяснениясторон и третьих лиц (ст.68). Эти основания являются одним из средствдоказывания в гражданском процессе. Под объяснениями сторон и третьих лицпонимаются также объяснения заявителей по делам особого производства, по делам,возникающим из публичных правоотношений. При оценке данного вида доказательствнеобходимо учитывать, что стороны, третьи лица, заявители являются юридическизаинтересованными в исходе дела лицами.
Они не несут ответственности за дачуложных показаний, отказ от дачи показаний.
Объяснения сторон могут бытьпредставлены в устном и письменном виде. Письменные объяснения оглашаются взале судебного заседания. На стадии подготовки дела к судебному разбирательствуодной из обязанностей ответчика является представление истцу и суду своихвозражений в письменной форме относительно исковых требований, а такжедоказательств, обосновывающих эти возражения (п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ).Признание — это подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которыхлежит на другой стороне. Признание стороной обстоятельств необходимо отличатьот признания иска ответчиком. Так, в п. 7 Постановления Пленума Верховного СудаРФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодексаРоссийской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и овзыскании алиментов» указывается, что, если при рассмотрении дела обустановлении отцовства ответчик выразил согласие подать заявление обустановлении отцовства в органы записи актов гражданского состояния, судвыясняет, не означает ли это признание ответчиком своего отцовства и, исходя изправил ч. 2 ст. 34 ГПК РСФСР (ст. 39 ГПК РФ), обсуждает вопрос о возможностипринятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворениизаявленных требований.
Признание обстоятельств возможно нетолько истцом, но и ответчиком, а также другими лицами, участвующими в деле.Так, при определении стоимости имущества, подлежащего разделу между супругами,супруг-истец согласился с оценкой имущества, предложенной ответчиком. Такоепризнание должно быть занесено в протокол судебного заседания. Целесообразно,чтобы это признание было подписано стороной, которая его сделала. Ранеедействовавший ГПК РСФСР предусматривал такое требование.
О признании стороной обстоятельств, накоторых другая сторона основывает свои требования или возражения (ч. 2 ст. 68ГПК РФ), указывается в мотивировочной части решения одновременно с выводамисуда об установлении этих обстоятельств, если не имеется предусмотренных ч. 3ст. 68 ГПК РФ оснований, по которым принятие признания обстоятельств недопускается.
При вынесении решения судам необходимоиметь в виду, что право признания обстоятельств, на которых другая сторонаосновывает свои требования или возражения, принадлежит и представителю стороны,участвующему в деле в ее отсутствие, если это не влечет за собой полного иличастичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, полного иличастичного признания иска, поскольку ст. 54 ГПК РФ, определяющая полномочияпредставителя, не требует, чтобы указанное право было специально оговорено вдоверенности.
Как уже отмечалось, суд не вправе привынесении решения принять признание иска или признание обстоятельств, накоторых истец основывает свои требования, совершенные адвокатом, назначеннымсудом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, помимоволи ответчика, поскольку это может привести к нарушению его прав (п. 10 ПостановленияПленума ВС РФ N 23).
Определение о непринятии судом признанияпо основаниям, предусмотренным ч. 3 комментируемой статьи, может быть вынесенос занесением его в протокол судебного заседания без удаления в совещательнуюкомнату.

Заключение
На основании норм действующего законодательства определили правовоеположение третьих лиц в гражданском процессе.Итак, можно сделать следующиевыводы:
Третьими лицами называются субъекты гражданских процессуальныхправоотношений, которые вступают в затронутое гражданское дело в суде длязащиты личных субъективных прав и охраняемых законом интересов.
Различают два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющиесамостоятельные требования, и третьи лица, не заявляющие самостоятельныетребования.
Третьи лица,заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в делодо постановления судебного решения, предъявив иск к одной или к обеим сторонам.Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
В отношениилиц, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, судьявыносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле илиоб отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частнаяжалоба.
Третьи лица,заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, вступают в процесспутем подачи искового заявления, которое должно отвечать всем требованиямстатей 42, ГПК, оплачивается государственной пошлиной, как и заявлениепервоначального истца. Третье лицо этого вида наделяется теми же правами иобязанностями, что и первоначальный истец, но только по своему именнотребованию.
Третьи лица, не заявляющиесамостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на сторонеистца или ответчика до постановления судом решения, если решение по делу можетповлиять на их нрава или обязанности но отношению к одной из сторон. Они могутбыть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или поинициативе суда.
Третьи лица,не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами инесут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания ипредмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также наотказ от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, требованияисполнения судебного решения, определения, постановления суда.
В заявленияхо привлечении третьих лиц и в заявлениях третьих лиц о вступлении в дело настороне истца или ответчика должно быть точно указано, на каких основанияхнадлежит привлечь третьих лиц или допустить к участию в деле.
Третьи лица,не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, отличаются отпредыдущего вида третьих лиц характером заинтересованности: они заинтересованыне в предмете спора, а в определенном исходе спора, т.к. тот или иной исходспора может повлиять на их взаимоотношения с одной из сторон по делу. Так,например, водитель автомобиля участвует в деле о возмещении вреда в качестветретьего лица на стороне ответчика, являющегося владельцем источника повышеннойопасности. Он заинтересован в том, чтобы суд отказал в удовлетворении иска,т.к. в противном случае автохозяйство обратится к нему в будущем с регресснымиском.
Особенностьютретьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора,является и то, что они вступают в процесс, в отличие от предыдущих, не подаваязаявления. Более того/вступать в процесс они могут не только по своейинициативе, но и привлекаться по инициативе суда, ходатайству сторон ипрокурора. Основанием возникновения заинтересованности третьих лиц данного видаявляется их допроцессуальная связь с одной из сторон данного гражданского дела.
Судебнаяпрактика различают два вида третьих лиц, не заявляющих самостоятельныхтребований на предмет спора: они могут участвовать в процессе на стороне истцаили на стороне ответчика. В судебной практике третьи лица участвуют чаще всегона стороне ответчика. Третьи лица участвуют на стороне ответчика чаще всегопотому, что опасаются в будущем предъявления к ним регрессного иска. Однако уних может быть и иная заинтересованность, например, в случае участия в деле овзыскании алиментов на детей жены ответчика, которая является взыскателемалиментов по ранее вынесенному судебному решению.
Третьи лица,не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, наделяютсяпроцессуальными правами и обязанностями стороны, кроме права на изменениеоснования и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковыхтребований, а также права на отказ от иска, признание иска и заключениямирового соглашения, права требовать исполнения судебного решения, определенияили постановления суда. Такой объем процессуальных прав данного вида третьихлиц вытекает из особенностейих юридической заинтересованности.

Библиография
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации-1993.
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля 2004 г.). // «Российская газета» от 20 ноября 2002 г.
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР.Официальный текст с изменениями на 1 марта 1957 г. И с приложением постатейно систематизированных материалов. М., 1957.
4. Постатейный Комментарий к ГражданскомуПроцессуальному Кодексу РФ от 1 сентября 2006 года.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30декабря 2001 г. N 197-ФЗ (с изм. и доп. от 24, 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 27 апреля, 22 августа 2004 г.) // «Российская газета» от 31декабря 2001 г.
6. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации №//Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. №46 ст. 4531
Учебная и специальная литература
7.АргуновВ. Участие в гражданском процессе третьих лиц с самостоятельными требованиями//Сов. Юстиция, 1983, № 8
8. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процессРоссии. Учебник М., 1999
9.Власов А.А. Гражданское процессуальное право.М. 2004
10.Гражданское процессуальное право /под ред.М.С. Шакарян. М., 2004.
11.Гражданский процесс / Под ред. М.К.Треушникова. М., 2000.
12.Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Подред. Проф. М.К.Треушникова.-2-е изд доп. и испр.—М: «Спарк», 1998
13. Гражданское процессуальное право/Под. Ред.М.А. Викут- М; Юрист, 2004
14. Гражданкое процессуальное право России:Учебник для вузов/Под. Ред. М.С. Шакарян.- М.: Юрист.2002.
15. Гражданский процесс: Учебник для вузов/Под.Ред. Проф. М, К. Треушкова – 2-е изд. –М. «Новый Юрист», 1999.
16. Гражданское процессуальное право: Учебник-М.:Т.К. Велби, 2004
17.Жуйков В.М. Проблемы гражданскогопроцессуального права. М, 2001. 28.Комментарий к Гражданскому процессуальномукодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П. Ивлиев), М.: Юрайт-Издат, 2002.
29.Комментарий к Гражданскому процессуальномукодексу РСФСР (научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян М., 2000.
20.Корнилов Э. Гражданско-процессуальные проблемызащиты прав потребителей //Хозяйство и право 1999 №11.
21.Осокина Г.Л. Гражданская процессуальная право-и дееспособность. // Российская юстиция, 1997, N 5.
22.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть.М. Юристъ.2003.
23.Осокина Г.Л. Курс гражданскогосудопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002.
24.КнышинВ. Треушников Н. Привлечение в процессе третьих лиц по делам о восстановлениина работе//Сов.Юстиция,1982, № 14-с.24
25.Кузьменко С.Г. Гражданский процесс в вопросахи ответах: Учебное пособие-Донецк: Академия,1998
26. Шак Х.Международное гражданскоепроцессуальное право: Учебник/Пер, с нем.-М.,2001.
27. М.К. Терешков -2-е изд. Гражданский процессуальныйучебник для вузов, 2005 года.
28. Решетников И.В., Ярков В.В.Гражданскийпроцесс.: Курс лекций-3-е изд. Перераб.- М.: Норма, 2005.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Доработать Узнать цену написания по вашей теме
Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме:

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.