Реферат по предмету "Экология"

Узнать цену реферата по вашей теме


Крупный лесной бизнес по-русски 2

Лесопромышленный комплекс России.

Лесная промышленность России в XXIвеке

По данным Министерства промышленности, науки и технологий (Минпромнауки), в 2000 г. в лесной промышленности России насчитывалось около 20 тыс. предприятий, из которых около 3 тыс. были крупными. Почти 98% всех предприятий акционированы, но только 36% — полностью частные. По данным Минпромнауки, из 405 государственных унитарных предприятий 350 принадлежит субъектам Федерации.

В лесопромышленном комплексе (ЛПК) занято 940 тыс. чел. (Большаков, 2000). В это число не входят 340 тыс. чел., занятых в лесном хозяйстве. С 1991 по 2000 г. численность работников ЛПК снизилась на 790 тыс. чел. Ожидается, что к 2002 г. она снизится еще на 64 тыс. чел.

Согласно данным Госкомстата, в 2000 г. производство лесопромышленной продукции в России выросло на 10%. Товарооборот лесобумажной промышленности в 2000 г. составил (АК&М, 6.04.2001) 6,6 млрд. долл. (185 млрд. руб.). На внутреннем рынке было продано продукции на сумму 2,6 млрд. долл., экспорт составил 4,0 млрд., импорт — 1,1 млрд.

Основной тенденцией в развитии ЛПК России в 2000 г. было формирование крупных вертикально интегрированных компаний, ориентированных на экспорт. Среди наиболее важных проблем были:

 низкая глубина переработки древесного сырья;

 слабая диверсификация производства;

 неуклонное увеличение издержек производства в связи с ростом цен на энергоносители на фоне усиливающейся конкуренции на международных рынках;

 слабое развитие внутреннего рынка;

 нелегальные рубки и экспорт древесины;

 региональные конфликты между властями и инвесторами.


Государство и лесозаготовки

Заготовки леса с целью дальнейшего экспорта круглого леса остаются самой привлекательной частью лесного бизнеса. В то же время доходы государства от продажи леса на корню ничтожны. Согласно данным, приведенным замминистра по налогам и сборам В. Тихомировым (РИА «Новости», 22.02.01), в виде налогов на пользование природными ресурсами в 2000 г. в бюджетную систему страны поступило 123,7 млрд. руб. Из них платежи за пользование Лесным фондом составили 2,18 млрд. руб. (тогда как и поступления от земельного налога — 13,74 млрд. руб.). Лесные платежи и арендная плата, поступившие на счета лесхозов, равнялись 1,5 млрд. руб.

Средняя ставка лесных податей за древесину, отпускаемую на корню (Кукуев, 2001), равнялась 31 руб. за м3 (то есть чуть больше 1 долл. США — в десятки раз меньше, чем в Швеции или Финляндии).

На аукционах было продано около 30 млн. м3 древесины на корню. Основным способом распределения леса остается субъективная раздача прав на рубку.

В лесозаготовительной отрасли по-прежнему крупнейшим заготовителем остается государство в виде лесхозов, пока находящихся в ведении Минприроды (на 1998 г. их было 1826). Доходы лесхозов от продажи древесины, заготавливаемой большей частью в ходе рубок ухода и санитарных рубок, составляют 80-90% их бюджетов. В 2000 г. лесхозы срубили 30 млн. м3 — 18% общероссийской заготовки. По сути, эти рубки имеют промышленный характер, тем более что большая часть срубленной древесины проходит как деловая. Нормальное правовое регулирование таких видов заготовок, как и независимый контроль хозяйственной деятельности лесхозов, по-прежнему отсутствуют.

Стоимость древесины, ежегодно продаваемой лесхозами, оценивается в 100 млн. долл., при этом их часто обвиняют в демпинге. Для борьбы с последним (а также для того, чтобы направить эти средства в свой бюджет) Минприроды собирается создать специально уполномоченные предприятия, которые будут реализовывать срубленную лесхозами древесину («Ведомости», 22.02.01, цит. по: www.lesprom.ru/: «Обзор событий лесопромышленного комплекса — 27 февраля 2001 г.»). Лесхозы, как, впрочем, в некоторых регионах и сельхозпредприятия, заготавливающие древесину в «своих», сельских лесах, освобождены от платежей за использование лесных ресурсов. Все это ставит прочих лесозаготовителей в неравные конкурентные условия по сравнению с лесхозами.

Тем временем продолжается консолидация частных лесозаготовительных предприятий (сейчас их 1,6 тысячи). Часть леспромхозов скупается крупными целлюлозно-бумажными комбинатами, стремящимися обеспечить себя бесперебойными поставками сырья.

Так, предприятия концерна «Илим Палп Энтерпрайз» заготовили около 3,2 млн. м3 древесины (потребление всей группы — 7 млн. м3 ); леспромхозы группы «Титан» — 1,9 млн. м3 (потребление контролируемого группой Архангельского ЦБК — около 3,5 млн. м3 ); предприятия Сыктывкарского ЛПК — около 2,0 млн. м3 (общее потребление — 3,2 млн.). Вместе с другими крупными и устойчиво работающими целлюлозно-бумажными комбинатами — «Светогорск», «Соликамскбумпром», «Кондопога», «Волга», Сегежский ЦБК, Усть-Илимский ЛПК, Соломбальский ЦБК, Байкальский ЦБК — вышеперечисленные предприятия потребляют около 27 млн. м3 круглого леса в год.

Вторую группу составляют леспромхозы, принадлежащие крупным деревоперерабатывающим предприятиям — таким, как Онежский ЛДК, Усть-Илимский ЛДЗ, Новоенисейский ЛХК, Лесосибирский ЛДК №1, Соломбальский ЛДК, Лесозавод №3, Сыктывкарский ЛДК, Лесозавод №2, ЛДК №3 и «Игирма-Тайрику», или дружеские по отношению к ним. Потребление круглого леса крупными лесозаводами (вместе с заготовляемой ими балансовой древесиной) можно оценить в 7 млн. м3.

Третья группа — региональные объединения леспромхозов, выжившие с советских времен, а также новые группы, созданные на основе бывших леспромхозов. Предприятия «Кареллеспрома» и Объединения «Свердлеспром» — вместе с «Башлеспромом», «Национальной лесоиндустриальной компанией», Ассоциацией «Вологодские лесопромышленники», Корпорацией «Вологдалеспром», «Иркутсклеспромом», «Новгородскими лесопромышленниками», «Кировлеспромом», «Тернейлесом» — заготовили 14-18 млн. м3 древесины.

Всего эти 3 группы холдингов, с учетом взаимных поставок, потребили около 45-50 млн. м3 срубленной древесины (часть лесоматериалов была экспортирована).

На малые предприятия (с числом работников не более 30-100) приходится 14,7% объема вывозки древесины (данные Госкомстата РФ, цит. по: Граник, 2001), что составляет, в зависимости от учета или неучета категории прочих рубок, 20-25 млн. м3. То, чем занимаются многие их этих предприятий, подчас сложно назвать бизнесом, так как многие из них не платят налоги и официально не получают прибыли.

По результатам операции «Лес-2000» (Интерфакс, ПРАЙМТАСС, РБК от 06.06.01 г.) Федеральная служба налоговой полиции сделала вывод о том, что в 2000 г. был «сокрыт от учета и выведен из налогооблагаемой базы» 21 млн. м3, или 23% экспортированной древесины. Ежегодные потери бюджета оцениваются в 1 млрд. долл.


Второе дно мебельного рынка

В России мебельным производством занимаются около 2800 предприятий. По данным Минпромнауки, в 2000 г. ими было произведено мебели на сумму 18,1 млрд. руб., или 0,65 млрд. долл. По данным Ассоциации мебельной и деревообрабатывающей промышленности России (АМДПР) (Селиванова, 2001), в розничных ценах было произведено мебели на сумму 1,27 млрд. долл. Примерно 70% общего объема продаж на внутреннем рынке составляет мебель отечественного производства. На экспорт было поставлено мебели на сумму всего 86 млн. долл.

В 2000 г. импорт составил 275 млн. долл. (ГТК России, цит. по: Селиванова, 2001). По данным же АМДПР, только из стран Европейского Союза было ввезено мебели на 400 млн. долл., что превышает данные официальной таможенной статистики почти в 1,5 раза. Это показывает степень «неформальности» мебельного бизнеса в России и слабое отслеживание государством финансовых потоков, циркулирующих в нем.

Хотя финансовый кризис 1998 г. снизил долю импортной мебели, российские мебельные предприятия не смогли занять освободившуюся на внутреннем рынке нишу. Они имеют относительно небольшие мощности и неразвитую сбытовую структуру, практически не вкладывают в улучшение дизайна и вряд ли способны серьезно конкурировать с «неформалами» мебельного сектора, контролирующими импорт.

Значительно повлияло на ситуацию на мебельном рынке открытие в марте 2000 г. торгового центра ИКЕА в Химках (Московская обл.), оборот которого за год составил 100 млн. долл. («Интерфакс», 20.03.01).


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Доработать Узнать цену написания по вашей теме
Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме:

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Отношение между суждениями
Реферат Роль эпизода в поэме Н.В. Гоголя «Мёртвые души» «Чичиков у Ноздрёва».
Реферат Легко ли жить в 15 лет?
Реферат Тематическое многообразие лирики М. Ю. Лермонтова
Реферат Юрий Васильевич Бондарев "Горячий снег"
Реферат Пьеса "На дне" М. Горького
Реферат Книга Виктора Суворова "Ледокол"
Реферат Герой нашего времени М.Ю.Лермонтова. Нравственно-психологоческий роман (его художественные особенности)
Реферат Герои русской истории. По романам В.Пикуля "Баязет" и "Битва железных канцлеров"
Реферат Журналистика XIX века: центры духовно-политических исканий
Реферат "Люди и звери". Человек и природа в романе Ч.Айтматова "Плаха"
Реферат Тематика и композиция поэмы Гесиода "Труды и Дни"
Реферат “Я и моя семья”
Реферат Образ автора и его роль в романе А.С.Пушкина "Евгений Онегин"
Реферат Самоценность личности и цена победы. По страницам военной прозы Ю.Бондарева и В.Быкова