Реферат по предмету "История"

Узнать цену реферата по вашей теме


Труд - трудовые отношения - профсоюзы

Труд - трудовые отношения - профсоюзы

Грибанов В.В.

Сегодня
уже не вызывает сомнений, что причина проблем, переживаемых нашим обществом,
кроется, прежде всего, в просчетах теоретико-методологического характера.
Достаточно посмотреть, какое место отводится труду в новейших социальных,
экономических и политических теориях, в соответствующей практической
деятельности. Между тем, любые общественные преобразования возможны лишь в
результате использования организационно-управленческих, научно-технических,
финансово-экономических, духовно-нравственных мер по совершенствованию
содержания, характера, форм и условий трудовой деятельности людей. Мировой опыт
модернизации экономики свидетельствует, что это возможно только при всеобщем
подъеме трудовой активности населения.

Совершенствование
экономики российского общества в постсоветский период осуществляется с
нарушением одного из важных принципов перехода к рыночным отношениям - усиления
мотивации труда. В таком случае становится невозможным повысить созидательный
потенциал социальной политики, которая имеет решающее значение для стабилизации
экономики и выхода ее из кризиса. Социальная политика призвана способствовать
повышению предприни-ательской активности и снижению иждивенческих настрое-ний.
Таким образом, ключ к решению проблемы находится в сфере труда.

Качественно
новое, современное исследование проблем труда, - это обоснование объективной
роли труда в модернизации экономики в условиях изменения способа производства,
выявление места труда в системе функционирования производительных сил
складывающегося рыночного общества, конституирование особой роли труда в
общественных отношениях переходного характера. Поставленную задачу нельзя
решить правильно, если исходить из упрощенных представлений о сути
производительных сил и производственных отношений как о механических суммах
соответственно простых момен-тов процесса труда и экономических отношений между
людьми.

Сегодня
в осознании социально-экономических проблем постсоветского российского общества
сложилась ситуация теоретического смешения сущности и яв-ления, содержания и
формы в области разделения труда. В результате этого, казалось бы,
несущественного теоретико-методологического огреха в экономической политике
нынешнего руководства в стране наблюдается разрыв между содержанием и формой
рынка, между целями и средствами его утверждения. В частности, очевидна явная
ориентация прави-тельства на достижение формальных признаков рыночной
экономической системы в ущерб содержательным сторонам динамики общественного
производства: его эффективности, технико-технологическому уровню и
конкурентноспособности, уровню и качеству жизни, социальной защищенности
населения, без которых рынок теряет свой смысл. Это и есть подмена содержания
формой.

Корень
проблемы - в игнорировании того непреложного факта, что богатство общества
создается трудом и только трудом. Необходимыми условиями успеха являются четкая
постановка реалистичных, вдохновляющих и разделяемых обществом целей и соответствующих
средств их достижения. Другими словами, общество должно получить эффективный
стимул к высокопроизводительному труду. Сами по себе такие инструменты
экономической политики, как либерализация, приватизация, инвестирование и т.п.,
применяемые без ориентации на содержательные цели, не могут быть продуктивны, а
иногда они попросту вредны. Так, например, приватизация собственности была
рассчитана на стимулирование и активизацию производственной деятельности людей.
На деле же приватизация привела не столько к накоплению богатства, сколько к
проеданию основного капитала.

Сила
рыночных отношений состоит в том, что они при-званы непрерывно активизировать
трудовую деятельность. Признавая этот факт, некоторые теоретики рыночной
экономики полагают, что "природа труда и его роль в развитии общества
остаются неизменными, не зависят принципиальным образом от характера
социально-экономической и общественно-политической системы". Налицо
игнорирование диалектической взаимосвязи содержания и формы труда.

Такую
же методологическую неточность наблюдаем при различении трудового и нетрудового
в системе доходов, в понимании области труда и мотивов труда. Речь идет о том,
что в советский период понятие труда распространялось лишь в
материально-вещественной сфере, где имеют место осязаемые предметы труда и
орудия труда. Как следствие, утвердилось мнение, будто бы труд, создающий
стоимость, возможен только в сфере материального производства. Отсюда
становится понятным, откуда появилось столь живучее пренебрежительное отношение
ко всему тому, что представляет так называемую непроизводственную сферу. Более
того, деятельность в этой сфере не признавалась за труд, а доходы - за
трудовые. Достаточно вспомнить судьбу Иосифа Бродского, чья поэтическая
деятельность была удостоена Нобелевской премии, а до того - в решении нашего
суда - определена как тунеядство.

С
переходом на рыночные отношения ситуация вроде бы изменилась: теперь трудом
считается любая целесооб-разная деятельность человека, на которую затрачены
мысль, энергия и время независимо от характера, содержания, формы и результатов
работы. Однако снова были размыты критерии отличия трудовых доходов от
нетрудовых, разрешенных видов трудовой деятельности от неразрешенных. В конце
концов, это привело к извращению смысла и предназначения труда. Крайности
сходятся - непомерное расширение границ бытия трудовой деятельности имеет тот
же результат, что и чрезмерное сужение сферы его приложения.

В
целом, трудовые отношения выступают связующим звеном между государством и
обществом:

С
одной стороны, трудовые отношения конструируются плано-мерной деятельностью
государства, они призваны выполнить социотворческую функцию, когда основным
средством выступают способы государственного регулирования.

С
другой стороны, трудовые отношения как форма внегосударственных отношений сами
есть функция гражданского общества; они не могут полностью регламентироваться
сверху государством, которое регулирует гражданскую жизнь лишь в известных
пределах - этот предел задается родовой сущностью человека.

Ведущую
роль в гармонизации трудовых отношений в обществе призваны играть
профессиональные союзы. Если подойти к анализу их места и роли в жизни общества
с позиций истории международного рабочего и профсоюзного движения, то следует
признать: профсоюзное движение каждой страны является своеобразным слепком той
общественной системы, в которой оно существует. Не случайно в тоталитарном
обществе, где жестко регламентированы все основные сферы его жизнедеятельности,
профсоюз может существовать только в роли "приводного ремня влияния
партии". В странах "третьего мира", отражая достаточно сложный
спектр политических сил в обществе, в подавляющем большинстве случаев
работодателям противостоят профсоюзы революционного и реформистского типов, а в
странах с достаточно серьезным влиянием церкви - еще и профсоюзы клерикальные.
В развитых же странах профсоюзы достаточно органично вписываются в политическую
систему общества, являясь одним из важнейших элементов гражданского общества.

В
самом общем виде и несколько упрощая, роль профсоюзов в гражданском обществе
можно определить как формирование из наемного работника гражданина. Решение
этой задачи было более чем актуальной, поскольку первоначально гражданское
общество было обществом граждан-собственников. За его пределами оказывались не
имевшие собственности наемные рабочие, у которых не было большинства
гражданских прав.

Профсоюзы,
которые в странах Запада появлялись, как правило, после возникновения
гражданского общества, сыграли огромную роль в его трансформации, в наделении
рабочих и населения гражданскими, политическими, социальными и иными правами. С
момента своего становления, профсоюзы - объективно и порой субъективно - были
орудием эмансипации рабочего класса, средством обретения прав.

Защищая
рабочего экономически, а отчасти и в других отношениях, ограничивая произвол
хозяина, профсоюзы способствовали становлению рабочих, прежде в подавляющем
большинстве угнетенных и бесправных, как граждан, как социальных субъектов.
Одновременно, отстаивая свое право на существование и свободное
функционирование, профсоюзы этим защи-щали гражданско-политическое право своих
членов на организацию, на объединение для защиты общих интересов. Выступая
против крайних форм эксплуатации, добиваясь создания и развития различных
институтов социальной защиты (выросших впоследствии в "государство
благосостояния"), профсоюзы боролись за социальные права своих членов,
были агентами обретения ими социального гражданства.

Таким
образом, исторически первое и главное, в чем выразилась функция профсоюзов в
гражданском обществе, это борьба за эмансипацию наемных работников
экономической, политической и социальной областях. Только через организацию, в
основном профсоюзную, наемные работники - значительная или даже преобладающая
часть населения - получили большинство прав и на месте работы и в самом
обществе. Это отмечал еще Л. Брентано, когда писал в своей "Истории
развития народного хозяйства Англии", что благодаря профсоюзам "труд
становится действительно товаром, рабочий - действительно человеком" (Цит.
по: А.Б. Вебер. Классовая борьба и капитализм. М., 1986, с. 42). В свою
очередь, это изменяло характер самого гражданского общества. Деятельность
профсоюзов (при поддержке - в большинстве случаев - рабочих партий) на
протяжении десятилетий привела к превращению этого общества из либерального в
либерально-социальное и либерально-демократическое.
Список литературы

Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://polit.mezhdunarodnik.ru/


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Доработать Узнать цену написания по вашей теме
Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Методика написання наукової статті
Реферат Сочинение по прочитанной книге по повести А.Грина Алые паруса
Реферат Деятельность участкового уполномоченного милиции по осуществлению лицензионно-разрешительной системы
Реферат Importancce Of Being Earnesr Essay Research Paper
Реферат Методология построения систем композитного документооборота
Реферат Деятельность Арбитражного суда Республики Башкортостан
Реферат Использование компьютерных программ для анализа финансового состояния организации
Реферат Демократия и гражданское общество
Реферат Деятельность администрации Ленинского района г. Махачкала
Реферат Заслуги Ломоносова перед русской школой
Реферат Загадки на уроках русского языка
Реферат Immigration Essay Research Paper ImmigrationThe first immigrants
Реферат Economic Agricultural Statistics Essay Research Paper Essay
Реферат Дееспособность граждан
Реферат «Интегрированные уроки в начальной школе, как способ всестороннего развития ребенка и активизации познавательной и мыслительной деятельности учеников.»