Конспект лекций по предмету "Теория организации"

Узнать цену работы по вашей теме


Дифференциация и интеграция

Дифференциация. В действительности двух абсолютно сходных систем (объектов) нет. Различия могут быть столь ничтожны, что обнаруживаются лишь при достаточно глубоко исследовании, но они существуют. При этом чем сложнее сравниваемые системы, тем больше различий между ними, и на оборот, чем проще, однороднее системы, тем более сходны он друг с другом.
Несхожесть систем обусловлена тем, что неодинакова ере да двух сравниваемых систем и неодинаковы внешние отношения. Чем сложнее система и ее внешняя среда, тем существеннее различия в сравниваемых системах. Так что даже абсолютно однородных (изоморфных) систем при неизбежных различиях внешней среды различия в отношениях с внешней средой неизбежны, что ведет к изменению внутреннего строения и поведения системы. Истинно и обратное утверждение: если система окружена однородной средой, то, какова бы ни была степень однородности среды, внутрисистемные различия неизбежно будут возрастать. При этом изменения будут нарастать прогрессирующим темпом, поскольку всякая часть системы, подвергнутая изменению, служит не только центром новых изменений, но и их источником. Все более отличая от других частей, эта часть становится центром различных акций на воздействие внешней среды, увеличивая таким разом разнообразие действующих сил и порождаемых и: следствий, что и означает дифференциацию.
Процесс дифференциации означает возрастание различий несоответствий между частями. Он носит лавинообразный ха­рактер. Данное положение приводит к выводу о том, что диф­ференциация в системе необратима и само это явление абсо­лютно объективно - принцип дифференциации в организа­ции систем. Принцип дифференциации и механизм отбора тесно связаны.
Дифференциации увеличивает внутреннее разнообразие системы, а отбор идет по линии взаимодополняющих связей. Чем интенсивнее процесс дифференциации, тем больше воз­можность для отбора устойчивых взаимодополняющих отно­шений.
Таким образом, всякая дифференциация, всякое «разделе­ние функций», всякая «специализация» компонентов системы (частей целого) создают совокупность взаимодополняющих соотношений. Этот принцип действует во всех системах, со­ставляя основу концепции целостности (взаимозависимости) окружающего мира. Этот принцип лежит в основе дружбы, сотрудничества и всяких иных устойчивых связей между людь­ми. Формирование любой частной (локальной) сети межлич­ностных взаимоотношений, а также ее устойчивость зависят от того, насколько включенные в нее личности дополняют друг друга в том или ином отношении.
Во всех случаях части целого взаимодополняющи и нахо­дятся в непрерывном взаимодействии, что выражается в фор­ме взаимного функционального дополнения. Можно сказать, что основой устойчивой системной дифференциации явля­ется развитие взаимодополняющих связей между компонента­ми системы.
Двойственность дифференциации. С развитием дифференциаций в системе неизбежно возникает внутренняя несбаланси­рованность (дисгармония). Всякая реально развивающаяся система заключает в себе противоположно направленные, или борющиеся, силы — противоречия (принцип антагонизма). Части целого становятся разными в своей организации и различаются, в частности, по силе сопротивления внешним воздействиям.
Возрастание противоречий ведет к ослаблению взаимосвязей между ее компонентами, что уменьшает действие цепной язи, вследствие чего сопротивляемость системы неизбежно снижается. Вместе с тем дифференциация через взаимодополняющие связи приводит ко все большей устойчивости систем. Эта универсальная двойственность системной дифференциации— одно из важнейших организационных обобщений, имеющее характер закона.
Дифференциальное изменение элементов системы как объективное явление неизбежно ведет к ее преобразованию. В результате гомогенная система может превратиться в гетерогенную, а в гетерогенных системах изменится характер внутрисистемных связей и возрастут внутрисистемные противоречия. При этом чем неоднороднее система, тем легче наступает дальнейшая дифференциация ее элементов, т. е. чем разно разнее система, тем разнообразнее происходящие в ней изменения, осуществляемые под воздействием какого-либо фактора. Чем выше структурный уровень системы (место, занимаемое системой в структурной иерархии), тем большую роль в преобразовании играет процесс дифференциации.
Интеграция. Возрастание системных расхождений неизбежно приводило бы всякую систему к самоуничтожению, ее бы этому не противодействовала интеграция — процесс, направленный на сохранение целостности системы, упрочнение связей и соподчинение ее частей.
Интеграция возникает на основе и в результате дифференциации и является по существу ее особой формой. Однако функциональное назначение интеграции иное, чем дифференциации. Она направлена на усиление и формирование связей, ослабляющих системные противоречия и ведущих к сохранению функциональной целостности системы, ее качественной определенности. Естественно, что такие связи возникают или усиливаются в результате дифференциации, направляемой отбором.
Интеграция ослабляет и разрушает неустойчивые, дезорганизующие соотношения и тем самым уничтожает или нейтрализует элементы, нарушающие целостность системы. Вместе с тем взаимное приспособление, разрушая или ослабляя системные противоречия, создает условия для новой дифференциации на более высоком уровне.
Системная интеграция основывается на отборе, сохраняющем и усиливающем связи и соотношения, которые увеличивают структурное и функциональное соответствие элементов системы.
Чем свободнее комбинируются элементы системы, тем продуктивнее отбор. Если две системы соединяются и будут взаимно проникать друг в друга, обмениваться элементами и энергией, то материал для отбора будет богаче и разнообразнее.
Простейший случай интеграции — слияние двух систем. При этом возможны два результата:
1) увеличение масштабов системы (система становится больше по числу
одинаковых элементов);
2) выравнивание (усреднение) качественной определенности системы.
Наиболее сложная форма интеграции — приобретение систе­мой новых качественных свойств (особенностей, новой структуры), дающих новый материал для отбора.
Нередко интеграция слишком разошедшихся (качественно и иных и противоречивых) систем приводит к новым противоречиям, и тогда процесс перестройки протекает более интенсивно. Чем более схожи системы, чем меньше расхождения, тем менее существенны изменения и структурные преобразования. Очевидно, что в каждом отдельном случае должен существовать некоторый оптимум.
Ослабление системных противоречий — только одна сторона интеграции. В большинстве случаев интеграция разных частей системы или даже систем увеличивает возможности дальнейшего их развития в степени большей, чем простое сложение. Возможности системы возрастают за счет синергических связей.
Формы интеграции. Существуют разные формы интеграции и, следовательно, разные типы интегрированных систем.
Сходя из способов обеспечения устойчивости систем под воздействием внешней среды, можно выделить две основные формы интеграции: статическую и динамическую. При статистической форме целостность системы сохраняется благодаря жесткой фиксации структуры «оболочного», или «каркасного», типа (ограда вольера, русло реки, стены крепости, граница, скелет позвоночных и т. п.). При динамической форме целостность системы обеспечивается не внешними фиксирующими приспособлениями (устройствами, специальными органами),а внутренней организацией, имеющей подвижный, гибкий характер связей. Такие самоорганизующиеся системы более пластичны, более приспособлены к перегруппировке элементов.
Известны два типа динамической формы интеграции: централистский и свободный. Наиболее простейшим типом динамической интеграции является централистский. В образованной в результате такой интеграции системе один элемент ( одна подсистема) играет главную (или доминирующую) роль в функционировании всей системы. Этот элемент называется центром. В нейтралистском типе интеграции все связи сходятся к центру. Функция центра существенно отличается от функции остальных элементов. Возможно существование бицентрических, полицентрических и моноцентрических систем централистского типа в зависимости от количества центр , один, два, много. Типичное структурное строение таких систем может быть представлено в виде «звездной» конструкции (рис. 2), когда системообразующие связи проходят через центр.
В социальной сфере такой структуры в чистом виде не существует, ибо каждый элемент, так или иначе, связан с другими. В результате и сама структура абсолютной централизации трансформируется, приобретая вид колесообразной структуры (рис. 3).
Наиболее сложным типом нейтралистской интеграции является иерархический централизм — иерархическая лестница централистских форм. Структура таких систем может быть представлена в виде пирамиды (рис. 4).
С удлинением иерархической цепи, так же как и при увеличении количества элементов, непосредственно связанных с центром, воздействие центра на элементы уменьшается. В силу различий между центральными и периферийными элемент ми происходит накопление системных противоречий. Поэтому и развиваются свободные (демократические) формы интеграции:
· линейная, где все звенья системы связаны последовательно друг с другом (рис. 5);
· кольцевая, в которой звенья связаны друг с другом также последовательно, но выход последнего звена одновременно является входом первого (рис. 6);
· многосвязная, в которой, в отличие от кольцевой, каждое звено связано со всеми остальными (рис. 7);
· матричная, где каждое звено имеет разную степе связанности с остальными элементами (по количеству связей, рис. 8).



n
Ц
....




Ц

n



....




Рис. 2. "Звездная структура: Рис. 3. Колесообразная
Ц — центр интеграции; структура
1, 2,..., п — элементы

Ц

Ц111

Ц2



n



n




Рис. 4.Пирамидальная структура:
Ц, Ц1, Ц2, — центр интеграции на разных уровнях;
1, 2,..., п — элементы




n

Рис. 5. Линейная структура




n

…..


n

…..



Рис. 6. Кольцевая структура Рис. 7. Многосвязная структура

Ц111

Ц511

Ц611

Ц711




Ц211



Результат 1


Ц311



Результат 2

Ц411




Результат 3


Рис. 8. Матричная структура
Свободный тип интеграции характеризуется отсутствием звена, выполняющего функции центра интеграции.
Структуры систем, образованные на основе свободной формы интеграции, имеют разную сравнительную эффективность с точки зрения функционирования системы.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный конспект лекций Вы можете использовать для создания шпаргалок и подготовки к экзаменам.

Доработать Узнать цену работы по вашей теме
Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем конспект самостоятельно:
! Как написать конспект Как правильно подойти к написанию чтобы быстро и информативно все зафиксировать.

Другие популярные конспекты:

Конспект Основные проблемы и этапы развития средневековой философии
Конспект Проблема познаваемости мира. Гносеологический оптимизм, скептицизм, агностицизм. Взаимосвязь субъекта и объекта познания
Конспект Понятие финансовой устойчивости организации
Конспект Внутренняя политика первых Романовых.
Конспект Понятие мировоззрения, его уровни и структура. Исторические типы мировоззрения
Конспект ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Конспект Синтагматические, парадигматические и иерархические отношения в языке
Конспект Тема 1.2. Плоская система сходящихся сил. Определение равнодействующей геометрическим способом 13
Конспект Происхождение человека. Основные концепции антропосоциогенеза. Антропогенез и культурогенез.
Конспект Общая характеристика процессов сбора, передачи, обработки и накопления информации