Некоторое время редакторская работа над журналом в 19в осуществлялась по тем же правилам, что и в альманахах. Редактор занимался отбором статей и их расположением. Однако опыт отд изданий имеет непосредственное отношение к преобразованию редакт-я в самостоят сферу деят-ти. Так, в журналах создаются специальные отделы, которые регулируют отбор произведений. + некоторые аспекты содержания развиваются в нескольких номерах → связь номеров, журнал становится целостным изданием. С т. зр развития редактирования интересен журнал "Библиотека для чтения". Его выпускал А. Ф. Смирдин, известный русский издатель. Редактор -Сенковский В журнале установили оплату труда авторам, что было в 1ые в практике отечественного книгоиздания - от 200 - 1000р за авторский лист. → последствия 1. возможность писателю профес-но заниматься лит., имея средства на существ-е 2. но, ставит его в зависимость от издателя и редактора. Журнал имел универсальный характер. Это был журнал словесности, наук, художеств, промышленности, новостей и мод. Читатель журнала был демократичен. Смирдин вел переговоры с авторами, заказывал статьи, договаривался об оплате, Сенковский занимался лит редактир-м материалов. Журнал "Библиотека для чтения" начал новую страницу в области редактирования. Новаторство журнала в том, что Сенковский, как главный редактор, считал, что авторский текст можно и нужно править – по собственному его, редакторскому, разумению. Некоторые произведения он переделывает так, что авторы с трудом могли узнать их. Он переделывал Бальзака - так, роман "Отец Горио" в его публикации имеет счастливый конец. Это вызывает ответную реакцию авторов, многие были не довольны, # Полевой. Сенковский работал один, противопоставляя себя группе литераторов. Содержание журнала было ориентировано прежде всего на интересы провинциальных читателей различных возрастов и вкусов. Здесь помещались беллетристические произведения отечеств авторов, переводы, поэзия, научно–популярные статьи, материалы практич хар-ра по с/хоз и домоводству. В сущности, это был первый отечественный массовый журнал энциклопедич характера, сыгравший большую роль в распространении чтения и знакомивший читателя с современной лит. Журнал выходил ежемесячно и был не очень дорогой → доступность для небогатых людей, на котор и ориентировался. Журнал в основном был провинциальным, как его называл Белинский., что говорит о невысоком качестве содержания журнала, но, с другой стороны, показывает, что массовый журнал имеет тенденцию отражать вкусы своего читателя. Но если издание не растет, а топчется на месте, не учитывает роста читательских запросов, оно своего читателя теряет → со временем читатели отказались от "Библиотеки для чтения", рассчитанной на весьма незатейливые и примитивные интересы.